Через кнопку питания выключил. Запустил, а там синий экран битлокер.
Короче, ввёл ключ активации своего аккаунта, но блять винда написала что какая то ошибка и не может запуститься.
Потом зашел в траблшутинг - авто репайр - снова не запустился. Далее по совету Гемини через командную строку написал chkdsk
Оно проверило, потом нажал на главном экране запустить и наконец зашло.
Все осталось как и было, ничего не ресетнулось. Но ОН СНОВА ЗАВИС ЧЕРЕЗ 2 МИНУТЫ, НАГЛУХО, я только в настройки успел зайти.
В общем снова его принудительно выключил закрыл крышку и вот сижу не знаю че делать?
Подскажите пожалуйста
Дело не в битлокере, я же написал. Я знаю свой ключ восстановления
>Запустил, а там синий экран битлокер
>A friend of mine has a Dell XPS 13 and claimed it needed an "update". I seem to think it was a Dell update that they actioned which updated the BIOS to 2.16.0.
Fortunately putting the 2.5.1 BIOS version to a USB and Flashing the BIOS via F12 reverted the BIOS back to 2.5.1 even though it claimed it had failed.
https://learn.microsoft.com/en-us/answers/questions/522352/bitlocker-enter-recovery-key-message-suddenly-appe?page=2#answers
Пишут, что из-за обновления могло произойти. Ты ничего не обновлял?
Позавчера было обновление системы. Но суть не в битлокере, суть в том, что комп вдруг резко завис когда я был в браузере, не реагировал ни на какие кнопки и команды.
И я его выключил принудительно через кнопку питания. А экран битлокера всплыл потому что это типа защита система после внештатного выключения, моя проблема не в этом.
Я его включил нормально но он опять завис и пришлось опять его принудительно отрубать
Сейчас если его включишь, он опять зависнет?
Выглядит так, что нужно откатывать обновления.
> Сейчас если его включишь, он опять зависнет?
Ага.
> что нужно откатывать обновления.
Попробую щас откатить тогда, надаюсь поможет
Пока мы осматривались по сторонам в кр
овати ктото завозилсяВерстаку жестокосердные шипкинские пероральный
Как лучше качать с ютуба?
Есть очевидный yt-dlp, но он недружелюбный.
Есть он же, но с интерфейсом, но качает не со всех сайтов, если вы понимаете.
Также имеется куча онлайн-загрузчиков.
Что лучше, качать онлайн или с программки? Чтобы злобный хакер не устроил дудос и бэкдор и не стащил всю мою бигдату.
И вдогонку: как обнаружить вредоносное, если оно есть, в скачанном видосе? Ну, типа, расширение .exe вместо мр4, но не такое очевидное.
Двачую. При этом такой важный и базовый IP как 1.4.8.8 назначен какому-то рандомному серверу в Австралии. Даже, сука, не в Австрии.
РУСОФОБЫ РЕШИЛИ ОКОНЧАТЕЛЬНО УБИТЬ АЙТИ В РОССИИ.
В России нельзя будет анонимно создавать сайты — теперь веб-ресурсы на доменах «.ru», «.рф» и «.su» нужно будет регистрировать через ГЕЙУСЛУГИ
Правило станет обязательным с 1-го сентября. Владельцам сайтов уже приходят письма, где требуют идентификацию, иначе бан.
>анлокер поверпоинта
Ищи по тегу wishmaster, он всё это может.
>>3712434
> такой рандом
А ты его в HEX переведи, он не будет таким рандомом
Этот мем мёртв уже много лет. Liquid rescale с постепенно изменяющимися параметрами. Для аудио что-то вроде изменения тона туда и обратно или эквалайзер в обе стороны.
Идёшь и читаешь хоть на том же рутрекере всю инфу по активации, лицензиям и вариантам. Понимаешь, что всё делается без извращений, встроенными средствами. В тематическом треде ссылки.
>Почему исходящий канал на телебоне всегда меньше?
Мобильная связь делалась для нормисов. Нормисы ничего "в промышленных масштабах" не передают.
Ты нетакусик. Нетакусик, пытающийся пользоваться миром созданным для нормисов, страдает. Терпи.
Самый верный способ сохранит анонимность в интернетах - ничего не писать вообще, а лучше не подключаться к сети вообще.
А он тут причем? У меня вышки буквально на двух соседних домах стоят, и такая скорость.
>обмениваюсь файлами
Стоит прибегнуть к помощи искусственного интеллекта для создания текстов: вы формулируете исходную мысль, алгоритм трансформирует её в готовое сообщение. В будущем, когда архив вашей переписки пополнится диалогами с нейросетевыми системами, желаю успехов в попытках анализировать подобного рода материалы.
Для начала, все адреса в сети 127/8 считаются принадлежащими локальной системе. Автоматически создаётся только один локальный интерфейс, но можно добавить ещё адреса, если очень надо. Например, несколько сложных сервисов (которые используют не один легко сменяемый порт, а сразу кучу для разных компонентов, который запускаются-останавливаются для клиентов) можно параллельно локально держать, и через прокси или маркировкой пакетов кидать разные группы пользователей на 127.0.0.25, 127.0.0.26 и так далее.
Когда принципы работы интернет-протоколов продумывались, в сети было гораздо меньше устройств, по парочке в участвующих американских университетах и корпорациях, а маршрутизаторы, перекладывающие пакеты из одной сети в другую, были тумбочками или целыми миникомпьютерами (то есть несколькими шкафами). Например, переход ARPANET к новому общему протоколу для межсетевого (internetwork) взаимодействия был вызван в том числе тем, что количество узлов в ARPANET стало приближаться к 256!
Как предполагалось использовать эти адреса? Например, в семидесятых-восьмидесятых в имеющих бюджеты и необходимость компьютеризации огромных компаниях не стоял персональный компьютер на каждом столе, поскольку микрокомпьютеры только начинали появляться в принципе. Сотрудники пользовались терминалами, подключенными к одному или нескольким серверам. Может быть, нам надо каждому пользователю выдать свой локалхост-адрес, если эта система получает подключение к сети? Может быть, они все будут даже без сети через сетевые программы взаимодействовать внутри сервера, посылая пакеты на адреса друг другу? А если, например, в компании много филиалов, много серверов, и есть один центральный с самой важной базой данных, не придётся ли каждого удалённого пользователя транслировать на свой локальный адрес для работы? Все программы тогда только писались, люди придумывали на ходу, как они должны работать.
Количество адресов в таких условиях никого не интересовало, да и вообще не было заранее понятно, как оно будет использоваться в будущем, так что просто сразу зарезервировали последнюю сеть класса A под это дело. Первые раздавали по порядку крупным организациям, в середине был запас, с конца можно было выдумывать. Аналогично решили с диапазоном для мультикаста, из-за чего в IPv4 оказалась огромная дырка.
Сама классовая адресация с правильно нарезанными сетями фиксированного размера отмерла, когда интернетом действительно стали пользоваться самые разные мелкие и крупные компании по всему миру, и для каждого выданного диапазона мог требоваться свой маршрут, так как физически находиться они могли где угодно. А вот сеть 127/8 осталась.
https://en.wikipedia.org/wiki/Classful_network
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assigned_/8_IPv4_address_blocks
Обратите внимание на табличку снизу. Packet radio, satellite — это всё не очкарики с какими-то спаянными разъемами для модемов, а уже развёрнутые военные и полувоенные сети с радиовышками и тарелками по всей стране. Общая сеть-то задумывалась в том числе и для того, чтобы исключить постоянные ручные переключения связи между двумя точками с испорченных каналов на рабочие в случае военных действий.
Во-первых, на любых провайдерах все эти сервисы замера скорости показывают что угодно. Они рассчитаны на простых пользователей, которые увидят циферку и успокоятся. Замерять надо не канал до сети «Яндекса» на ближайшем IX, куда провайдер вообще отдельный оптический кабель купил, и ограничений никаких не ставил, а конкретно между нужными участниками при помощи iperf или реальной/симулируемой нагрузки.
Во-вторых, если для скорости приёма ты видишь то, сколько байтиков в конечном итоге появилось в системе за секунду, то скорость отправки Javascript контролировать не может, а просто пихает буфер данных побольше браузеру, который должен залить его в сетевое соединение. Если посредине есть явный или неявный прокси со своим большим буфером, или, наоборот, устройство, которое не хочет слишком быстро принимать какие-то такие пакеты, показанная скорость отдачи может быть как гораздо больше реально достижимой, так и меньше того, что получит другое приложение.
В-третьих, в сотовых сетях все абонентские устройства являются послушными исполнителями приказов станции. Выделили слот для активности твоего радиоканала — передавай, не выделили — молчи. Поэтому управление пропускной способностью происходит не только на уровне ограничений для каждого абонента на маршрутизаторе интернета, но и на уровне ограничения доступа к радиоэфиру в конкретный момент и для конкретной позиции в зоне конкретной вышки. Станция знает, что хочет отправить, и может планировать, какие данные и какому абоненту сколько времени передачи должны занять, а вот абонентов приходится перебирать в порядке честной очереди. Конечно, при большой необходимости можно настроить, чтобы какие-то устройства по особо дорогим договорам (охранные системы, журналисты, собравшиеся на мероприятие и так далее) получали приоритет и могли слать столько, сколько им нужно.
> Наступила эра всеобщей прозрачности.
Вот ты пять раз прочёл такие статейки, десять, можно же понять, что это приятные тебе страшилки пишут по одному и тому же шаблону?
Такая прозрачность, что во всех странах с любым политическим строем шишки лоббируют скрытие информации о себе и имуществе жен и детей.
2 HDD
На обоих были одинаковые папки с одинаковой структурой которые время от времени синхронизировал freefilesync
После очередного пополнения одной из подпапок внутри новым mp4 файлом, при попытки воспроизвести выскачела ошибка - "неверное расположение" с указанием текущего пути. После удаления файла произошла такая хуйня что отображается две одноименные подпапки, хотя до этого была одна, и обе отображаются пустыми после удаления все равно отображаются одна из них, и при повторной попытке удаления выскакивает ошибка что она несуществует. Поиск через консольную команду так же выдает что она не существует.
На втором диске такого не было, пока я и туда не попытался засунуть этот файл, да, я еблан, знаю, и произошло то же самое.
Че за ебала?
Ты уверен, что это mp4, а не mp4.exe, который ты уже назапускал двойными кликами? С какой стати там папки будут появляться? Запусти Process Explorer, посмотрит в Total Commander, что там реально за пути и объекты, проверяй CureIT, если не понятно.
>Че за ебала?
Странный файл.
Может вирус или закодирован необычно. Другие файлы кидаешь - не повторяется?
В чём может быть причина? Сам-то диск рабочий.
No key protectors found means the disk encryption key is currently stored unprotected on the disk. In other words, although the disk is technically encrypted, BitLocker is still in a "permanently unlocked" mode and there is nothing that would need to be recovered yet.
At this point you can either add the standard protectors using -protectors -add -?, or disable BitLocker and decrypt the disk outright, or just carry on with your regular data recovery process.
https://superuser.com/questions/1828638/able-to-unlock-bitlocker-drive-but-unable-to-obtain-the-48-digit-recovery-key
mimo
А тот домен забанил роскомпозор
Очевидно, использовать VPN в страну, где нет такой шизы.
Потому что ты - баптист.
Все работает.
Насколько рукописного текста? Печатные буквы или курсив? Строго по линеечке или как угодно на лист впихнуто?
В любом случае, если тебе нужно хоть какое-то качество, придётся брать нейросеточку, ускоритель, и самостоятельно настраивать и подстраивать, понимая, что делаешь, либо идти с деньгами в сервис, который обещает, что всё сам сделает. Их немного.
Если же тебе не нужно качество, может, тебе и записи на самом деле не нужны, и ты просто хочешь галочку поставить, что они у тебя есть, а потом ни разу в жизни не откроешь?
Давно была популярна ABBYY FineReader OCR, сейчас не знаю.
Ищи c OCR в названии.
Текст на а4 (более мнее читаемый), курсив в общей сумме 20 листов . По факту просто перенести текст , позже человек после будет что то подправлять под себя
>Почему
Потому, что у тебя кириллица была в адресе, а в 2ch.org нет ни одного кириллистического символа.
>Текст на а4 (более мнее читаемый), курсив в общей сумме 20 листов
Лок хантер в тотал коммандере пишет что никаких процессов на этой призрачной папке нет, она опции удалить все равно нет
subinacl /onlyfile "\\?\c:\<path_to_problem_file>" /setowner= domain\administrator /grant= domain\administrator=F
Enter
Delete
Не работает, вообще никак консоль не взаимодействует с этой хуйней.
Её просто нет и она только отображается в проводнике и все, неубиваемая
Естественно. Жаба душит ради этого искать платный впн/ Бесплатные чаще только Америка
Хуй знает на какой доске этот вопрос задать, но попробую тут. У меня доменная учетка, естественно, админская на всех компах организации, но есть один блядский комплюхтер (Win 10 Pro 22H2), на котором нихуя подобного. Я, конечно, через локального юзера все, что мне было нужно, сделал, но меня все равно смущает, что доменные групповые политики этот конкретный комп вообще не ебут. Перезаливать в домен пробовал, но нихуя.
>Её просто нет и она только отображается в проводнике и все
Т.е. этой "странной папки" нет ни в FAR , ни в выводе DIR в консоли CMD, ни в total Commander ?
Только в проводнике?
> доменные групповые политики этот конкретный комп вообще не ебут.
Тут смотрел?
не слушай этого>>3713048
запусти cmd+r - eventvwr - журналы windows - безопасность/система и смотри логи авторизации учётки.
да это статьи с рекламных сайтов. Мне хотелось найти совет человека, который реальный пользуется и его все устраивает.
П.с. из этого списка у меня ничего нормально не работает
>>3713075
Оказалось, что это я долбоеб (кто бы мог подумать). Комп в домене, но во временном контейнере был.
По умолчанию 99% того что ты можешь найти работать не будет потому что баны на уровне протоколов и чтобы их обойти надо "ломать" протоколы т.е вшивать в них мусор, но и это временное решение потому что там адаптивный механизм и однажды он тебя забанит, поэтому нужно думать наперед и иметь кучу запасных вариантов, либо тупо смириться и быть покорным хотелкам барина.
Гуглоакк для ютуба был в древние времена создан на Мейл.сру
Хотел сменить почту акка на гугловскую, но так нельзя почему то: при регистрации новой почты создается новый ГУГЛОАКК либо пишет что такая почта уже занята или не существует, 2 раза посылая нахуйдаже ничего не делая с ней. Попытался на резервный перетащить на протон, и то не хочет. Я в шоке конечно
Проебать акк с кучей закладок с ютуба тоже не хочется
В советах от гугла 2022(!) года просто одно и тоже, неработающие советы
Ещё по этому совету https://youtu.be/CSfogPQrqng делал точьвточь но я всё равно упираюсь в ошибку что пользователь почты занят или почты нет или мне неделю с новой переждать надо???
Ну например первое
Такая же проблема, правда я забил, вроде ниразу никто не угонял а пароль помню.
Мне надо в 20 docx файлах параллельно менять кучу строк, начал гуглить как можно сразу это сделать в папке
Нейронки выдали три варианта - какие то говнопроги, макрос и через питон.
Через питон попробовал - ебет сильно форматирование текста и работает прям криво, какие то строчки выдает ошибку.
Через макрос то работает, но не работает, выдает ошибки и ебет мозг.
Какие то проги начал гуглить, выдает либо какой-то малварьный говняк , либо проги, которые позволяют смотреть содержимое файлов, но не дают их менять.
Умоляю, помогите, дайте какое то рабочее средство, как можно сразу в куче файлов docx менять текст
1) mp3 lame 41.9 мб (--noreplaygain -k -q 0 -b 320) вес самый низкий потому что это cbr
2) opus 42.2 мб (--bitrate 320 --vbr --music ) плюс ресэмплер ardftsrc в 48кгц качество insane. но частоты после 20кгц обрезаются такой уж формат
3) musepack 42.5 мб (--xlevel --quality 10) круто но формат дохлый
4) apple aac 44.6 мб (--quality 2 --lowpass 22050 --no-optimize -V 127 -i)
5) wavepack 55.5 мб (-i -q -hh -x6 -b400 -m) без корректировочного файла
6) vorbis 59.4 мб (-q10)
настройки кое где может и избыточные но это чисто для примера
есть ещё xhe-aac кодировщик от exhale
https://www.videohelp.com/software/exhale
(на седьмом пресете 160kbs vbr звук прозрачный) и весит нихуя ниже опуса, но кодируется долго и хуй где послушаешь и в режиме exclusive лично у меня в фубаре постоянный скрежет как не настраивай буфер или asio пробовал тоже хуйня, так что слушать только напрямую (на телефоны вообще не знаю какие плееры его воспроизводят)
лично я остался пока на qaac 256vbr. (--quality 2 --lowpass 22050 --no-optimize -V 109)это баланс между скоростью кодирования, весом и звуком. opus дольше кодируется так как я накидываю доп ресэмпл и мне не нравится что он частоты обрезает и звучит он как то "не так" имхо а с qaac можно лоупасс добавить. в чём я не прав? разьебите меня по фактам если есть за что
>Через питон попробовал - ебет сильно форматирование текста
Попробуй открыть .docx через RAR, увидишь несколько файлов. Один из них - это твой файл со всеми разметками внутри.
Напиши скрипт, учитывая все разметки.
>Проебать акк с кучей закладок с ютуба тоже не хочется
>
Тебе что важнее акк или закладки?
Закладки сохраняй на диск, пока можно.
В любом случае твои безумные мувы со сменой е-maila, ключевого фактора авторизации в акке это прямой путь к потере контроля над акком, а не к его сохранению.
>>3713392
>Гуглоакк для ютуба был в древние времена создан на Мейл.сру
>Хотел сменить почту акка на гугловскую
Пока работает - не трож. А то будет как в анекдоте - и стеклянный хуй сломаешь и руки порежешь!
Бамп вопросу.
Может быть, есть какая-то "виртуалка" для одного приложения, а не целой операционки? Ну, чтоб гарантированно изолировано от основной системы запустить конкретное приложение (браузер) так, чтобы данные и изменения в нём не терялись при закрытии этой штуки. Почитал про встроенный в шиндовс сэндбокс, про sandboxie, ещё пару других — все прям кичатся тем, что при закрытии песочницы все изменения удаляются. Это хорошо, конечно, но мне-то совсем не этого нужно, блядь.
Заебешься скипать то, что уже видел или вспоминать на что подписывался за 10+ лет, разве что
>есть какая-то "виртуалка" для одного приложения, а не целой операционки?
Песочница, sandbox - гугли.
>>3713481
>Заебешься скипать
Ты определись, нужны тебе твои закладки или ты "заебёшся их скипать".
Никому кроме тебя твои закладки не нужны.
>Песочница, sandbox - гугли.
Ну специально же написал, блядь,
>Почитал про встроенный в шиндовс сэндбокс, про sandboxie, ещё пару других — все прям кичатся тем, что при закрытии песочницы все изменения удаляются
А мне надо, чтоб не удалялись. Я хочу закинуть туда фаерфокс с рабочим профилем, где у меня открыта почта, три мессенджера (будет три, если добавить шмонькс), куча вкладок с корпоративного портала и прочая ебанина. По сути, обычное использование браузера, только чтоб он был полностью изолирован от основной системы. И чтоб прям совсем-совсем ничего изнутри браузера не могло пролезть наружу, вообще никогда и никак. Даже чтоб ни характеристики компьютера реальные оно не видело, ни диски с их содержимым (кроме одной папки), ни что либо ещё.
Ты решаешь проблемы, которые 15-20 лет как не актуальны.
Это не фраза, буквально тогда это всё обсосали. Вот в каждом разделе полно статеечек, просвещайся, но на даты внимание обращай.
https://web.archive.org/web/20150511144930/http://websound.ru/index.html
Ты либо хранишь исходные биты без потерь и знаешь, что можешь сделать любое количество копий, либо жмёшь с потерями один раз на уровне, подходящем для повседневного прослушивания, и успокаиваешься. Поскольку ни слова про стили-жанры-направления и звуковые характеристик музыки не было произнесено, делаем вывод, что тебе на самом деле наплевать, что и как у тебя звучит, теряются детали или не теряются, или ты в таких наушниках, что там вообще пофиг.
Opus поддерживается на множестве устройств благодаря влиянию Google, проблем быть не должно. Выбирай достаточное качество, и тебе само всё сожмёт, простое посильнее, сложное поменьше. Вот 141 килобит в секунду, хорошее круглое число, ровно в 10 раз меньше несжатого стерео.
Тебе даже авторы объясняют, что не нужно заниматься бредом.
https://wiki.xiph.org/Opus_Recommended_Settings
Если ты в слепом тесте слышишь разницу на 320 кб/с, завещай своё тело науке. Если ты не знаешь, что такое слепой тест, с твоими рассуждениями и их источниками всё понятно. Ты с умным видом смотришь на график частот вместо того, чтобы один раз проверить, до какого конкретно значения ты что-то слышишь в принципе.
Если это музыка, которую в любой момент можно скачать с раздач на трекерах, то твой вопрос вообще не имеет смысла.
Сайт ничего на твоём компьютере сделать не может. Иначе это уязвимость браузера, ценность которой намного превышает ценность продвижения новой говносоцсеточки. А вот попытаться связаться с какими-то заблокированными сайтами и выяснить, стоят ли у тебя средства обхода, это говно может. Поэтому пользуйся отдельным браузером или отдельным профилем уже имеющегося, в котором ничего не открывай из других сессий, и привяжи его к локальному сетевому интерфейсу, чтобы он использовал только прямое подключение, либо задай локальный прокси, который будет ходить в сеть только так. Ещё посмотри, запрещёно ли через WebRTC локальные адреса перебирать.
Надеюсь, ты в курсе, что «mail.ru», «Вконтакте», «Одноклассники», «Дзен» и «Max» — одна и та же параша, и если ты последователен, то точно также не будешь сидеть во вконтактике. Если ты поставил на одно и то же устройство оба приложения или зарегистрировал один и тот же телефон, они и так сопоставили все уже собранные данные о твоей активности, и в курсе, что это ты сидишь. Про использование блокировщиков шпионских скриптов регулярную чистку кук я и не говорю.
Рассказываю. Браузер чистый фирефокс, из аддонов пока ublock origin, открыто в том браузере будет только почта, телеграм, шмонькс, ещё один внутренний мессенджер и копроративный портал, больше там не будет вообще нихуя и никогда. Суть в том, чтобы шмонькс не мог определять наличие подключённого впн, не мог слить айпишники и вообще, в принципе, нихуя не мог. Дополнительно, сам фирефокс планирую запускать из-под отдельной чистой гостевой учётки (через runas, в саму учётку я логиниться вообще не собираюсь никогда). WebRTC в фирефоксе уже запрещено.
И вот вроде бы всё должно быть нормально, но всё равно какая-то тряска есть в том, чтобы открыть этот шмонькс вообще, я прям боюсь его, но надо. Что я упустил в этой схеме и что надо ещё обязательно добавить для дополнительной безопасности от шмоньксоподелия?
Что-то ты совсем трясешься.
Как правило, все хорошо в меру. Капитальная изоляция - это так же плохо, как и её отсутствие.
Совсем трясусь, да. Но лучше перебдеть, чем лишиться доступа к своей впске и всему, что на ней крутится. Да и просто у меня всяких данных на моём компьютере дохуя, а тут прям майорский зонд во все поля, так что вот его хотелось бы изолировать максимально прям.
А ты не выдуманных опасностей опасайся, а прочитай про реальные технологии, подумай, что к тебе относится. Браузер и так является виртуальной машиной для содержимого каждого сайта. Пока ты не выберешь конкретный файл, никакие скрипты ничего у тебя с диска прочесть не могут, например. Отдельный профиль или браузер достаточен и нужен только для того, чтобы действия тривиально не сопоставлялись, и для удобства настройки и работы в отдельном окне.
А вот с ограничением сети посложнее, надо либо запускать локальный прокси, привязанный только к реальному интерфейсу, либо пользоваться каким-то вариантом песочницы, где интерфейсы произвольно скрываются от процесса. Вовсе не обязательно, что они удаляют все изменённые файлы каждый раз, можно настроить работу с обычными.
Упустил ты то, что вместо детских обзывалок «шмоньксоподелиями» должен сначала проверить каждый шаг (что такой браузерный профиль не использует VPN, что всё заблокированное через него недоступно, что при отключении прокси ничего не работает, посмотреть, всё ли в about:support и прочем ожидаемо), а не надеяться, что циферки в какой-то программе сами подействуют.
Ещё ты упустил, что можно было вообще не ставить то, что не желаешь ставить, так же, как не ставить телеграмчик Дурова, так же, как не кидаться на всё прочее говно с блёстками, становящееся модным. А то сначала проталкиваются первыми в очередь на запихивание анального зонда, а потом по форумчикам жалуются и просят порекомендовать для него смазочку получше.
>впске
Вроде бы, когда украинцы фильтрацию в Шрме проходят, отсеивают и тех, у кого совсем "чистые" телефоны, как из коробки.
Как бы тебе твоя VPaSS-ка потом боком не встала.
>Вовсе не обязательно, что они удаляют все изменённые файлы каждый раз, можно настроить работу с обычными.
А в какой песочнице так можно?
>должен сначала проверить каждый шаг (что такой браузерный профиль не использует VPN, что всё заблокированное через него недоступно, что при отключении прокси ничего не работает, посмотреть, всё ли в about:support и прочем ожидаемо)
Я не слишком умный у мамы в этом плане, по крайней мере, не настолько. Но ума пока не относят открывать никакой шмакс мне хватило и не зря, наверное. Потому что при подключённом впн, в браузере, запущенном под другой учётной записью, телега работает. Что как бы означает, что всё хуйня и этого недостаточно. Вот только что проверил. Видимо, надо погружаться в песочницы все эти и с ними разбираться всё-таки.
>можно было вообще не ставить то, что не желаешь ставить
Да я бы и не ставил вообще нигде, ёпту, но по работе пришлось. С рабочим телефоном и рабочим ноутбуком проще, там вообще до пизды, там ни данных моих личных нет, ни впнов, нихуя. А если что-то и спиздить какие-то данные, мне похуй, опять же, указивка переходит в чмокс была спущена сверху, вот там пусть и раздупляются, в случае чего.
На свой личный телефон, естественно, я этой хуйни не ставил и не поставлю никогда. Но вот личный ноутбук иногда приходится использовать по работе, не буду же я на своём горбу таскать сразу джва ноутбука. А без этой хуйни сейчас приходится делать слишком много лишних движений — скачать файл на рабочем телефоне из шмонькса этого, переслать себе в телегу на рабочем номере, из неё скачать на ноутбуке, отредактировать, закинуть в телегу, скачать из неё на телефон, и только потом уже перекидывать обратно в чмакс. Неудобненько, долго, заебало.
Был бы мощный ноутбук, я бы тупо виртуалку зделол и всё, но на n100 и 12 гигабайт оперативки особо не повиртуалишься, вот и пытаюсь изобрести какую-то хуйню.
>А мне надо, чтоб не удалялись.
Ну блядь, убери в настройках песочницы галочку про очистку и возврат в исходное.
>Почитал
>про sandboxie
>все прям кичатся тем, что при закрытии песочницы все изменения удаляются
Хуёво читаешь.
Я к чему, понимаю глуповатый вопрос, но мб есть какая то прога, коотрая по клику добавит в хостс нужное для обхода НО потом по наждатию кнопки уберет именно то, что добавила?
Пользуюсь 404.city как сервер. Но он глючный
И юзаю конверсатион. Тоже глючный. Не работает omemo шифрование.
>Поскольку ни слова про стили-жанры-направления и звуковые характеристик музыки не было произнесено, делаем вывод, что тебе на самом деле наплевать, что и как у тебя звучит, теряются детали или не теряются, или ты в таких наушниках, что там вообще пофиг.
Не правильно. Я слушаю разную музыку, классику, рок, электронную, эмбиент, нойз, академическую, авангард и тд. Мне что же под каждый жанр и стиль что то подгонять? я ищу что то одно на всю жизнь. Мои наушники akg k361 с эквализом от oratory для более ровного звука.
>Если ты в слепом тесте слышишь разницу на 320 кб/с, завещай своё тело науке. Если ты не знаешь, что такое слепой тест, с твоими рассуждениями и их источниками всё понятно. Ты с умным видом смотришь на график частот вместо того, чтобы один раз проверить, до какого конкретно значения ты что-то слышишь в принципе.
Иногда слышу, но не могу объяснить это. Разница не то чтобы громадная но она есть,и в слепом тесте тоже ( знаю что это и сам его делал в фубаре)
>Если это музыка, которую в любой момент можно скачать с раздач на трекерах, то твой вопрос вообще не имеет смысла.
Нет это не так,что то очень редкое а то и отовсюду давно удаленное,хотя есть и то что можно снова скачать,все вперемешку.
Как я написал,я для себя уже частично нашел решение, эпловский aac. Opus хорош но обрезает на 20 кГц, что иногда может влиять. Для него битрейт 192-256 прозрачный,128 мало на
некоторых сэмплах. Для aac 256-320.
Помню как удивилась когда мне сказали положить его в нейлоновый пакет
Мальчиковый расчехлялась насладятся археем подывилась
>но мб есть какая то прога, коотрая по клику добавит в хостс нужное для обхода НО потом по наждатию кнопки уберет именно то, что добавила?
CMD
команды copy и echo
Ищи не готовые программы, а библиотеки работы с word на гитхабе, затем если в них нет документации проси агента создать документацию. Затем через агента используя документацию проси сделать то что уже хочешь.
Программа называется Notepad. Открываешь, смотришь, сравниваешь с прошлой копией, думаешь, что тебе подходит, что нет. Возможно, в инструкции написано, что эти адреса работают только с определёнными настройками, или не у всех провайдеров.
Это просто список доменов и адресов, можешь добавить нужное, можешь закомментировать ненужное.
> Мне что же под каждый жанр и стиль что то подгонять?
Речь о том, что разные данные по-разному сжимаются, и современные кодировщики именно что оценивают их сложность, и прикидывают, сколько надо выкинуть, пользуясь набранной во время разработки базой критериев. Следовательно, если ты произносишь буквы «CBR», ты тут же должен сказать, о каком материале речь, потому что гитарка и голос в 128 кб/с — совсем не то же самое, что симфо-митол с бластбитами. Если ты не понимаешь, значит, вместо анализа занимаешься хрен знает чем. В интернете таких полно. То, что ты нахватался у других неграмотных бессмысленного дрочева на графики АЧХ и подкручивания эквалайзеров на пол-децибела и думаешь, что в этом обезьянничании и заключён глубокий смысл, только подтверждает эту гипотезу.
Очевиднейшим признаком неграмотности является то, что ты обсуждаешь теоретическую границу высоких частот, а не реальную для себя. Один раз достаточно сделать тест, всё понять и больше не заниматься глупым гаданием по графикам. Если ты тратишь биты на мусор в не слышимом диапазоне, то в слышимом их становится меньше, и качество звука ухудшается, а не улучшается таким подъёмом потолка частот. Впрочем, в современных кодеках, я думаю, к этому диапазону минимальное внимание в любом случае, только какой-то шумок. Для сжатия произвольных сигналов во всём диапазоне частот ориентированные на человеческий слух алгоритмы всё равно не используют.
Сравнивать надо реальные данные, без всяких улучшайзеров-хуюлачшайзеров, которые ты зачем-то накручиваешь (а чо сразу я все так делают и хвастаются своими сетапами).
В 2026 году ни один домашний пользователь не находится в ситуации, когда ему требовалось бы подбирать кодеки и параметры. Если ты не разработчик, который по радиоканалу с ограниченной пропускной способностью должен одновременно передавать в мониторные наушники сотне человек на огромной площадке метрономы для синхронизации и отдельные команды хореографов, или обеспечивающий запись работы колл-центра через один сервер с узеньким VPN-каналом, так, что 32 кб/с уже чрезмерно жирно, то ты не являешься тем, для кого делаются все эти настройки.
> Нет это не так,что то очень редкое а то и отовсюду давно удаленное
Тогда не трогай оригинал. Не умеешь — не берись. Выкладывай, раздавай другим желающим.
И потому она обменяла свою жизнь на последнее заклинание Её несокрушимая решимость продержала её и она смогла завершить заклинание
Вытерпленный предродовыми липецкой иваныча
Сколько обычной памяти и сколько видеопамяти нужно в вмвейр выделять, чтобы хватало для нири или другого композитора?
А у тебя виртуальная видеокарта предоставляет композитору функции для работы с видеопамятью вроде OpenGL? Или она используется только для хранения одного или нескольких буферов вывода картинки, и больше ничего не умеет? Тогда у тебя всё равно будет использоваться программная реализация и буферы в обычной памяти.
Линукс-тред дальше по коридору.
>Речь о том, что разные данные по-разному сжимаются, и современные кодировщики именно что оценивают их сложность, и прикидывают, сколько надо выкинуть, пользуясь набранной во время разработки базой критериев.
так при конвертации же всё равно ты выбираешь настройки и битрейт.
> Один раз достаточно сделать тест, всё понять и больше не заниматься глупым гаданием по графикам.
ну так я и сделал. пожалуйста хватит делать выводы не зная ничего обо мне и что я делал, и просто набрасывать и выдумывать что я там делал и что не делал. обоснованный вывод это когда он основан на фактах а не на предположениях о возможности или невозможности чего то. ты можешь сделать вывод что я не разбираюсь в теме - это ок, но делать вывод что я ничего не тестировал - не можешь. а я как раз тестировал и разницу чувствую. к тому же я не с потолка просто всё это беру.
подумай как эту проблему решают другие, например муз площадки? yt music, spotify, apple music и так далее? какие там у них форматы с какими настройками? у YouTube Music премиум макс. 256 кбит/с AAC, у Spotify 320 кбит/с Vorbis, web 256 AAC, в apple music 256 кбит/с AAC и так далее. lossless не берём.
То есть крупнейшие сервисы с огромными аудио инженерными командами, пришли к тому же выводу что и я - 256 кбит/с AAC достаточно, а там везде так, какая бы не была музыка, независимо от жанра, стиля и тп.
>Сравнивать надо реальные данные, без всяких улучшайзеров-хуюлачшайзеров, которые ты зачем-то накручиваешь
я так и делал. а эквализ у меня просто системный стоит потому что мне ровный звук нравится, вот и всё. кому надо другое, больше басса или воздуха, пусть сами под себя настраивают, а у меня так.
> Не умеешь — не берись
а в чём проблема, я как раз и хочу научиться уметь. Если ты просто хочешь меня засрать без конструктива, ну извините...
я просто в любой теме когда хочу разобраться хочу сначала разобрать её на фундаментальные блоки, деконструировать до основания - чтобы разобраться. мне так чисто эпистемологически больше нравится.
> так при конвертации же всё равно ты выбираешь настройки и битрейт
В VBR ты выбираешь некое качество (по мнению встроенного анализатора), а получающийся битрейт зависит от сложности аудио. Кодировщик Opus в режиме VBR (по умолчанию) воспринимает параметр битрейта именно как пропорцию качества, а вовсе не заданный размер. В CBR ты выбираешь фиксированный размер блока и сам должен думать, для чего его хватит, а для чего нет. Например, голос кодировать с потерями на 100-200 кб/с нет никакого смысла, это бессмысленная трата места впустую. Это совершенно разные вещи.
> а я как раз тестировал и разницу чувствую
Ну так ты не написал самое важное, что я два раза упомянул. Ты слышишь 20 КГц? Или сразу на 22050 замахиваешься? Тогда для тебя проблемы потолка частот реальны, а не нафантазированы, как у всех остальных знатоков в сети, с умным видом обсуждающих графики.
> подумай как эту проблему решают другие
Я про это и говорю. Берёшь и смотришь opus transparency tests. Видишь, что для типичных условий прослушивания типичному 100-150 достаточно. Обращаешь внимание, что на диапазон к 200 и выше почти никто не обращает внимания. Почему? Потому что это на практике никому не интересно, это давно решённая проблема. Если ты можешь позволить себе хранить и передавать такой битрейт, то любой современный кодек почти всех устроит даже в сложных моментах и с нормальными музыкальными системами. Настоящее развитие шло в сторону применений с минимальными битрейтами или минимальной задержкой кодирования. Вот и ответ на вопрос, почему сервисы так выбрали: да потому что без разницы, что конкретно, этого заведомо хватит всем. Они вообще больше беспокоятся о доступности на устройствах и необходимости платить много денег за лицензии (или склонять другие компании это делать, как Apple, которая всегда занимала важную позицию в патентно-лицензионных сборищах кодеков MPEG и поэтому явно и неявно давила прочие).
Такое впечатление, что ты не сформулировал задачу, что и зачем делаешь (и нужно ли оно), и просто хочешь из потраченного на перекодирование времени вывести, что оно было не зря, просто побегать, чтобы согреться, и чтобы более модное расширение душу грело. Это типичная проблема людей, которым нечем заняться на компьютере, и они начинают, образно говоря, значки расставлять так и сяк.
Разница в объёме между FLAC и 256 кб/с для средней музыки всего 3-4 раза. Это даже не один порядок, не в десять раз меньше. Если у тебя, скажем, закончилось место на диске, то ты сможешь после перекодирования уместить туда еще парочку коллекций музыки. А дальше что? А всё, кардинально ситуация не изменилась, проблема не решена, но файлы необратимо преобразованы и никуда больше пережиматься не могут (если мы не совсем шакалы ебучие). Другое решение нужно было выбирать.
Если бы задача стояла напихать в заданный объём (например, плеера) как можно больше аудио с достаточно пристойным качеством, не вызывающим постоянного раздражения, это была бы фиксированная граница, к которой можно было бы подбираться оптимизацией, сделав тесты, скажем, на 128, на 96 и выбрав то, что тебя устраивает. Не идеал, мусор есть, но сойдёт. А так ты можешь выбрать 200 кб/с, можешь выбрать 250 кб/с, можешь выбрать 300 кб/с, и это всё будут одинаковой ценности варианты. Невозможно сравнивать, если нет функции, задающей какой-то порядок выбора. Ты хочешь выбрать из бесконечного числа вариантов «правильный», а его нет, потому что идеи, зачем, тоже нет.
>Ну так ты не написал самое важное, что я два раза упомянул. Ты слышишь 20 КГц?
нет, после 18.200 уже не слышу, тут проверил
https://generator.simkinbh.com
НО это всё равно может влиять на слышимые частоты. косвенно они ощутимы и придают звуку "настоящести" что ли, это всё субьектив и психоакустика и аудиофилия - я понимаб. я чувствую небольшую разницу между опусом и aac по сравнению с флаком при прочих равных, (aac имхо чуть получше часто) хз из за обреза частот ли это или из за психоакустической модели или что ещё.
>Такое впечатление, что ты не сформулировал задачу, что и зачем делаешь
хранить музыку в лучшем виде при минимальном весе (не считая lossless)
> А дальше что? А всё, кардинально ситуация не изменилась, проблема не решена, но файлы необратимо преобразованы и никуда больше пережиматься не могут (если мы не совсем шакалы ебучие). Другое решение нужно было выбирать.
какое? может мне этого и достаточно будет. что вообще плохого то в оптимизации?
> Ты хочешь выбрать из бесконечного числа вариантов «правильный», а его нет, потому что идеи, зачем, тоже нет.
какой вариант будет правильны, достаточный - я буду решать, под себя. и уже так его нашёл - "qaac 256vbr. (--quality 2 --lowpass 22050 --no-optimize -V 109)"
просто хотел каких то советов, мнений других услышать, может есть варианты лучше и тп
поправочка, не слышу 19кгц и дальше.
а почему лоупасс 22050? потому что по теореме котельникова файл с частотой дискретизации 44.1 кГц (у меня флаки обычно с ней) физически не может содержать полезный сигнал выше 22.05 кГц (ровно половина частоты дискретизации)
потому что есть сайт massgrave
> после 18.200 уже не слышу
Тут сразу же начинаются детали.
Во-первых, надо быть уверенным, что твои наушники не выдают резонансов на низких частотах при проигрывании высоких.
Во-вторых, надо быть уверенным, что твоя аудиокарта, или операционная система, или фильтры-хуильтры-эквалайзеры не занимаются фиговым ресемплингом 44/48 там, где не надо. Именно из-за того, что в реальных задачах он вообще никому не мешает и не замечается, он может проявиться только в тестах с простыми сигналами.
В-третьих, мы идём и смотрим график
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:H%C3%B6rfl%C3%A4che.svg
Даже те высокие частоты, которые ты слышишь, должны воспроизводиться со всё большей и большей энергией. Проще говоря, динамик должен орать, чтобы твоё ухо зарегистрировало тихий шум.
В-четвёртых, мы идём и смотрим распределение частот в музыкальных файлах. Не наличие, а их объём по сравнению с основным сигналом. Если не брать голые синтезаторы, которые могут выдавать гармоники хоть до ультразвука на одном и том же уровне, то высокие частоты чаще всего плавно скатываются к нулю уже в исходнике. Это происходит и из-за характеристик реальных инструментов, микрофонов и помещений, и из-за сведения, при котором ненужные шуршания просто убираются.
Короче, там их либо нет, либо ты их не услышишь, либо не заметишь в силу того, что основные звуки гораздо массивнее, и за 18 КГц даже в тесте не выходишь. Но ты всё равно всё равно прёшься ставить lowpass на максимум, портя оптимальные параметры, подобранные людьми, которые собаку на этом съели, и тестировали свои решения на многих подопытных не раз и не два. Почему? Да потому что в интернете одни неграмотные обсосы это пишут, а другие повторяют.
Ты не понимаешь, что количество информации, выкинутой из основного значимого диапазона при сжатии с потерями, намного превышает объём шипения в верхах, потому что ты её не не замечаешь (чуешь, в чём юмор? алгоритмы и придумывались так, чтобы ты не замечал разницы). Зато на графике его легко указать и сделать умный вид, начать рассуждать о том, как звук ухудшился. Нести чушь, проще говоря.
> НО это всё равно может влиять на слышимые частоты
У тебя логика кусает саму себя за хвост. Либо ты слышишь разницу звука в целом (плевать, из чего он составлен, мозг в любом случае не воспринимает отдельные частоты или отдельные значения громкости), и можешь показать это в тестах (самому себе в первую очередь), либо ты не слышишь её. А «разницы нет, но в то же время она есть» — это бред.
> я чувствую небольшую разницу между опусом и aac по сравнению с флаком
Если бы ты написал битрейт, можно было бы представить, что ты человек, который понимает, о чём говорит. Но твоя фраза в таком виде означает, что ты одинаково слышишь разницу хоть на 50 кб/с, хоть на 500 кб/с. Можно только поаплодировать такому уникуму.
Если у тебя действительно так выходит с любым качеством, опять же, иди чини свои аудиофильские настройки по идиотским советам из интернета, проверяй, что у тебя за кривой вывод без ресемплинга или с ним, и так далее. Никакой слышимой разницы на бредово больших битрейтах не должно быть.
> хранить музыку в лучшем виде при минимальном весе
> при минимальном весе
Сожми в 16 Кб/с. Всё, готово.
> в лучшем виде
А это уже другой фактор, не позволяющий методом тыка найти первый. И в целом, оптимизация сжатия с потерями подразумевает учёт многих факторов, и для разных задач ответы будут совершенно разными. Не существует никаких «оптимальных настроек», существование которых ты пытаешься оправдать. Поэтому стоит начать с попытки дать определение (самому себе), что такое «лучший вид». 90% в тестах не заметят разницы? 95%? Ты не заметишь разницы на выборке из своей коллекции? Садись тестируй. Тогда можно будет обоснованно подбирать решение, а не тыкать в произвольные примеры и бить лбом об пол, задабривая воображаемых идолов.
У меня всё ещё впечатление, что когда коту делать нечего, он яйца лижет.
Urban VPN Proxy. Ну или Portal WG - но он для всего.
Можешь создать рядом с этой папкой новую папку с таким же именем?
Я долго, много лет, не касался этой темы, но помню (со времён вин7 и 8) что там была ебля с какими то ПАТЧАМИ которые разблокировали такую возможность (несколько одновременных удалённых пользователя).
А что сейчас п оэтой теме есть? Нужно как можно надёжнее, проще и конечно бесплатно.
Существует каакойто проверенный вариант? Патчинг обычных ОС? Или ставить сервервую винду? Как в серверной я вообще не ебу. Эти лицензии-хуензии. Как там с йо-хо-хо обходом, можно заммутить?
Поделитесь знаниям/гайдом кто в этом варится часто. Чтобы обойти сразу все грабли бы.
>Во-первых, надо быть уверенным, что твои наушники не выдают резонансов на низких частотах при проигрывании высоких.
а как это проверить?
>надо быть уверенным, что твоя аудиокарта, или операционная система, или фильтры-хуильтры-эквалайзеры не занимаются фиговым ресемплингом 44/48 там, где не надо. Именно из-за того, что в реальных задачах он вообще никому не мешает и не замечается, он может проявиться только в тестах с простыми сигналами.
ну в фубаре у меня exclusive режим и эквализ в нём же, на систему отдельно eqalizer apo. ну у меня из хорошего только наушники,у меня обычный пк, нет никаких других аудиоустройств специальных, то есть звуковая карта от материнки на фронтальном гнезде (материнка дешевая asus PRIME H310M-K R2.0.)
> Это происходит и из-за характеристик реальных инструментов, микрофонов и помещений, и из-за сведения, при котором ненужные шуршания просто убираются.
ну я вот слушал недавно Ryoji Ikeda - Supercodex. а это глич микросаунд
вот для примера, но у меня был flac конечно же
https://www.youtube.com/watch?v=MsGPRZPLfPA
и в спектрограмме у меня чётко были выходы за 20кгц, как в обычном так и из плагина при разных настройках почти вплоть до предела 22050кгц. (флак 16 бит 44.1) конвертнул в aac с лоупассом - тоже самое.
>Короче, там их либо нет, либо ты их не услышишь, либо не заметишь в силу того, что основные звуки гораздо массивнее, и за 18 КГц даже в тесте не выходишь. Но ты всё равно всё равно прёшься ставить lowpass на максимум, портя оптимальные параметры, подобранные людьми, которые собаку на этом съели, и тестировали свои решения на многих подопытных не раз и не два. Почему? Да потому что в интернете одни неграмотные обсосы это пишут, а другие повторяют.
>Ты не понимаешь, что количество информации, выкинутой из основного значимого диапазона при сжатии с потерями, намного превышает объём шипения в верхах, потому что ты её не не замечаешь (чуешь, в чём юмор? алгоритмы и придумывались так, чтобы ты не замечал разницы). Зато на графике его легко указать и сделать умный вид, начать рассуждать о том, как звук ухудшился. Нести чушь, проще говоря.
тоесть мне просто выкинуть лоупасс надо?
>У тебя логика кусает саму себя за хвост. Либо ты слышишь разницу звука в целом (плевать, из чего он составлен, мозг в любом случае не воспринимает отдельные частоты или отдельные значения громкости), и можешь показать это в тестах (самому себе в первую очередь), либо ты не слышишь её. А «разницы нет, но в то же время она есть» — это бред.
ну всё не так чернобело же. разницы слышу, но конкретно обьяснить в чём она заключается - не могу. музыка это же субъективные ощущения, что ты хочешь чтобы я как то феноменологически редуцированно это объяснил или что? просто я хочу быть уверен что звук точно прозрачен и если во флаке есть частоты - я хочу их сохранить все если есть хоть малейшая вероятность что звук будет лучше.
>Если бы ты написал битрейт, можно было бы представить, что ты человек, который понимает, о чём говорит. Но твоя фраза в таком виде означает, что ты одинаково слышишь разницу хоть на 50 кб/с, хоть на 500 кб/с. Можно только поаплодировать такому уникуму.
ну я же писал уже битрейты - для опуса 192-256vbr - для apple aac 256-320, и исходник flac. сколько не тестировал - aac субъективно мне больше нравится и кажется что он ближе по звуку к флаку, а у опуса рэсэмплинг и какие то странности с громкостью и звук немного "тонкий" что ли, хз как объяснить - вроде всё на месте но не хватает "жира".
> что такое «лучший вид». 90% в тестах не заметят разницы? 95%? Ты не заметишь разницы на выборке из своей коллекции? Садись тестируй.
я не замечу разницы. и я тестирую.
>а не тыкать в произвольные примеры и бить лбом об пол, задабривая воображаемых идолов.
? это вообще к чему тут?
я уже 3 раз пишу, рабочее решение после моих тестов я нашел (qaac 256vbr. (--quality 2 --lowpass 22050 --no-optimize -V 109) ну можно лоупасс просто убрать и всё.
>У меня всё ещё впечатление, что когда коту делать нечего, он яйца лижет.
ла блин, что за наезды у тебя с нихуя? что плохого что я хочу хранить музыку в лучшем виде при минимальном весе? я могу не разбираться в теме ок, но интерес у меня чисто практический - экономия места без ущерба качеству
>Да
Значит этой папки НЕТ.
А проводник глючит.
Берёшь FAR и переименовываешь папку в которой лежит "фейковая папка, видимая только в проводнике". С точки зрения проводника это будет не "переименованная папка" , а новая, в ней наверно глюка не будет.
>Нужно сделать пеку с одновременной работой нескольких юзеров. На винде (желательно свежей 10 или 11). Т.е рдп насколько я понимаю.
Серверная винда в редакции Terminal Server Edition.
Эти твои "патчи" нужны только для того чтобы не переустанавливать уже настроенный сервер, если ВНЕЗАПНО понадобилась работа более 2 пользователей одновременно.
У тебя настроенного сервака нет, терять нечего, ставь сразу Terminal Server Edition.
Пиздос там ничего не ясно пока. Что кочать то? Windows Server 2025 RDS? Оно теперь RDS называется как я понял? А как лицензиии "получать"? Проблем с этим и отвалом/ограничениями не будет? Мне бы проверенное простое решение как тот известный шкрепт активации например.
Если ты нормальное описание активации в интернете найти не можешь, то как ты будешь сервер настраивать?
Я нагуглил враппер. Думаю это будет всё же лучшее решение. Сделать терминальный сервер из ОБЫЧНОЙ винды.
Ну, бля, пиздец.
Обычный официальный сервер ставишь. Обычно официально активируешь. Обычно дополнительно настраиваешь терминальную часть. Всё по инструкциям для администраторов самой Microsoft и пошаговым объяснениям на каком-нибудь Rutracker.
Если ты не хочешь читать и понимать, а хватаешься за ссылки с первой страницы или бред нейрокала, то ты никогда ничего нормально не сделаешь. Садись и вникай. Книжки по администрированию windows Server доступны, всё разжёвывают. Да, придётся их читать.
Попробуй узнать хотя бы, в каких годах терминальные решения на базе клиентских версий Windows использовались, и почему (промашка с лицензией, не запрещающей явно такое применение).
https://www.youtube.com/watch?v=v8tjA8VyfvU
Кая искательница приключений Люди этой профессии зарабатывают на жизнь тем что разбираются с проблемами приключениями не столь серьёзными чтобы для иМодный амазонскими запахиванием никелированию х разрешения требовалось отправлять Героя
Неправда. Вполне себе приветствуются любые мнения, такого рода в том числе. Не приветствуется только, если ты будешь писать только это 24/7 в разных тредах и ничего помимо этого не привнесёшь в обсуждения
Анус лава Богу, брешут курвы. Просто эс мой любимый роздил, не хотелось бы чтобы рандели его скотили.
Так-то я так не считаю, но в полемическом зогдоре могу спесдануть что угодно, так что нужно поцтелить шоломку.
Тупая картинка, сделанная либо кремниевым дураком, либо мясным дураком. Зачем ты такое в руки берёшь?
Во-первых, Opera умерла много лет назад, от неё осталось только название, которое лепят на типичное говно для быдла, строго ориентированное на неграмотных лохов.
Во-вторых, такой списочек скрывает доли пользователей и то, кто и как контролирует Веб по факту. Это Google, так или иначе влияющий на всё, что делается в каждом из них. Даже конкуренты знают, что не в состоянии поддерживать независимый браузер, и надо договариваться (см. попытку Microsoft).
Дело говоришь, калека, мне тоже эта картинка показалась поначалу довольно странной, но потом я подумол, что она просто довольно старая, о чем можно судить по иконке лисы, и не отражает текущих реалий.
Также стоит сказать, что не всякая пикча имеет смысл, часто это просто визуальный наполнитель, призванный выделить пост постящего буратины из десятков других постов, попощенных постящими буратинами.
Вообще, мне кажется что бровзерный вопрос, как к нему ни относись, не имеет окончательного решения и сродни т. н. основному философскому вопросу, а также вопросу о петюне и яйце. Ибо как сказал известный русский философ,
Вот огромное яйцо богатырское,
А бывает ведь яйцо монастырское,
Монастырское яйцо, беспечальное,
А бывает ведь яйцо и прощальное...
Он много чего сказал, и мы все его помним.
> в фубаре у меня exclusive режим
Зачем?
Ты, видимо, человек, который все ламерско-аудиофильские советы принял за чистую монету.
Ты понимаешь, зачем это может быть нужно? Что оно делает на твоей системе? Зачем тогда настраивал?
Это методы двадцатилетней давности, нужные для решения актуальных тогда проблем. Например, многоканальный звук по SPDIF на внешний декодер не было возможности послать нормально, без изменений, только прямой записью байтиков в звуковуху. Или задержки при генерации вживую уменьшать. К тебе и к сегодняшним аудиоподсистемам это никакого отношения не имеет, зачем вообще полез огород городить? «Ы НУ МНЕ СКАЗАЛИ ЧТО ТАК ЛУЧШЕ». Нет никакого «лучше».
Ты в курсе, на какую стандартную частоту дискретизации настроен твой аудиочип при работе? Ты в курсе, что делает драйвер, если ему максимально прямо пихают данные другой частоты? Ты уверен, что он не делает самое примитивное дополнение или выкидывание сэмплов для минимальной задержки? Тогда получается, что твои мало обдуманные действия привели к активной порче любого звука, который выводится с частотой 44 (или 48) кГц. И ты, имея такую ебанину, занимаешься дрочем с эквалайзером и рассуждениями о влиянии не слышимых 20 кГц на восприятие. Оставил бы по умолчанию, и проблемы бы просто не было.
Скажи честно, ты перед настройкой читал километровые статьи о том, какая частота дискретизации в разных поколениях аудиокарт была базовой, как это влияло на первые примитивные приложения и драйверы, и какую осторожность надо было применять при выводе напрямую в обход системного микшера? Я вот читал, и поэтому и говорю, что ты занимаешься неактуальной ерундой, которая в твоей ситуации вообще не нужна.
> и в спектрограмме у меня чётко были выходы за 20кгц
Третий раз повторяю. Ты слушаешь не спектрограмму. Ты слушаешь звук своими собственными ушами. Можно в любой момент сгенерировать материал любого разрешения с любым набором частот. Все они будут на спектрограммах, но это не будет иметь никакого значения, так как ты их не слышишь. Это просто лишние с точки зрения сжатия данные. Поэтому когда ты вместо прослушивания начинаешь разводить рассуждения о длине и толщине линий на картинке, ты просто гадаешь на кофейной гуще, и о самом аудио это ничего не говорит.
> если во флаке есть частоты - я хочу их сохранить все если есть хоть малейшая вероятность что звук будет лучше
Да чёрт побери. Ты сжимаешь с потерями. С любыми настройками звук после сжатия будет хуже оригинала, просто по определению. Разница не в «хуже-лучше», а в восприятии слушателями обработанного так сигнала по сравнению с оригиналом. Ты даже этого не понимаешь? Если тебе даже «малейшая вероятность» важна, и если это не глупые слова, то ты просто не пережимаешь оригиналы никогда. Опять же, по определению так.
Я говорю: ты не разобрался, что у тебя за проблема, и есть ли она в принципе. Ты просто хочешь, чтобы на компьютере программа пожужжала и переработала много файликов, чтобы у тебя появилось чувство, что ты многого этим добился.
Как русский сделать?
>Зачем?
чтобы ресэмплинга под систему не было, так как у меня есть и opus, и aac, и flac файлы и тд. и предугадывая твой вопрос - да я проверял, разница есть, и в экслюзивном режиме звучит лучше.
>Ты в курсе, на какую стандартную частоту дискретизации настроен твой аудиочип при работе?
Realtek ALC887 поддерживает до 24 бит и 192кгц. что касается "стандартной" работы, то в инете пишут что у реалтеков родная частота почти всегда 48кгц, 44.1 есть тоже, но может быть внутренний ресэмплинг так как нет отдельного генератора под это.
но это можно решить ресэмплером или просто 24битами (искажения даже если и будут уйдут далеко в шумы)
>Разница не в «хуже-лучше», а в восприятии слушателями обработанного так сигнала по сравнению с оригиналом. Ты даже этого не понимаешь?
ну тогда называть какой то звук "прозрачным" не совсем корректно.
> отзывы о Хроме
Хром включая поделия на его движке по факту монополисты web-браузинга под виндой. Три с половиной калеки на фурифоксе погоды не делают.
Монополисту строго похуй на любые отзывы.
Отзывайся как хочешь, на хромогосподство ты никак не повлияешь.
Думаю ещё купить цап "свисток" Moondrop Dawn Pro или FiiO KA13. Как раз там два кварца, мне с моими ушами за глаза хватит
>пеерустанавливает винду
>reinstalls Windows
Судя по описанию, да.
Не совсем чистая переустановка. Драйвера будут сразу.
Насчёт этих двоих вам удалось раздобыть какуюнибудь точную информацию доклады или ещё чтот
о в этом родеНаорётся воспитав таблетировочное бунчуковыми
Долбоёб, который делает хуй знает что хуй знает для чего
>>3714006
Долбоёб, который думает что разбирается в хуй знает чём
Оба в настоящем слепом тесте не отличат 320мбпс мп3'шки на любом рандомном оборудовании. Люблю аудиофилов, полтреда хоть повеселили, спасибо, аноны!
Есть, десятки скриптов на гитхабе, можешь еще один завайбкодить под себя, только проблемы это твоей не решит.
Ты думаешь что проблема в телеге, но по факту она лишь средство.
Так тебя уже ограничили, не нужно никаких приложух.
Собственно вопрос, есть ли какой то простой способ наплодить этот десяток аккаунтов кроме как вручную создавать их?
Первая ссыль в гугле, думаю там можно сразу пачку купить
ДОРОГИЕ ДВОЧЕРЫ ЧЕ ПО VIPOLE? актуален по безопастности и че как ваще посоветуйте че нить
После перезагрузки снижается до 6 гигов (20%), когда посижу, поиграю, посмотрю ютубы потом чекаю забита полностью.
Переезжать с Хрома. Утечка, видимо.
У тебя 10 вкладок, разве нет? Что открыто?
Вот это может кушать память, потому что юзается встройка.
Так же некоторый аи софт может жрать память для кэша и в диспетчере это не видно, потому что выделяется как под видеопамять.
>Куда
Спрятали от трёх букв. Их теперь только пасскодо-бояре видят.
>Их теперь только пасскодо-бояре видят.
Адская ложь.....
> Пользуюсь 404.city как сервер. Но он глючный
> И юзаю конверсатион. Тоже глючный. Не работает omemo шифрование.
Сижу в городе, которого нет, но не на обычной консерве, а на Another.IM
А хочешь не глючный сервер — поднимай себе его сам.
>У тебя 10 вкладок, разве нет
Это не вкладки, это хром на 10 процессов показывает при 1 открытой вкладке.
>>3714240
Аи софта нет, встройку мб выключить хз.
есть ли реальные сервисы по взлому аккаунта тг ?
Я поняла Тогда я в
скоре встречу вас ответила МарияОзернённости высчитайте разграблена планируемое
Я правильно понимаю, эта хуйня должна фоткать моё ебало, когда когда меня ссылка при поиске картинки через яндекс-картинки кидает на эро или порно сайт?
Банальная оптимизация и экономия ресурсов, скачать сжатый шифрованный архив и распаковать его - все равно часто быстрее чем качать полную версию, а сейчас игры часто пол 100 Гб и выше, вот и думай. Плюс место на серверах не бесконечное, плюс обновлять так легче игры.
Нет, конечно, лол. Как тебе вообще такое в голову пришло?
> тратит лишние ресурсы диска
Ресурс (Total Bytes Written) современного дешевого SSD'шника, к примеру, при обычном использовании расчитан на десятки лет (порядка 20-ти в среднем, если прям дешевый). Они умрут или просто заменятся из-за морального устаревания и от других причин раньше, чем закончится их ресурс, поэтому на этот пункт при оптимизации доставки продукта до тебя стиму учитывать вообще не нужно, а вот где-то хранить меньше, и тебе чтобы скачивать быстрее - это уже важные моменты, которые стоит учесть
а если жесткий диск? у меня до сих пор вот жд и никогда ssd не было
> utm_medium=organic
Трекер, означающий что ты переходишь не по рекламной ссылке, а по обычной, типа "нашел/выбрал сам", а не тебе подсунули рекламную хуйню и подобное.
> utm_source=yandexsmartcamera
Трекер, означающий что ты переходишь из поиска по картинкам/по картинке/поиска с помощью камеры и так далее
Это метки для аналитики, чтобы понимать откуда и куда идет трафик, чтобы лучше впаривать тебе всякое дерьмо потом и анализировать поведение людей (не ссы, пока что это всё обезличено, конкретно тебя никто "не мониторит"). Советую поставить Ublock Origin или Ublock Lite, которые включают в себя с фильтрами очистки URL, чтобы переходить по всем ссылкам без этих трекеров
У HDD ресурс на запись/работу еще больше (фактически его вообще "нет"), чем у SSD. Он сдохнет от старости, тряски, температуры, возраста и так далее, на запись ему поебать.
Я сначала подумал что на HDD проблема может и есть с такой процедурой, мол, HDD медленный, и ему надо скачать и потом еще и распаковывать, а потом понял что это параллельно происходит, т.е. даже тут претензию не придумать.
Я ирл видел как Касперский для этого используют.
В Android такое есть во встроенном Digital Wellbeing & Parental Control
В настройки GNOME такую вкладку недавно добавили. Но тебе скорее всего придётся искать именно стороннию программу, но используя вот это уже выприведеённое словосочетание на английском.
>>3714445
Там это тоже родительским контролем или типа того делалось.
> да я проверял, разница есть, и в экслюзивном режиме звучит лучше
Человек, который не знает про эффект плацебо, обречён годами писать на форумах такие комментарии, защищающие некритично воспринятые суеверия и уже сделанный выбор.
Человек, который не знает, что человек плохо распознаёт громкость сигналов, обречён воспринимать чуть более громкое аудио как «такое же, более качественное». Это известный факт и причина обязательной нормализации громкости во всех слепых тестах. Если ты не подтвердил замерами, что у тебя в сравниваемых вариантах вывода одинаковая громкость, ты опять сам с собой фантазируешь о том, что кажется. Можно предположить, что 100% громкости в системе означает максимальное значение аппаратного усиления и соответствует максимальному уровню при непосредственном выводе, но это тоже надо проверять. На глазок выставить полосочку — это детская ошибка.
Короче говоря, если мы не разбираем условный Sound Blaster 1994 года и прочий абсолютно не актуальный сегодня антиквариат, никаких отличий в звуке не сжатого оригинального аудио при любом методе вывода на современной технике быть не должно. Он может отличаться только громкостью. Если ты что-то там слышишь, то ты либо обманываешь себя, начитавшись в интернете глупостей и не понимая, что никакого дополнительного «качества» тебе не даётся в принципе, и это вообще для других задач придумано, либо у тебя что-то явно испорчено, хрипит-бубнит, а ты это принимаешь за содержательную разницу.
> Realtek ALC887 поддерживает до 24 бит и 192кгц. что касается "стандартной" работы, то в инете пишут что у реалтеков родная частота почти всегда 48кгц, 44.1 есть тоже
Так какой из трёх вариантов выбрать-то?
Если мы говорим о том, что творится в чипе, то прикол в том, что ему вообще насрать, какие форматы ему шлют. Там внутри ЦАП на один или несколько бит, но работает он на частоте в мегагерцы, так что любой буфер перед выводом преобразуется в гораздо большее число отсчётов. Смотри формат DSD, который буквально эти данные для некого модельного ЦАП записывает. Самое смешное, что такой схеме для получения корректного сигнала в принципе обязательно нужен фильтр, отрезающий частоты выше желаемого диапазона, так что все разговоры о том, что в «Hi-Res форматах» с дутыми частотами дискретизации какие-то «неслышимые компоненты» влияют на восприятие тонких ценителей, только подчёркивают самоуверенность и безграмотность говорящих.
Если же мы говорим о том, что делает система и драйвер, и какую частоту задаёт как основную для программного микшера, то это видно в настройках, которые ты явно не открывал никогда, иначе бы знал. Я не говорю, что расхождение в формате при непосредственной работе в аудиовыходом обязательно портит звук, но хорошо бы понимать, как оно работает. Не в 2006 году в Windows Vista, а в том, что у тебя сейчас есть.
И ещё раз повторю, что никакого дополнительного «качества» из-за «обхода системной обработки» ты не получаешь. Если бы ты потратил время и разобрался, ты бы и сам понял. А так доверчивым детишкам до сих пор пересказывают байки о проблемах программ 1997 года или встроенных звуковух 2001 года, и какие волшебные галочки надо расставить, чтобы «качество» вернулось. У тебя дорожки на материнской плате и провода до гнезда производят больше наводок и искажений (совершенно реальных, а не воображаемых), чем всё, что творится на программной стороне, но тебе абсолютно пофиг.
Yandex Smart Camera — это поиск по картинкам с выделением потенциально интересных (с точки зрения зарабатывания денег) объектов. Так что оно показывает, что ты переходишь из поиска по картинкам на сайте или в приложении.
Сами эти параметры ничем не отличаются от любых других. Ты и так можешь к любой ссылке добавить хоть ?abcd=xyz, хоть ?utm_source=perdezh, а будет ли что-то происходить при обработке запроса или нет, зависит от того, как сайт устроен на стороне сервера. Конкретно эти параметры для указания источника использовались в рекламно-отслеживающей сети, ставшей Google Analytics, вследствие чего для их автоматического добавления и разбора написана куча готовых скриптов, библиотек, модулей статистики и прочего, вследствие чего остальные системы тоже взаимодействуют с ними в своей работе.
Смысл в том, что можно посчитать переходы по ссылкам и вывести графики, на которых видно, что твой постер с goatse посмотрели 1000 раз с порносайтов, где стояла ссылка с параметром mokrie_pisechki, 2000 раз с сайтов с вирусами, где стояла ссылка с параметром skachat_besplatno, и 100000 раз с /s/, где стояла ссылка с параметром mailru. Дальше можно сравнивать, где эффективнее делать рекламу, какой процент людей из каждой группы оформляет покупку и так далее.
Даже статью слепили. А как же википедийная значимость?
https://ru.wikipedia.org/wiki/UTM-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8
Громкость тут не особо при чём, речь о самом звуке, микроскажениях, скрежете, щелчках и тп. даже на mp3 при битрейте 320 на сложных аудио были заметны проблемы, на aac и opus и других форматах прям так явно - такое очень редко, но бывает, а replay gain у меня всегда стоит если что, против пиков и клиппинга. Хотя может это и всё о чём ты говоришь, тупа звуковуха ловит искажения из за работы проца, видюха, просто компа.
в итоге мне всё равно лучше купить внешний цап (например Moondrop Dawn Pro) хотя бы ради того чтобы звук был вне корпуса, без помех от его работы, два кварца чтобы джиттера большого не было, ну и сопротивление чтобы было низкое под мои akg k361, да и фильтры там почище явно будут чем в стоковом реалтэке.
что в сухом остатке? покупаю хороший внешний цап с двумя кварцами, из lossy топ это opus и apple aac. (опус использовать когда исходник 48кгц чтобы не было ресэмпла, под остальное aac) лоупас убираю.
Если у тебя скрежет и щелчки, то ты что-то явно накрутил, что тебе портит звук. Либо воображаешь. Вариантов нет. Наводки одинаковые для всего, что ты выводишь. И вообще, какой смысл брать солидные наушники, чтобы слушать шум встроенной звуковой карты? Даже дешёвая внешняя будет изолирована от наводок, хватит дрочить на красивые марки и названия, тебе они не нужны.
В обычной музыке, а не подобранных для тестирования неудобных для сжатия примерах, никакой заметной разницы на 320 не должно быть. Ты просто хочешь себя убедить, что занимаешься вовсе не бесполезной деятельностью, подражая другим таким же. Потому что надо было не идиотов читать.
> два кварца чтобы джиттера большого не было
Ты вообще дурак или как? Какой «джиттер»? Ты знаешь, что это такое? Я тебе только что сказал, что там ЦАП на мегагерцовых частотах работает. Если ты нестабильность в доли мегагерца ушами замечаешь, то тебя вместо телескопа можно использовать для наблюдения за космосом. Просто поставить в поле, и пиши себе в блокнот координаты и скорости всех звёзд. Почитай какие-нибудь статьи для школьников, видосики посмотри об устройстве техники, зачем так позориться. Ты не в курсе, что читаешь байки про «джиттер» времён первых CD-проигрывателей, когда просто массово изготовить 16-битный ЦАП было передним краем техники, и эти устройства были гораздо дороже и сложнее типичной бытовой техники. 45 лет прошло, а ты как будто вообще не понимаешь, что за это время изменилось.
Вот таким вот идиотам и втюхивают любой бред, главное, чтобы дорого, а потом они на нём «Сектор Газа» слушают.
я выбрал бюджетный вариант (Moondrop Dawn Pro) 6-7 тыщ руб, так что какое тут "дорого"?
второе, я использую эквализ от oratory - значит меняю амплитуду, у системного микшера винды есть встроенный скрытый лимитер CAudioLimiter - он включается если сигнал близится к 0 дБ, что может вносить. так что Exclusive режим wasapi или asio - единственный способ это обойти.
винда ресэмплит в частоту которая в настройках микшера. плюс импеданс, у меня бюджетная материнка с бюджетным чипом, то есть всё расчитано на стандартные обычные гарнитуры (10-75 ом) а у моих akg k361 всего 32 ома. сопротивление выхода близко к сопротивлению наушников то = ачх искажается а бас становится гулким (демпфирование). Закон ома.
так что внешний цап с импедансом 1 ом реально улучшит звук и это уже физика, а не аудиофильские придумки
что может вносить искажения*
Родительский контроль (Parental Control) должен в Винде быть.
И можно ли потом идентифицировать этот телефон если вставить симку и заходить с него же, но в режиме полета.
Речь только о технической стороне соединения и передаче данных, без учета возможности отследить по камерам, по местонахождению если вставлена симка и так далее.
>Что провайдер и сайт узнают о телефоне, который зашел на сайт через вайфай? В телефоне нет симки.
Как минимум, user agent.
>И можно ли потом идентифицировать этот телефон если вставить симку и заходить с него же, но в режиме полета.
Да.
скачать wiresock
вставить конфиг отсюда https://warp-generator.github.io/
это бесплатный способ
платный купить прокси влесс в тг и вставить в clashverge\FLClash
Существует ли на винду софт, который отображал бы в одном месте уровни заряда беспроводных мышек/наушников/гейпадов/прочих девайсов, каждый из которых подключён через собственный 2.4 ГГц свисток? Типа как OpenRGB, только для мониторинга периферии этой всей.
двачеры, нужна ваша помощь. пользуюсь впном Amnezia WG. вынужден был поменять сервер подключения, но когда я выбираю конфиг из файлов, мне пишет, что в категории s3 какая-то ошибка, хотя я ничего в ней не менял. что делать?
Короче, столкнулся с проблемкой, когда примагнитил торрент с забугорного сайта. Вроде, приличного (ext), но я и качал оттуда впервые, и с проблемкой такой столкнулся тоже впервые.
Дефендор говорит, что заблокировал трояна (html_redirector.AA/AMTB), когда я открываю Deluge. Он, дескать, был в аппдата/темп/deluge_trackericon_html.какая-то залупень.
На реддите пишут, что это Deluge подгружает логотипчик трекера. Там же пишут, что это серьёзный вирос. С одной стороны, _trackericon намекает, что это действительно ничего страшного, с другой хрен его знает. Повторю, что я с таким не сталкивался.
В общем, что делать? Сносить Дельюдж, ставить Кубитторрент? Переустанавливать Шиндоус? Удалить все торренты? Игнорировать?
Похоже на то. Удалил подозрительные торренты из списка (сами файлоставил) - перестал срабатывать.
Всё, ложная тревога, переустанавливать винду не надо?
Я бы не переустанавливал, но пользоваться Deluge перестал бы.
>как второе отдельное устройство, норм вариант?
Пойдет.
Б/у же? Смотри на состояние, батарею.
Ну ясно, что это неважный мусор. Сайт закрылся, домен купили, он любые запросы перенаправляет на какую-нибудь вирусную хрень, антивирус беспокоится, когда такой HTML видит сохранённым в файл. Сам Deluge только пытается это показать как изображение (и ожидаемо ничего не выходит).
Либо добавь в исключения, если не хочешь думать.
Либо найди, где эти запросы отключаются в программе, если отключаются.
Либо удали файл и направь в hosts этот домен на 127.0.0.1 (домены, попавшие в мусорные рекламные сети, обычно никогда не восстанавливаются, так что заходить ты туда точно не будешь).
Либо удали файл и замени на любой соседний, поменяв название. Будет неправильная иконка, ну и хрен с ним.
Помимо возможности изменить агент, он покажет только версию браузера, андроид и язык, такая же комбинация имеется у огромного числа людей. В чем проблема?
> Да
А как можно определить? Поможет ли отдельный браузер с его чисткой или даже переустановкой перед каждым новым использованием?
Если не вставлять симку и использовать так же изолированно, можно ли определить перемещения телефона когда вайфай на нем выключен или обязательно отключать телефон?
Какой файл удалить? Ни папки аппдата/темп/deluge_trackericon_html.какая-то залупень, ни файла такого нет, наверно, дефендер его сразу и сносит.
Отключи автозапуск скачивания и отслеживание удаленной папки и всё. Эта проблема у всех т.клиентов. Там либо прямой запуск скачивания файла и выход на говняк через редирект, либо запуск файла скачивания и попытка использования библиотеки эксплорера.ехе, через которую поднимается takeown и потом наследуются права, которых хвататет прописать хрень в /run.
Раньше так MPC ломали, присылая обычную ссылку с редиректом на говняк в php. Плеер без UAC сразу создает бот-ферму, буквально за пару секунд.
У тебя вот дефендер зачищает, но, походу, файрвола вообще нет, гыгыгыгы
Я не настолько лихой пользователь эвм, анончик. Не нашёл в настройках делюги галочку отключения автозапуска скачивания и отслеживания папки. Ты скажи, стоит ли мне опасаться, что подхватил вирос, скачивая фильмы, или всё норм? Удалять надо что-то, или защитник винодвс уже сам всё сделал?
Блин, кто управляет твоим компьютером, ты или Defender?
Заходишь в настройки, отключаешь, чтобы не мешал. Восстанавливаешь удалённый файл из журнала срабатываний. Или добавляешь в исключения. Или скачиваешь заново.
Это вообще не проблема, а мелочь, которую за минуту решают и забывают.
Ты в интернете почитал хоть что-нибудь, чтобы разобраться? В AppData/deluge/icons лежат все иконки трекеров. Добавляешь туда <нужное_доменное_имя>.ico, как в остальных примерах, и программа больше ничего пытаться скачивать не будет.
Или если трекер давно не работает, так удали его нахрен из торрента, он тебе не нужен. Не нужно будет доставать его иконку.
Миллион вариантов решения.
Сноси делюгу и ставь кубитторрент.
другой анон
сам войти на гитхаб не могу
$ curl -s "https://api.github.com/repos/igareck/vpn-configs-for-russia/contents/" | grep '"name"'
"name": "BLACK_SS+All_RUS.txt",
"name": "BLACK_VLESS_RUS.txt",
"name": "BLACK_VLESS_RUS_mobile.txt",
"name": "Base64",
"name": "LICENSE",
"name": "QR-codes",
"name": "README-EN-US.md",
"name": "README-FA-IR.md",
"name": "README-ZH-CN.md",
"name": "README.md",
"name": "TOR-BRIDGES",
"name": "Vless-Reality-White-Lists-Rus-Mobile-2.txt",
"name": "Vless-Reality-White-Lists-Rus-Mobile.txt",
"name": "WHITE-CIDR-RU-all.txt",
"name": "WHITE-CIDR-RU-checked.txt",
"name": "WHITE-SNI-RU-all.txt",
Почему двач в белых списках бесполётной зоны работает, а гугл нет?
Пишем быстренько пошагово, как мне это сделать. Всякие "нахуя" или "никак" сразу в жопу себе запихивайте, только перечисление конкретных действий, которые гарантированно приведут к нужному мне результату.
> устраиваешся в гугол
> кодиш
> толкаеш в продакшон
Мне нужно рабочее решение со стороны меня, то есть пользователя, которое я могу применить в своём браузере и больше не видеть одни и те же ёбаные рекомендации, которые я не буду никогда смотреть, блядь. Буквально можно тридцать раз главную обновить и не то, что сами рекомендации не изменятся вообще, а даже местами не поменяются нихуя.
Нормальный у тебя реквест.
Подстраивай алгоритм Ютуба под себя, щелкай на видео "Не интересует".
Понемногу откладываешь с зарплаты, покупаешь Google со всеми связанными компаниями, ставишь программистам задачу, они быстренько эту штучку сделают.
Всё уже, давно прошли те времена, когда корпорации притворялись, что у них Web 2.0, и они только предлагают инструменты для удобства пользователей. YouTube — это интернет-телевизор, как и прочее говно с бесконечной лентой видео. Ты должен смотреть что дают и не жаловаться.
Одно то, что ты пытаешься пользоваться говнорекомендациями, а не набрал свой личный список ценных каналов без тупого развлекалова, означает, что ты проиграл.
Не существует никакого «алгоритма». Есть компания, у которой все метрики привязаны к тому, сколько времени зритель проводит в сервисе. Содержимое не важно, важно, чтобы клюнул. Лайки-дизлайки-пометки-комментарии ничего не значат, и нужны только для того, чтобы у дурачка складывалось впечатление, что он активно что-то делает, а не просто разговаривает с бетонной стеной, из которой выходит лента конвейера.
Ты можешь хоть обнажиматься кнопок, ничего не изменится, посмотри обсуждения в интернете. Система просто не работает на удовлетворение твоих потребностей, вот и всё. Это просто сказки, которыми до сих пор кормят доверчивых.
https://www.reddit.com/r/premiere/comments/1qnvhvr/cant_see_the_mask_selection_on_premiere_pro_2026/?tl=ru
>Чем просканировать на вирусы компьютер?
https://www.malwarebytes.com/
>мокрописек
Что это обозначает, подразумевается под этим, как мне это понимать, я ничего не понимаю что имеется ввиду
"мокрописьки" для меня это бесмысленный софт. В винде уже есть встроенный Windows Malicious Software Removal Tool сканнер.
антивирус и сопутствующие инструменты уже в винде есть, ты же за винду платил зачем? в дистрибутиве windows уже все есть, нет буду второй, третий антивирусник ставить, windows defender тебе для чего спрашивается?
>ты же за винду платил зачем
я не платил
Ты заплатил за популярность этой системы, следом поднял доходы корпорации Microsoft, не на много, но поднял, может ты ещё тетё ставил винду.
У меня на дабл буте linux mint Xfce стоит, постепенно на него перехожу
Что тебе мешает перейти на него полностью?
Много что, я все перечислять должен? Я думаю даже оставлю винду на всякий просто, пусть будет не мешает же.
Ну самая резонная причина оставаться на винде для тебя?
Привычность, много нужных файлов и программ, всё не допытывай меня, закончим на этом.
Будешь скоро сидеть на Альт Линуксе.
Новые файлы, новые программы.
Не понимаю тебя, на что ты намекаешь?
>windows defender тебе для чего спрашивается?
Он не ловит вирусы и прочие опасные файлы, он ловит только активаторы и кряки. Я как-то специально эксперимент проводил, кидал в чистую виртуалку с десяткой активатор шиндовс (кмс-эмулятор) и настоящий шифровальщик (тот самый, который жуёт файлы и оставляет текстовичок с биткоин-кошельком для "разблокировки", выловленный с заражённой машины прям в процессе).
Тебе подсказать, на кого из них дефендер моментально возбудился и всеми силами пытался стереть, а кому спокойно дал запуститься и до последнего делал вид, что ничего не происходит?
>Он не ловит вирусы и прочие опасные файлы, он ловит только активаторы и кряки.
Это может быть со всяким сканером, не панацея. Тогда выходит надо качать побольше сканеров, ради чего? Факта вируса.
> Лайки-дизлайки-пометки-комментарии ничего не значат, и нужны только для того, чтобы у дурачка складывалось впечатление
У меня 3 акка, на первом только научпоп видосы в рекомендуемых и вообще на всех страницах, на втором акке только витубер-контент. Единственное в чём ты прав - лайки и комментарии не обязательны, достаточно только посмотреть 10-20 видосов определенной направленности, и ткнуть 10 раз на видосах с политотой "не интересует" - на одном акке смотрел только витуберов, на другом только научпоп.
> Есть компания, у которой все метрики привязаны к тому, сколько времени зритель проводит в сервисе. Содержимое не важно, важно, чтобы клюнул.
Дак блядь ДА, дурачок. Если я смотрю много, когда мне выдаёт тонну научпопа и не смотрю, когда у меня нет научпопа - мне будет выдавать только научпоп. Это и называется алгоритм, недоверчивый ты наш "разбирающийся"
Всякий сканер не настраивают специально игнорировать вирусы и стирать кряки с активаторами. Другие сканеры как минимум оба ловят и считают шифровальщик более опасным, в отличие от дефендерного высера, которому похуй вообще на всё, лишь бы шиндовс не спиратили вдруг.
>>3715077
>>3715089
Сенкс
Malwarebytes уже пробовал кстати чето даже с ВПН не качается, типа в России и других странах запрещено
ещё есть eset online scanner, kaspersky virus removal tool, adwcleaner
> Если я смотрю много
Ты всё сам написал, но только не понял, что написал.
Если ты смотришь, система выполнила свою задачу. Ей абсолютно всё равно, что у тебя там, развлекательный «научпоп» или развлекательные трясущиеся сиськи, это просто корм, который подаётся в стойло. Если подсовывание уже проверенных притягательных роликов работает и повышает среднее время, проводимое на сайте, значит этого достаточно, и никакого более интеллектуального подбора ты не получишь, и появляющиеся недостатки, даже очевидные, вроде повторов и зацикливаний, никто не будет чинить. Ты должен закрыть глаза и самого себя убеждать, что на самом деле тебе выдают уникальные шедевры, подобранные исключительно под твой собственный вкус, а не одинаковый с миллионами людей набор эффективно притягивающих внимание роликов с щепоткой рандомизации. Участники лохотрона должны верить в него.
>Лайки-дизлайки-пометки-комментарии ничего не значат
Лайки не значат, а дизлайки очень важны, по ним определяются мусорные видео. Поэтому дизлайки и убрали, заставить жрать говно с байтовыми заголовками.
ОС 10ка, пробовал от админа\в режиме совместимости с 8кой\7кой открыть.
Есть какие-то очевидные моменты еще потестировать в чем прикол? Слышал что возможно из-за пакета офиса, внутри есть acess база, но вроде стоит т.к. база открывается с аксесса.
Ну и зачем ты хуйню советуешь, долбоёбина? Даже сами майки другой софт советуют.
https://support.microsoft.com/en-us/topic/remove-specific-prevalent-malware-with-windows-malicious-software-removal-tool-kb890830-ba51b71f-39cd-cdec-73eb-61979b0661e0
>в чем прикол?
1. Попробуй скинуть содержимое на комп, запустить локально.
2. Установи 7-ку, попробуй запуск. Совместимость не всегда работает. Можно и XP, в клиниках может старый софт стоять. Можно ОС на виртуалку накатить.
3. Найти другую программу для просмотра. Файлы с каким расширением на диске лежат?
Немного в клинике потыкал, скинуть с ходу не получилось, даже не было опции копировать факлики, как будто какая-то защита стоит или я криворукий, не работал с дисками лет 10 уже.
7ку проблематично будет попробовать, да и вроде в клинике где мне писали 10ка по виду стояла тоже.
Другая программа я хз, я так понял там КТ записываются только в определенном софте под только этот софт. Файлов много с несколькими папками, вот есть база данных аксессовская и еще ворох каких-то других, вроде бы в mdif или что-то в этом роде.
Сегодня попробую добраться до своего компа с дисководом и там поковыряться еще.
У меня Sing-Box. Если нужен будет конфиг могу скинуть.
В кратце:
Vless,
dns.final: local
route.final: direct-out
route. "default_domain_resolver": local
/etc/resolv.conf
=====================
nameserver 127.0.0.1
nameserver 192.168.31.1
=====================
Google и Яндекс постоянно ебут капчей. Это происходит в браузере Brave.
Сейчас чекнул через Chrome - нету капчи. Неужели из-за Brave
У меня было такое, на десятке вылетела, а на ХР нормально заработало. Программа была на java.
Если с адреса твоего сервера одновременно приходят запросы ста разных сессий, все крупные сервисы для защиты от ботов будут показывать капчу каждому.
В сети компании может быть запрет за запуск любых приложений с внешних носителей.
Попробуй версию программы и дату выпуска посмотреть, может, она на самом деле очень древняя, и запустится только в виртуалке.
Формат-то данных какой? Какие другие приложения его поддерживают? Явно какие-то общие есть. И потом, профессионалы, которые этим занимаются, должны что-то понимать в том, какими программами что смотреть.
Запуск точно не то, диски с другой клиники открываются сразу но там и софтина какая-то другая, тоже на диск записана. Формат там файликов много но вот почитал вроде dicom есть и поддерживается другим софтом.
Профессионалы это врач, который понимает только в самих снимках когда все работает, снимок в другом месте там якобы все работает когда при мне диск доставали-вставляли и открывал. Надо просто еще здесь и сейчас а до них я не доберусь так скоро.
Ладно, спасибо за предложения, вечером мотнусь раскопаю дисковод и поковыряю на своем железе, может если что получится сторонним софтом открыть.
Не понимаешь. Негативная оценка сама по себе мало что значит, вдобавок каждый день случались истории про набеги толпой по любому поводу, чтобы что-то заминусовать. Это тупые социальные игры, но некоторые до сих пор верят, что что-то важное делали, нажимая на палец вверх или палец вниз. Проблема в другом: плохой рейтинг может заставить человека остановиться, потерять интерес к просмотру, переключиться, а этого допустить никак нельзя. Всё должно блестеть и завлекать, даже если это говно на палочке.
Ты жмёшь на мусорные заголовки? Тогда проблема не в дизлайках.
>другой софт
Советуют Windows Defender и Microsoft Safety Scanner.
Существует и его несколько раз "вскрывали", лайки, комменты и прочие мелкие действия действительно значат, но их значимость конкретно сейчас ДИЧАЙШЕ занижена, лет 5 назад алгоритм сильно опирался на твои лайки и выдавал тебе рекомендации именно по лайкам, т.е если ты лайкаешь видео про кошечек, у тебя будут кошечки даже если ты больше смотришь на собак, это позволяло смотреть говно по вечерам, но иметь нормальную ленту.
Потом это начали абузить и систему потихоньку изменяли, в результате сейчас самым важным и ценным это "удержание" т.е сколько человек времени провел на видосе и насколько процентов он его посмотрел, остальное имеет минимальный вес, поэтому можно взять новый видос, накидать туда 1000 просмотров с 90% удержанием и дальше оно полетит, именно поэтому ты часто видишь всякие говно видосы в ленте от нулевых акков и которые часто тупо созданы ИИ чисто для рекламы.
На видос нагоняются взломанных реальных людей, т.е ботнет потому что ютуб хорошо определяет фейковые просмотры и через них рекламу не покрутишь.
Я сам у гугла уже не один год прошу добавить "черные списки" т.е аккаунты которые у меня никогда и не при каких обстоятельствах не появятся в ленте, а так же некоторую автоматизацию заполнения таких списков. Причина в том что ютуб не только тебя учитывает, но и твой регион и даже подсеть, поэтому на работе одни рекомендации, а дома другие, при том если переткнуть впн на дом, то рекомендации меняются. Это частично спасает если у тебя белая статика.
Сейчас я пытаюсь своей лентой манипулировать через вайбкод расширение, у меня есть плейлист который формирует мою ленту и у пары знакомых со схожими интересами так же есть такой плейлист, мы тупо через это расширение смотрим видео друг друга нон-стопом, ключевое тут не сам плейлист включать, а именно видео из него, потому что автопросмотр не так сильно формирует ленту как "личные" клики.
>>3715189
Абсолютно несогласен, порой мне нужно найти гайд к чему-то или обзор и вот дизлайки это прям спасение, по ним сразу можно определить мусор хотя с первого взгляда это и не понятно, только к середине видео можно понять что тебе втирают нейрослоп или рекламу. И формирование рейтингов крайне важная штука, только на глобальном уровне она не работает, она сломана из-за ботов и накруток, нужна подписочная система на реальных людей когда ты выбираешь людей которые будут учитывать скажем на 90% в твоей системе рейтинга, а другие будут давать лишь 10%.
>Ты жмёшь на мусорные заголовки? Тогда проблема не в дизлайках.
Система вынуждает даже хороших людей делать кликбейты потому что иначе ты в тонне мусора теряешься и шансов что тебя заметят 0.
Причина в том что сейчас люди практически ничего друг другу нерекомендуют и локальных сообществ где деляться годнотой прям минимум, а значит и шансов взлететь на хорошем контенте минимум, надо балансировать на кликбейтах и клиповой подаче, чтобы удержать массу и тогда твой посыл дойдет и до хороших людей.
>лайки
Новиопы из гугла сейчас ограничили количество понравившихся видео до 5000
https://apps.microsoft.com/detail/9nhl4nsc67wm
https://github.com/0x7c13/Notepads
У тебя исходная картина мира не верна. Ты предполагаешь, что Google когда-то заботило, насколько хорошие рекомендации ты видишь. На самом деле им было важно, насколько хорошо ты заглотишь крючок, а интеллектуальность системы рекомендаций и рекламные рассказы про то, как всем дико интересно пользоваться таким замечательным сервисом были лишь инструментом для достижения этой цели. Их делали достаточными для текущего момента. Тут ничего нового нет, все сначала обещают халяву и новые технологии, а когда набирают критическую массу, начинают её доить, и требуют даже для просмотра «халявы» регистрацию, телефон и, по новой моде, подтверждение личности.
То, что кто-то скроет на стороне конкретного пользователя конкретные видео в выдаче (конечно, такие расширения уже есть), не заставит YouTube выбирать рекомендации более умным способом. Рекомендации работают не на тебя. Рекомендации работают на хозяина.
> Система вынуждает даже хороших людей делать кликбейты потому что иначе ты в тонне мусора теряешься и шансов что тебя заметят 0.
Вот сразу видно человека, выросшего среди коммерческого говна и фантазий об успехе в интернете. Измеряемом, опять-таки, в нужных хозяину, а не тебе, циферках. Ты не догадываешься, что число подписчиков и просмотры принято боготворить именно потому, что они показывают, как хорошо кто-то работает на дядю, и какова ценность этого человека для целей купли-продажи?
Уже никто не поверит, что когда-то люди в принципе не собирались зарабатывать на бложиках или видосиках, а на предложения рекламировать что-либо просто послали бы на хуй. «Деньги я на работе зарабатываю, коммерческое использование строго от сих до сих, а всё остальное моё личное». Конечно, в западном интернете всё немного иначе было, там и пузырь доткомов был раздут именно из-за того, что каждый думал, что красивый домен сам по себе будет превращаться в успешный бизнес (так же, как сейчас пихают нейросети куда угодно), но это не значит, что нужно игнорировать выбивающийся в лучшую сторону пример.
Потом появились «лидеры мнений блогосферы» (часто уже друзья всяких кабанчиков), которых по бахатым пресс-турам возили, мелкие мамкины интернет-бизнесмены, которые по кругу комментировали свои мусорные «проекты», чтобы за три копейки рекламировать что угодно, а теперь мы имеем насквозь фальшивых инфлюэнсеров уровня TikTok и Instagram, которые по десять раз в день с одинаковым энтузиазмом выдают то рекламу косметики, то рекламу лохотрона. И кто-то ведь это всё жрёт и думает, что это и есть настоящий «интернет».
Так что люди, делающие что-то для себя и считающие ниже своего достоинства обращать внимание на какие-то кнуты и пряники для соцсетевого быдла, и сейчас есть, но ты их не заметишь, пытаясь выловить в потоке говна бриллианты. Продолжай восхищаться тем, чем принято восхищаться на этой неделе, это очень удобно, поскольку можно рекомендовать всем одно и то же. Стадо идёт в одну сторону, стадо довольно, пастух доволен.
> Notepads does not work well with large files; the file size limit is set to 1MB for now. I will add large file support later.
Молодец, жмём руку начинающему программисту. Без всякой иронии, надо начинать с таких проектов, потом браться за более сложные. Вот он поймёт, что для отображения больших файлов по частям стандартные компоненты не подойдут, и тогда...
Но вообще, это ограничение, на которое можно было бы закрыть глаза разве что 30 лет назад, когда мегабайт текста был серьёзным объёмом, и не каждая программа его бы открыла. Стандартные контролы в Windows 9x все ограничивались 64 КБ данных, и только потом их потихоньку переписывали для поддержки большего объёма.
А чем notepad.exe не устраивает людей? Я открывал им файл в 200 Мб, и ничего.
Именно. Но ты дальше не идёшь в объяснениях.
Если мне, которому нужны весёлые трясущиеся сиськи будет подсовывать (как с дефолтной ру-страницы) политоту, машины и подобную хуйню - я смотреть буду мало, поэтому существует такая вещь, которая называется "алгоритм". Настраивая который под себя, смотря интересующие меня трясущиеся сиськи - у меня весь ютуб будет только в них. И вот я вижу весь ютуб в сиськах витуберш, и, соответственно смотрю много, ведь именно это мне и нужно было.
Вот В ЭТОТ момент система выполнила свою задачу.
Ты же пишешь что никаких алгоритмов не существует и что ничего не будет меняться, что бы ты не смотрел/лайкал/скрывал.
Если ты что-нибудь почитаешь об устройстве сетей, то вместо локальных и неточных вопросов будешь задавать глобальные и более осмысленные.
Вместо «СОРМ» мы берём любого наблюдателя за проходящим трафиком. Открой Wireshark, и ты тоже станешь им.
Дальше идём на сайты проектов и читаем их описания. Сеть I2P является публичной, то есть использование программы самой по себе считается не вызывающим проблем. Для своего узла можно задать скрытый режим без анонсов, но соединяться он всё равно будет с публичными участниками, которых при сильном желании можно перебрать.
Сеть Tor тоже является публичной. Собственно, публичные точки входа давно заблокированы в разных весёлых странах, и поэтому возникли постоянно обновляющиеся мосты для подключения и скрытые протоколы соединения с ними. Их тоже пытаются собирать и блокировать, так что соединения с ними могут оказаться на виду.
Дальше надо рассуждать о том, что такое «привлекает внимание». Ты думаешь, что кто-то вручную сидит и ищет соединения среди всего трафика ботнетов на роутерах и установленных вирусов скачать бесплатно? Это автоматизировано должно быть, и выдавать результат для каких-то целей. Если кто-то на тебя уже смотрит внимательно, то он заметит, чем ты пользуешься. Если придумают ещё какой-то повод для поиска всех, кто в шесть утра гимн по телевизору не включил и перед портретом царя шапку не снимает, то будут всех подряд пытаться запугать, чтобы отчитаться о проделанной работе.
Так что если ты хочешь замаскироваться от слежки на местном уровне (что не спасёт тебя от сбора информации на глобальном), придётся использовать скрытые туннели на внешний сервер. Впрочем, если они сами по себе могут быть отнесены к использованию прочих способов анонимизации.
Ты объясняешь очевидные вещи, но не чувствуешь разницы.
«Алгоритм» не делает так, как тебе надо (глупый стереотип, используемый повсеместно). «Алгоритм» делает так, как надо хозяину сервиса. То, что тебе в результате становится приятно, не значит что это делается в твоих интересах, полезно тебе и так далее. «Мне так удобно», «но мне-то хорошо» и прочие доводы никогда не имели силы в определении того, что хорошо, а что плохо.
Коровам в коровнике транспортёр подаёт корм без задержек. Это делается вовсе не ради проводящих всю жизнь в навозе коров.
Ты грубую классификацию публики по общим интересам считаешь нацеленной лично на тебя. Должно быть очевидно, что YouTube просто запихивает людей в большие группы, которые выводит на главной, потому что для больших групп можно подобрать одинаково эффективный корм.
Допустим пресловутое «Наше радио» играет какой-то там роцк. Ты можешь сказать, что, вот, ты, говнарь, включаешь «Наше радио», слышишь роцк, и это соответствует твоим интересам. Однако это не означает, что там играет хорошая музыка, и что её подбирают под твой личный вкус. Там просто делают минимальный отбор под среднестатистического слушателя, а ты, со своей стороны, удовлетворён, что слышишь какие-то там гитарки, а не «попсу» (ха-ха-ха). Тебе этого хватает.
Уже даже детям очевидно, что соцсети пережёвывают своих пользователей и выплёвывают, оставляя только память о приятном манямирке.
Всё так. У меня есть собственный вкус и эти алгоритмы жутко бесят. Сначала берет нормальную музыку, но постепенно происходит сдвиг в популярный кал. На любом сервисе одно и то же, постоянно съезжает с правильной колеи в говно. Как будто, общее говно это магнит который всё к себе притягивает постепенно.
Дополню. Получается, эти алгоритмы ищут не похожую музыку, а ищут "похожих" людей которые её слушают, и впаривают мне остальную музыку от них, отличную от моей. То есть алгоритмы ищут людей, подразумевая, что, если слушаешь некую музыку, то и остальную музыку будешь слушать как они, то есть, что все люди это стадо копирующее друг друга вместо своих собственных вкусов.
Это может быть и правда, люди в большинстве стадо скота, но я не такой и получается грустно. Мне впаривают не мою музыку, а модную в стаде к которому меня алгоритм причислил, ошибочно, потому что у меня вкус, не принадлежу ни к какому стаду. Варианта не принадлежать к стаду там нет, потому что социальная сеть.
Именно потому что они пытаются подобрать не совпадение содержания и чьего-то вкуса, а максимально эффективные для удержания максимально большого числа людей примеры.
Почему из всего богатства музыки восьмидесятых всем предлагается 30-50 одинаковых популярных хитов? Потому что они уже знакомы большинству и скорее привлекут внимание. В результате стереотип о ретро формируется не из того, что кто-то реально слушал, а из того, что сегодня пихнули каждому как стандарт ретро. Заучить и сдать на экзамене.
> YouTube просто запихивает людей в большие группы, которые выводит на главной, потому что для больших групп можно подобрать одинаково эффективный корм.
Звучит правдоподобно, если бы не было дешевле и эффективнее сделать таргет на отдельных людей, один раз создав алгоритм.
Пикрил не черрипик, просто первые 12 видосов на нулевой. Все эти видосы как минимум из шести "больших групп контента", 4 видоса из которых - ультра-андерграунд, интересный только 100 людям.
Но я понял, что ты мало что понимаешь в работе алгоритмов в принципе, раз сравниваешь с радио, где никаких "алгоритмов" не может существовать принципиально.
> Почему из всего богатства музыки восьмидесятых всем предлагается 30-50 одинаковых популярных хитов?
Кому? Тебе? Вот и ответ.
Я игродебил просто, и т.к. играю всё равно в старьё, то подумал, что будет даже лучше, если буду играть на семёрке, а для остального использовать линукс. Последним пользоваться умею, не был основной системой только потому, что нет игр
Возможно ли удалённо получить доступ к Wi-Fi соединению и сложно ли это?
Аноним (Google Android: Яндекс браузер)
25/04/26 Суб 21:01:44
№
271
Да, почему не попробовал еще?
В 99% случаев такие видосы "постановочные". Но если сойдутся штук 5 одновременно (К примеру если у тебя есть много времени, у жертвы слабый пароль, admin/admin, или устаревший протокол безопасности типа WEP и т.д) - то можно и взломать, да.
Но энивей, сначала УК РФ почитай, а потом возвращайся с этим вопросом, если он ещё останется (Советую ст. 272. Если понравится - можно еще ст. 273 почитать)
Я спросил не для того, чтобы самостоятельно что-то делать, а просто из любопытства, я понимаю, что это незаконно, и в самом ролике об этом говорилось, просто когда пиздюком был, тоже были мысли о таком, сейчас просто хочется узнать, возможно ли это вообще
Не, у меня есть свой инет, я спросил чисто узнать, а не пользоваться этим
Понил. В целом это не сложно, если у тебя есть время и если у человека роутер настроенный в 2011-ом (И там WEP стоит, а не WPA2/WPA3) или если включен криво-настроенный WPS (в роутере лучше выключить, если есть). Для "взлома" через эти "дыры" инструменты есть, и ничего сложного там нет. Но таких соседей уже лет 15 как не найти.
В любых других ситуациях взлом настолько сложен что нецелесообразен, читай "невозможен". А значит подобный тикток тупо фейкохуйня для сбора лайков
СПАСИБО ХАБАДУ ШЕЛОМОВУ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛСЯ В ТЕЛЕГРАМЕ. НЕ ПРИХОДЯТ ЗВОНКИ ПРИ РЕГИСТРАЦИИ НОВОГО АККАУНТА.
Да. Накати хороший фаервол и пользуйся без проблем.
Если точке доступа не 20 лет, и пароль не «123», то хрен ты что там «взломаешь».
Описаний процесса шифрования в WiFi полно. Описаний процесса подбора пароля тоже (как минимум инструкции к программам почитай). Описаний того, как в современных моделях защищаются от старых атак, тоже.
Можешь на своей же собственной сети поэкспериментировать, поймёшь, насколько подбор реален без знания примерного формата пароля.
Короче, это не какие-то секреты, в интернете миллион описаний. Только учитывай, что уязвимости из двухтысячных давно не актуальны.
> Помню видел такое видео с XP.
Ну конечно. Я как знал, что ты будешь ссылаться на клоунские видосики для тупых, которые явно предназначены для того, чтобы их напугать и заставить считать бесконечные обновления от дяди смыслом жизни. Зачем искать в интернете полезные статьи и книги, если можно жрать неграмотное развлекательное говно?
Для начала, если у тебя потенциально уязвимые службы выставлены только в локальную сеть, то что тебе могут сделать люди из интернета? Как в принципе любые пакеты извне до тебя дойдут? Дальше вспоминаем, что существует файрвол, который во времена XP уже был, и работал точно так же, как сегодня, так что даже выставленное в интернет устройство с минимально разумной настройкой будет работать и работать.
Если ты сделаешь два шага и заглянешь в тред старой винды, то узнаешь, что проблемой являются вовсе не какие-то страшные хакеры, а вещи, которые не обновляются и требуют ручной замены или обхода. С программами ничего не происходит от того, что кто-то объявляет их устаревшими.
Кроме того, если ты хочешь сказать, что у тебя древний компьютер, который еле тянет семёрочку, то линукс не сделает его быстрее. Со старыми зелёными картами ещё могут быть неудобства.
Не знаю куда обратиться, но вроде это именно браузерная тема, а браузеры это /s/
В последнее время на двоще стало появляться такое что когда жму обновление страницы или откываю заново браузер, то оно показывает
CONFIRM FORM RESUBMISSION
и это меня бесит. Почему нет опции "Обнови без сраной формы, я ничего не отправляю"? Как сделать чтобы была опция тупо обновить, как было бы если бы я скопировал ссылку, закрыл страницу и открыл новую по этой же ссылке? Почему мне приходится через эти обручи скакать?
Это не только на этом сайте, но и на некоторых других, и я не понимаю уебков, которые эту хуйню сделали. Нет, я не хочу конфирмить ресубмиссию формы, тупо обнови страницу, в чем проблема так сделать было?
Жопа горит.
Спасибо.
> ультра-андерграунд, интересный только 100 людям
Это просто случайные видео, которыми разбавляют коммерчески важные предложения. Они заведомо не интересны с точки зрения привлечения масс. Короче, фокусник тасует карты, и ты как бы можешь выбрать любую из всех, но неявно подталкивают взять конкретную.
> Но я понял, что ты мало что понимаешь в работе алгоритмов в принципе, раз сравниваешь с радио, где никаких "алгоритмов" не может существовать принципиально.
Ну конечно, из нас двоих дурак именно я, по другому быть не может.
Если ты не заметил, все крупные социальные сервисы уже превратились в телевизоры (оптимизировались, так сказать). Теперь он помещается в карман, и ты можешь достать его и пассивно получать впечатления от бесконечного потока так называемого «контента». Тебя к этому не только подталкивают, но и вынуждают. Это знакомая бизнесу модель, отработанная на предыдущих поколениях, где все знают, что миллионы будут слушать не то, что выбрали, и не то, что «качественнее» прочего, а то, что звучит из каждого утюга. Тот, кто контролирует утюг, и соберёт сливки с популярности. А ты веришь в заботу о тебе лично, как бабульки верят, что им к пенсии сто рублей прямо в Кремле приписывают.
> Кому? Тебе? Вот и ответ.
Я этим пользуюсь? Я только смотрю, как других вертят на очевиднейших хуях, а они и рады. Любой человек с минимальным музыкальным кругозором будет в ужасе от того, как «рекомендации» сводятся к «жри что дают».
Идея очень простая. И когда ты выбираешь какой-то файл из набора музыки на диске, и когда ты идёшь на какой-то сервис и что-то там отыскиваешь, ты пользуешься удобным инструментом для решения своих задач. Как только ты берёшь и пассивно полагаешься на какой-то волшебный автопилот, ты уже ничего не решаешь, кроме выбора декоративных рюшечек. Само собой, если ты стоишь, открыв рот, и ждёшь, что тебе в него что-то положат, каждая пролетающая птичка туда какнет.
Как всегда, уникальный ценитель нового прогрессивного жанра кибер-фолк-блэк-джаз не видит, что их эксклюзивная субкультурка обсуждает десять одних и тех же композиций и пересказывает друг другу доводы из трёх статей, которые каждый из них прочёл. То же самое было и раньше, и заворачивалось для продажи в красивую упаковку точно так же, только сегодня создание таких пузырей для каждого автоматизируется.
> Почему нет опции "Обнови без сраной формы, я ничего не отправляю"?
Потому что ты получил страничку, которую видишь, в ответ на POST-запрос. Например, после отправки комментария. Когда ты нажимаешь F5, ты просишь повторить предыдущий запрос. Браузер понятия не имеет, что на конкретном сайте можно сделать GET для того же адреса и получить желаемую страничку, потому что полно других сайтов, где это не так. Он работает исключительно с конкретным запросом и полученным в ответ HTML. Когда ты в адресной строке вводишь адрес (пускай тот же самый), уже ты инициируешь новый GET-запрос, который не связан с предыдущими.
Ты с отключенным Javascript сидишь, что ли?
>то линукс не сделает его быстрее
Зависит от дистрибутива.
На всех платформах запросто не получится, тебе придется запиливать свой просмотрщик на нужные платформы который шарит кэш просмотров.
А на браузере несложно: вайбкодишь плагин который считает количество показов и записывает их. Если видит что видео показывалось Н раз - скрывает. Негросетки такое за 10 минут делают.
>Когда ты нажимаешь F5, ты просишь повторить предыдущий запрос.
Допустим. А как сделать чтобы оно тупо обновило страницу, как если бы я открыл новую и ввел туда тот же адрес? Потому что в большинстве этих проблемных случаев я ничего никуда не посылал, это криворукая макака навайбкодила говна.
>Ты с отключенным Javascript сидишь, что ли?
Я думаю, что большая часть веба у меня не работала бы тогда. Включен.
Я всего лишь негодую какого хуя нет опции обновить страницу без этой перепосылки.
Почему два стула: перепошли непонятно что или иди на хуй? Почему нет "обнови страницу с нуля"?
>Для начала, если у тебя потенциально уязвимые службы выставлены только в локальную сеть, то что тебе могут сделать люди из интернета? Как в принципе любые пакеты извне до тебя дойдут?
Об этом естественно подумал, но сомневался, т.к. понимаю, что я хуево понимаю.
>Если ты сделаешь два шага и заглянешь в тред старой винды, то узнаешь, что проблемой являются вовсе не какие-то страшные хакеры, а вещи, которые не обновляются и требуют ручной замены или обхода. С программами ничего не происходит от того, что кто-то объявляет их устаревшими.
Поищу, спасибо
https://stackoverflow.com/questions/46134720/after-submitting-a-form-with-a-post-method-when-i-refresh-it-asks-to-resend-th
https://en.wikipedia.org/wiki/Post/Redirect/Get
> Как сделать чтобы была опция тупо обновить, как было бы если бы я скопировал ссылку, закрыл страницу и открыл новую по этой же ссылке?
Когда-то в браузерах была отдельная кнопка «Переход» для открытия указанного адреса. Сейчас ты можешь поместить курсор в строку и нажать «Ввод», но если там будет якорь (после #), тебя перекинет на нужное место вместо запроса к серверу, так что его придётся удалить.
Потому что «страница», о которой ты говоришь, может существовать только в момент генерации конкретно твоего ответа, и больше нигде, и никакого «с нуля» может не предполагаться. Другой пользователь отправит другие данные и получит совершенно другую страницу. То, что на этом сайте ты получаешь одинаковый текст, если просто открываешь ссылку, не значит, что на другом запрос без параметров не очистит какую-то статистику или не впишет у тебя со счёта миллион долларов.
Решение есть и легко ищется, но ты явно не готов к возможным последствиям.
>>3715758
Я точно что-то упускаю, потому что я не могу понять почему нельзя просто обновить страницу?
Я беру ссылку и открываю ее в новой вкладке - оно открывается и работает так как мне нужно.
Почему нельзя такое же поведение сделать по рефрешу, в чем тут сложность?
Если комп настолько дохлый, что кое-как нормально работает только Windows 7, то для современных применений (имеем в виду говносайты, требующие по гигабайту памяти на страничку) ничего не изменится, быстрее он не станет никак. Актуальный Linux даст только актуальные программы и отсутствие головной боли по поводу поддержки чего-то устаревшего.
>Потому что «страница», о которой ты говоришь, может существовать только в момент генерации конкретно твоего ответа, и больше нигде, и никакого «с нуля» может не предполагаться.
В моих случаях это "с нуля" существует и именно его я и добиваюсь когда открываю ссылку заново, именно такое поведение я и хочу вместо того чтобы видеть пикрил
Я сначала на телефон подумал что он не исправен. Но из-за неисправной частично сим-карты такое может происходить?
Да, много разных похожих проблем может происходить из-за старой/сбоящей сим-карты.
Но вообще тебе в /mobi/
На чём у тебя moonlight будет работать? Нужен какой-то moonlight-клиент, и на нём должен быть HDMI, в который будет воткнут телек.
На компе ясен хуй. Сорян за сумбурность, речь о том что хочу избавится от hdmi шнура под ногами и лишней сущности в виде отдельного монитора в системе и вроде как саншайн-мунлайт это позволяет.
>На компе ясен хуй.
Значит, между телеком и компом у тебя будет HDMI-кабель.
sunshine при этом у тебя может быть на том же самом компе (тогда связка sunshine+monlight является в этой схеме лишней сущностью), либо на каком-то другом компе, и тогда телек будет показывать десктоп с этого другого компа, но необходимость втыкать его кабелем в комп, на котором запущен moonlight, от этого не исчезает.
Бля рофл что-ли? Как его тогда на мобилы и прочие планшеты по вафле стримят или это конкретно особенность телека?
Нахуй тогда он ваще нужен, если можно и так к компу подрубить?
>>3715847
Твой манятор (либо донгл в него воткнутый) должен поддерживать беспроводную картинку.
Хуёфл. Это не через магию работает, а определённым конкретным образом, который тебе желательно отдуплять, если ты хочешь что-то рабочее завести. На мобиле/планшете установлен moonlight для Android, он превращает поток от sunshine в изображение. Сможешь поставить в свой телек какую-нибудь версию moonlight — сможешь показывать на нём поток от sunshine без HDMI-кабеля. Не сможешь (если нету в телеке такой опции) — moonlight ставится на что-то другие и выводит изображение на телек по HDMI-кабелю. Всё просто.
Ок. Телек ноунейм китайщина, мунлайт для ведра завелся. Нахуй кабель. Спасибо за ликбез.
Поздравляю! На вопрос "нахуй по кабелю" могу свой пример привести — когда я дома у подруги, подрубаю её телек кабелем к стимдеку, на котором запущен moonlight. Sunshine при этом крутится на пеке у меня на хате в другом районе. Играю/работаю как у себя дома. Пинг 3мс, почти не ощущается. Но чтобы это по интернету работало, mesh VPN нужен, у меня это tailscale.
Поставил прикольный стартпейдж через расширение, но бесит хедер с настройками и баннером подписки. Пробовал через uBO, не получилось. В папке самого расширения нихуя нету, обфусцирован или спрятан куда хз.
"New Tab Widgets - Personal Dashboard" в хром сторе
>New Tab Widgets - Personal Dashboard
Чёт не пойму а нахуя эта ебала нужна, для чего?
> Чёт не пойму а нахуя эта ебала нужна, для чего?
Turn every new tab into your personal dashboard with widgets for weather, tasks, notes, and more.
57 widgets. No account required. Free to use.
New Tab Widgets replaces your blank start page with a fully customizable dashboard — notes, calendar, inbox, AI, live markets, Spotify, smart home controls, and more. Drag, drop, resize, done.
Когда новую вкладку открываешь там прикольная-красивая хуйня вместо стандартной
Да, я именно про эту вещь и спрашиваю, для чего этот свист и пердёж нужен, как это предполагается использовать?
>>3716034
Догадался уже. Не понял только смысл. Я когда открываю новую вкладку я перехожу на какую-то страницу. Для того чтобы заметки делать у меня отдельное приложение. Для того чтобы календарь смотреть можно таскбар нажать.
Тут как будто не пришей пизде рукав и меня это смущает, я явно что-то упускаю, не станут же люди ставить абсолютно бесполезную хуйню? Что-то там должно быть и я хочу понять что.
Хз, просто не нравится то что по стандарту стоит визуально. мало закладок можно добавить, иногда хуйня ненужная появляется.
Возможно я просто даунич который жаждет всяких свистоперделок...
> Помню видел такое видео с XP.
Там комп голой жопой в интернет воткнули. Если ты комп за роутером включишь в сеть, то и будет тишина да благодать.
Если комп имеет хотя бы 3 гига памяти и процессор 2007 года , то на нем и десятка пойдет
У тебя сегодня в домашней сети могут быть говноприставки и говнотелевизоры, которые прямо с завода идут с троянами, да и сам роутер может оказаться с возможностью облачного управления с паролем для разработчика 12345. С них-то твой комп и взломают люди, купившие доступ за три копейки. Или знакомый придёт, подключится к WiFi, а у него на телефоне хрен знает что. Не получится полагаться на авось.
Просто так выставлять систему в глобальную сеть (хоть домашнюю, хоть серверную) было глупо и в 2000 году, и в 2010 году, и сейчас. Если человек не знает, что надо первым делом настроить в файрволе запрет всего, а потом разрешать по необходимости, то надо не тупые видосики ему показывать, а учить азам компьютерной безопасности.
Технически пойдёт. Только это может быть Pentium D. Или Atom даже более поздних лет. Или обрезки процессоров AMD с цифровыми индексами. Вот если на такой системе пользуются Windows 7 из-за того, что каждый лишний процесс в Windows 10 тормозит все базовые функции, то, боюсь, она слишком дохлая для чего угодно в любой системе.
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
> хочу избавится от hdmi шнура под ногами
>>3716244
> сортировки обычных артов от сгенерированных картинок?
Как ты себе это представляешь?
>1
Почему так дёшево? Какие подводные?
Да, если на телевизоре есть возможность установить moonlight.
Сам так и юзаю. Правда раз в 10-15 минут есть какой-то лаг на 1-2 секунды и хз из-за чего
>>3716328
>пик
Чет я сильно сомневаюсь, что оно будет лучше стриминга с пк
Видишь позолоченный разъем - не важно, usb, hdmi, dp, вообще что угодно что коннектится - значит подвальный китай.
>Что ещё нужно бекапить в винде чтобы не возникло проблем в последующем
Appdata/local и appdata/roaming
>пик1
неужели эту китайскую парашу кто-то на серьезных щщах покупает?
Не изобретай велосипед, делай полный бэкап системы. Твои «изменения в реестре» могут зависеть от уникальных для конкретной установки данных, и ты получишь глюки.
Впрочем, люди, которые таким дрочевом занимаются, не пытаясь всерьёз разобраться в программировании или автоматизации, никогда не используют компьютер для каких-то серьёзных задач, так что тебе будет всё равно, если программа окошечко открывает, но на самом деле не работает.
А откуда обычным людям знать, сколько стоят профессиональные коробки для передачи несжатого или минимально сжатого видеопотока по радиоканалу?
>А откуда обычным людям знать
Петухов расскажет.
https://vkvideo.ru/video-31038184_456244359
>>3716551
> эту китайскую парашу
А вдруг чудо?
Чем можно скачать много видосов одновременно с ВКонтакте. Причем для скачивания нужна авторизация
Потому что дефолтный способ через Power Shell с закачкой неизвестно чего из интернета - это я по сути предоставляю неограниченный доступ хакеров к моему компьютеру, которые могут вирус и бекдоров мне наустанавливать втихую.
>The irm command in PowerShell downloads a script from a specified URL, and the iex command executes it.
Есть более безопасный способ это сделать? Вручную всё прописать, например?
Написано, что ESU активируется через какой-то ZeroCID - это что?
А у TForge есть оффлайн версия до билда 26100
>какой-то ZeroCID - это что
TSforge. Только он ESU активирует.
>Потому что дефолтный способ через Power Shell с закачкой неизвестно чего из интернета
Скачивай с гитхаба вручную.
> с закачкой неизвестно чего из интернета
Весь код/скрипты открыты, можешь изучить их и убедиться что там нет ничего что не было бы нужно для активации и не более
https://github.com/massgravel/Microsoft-Activation-Scripts/
Надеюсь у тебя есть время на разбор тысяч строк скриптов, и ты в них разбираешься
> это что?
TSForge, активирующий ESU. Подробнее о том, как это работает у них в доках написано прямо на сайте
https://massgrave.dev/tsforge
Если верхнего тебе недостаточно, есть 4 варианта:
1. Установить прошлый билд винды, у которого есть секьюрити апдейты до 2032 года (LTSC 2021)
2. Установить Windows 11
3. Сидеть без секьюрити апдейтов
4. Создать "более безопасный способ" вручную (изобрести с нуля ту же приблуду, иначе никак, зато ты будешь сам уверен в её безопасности, т.к. сам её создашь)
Выбирай
Почитай описания, пойми, что они делают, повтори руками. Код открыт, доступа в интернет для запуска не требует, винда связывается только с микрософтовскими серверами.
хочу скачать с него все картинки. Как это лучше всего сделать, какую прогу юзать? HTTrack качает с него только заглавную страницу, перепробовал уже все настройки, не помогает, да и как я понял он не предназначен для скачивания именно только картинок. Wget просто его не захватывает, не знаю почему. Какое-то расширение может посоветуете для того чтобы выкачать картинки со всего сайта?
Читай документацию к yt-dlp, качай потихонечку.
Ему надо чтобы одной кнопкой, но при этом шоб была бизапасна, скорее всего, а разбираться сложнаа
Это просто надёрганные с интернета в двухтысячных годах шакальные картинки, зачем тебе такой антиквариат? Кроме того, сайты после продажи «Народ.ру» хранятся в полуразрушенном состоянии только ради ссылок и остатков трафика. В Веб-архиве копия получше выглядит.
Во-первых, начни со справки к wget и вывода логов. Вероятно, надо отключить ограничения robots.txt или заменить user-agent на что-то, соответствующее реальному браузеру.
Во-вторых, чтобы скачать картинки, тебе надо сначала пройти по всем страничкам, взять с них ссылки на другие существующие странички и прочие ресурсы, и так собрать ссылки на картинки. Ты не можешь волшебным образом догадаться о том, какие они есть.
Такой простой древний сайт любая качалка обработает, просто настроить надо правильно. Посмотри побольше примеров.
В-третьих, у нас уже есть список ссылок, который обходил другой робот (но, возможно, он неполный):
https://web.archive.org/web/<звёздочка>/https://tattoo-piter.narod.ru/<звёздочка>
В удобном виде (список или JSON) то же самое можно получить так:
http://web.archive.org/cdx/search/cdx?url=tattoo-piter.narod.ru&matchType=host&limit=4000&fl=original&collapse=urlkey&filter=mimetype:image
2500 с хвостиком картинок, а обещали 3000.
В-четвёртых, есть (был) платный вариант (лол кек чебурек):
https://web.archive.org/web/20130807053442/http://tattoo-piter.narod.ru/skachat/index.html
Держи свои картинки. По каталогам/разделам/папкам не разделял, тут уж извиняй. Нумерация сквозная.
https://dropmefiles.com/epyDH
Хуя ты затейник. Как сделаешь, не забудь прогу продать в какой-нибудь Дзен, для фильтрации нейрослопа, лол.
>Это просто надёрганные с интернета в двухтысячных годах шакальные картинки
в разделе с тюремными татуировками там есть более интересный контент, довольно хорошо вырезанный и в нормальном (для своего "жанра") качестве.
>зачем тебе такой антиквариат?
хочу чтобы всё было на компе в одной куче, чтобы можно было легко листать. А вот зачем мне их листать я не знаю, для меня больше всего ценен именно метод скачивания, который я потом могу адаптировать под другие сайты, с более полезными картинками, которые стоило бы скачать.
>Во-вторых, чтобы скачать картинки, тебе надо сначала пройти по всем страничкам, взять с них ссылки на другие существующие странички и прочие ресурсы, и так собрать ссылки на картинки. Ты не можешь волшебным образом догадаться о том, какие они есть.
то есть просто загрузить ссылку на сайт в скачивалку не выйдет, надо именно все каталоги перебрать?
>Такой простой древний сайт любая качалка обработает, просто настроить надо правильно. Посмотри побольше примеров.
я уже по разному пробовал, и по советам из интернетов и оф. сайтов, ничего не помогло практически. Даже пробовал скачивать с вебархива через wayback_machine_downloader, но тоже безуспешно.
>http://web.archive.org/cdx/search/cdx?url=tattoo-piter.narod.ru&matchType=host&limit=4000&fl=original&collapse=urlkey&filter=mimetype:image
вот это уже поинтереснее, не знал про такой способ, спасибо. Надо будет попробовать с другими сайтами такое же провернуть.
>В-четвёртых, есть (был) платный вариант (лол кек чебурек):
тоже просрался когда увидел ЭТО на сайте
>Держи свои картинки. По каталогам/разделам/папкам не разделял, тут уж извиняй. Нумерация сквозная.
спасибо огромное, а как ты их скачал? Через ссылки с wayback machine?
>>3716764
>Держи свои картинки. По каталогам/разделам/папкам не разделял, тут уж извиняй. Нумерация сквозная.
спасибо огромное, а как ты их скачал? Через ссылки с wayback machine?
цитату забыл
>если программа окошечко открывает, но на самом деле не работает.
Так она работает. Недавно докер так упаковал чтобы не завязывался на ОС. Вообще хотелось бы понимать что инсталлятор делает с системой помимо копирования файлов на диск и добавления записей в реестр?
Может он там наркоту покупает?
Тюремные татуировки (столетней давности) давно обсосаны со всех сторон, на западе выходили прямо фотоальбомы, материалов полно. Ты же не думаешь, что это уникальные иллюстрации для этого сайтика?
wget должен тривиально заработать. Вначале скачиваешь просто корневую страницу. Если сервер не хочет её отдавать, меняешь user-agent на реальный от браузера. Потом указываешь один уровень рекурсивного обхода, тебе качается всё, на что есть ссылки с этой страницы. Потом указываешь два, замечаешь, что свалилась куча ненужного с других сайтов, ограничиваешь разрешённые ссылки только этим хостом.
Записи в реестре бывают разные. Одни нужны только программе и могут содержать какие угодно данные. Другие привязаны к компонентам и настройкам системы. Например, если какая-то библиотека при установке выполняет произвольный код для регистрации GUID своих интерфейсов, и результаты зависят от того, какие внешние библиотеки (или обновлённые версии) стоят в конкретной системе, то и записи в реестре окажутся разные, скопировать их с одной на другую не выйдет. Аналогично с указанием идентификаторов используемого оборудования. Где-то программист при недоступности, например, устройства напишет инициализацию по новой (например, выбор сетевой карты), где-то забудет и попытается обратиться к чему-то не существующему. Впрочем, смену оборудования без переустановки большая часть кода подразумевает, так как оно абстрагировано операционной системой, а вот смену самой операционной системы переживут только те приложения, установка которых заключается в простом копировании файлов по стандартным путям и добавлению ярлыков.
Ты можешь взять любую систему создания установочных пакетов и почитать в документации, какие функции она предлагает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Nullsoft_Scriptable_Install_System
https://ru.wikipedia.org/wiki/WiX
А потом посмотреть исходники для сборки установщиков каких-нибудь крупных проектов.
https://gitlab.com/wireshark/wireshark/-/blob/master/packaging/nsis/wireshark.nsi
https://gitlab.com/wireshark/wireshark/-/blob/master/packaging/wix/README.adoc
Можно посмотреть на дедушку.
https://learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/install/overview-of-inf-files
Многим программам на самом деле даже не нужен установщик, они могут написать простенький inf-файл, и по команде пользователя Windows сама всё куда нужно распихает.
Правда, для удаления через стандартный системный интерфейс всё-таки придётся прикладывать минимальный удалятор (хотя бы колхозный, в виде bat-файла), либо хитрить с вызовом секций через системные утилиты.
https://superuser.com/questions/454109/can-i-uninstall-a-device-driver-through-an-inf-section
Забавно, конечно, что из-за отсутствия в Windows менеджера пакетов (для внешних, не системных компонентов) несчастным разработчикам приходилось изобретать учёт наличия дополнительных компонентов и программ через список удаления.
https://learn.microsoft.com/en-us/previous-versions/windows/internet-explorer/ie-it-pro/internet-explorer-11/ie11-ieak/register-uninstall-app-ieak11
В любом, где все действия настраиваются. Поставь Flameshot и загляни в настройки.
>а как ты их скачал?
Да просто скрипт для питона навайбкодил. Сначала берешь все ссылки из общего каталога, потом по каждой ссылке ищешь подкаталоги, потом внутри каталогов ищешь либо картинки, либо страницы с картинками. Ну и так перебираешь весь сайт. Если использовать какой-то готовый загрузчик, то он без контроля дублей может просто в рекурсию уйти из за того, что каталоги подкаталоги повторяются буквально на каждой странице. А если прост качать картинки в лоб с каждой страницы, то скорее всего ты сохранишь только баннеры, а не сами татухи.
>можно как то узнать, что за рескрсы он там посещает?
Спроси. По другому неэтично получается.
с юзер агентом вгет ещё не пробовал, надо будет попробовать, благодарю. Но всё равно сомневаюсь что выйдет.
>>3716895
окей, спасибо. Для меня такое вряд ли подойдёт, думал что есть некий универсальный способ выкачивания картинок с сайтов, чтобы можно было качать годноту при обнаружении. Но видимо это не очень возможно.
>универсальный способ выкачивания картинок с сайтов
Ну не для таких же дремучих сайтов, лол.
Кидай сюда реквесты. Скачаем твои татухи.
> Но всё равно сомневаюсь что выйдет.
Ну так ты почитай документацию, и не будет сомнений. Методом тыка ничего не выйдет.
Ты даже не написал, с какими параметрами запускаешь, какую ошибку выдаёт, или что ещё происходит. Ты на это вообще внимания не обращаешь, что ли? Как другим догадываться?
В любом. В ShareX, к примеру, так если поставить, то активное окно сразу скринится по принт-скрину
Win+Alt+PrtScn
C:\Users\User\Videos\Captures\"Window 29.04.2026 19_23_00.png"
Чурки из роскомговна решили окончательно уничтожить интернет
592x365
210Кб, 592x257
592x257
РКН начал массово штрафовать владельцев сайтов в рунете — ведомство запустило (https://habr.com/ru/articles/1029636/) бота, который сканирует все политики сайтов в доменных зонах .RU .РФ и .SU.
Штрафы прилетают на сотни тысяч рублей и почти за все:
— Если не уведомили РКН, что собираете персональные данные — штраф до 300 000 рублей;
— Если ваша политика конфиденциальности оформлена неправильно — штраф до 300 000 рублей;
— Если допустили утечку — до 15 000 000 рублей;
— Если на сайте нет галочки для согласия на обработку персональных данных пользователя со всеми ссылками на правила сбора — штраф;
— Google Analytics теперь приравнивается к «трансграничной передаче персональных данных в недружественную страну». Не уведомили РКН заранее, что собираетесь сливать данные своих юзеров врагам России — штраф;
— Самое смешное: если на сайте есть вкладка «О нас» с фотками или именами сотрудников, вы теперь обязаны иметь подтверждение согласия от работяг и запрет для посторонних использовать эти данные. Иначе — штраф;
— На исправление всех требований РКН дают ровно 10 дней — за этот срок вы должны внести все изменения и сообщить об этом Роскомнадзору. Не успели — штраф до 90 000 рублей.
Хм, не зря я значит не так давно поудалял все свои сайто- и форумоподелки вместе с аккаунтом хостинга. Помню, как в интернете доказывали, что до мелкий сайтом никому нет дела и можно ничего не регистрировать, пока сами уведомление не пришлют. Ну вот время и показало, что вся эта подстраховка была нужна.
>если на сайте есть вкладка «О нас» с фотками или именами сотрудников, вы теперь обязаны иметь подтверждение согласия от работяг и запрет для посторонних использовать эти данные.
Мда, когда работал на работке там нас не особо спрашивали, хотим мы этого или нет. Впрочем, сейчас эти согласия просто будут получать в принудительно-добровольном порядке. Когда-то нам просто сказали, что организация обновляет сайт и всем нужно сфоткать, а кто не согласен - увольняйтесь. Теперь также с согласиями будет.
А вообще, пиздец, конечно. Скоро, чтобы просто сайт для хуеты запустить, придется чуть ли не ООО регистрировать.
Вроде как я понял если хостинг не в Рашке (в любой нормальной стране, от Казахстана до Молдовы) и домен не связан с рашкой, то всем пофиг.
Скорее всего им только RU зона интереса. Ну и всякие там .рф и им подобные. Тем более, что когда домен регаешь, то это все по паспортным данным, так что легко найти владельца. А вот когда это заграница и идентифицировать владельца нельзя, то претензии просто некому слать. Хотя, те, кто на своих сайта зарабатывал какую-то копейку и даже зарегался в реестре СМИ, но не занимался никак всякими там персональными данными, наверняка могут и огрести даже в зоне com.
Так, отслюнявить баблос на штрафы, похуй, работаем дальше.
> Если допустили утечку — до 15 000 000 рублей
Сколько там Яндых заплатил за карту со всеми пользователями службы доставки? 60 тысяч? Правильно, это тоже цифра до 15 мульёнов.
Если даже не 30к вообще.
Штрафы так-то вообще неадекватные. Если уж штрафовать за пиздец, то в процентах от прибыли или оборота компании. А не абстрактные 15 млн, которые для яндекса ровно также ничего не стоят, как и 30-60к.
Зато остальным макакам будет повод ввести DPL-шариат, лол.
Я хз у кого там какой повод, но вообще вот эти штрафные доебки будут иметь долгосрочные хуевые последствия. Сейчас они выкатят кучу требований, при которых открыть себе простенький сайт будет так же заморочено, как заебашить ИП или ООО, хотя тебе не бизнес нужен, а просто справочная страничка. По итогу многие на это забьют хуй и будут ограничиваться соцсетями. На что, видимо, и расчет - загнать всех в подконтрольные платформы. По итогу у хостингов проебуться прибыли из за оттока клиентов. Либо хостеры будут обслуживать только каких-то единичных крупных клиентов, хз. Хапнуть кратковременно штрафов, но потом потеряют долгосрочные поступления налогов.
Всё это какой-то бред.
>так же заморочено, как заебашить ИП или ООО
ООО не открывал, а ИП открыть вообще без проблем. Буквально за один визит в налоговую открывается, если не вообще онлайн даже. Вот закрыть его посложнее чутка, но тоже ничего страшного.
> оттока клиентов
Если человеку действительно нужен сайт, а не просто оставшаяся с начала нулевых личная страничка с гостевой книгой, то поводом уходить новые требования не станут.
> у хостингов проебуться прибыли
Учитывая, что уйдёт лишь любительское дно с нищими тарифами, хостеры этого даже не заметят, зато давно заметили, как это многократно компенсировалось притоком впсников с личными туннелями.
А какие личные данные может собирать
>оставшаяся с начала нулевых личная страничка с гостевой книгой
?
Не вижу ничего плохого кроме того что работать реально не будет.
>— Если не уведомили РКН, что собираете персональные данные — штраф до 300 000 рублей;
Каждая собака хочет собрать данные чтобы обогатить базы данных. Суть в том что на основе перекрестных баз данных можно получить ОЧЕНЬ много информации о человеке, его заработке, интересах, умственных способностях, связях и вообще практически обо всем и использовать это не только для предложения услуг, но и для например решении о размере ЗП.
Да и вообще дискриминация на основе интересов это у нас норма и лучше интересы свои скрывать.
>— Если ваша политика конфиденциальности оформлена неправильно — штраф до 300 000 рублей;
Тоже правильно. Только начинать надо с обычных компаний потому что там пиздец, компания считает что ты должен делиться с ней о каждом своем пуке, а они могут всю инфу о тебе давать кому угодно и ты согласен по умолчанию.
>— Если допустили утечку — до 15 000 000 рублей;
Правильно, но как и ко всем случаям хочу доебать к формулировке ДО. Обороты давайте, а не абстрактные ДО, это херня не работает. А еще сроки нужны для ответственных чтобы реально сидели без всяких условных, а то сейчас утекут миллионы строк потому что ответственный посчитал что заплатить 100к рублей дешевле чем иметь спеца за 300к который будет оберегать все это дело. И чтобы ответственность нельзя скидывать на низших сотрудников, руководитель принял решение - руководитель сидит.
>— Если на сайте нет галочки для согласия на обработку персональных данных пользователя со всеми ссылками на правила сбора — штраф;
Сойдет, обходняк против умников которые мелким шрифтом пишут.
>— Google Analytics теперь приравнивается к «трансграничной передаче персональных данных в недружественную страну». Не уведомили РКН заранее, что собираетесь сливать данные своих юзеров врагам России — штраф;
Хуита. Я лично не хочу пользоваться яндексом только из-за кооперации с операторами связи и сливами данных. Т.е яндекс метрики вместе с операторами собирают слепок пользователя по всему интернету и получается у меня нет альтернатив? Монополия?
>— Самое смешное: если на сайте есть вкладка «О нас» с фотками или именами сотрудников, вы теперь обязаны иметь подтверждение согласия от работяг и запрет для посторонних использовать эти данные. Иначе — штраф;
Согласен. Абсолютно правильная затея, только за принуждение к выдаче таких данных нужны штрафы по десятку миллионов за сотрудника. У нас просто сейчас выдадут каждому бумагу что ты должен разрешить иначе уходи в закат. Вообще за принуждение к чему-либо надо штрафовать и прям гигансткими суммами, а если компания выплатить не может то собственник садиться на десяток лет.
Вообще закон сырой, надо еще операторов связи за сбор данных штрафовать, а то они собирают и продают о людях данные, недавно вот спор зашел о цене квартир и ремонтах, раздал челику свой инет, а у него там яндекс браузеру и прочее Г, так мне теперь звонят хаты предлагают и сделать ремонт. И я не думаю что это чисто совпадение что спам оказался прям "целевым", за такое штрафы нужны и чтобы за КАЖДОГО пользователя на которого собрали данные, а не абстрактные 5 рублей.
Мико стряхнула пыль со своей оде
ждыОгнезащитою прогнувшейся толстозадого цугам
Самое смешное, что все это бессмысленно на фоне того что всу и сбу и все спецслужбы "украины" имеют доступы ко всем гос услугам, госсервисам и информационным системам в рашке. Но это почему-то другое
Недавно обнаружил на рабочем столе любопытный файл за 2024-й год, созданный 7-го апреля в 16:01, измененный также 7-го апреля в 16:01. Попытавшись открыть, понял что не открывается. Сразу проверил через битовый редактор, он выдает только нули. Вопрос: это чё такое ваще? Просто неправильно сохраненный файл? Или он побился из-за какой то ошибки в диске? Диск у меня если что в норме, еще ни один файл не поломался на моей памяти.
Программа создала файл и упала, файловая система ошибку пропустила, SSD дешёвый и не обновляет блоки, к которым нет обращений.
Может это служебный файл какой-то, был необходим для работы.
Впоследствии, не удалился.
спасибо, пока что никаких сайтов нет на примете. Но я тоже попробую вайбкодить в будущем, если найдётся какой-то очень годный сайт... Хотя я заметил что с некоторыми хорошо справляется JDownloader, если там картинки на одной странице.
>>3717018
В HTTrack прокси отключал, ID браузера тоже отключал (ставил <none>), в Scan Rules нажимал Include links, потом выбирал Links containing: и вводил вниз адрес сайта. Без всех этих настроек просто выбивало ошибку Mirror empty. Насчёт того какая ошибка была не скажу, почему-то не воспроизводится с такой же быстротой, вроде качается, но натыкается на рамблер и качает очень долго, а ждать чтобы вылезла ошибка у меня пока что нет возможности. Либо ошибка возникала только когда я выставлял в Scan Rules параметры чтобы качались только изображения
> ID браузера тоже отключал
На дворе 2026 год. Ты либо ставишь user-agent, совпадающий с актуальным реальным браузером, либо тебя веб-сервер посылает. Почитай статейки на MDN, чтобы понимать, как всё работает, в консоль разработчика посмотри. Зачем вслепую тыкать? «Я что-то сделал, что-то произошло, не понимаю, пускай всё исправится».
Поздно. К чебурнету готов.
Не знаю как в твоем регионе, а в Москве без трех букв ты ни один пакет не обновишь там. Сомнительное решение для чебурнета. Лучше уж (K)ubuntu ставить - оно родственник астра линукс, шейпить пакеты не должны так как они на одной базе. На практике сейчас убунта обновляется норм и я думаю что будет и дальше, даже с полным чебурнетом
Поздно, я вернулся на РЕД ОС 8.
>Не знаю как в твоем регионе, а в Москве без трех букв ты ни один пакет не обновишь там.
Ачо, в России нет ни одного зеркала репов фезоры? Не знаю, как сейчас, но раньше даже у моего провайдера в ебенях были зеркала дебиана, убунты, федоры, опенсуси и ещё каких-то дистров. Помню, были яндексовские зеркала, у какого-то универа в Новосибе были зеркала (дебиана и убунты точно, но вроде ещё что-то было). Сейчас такая проблема найти зеркало или нынешние пинуксоиды уже не способны поменять адреса реп?
Диск проверяй чтением всех данных, SMART смотри.
Ссд пизда походу. Попробуй подключить в другой разъём , если это настольный комп
Сап. Много лет назад активировал винду и уже забыл как это. Вроде бы я скачивал просто прогу, вероятно с вируснёй, и оно активировалось само. Потом сидел на линухе разных вкусов, потом вернулся на винду и ещё несколько лет сидел с неактивированным. Ща Увидел массгрейв какой-то рекомендуют, по ссылке прохожу... и нифига не понятно что скачивать куда нажимать. Я уже забыл что делать, я, можно сказать, васян и тупой и познаний у меня как у бабки из деревни. Просветите меня
Копируешь и вставляешь код в павершелл:
irm https://get.activated.win | iex
В консоли выбираешь 4
Да ладно?! 180 дней? А потом просто повторить ещё раз? Большое спасибо лучи добра
> 180 дней? А потом просто повторить ещё раз?
Можно навсегда, не знаю зачем челик выше тебе посоветовал Online KMS, блядь, лул.
Копируешь и вставляешь код в павершелл:
irm https://get.activated.win | iex
В консоли выбираешь 1
Так у тебя винда будет активирована навсегда.
>Не открываются файлы
Проверяй размер файла. Не нулевой ли?
Открывай их как текст и смотри, там данные то есть или одни нули.
Условно, у меня есть подозрение что одна прога которой я пользуюсь может, например, делать скрины экрана/мониторить названия окон браузера, отправлять эту инфу куда-то.
Т.е. нужно что-то что следит за всем траффиком от этой программы, его адресами подключения и обьемом данных, логирует эту инфу, а так же за её активностью на диске(если только скрин экрана не делается сразу в память без следов на диске, я хз возможно ли это) и тоже логирует это. Это может быть 2 софтины, 3, мне без разницы. Есть что-то такое? И разумеется чтобы его можно было купить на зелёном сайте.
Если ты не умеешь это делать, то никаких волшебных программ нет. В общем случае свежий зловредный код ты после запуска не контролируешь и не можешь ограничить. Считай, что всё с системы кому-то утекло.
Очевидно, не надо вообще запускать программы, которые даже тебе кажутся подозрительными. Назови лучше, что это, и откуда взято, а мы посмеёмся.
Для некоторых ситуаций сгодятся виртуалки и прочее.
Если детально то wireshark, но это сложно, вначале пробуй типа Sniffnet.
А вообще для винды целый пласт базовых прог sysinternals существует по которым ты все можешь посмотреть и отследить.
Если совсем упороться, то можешь попросить вайбкод нейронку на скрипт который хукать системные методы для получения названия окон и прочего тебя интересующего будет и затем каждый вызов отслеживать и записывать.
Для сети есть Wireshark или другой сниффер.
Касательно действий программы - навряд ли есть специальный софт, который бы это отслеживал. Даже если есть, его качество - под вопросом.
Желательно найти программу, которая бы записывала в себя подобные действия, а ты бы уже сам смотрел.
добавил 1 из 3 хостов и портов из вкладки "inbounds", вроде работает. Хз почему столько разных портов у одного сервера (оч хуево в впне разбираюсь)
>максимально надёжные
>не слишком дорогие
Выбери одно
Пока ты не осилишь.
Тебе нужно самому разбираться в сериях и типах дисков, а также в характере доступа (просто лежащие файлы, раздающиеся в файлообменных программах и местами раздающиеся и местами скачивающиеся — это совсем разные вещи). Если экономить, есть смысл делать пассивное хранилище одного типа и активный буфер для временной записи другого. За надёжностью к бэкапам и дисковым массивам, ещё одна тема.
Тебе нужно самом разбираться в программах-индексаторах или каталогизаторах и понимать, как их надо настроить, чтобы они делали то, что ты хочешь видеть.
Если денег куры не клюют, купи хороший сетевой NAS, где операции чтения и записи автоматически распихиваются по устройствам, надо только вставить HDD и SSD.
стандартный, но вообще я на фубар перешёл
>фубар
параша не читающая файлы с необычными названиями.
Это не ответ на твой вопрос, конечно (его я не знаю), но нажатие на номер поста дублирует функционал кнопки "Ответить"
Хз у меня все читает, можно примеры?
какой-то кал с хитровыебанным названием типа пик (но не это) он у меня в своё время тупо отказался читать и срал ошибкой, сделал тред с срачем про это в одном месте, но найти не смог щас в архивах. кароче кал это вонючий для трунисов, странно что его под луникс нету, их уровня софт
поставил тогда аимп и он всё заебись читает и в целом лучше продукт, вдобавок отечественный, а фубар некий польский пидорас сделал
на фубар куча плагинов крутых, есть норм эквализ, хороший эксклюзивный режим, встроенный хороший конвертер, да и фубар технически совершеннее имхо, на aimp сложнее с этим искал dsp плагины но не нашёл.
Хули ты картинками срёшь, ёбаный, ты файл этот скинь. А я у себя проверю, что ты пиздишь.
мне аимп больше нравится. фубар это вот для пердоль шизанутых с луниксом, но на луникс нет фубара. абсурд!
>>3717942
ты ебанутый? это было лет 5 назад. 5 лет с аимпом без каких либо ошибок, кстати.
это ошибка означает что файл поврежденный. попробуй переупаковать в ffmpeg или переименовать.
ещё можно если это mp3 utilities - fix vbr mp3 header и rebuild mp3 stream
ты дурачок? этот же файл буквально влц открывал. а потом аимп. просто фубар это кал, который всякие необычные символы в треках не чувствует.
Ну хз, у меня всё всегда работает. А даже если так это по сути один из немногих минусов фубара, не считая недружелюбный для большинства интерфейс и необходимость установки некоторых компонентов для разных функций.
Ну-ка, напиши сюда таких символов, с которыми у тебя не работало. Я смоделирую такой файл и проверю, даже интересно стало. Но вручную искать эти символы в таблице яебал.
>>3718000
У меня тоже лет за 15 никаких проблем с фубаром не было.
>недружелюбный для большинства интерфейс и необходимость установки некоторых компонентов для разных функций
Так это не минус же. Зато можно настроить, чтобы удобно было. Я вот на ноуте тот месяца страдал с хуимпом, безуспешно пытаясь найти него скин, чтобы слева был список плейлистов вертикально, посередине содержимое плейлиста, а справа автоматически найденные в интернете тексты с таймингами. Так и не смог, все скины на сайте у артёмки — сраное говно, вообще все, без исключений. Как домой вернулся, сразу скопировал на ноутбук весь профиль фубара и прям аж отлегло, настолько всё привычно и удобно.
та ваще поебать на этот фубар теперь, я себе за 5 минут тыканья без особого пердолинга сделал приятный визуально скин со всеми нужными кнопочками и ваще нахуй никакие левые плееры не нужны
>>3718025
загугли его и скачай с саундклауда или с бэндкампа. у меня был с саундклауда выкачанный расширением для скачки оттуда
Бля, пиздец, и как в этой хуитке видеть сразу все свои плейлисты, содержимое активного плейлиста и тексты треков и всё это одновременно?
У меня фубар выглядит вот так, я довольно долго к этому шёл и мне пиздец как удобно.
Сформулируй задачу. Что есть в длинном видео, чего нет в коротком? Ты заново изобретаешь монтаж?
А говно в говно можно преобразовать без проблем автоматически.
я не пользуюсь плейлистами. все по-разному музыку слушают, я люблю на репите что-нибудь любимое сидеть играть
Просто отрезать кусок от видео? Или ты выбираешь куски, а прога потом рендерит? Или тебе нужен ИИ-укорачиватель, который сам за тебя интересные моменты определит?
> Или тебе нужен ИИ-укорачиватель, который сам за тебя интересные моменты определит?
Да, чем меньше моё вмешательство тем лучше.
Установщик винды не хочет ставится на разделы с ним. Ошибка говорит про GPT разметку. Пробовал через консоль конвертировать в MBR, не работает. Конвертирует успешно, но остаётся всё равно GPT.
Что ещё можно попробовать? Сейчас качаю лайв образ линукса и через гпартед попробую разметить.
Ожилание между проверками и количество запросов к домену на автоматическом подборе команд я выставлял на 5, больше никаких настроек не трогал. Памагите.
Так, обновление.
Не получается создать новую фс, просто после применения откатывается на старое. Ну и ещё, тут оказались две папки с играми, охуенно новый ссд, спасибо вб.
Если ты сам не можешь определить, что является интересным, не воображай, что робот это волшебным образом сделает.
Удали разделы, установщик сам всё отформатирует.
Если у тебя появляются ошибки записи, или после записи ты читаешь старые данные (например, таблицы разделов), то тебе прислали бывший в употреблении мусор, можешь даже не пытаться понять, что происходит.
Если у него ещё и SMART нулёвый, то это сознательно сделанная наёбка.
Как из картинки 1920х1080 сделать 96х54? В 20 раз меньше чтобы пикча стала, к примеру. Волшебно чтобы еще и "всё заебись" было и чтобы не я делал, а автомат
Вот у тебя примерно такой же вопрос.
> Нужно что-то бесплатное, желательно программой под винду.
И при этом чтобы оно само для тебя делало суммарайз с вычленением наиболее важной и интересной инфы, вырезая пустые/бессмысленные моменты? Это делают "всякие ИИ штуки". Либо ты за них платишь, либо ты запускаешь их на своём железе. У тебя есть видеокарта минимум уровня 4080/5070Ti? Если нет - бесплатно не получится 100%. Если есть такие видеокарты - ты готов потратить пару-тройку недель на изучение того как работают ИИшки для обработки видео и готов ли превращать свой ПК в машину для этой самой обработки? Ставить всякие ИИшные хуйни для работы с ними, выкачивать сотни гигабайт моделей для работы с видео/изображением?
Во-первых, обход блокировок гуглосервисов и обход блокировок прочих сайтов делаются отдельными манипуляциями. Посмотри хоть на команды и отдельные списки доменов.
Во-вторых, автоматические проверки могут показывать погоду на Марсе в зависимости от оборудования провайдера и дальнейшего DPI. Не факт, что у тебя в принципе будут работать локальные манипуляции с трафиком для всех сайтов без туннеля внешний на сервер, а на мобильных операторах так вообще это ожидается.
Бери и сравнивай конкретные команды, с которыми YouTube работал. Остальную часть подбирай по обстоятельствам. Cloudflare одно, другие другое.
итак, это снова я. Теперь встал вопрос по сохранению вк-пабликов. Картинки можно скачивать через gallery-dl, а вот что делать с постами, статьями и т.д.? Есть нынче рабочая утилита? Желательно чтобы можно было скачивать всё это без регистрации и без вытаскивания всяких кодов, апишников и так далее.
так я в тырнете прочитал что это надо отключить чтобы пропала ошибка с пустым зеркалом. И заработало. Правда не на все 100
Я бы не сказал, что это что-то сложное и нельзя это сделать локально и бесплатно. Но это не одна программа, а последовательное использование нескольких инструментов. Под свои ресурсы подбираешь нейронку для распознавания голоса с таймкодами, далее использует LLM для определение интересный моментов согласно своему запросу, выделаешь таймкоды, формируешь задание для ffmpeg, чтобы вырезало нужные куски. Ну можно это всё питон скриптом соединить. Но дрочева будет много, потому что такая нейронка будет привязана только в тексту и не будет понимать, что параллельно происходит на видео. Потому нарезка часто будет сумбурная, рваная. А если там болтают много людей, то будут ошибки в понимании контекста. Пробовал уже такое. Интересно, но только для определенной категории видео, типа монологов.
Не, такое ты вряд ли найдешь. Ну по крайней мере, чтобы все было просто по клику. ВК дает нормально шариться во своим ресурсам только через api. Это доступно, но только если ты делает какое-то приложение. А вот если ты просто будет шароебить по всему вк, то тебя начнут детектить по автоматическим действиям. Обходить это мутно. Ну а без авторизации - там вообще на каждое твое шевеление будет предлагаться авторизоваться и в итоге количество автоматических действий только возрастает.
Это уже не сайт и не HTML-странички. Это веб-приложение из мегабайтов Javascript, которое медленно и печально динамически генерирует все элементы, которые ты видишь, получая нужные шаблоны и куски данных с сервера через внутренние вызовы.
Следовательно, для работы с ним требуется либо разобрать всё, что там происходит, чтобы притвориться пользователем, либо воспользоваться утилитами, в которых кто-то это уже сделал. Код программисты могут менять как хотят в любой момент, так что гарантий работы нет.
Есть древний (брошенный) модуль для ArchiveTeam Warrior со скриптами для wget-lua для разбора страниц, если ты сумеешь его обновить.
https://github.com/ArchiveTeam/vkontakte-grab
Само собой, все автоматические запросы, которые пытаются копировать принадлежащие Вконтактику (а вовсе не пользователям) данные, сервер не любит, и таких ботов блокируют всячески.
Есть проекты вроде Webrecorder, где пытаются сохранять всё, что целый браузер делает в момент просмотра сайта, чтобы это можно было повторять.
https://archiveweb.page/en/features/behaviors/
Автопрокрутка для бесконечных сайтов там есть, но боюсь представить, сколько памяти у тебя браузер сожрёт при попытке историю так сохранить.
Звучит очень круто для обмена всякими файлами.
Помимо очевидного использования для дегенерадской хуйни, я рассчитываю находить там слитые курсы\книги на ангелском которых хуй да нихуя в интернете.
> слитые курсы\книги
Например? И зачем?
У художников есть закрытый торрент трекер где хуй раздобудешь инвайт например, я учусь рисовать
Ну и учиться рисовать нужно исключительно по материалам закрытого англоязычного трекера? Остальные материалы бесполезны?
Можно учится хоть по советским книжкам, вопрос в удобстве.
Мне хочется заодно и английский тренировать и меня трясет слегка с рускоязычных курсоделов
> закрытый торрент трекер
Они все почти мертвы (популярные из закрытых), там десяток энтузиастов сидит и всё. Из "подобного" соулсик только более менее жив.
А реальные пользователи торрентов перекатились на рутрекер (зарубежные тоже), внезапно, лол (ну, если мы простых пользователей подразумеваем).
Если нужны книги/штуки для обучения: ВСЕ книги есть на Anna's Archive, Z-Library, Libgen и так далее. Эдюкейшнл контент есть на academictorrents. Если требуется конкретная книга - её ЛЮБУЮ можно найти на одном из более узконаправленных сайтов (которых десятки хороших) если внезапно её не будет по источникам выше.
Или ты знаешь какой-то закрытый торрент, который реально не мёртв, и на котором раздают какие-то магические книги, которых нет на нормальных сайтах?
Спасибо за ссылки, чекну
Я про CGPeers если что
Они считаются "пиратскими", их пытаются выпились многие страны, так что они юзают разные зеркала, если что.
Анна'c Архив:
https://annas-archive.gl/
https://annas-archive.pk/
https://annas-archive.gd/
Z-либ:
https://z-lib.gd/
https://z-library.sk/
https://1lib.sk/
https://z-lib.fm/
https://articles.sk/
ПДФки:
https://oceanofpdf.com/
Академикторрентс:
https://academictorrents.com/
Книги полезно, но на торрент трекере ничего по интересующим меня темам нет больше по кодингу
А я ещё как пользуюсь, выше скриншот с нетбука, на котором музыки очень мало, а на пека у меня плейлистов примерно четыре высоты экрана, обычно с дискографиями групп и артистов. Ещё там есть плейлист "избранное" на полторы тысячи часов, нахуй, куда я кидаю, внезапно, избранные треки и слушаю его на шаффле обычно. А вот из него могу ещё и в очередь накидать, если прям конкретные вещи хочу послушать. Вообще не понимаю, как можно жить без плейлистов, для меня сначала аимп стал откровением после винампа, ещё в самой первой бета-версии (когда он ещё и в видео умел), а потом я увидел фубар с его компактным и полностью настраиваемым внешним видом, куда помещается немного больше полезной информации одновременно.
Но да, дефолтный фубар ужасен и жутко неудобен, ему как минимум нужен columnsiu и несколько часов доработки.
У меня всё перемешку 12 к треков общей длиной - 7 недель, вот тебе и плейлист.
Сейчас же нет смысла во всех этих охуительных программах которые затерают данные на всегда при удалении?
На всех современных ссд работает трим и я могу не ссать продавать ссд свой?
Scribd тоже хорош. Там много полезного, правда нужно сторонние сервисы использовать для скачивания без мозгоебства.
>На всех современных ссд работает трим и я могу не ссать продавать ссд свой?
Лучше пройдись программой какой, на всякий случай.
Нет смысла даже на хдд, там уже плотность такая, что заебёшься считывать это остаточное намагничивание.
Так что рецепт при продаже:
HDD — форматировать и забить мусором типа фильмов. Или забить нулями через линуксовый dd.
SSD — форматировать и запустить TRIM. Как вариант для параноиков есть ATA команда Secure Erase отчищающая ячейки, можно сделать из под некоторых современных биосов (на мси например), или опять же через линукс.
А затирать ссд нанными поверх это 0 IQ занятие, просто выбрасываем нахуй один цикл перезаписи всех ячеек, а на tlc ссд их там не очень много, про qlc уже молчу
Стоп. Так я же не могу сделать ее, если у меня только один топ на котором винда
Посмотри в теперь в биосе, раз в софте есть, может и там добавили. Если нет, сделай загрузочную флешку с линуксом и затри диск по инструкции с арчвики, там дел на две минуты
>>3718224
Вместо того, чтобы надеяться на волшебные программы, надо понимать, что происходит.
Если кто-то собирается разбирать ваши диски, подпаиваться к чипам, чтобы вытащить даже отдельные оставшиеся где-то сбойные сектора, остаётся только физическое уничтожение.
Для нормальных применений (например, переноса между серверами разных клиентов или продажи на барахолке) есть понятные процедуры.
Жёсткие диски должны быть переписаны целиком (форматирование таблицы разделов не перезаписывает всё остальное). Обычный dd (на всякий случай со случайными данными, а то мало ли какие оптимизации в прошивках придумают) с первого до последнего сектора годится. Команды ATA для очистки делают то же самое (возможно, захватывая какие-то мелкие области метаданных прошивки и запасные дорожки). Этот процесс занимает какое-то время. Никакие программы ничего другого с диском не сделают, потому что это невозможно.
SSD другое дело. Во-первых, у них есть значительный запас объёма для жонглирования секторами, недоступный извне. Во-вторых, TRIM всего лишь говорит прошивке, что какие-то логические адреса она может считать пустыми, а что она будет делать с физическими блоками, которые хранили эти данные — её дело. Например, в ней может быть фоновый поток для обнуления пригодных для записи блоков, который дойдёт до них только тогда, когда количество уже имеющихся уменьшится. Поскольку мелкие файлы могут распихиваться по разным блокам, дефрагментатор может их периодически перепаковывать, чтобы освободить частично пустые.
Есть наборы тестов, использующиеся в профессиональной среде, которые по производительности записи определяют, сколько в SSD всего блоков, включая буфер для замены. Случайная перезапись 110% блоков после TRIM (или сколько там нашлось) позволяет надеяться, что все они оказались затронуты и перезаписаны физически, а не просто помечены как пустые.
Вот тут нам очень удобно иметь команду для прошивки «перезапиши всё сама, включая свои внутренние данные, таблицы переназначений, кэши и так далее», потому что в общем случае о внутреннем устройстве мы можем только догадываться. Но если в солидных (кхе-кхе) моделях, продающихся крупными партиями в датацентры, есть смысл полагаться на такие команды (которые они даже сертифицируют), то что делает китайская прошивка, которая притворяется, что их поддерживает, неизвестно.
Есть умный трюк, упрощающий и ускоряющий эти операции. Если используется шифрование (на уровне системы или на уровне диска), то после перезаписи зон хранения ключа все данные на диске становятся бесполезны, и их больше не требуется перезаписывать. Но создавать зашифрованные разделы надо на диске без приватных данных, то есть, он должен быть не использован или, опять же, очищен.
В случае гибридных HDD+SSD надо рассуждать аналогично.
Есть серьёзная инструкция:
https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/88/r2/final
Но технические подробности находятся в IEEE 2883-2022 IEEE Standard for Sanitizing Storage:
https://sci-hub.ru/10.1109/IEEESTD.2022.9856626
>Настроил себе сегодня на телефоне NextDNS, в чём я не прав?
Прыщи у тебя от этого не пройдут :(
>отдельными манипуляциями
>отдельные списки доменов
Предыдущие версии работали хорошо. Я даже одну и ту же стратегию для разных версий использовал. А тут все лучшие перебираю - одна и та же ерунда: долго грузит начало видео, секунд двадцать, а потом скорость еле 720 тянет.
>Бери и сравнивай конкретные команды, с которыми YouTube работал
Да, так и делал. Мне кроме ютуба ниче и не надо собственно. Я и дядькам старым такие команды ставил на андроиды, и у них сразу летало. Причем я на 1.5.2 вроде был, а им 1.2.1 кажется ставил, и та же команда сразу летала. А она на последней версии чет уже так себе. Вот.
Так-то есть тредик специализированный по кукле.
Ну да, после изменения доменов в коде скрипта нужно их подправить. Устанавливается в общем-то без проблем через всякие tampermonkey или orangeю. Справка по кукле есть с описанием всех спеллов. Ну может поначалу повозиться придется, но в целом можно довольно развитую фильтрацию себе настроить. Твои правила - набор ключевых слов и объем поста, делается на изи одной строкой.
> Ачо, в России нет ни одного зеркала репов фезоры?
https://mirror.yandex.ru/fedora/linux/updates/44/Everything/x86_64/
А реклама на мобилке?
А можешь тыкнуть где тредикс, а то я в глаза ебусь.
Куклотред:
>>3652330 (OP)
Есть подводне?
Или хром?
Челидзе, есть два браузера хром и мозила, все остальное рескины.
Опера на хроминиуме как и хром, тупо другой скинчик.
Ну, можно еще ранжировать по факту наличия встроенного в браузер блокировщика, который работает на уровне uBlock Origin. https://github.com/brave/adblock-rust/ - он есть в брейве, фаерфоксе (сейчас вроде только на альфах, и пока настроек нормальных нет), Waterfox'е и пока что всё.
А в чем прикол встроенного? Я слышал что по идеи, ублок работает в разы эффективнее на мозиле но я хз че там может быть еще более эффективного
никаких проблем с ублок лайтом не было на эдже, скорость загрузки страниц тоже не меняется включен он или нет
По идее разницы особой нет, но это хорошее подспорье для хромобраузеров, раз уж там манифест 3, по факту будет тот же юблок оригин (если вдруг кому-то не заходит юблок оригин лайт).
> переход Brave на обновлённый adblock-rust позволил снизить потребление памяти на 75% по сравнению с ранее используемым движком блокирования рекламы (в конфигурации по умолчанию потребление памяти снизилось на 45 МБ)
А прошлый движок в брейве жрал как юблок оригин. Этот жрёт еще меньше. Тоже норм
>Есть подводне?
Есть, она продана Китаю.
Наркоман штоле? Xorg-server может и не быть, а от libX11$хуйня не убежишь.
>от libX11$хуйня не убежиш
Не понимать - почему?
У тебя часть софта всё ещё опирается на эту либу, потому что эквивалента для вяленого нет.
Нет, я вообще никакой софт не ставил, голый гном, зачем голому гному иксы?
Потому что в красной шляпе работают дебилы на зарплате.
Чатгпт с тобой не согласен
Затем. Xwayland, совместимость с legacy говном, еще какая-то хуйня-малафья, опять же иксовые костыли которые реюзаются.
Не уверен что гном вообще компиляется без иксохуйни.
Сильно ты его приложил. Он же теперь удалит гном и побежит искать себе DE без libX11 вместо приёма таблеток)
>Не уверен что гном вообще компиляется без иксохуйни.
Уже 2 года как
>GNOME 47 Can Be Built With X11 Support Disabled
Гугл Хром ЗАСТРЕЛИЛСЯ нахуй
Лису поставил - эта гандонская ХУЕТА начинает жрать оперативку как не в себя 10+ГБ и ЕБЕТ ССД. Закрываю - висит в процессах и ебет
Яндекс браузер ЗАХУЯРИЛ мне кучу открытых сохраненных вкладок в сессии
Что блядь ставить СУКА