Предыдущий:
>>9921623 (OP)
https://2ch.su/wm/res/9921623.html
Вообще то они уже топили Курск торпедой с Мемфиса.
Так то в эстрагеновых мриях было, а тут в реальности.
На данный момент КНДР построила уже 2 эсминца серии «Чхве Хён», соответственно «Чхве Хён» №51 и «Кан Кон» №52, третий в стадии постройки.
По указу Ким Чен Ына, в соответствии с новым пятилетним планом, в КНДР к 2030 году должно быть построено 12м военных кораблей большого водоизмещения.
Мда, даже Лучшая Корея уже начинает печь эсминцы как горячие пирожки, а у нас всё 22350 мучают...
>К слову, с тех пор как северокорейский эсминец №51 «Чхве Хён» («Choe Hyon») был представлен в апреле 2025 года, конструкция корабля в кормовой части претерпела серьёзные изменения в целях унификации и увеличения количества пусковых вертикальных ячеек с 74 штук, из которых 44 маленьких, 20 средних и 10 больших, до 88 штук одинакового размера.
Одна надежда, что ВТБ пройдётся гильотиной не только по гражданской части ОСК, но и в военную свой нос сунет с инвестициями.
>при помощи радара Проекта-58
как же ((())) нипичот до сих пор от того эпичного обосрамса
>постить неприятное с флотом Ирана нельзя
Отчего бы не продать персам "Нахимова"? Тем более, что прецедент имеется - немцы туркам перед первой мировой. Только перекрасить в зелёный.
опять хэйвен потрёт, наверно
Потопют жеж. Не потому что он плохой, а потому что в одну морду он ничего не сделает. Будет просто большой мишенью.
Идея уровня 2 ТОЭ с примерно таким же предсказуемым финалом, даже похуже я бы сказал. Отправлять разрозненные корабли против хехемона с необученным экипажем через полмира - что может пойти не так? Лучше уж тогда начинить сухогруз взоывчаткой и попытаться ебнуть Сан Франциско там или Лос Анджелес.
Нахимов самим нужен как ядро КУГ. Лучше Кузю, чтоб в гигабрандер или плавучую мишень переделали. Хоть какие-то задачи найдутся.
Какое еще ядро куг? Зачем куг иметь ядро если она может просто состоять из фрегатов?
Нахимова надо было модернизировать под носителя с-500 и/или брсд по типу орешника, поставить там пирамиду с гигаполотнами фар питаемыми от реактора, имея реактор можно даже было поставить экспериментальное лазерное пво. То что сейчас там намодернили и тем более учитывая стоимость и время, потраченное на модернизацию это нуу...
>с-500 и/или брсд по типу орешника
у с-500 разве морская версия есть? и даже если есть зачем тратить его на корабль 80-х годов?
орешник это мбр, там только ракета высотой метров в 20 наверняка, а 1144 весь в самой высокой части 60м, проще все ракетные отсеки заварить, сделать поверх ровную платформу и на неё какие-нибудь сухопутные ярсы примотать и то ну может быть 1 или 2 поместятся ценой потери всех пусковых в носу
самое важное что нахимов это теперь де факто батарея обороны порта. ну может он еще сможет прикрыть развертывание подлодок и то не факт потому что приоритетной целью будет. больше ничего его существование не оправдывает, к сожалению
>имея реактор можно даже было поставить экспериментальное лазерное пво
лазеры это кал, проблема не в питании, а в том чтобы фокусировать излучение до того уровня когда это что-то сбивать начнет и расстоянии на котором это происходит
>стоимость и время, потраченное на модернизацию
ты куда со своим свиным рылом в калашный ряд полез? тут увожаемые люди деньги зарабатывают
>>10571292
>зачем перевооружать 1144 на калибры и ониксы
стандартизация.
>дофига дополнительных вертушек для ПЛО
сейчас бы делать звезду смерти, а потом использовать её в качестве сторожевика. чтобы это работало нужен специальный корабль типа пр 1123, который сразу цепочку вертолетов запускает и они конкретную область прочесывают. 1 или 2 машины потешный радиус поиска имеют, да и даже цепочка таких машин с 1123 много не могут покрыть
>>10571327
>горох без взрывчатки
почему хохлы до сих пор фотки воронок от "гороха" не показали? чего то стесняются?
Тут нефтянке то под защиту НПЗ согласовать оружие не могут, а ты каждую баржу вооружать собрался.
Снимок от 11 марта. Церемония официальной закладки двух УДК «Иван Рогов» и «Митрофан Москаленко» проекта 23900 была произведена на заводе «Залив» в Керчи 20 июля 2020 г. Сборка корпуса второго корабля может быть начата только после вывода из сухого дока завода первого корабля.
Всегда интересовало какого хуя тут такое нерациональное использование палубного пространства. И почему так мало ПВО.
Зачем он нужен? Лучше бы танкеры строили.
>Сборка корпуса второго корабля может быть начата только после вывода из сухого дока завода первого корабля.
Сборка? То есть металлоконструкции к нему уже готовы?
И еще:
Где вертолет минога?
Принципиально ничего не мешает. Практически? Ну, посмотрим как там будет.
>>10604647
>Сборка? То есть металлоконструкции к нему уже готовы?
Учитывая, что второй хотели по планам сдать не слишком позднее первого - да. Но это такое, моветон - говорить о сроках в российском кораблестроении...
>>10603962
Зачем-то может и понадобятся в будущем. Может и нет.
Абсолютно без задач кораблик. Концепция времен вьетнамской войны. Куда высаживаться, в иран вместе с пиндосами? БДК все десятые использовались как десантный транспорт и выгрузка техники всегда была на оборудованных пирсах, значит строить надо вооруженные ролкеры.
чтобы легче уничтожить было дорогое и бесполезное корыто.
Удивительно, что туда до сих пор не прилетел беспилотник и ничего не раздолбал.
Это что за устройство?
Хуясе, а можно нам такую скорость? А не пилить ебучие корвет класса фрегат 10+ лет??
Кому вам?
Какую такую? Такую как на русском заводе в русской Керчи?
Мне на северную верфь лично. 20386 ебучий просто уберите куда-то.
Крепление для змейкового трала
Спасибо.
Под крепление паравана у французов я видел в комментариях к статье "Бой у Мерс-эль-Кабира".
Кузя официально законсервирован видимо до тех пор пока не появится база уровня вмс сша норфолк и свободный выход к теплым морям. Иначе непонятент смысл его косервации
вот бы туда ядеркой ебануть
>до тех пор пока
Придумают, наконец, задачи.
>Не проще корабельный атомный реактор вкорячить было, не?
Ты бы ещё спросил, не лучше ли увеличить авиагруппу за счёт шахт для 3,5 беззадачных в 2027+ гранитов. Ты бы ещё вякнул, а есть ли вообще смысл в авианосце без ДРЛО, особенно когда у вероятного противника давно есть SM-2-ABVGD и SM-6 на каждой посудине. Ты бы ещё спросил, когда Первая Армия В Мире (тм) докряхтит до технологий 6аpuна 70-летней давности вроде паровых катапульт и нормальных авианосцев, пусть даже неатомных, с нормальным авиакрылом в 70-90 ЛА, а не в 30-40. Здесь за такие вопросы убивают нахуй! Дежурная щелкуша, которую отчuм в детстве насuловал wплuнтами, буквально давеча в /д/ чего-то там навизгивала, ХЗ в чём там было дело на этот раз, но этот тред от месяца к месяцу становится всё короче и короче, лол.
>>10710452
>база уровня вмс сша норфолк
Нахрена? У Кузи стандартное водоизмещение в полтора раза меньше, чем у допотопного Форрестола, про всякие нимитцы и джеральдфорды не говорю даже. Может швартоваться у любой угольной стенки.
> Нахрена
"База" за северным полярным кругом это не база а ссылка
> паровых катапульт
На Северном Ледовитом Океане, ага
> авианосцев
Нет задач
>На Северном Ледовитом Океане, ага
Можно и другую катапульту сделать, например тросик пружинкой таскать или пневматическую. Или от маховика.
>"База" за северным полярным кругом это не база а ссылка
Маннергейм терпел и ты потерпишь
>На Северном Ледовитом Океане, ага
Ага. Работоспособность пруфали неоднократно. Хотя, конечно, геморроя у команды прибавляется безмерно, да и с системой пролива палубы могут быть проблемки, которые превратятся в большие проблемки в случае пожара.
А вот отсутствие у кэпитал шипа за полярным кругом ядрёного реактора, способного генерировать бесконечное тепло - это реально проблема. Потому что на всех крупных кораблях приходится гонять котлы на повышенных режимах просто чтобы протопить это гигантское корыто, и это нихуя не шутки, кекипаж может замёрзнуть если не насмерть, то охуеть от низких температур и потерять боеспособность, да и автономность по топливу проседает до ахуя. И чем крупнее корабль, тем глобальнее эта проблема: ВСЕ служившие на Кузе в один голос говорили, что зимой там был ебаный ледяной ад.
Собственно, есть мнение, что именно благодаря этому Кузиным котлам угандошили ресурс гораздо быстрее, чем предполагалось на бумаге.
Думой.
>Нет задач
У тебя в слове "линкор" семь опечаток.
https://sudostroenie.info/novosti/47557.html
Девятый фрегат проекта 22350 "Адмирал флота Громов" будет отличаться повышенной боевой мощностью. Об этом, как передаёт корреспондент Sudostroenie.info, сообщил 14 мая 2026 года в ходе церемонии закладки корабля главнокомандующий ВМФ России адмирал флота Александр Моисеев.
Как уточнил адмирал флота в ходе общения с журналистами, боекомплект нового корабля увеличен на 8 единиц. В дальнейшем развитие систем вооружения фрегата проекта 22350 и обеспечивающих систем будет продолжено.
https://sudostroenie.info/novosti/47561.html
И ещё
Утверждён технический проект фрегата проекта 22350М. Об этом, как передаёт корреспондент Sudostroenie.info, сообщил 14 мая в ходе общения с журналистами главнокомандующий ВМФ России адмирал флота Александр Моисеев.
По словам главкома ВМФ, о планах закладки первого корабля может быть объявлено в ближайшее время.
Александр Моисеев также отметил, что корабль океанской зоны проекта 22350М будет представлять собой "более серьёзную платформу" по сравнению с фрегатом проекта 22350. В частности, новый корабль будет отличаться большей автономностью плавания.
https://sudostroenie.info/novosti/47559.html
Было бы что обсуждать, если бы их штамповали по 3-5 штук в год (хотя бы), а серия была крупнее раза в два.
А когда между закладкой и приёмкой проходит по 10-12 лет, а серия в 10 кораблей (построенная спустя 20 лет строительства на половину) распыляется между флотами - что тут обсуждать? Это же позор ебаный. Корабль для своего класса неплохой, безусловно. Но делают медленно и мало. Новая хохмачка, конечно же, несопоставимо важнее.
Мне было чуть за 20 когда я начинал вникать во флототему, читал навикорабела, активно интересовался,чем отличается 22350 от 11356, мечтал о неких серийных модернизациях остатков 956 и 1155, продолжении довольно удачных 11540 с обновленным вооружением, что это все будет ходить в одном строю с обновленным кузей и тп. сейчас мне уже за 30. За это время в основном увидел только какие-то патрульники, патрульники ледового класса, салат из мрк и корветов, и все это естественно не особо унифицировано между собой. Когда достроят серию 22350 мне будет уже за 50, можно сказать уже дизнь пройдет, и то их тогда будет по 3 шт на флот. Естественно интерес угасает.
Корабль пустыни
>SM-2-ABVGD и SM-6
ну и? залп 150 гераней + 40 сверхзвуковых хотя бы отобьет или дежурить за пределами радиуса поражения придется?
>70-летней давности вроде паровых катапульт и нормальных авианосцев, пусть даже неатомных, с нормальным авиакрылом в 70-90 ЛА, а не в 30-40
тебе напомнить что ли как японская ауг успешно скрытно подошла к базе с аэродромом, успешно нанесла первый удар, а потом не менее успешно утопилась практически в полном составе, потеряв безвозвратно лучших своих пилотов за всю войну
любой аэродром > взлет с грунтовки/шоссе > сввп > вертолеты > авианосец
>ну и? залп 150 гераней + 40 сверхзвуковых хотя бы отобьет или дежурить за пределами радиуса поражения придется?
Защитное баренское поле активируется.
Не мешай баренососу дрюнкать на калоносцы. Если полный отъёб от Ирана не переубедил, ничто не поможет.
>залп 150 гераней
Две Фаланги или Голкипера + пара снарядных ящиков. Дозвуковые цели для них - буквально мишени для отработки стрельбы короткими очередями. Матросик с Утёсом, конечно, аналоговнетнее и надёжнее, но не доросли пока нутупые пиндосы до такиз сверхтехнологий, не доросли...
>40 сверхзвуковых
Смотря насколько сверхзвуковых и что там у них со скиммингом. Слегка сверхзвуковых - это вообще не проблема, пара ОХП или одна Тикка посбивают их все, позёвывая. Опять же, вопрос, откуда у Ирана подобные йобы. Их основная ПКР - это дозвуковая китайская YJ-8, гарпун для нищих с дальностью 40 км. Которые вообще с высокой вероятностью уйдут на дедовы диполи или откиснут от РЭБ.
>а потом не менее успешно утопилась практически в полном составе, потеряв безвозвратно лучших своих пилотов за всю войну
Ты, видимо не в курсе классики про АКАГИ, КАГИ, ХИРНЮ, СОРЮ, СЁКАКУ И ДЗЮЙКАКУ, но я тебе напомню, что "успешно утопился" японский флот в два приёма: в Коралловом Море и Мидуэе, и ОБА раза он топился при помощи.... ТАДАМ, другой АУГ!
>любой аэродром > взлет с грунтовки/шоссе > сввп > вертолеты > авианосец
Прости за грубость, но жидко дрищешь по своей штанине. Как раз события в Заливе говорят об обратном и показали, что стационарные инсталляции/радары/аэродромы/ВМБ ебутся на изиче даже мастурбеками. АУГ всегда может сменить локацию, разорвать дистанцию, её уничтожение - на порядки более сложная задача, чем хуйнуть биллистикой или ОТРК по Бахрейну.
>>10714558
Пиздоголовая щелкуша с откисшим ганглием, как обычно, не имеет никакого представления о морском вооружении и происходящем вообще. И даже не в курсе, что АУГ откатились не из-за ПКР (начнём с того, что в радиус их обстрела они и не залезали - это ж не крейсер [данные удалены] бросать на Нептуны танковать), а от БЭКов, с которыми пока что не научились бороться при помощи CIWS.
>Две Фаланги или Голкипера + пара снарядных ящиков
охуенная идея сбивать снаряды в упор из пушечного про последнего шанса. нет уж дорогой мой, сбивать придется ессм-ами, 1 лям каждый, сбивать надо по 2шт на цель.
даже перемога сбитием летчиками в воздухе над морем более реалистична.
>пара ОХП или одна Тикка
в блокаде вроде как участвуют:
авики: линкольн, буш и форд
лха: триполи с боксером вероятно
булки
>гарпун для нищих с дальностью 40 км
https://www.thenationalnews.com/news/mena/2026/04/15/us-stacks-three-carrier-groups-and-10-destroyers-to-blockade-strait-of-hormuz/
>This might include the CM-302 supersonic cruise missile, which has a 290km range and a high-hit probability with its 250kg warhead
тот же фаттах 2
допустим что навести они их по движимой цели не могут, теперь чтобы снабжать+обслуживать корабли придется всегда их отводить в порт за пределами зоны поражения в 1.5к км
>ОБА раза он топился при помощи.... ТАДАМ, другой АУГ
ну и правильно, джонов на базах, которые стерпели первый самый тяжелый удар под мидуэем участниками событий можно не считать. ну а то что это позволило безнаказанно закидать японцев мясом в 3 волны это целиком заслуга ауг да. напоминаю что японцы ответной атакой отчаяния неполным крылом с 1 (одного) авианосца первой волной йорктаун потопили
>стационарные инсталляции/радары/аэродромы/ВМБ ебутся на изиче даже мастурбеками
если у тебя пво все на украине, то да. американцы кстати еще мзду брали за то что пво+про строили против ирана, эта система одна из главных причин конфликта между рф и нато в 00-вые и того что пыня свою обличительную речь читал в мюнхене про то как его западные партнеры надули
>её уничтожение - на порядки более сложная задача, чем хуйнуть биллистикой или ОТРК по Бахрейну
при этом все это ауг делает то же самое что делает наземная баллистика, дроны и мины ирана. что дешевле я думаю напоминать не надо. при этом потери от ударов по наземной инфраструктуре тяжелые, но там хотя бы коупить можно, если утопят булку или не дай б-же авик, то будет национальный траур. чинить и снабжать это придется за пределами зоны бд, потому что иначе авик из мобильной цели станет стационарной.
>а от БЭКов, с которыми пока что не научились бороться при помощи CIWS
пушечное про им никак не поможет, там целый ряд мер нужно принимать, например гонять берки тупо для того чтобы 24/7 периметр вокруг ауг держать, при этом берки должны еще цели перехватывать в устье шириной 300км. даже если их самолетами перехватывать, а потом по уже остановленным сухогрузам работать эсминцами, это все равно гигантские затраты даже тупо топлива. вопрос кто их там снабжать будет и откуда в условиях когда ближайшие порты обстреливаются и сколько это может продлиться
> Маннергейм терпел
В Финке климат как в Питере
> Работоспособность пруфали неоднократно
Рекламная залипуха
> Думой.
Тебе бы не помешало
Поясняю базу: блохоносцы не нужны, они устарели; большие корабли (10000 тонн и больше) не нужны, они устарели; корабли за полярным кругом гниют в разы быстрее
>не имеет никакого представления о морском вооружении и происходящем вообще
Бареноносик, мы все помним твоё потужный обсёр в марте.
>от БЭКов, с которыми пока что не научились бороться при помощи CIWS.
Хрюш, ты включи свои остатки свиного мозга и пойми, что ПКР многократно более тяжёлая цель для перехвата, чем тихоходный брандер, управляемый оператором либо неуправляемый вообще.
Отстрел бэков - это семечки для зенитной артиллерии, мишени.
Сверхзвуковая ПКР принципиально не сбиваема.
А швитая ИДЖИС с пруфами шмогла сбить один-единственный гражданский самолёт во время заглатывания у иранцев в 80-х.
>>10714805
Сочно обоссал пиндосявого пидорка.
>>10714837
Если пиндосявой скотинке отрезать рыло, то это рыло будет ещё пару лет визжать о швитых калоносцах, а тело самостоятельно писать пасты.
Аж в три часа ночи дежурство заступил, нормально так очко горит
>потужный обсёр
Ты вот про это? >>10674558
Да уж, такое останется в веках
>Отстрел бэков - это семечки для зенитной артиллерии, мишени.
>Сверхзвуковая ПКР принципиально не сбиваема
Не, ну это точно троллинг тупостью. Или какой-то фолс-флэг псай-оп для окончательной дискредитации щелкуши.
>Дозвуковые цели для них - буквально мишени для отработки стрельбы короткими очередями
Мессершмидт или П-51 - да. Но малоразмерная цель с мизерным ЭПР, которую непросто не только обнаружить, но даже элементарно физически попасть - это совсем другая история. И, кстати, радиовзрыватели против них тоже вряд ли хорошо работают. Против них нужны какие-нибудь автоматические картечницы на базе 40-57-67мм автопушек в идеале.
>дидовские литаки ебут беспилотников
>беспилотники ебут корабли
>корабли ебут CIWSами дидовских литаков
Новейшие тенденции флота, 2026, итоги.
>Пик
На латунку с днищевой облизались все работяги и мастера. Жаль в этот раз её аккуратно сняли и утащили...
А так ребятки, ребятушки и пoдзaлупники. Ждите ещё 10-12 лет кода введут это вот в строй. Пока остаётся только проходить мимо таких торжеств, пожирая мороженное из чипка возле эллинга.
ЗЫ Петяны оценили покраску пола в цеху?! Не слышу радостных воплей итт. Жepeбята-прaктиканты ебaшили.
https://store.steampowered.com/app/1816640/Modern_Naval_Warfare/
Наследник игр от Sonalysts. Обещают суровый хардкорный сим.
Шутки шутками, а такой истребитель с дешевым пулеметным вооружением + чем-то вроде APKWS сейчас актуален как истребителль дронов.
>Мессершмидт или П-51 - да. Но малоразмерная цель с мизерным ЭПР, которую непросто не только обнаружить, но даже элементарно физически попасть - это совсем другая история.
Че за хуйню ты несешь? Те самолеты, которые ты перечислил имели движки по 2000 лс, высокую тяговооруженность, летали на высокой (до 700 км/ч) скорости и могли активно маневрировать.
Герань имеет моторчик от мопеда и летит на какой скорости, вспомни. Налет истребителей времен вов отражать чисто пушечным вооружением технически сложнее, эпр тут ничего не решает
>движки по 2000 лс
А в тепловозах знаешь сколько лошадей бывает? Огого!
>высокую тяговооруженность
По меркам 1930-х то да. И это в любом случае вторично. Разница между тем, чтобы попасть из трипл-эй в Як-9 или в герань - это в первую очередь разница между тем, чтобы попасть из ружья в тетерева или в колибри нахуй, сорян за плоские аналогии. Две очень большие разницы.
Так и высота полета другая.
надо поискать фотки кораблей из этой блокады, интересно там хотя бы посты с джонами на пулеметах организовали как раз на случай бэков/гераний или нет
Всё ровно наоборот - дозвуковую КР сбить гораздо труднее чем сверхзвуковую
Че это за нейрослоп?
> пoдзaлупники
Из зала УПА. Хохлы то есть
На аннушке есть версии.
https://annas-archive.pk/search?q=%D0%98%D0%B7+%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8+%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%B2+
Вполне уважаемый источник, говна там быть не должно - можешь качать.
Благодарю
> из этой серии есть еще системные обзоры развития авианосцев
Из этой серии не знаю, но про развитие авианосцев есть классический труд Нормана Полмара "Авианосцы"
Благодарю х2, зачекаю
Начал читать перед, там походу маму переводчика Срален с Члениным выебали, такой комедийный рейдж, прям как будто толстоту с двоощей прочел. Про лучшую корею там тоже рофляно состарилось
> Срален с Члениным
Хуй изо рта вытащи и скажи нормально, пидорёнок малолетний
Это предисловие переводчика книги Полмара? Как редактура такое может пропустить на бумагу? Чисто ущемленный 12-летний либерал сидит военную агрессию Китая по длине френча Си измеряет лол
>маму переводчика Срален с Члениным выебали
эти люди потом без иронии все это говорят в конгрессе и конгресс на их пиздеж без иронии ссылается. буквально, повторяю без иронии, войны из-за этого начинают.
я не шучу.
и вы этих людей защищаете еще итт.
А я то думал потому что Совок захватывал территории на которых устраивал тоталитарные подконтрольные общества враждебно настроенные к странам копетализма.
Ага, я тоже офигел когда в издании ВБИ увидел такое
>>10731769
Извини, конечно же срален с члениным
А что вы хотели от издания 1999 года выпуска? В это время и куда хуцпатее визги печатались.
А, так это Больных. Он всегда был с душком, но тут прям себя превзошел
> Совок захватывал территории на которых устраивал тоталитарные подконтрольные общества
Это свиная хуцпа. Мы не захватываем, мы освобождаем
Захватывают капиталистические свиньи
> срален с члениным
Дебил прыщавый
>авианосцы были средством сдерживания коммунистической агрессии
Что за диванный клоун это написал? Авианосцы - это пугало для номенклатурных абырвалгов и выживших из ума престарелых хлебушков из Адмиралтейства. А в реальности главным средством сдерживания коммунистической агрессии всегда были в первую очередь SSBN с Поларисами подводного старта и далее Посейдонами-Трайдентами. Джордж Вашингтон, Лафайет, Джеймс Мэдисон и ко.
Это настолько очевидно, что даже коммидауны это прочухали, и начали тут же пытаться делать костыли вроде потешных сортироносцев пр.1123. А крейсеры проекта 1134, построив всего 4 штуки, начиная с 1134А резко перепилили из РКР в БПК, вооружив Раструбами вместо П-35 или Гранитов. Причём вплоть до появления пр.1155 в 1980-х этим бедным мамонтам приходилось тащить львиную долю ЗАДАЧ по ПЛО, потому что никакого подобия LAMPS и Sea Sprite'ов ни к пр.61, ни к пр. 1135 по аналогии с лёгким Knox-классом у совков присрать не получилося, и без вертушек приходилось довольствоваться сонарами, т.е. действоовать буквально наощупь.
> Это настолько очевидно
СЯС сдерживают только глобальную войну, в локальных войнушках они бесполезны
Вообще нахрюк про сдерживание это наглая хуцпа пендосвиней. Агрессия всегда исходила от США и Запада а не от СССР. И авианосцы это инструмент этой агрессии
>Агрессия всегда исходила от США и Запада а не от СССР
Хуя промытка. Ты про Корейскую войну слышала когда-нибудь, жертва ЕГЭ? Я даже не спрашиваю, в курсе ли ты, откуда есть-пошла Холодная война, что такое Декларация об Освобождённой Европе, подписанная в Ялте (про Ялтинскую Конференцию-то хоть слышал?), и кто практически сразу после ВМВ начал втихую срать на подписанные соглашения. Ида, это случилось ДО того, как Чурчхелл свою фултонскую речь задвинул.
Ты про Корейскую войну слышала когда-нибудь, жертва ЕГЭ?
Напомни, почему две Кореи получилось? И каким образом там ко власти пришёл "либерал" Ли Сын Ман, который натурально резал леваков.
Расскажи нам, если знаешь
Но ведь жертва ЕГЭ это ты, дура малолетняя. А корейская война это агрессия пидарасов против Северной Кореи
>Я даже не спрашиваю, в курсе ли ты, откуда есть-пошла Холодная война
А есле бы спрашивал, то узнал бы что Холодную войну развязал Запад против СССР
>кто практически сразу после ВМВ начал втихую срать на подписанные соглашения
Западные пидарасы, кто же ещё