Оценивать свои и чужие луки — в прикрепленном треде.
Спрашивайте, будем обсуждать, отвечать, разбирать, оценивать и советовать.
Шарю. Именно что субкультурщиной и пасет за версту, оттого-то и потешно выглядит. Еще и лонсдейл на пять размеров больше. Гигабайты фоток британских скинов 80-х видел, так там любо-дорого взглянуть: рубашечки аккуратненькие, брючки sta prest, donkey jacket, кромби , платки шейные у некоторых - денди просто. А вот это вот - что есть такое?
Это из спичек и желудей, местных сортов и доступного качества. И подбирал локальный ограниченный недоросль.
А вот мой для прогулки по окраинам города.
В любом хозмаге навалом. Расцветок - тьма, на самый взыскательный вкус.
Это ты жулисов в 3м размере урвал на авито? Прям до дома не успел дойти, тоже хотел их взять.
Не, они женой были куплены на пару с такой же моделью на липучках. Люблю ее.
>>1961540
Ну белый кот у меня. Никаких роликов не хватает уже. :(
Я не успел так сапоги шелл на авито забрать. Зато сандали газмаск купил там за 8к. Топ кража под кастом.
какой тебе нахуй движ, карланище? ебааааный твой рот, ты трад типа я так понял (хотя по этому лонсу с белой рубашечкой под ним хуй пойми, может просто ебанат), давай, расскажи за что твое движение, ДВИЖ.
Эм, ну движ - это сидеть в шароварах на фудкортах и снимать оппонентов на видео кхм пук. И не забываться записывать тиктоки и закупаться моднейшими шмотками на помойках Авито и вб. А вот это ваше, когда треть соратников лежит в могиле, а добрая половина сидит в тюрачке - это хуйня все.
Ты свой вчерашний лук превратил в сегодняшний пук. Хотя и вчера был пук.
Любой движ - говно по определению, поскольку, так или иначе, подразумевает стайность. Порядочному человеку всякий движ претить должен, даже если замечателен в плане стиля.
Стиль (в рамках твоих субкультурных предпочтений, разумеется) - это приблизительно то, что на пикрилах. А у тебя - недоразумение какое-то.
Хуже малолетних субкультурных дебилов могут быть только пожилые субкультурные дебилы. Просто представь что эти пожилые гиббоны из себя могут в разговоре выдавить? А если им сказать что их доктор чёрный или их таблетки сделаны в Индии - самоликвидируются ли такие престарелые клоуны?
>Хуже малолетних субкультурных дебилов могут быть только пожилые субкультурные дебилы
Это бесспорно. Я называю таких "вечнопубертатными".
> А если им сказать что их доктор чёрный или их таблетки сделаны в Индии - самоликвидируются ли такие престарелые клоуны
Скины - не обязательно наци, утенок.
так это вряд ли вообще боны, боны всегда были фриками, трады изначально просто рабочий класс, движение вообще идет с ямайских мигрантов, знаешь какой у них был цвет кожи?
Все так. Но и "просто рабочий класс" интеллектом, как правило, не блещет и суждения обо всем имеет те еще. И вообще, гонять до седых мудей "по спириту" - ну, это довольно комично и гротескно. Хотя сам по себе стиль далеко не самый плохой.
Преимущественно - да.
>Утенок
Значение посмотри, додь. Мне похуй - в сортах говна должно разбираться только такое же говно. Здесь моду обсуждают, а не маскарадные костюмы гомиков и их страшных лысых трансвеститов. Да и одеты они как бичи ебаные.
>>1961866
Нихуя себе. В этой помойке есть нормальные люди.
>>1961889
Движение быдла и подсосов негров, понял тебя.
>>1961966
Ёбаные вырожденцы.
>>1961955
Да, они выглядят как унтерменьши со старых агитплакатов. И их надо на мыло отправлять, потому что это тупо мусор и алкашня ебаная. Тупо трата воздуха. Каждый из них, без разницы.
Ten years later...
Не припоминаю, ебал ли я твой, петушиного говна, рот....
Да и ты среди потока кружащихся членов тоже вряд ли меня запомнил.
Встретил бы я тебя, посмотрел бы что ты сказал.
Двоечку бы тебе прописать.
> Значение посмотри, додь
Прекрасно знаю значение и намеренно им пользуюсь, утенок.
> Здесь моду обсуждают
и стиль. Стилевые особенности субкультур сюда входят и все время оказывают влияние на дизайнеров домов моды. То, что тебе конкретный стиль не нравится - не отменяет его право на жизнь.
> маскарадные костюмы гомиков
Отписал 90% модных показов и публики на них. И да, ты же сейчас принесешь свои любимые стили и луки, чтобы мы их обсудили. Принесешь же, или будешь затравленно шипет на чужой контент и дальше?
Я бы сказал:
Не припоминаю, ебал ли я твой, петушиного говна, рот....
Да и ты среди потока кружащихся членов тоже вряд ли меня запомнил.
ну суждения довольно обыденные для рабочего класса - люблю свой заводик дом семью не люблю буржуев, все как у обычных васянов только выглядят прикольно, так что все таки лучше.
>Движение быдла и подсосов негров, понял тебя.
как тебе будет угодно, я не поклонник этой культуры такие жирные рейджбайты выдают в тебе не выдающуюся умом и силой личность если что, хотя тебе мб 14 лет тогда норм
>то, что на пикрилах
На пикрилах пропитые побитые жизнью и пропитой печенью великобриты, куда ты со своими пушком рязанским лезешь клован?
Чего же обычным Васянам не хватает, чтобы выглядеть прикольно?
>Хайп.
Это было хайпом пару лет назад. indie sleaze тренд 2026. Сейчас узкачи и клеш входят в моду, а широкие штаны становятся антитрендом. Нужно совсем быть оторванным от реальности чтобы говорить про хайп широких штанов. Впрочем они всегда были уделом долбоебов.
Червь-пидор вышел на связь с верой в узкачи. Помянем спидозного жопоёба.
Опять под шконкой в модный приговор играют, оказывается проткнутый наш любитель ретровечеринок
>Стиль
>Обрыганы из гречневого рабочего класса
Пизда ты говноед, если тебе такое нравится.
>чужой контент
Так ты и сам принес чужой контент. Двойные стандарты у тебя, дочь шлюхи. Показывай себя, тогда посмотрим, достоин ли ты вообще ответа. А то сидят по ту сторону уродцы и что-то про субкультуры говна рассуждают.
>>1962056
Любишь изучать кал, стало быть? Много съел уже?
>>1962067
А это нормально для Вась из пердяевсго района города Уродск, ублюдской области. Они посмотрели фильм Скины и решили что это круто.
Ооо, типичный ответ гречуха пидараса - снежного негра на копиуме и каргокульте. Сколько я таких в нулевые отпиздил до кровавых соплей - не счесть. Наци скам должен быть озалуплен. И не важно, боны это, хуёны или ещё кто - по репе битой, связать шнурками от его говнодавов и голого в лес нахуй. Пусть постигает суть нашей дружбонародной державы.
> Обрыганы из гречневого рабочего класса
Нет, это еще и опоеделенная субкультура, как панки, хиппи, готы или эмо. А по твоему вокабуляру Польше непонятно, чем ты от них отличаешься.
> Так ты и сам принес чужой контент
Принес примеры. А ты вообще ничего не принес, кроме запаха мочи и хлопьев перхоти.
> А то сидят по ту сторону уродцы
Я могу принести тебе селфи, только при условии, что ты сделаешь это первым.
>и возможности приобрести одежду на любой карман
Имеется в виду что на маркетплейсах есть недорогая одежда под любой стиль, хотя не всегда качественная
Может это самоубеждение всё таки, когда стильну одежду начинают воспринимать как амулет на удачу и бустер уверенности?
> одежду начинают воспринимать
Одежда, кроме редких случаев, должна быть такой, чтобы ее вообще не воспринимали. Чтобы не возникало вопросов "зачем и куда он так вырядился". Обрыганская инфантильная одежда как раз этому способствует. Переусердствовать со стилем, кстати, тоже можно.
Если твой род деятельности и окружение не подразумевает формальную одежду, то можно всю жизнь носить худи с кроссовками. Взрослого мужчину делает не одежда, а его жизненные достижения. Так и широкий лацкан из тебя мужчину не сделает, если не РНН и живешь с мамой.
>Одежда, кроме редких случаев, должна быть такой, чтобы ее вообще не воспринимали.
Кому как, хочешь сливаться - сливайся, хочешь выделяться - выделяйся.
>>1962245
Руинит не стиль, а сами вещи как раз. Потому что сами вещи это полумеры.
>должна быть такой, чтобы ее вообще не воспринимали. Чтобы не возникало вопросов "зачем и куда он так вырядился"
Вот и сработала родовая холопья синоптическая связь поколений, "главное чтобы чего не подумали", "главное выглядеть серогорбой мышью и не выделяться на фоне дерьма и грязи", "главное быть засратым, а то борин выпорет"... Понятно всё с тобой, квадратно-гнездовая потомственная чернь.
Да там побитый жизнью анон. Ищет оправдания чтоб окончательно на себя хуй забить. Не знаю почему ты на него злишься, там явно грустная история.
Да что там грустного, очередной скуф пытался "стильной" одеждой улучшить позиции в социуме, не вышло и он пришел двигать лозунг "одежда ниработает". Просто вежливо намекнули, что главная проблема в голове, и никакой одеждой не зафиксить.
Может ты конечно и прав. Но мне его только жаль, он просто ищет себе оправдания. Забить хуй, забить на себя. Одежда не оказалась волшебной таблеткой, бабы давать не начали, так еще и терпел неудобства.
Просто ты высокомерный хуй, свысока на него поглядываешь и жалеешь дворнягу, упиваясь великодушием. А я хотя бы помочь пытаюсь, направить мысли в конструктивное русло.
Нет, не высокомерный. Как раз таки понимаю его, отчасти конечно. Был период в жизни глубокой депрессии. Тоже забивал хуй на себя, неделями ходил в одних шмотках, тарился в ашане треникам и майками, мылся раз в неделю дай бог, забил на себя.
>А я хотя бы помочь пытаюсь
Нет я в соседнем треде ему конструктивно отвечал.
Ну и хули толку, пусть на биодоски идет за жалостью, а по поводу одежды все честно раскидали.
Так я и не говорю что нечестно, но не вижу смысла негативить на него. Именно это я и сказал.
В чем негатив-то? Он не ребенок, а мы не подруги ему мамы, чтобы сочувственно охать и конфетами кормить. Нормальный мужской разговор с назвванием вещей своими именами.
>этого скуфододстера попустили в общем треде
Ну вот чистый негатив. Все тоже самое можно было сказать проще с тем же результатом и все также без сюсуканий.
Да меня уже нет ИТТ
>>1962340
Прав
>>1962346
Так стильная одежда не работает, раз надев её ничего не меняется, кроме настроения от самовнушения своей привлекательности
>>1962347
У меня теория что люди с друзьями/коллегами/бабами наряжаются и боятся что если перестанут - к ним изменится отношение на более несерьёзное
>>1962359
А что изменится объективно если перестать это делать. Гигиена - здоровье и отсутствие стыда что неприятно выглядишь и пахнешь, а в остальном? Представь что едешь в гипермаркет погулять и закупиться не в old-money прикиде, а кроссовках и балахоне. Накупил продуктов, домой вернулся. А что упустил-то?
Двачую, тут вопрос вообще не в одежде, а в глубоком непонимании смыслов.
Так никто не ответил что упускает человек, который, допустим, носит месяц кроссовки с худи, а не брюки-туфли-пальто. Что в практической плоскости меняется.
Тебе ответили много раз, ничего он не теряет если хорошо выглядит в этих кроссовках с худи, я лично классику надеваю раз в полгода и постоянно хожу в кроссовках. Но выглядит ли?
Допустим речь по-умолчанию о чистых не рваных кроссовках-сникерах без уклона в какой-то спорт, а повседневных так сказать. Худи представим без принта и какого-то стандартного, неяркого цвета. Штаны из такого же материала как худи или джинсы.
Я как представлю себя в таком с учетом возраста, ну не предел мечтаний, но если вспомнить что если всем плевать и реально удобно, то почему и нет. У туфлей кстати набойка снашивается об асфальт быстро, это доп. траты на ремонт. Пальто это химчистка, брюки подшивать с учетом фигуры. Вот ради чего это всё?
>Любишь изучать кал, стало быть? Много съел уже?
повторюсь, на это никто не поведется.
Ну будут воспринимать как среднего человека, зато тебе будет удобно и комфортно, у тебя какая цель от одежды то? Опустим на данный момент факт того, что комфортной может быть яркая одежда.
>Опустим на данный момент факт того, что комфортной может быть яркая одежда
Да, иначе реквест бы не имел смысла
>у тебя какая цель от одежды то
Как у всех - практичная с учетом вкусовых предпочтений, но с учетом погоды я прям почувствовал насколько важнее может быть практичность даже в ущерб стилю
>Ну будут воспринимать как среднего человека
Изначально вопрос был по сути об этом - в чём в практической плоскости выражается отношение ко мне чужих рандомных прохожих на улице что видят меня, если скорее всего человек из серой массы ничем не примечателен даже чтобы внимание обратить на него
>стильная одежда не работает,
Работает и все меняется. Может просто ты не стильное надел.
>У меня теория что люди с друзьями/коллегами/бабами наряжаются и боятся что если перестанут - к ним изменится отношение на более несерьёзное
Как раз таки когда челик уже в твоём круге тотпохуй.
>Представь что едешь в гипермаркет погулять и закупиться не в old-money прикиде, а кроссовках и балахоне.
Тебе уже сто раз ответили.
Можно быть чмом и в оддмани и в балахоне.
А можно быть на стиле и в олдмани и в балахоне.
>>1962495
Двачую.
>>1962498
Да никто ниче представлять не будет. Либо неси вещи либо фотки свои чужие любые. И там станет ясно.
Словесные описания это хуйня
>Пальто это химчистка, брюки подшивать с учетом фигуры. Вот ради чего это всё?
А) человеку нравится
Б) нужно по работе
В) бабушка умерла
>>1962504
>Опустим на данный момент факт того, что комфортной может быть яркая одежда.
Вообще по факту любой стиль и одежда может быть комфортной.
О олдмани который тут уже 200 раз упоминался и классика и че угодно. Ток не надо говорить что виоксфордах и прочей одеже для похорон или другого любого случая со строгим дресс-кодом должна быть удобной
>Может просто ты не стильное надел
Согласен, ок, напрасно думал что заменив худи на свитер, а кроссовки на полуботинки что-то изменится.
>напрасно думал что заменив худи на свитер, а кроссовки на полуботинки что-то изменится
И вот опять ты пытаешься на жалость давить или к чему это? Если свитер хуйня то будешь хуйней, если худи норм и весь твой образ норм, то будет норм.
Ну я купил свитер с кашемиром в составе, а он катышками покрылся после первого же надевания, потом еще в цене упал
>Так стильная одежда не работает
То что работает здесь сто раз писали, но шизы будут визжать до последнего, что цветотипов нет, силуэт формировать не надо, пропорции формировать не надо и т.д.
Попробуй в следующий раз взять мартинсы из натурального спилка в полиуретане, брат жив, зависимость есть
Вообще нихуя, если ему по каким-то причинам не нужно одеваться иначе. Я бы вообще сказал, что в стандартном наборе джинсы, кроссовки и худи можно выглядеть охуенно по-разному. И тут и от самого зависит, и от фита, и от цвета, и от качества всего этого добра. Другой вопрос, кому это надо, кто это считывает.
> взрослого мужчину
> делают достижения
Пчел, когда ты серишь инфоцыганщиной, то это нихуя не признак взослости. И кто сказал, что к "взрослости" надо стремиться? Пиво не продают с сегоретами?
Если отойти от черно-белого восприятия вопроса, открывается удивительный мир казуальщины, где вроде и туфли и брюки, и даже пиджаки, но не ФОРМАЛЬНЫЕ. Хочешь - всякие элевенти, бруно хуйчинели или вообще поло турецкий uspa и пьеркардан и хугобос ральфа лореныча, не хочешь - зара и манго. Вот я щас серьезно: вбей в пинтресте casual men look и листай до отмирания нейронов
>что упускает человек, который, допустим, носит месяц кроссовки с худи
Вообще ничего не упускает, додстер. Если сам человек что-то собой представляет - одежда (чистая, по погоде и по размеру, хотя и тут не все однозначно) не изменит ни ху я. Представь, у него (или тебя, или меня) все хорошо, обеспечен и имеет свободное время, но при этом нет ни офисного дресс-кода, ни внутренней потребности не то что в заебатых туфлях и пиджаке, но даже просто более-менее стильно одеваться. При тако раскладе, скорее всего, у него и компания такая, где всем похуй. Мнение же случайных людей имеет нулевую ценность и вообще ебать не должно.
А с другой стороны, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Голливудский актер из топа останется в глазах толпы охуенным в худи из Глории Джинс. Местная фауна будет записана в обсосы, напялив на себя половину ГУМа сразу. Такие дела. Можешь btw вспомнить, в каких прикидах на улицах фоткают звезд и просто богатых людей (не из числа инфоцыганообразного скота и иных торговцев еблом/имиджем)
справа пидор опущеный в попу виггер ебаный, а серьёзный мужчина это фред дёрст
Невозможно не знать эминема и не смотреть на него через контекст. Вне контекста - такой же додик, даже хуже.
Не знаю кто слева, но справа левацкое чмо, готовое отсосать у негра.
Даже если знать, все равно додик слева в обрезанной рубашке выглядит несуразно.
>>1962548
А как вам теория что влияние оказывают крайности, то есть прям круто стильно дорого привлечет внимание и хреновая дешевая рваная одежда, а всё что средне вообще никак не отразится?
>то есть прям круто стильно дорого привлечет внимание
Вот тебе 4 картинки. Без гугла и чатгпт, как ты сам примерно почувствовал:
- какая из них "самая дорогая"
- какая "самая стильная"
- какая "привлечет больше внимания"
>хреновая дешевая рваная одежда
Если ты при этом грязный и воняешь, определенно, привлечешь внимание: большинство постарается держаться подальше. Если все чистое, но из террановы - у тебя дефолтный скин, который уже с метра сложно отличить от покупателя "премиума" для нищеты типа Кал Калгерфельд. Да и то потому, что последнее будет засрано монограммами, лого и проецировать кринж иными способами.
В смысле, только за счет этого и можно отличить от пуллэндбершки с террановой, глории и ТВОЕ
>- какая из них "самая дорогая"
1
>- какая "самая стильная"
4
>- какая "привлечет больше внимания"
4
Ты пидар
Мимо
На картинках массмаркет может выглядеть неплохо, потому что фото срежиссированы и вещи подогнаны, но при продолжительной носке или даже примерке разницу сразу видно. Зашел в "Идол", засмотревшись на фото на сайте и потирая руки ("сейчас как накуплю"), и охуел от всратых лекал - только материалы перевели почём зря. У того же Калгерфельда с посадкой будет большей частью всё в порядке, а у люкса добавится уже настоящее качество.
Добавлю. У европейского массмаркета с лекалами будет всё нормально, в тех вещах, в которых это позволят применяемые материалы. Но многие вещи из люкса, которые не пытаются быть неброскими, в массмаркете просто не смогут/не будут повторять.
>>1962788
Вопрос не в качестве, а в философии/восприятии >>1962706
И я бы поспорил о качестве вещей уровня калгерфельд/чмонни калфиггер/кал винкляйн etc, т.к. они активно стремятся к заре (становятся хуже), а зара к ним (становится лучше). Не все так плохо, конечно, у hugo/boss, например, бывают приятные на ощупь вещи (дизаен не трогаем). Но в целом вся ЛОГОТИПОПАРАША на сегодня в первую очередь вызывает ощущение дешевизны и мысли о пали, даже если оно и настоящее, как ни печально.
С твоим тезисом в целом, об "ожидание-реальность" у нище-массмаркета я в основном согласен. Но, все же, у зары с мангой есть лекала. И если ты не покупаешь акрилово-вискозную парашу, вполне можешь рассчитывать, что условные брюки прекрасно себе проживут несколько сезонов готовлюсь слушать охуительные истории, что это пиздец, т.к. рубашка-джемпер-бюки должны служить 10+ лет и "красиво стареть", как у ботинкошизов в обувном загоне Короче, нужно выбирать и перебирать, но проблема в том, что акрило-вискозной параши дохуя и у калгерфельдов, и скатается оно в хлам точно так же, просто вися на вешалке. Бренды, где такой хуйни почти не будет, дороже томии калгерфельдов в разы.
Если говорить про оригинальный тейк, то я считаю, что он правильный, так как люкс почти всегда прямо видно, и пиздец типа кала с ВБ тоже видно. Твой тейк про то, что бридж-бренды можно спутать с более-менее профессионально выполненным массмаркетом тоже желания спорить не вызывает.
>готовлюсь слушать охуительные истории, что это пиздец, т.к. рубашка-джемпер-бюки должны служить 10+ лет и "красиво стареть", как у ботинкошизов в обувном загоне
Спокойно покупаю за смешные деньги джинсы в твое или бирфи, хлопковый джемпер в золле, затем за не очень смешные шерстяное пальто у местной швейной фабрики аля большевичка и ботинки уровня кларксов, ношу это лет 5-10 без задней мысли. Хули ему будет-то. Большинство окружающих так же делает. Тащемта секрета нет - они просто не знают, что вещи обязаны через год разваливаться и нужно каждый сезон их менять.
>какая из них "самая дорогая"
1, если вопрос с подвохом, куртка наверное из тех брендов, что делают очень дорого, качественно, но невзрачно
>какая "самая стильная"
3 относительно моих предпочтений, только без носков конечно кринж, всё таки верхняя одежда демисезонная и лоферы не летние замшевые
>какая "привлечет больше внимания"
Тоже 3 за счет красивого тренча и светлых брюк, у молодежи наверняка 4
>так как люкс почти всегда прямо видно
Кому блять? Местным знатокам, гг? Ну, вот тебе лук, который стоит больше денег, чем эти >>1961530 >>1961536
>>1961640 чмони когда-либо держали в руках. Дохуя они увидели? Он то виден, но только тем кто шарит за ткани и конструкцию.
Добавлю, что сейчас на рынке полно quiet luxury скама машинного производства, стоимость которого не сможет объяснить даже знаток, сорви с него этикетку.
>Кому блять? Местным знатокам, гг?
Футболки с кашемиром на ощупь вызывают у тянок вау эффект, например.
Если от мечты технолога - убогих квадратных а-ля олдмани роб уйти в сторону "дорого-богато" начиная с классических Canali, Corneliani, Mandelli и заканчивая кричащим люксом от Zilli, Stefano Ricci, Billionaire, ну или цыганским фэшном от Plein, Versace, D&G, то массмаркет такое в принципе не делает.
Я не знаю про какие олдмани робы ты говоришь, но у того же Стефани Риччи полно хлипеньких безвкусных поло, которые нереально отличить от кашемира среднего сегмента. Сейчас почти любой бренд держит линейку из убогих поло с коротким рукавом, слим чиносов низкой посадки и кубанских белых минималистичных стикеров. На этом они делают кассу, хотя бывают и линейки для шарящих.
>покупаю за смешные деньги джинсы в твое или бирфи
>ношу это лет 5-10 без задней мысли
Тут не знаю, что сказать - массмаркет-джинсы вытягиваются, застирываются и теряют вид по моим критериям года за 2-3. Иногда раньше
>шерстяное пальто у местной швейной фабрики аля большевичка и ботинки уровня кларксов
>лет 5-10
Тут более-менее реалистично
>секрета нет - они просто не знают, что вещи обязаны через год разваливаться
Не обязаны, но склонны стареть, причем чаще всего некрасиво. Но это чаще всего лично: мне надо, чтобы свежее и новое, кто-то будет занашивать до дыр добротную вещь и даже когда ей явно пора на свалку, считать состояние БЛАГОРОДНОЙ ПАТИНОЙ ВЕКОВ
>>1962755
Сам такой.
Цифры см. ниже
>>1962807
С тобой почти совпадаем по вкусам
1 - лоро пиана; дорого, но скучно или я еще недостаточно стар
2 - хуго или хугобосс, скорее второе, правильно, скучно, не дешево, не дорого, скорее непонятно (но по личным ощущениям носителя будет получше зары, естественно)
3 - манго, мне тоже нравится больше остального, и живьем будет вполне себе; их пальто у меня четвертый год прекрасно держится, химчистка его освежает почти до состояния новизны
4 - бершка, и да, пиздюки 12-16 ничего другого знать не желают в плане стиля (а на КАЧЕСТВО и дешевизну им наплевать, кроме тех, кому насрали в голову баленсиагой)
>>1962865
>цыганским фэшном от Plein, Versace, D&G, то массмаркет такое в принципе не делает
Зара так-то каждый сезон плодит свое видение на отрыжку высокой моды, можно встретить шмот не менее ебануто-пафосный вывешивается в особом петушином углу на больших распродажа висит по цене бигмака и так даже иногда покупают Но если тебе именно цыганский тяжелый люкс с золотыми логотипами, монограммами и хуй знает, леопардовыми перьями, тут да, только божественный оригинал
пик 1 - нормальный с виду свитерок, если МАТЕРИАЛ ХОРОШИЙ, можно евро 25-50 отдать за него
пик 2 - буквально 1 в 1 куртка зара, которую ухватил за 12.5 евро, еще и без лого кек изначальный прайс аж 80 баксов! ух!; люксовость зашкаливает
Хотя стоп, я увидел слово кашемир пиздос
Так взрослые люди одеваются как им интересно, приятно и по настроению, а не как маркетолух хочет или иные посторонние чужие люди, ты по ходу биоробот внушаемый и мнительный без собственного мнения в принципе.
мимо уже не скуфидон, потому что сделал пластику лица, но одеваюсь как мне нравится и это может быть что угодно из разных временных промежутков, ведь для себя же любимого одеваюсь, а не для посторонних
Ну это я к тому, что кашемир поднимает стоимость дефолтного серого джемперка >>1962857 с 25-50 (для него же в версии хлопок/шерсть) до 150-200
>Тут не знаю, что сказать - массмаркет-джинсы вытягиваются, застирываются и теряют вид по моим критериям года за 2-3
Во-первых, нет такой классификации "массмаркет-джинсы", во-вторых джинсы из всех предметов одежды максимально долгоиграющая вещь, которой не вредят потертости от времени, а зачастую придают тот самый винтажный вид.
>Не обязаны, но склонны стареть, причем чаще всего некрасиво. Но это чаще всего лично: мне надо, чтобы свежее и новое, кто-то будет занашивать до дыр добротную вещь и даже когда ей явно пора на свалку, считать состояние БЛАГОРОДНОЙ ПАТИНОЙ ВЕКОВ
Склонны, но не стареют до непотребного вида за сезон, два и даже пять. Надо быть поехавшим, чтобы носить единственную тряпку каждый день, в таком режиме в принципе ничего долго не проживет. Если в гардеробе 4+ вещей и ты условно надеваешь один предмет пару раз в неделю, он может жить те самые 5-10 лет. При условии конечно, что ты изначально не купил футболку из говна, у которой ворот растянется за 2 стирки, или полиэстеровый трикотаж, который скатается от одной носки. Достаточно немного широты кругозора и читать ярлыки.
В целом вся эта история со сменой одежды каждый квартал - в чистом виде потреблядство, еще лет 15 назад благосостояние широких масс не позволяло вот так постоянно закупаться шмотками, и никто не ходил в дырявом истлевшем тряпье. Аргументы про якобы "быстрое изнашивание" это чисто психологическое оправдание зависимости от шоппинга, я в интернетах 23 года и про "упавшее качество" читал что 10, что 20 лет назад.
>взрослые люди одеваются как им интересно, приятно и по настроению
и затем оправдываются на анонимном форуме, как проворовавшаяся проститутка, ага
>одеваюсь как мне нравится и это может быть что угодно из разных временных промежутков, ведь для себя же любимого одеваюсь
Ну ма-ам, ну скожи им я не додик, просто для себя одеваюсь(
>Во-первых, нет такой классификации "массмаркет-джинсы"
Ок. Скажем, от "джинсов" глории и бершки до пепе и ливайс
>Если в гардеробе 4+ вещей и ты условно надеваешь один предмет пару раз в неделю
Разумеется
>джинсы из всех предметов одежды максимально долгоиграющая вещь, которой не вредят потертости от времени
У меня не было ни одних, где красивые потертости появились раньше высунувшихся коленей и существенной потери цвета. СЫРЫМ СЭЛВИДЖЕМ не владел и выше пепеливайс ничего не было (они держатся получше зараманги, но не особенно)
>он может жить те самые 5-10 лет
Обычно после 3-4 лет переходит у меня в разряд домашней одежды или для вело/походов (любительского уровня, не начинай даже насчет проф. экипа). Теряет свежесть, выглядит поношенным. Ничего не поделать
>В целом вся эта история со сменой одежды каждый квартал - в чистом виде потреблядство
Безусловно, раз в квартал это безумие, но с вещами же обычно происходит частичная замена: купил в новом сезоне три футболки, а три позапрошлогодних перешли в ранг пижамы/ветоши для уборки. Постоянно что-то покупается, а что-то выкидывается.
>Аргументы про якобы "быстрое изнашивание"
Аргумент ровно один: нравится ли мне, как вещь выглядит (и я в ней) - если УЖЕ НЕТ, пришло время расстаться
>"джинсов" глории
Сейчас одни из лучших в бюджетном сегменте
>бершки
какой-то кал для средней школы
>пепе
какой-то кал для скуфов, висит в фамилии вечно на хуй никому не нужный
>ливайс
дефолтный ширпортреб по вкусным ценам для ностальгирующих скуфов
У тебя фигура такая же ? Или какая причина?
У него не сказать чтоб была какая то уникальность?
На кого оказывают? Ты живешь не вакууме, а в определенной социальной (географической и т.д.) среде. Для разных групп населения, для разных случаев, для разной профессиональной деятельности есть границы уместного и неуместного. Причем в большинстве случаев мы видим либерализацию шмота во многих сферах, которые раньше требовали более формального подхода: это школа, особенно высшая, офис и т. д. В России особенно в провинции с этим ситуация немного смешнее, потому что 1)народ настроен более консервативно, коды не распознает 2)денег на консервативный шмот нет 3)в конкретных социальных условиях этот шмот смотрится уже давно не очень уместно
Из-за этого появляются разные высеры уровня старт-казуала, олд маня (недорого) и прочей бессмысленной унылой поебени.
Точно так же история с одеждой для конкретных случаев. У большинства населения эти особые случаи - выпускной, свадьба (уде скоро станет редким событием) и похороны. Но при этом дауны не учитывают этот контекст.
Стильно-дорого - это код, для разных групп он разный. Кому-то важен набор брендов, кому-то, из какого дерьма сделана твоя одежда и т.д. Нонче ещё в моде т.н. личный стиль ака погоня за аутентичностью, а не за трендами. Отсюда тысячи любителей самого разного винтажа, индпошива и прочего дерьма за бугром. А теперь подумай, что эти коды существуют для обществ, которые могут их раскодировать. Так что весь разговор о шмоте всегда будет сводится не к шмоту, а к социологии. Но местные это никак не поймут.
>Стильно-дорого - это код, для разных групп он разный.
Какая чушь.
База всего - биология. Если тянкам приятна на ощупь твоя одежда когда они тебя обнимают при встрече, если подбор цветов подчеркивает плюсы твоей внешности. если силуэт делает твою фигуру привлекательнее (ноги длиннее, тело пропорциональнее, шею нормальной длины и т.д.), то ты будешь ловить позитив в любой группе. А чтобы это было - нужна не дешевая одежда, потому что дешевая - это бесформенные тряпки из дерьма (ну, кроме юникло, лол).
> Или какая причина?
Нравится такой калифорнийский, яркий вайб. Какая еще должна быть причина?
Смотрите и учитесь
Именно в момент, когда я открыл картинку, за окном стали дико хохотать чайки. В принципе, и добавить нечего.
>>1963074
>глории
>Сейчас одни из лучших
>бершки
>какой-то кал для средней школы
Оба пункта мирно сосуществуют в одной голове. Никаких противоречий. Мдее
>пепе
>какой-то кал для скуфов
>ливайс
>дефолтный ширпортреб по вкусным ценам
Дружок-пирожок, при общем убожестве ливайсов на фоне ОЛОЛО СЫРОГО СЭЛВИДЖА, уровень и качество тряпки в общем случае сильно выше категории "глория-твое-хуе-пулбершка". Наверное, сюда можно и G-STAR вписать. Все еще ничего хорошего, но хотя бы не откровенная хуета. Но так или иначе, срок жизни подобных джинсов в числе еще 4-5 пар, т.е. не ежедневного ношения единственных - 2-3 года. Дальше они выглядят несвежими, вот и все.
Не знаю какая поэтому и спросил очевидно. уникальности то у него нет нихуя.
ну норм
ты же не думал что тут скажут "вау", местные дебилы открывшие для себе пепе джинс в 2026 году забавно что в прошлом это тут не звучало вообще и большинство населения нихуя не показатель и не стоит на них равняться.
Хуйня какая-то.
Обувь выглядит как женская, штаны как тряпка не по размеру, верх как со стареющего пидора снял.
>ливайс
>уровень и качество
>сильно выше категории "глория-твое-хуе-пулбершка"
Гляжу, ты просто дурачок из сычевальни, ментально застрявший в начале нулевых. Выйди на улицу пробздись, дохуя нового узнаешь. Китайцы свою видеокарту построили например, а еще пьер карден в кари продается теперь.
Не заебуй поцона, он про пепе джинс узнал недавно. И про мома.
у него стадия культурного шока не прошла.
>Оба пункта мирно сосуществуют в одной голове. Никаких противоречий. Мдее
А что не так? Бершка всегда была говном даже в сравнении с другим массмаркетом
Глория наоборот по качеству очень даже хороша. Отдельные шмотки у них вообще заебись.
>при общем убожестве ливайсов на фоне ОЛОЛО СЫРОГО СЭЛВИДЖА, уровень и качество тряпки в общем случае сильно выше категории "глория-твое-хуе-пулбершка"
В курсе что Глория и шилы Левисы в свое время?
Мимо
Ну мома еще ладно, но с пепе я так понял этот понаехавший колхозник думает, что лягушка это какой-то европейский элитный массмаркет ахахах
>Обувь выглядит как женская
> верх как со стареющего пидора снял
Чел сам не видит, что штаны на нем уродливо сидят, превращая в человека дождя?
>Выйди на улицу пробздись, дохуя нового узнаешь
Узнаю что-то новое об ассортименте китайской пали? где-то же было в соседнем треде, что БРЕНДАФ УЖЕ НЕТ, ВСЕ ПОКУПАЮТ КИТАЙ НЕ БУДЬ ДЕДОМ))00))0
>>1963241
>Бершка всегда была говном даже в сравнении с другим массмаркетом
Видимо, мы в параллельных реальностях обитаем. Мои личные впечатления от ультраговна к терпимо: глория/твое/центробувь/кари - индитекс-дно (пул-бершка)/HM/reserved - индитекс-стандарт (зара)/маньго/юникал - индитекс-плюс (чмассимодути)/ливайс/пепе/гуесс. Все это, вообще все, дешевый массмаркет, однако же существенно разного качества.
>>1963243
>лягушка это какой-то европейский элитный массмаркет
Стоп, а в каком месте он или ливайс = премиум? Оба просто чуть выше говна. Список говна см. выше
>>1963241
>В курсе что Глория и шилы Левисы в свое время?
Все также на базе женской ИК местной-ближней? Или "левисы" такие же, как турецкий пьеркардан? Le queque
>т ультраговна к терпимо: глория/твое/центробувь/кари - индитекс-дно (пул-бершка)/HM/reserved - индитекс-стандарт (зара)/маньго/юникал - индитекс-плюс (чмассимодути)/ливайс/пепе/гуесс
Ебать ты шизик натуральный
я больше удивился тому что в 2026 году. У меня была ветровка пепе джинс в 2008 году, я ее в таком около эммо луке миксовал.
А момой он просто заебал ее везде вставлять, хотя вопросов к ней нет.
>У меня была ветровка пепе джинс в 2008 году
У меня из пепе только ветровка и осталась, ЕСЛИ осталась, еще лет 5 назад таскал их джинсы или парочку и они запомнились как нечто получше глорияговна, вот и все. Но правильно ли я понял, что суть претензии к пепе в том, что, как дети говорят, РАКАТЬ В 2к26 НЕ ПЕРСПЕКТИВНО? Вообще, подобный шмот мне надоел стилистически, но дно массмаркета из хуевейшего хлопка, акрила и полиэстера на порядок отвратительнее на ощупь, хоть лекала/стиль и получше.
Двачую, на трал не похоже, скорее просто комнатный ранжировщик марок одежды на рандоме.
>>1963270
Бля, пепе это европейский остин или около того, я реально ИРЛ в нем только скуфов вижу
ну они как то и стоят по разному, да и дизайны получше. тупо как то сравнивать. Но и то роль они свою играли года до 2010, потом уже все перекатились в зарубежные покупки, да и бренды в рашку пришли, магазины открылись.
>>1963275
>пепе это европейский остин или около того
ну хуй знает, остин это матео, 32 года, работник офиса, франкфурт.
А пепе это уже типо стильно модно молодежно, но один хуй упоминать это в фа в 2026 году. Ну пиздец.
>ну они как то и стоят по разному, да и дизайны получше. тупо как то сравнивать
То есть ты не отрицаешь, что в целом
>от ультраговна к терпимо: глория/твое/центробувь/кари - индитекс-дно (пул-бершка)/HM/reserved - индитекс-стандарт (зара)/маньго/юникал - индитекс-плюс (чмассимодути)/ливайс/пепе/гуесс
качество (не лекала, не дизайн, а качество блядь тканей и то, как вещи сшиты) меняется примерно по вышеописанной схеме, с ростом цены, естественно?
Футболки ливайс и гесс ТУПА_ЛУЧШИ модно-молодежной параши из сегмента "10 евро за вещь". Кстати, сравнение ТВОЕ с бершкой это нихуевый такой комплимент, потому что реальный их с глорией АНАЛог - турецкие дефакто и вайкики, а еще - приготовься! - СРОПП и НУЁРКЕР. Буквально, блядь, такие же кринжовые коллабы с Дисней и Марвел, ну и лихая имитация имитации имитации трендовых вещей типа супермегашироких джинсов для пиздюков 12-14 лвл и прочих комнатных реданов.
>упоминать это в фа в 2026 году
Пиздеу не более и не менее, чем кал_винкляйн и вот это вот все. Оно заебало, устарело, унылое что пиздец, но калчество не на 10 евро, вот и все. Речь вообще изначально шла о выносливости шмота и я охуеваю не от конкретных брендов, но охуительных историй о джинсах глория на 10 лет
>не отрицаешь, что в целом
Ты прочитал что я написал? Перечитай.
Всей описанной тобой хуйни. В целом в фа быть не должно быть. Есть бэ, есть мужикач. Обсуждать это нужно там.
>Всей описанной тобой хуйни. В целом в фа быть не должно быть
Как и китайской пали с озона или скечерс. Однако же...
И да, я привожу УСТАРЕВШИЕ примеры потому, что собственно по прошествии n лет и можно делать какие-то выводы о выносливости.
Btw зара может быть тут
Ну и серьезный вопрос: джинсы за условные ~100 евро, не китайпараша, не зашквар-бренд, не массмаркет уровня зары и тем более 10-евро-тир. Что это могло бы быть? Даже интересно.
>Как и китайской пали с озона
Ну когда такое было? покажешь? или сошлешься что уже смыло? я тут на досуге постоянно сижу почитываю. Не припомню такое. А че там поцоны в своем загоне обсуждают это ты к ним иди уже.
>Что это могло бы быть
Не знаю, не ношу джинсы. У меня ровно 2 пары, одни светлые одни темные. Самурай и фулкаунт энд ко. Они не за 100 баксов.
>джинсы за условные ~100
Мейд ин юса, японский сырой деним, 100 баксов.
Срач у вас смешной, ранжировать Зары, бершки, Глории хуйории - это сколько же говна нужно съесть.
https://www.weargustin.com
Футболки у левайма - жуткое говно по качеству и всегда им были. Хуже юникло банального, не говоря уже про что-то приличное. А денег за них всегда просили как за настоящую одежду.
>Ну и серьезный вопрос: джинсы за условные ~100 евро, не китайпараша, не зашквар-бренд, не массмаркет уровня зары и тем более 10-евро-тир. Что это могло бы быть? Даже интересно.
>>1963358 опередил, лол.
Ну и эдвин туда же, кстати.
>Мейд ин юса, японский сырой деним, 100 баксов
>https://www.weargustin.com
>пара моделей 80-100, остальные 150+
>размеров нет
>краудфандинг краудфандинг краудфандинг
Ну такое, для настоящих фанатов. И в европке их нет, а проверять пошлины в нынешнем клоунворлде я ебал (и сроки доставки чаще всего пиздец, пасиб, купил разок наушники на дропе)
>>1963367
>эдвин туда же
А вот это годно и с бесплатной доставкой по европке, спасибо
Ты чет путаешь, другалек.
Посылки с юс идут быстро и как часы, а вот еу подольше. И так было всегда.
мимо
а щас у зумерков всяких и гомомодников после десятилетий скинни что-то бзикнуло в головах и даже там, где любому оторванному от стиля ясно, что органичнее были были слимы - они всё равно напяливают некие шаровары
Порридж, ты что-то путаешь, скинни у гомиков так и остались основой гардероба. Да и кунский стиль у турков не вымер
Челик, я с тебя в ахуе. Ты на пособии там живёшь или просто интернет не работает? Подпишись на культизм или портер, подожди сезонного сейла, там закупишься
>культизм
Посмотрел, окей, для джинсов сгодится
>портер, подожди сезонного сейла
В курсе. Их ценовой сегмент в целом выше того, сколько мне хотелось бы тратить
>>1963471
Люто двачую. Находится в европке. Дрочит сейлы зары, пепе джинс считает топом за свои деньги.
Спидорюндель, спокнись. Это всего лишь одежда.
>Дрочит сейлы зары
В нее можно физически прийти в моих ебенях, все перещупать, уйти с нужными АЙТЕМАМИ. Никаких заказов, предоплати и ожидания. К тому же, на меня это говно отлично садится, как и манго. Да и выкинуть не жалко
>пепе джинс считает топом за свои деньги
Это было так лет пять назад, на ВАЛБИРИСЕ. Сейчас пепе нахуй не нужен, и я это не покупаю, но их джинсы все еще лучше ультрапараши типа глории
>>1963600
>забугорные нищуки штопают хуету из винтеда, наши затариваются все также пытаются отыгрывать дорого-бохато (но, тип, со вкусом)
Бгг ну я вот баланс пытаюсь соблюсти, шмот не смысл жизни, получается УРВАТЬ ВКУСНЕНЬКОЕ - ок, нет - нахуй не надо. Люди все разные, вон же, на американские ностоящие омереганские!!!1 джинсы краудфандят озабоченные этим джоны и майклы. Ну такое хобби у людей. У меня скучные отвороты без красных и белых полосочек, а у них сэлвидж - другой уровень, быдло течет, тянки боятся
>>1963622
Стив_бушеми_скейт.жпг
Отпечаток тяжёлого детства и материнского гнёта заметны за версту
Тот случай, когда можно вывезти новиопа из деревни, но вот пепе на валбирисе останется в нем навсегда
или это уже перебор в наше время
Очень классно, у меня от такого ещё и ностальгия приятная по прошлому, ммм, Дягилев и шаболды в костюмах Маши цигаль.
Короче, дворник-сектант могнул местных и не только местных модников.
Я, кстати, подобных трендов у местных дев не вижу. У забугорных есть. Там многие за аутентичностью уже гоняются, а не свежими тенденциями.
Видел несколько его видосов, так и не нашел что в них выдающегося.
Кежуал уровня фотта когда он только появился это вроде база давно уже, не?
Нет конечно, с чего ты взял?
Кэжуал уровня фотта? Само собой нет, что за невероятная глупость.
Пошлятина, параши и прочий колхозный гламур и так заебали, а тут ещё возврат к 2000. Хули, нажопники-татухи надо вернуть. Киберсигилистические.
Да давно уж база, к ним все с задержкой в 10+ лет в РФ приходит.
скиньте поугарать
>гайды
Охуенная тема. Работает.
Просто надо понимать важный момент. Гайды пишутся для людей, а не генетических отбросов.
Дворф, не рвись. Все работает, делайте для дворфов гайды.
ну на втором пике в кожанке чел явно выглядит выше, это должно быть логично и понятно
Так а почему ты проблему роста на меня пытаешься перефорсить. Тебе сказали сразу. Гайды пишут на физически полнеценных людей. Не для карликов, жирных туш, одноногих одноруких и тд.
Дворф сразу бумкнул и начал визжать про рост других людей.
Тонко, проиграл. Но ведь тысячи карланов реально верят, что если натянуть штаны, то их карликовость незаметна. А жиробасы - что обтягивающие черные вещи сделают их не жиробасами.
>>1964864
>Тебе сказали сразу
>сказали
Уже в Голлума превращаешься от недостатка социализации и солнечного света, мы сказали, наша прелесть?
>проигрываешь с гайда для карланов, как якобы вырасти с помощью одежды
>полоумная обезьяна рякает, что гайды как вырасти написаны для полноценных людей
прокапайся сходи что ли, несчастный
>2
биля, как же это потешно, будто лента в пойзоне, только вместо няшных азиатов/азиаточек какой-то скуф в селе блядь
> он сразу выглядит для тянок статным чадом?
Ну ты же понимаешь что дурак инфантильный с бинарным мышлением. Он просто будет выглядеть среди других карланов наиболее гармоничным. Выбирая между ним и более высоким парнем, тян допустим выбирет высокого, но среди карланов возможно его. Вы не конкурируете ни с какими чедами, если вы не Чед, вы конкурируете на своем уровне внешки за тех тян кому Чед не достался.
>Он просто будет выглядеть среди других карланов наиболее гармоничным. Выбирая между ним и более высоким парнем, тян допустим выбирет высокого, но среди карланов возможно его
Карланцел с магическим мышлением спок. Не сделают тебя вертикальная полоска и штаны с высокой талией привлекательнее/выше/гармоничнее, очевидно даже среди карланов тянка предпочтет зажатому коупмаксеру в пынеходах и лайфхаках КАК КАЗАТЬСЯ ВЫШЕ уверенного, не комплексующего и просто стильного полурослика.
Инцел, ты заебал со своими чедам по всей доске шизить. Не существует никаких чедов, люди - это не макаки.
Петушок, с чего ты взял, что тяночки тоже текут с твоих протыков?
Скуфы будут бояться, тянки будут течь.
Главное сулчайноиза пропаганду сатанизма (запрещен в рф не сесть)если выберешь другой принт
>>1965342
>>1965374
Шутки-шутками, но бабы реально лютые говноедки, которые текут по такому максимально безвкусному и уебищному ПАЦАНСКОМУ стилю
Это реально пиздец.
В деваче в этом плане был забавный тред
>меньше 10 анонимных реакций
>ни слова об оценке образа
Ты решил сам себя обоссать?
А че тебя смущает? Бабы текут по тому кто выглядит здоровым и выделяется из толпы. Как ты выделишься из толпы ваще не ебет.
По меркам (того) канала для 1 образа это дохуя лайков как бы
> Бабы текут по тому кто выглядит здоровым
Там не в здоровом дело, хотя про здоровье и атлетичность это тоже мем лол
Тут в одном треде по приколу постили додиков, которые были одеты как мемные скины. И в деве был тред, где баба отписала, что фачеры додики, но есть нормальные. И под нормальными она подразумевала тощих/тоще-жирных мамкиных скинов, которых скидывали по приколу.
Там в прямом смысле были вот такие фото. И 90% баб реально согласились что это единственные норм луки
Гомопидорок, не рвись. Молча стирай шишику на кунчика, не тащи из своего гомозагончика сюда.
По девчачу статистику строить нельзя - это сборище фемцелок и трапов. Фешеном там человек 10 увлекается от силы
>По девчачу статистику строить нельзя
Очень даже можно - у 95% баб в головах мысли не особо отличаются от того, что пишут на деваче. Открываю страшную тайну
И я строю это мнение не только по девачу - подобная статистика идет и по разным тг каналам, и вживую ради интереса расспрашивал разных баб, показывая им различные образы. Бабы РЕАЛЬНО такие говноедки
>Фешеном там человек 10 увлекается от силы
Прямо как и среди баб в целом
На девчаче пишут травмированные зашуганные фемцелки, которым уготована жизнь в обнимку с котами и дорамами - оттуда и фантазии на тему внешнего вида.
В реальности нет единого образа, который нравится 95% баб. У каждой бабы есть свои загоны.
>здоровом
От слова здоровье. Здоровый внешний вид. Такой патерн есть у всех животных, в том числе самок человека.
> И под нормальными она подразумевала тощих/тоще-жирных мамкиных скинов, которых скидывали по приколу.
Выдыделяется? Выделяется. Шечки розовые не жироскуф.
Венки на ручках видны? Видны.
хуе его знает, такое ощущения что ты от женщин далек.
Всё ещё проще - ты инцел и воспринимаешь меня сквозь призму собственных проекций.
>В реальности нет единого образа, который нравится 95% баб. У каждой бабы есть свои загоны.
как и у мужиков, но есть общие моменты, которые не будут тем ради чего рогатку растапырит, но что сыграет в общий зачет.
>В реальности нет единого образа, который нравится 95% баб
Запостите тот видос со школьниками, где парни называют самой красивой разных баба, а телки одних и тех же челов
>в ходу были камуфляжные вещи
Такое не помню
>зауженные штаны, ПОДВОРОТЫ, парки, у тянок обтягивающие сраку синие джинсы
Это годы 2009-2014
>Как можно было эту моду назвать?
Рандомная каргокультисткая хуйня
Кэжуал по смыслу
>Модники, кто помнит МОДУ особенно у малолетних образца 2012-2018 года
>Алсо этот кусок моды как будто был один из лучших
Скуф-утенок, а ты смешной
Хочется купить кожаную куртку. Анон, какие за и против у тебя есть? Может ты носил или носишь. По мне, это довольно нишевая вещь, которая на рандомном мимокроке будет смотреться уебищно, тем более на дрище.
За: вечная
Против: хорошую дешевле 100к не взять
твой вес меняется, размеры куртки неизменны
Брать надо классические силуэты - с десяток таких наберётся, от косух и кафе рейсеров до куртки энштейна. Но я бы выбирал среди тех, что с би-свингом
>вечная
До сих пор ношу ветровку весом 20грамм, купленную в сентябре 2012-го. В+20 в ней жарковато, в -20 и не надевал. А так бОльшую часть года вполне удобно носить.
Что же называется вечной ноской? Выходной костюм надеваемый пару раз в год на протяжении 20 лет?
>Выходной костюм надеваемый пару раз в год на протяжении 20 лет?
Сычуш, речь про кожаную куртку. Совсем мозги от дрочи проебал?
>Хочется купить кожаную куртку. Анон, какие за и против у тебя есть?
Против - только химчистка, царапины от всего, впитывает запахи, в зависимости от вида кожи - может легко покрываться пятнами грязи даже от небольших загрязнений содержащих жир, вайб между скуфом, говнарем, чуркой и пидором, стоимость.
Из плюсов - Лучше чем вощенка, лол. Потому что хуже вощенки нет ничего.
Вот читал сникер треде.
Туда пришел челик говорит. Хочу купить уродские буквально гавнососные кроссы.
Ему говорят хуйня, купи самбы там или еще че.
- нет, самбы не для скуфов
- самбы для скуфов хороший вариант
- ряяя у нас взрослые люди не носят такие кеды
-.......
Ну вот и о чем это все? О шизах и долбоебах.
И поэтому конечно покупай. Крутой вариант.
Кроме косух классических силуэтов не знаю. Говнарьскую косуху носить не собираюсь, это ж зашквар.
>>1966105
>вайб между скуфом, говнарем, чуркой и пидором
Те нормальные люди уже не носят кожанки, за исключением модников, которым они идут? Либо я особо не замечал.
>>1966109
С учетом того, что волосы убираю назад, то будем оформлен закос под данных персонажей. Лол, даже стилет на днях заказалв качестве перочинного ножичка
Понятно, мне мимокроку обыкновенному, лучше такое не поккпать.
А, это артизанальный кедошизик из обувного залетел. Там он форсил потешную марку, которая не определилась кого копировать - голден гус или ccp
> волосы убираю назад
> стилет на днях заказал
Ну да, кожанки тебе точно в гардеробе не хватает.
>Те нормальные люди уже не носят кожанки, за исключением модников, которым они идут?
Если есть деньги на новую одежду - нет. Кожанки носят либо потому что они "вечные", остались с древних времен и нищета не позволяет их заменить, либо потому что маргинал так или иначе. Я сам иногда надеваю кожанку которую купил в 1998 в турции, когда на зимовте выезжаю. Но это одежда буквально для избы в лесу, где щепки, гвозди по углам и искры угрожают пуховику
Ты не один. Я очередную заказал и опять, скорее всего, не подойдет - на этот раз забью хуй уже.
>>1966115
Я его отговаривал только покупать это вместо ориджиналс, еще и за фуллпрайс.
Ты неправ насчет максимального говна, есть хуже. Особые версии абибасов, найки и не только, которые можно встретить только в мультибрендовой/спортивной мультибрендовой параше; в фирменных магазинах их нет, по-моему, некоторые даже на сайте на найдешь кек. И это не подделки, просто ультрадешевый кал. Вчера живьем наблюдал пикрелейдетд - ну почти суперстар, 65 евро, будьте добры. Нешуточно на их же сайте ты можешь купить "оригинал" за столько же блядь
>ну почти суперстар
На всякий случай поясню, что это сарказм и СТРИТТОК даром не нужен, омерзительная дешевая хуета
Кедошиз попался и порвался. Как же проткнули маленького.
>>1966143
Не надо никого отговаривать. В этом нет смысла. Это все палится шизой. Чувачок говорит что люди после 30 и прочие скуфы ходят в "кедах" им неудобно. Это проблема уже с головой.
>Ты неправ насчет максимального говна
Ну ты че? Вот картинках тех кроссовок. Это и есть максимальное гавно. Челик там правильно написал. Обувь ребенку на физру. Максимум. На йогу дамочке сходить.
>Особые версии абибасов
Я занимаюсь и занимался кроссами. Нет таких версий. Это паль, либо старые модели. У адидаса нет такой политики.
Я даже со стриттоками могу какой фит представить. На тянке, чето около ю2к и гранжа. Или с закосом на недо горпкор/стритвир.
А вот те я даже на скуфе не увижу в москве или спб.
Эх, буду ходить в костюме мафиозника.
>>1966138
Но ты же ее купил когда-то новую, а не простую куртку. В том же хендерсоне за 45к можно взять. За эти деньги можно купить 2-3 куртки. Либо я не понимаю твою логику
>Это и есть максимальное гавно. Челик там правильно написал. Обувь ребенку на физру. Максимум. На йогу дамочке сходить
Да, но хотя бы для этого они сгодятся. Стритток и о! Я вспомнил! ADVANTAGE - такое же убожество, но недоимитация стенсмитов - непригодны даже для спортзала, т.к. неудобные и потные-душные.
Самые интересные адики за последние годы, что у меня были - Nucombe, ну не считая суперлюкс, конечно
>Nucombe
и че в них интересного?
суперлюксы это что? суперстар люкс? Там интересность тоже сомнительная
>и че в них интересного?
Повышенная "кожаность", пятка и даже стелька, ну и в целом кожа получше типичного дубового кала. У меня были белые с белым, нужно было, наверное, еще с желтой резиной цапнуть вторую пару. Мне просто нравятся низкие кеды, и конкретно эти выглядели хорошо.
>суперлюксы это что? суперстар люкс?
Бинго
Ну обычные скуфские кроссовки. Посоветовал бы как раз тому шизу с кедами.
>Но ты же ее купил когда-то новую
Чел, мне было 16 лет, на дворе был 1998 год, у меня не было современного интернета, совка не стало буквально несколько лет назад и из дикарской помойки только-только страну сделали. И мода была дикарской, и нравы как у папуасов уга буга кожанка понты, и я об одежде знал минимум.
Ты же в 2026-м году живешь, алло.
Так я их и ношу в комбинации с чино/джинсами/шортами в рамках кЭжуала и мне норм.
Риковенсы, сср, и прочие выкидыши от >>1966122 до каленсиаги странно даже упоминать (кроме как для лулзов), если ты старше 20.
"Интересные" не равно "безумный раковый высер"
>>1966203
>А от этого у местных бомбит
Pic strongly related.
Но вообще ты бы запостил свою пару, или еще не накопил?
>Так я их и ношу в комбинации с чино/джинсами/шортами в рамках кЭжуала и мне норм.
Ты просто изначально написал самые интересные, а там дефолтные обычные. Как раз скуфовыбор, не плохой не хороший.
>Риковенсы, сср, и прочие выкидыши от >>1966122 до каленсиаги странно даже упоминать (кроме как для лулзов), если ты старше 20.
А вот тут ты уже реально какую то хуйню несешь мне к слову 37. Базару ноль там много хуйни на 1 сезон, но мы тут в фа разделе. Мы тут не дедов и удобно практично топ качество за свои деньги обсуждаем.
Выше как раз таки охуенный вариант. Тут как раз чувачок с гавном под жопой и есть тот самый хейтер этого>>1966122
>Но вообще ты бы запостил свою пару, или еще не накопил?
А что тебе запостить? я раньше постил в сникертреде, но там шиза процветала. У меня кроссовок больше 130 пар, раньше коллекционировал. Щас релизы слабее. Ничего супер дорого 1400-1500 самые дорогие пары. Но много и обычных разных. Есть кстати даже коллабчик гуччи и баленсы. Как по мне охуенный рофл. Стоят на полке артефактом. А самая дорогая пара которая около 2к баксов стоит это кстати данки чанки данки. Но выиграл я их в рафле в мск. 3 пары. 1 себе оставил.
Так че тебе сфоткать? я щас в китае, работаю ради вас, карасики. Но прям щас бухаю. Из пар у меня тут саломоны и данки, еще есть гуччи лоферы, но они в чистке, некоторым китайцам надо немного в глаза пшикнуть, при общение.
>чтобы быть стильным и тяночки текли
Тяночки из твоей цирковой труппы?
>Ты просто изначально написал самые интересные
>Самые интересные адики за последние годы, что у меня были
Я так написал. А по гамбургскому счету вот это вот куда необычнее, конечно.
>А что тебе запостить? я раньше постил в сникертреде, но там шиза процветала
Мне ничего постить не надо, если ты не форсер бравлстарз бралврот храбродушных >>1966122
Можешь записать меня в их форсеры. Я щас погуглил. Кожа кенгуру, ручная работа. Много крутых моделей. Охуенная тема. Буду в греции заскочу в елексир галери и в руках подержу.
Если ты против этого и для тебя это нонсенс, то ты разделом ошибся. Тебе б в мужикач или б. Подрасти немножко. Потом тут писать.
>ручная работа
В голосяндру с ебанашки. Не бывает обуви не ручной работы, кроме напечатанной или носков на подошве. Везде чучмечки фиксируют заготовку руками
Не рвись, ребёнок, лучше на производство сходи раз в жизни.
Я на нем бываю. Буквально. Не очень часто, но все же.
И тебе, доде, стоит все таки уяснить разницу между заводом и ручным производством обуви. Хватит позориться.
Бываешь ты только на хуе. Буквально. Не очень часто, но каждый раз, как заходишь на двач.
И тебе стоить уяснить, что ручная работа подразумевает ручные операции, а не фиксацию заготовки на прессе и швейной машинке.
>Тяночки из твоей цирковой труппы?
Мне почему-то кажется что тяночки из цирковой труппы это что-то хорошее.
Порвали этого. Несите нового.
>И тебе стоить уяснить, что ручная работа подразумевает ручные операции, а не фиксацию заготовки на прессе и швейной машинке.
Нихуя ты даже голову включил, отсосал, а потом включил. Да именно об этом речь. У ребят выше все хорошо, а тебе бы прокапаться.
>Албанская чучмечка в итальянском гараже это хендмейд. Не путайте с китайским заводом
Понял тебя, братуха малолетняя. Ещё повзрослеешь.
Братух, ручная работа это handwelted обувь, где ножом формируют губу, шилом дырки, седельным швом крепят. Если тебе всё разжёвывать надо как маленькому - день уйдёт. Не в коня корм.
Ты совсем дурак ебаный. Ну так что сказать то хочешь?
тут не ручная работа >>1966122 ???
Или опять окажется что мамкин двачерский пиздабол напиздюнкал.
ты же не напиздюнкал?
Братух, ну ты ж тупое ебло. Тут ничего не пришивали вручную, всё машинкой. В чан с резиной макали тоже не руками, закрепляли на подвесе сразу с десяток.
Единственная ручная операция - это шнурки в дырки продевали.
Очередная тухлая пиздабольная маня. Макал в тебя.
Заканчивай кринж свой.
Ребёнок, ты главное не плачь. Если можешь опровергнуть мои слова - пожалуйста. Но ты не можешь.
Пока ты напиздел. Никаких пруфов о том какое производство у ребят выше у тебя нет.
Че опровергать? Есть пруфы что и как они делают неси.
Нет так запишешм тебя в долбоебы сразу.
Ты навалил бепруфного кринжа.
Утёнок дремучий, верх обуви всегда пришивается одинаково чучмечками на машинке. Низ у твоей хуйни хорошо, если вулканизированный, а не просто приклеенный. На производстве она была, фантазёрка малолетняя.
Наскучил уже. Ты натурально как шиз срешь хуйней, думая что кажешься умным. Но казаться умным как и думать у тебя не получается.
Но почему эти ботиночки так подорвали сраку вопрос.
Хайтопошиз, ты? Узнал тебя. Приветы!
Почему не в своём загоне сидишь? Там чёс совсем мёртвый штоле?
Да помню
Я тебе объясню почему твой высер про "ручную работу" выглядит потешным, а ты за баринский бренд рвёшься как утёнок
>Что случилось дальше с этими модниками
Занимаются тем же что и тогда. Носят то же что и все.
Утёнок выучил новое слово и отрицает им неприятную правду, лол. До чего же ты потешный малой
Какую правду дурачок. Ты же только пиздел тут. Причем безумную хуйню. Заканчивай.
Неприятную. Дитя нейросетей контекст теряет за 1 предложение. Кроссовками она занималась, блядь.
>Ищу толстовку сейчас и не могу вайб в тегах описать.
"Толстовка как из коллаба Юникло с японскими старперами, но уебищнее".
На вкус и цвет конечно
Смотря во что писик, но уважение улиц в нем тв определенно заслужишь
А в цель лука? Собираешь со скидкой 90% (чек за весь лук 900 рублей) чтоб мусор выносить?
Иначе непонятно зачем все это.
не хуйня, просто абсолютно не о чем лук. Просто одежда, наверное в ней тебе будет комфортно от плюс 18 до плюс 23. Все что я могу сказать об этом луке.
Собрал лук как у тебя.
Это лук пенсионера вышедшего в магазин. Кроссовки чтобы старые ноги не болели, мягкая удобная рубашка потому что годы не те, толстая футболка потому что холодно даже во фланелевой рубашке и джинсы как сорок лет назад.
Еще бейсболки не хватает чтобы солнце в глаза не светило, очков и палочки.
>Оверсайз футболка поверх которой будет носиться рубашка
Очень удобно будет конечно
Это какая сетка? Тоже думаю, что сочетания цветов подбирать удобно будет
Я в таком мусор выношу когда одеваться лень.
> Каков шанс получить писик в нем?
-100
С бичами можешь боярки хлопнуть. + 1
Ну в таком прикиде удобно бухать. Как ни скрючься заснув - почки не продует, вещи дешевые, не жалко, комфортно и мягко.
Вообще конечно жаль что в России нет нормального обувного производства (кроме берцев) и хрень купишь норм боты как на 1 пике
>Мнение?
Требует высокого уровня жизни и хорошей городской среды вокруг, чтобы выглядело достойно и уместно.
В мухосрани, общественно транспорте, спальном гетто с коммиблоками - эталонный наряд местного ниггерденди.
Такое есть, да, но как ты сам заметил там и цены будут пиздец
Они оба посмотрели на меняПППрелесть какая обсуждают все подряд кроме вознаграждения том
у кто создал тоннельНепонятностью библиофильских выкрикнуло дослушавшей изничтожен
скинь аж интересно стало
что по цене в рф могут загнуть это все в курсе, но что с качеством за эти деньги.
Из последнего
1 вроде 120к. Всоатвй шов по центру двух кусков.
Ну еожа кулута, но для нее дорого идин хуй.
2 уже побожески, некоторые дизигны у него интересные.
Смотря как ты ее носить будешь.
Если верхним слоем - то да.
Если вторым, вместо свитера - есть ваианты.
Но с точки зрения практичности они охуенны, легкие и сворачиваются в микроклубок
>Если вторым, вместо свитера
Куртку вместо свитера? А срать можно будет, не снимая куртки?
А можно ссылку а не скрины. Ну что самому посмотреть со всех сторон.
Потому что я вижу по твоим фоткам 120 к оно никак не не выглядит на 120к. Это как рофляные чувачки продающие в рф типо артизонал курточки за 500к. Купит только человечек в терминальной стадии.
Под пальто весьма себе тема. Только лучшее жилет, а не куртку.
Под раглан лучше полноразмерную пуховку, с рукавами.
А под хуйню с плечами обычный честерфилд да, удобнее жилет.
Понятное дело он художник, художником в РФ быть дорого. Но брать это за такую цену нет никакого желания.
а второй который с группой в вк это ваще пиздец. Даже не художник.
Ну кстати у него берцы прикольные (1 пик)
Мне еще нравятся берцы Бурнинг Мэн от Notmysize (2 пик) (сейчас они Bera Group)
Особенно раньше которые у них были желтые
Пик очень похож на пожарников вайтсов, которые в игровой коже и фулл кастоме будут дешевле почти в два раза.
ток там цельнокрой и 112 люверсов, но да, про художника анон выше правильно написал
На этой пикче норм, на других уже смотрятся вполне обычно, не стоят они никак 90+к.
а сколько стоят? Сколько по-твоему стоит неделя работы мастера-сапожника? Интересно
ага пизди блять больше, тупая шлюха из тиктока не понимающая сути пов
как будто я не помню, какие там прайсы были
даже в 2011 бюджет в 10к рублей это была бы одна куртка норт фейс и если повезёт ещё носки
Ну смотри
Кроссы адидас - спокойно покупались за 1.2к-3к . Причем еще были НЕ говно
Сумка спокойно может стоить 500-1.5к
5 пар носок можно было купить за 200 рубасов
Куртку ТНФ можно было купить за 2к-4к (тут еще вопрос какая куртка)
Сколько стоили штаны Дикиес (тем более на скидосе) - вообще хз
Условно говоря 2.5к кроссы + 1.5к сумка +400 носки + 3к ТНФ = 7400 . Считай 300 косаря на Дикиес есть. По скидке реально очень даже уложиться в 10к
>>1968098
Мне лень открыть сайт, но по фотке-
Шнурки хуита с озона самая дешевая, там даже из скотча оплётка, пиздец.
Люверсы самый дешман под состаренную латунь, они не подходят для такой мягкой кожи, у них юбка зажима маленькая и вырывать будет со временем.
На вид это дженерик италиан леате кожа, которая продается во всяких шалманах в вк.
Наборная подошва не заполирована, что как бы видно, что автору похуй, и такое ощущение, что не отпрессована.
>>1968144
Так-то примерно об $150 речь. Просто "адидас" спортивный кал вместо ориджиналс баксов за 30 по финал-салу, курт очка такого же сорта, ну и все остальное. И сумка явно не Биркин/Келли, ну вы понели.
4. Дефолтные NPC-зумеры с фудкорта. Меньше всего привлекают внимание, взгляд вообще не цепляется. Стандартный лук нитакуси из инкубатора
3. Если смотреть выше пояса, то приличный человек. Если ниже, то армянин какой-то
2. Сын маминой подруги. Вроде бы неплохо, но чувствуется как петушится. Тот самый чел из параллельной группы в универе, который будет рассказывать про темку с криптой. Котлы тиссо прх
1. На первый взгляд, приличный человек. Я бы обратил внимание на следующие луки. Есть вероятность, что он просто насмотрелся одного блогера на ютубе и отмочит какую-нибудь кринжуху типа зимней парки с лацканами. Если все образы такие как на пике, скажу что у него хороший вкус в одежде
>Наверняка кто-то понял понял чё я хочу
ты хочешь няшиться под хвостики, но боишься себе признаться
Да как хочешь называй, но я просто не хочу ходить как на рыбалку с этой тысячей карманов. Но сама м65 просто подходит к тому, что я в целом ношу хотя кажется она вообще ко всему подходит. Но может в итоге стерплю капюшон хард таймовский от безрыбья...
Это шутка такая?
>Сельская челочка
>Куртка как с рынка из блестящего дешевого материала
>Карман на груди расстегнут и всрато топорщится
>Карман на рукаве с закосом под бомбер, но силуэт при этом длинный и без резинки снизу
>Обувь из мятой картонки вместо нубука
>Молния на ботинках
Нихуя себе, в мебельном магазине. Так то неплохо, но...
российского бренда м65 демисезонку, а тут французская летняя рубашка же
Она демисезонка, просто не для российского демисезона. Она в целом для холодной погоды же создана. Ясное дело наша осень/весна там может и -10 выдать, но уж хотя бы в 0 хотелось бы мочь носить.
Нет, для холодной погоды создан лайнер под нее. Сама она из хлопка/рипстопа и ничем не утеплена, поэтому ты в ней даже в ноль охуеешь.
Так говоришь будто лайнер это не просто "отодранная" от куртки подкладка. Энивей всё в реализацию упирается, у нас даже с зимним подкладом на рынке всякий м65 кал есть.
С другой стороны я понимаю, что ты мне просто намекаешь не ебать мозги, взять любую и носить с отдельным подкладом. Окей, подумаю над этим.
Ну в этом половина смысла M-65, что она за счет этого лайнера такая универсальная.
В среднем опыт с тонкими куртками и отдельным подкладом в рф больше ассоциируется с задирающейся об этот подклад курткой.
Чёт никогда такой проблемы не было ни в стонике, ни в гжое, ни в тен си
А луки будут?
The weak shall fear the strong.
Соседи говорят что красиво и интересно. И что от меня вкусно пахнет. Diesel tattoo, если что.
А ты с чем их носить собрался, лол? Так-то и коричневый, и серый, и синий, и бежевый, и оливковый норм могут быть.
Соглы, но я не шокировать сюда заползаю, а так, почесать за шмотки. У меня и тряпок не так и много, а любимых на два-три лука под сезон. Что поделать, вкус однообразный, да и старый я уже.
Сам что-нибудь покажешь интересного?это если что не подъеб, не провокация - если нет желания то окпрост хочу увидеть ещё кого-нибудь живого, а не фотки с сз от странных типов
Но в черном цвете они и правда похожи на туфлеботинки. Их вообще в черном носят?
Меняем обувь на молнии на жёлтые Timberland 6-inch, джинсы пусть будут чёрные без "эффектов варки" и бомбер вместо этой куртки.
>туфлеботинкокроссовки
бля, все так
у меня есть орига nike ebernon mid и именно так они и выглядят
>нет просто потому что лакост?
Дизайн гавно, качество реально на уровне кед с ашана, проживут столько же, сезон.
Покамест вот так вырядился
501 есть, настоебал
Ну так и ходи, папаша. Разве что брюки посветлее бы, а то скучновато.
Ебать, эта синяя рубашка. Я бы на твоём месте не заходил в туман, не выйдешь.
>>1969866
Поссал на тебя
>>1969843
Пикрелдейтед уже 4 года мои основные на южную зиму. Игнорируй кукаретика, нравится дизаен - бери.
Мои вроде LC05, надо сказать, еще и мягкие-удобные, 30К+ шагов в день рекорд "пробега"
АХХахаха. Бля ну и пиздаболище. Ты с какого юг? Рнд крд? давай подскачу и кабину тебе снесу, а потом за пиздеж обоссу.
>пиздаболище
>нет ниверю врети ниможит быть лакосты разваааалятся
Хотел написать "ебало представили?", но понял, что твое ебало лучше не представлять
Пиздаболка уже попустилась. Мань, в рот тебя ебал. Пиздуй отсюда.
Что характерно, лакосты проживут еще пару сезонов, а ты порвался за полчаса. Зашивайся, дырка
Даже интересно, как в твою тупую голову приходит мысли о том, что кто-то тут будет копротивляться за лакост и пиздеть об их живучести. Я купил их в Стамбуле осенью-зимой с 22 на 23 год. Держатся всяко не хуже суперстаров, даже лучше - те обычно на 3-4 сезон начинают рваться на стыке ракушки и кожаной части ввиду специфики конструкции. Ласосты кожаные целиком разумеется, это щалитый пластиком спилок, кожа смялась, как видишь, на пятке на правом внутри протерлась плешь в подкладке - этого ты не видишь. Схуя им разваливаться от обычного бытового ношения, дебил?
>нах ты это купил
В 2022 в Стамбуле было в самый раз. Сейчас уже не купил бы
Куртка и обувь сочетаются, джинсы мимо, надо прямые, условные 501, не подстреленные
Норм, джинсы только прямые возьми, классические. Рубашки туда подойдут из рабочие из шамбре, типа такой.
У меня были 501. Но на мне имхо прямой крой выглядит хуево. Широкие штанины а из под них узкие ноги. Такая же ситуация с узкими - были 512 - они тоже на мне по-уебански смотрятся. Хочу померить 511.
А так поэтому всегда ношу зауженные к низу, у меня две пары 502. И еще рандом джинсы бананы с вб-вот их крой тоже нравится как сидит. Еще чиносы песочные и темно серые есть, думаю с ними тоже неплохо будет.
Алсо цвет ботинок точно хочу такой, черные мерил, слишком официально выглядит, как будто просто с худи - будет не очень
Зауженные короткие джинсы, из которых торчат тощие лодыжки и контрастно громоздкие круглоносые мартинсы-дерби еще больше подчеркнут твои худые ноги. А объемный верх окончательно добьет пропорции. Я знаю, что это тяжело принять, я сам полжизни носил 511, пока не понял, что прямые джинсы - это путь к спасению.
>Норм выглядит?
Нет. Ботинки ужасные, куртка дедовская, штаны из 90-х, а набор цветов - под негра, ты в нем будешь выглядеть как будто болеешь.
Если ты типичная русня, то у тебя светлая кожа, не сильно ебало и светлые глаза. Под такое надо серое-голубое-оливковое-холодно коричневое и т.д., а не это все. Белое и черное рядом с лицом из тебя торчка сделает визуально, лол, серая кожа с розовыми пятнами.
Понимаю, но такая куртка и ботинки подразумевают прямые крестьянские рабочие штаны, сами по себе мне, как и тебе, больше подходят taper/slim taper. Но они подразумевают приталенную-подстреленную куртку и кеды/сникеры; визуально массивные полуботинки совершенно мимо кассы и вообще из другой оперы во всем, от формы до цвета.
Песочные чины с песочной же курткой - ну ты серьезно? А так-то опять же прямые чино, не широкие, но и не слим в облипку - окей
Речь о том, что лучше садится по фигуре. Которая, внезапно, не меняется синхронно с трендами
С твоими маняврами по фигуре всегда скинни будет садиться лучше всего, сажание по фигуре начало устаревать лет 5 назад и в 2026 слим тапер маркер провинциального колхозника или забившего на себя скуфа. Доска про моду и стиль
> сажание по фигуре начало устаревать лет 5 назад и в 2026
бренды стараются заставить гоев покупать себе полностью новый гардероб, в очередной раз сменив тренды с помощью массовой культуры
Ясно.
>свинья вылезла из навоза и объясняет анонам с доски "мода и стиль", что мода и тренды нинужны
nuff said
>по фигуре всегда скинни будет садиться лучше всего
От фигуры зависит, дебил
>Доска про моду
Про моду и выбору мусорного мешка для мамкиных реданов с фудкорта или для людей?
>и стиль
Именно поэтому к >>1970175 ни тейпер, ни школотунские широкие штанишки не годятся.
ЧСХ, ты настолько тупой, щенок ебаный, что не понял написанного >>1970231
Ну я хотя бы понимаю разницу между понятиями «мода» и «стиль», утенок.
Алсо, писать nuff said под собственным текстом - это все равно что лайкать свои же посты, если не знал.
Он же гомик с гомоаутизмом
Кстати у него же реально была какая-то тема с мозгом. Он там норм?
Туша норм, да и в целом одет как скуф. Но не простой скуф, а скуф из субурбии. Сейчас пойдёт двор от снега чистить или дрова колоть. Такой вайб.
У Неврозова руки слишком длинные, чтобы быть правдой. Не может быть такой всратой посадки, это противоречит анатомии
У меня тоже руки до середины бедер. У него плечи пальто вздернуты просто, да еще и перчатки, такой эффект орангутана.
>>1970354
>>1970229
Типичный рик овенс + сср
ps ёбаный похудач - скинул 25кг, абсолютно всё содержимое шкафов кроме носков и перчаток под замену. Даже часть обуви слегка болтаться начала.
Брюки ушей.
Ну и тут нечего оценивать - лук для походов в Пятерочку.
это плохо или хорошо? Про светлый учту, спасибо
>>1970468
Брюки да, попробую ушить хз канеш как что там выйдет, но и выкидывать жалко, не носил даже ни разу.
А если в лакшери пятёрочку - перекрёсток норм будет?
> это плохо или хорошо?
Это просто не имеет отношения к моде и стилю. Ты католик или вдовец?
Все плохо.
На >3 хотя бы по цветам попал, нормальный монохром вышел, но все равно все висит, все в складках, куртка страшная как моя смерть.
>>1970461
Вкусная эклектика новиопа-жлоба с гастарбайтером. Пиздец чел, ты на улицу выходишь вообще, в интернетах сидишь? Как ты умудрился принудительно одеться в 2012-й?
>>1970474
>>1970471
>>1970477
Спасибо за обратную связь. А как надо, сориентируйте плиз с примерами. Просто нормальный лук для рандомных прогулок - что это примерно?
Оно тебе надо? Носи что в кайф, избегая совсем уже клоунских и несочетаемых элементов. Соблюдай гигену, мажь ебальник кремом и умывайся с каким-нибудь средством по вечерам. И постригись нормально, эта короткая сальная челочка никого не украшает.
> Просто нормальный лук для рандомных прогулок - что это примерно?
Ну вот давай оттолкнемся от наименее дерьмового твоего варианта.
Цвета оставляешь те же.
Вместо кроссовок - если позволяет погода - замшевые лоферы на мягкой подошве. Если не позволяет - поищи кроссовки не настолько похожие на мешки. Меньше деталей, четкий силуэт.
Штаны подбери по размеру и длине так чтобы не висели на жопе и не складывались гармошкой.
Лонгслив или футболка, что там у тебя, оставь, если ты все время с таким бомжацким небритым ебалом. Если ты можешь нормально побриться, то замени на хенли или поло в том же цвете, детали на вороте привлекут больше внимания к ебалу, и если у тебя ебало будет чуть поприличнее, то это даже в плюс.
Куртку в том же цвете, без нашивок, складок, ремешков логотипов и прочего говна. Не мятую как из жопы, как эта. Без этого ебучего воротника. Если ты не жирный - гугли харрингтон. Если жирноват - любой вариант без капюшона и без резинки снизу, хоть овершерт, хоть что.
Когда тепла станет побольше - заменяешь обувь, снимаешь куртку. Когда жара - меняешь верх на льняную рубашку того же цвета.
Когда совсем жара - к ней светлые шорты.
Все в тех же цветах, чтобы стыковалось между собой.
Черного избегаешь, особенно у лица - становишься дефолт чуркой.
Остальные "луки" настолько пиздец что там ничего не исправишь.
>1
Для похода в магаз или просто прогулку сойдет, похуй
>2
Аналогично первому
Можно заменить кроссы на белые из кожи - будет получше
>3
Брюки возьми шире
Пояс не костюмный
Вместо кроссов берцы/берцеподобные ботинки/полуботинки
>4
Предыдущий пункт
>>1970462
>1
Футболку без лого + более просторную
Обувь можно на берцеподобную поменять, либо кожаные кроссы хз даже
>2
Шире брюки и обувь все же другую
Вообще у тебя в целом просто набор случайных вещей без единой идеи
И зачесывай волосы на бок, а то эта челочка реально сразу дает вайбы сельской гопоты из 90-х
>>1970479
>А как надо, сориентируйте плиз с примерами
Массмаркеты в помощь - заходишь на сайт Sela, Gloria Jeans и тд и тупо смотришь что там на моделях. Потом подбираешь в цветах, которые тебе нравятся
И да, как тут упомянул анон >>1970484 одежда в идеале должна на тебе сидеть с минимальным количеством складок
> одежда в идеале должна на тебе сидеть с минимальным количеством складок
>>1970498
>заходишь на сайт Sela, Gloria Jeans
Так делать не нужно, если ты не пиздюк 16-18 лвл.
Заходишь на сайт Mango, например, и пытаешься повторить
Что не так?
У него есть пара складок только в самом низу, где они падают на обувь. Если он встанет ровно, то вся остальная часть джинс будет ровная
При желании можно сделать подвороты или укоротить так, чтобы вообще не было
Кекнул с каргопидорахи
А теперь зайди на Sela или Gloria и найди 10 отличий
Ну кроме того, что из ту же Sela можна напрямую купить что на маркетплейсах, что в их магазине
Чот я вшепот нахуй, особенно с первого. И ведь реально каргокульт, эрзац-индитекс уровня "даунаснихужи!!!11"
Ему длинные и джинсы, и рукава. С подворотами ходят только долбоебы вроде тебя.
Если ты не видишь отличий, то ты очень сильно долбишься в глаза.
мимо
Проиграл с долбоеба.
Лоферы это базовая обувь. Их буквально надо вторыми покупать после ботинок. Даже если ты тянка, лол.
Базовая, но не замшевые, замшевые стали нищевыми, под некоторые луки.