https://pastebin.com/6WjskBzh
Обширный список RPG:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ezyzD90vK7KH1CHq428S-GClFxVf_e7mM03KEg0-3ZQ
Обновляемый список модов для игр на Infinity Engine:
https://riwspy.github.io/lcc-docs/en/
Релизы: Stellar Tactics, Aether & Iron, GreedFall II: The Dying World, Banquet for Fools, Esoteric Ebb, NORSE: Oath of Blood, Sector Unknown, Swordhaven: Iron Conspiracy, Rue Valley, Lost Eidolons: Veil of the Witch
Свежий ранний доступ: Solasta II, Elengard: Ascension
В разработке:
https://store.steampowered.com/app/2975950/Solasta_II/
https://store.steampowered.com/app/2017480/Elengard_Ascension/
https://store.steampowered.com/app/694320/UnderRail_2_Infusion/
https://store.steampowered.com/app/3929630/Terrinoth_Heroes_of_Descent/
https://store.steampowered.com/app/2946850/Streets_of_Fortuna/
https://store.steampowered.com/app/1082970/Archaelund/
https://store.steampowered.com/app/2347080/Frosthaven/
https://store.steampowered.com/app/2148590/The_Tainted_Lands/
https://store.steampowered.com/app/2075800/STAR_WARS_Zero_Company/
https://store.steampowered.com/app/1822510/Fog__Silver/
https://store.steampowered.com/app/3605500/BioSynth_Rising/
https://store.steampowered.com/app/3582810/Dandelion_Void/
https://store.steampowered.com/app/3395320/Critical_Shift/
https://store.steampowered.com/app/3429270/Revenge_of_the_Firstborn/
https://store.steampowered.com/app/3216150/Scourge_of_the_Reptiles/
https://store.steampowered.com/app/1588730/Manascape/
https://store.steampowered.com/app/3245640/Starfinder_Afterlight/
https://store.steampowered.com/app/1173980/Shadow_of_the_Road/
https://store.steampowered.com/app/3633220/Aletheia_Prophecy_of_Perseus/
https://store.steampowered.com/app/2718100/Legends_of_Awen_Rise_of_The_Fianna/
https://store.steampowered.com/app/2683620/Circle_of_Swords/
https://store.steampowered.com/app/3302370/Crux_Diaries_RPG/
https://store.steampowered.com/app/1597020/Shieldwall_Chronicles_Realm_of_Madness/
https://store.steampowered.com/app/1364620/Worldstone_Chronicles/
https://store.steampowered.com/app/1934440/PARTICLE_OF_GOD/
https://store.steampowered.com/app/2526570/Band_of_Crusaders/
https://store.steampowered.com/app/2777310/Quasis_The_Last_Eclipse/
https://store.steampowered.com/app/969330/The_Way_of_Wrath/
https://store.steampowered.com/app/1765920/Gimle_The_Broken_Prophecy/
https://store.steampowered.com/app/1334230/Revolution_The_Spark/
https://store.steampowered.com/app/3986120/The_Goddesss_Will/
https://store.steampowered.com/app/4123810/Sonic_Terror/
https://store.steampowered.com/app/3429280/ATOM_RPG_2/
https://store.steampowered.com/app/4525800/Avaria_Iron_Rule/
https://store.steampowered.com/app/4005150/Melted_Kingdoms/
https://store.steampowered.com/app/3821230/Hellpress_The_Brotherhood/
https://store.steampowered.com/app/3686640/Offland/
https://store.steampowered.com/app/4546490/Arkansas_2125/
Heralds of the Third Apocalypse - Battle Brothers-like от Винса
Новая игра от бывших разработчиков серии Expeditions
Дисколайки:
https://store.steampowered.com/app/2244700/Glasshouse/
https://store.steampowered.com/app/2915730/Travelling_At_Night/
https://store.steampowered.com/app/3176890/Shore_of_Jord/
https://store.steampowered.com/app/3206700/Cant_Even_See_the_Sky/
https://store.steampowered.com/app/3261450/Tangerine_Antarctic/
https://store.steampowered.com/app/3481610/Hopetown/
https://store.steampowered.com/app/2863680/ZERO_PARADES_For_Dead_Spies/
https://store.steampowered.com/app/2988560/Savior_Syndrome_The_Crimson_Sun/
https://store.steampowered.com/app/2243310/Locus_Equation/
https://summereternal.com/
Предыдущий тред: >>50927147 (OP)
Играю в стоуншард на петухкоре с баланс модом, пока жив, кайфую от того что оружейные ветки апнули, а душку с каравана понерфили, но чувствую, что залечу в т4 данж и потешно нафижу об обновленных кровосись...
>Потыкать дилдой в жеппу, размышляя какие у неё статы?
Обычно такие вещи пишут люди считающие бг1 и бгее разными играми.
А я, как последний арбалетчик сдох как сука, начал в dcss катать.
Дохну как этот. Раз расслабился - получаешь пизды. Возраст берет своё, раньше 15 рунки выигрывал. Но раньше и игра проще была.
Ещё sil-q гоняю. Пиздят гномаа-кузнеца как шлюху. Чо-то не так делаю.
Сижу, поглаживаю пузырь амореты. Написано - fruko schulz.
А в чем вообще суть арбалетчика на петухкоре? Я пробовал пращи и довольно быстро умер после одной ошибки
Арбалетчик-то в пидрильсе был.
Кстати, если отбросить всю хитрую залупоторию с 9 кон SI или 14 агилы и улучшеный спринт, а тупа 10 восприятия со старта - очень надёжный билд.
Разве в шарде арбалеты вообще есть?
Ааа, мы вроде и обсуждали в прошлом треде какого арбалетчика врегать.
>Разве в шарде арбалеты вообще есть?
Да, довольно давно уже
Прошёл Атом рпг, трудоград. Еще два золотых изометрических винчика уходят в коллекцию годноты. Теперь думаю дать третий шанс Соноре. Вейстленд 2 тоже хочется попробовать, но он выглядит как мобильная параша с жуками.
> Вейстленд 2 тоже хочется попробовать, но он выглядит как мобильная параша с жуками.
Американское эрпогэ.....
А я нашёл в шкафу треть бутылки ягера. В чистую пить неприятно, разбавил колой. Тебе хорошо, ты можешь с бабой пообщаться (пусть и в качестве жилетки). А все мои знакомства остались в другом городе. Считай в прошлой жизни. А заводить новые сил нет.
>Напишите во что играете?
вотр
Сочувствую
Вчера впервые рейдж анинсталнул мод для невера. Ебаный пидор автор воткнул мобов с 30+АС на 4лвл, при этом в модуле нет ни одного сорка, визарда или варлока. При этом я до этого уже пробил импоссибл моба, заабузив васянстсво мода и докачав 5ый дипнул в барда, чтобы набрать эпик фитов на + дексту и силу, так что нат статы на 5 у меня были 22 16 14 14 8 10 и один хуй под бычьей силой я попадал только двадцаткой. Как это говно пробивать без магии я хуй знает. Не, ну, т.е. знаю, надо было начать заново и сделать себе 3 варлока в пати (хотя по лору их быть не должно) или походить по пустыне и побить мобов, докачавшись до уровня 8 (мод SOZ лайк), но чето я ебал ходить и бить мобов по карте несколько часов, чтобы продвинуться в говномодуле с каловым сеттингом без сюжета и ультравасянской системой кача, так что идет он на хуй.
>Хороший билд бро, спасибо, ценю твоё тепло
Какой самый большой прогресс был у тебя на чугуне в подрельсе?
Это подрельсодауны
14 уровень, до 15 никогда не добирался.
В корсити или наверху, где всякие эпион и прочие. Раз банда расстреляла, у которой пулик кникальный - сквозь 160 стэлса узрили.
Посоветуйте билд
Бля, пару постов за жизнь перекинулись и ты уже подорвался. Зато полтреда засирать отборной шизой - нормально.
Давай такой. чтобы айронмен выполнил.
Будет тема.
Дрочится с перегрузками несерьёзно.
Ванила?
В СЖВ_ПЕД_ицию Ромы. Если Викинги были игрой на твердую тройку, то тут откровенный неуд. Статы персонажа- и те выпилили, теперь в диалогах можно только давить наукой или наваливать пафоса (без шуток), а со второго акта- сразу двумя.
Боевка снова неадекватная и вообще построена на откровенно искусственных правилах, которые сводятся к выпиливанию селюков-ополченцев, чтобы получать второе действие. При этом за почти 50 часов квесты можно по пальцам пересчитать-, как будто в первый Фоллаут, только первый Фоллаут проходишь часов за 10, а тут я уже 50 мотаюсь по громадным пустыням и захватываю регионы.
О, захват регионов- это отдельный мрак. Это далеко не королевство или крестовый поход из трусоискателей, это уровень морских боев из столбов, только хуже. Вся "битва" состоит из выбора карточки тактики из трех рандомных(!!!)- и так три раунда, а потом бой заканчивается и стороны расходятся "по домам"- какой же бред.
Ну и сюжет, которого нет, заслуживает отдельного упоминания. Серьезно, вернулся, значит, наш малолетнй победитель Митридата с триумфом в Рим, готовился к противостоянию с врагами в сенате, Цицерон- крыса мерзкая- переметнулся к ним.... а суда не было. ПРОШЛО ПЯТЬ ЛЕТ. Пять лет герой передергивал на своей вилле, пока Скуфидон Виталя продолжал пялить его сестру, братик Суфидона Лурка сношался с ебиптянами и планировал убийство Лукулла? Ну, того самого, который прислал через пять лет тревожное письмо, что боится за свою жизнь, и поэтому пустил к себе отряд неизвестных типа легионеров из одних ебиптян, а те внезапно (нет) его порешили?
Короче говоря, это не игра, а цирк похлеще "шедевров" Свинке. Кто вообще ждет новую экспедицию после такого? Я вот даже пытался соскочить, как в начале вторых столбов, но результат оказался собственно такой же. Как там писал Ницше: "Человек не должен смотреть вне себя, он должен смотреть внутрь себя: он не должен смотреть на вещи умно и предусмотрительно, как изучающий; он вообще не должен смотреть: он должен страдать..." Вот и страдаем.
Пжездец. Звучит как малый ад.
>Сделал себе приста и, по ощущениям, получилась какая-то хуйня. Где я проебался?
Нахуй тебе человек? Это кал.
Лунный Годлайк регенит эндуру аж 3 раза за бой, скейлится с майтом и интой - двумя атрибутами, которые прист и так максит.
Актуально только для соло или для милишника (самый нормальный билд), т.к. дальником ты не будешь столько дамага получать стоя сзади.
В случае игры с пати как дальник, рекомендую Лесного Эльфа по очевидным причинам.
Раскидка:
17 - 7 - 7 -18 - 19- 10 - Аедир.
Декса нахуй не нужна, разве что ты решил заменить собой бесполезного ворчащего Дюранса с убогими статами, который только бафать и годен. Самое скучное прохождение будет, просто бафы раздавать как даунидзе.
Силы дохуя - точности нихуя, ловкости дохуя - надел тяжелую броню, второй прист в группе, решительности вкинул, но для проверок мало. Выбирай.
Сила для приста третий по важности стат, чтобы под дамажащие спелы и сложные бои себя разбафывать примерно вот так. На пикче еда + шмотки + бафы под адра дракона, например.
Арканум меня в одном моменте разочаровал. После игры в Фоллауты 1-2 я ожидал по аналогии с тупым персонажем подобную шутку при игре за полуогра с высоким интеллектом, чтобы он разговаривал как профессор философии и нпс с этого рвало шаблон. Кажется очевидная шутка, но наверное переписывать диалоги ради этого избыточно. А было бы весело.
>Сила для приста третий по важности стат, чтобы под дамажащие спелы
Да я в курсе, я же написал
> - точности нихуя
У него восприятие 10. Я в том смысле, что с таким восприятием там сила ему разве что бонус к хилу давать будет а нахуй бы он нужен сам по себе и больше нихуя большую часть игры, а не в том, что силу сбавлять надо.
>Где я проебался?
В выборе игры.
>Нахуй тебе человек? Это кал.
Все расы как-то не очень показались
>годлайк
Стоит отсутствия слота под шлем?
>17 - 7 - 7 -18 - 19- 10
Разве стоит выносливость до 7 опускать? Чем меньше хп, тем больше меня будут таргетить, особенно с средним отклонением.
>>51009260
>ловкости дохуя - надел тяжелую броню,
Бля, забыл. Ловкости у меня 14 и еще 2 бонусом от колечка. Броня средняя.
Себе.
Дивинити не унылая. Пое унылая.
Там в целом отыгрыш для рас минимальный. Я играл за дварфа и там дай боже 3 уникальные реплики за игру. Меня не встречали как-то по-особому в клане Колеса, я не шарил за философию Камня и Формы, не мог Магнусу пояснить за дворфийскую честь с вертушки.
Ты то откуда знаешь что шиза, а что не шиза, биопроблемное животное?
Не хочу огорчать, но у тебя весь тред засран нерелейтед высерами бочкодебила
Нет более релейтед темы чем обсуждение базовых механик и отличительных черт жанра изометрических партийных рпг. Эта тема в общем гораздо более релейтед чем все посты подрельсеров и их биопроблемное нытье как их телка закуколдила.
Автоатака > разные изометрические игры > подрельсодаунское нытье о тяночках
>Чем меньше хп, тем больше меня будут таргетить
>особенно с средним отклонением
ИИ таргетит в пое1 так. Армор > Вычет > Отклонение. У кого меньше, в того и таргетится, особенно если у танка нихуя дамаги нет.
ИИ вообще похуй на хп, разве что там совсем на лоу кто-то будет, иногда свичатся в таком случае. В этой игре хп пулами могут танковать только монки и варвары, т.к. у них сумасшедший прирост.
Тебе просто стоит понять, что в игре не у всех всё одинаково прирастает. Ты пристом или рогой или визардом никогда не настакаешь хп.
Щит всегда носи. У приста сумасшедшие бафы на отклонение.
>Стоит отсутствия слота под шлем?
Ни один шлем не заменит тебе способность регенить эндуру 3 раза за каждый бой.
>Ни один шлем не заменит тебе способность регенить эндуру 3 раза за каждый бой.
Ролплей, дебил.
Называть жирные вбросы релейтед обсуждением это конечно хех+мда
Они для тебя жирные потому что ты с ними не согласна, а любое иное мнение это минус вайбик.
Еще можно представить обсуждение повестки как что-то нарушающее моральные устои общества, однако какие нахуй устои нарушает деконструкция мифа о сложности и комплексности жанра?
Тогда другой вариант это задевание личности обиженных, их лично ебет что их любимй жанр не считают комплексным, сложным и элитарным. Это жирный вброс потому что выводы из задаваемый вопросов и утверждаемых тезисов то что вы сорокалетние лысеющие додики, а не потребители элитнейшего из вида искусств.
Помню, когда игра вышла, сделал приста, всю игру катком разносил, последний босс, дракон, под башней этой, зеленый который, ток давал пропердется, пол часа его пытался "тактикой убивать", в итоге плюнул, сходил, взял в пати еще еще пристов наемников, накидал ловушек-спеллов в одну точку всеми, спулил босса на них и он ваншотнулся...
А раньше в треде писали, что экспедиция рим ничем ее хуже прошлых частей.
Возможно это разные люди и у разных людей разное мнение, но это только теория.
Пиздец ты фантазёр, не может быть такого.
А, кажется разобрался
Вступление в бой это когда ты вяжешь врага в мили, то есть если он попытается от тебя отойти, ты нанесешь ему мгновенную атаку. От плута враги могут отходить бесплатно.
Автоатакерская тема например. Чистая шиза.
Кого обсуждение ЭTОГО может радовать? Никого нормального.
Это ты не шутиш так?
TАк ведь даже ОБСУЖДЕНИЯ этой шызы нет.
Есть >>51009479
>Автоатака > разные изометрические игры > подрельсодаунское нытье о тяночках
Tы свои шизотейки повторяешь, и никто с тобой не спорит даже, обсуждать НЕЧЕГО.
Вернись в реальность и сделай так, чтобы и нам было интересно, а не только тебе.
>Чистая шиза.
Потому что тебе неприятно? Или это шиза потому что шиза? А на вопрос почему это шиза ты ответишь, что потому что это шиза.
> и никто с тобой не спорит даже
Зато нонстоп бахают. Не с проста!
>обсуждать НЕЧЕГО.
А ты уверен что понял тему обсуждение? Ты же не знаешь в чем заключается тейк про автоатаки, ты просто бахнул и все, а от чего бахнул не понял.
>От плута враги могут отходить бесплатно.
А будут ли? Я не помню, чтобы в первой части ии активно действовал
Обычно ии так делает если недалеко от него стоит кон3 спеллкастер которого можно уебать
Якобы срет по тематике, вот моча и не чешется.
>>51010004
Потому что это тематика, а вот ваши визги уже нетематика и щитпостинг.
Но с другой стороны какой вообще смысл визжать на такие вещи как оппозитное мнение по компьютерным играм? Каким нужно быть попущенным человеком чтобы визжать от того что твою любимую игру назвали плохой по каким-то критериям, пускай и надуманным как вам кажется. И каким надо быть ебанутым чтобы пускаться в визг от того что кто-то любит то что не любишь ты, например досы.
Это явно какая-то форма легкого психоза или тревожно, может быть даже паранойи.
>или тревожно
или тревожности*
Не знаю, но пошаг в фул реалтайм игре выглядит, как если бы сделали пошаг мод для старкрафта 2.
>как если бы сделали пошаг мод для старкрафта 2.
Или как пошаг в балдурс гейт 1-2
Нет, в балдуре 1 и 2 все время разделено на раунды. В отличие от пое, где например каждое оружие атакует с разной скоростью, так что удар ножом занимает меньше времени, чем удар двуручником, в балдуре кто первым ударит определяет инициатива, потому что несмотря на внешнюю обертку, все действуют в пошаговом режиме.
Жесть ты умный! А в пое есть инициатива в пошаге?
>балдуре 1 и 2 все время разделено на раунды
Не разделено. У каждого персонажа есть лок на одно действие за 6 секунд, но это не раунды. Кто первым ударит в балдуре определяет скорость оружия. Могут ударить одновременно.
Забыл про скорость оружия. В любом случае это совсем не так риалтаймово, как в пое, где за условные 10 секунд воин с кинжалом нанесет 5 ударов, а воин с двуручником 2.
Лучше rtwp - real time without pause. Как в том же Ведьмаке 3, лучшей рпг.
У системы ноги тянутся из пошага, поэтому у воина как у класса есть лок на число атак в раунд - число атак в течение шести секунд.
Самое главное - ты можешь начать атаковать в разное время. В шестисекундное окно ты можешь выпустить две стрелы за первые две секунды, а потом отбегать 4 секунды или дрочить хуй. Когда начнёшь снова атаковать, тогда и начнёт рассчитываться твой новый раунд.
Я помню охуевал со скама, когда купил робу на ускорение каста, и реально кастовать стал мгновенно, но только мой маг все равно отказывался кастовать еше раз пока не пройдет 6 секунд.
Ну так это не скам, её смысл в том что тебе каст сложно сбить, а не что ты по 10 заклов за раунд выплёвываешь.
Впервые прохожу бочки (модосборку) за плута-разбойника-лиходея (rogue). Это лучшее исполнение класса, что я видел в српг, а может и вообще в играх. Я выбрал подкласс вора. Не описать словами, из какой невероятной задницы мне получалось выбраться за счёт его способностей и возможностей игры. Скрытность - это будто отдельная игра в игре. На примере крепости гоблинов.
Я решил зачистить крепость в одиночку, чтобы не поднимать шум. На свету прятаться сложней, чем в темноте. Поэтому я сперва стал выключать свет: тушить факелы, гасить лампы и жаровни. Но нпс их включали обратно. Тогда я стал их разбивать. Но за порчу имущества есть наказание, так что я старался не попадаться и тут.
У моего вора есть несколько наборов одежды под разные ситуации. Под воровство. Под сильный опенер - чтобы шотать мелких врагов. Под сустейн бой - чтобы драться с сильными врагами. Под бои на дистанции. Есть нож с зарядом на отжор, нож с адвантагой в тени, ножи со стихийным уроном. Есть яд с дебафом против сильных врагов и яды с костями урона против слабых врагов.
В бою я начинаю с сильного опенера, иногда пользуясь заговором малой иллюзии, чтобы враги встали в удобное мне место подальше от света. Я всегда забегаю за спину, чтобы прокнул предмет, который раз в ход даёт бонус урон за атаку со спины. Если меня заметили, то я жму отход, отбегаю в тень или заранее постеленный туман, где снова прячусь. Выглядит так, что я постоянно перемещаюсь по полю, прошмыгивая мимо врагов.
Я ношу с собой несколько бомб, чтобы уничтожать группы врагов или тех, у кого сильный иммун к колющему урону. И несколько разных стрел, чтобы отбрасывать, поджигать или стелить тьму.
Я прячу трупы от патрулирующих стражников, чтобы они не начинали усиленные поиски. Ворую у врагов расходники из карманов, чтобы они не стал ими кидаться. Заранее ставлю ящики друг на друга, чтобы потом я мог на них спрыгнуть или наоборот забраться и получить адвантагу, или просто спрятаться а ними. Слежу за направлением взгляда у нпс, за светом и темнотой на карте. Переключаюсь между рилтаймом и принудительным пошагом.
Короче, я знатно прихуел с количества возможностей и инструментов ими пользоваться, и от реальной пользы всего этого, и того как уникально ощущается игра за стелсовика. Я мог бы в целую српг про воровство играть с таким уровнем проработки.
База.
Бля, а мог бы в АДВР играть как белый человек
Подрельсопидор предлагает тереть релейтед и не тереть биопроблемный щитпост, лол
>Based
Ващет это cringe
>вор
>Я решил зачистить крепость в одиночку
Прости, Гарретт, мы всё проебали.
Ну вот. А я хотел за оркессу-феминистку устроить революцию!
>за оркессу-феминистку
У орков красота пониженная, тебя нахуй слать будут. Я в одной локации чтобы у местного правителя квест получить на него обольщение кастовал за орчиху чтоб просто нахуй не послал.
>Александр
Жаль не Олег.
Так в этом и есть смысл, ты что про феминизм треьей волны вольны не слышал? Ну там радфемки защищают права геей и лезбух, и права бабы не брить подмышки и ноги, быть жирной и чтобы красавчики-мужчины все равно её любили делали секс и относились как к королеве...
Радфемки это вторая волна, в третьей волне феминизма вообще женщин как биологического пола нет, любой может себя объявить женщиной.
Разве не третья? Я думал феминизм скатился в УГ на третьей. Ну ладно. Так даже грустнее получается.
Нет, в третьей волне деконструировали половое деление как атавизм появившийся в патриархальном обществе. Отсюда кстати срач с Роулинг, она как феминистка второй волны выписала трансов из женщин, а ее отменила третья волна которая не цепляется за биологию и считает необходимым бороться за права вообще всех угнетенных. Третья волна феминизма в общем и не феминизм даже.
Ну логично, как движение которое отрицает существование женщин по сути(как в мультике - если все... то никто...) может называть себя феминистическим.
>бочка
Целых пять их.
Но их только три.
Гномам нужно аутентичные имена подбирать. Например, Иван.
Я слепой. Их шесть.
Какой смысл считать? Разве там контейнеры не пара из них, а остальные картинки?
Да, но обычно там их пять, а конкретно на пике шесть.
офигительные истории, может ты скачал не с официального васянского сайта или криво поставил длс?
А, ну тогда это важно. Всё сразу меняет.
И с офф сайта пробовал, и сборку с sFall. Ну это на моей стороне проблема, вообще старые фоллачи перестали запускаться.
Ну да, в теории, это все выглядит очень круто и можно отыгрывать бэтмена, но по факту в 99% файтов, которые не чистятся райт кликом и где это все пригодилось бы, ты это не сможешь применить, так как файт начнется в катсцене на плоской арене из мортал комбата, или враг будет иметь какую-то петушинную механику, типа глобал нюка Ансурки, которые воспрещает тебе любые маневры и оставляет один единственный способ пройти его - нанести максимальный урон за ход, или там будет тайм лимит, или какие-то пидоры, которых надо засейвить и если ты будешь ползать по чердакам, они откиснут. В общем, мест в игре, где это можно применить хуй, да маленько, в остальной игре это или не имеет смысла или невозможно.
>но по факту в 99% файтов, которые не чистятся райт кликом и где это все пригодилось бы, ты это не сможешь применить, так как файт начнется в катсцене на плоской арене из мортал комбата,
И сколько этих 99% файтов за всю игру? Штуки 3-4? Финальный босс файт 2 акта, 3 акта и дьявол под диснеевскую музыку
>и где это все пригодилось бы
Тебе бы пригодилось погуглить что такое ролплей и почему в ролевых играх он важнее всего.
>В общем, мест в игре, где это можно применить хуй, да маленько, в остальной игре это или не имеет смысла или невозможно.
Как хорошо что это не мультиплеерный соревновательный шутер или ммо, а сингловая ролевая игра где применимость определяется не максимальной эффективностью и дпс, а ролевым отыгрышем и удовольствием от игры.
Скачал сборку Фокса с рутрекера, на десятке всё пашет, но ты почитай гайд по настройке в папке с игрой.
>Ну да, в теории, это все выглядит очень круто и можно отыгрывать бэтмена, но по факту
Но по факту все что написано далее это полная хуйня. В рпг не играют ради максимальных значений дпс (подрельса не рпг), а боев начинающихся с катсцены в игре мизерное количество.
>ролплей и почему в ролевых играх он важнее всего.
>
В живых НРИ с игроками и мастером - да.
В српг он нахуй не нужен, все катают минмаксом и от него получают ... удовольствие.
>>51011119
Просто для минмакса есть жанры лучше приспособленные, например диабло, подрельса или пасфайндер, а рпг это про ролевой отыгрыш. Никто вам не мешает получать удовольствие от чего угодно, но критика РПГ жанра за то что в ней есть ролевой отыгрыш и нет диаблоидности это конечно сюр.
>У моего вора есть несколько наборов одежды под разные ситуации
>Я ношу с собой несколько бомб
>Я прячу трупы от патрулирующих стражников
>Заранее ставлю ящики друг на друга, чтобы потом я мог на них спрыгнуть
Ебать, вот это ролеплей уровня "снимать сапоги перед тем как заходить в воду". Еще бы игра как-то замечала, что ты вор, например... эм... не вызывала ситуаций, где вору, который как бэ должен по ролеплею воровать и продавать награбленное, надо загеноцидить целую крепость гоблинов. Потому что иначе игры не получится, чел, извини, бля. Иди геноцидь нахуй, мне похуй какой ты себе отыгрыш придумал. Иди убивай.
В бочкоговне, как и во многих рпг подобного типа невозможен настоящий отыгрыш, ты там просто еще один актёр в геноцидальном спектакле Свена.
Играть можно как угодно, а критиковать нет. Некорректно критиковать форзу за то что основной кор геймплей там гонки и совсем нет градостроительного симулятора, это разные жанры. РПГ это не диаблоид, подрельса не рпг.
Бочкодебил опять рвется с того, что люди взаимодействуют с игровыми механиками и получают от них удовольствие, а не выдумывают шизохуйню с отыгрышем вора через геноцид гоблинов?
>Еще бы игра как-то замечала, что ты вор, например... эм... не вызывала ситуаций, где вору, который как бэ должен по ролеплею воровать и продавать награбленное, надо загеноцидить целую крепость гоблинов
А ты можешь и не геноцидить целую крепость гоблинов, лол, клоун. Ты можешь обойти ее в стелсе. Ахахах, че ты высрал блядь))) Ахахахха)))
Да что ты говоришь, малыш. А остальные 99 данжей тоже можно обойти в стелсе?
Играть ты можешь как угодно, но критиковать рпг за то что она не диабло некорректно. Это рпг, это не диаблоид и не ммо с трекером дпс на босс файте.
Ну да.... лол ахахаха блядь ты че на серьезке это пишешь ахахаха))) Там не обойти только босс файты в конце 2 и 3 акта, а все остальное обходится, тебе за это даже опыт дают чтоб ты не совсем сосал на обязательных босс файтах.
Верю)
Так в диабле тоже можно охуенно отыгрывать вора, как оказалось. Взял в одну руку нож, в другую - бомбу и пошел вырезать ден с гоблинами для акары. Если фаллены тебя заметили, то бежишь от них, пока не потеряют из вида. И это, за их полем зрения наблюдаешь!
>>51011116
Хуйню спизднули. Гораздо больше таких боев: бой у ворот в нычку с тифлингами, бой с гитянками, с огрихой из конюшни, бехолдер на входе в андердарке вроде тоже спавнится в катсцене, но даже если нет, стелс там применить негде: прятаться там негде, а если будешь отпрыгивать, ты просто дашь ему больше времени поднять статуи, бои с големом, главный бой с дров пристом и другарами в крепости (если ты не абузишь предзнание и не чистишь их заранее, ты будешь окружен и спрятаться там будет негде). Это только первый акт.
Алсо, про остальные файты, где это не имеет смысла я не имел ввиду, что можно пройти оптимальнее, а что вы физически не сможете это применить, потому что если начинать их из стелса с сильной инициацией, враги просто отлетят до того, как появится шанс откатиться в стелс и повтроить. Не, ну конечно, можно проюзать тьму и уйти в стелс всей пати от последнего выжившего гоблина на 12 хп, который единственный пережил сурпрайз раунд, но это такой себе отыгришь, очевидно, если это реалистичный ролеплей, пати просто забьет его прямо здесь и сейчас.
Проверь если сомневаешься лол)) Ебать ты клован братан спасибо за настроение за позитифчик) Спать пойду со смешинкой в душе))
>>51011157
В диабло нельзя бои стелсом обходить чел челик
>бой у ворот в нычку с тифлингами, бой с гитянками, с огрихой из конюшни, бехолдер на входе в андердарке вроде тоже спавнится в катсцене
Это все, первое, не обязательные бои, их можно не триггерить. Второе, бои из которых можно убежать. Единственные бои которые обязательны и из которых не уйти это финальные босс файты 2 и 3 акта.
>что можно пройти оптимальнее
Оптимальность это твой индивидуальный загон, рпг не делалось для оптимальных прохождений, рпг делается для ролевых прохождений.
На здоровье. Я тоже проиграл с отыгрыша вора через геноцид гоблинов.
Ну хочет так чел ролплеить, его дело. Мне тоже кажется что это не вор а ассассин какой то, но класс то все равно вором называется.
Убегание - это абуз нереалистичной механики, то же самое, что в стелсе складировать бочки рядом с дыркой из который вылезет Миркл. Максимально антиролплейная хуйня.
В целом стоило догадаться что называть рпг не рпг может только человек у которого отыгрышем вора является уничтожение гоблинов
>Убегание - это абуз нереалистичной механики
ноги не нужны, ногоблядь не человек
Это релейтед только в твоей плешивой шизоголове.
С того что ртвп не для фсех. Пошаг для многих единственный способ играть в игру. Вон даже местный анон пикабушники массово проходили пукичи в пошаге.
В пукичах хотя бы можно в пошаге микрить всякие доп действия, предметы и т.д. В пое же в пошаге литературно делать нехуй. Жмакнул атаку/спелл/абилку, начал следующий ход и так до победного. Некоторые аое спеллы, разве что, удобней использовать в пошаге и всё на этом.
Ты реально думаешь, что ссущиеся восторженные с реддита перепрошли столбарии в новом режиме? Обычные визги РТВПфобов
В реальной жизни можно убегать. То что ты жирный и слабый это только твои проблемы.
>>51011179
Это не мой пост, с моей точки зрения он конечно не вора отыгрывает, а ассассина, я писал об этом выше. Но класс то вор называется, а не ассассин, че уж тут поделаешь.
Выйди из треда, биопроблемная подрельсопидорасина. Иди водочки попей в туалете, не мешай людям игры обсуждать, а не твою стиговскую блевоту и как тебя телка закуколдила.
Наоборот, в пукиче какиче у тебя боевка построена на автоатаке, что лучше играется в ртвп формате, а в пое даже у воина и плута есть спец. приемы по кд, которые на автокаст не ставятся и нужно их ручками жать.
Если ранил врага, а потом убежал, он за это время должен излечиться, должен принять меры по своей защите от возможного повторного нападения.
С тобой никто ничего не обсуждает, шизоид.
Все ржут и крутят пальцем у виска на твои высеры про цвета автоатак.
Диалога нет нигде, кроме твоей безтаблеточной башки.
Пое это любимая партийка реддиторских (сразу после бочек), так что не сомневаюсь. Ну, хотя бы пролог пробежали.
>>51011722
В них обоих ртвп играется лучше пошага. И в пукиче тоже дроча абилок с кнопкой паузы хватает, плюс там тупо механик в пошаге больше (пока по ощущениям). Может в лейте пошаг в пое раскроется, но пока ощущается скучно, долго и криво.
>любимая партийка реддиторских
Гнев усатых
Слишкам сложна слишком кранчи пачиму ни как в бочках хачу на хонар моде еблом по клаве катаца, а ни с цифрами ибстись.
И вообще я недавно пересмотрел Водный мир и кайфанул. Там натурально лиходей по стелсу зачищает всех кучу охранников в крепости, потом стартует диалоговая катсцена битвы с боссом, а потом вся крепость взрывается в труху. И ничего, не отвалились у гг яйца из-за катсцены. Так и игра должна разные ситуации создавать.
Плюс хочу сказать, что у лиходея много опций прятаться в внутри боя. Выше >>51010128 я кидал скрин боя с хобгоблином-вожаком. У меня положили всю партию, а Лаезель взяли в плен. Я спрятался и сбежал своим вором из боя, потом по стелсу воскресил жрицу и варваршу (пользуюсь только свитками). Затем пошёл в бой на второй попытке, но хобгоблин с модами просто пиздец какой сильный, постоянно отбрасывает. Он снова положил варваршу и жрицу. Я понял, что пора брать дело в мужские руки и решил вместо убегания в стелсе размансить его, прячась на балках у потолка. Потом пришлось снова воскрешать жрицу и варваршу, снова отдыхать, чтобы они от ран и усталости избавились. А потом мы освободили Лаезель из тюрьмы гоблинов, даже не представляю что там с ней делали два дня. Отыгрыш неиронично на кончиках пальцев.
Ну хуй знает, если человека ранить, убежать и вернуться на следующий день, то вряд ли он излечится от раны, все еще будет ранен и страдать от болей.
>>51011774
Додик, лучше расскажи как похмелье пережил и как тебя телка куколдила.
>Пое это любимая партийка реддиторских (сразу после бочек), так что не сомневаюсь.
Это универсальный тейк в отношении геймеров вообще, не только реддитовских.
>В них обоих ртвп играется лучше пошага.
В пое ртвп превращается в симулятор нажатия пробела из-за постоянных активок, а в пукиче обосракиче автоатака (буквально автоатака) все решает.
>Слишкам сложна
Че там сложного лол? Тебе может быть слишком сложно? Так ты дебил просто, братик.
Считаю плута-лиходея самым лучим архетипом.
Играл бы в бочки3 - играл бы только им.
Да я и НВН2 и маску им проходил. И пиздов выписать, и спиздить, и все проверки навыков покрыть.
Супер-класс.
У меня есть тест - если игра позволяет отыграть вора интересно, у разрабов руки не из очка растут и игра ОК. Как по мне, работает.
>плута-лиходея
Плут лиходей твою телку ебал пока ты в подрельсе депот штурмовал.
Я ебал твою телку пока ты играл в подрельсу, все это время это был я.
Ты просто мыслишь шаблонами. Кроме боя с големом ты можешь убежать из любого боя и заново в него зайти. С двергарами можно побеседовать и догадаться, что они там разные. Есть двергары-абсолютисты, а есть клановые двергары, тебе на входе дают понять, что личинка не у всех. Более того, клановики недолюбливают абсолютистов, потому что те им денег зажали, так что они тебе сами предложат прихлопнуть дроу, едва он выберется. Из этого боя можно просто ливнуть, там стенка на стенку будет мочилово без тебя.
Про убегание от гоблина с одним хп ничего не понял.
Ага, а потом ты проснулся, и пошл писать что все билды в подрельсе играются одинаково, это просто автоатака разных цветов, и вообще не ролевая игра, потому что ты скозал.
И ещё что-то сказал. Но всем похуй.
Рпг это не ммо и не строится вокруг создания максимально эффективного билда на урон.
>начинает верещать про отыгрыш вора через геноцид гоблинов
Хочешь не геноцидть гоблинов за вора, а стелси и проходи без боев по максимум. Ты тупой?
Ну и чего ты порвался?
Пукич объективно слишком сложен для казуального игрока на сложности выше легкой. Треть откисает еще на стадии создания персонажа и делает рефанд. Половина оставшихся пройти дальше Кенабреса.
Слишком дохуя цифродроча, легко проебаться с билдом, крестовые походы, многа букаф (без намека на глубинность как в столбах), для политпоехов разрабы еще и родом из злобного Мордора, дизайн энкаунтеров максимально садистский для казуального игрока и дохуя еще всего.
Просто почитай на что люди жалуются.
>слишком сложен
Чем?
>Слишком дохуя цифродроча
Это днд, там цифродроч для американских подростков 90ых годов, чел. +1аб тебе сложно стакать? Это буквально ролевая система для детей.
>дизайн энкаунтеров максимально садистский для казуального игрока и дохуя еще всего.
Это ты казуальный игрок и ты от солей и алкоголя стал тупее американского ребенка, лично ты. Сама игра все равно безумно легкая, там простейшая ролевая система и энкаунтеры там соответственно такие же, очень мало вещей которые тебе надо учитывать и на которые смотреть, лол. Дети в музыкальной школе ноты блядь учат и я тебя уверяю, ноты выучить сложнее чем правило попадания и спасброска, лол.
>у тебя в игре враги стоят афк и ничего не делают
>ряяя рпг не ммо
>у тебя отыгрыш вора происходит через геноцид гоблинов
>ряяя не геноцидь гоблинов
Это кстати тот же самый бочкодебил который говорил, что для прохождения рпг достаточно уметь читать.
>Чем?
Гугл в помощь. Или чат гпт спроси хз. Я первое что пришло в голову пересказал и больше лень.
>>51012031
>Это днд, там цифродроч для американских подростков 90ых годов, чел. +1аб тебе сложно стакать? Это буквально ролевая система для детей.
Для казуалов уже сам факт наличия цифродроча вызывает дискомфорт.
Дальше не читал.
>дизайн энкаунтеров максимально садистский
Проиграл с того, что они это названием ачивы сделали.
>>у тебя в игре враги стоят афк и ничего не делают
Как и во всех крпг. Ты тупой?
>>у тебя отыгрыш вора происходит через геноцид гоблинов
Не только, можно отыгрывать вора почти без боев. Ты тупой?
>Для казуалов уже сам факт наличия цифродроча вызывает дискомфорт.
Т.е. для тебя лично. Ты казуал, ты тупее американского ребенка. Ты тупее 12и летней девочки из музкальной школы.
>Дальше не читал.
А че рвешься тогда если не читаешь и не знаешь о чем тебе пишут
Ну а кто не тупее?
>Вообще-то абсолютно любая игра очень лёгкая. Да и не только игра, вообще любое занятие.
Физику в школе выучить сложнее чем правило броска на попадание в пукиче. Дети в школе умнее аудитории оулкет, которая визжит от сложности своей любимой игры.
Большинство людей умнее крпг-геймеров неиронично считающих свой жанр сложным. Дети умнее, подростки умнее, студенты умнее и тем более образованные взрослые люди умнее. Жанр для умственно отсталых чсв дегенератов.
Учись быть тоньше.
Чем сложней? Во всей программе школьной физики меньше формул, чем подклассов в вотре.
Не тоньше, а короче, тебе читать тяжело.
Если под всеми рпг подразумевать копробочки, то все сходится.
Ахахахахаха бля ахахахаха ебаный рот))) ахахахаха))) я аж рыгнул от смеха чуть яишница с дошираком не вышла ахэахахахах))
Всё как ты говоришь. Игрок в крпг никогда не был ребенком, подростком, студентом, образованным взрослым. Сразу как рождается, ему заводят стим аккаунт и кошелек, он только крпг покупает малюткой.
Твой пост еще угарнее учитывая, что в бочках и в пукичах одна и та же ролевая система и практически одни и те же правила д20 днд.
Игрок в крпг был тупым ребенком, тупым подростком и стал тупым взрослым. Как минимум игрок в крпг из этого треда или с дтф например.
А минусы то в чём?
Ни в чем, глупость это скорее преимущество по жизни.
Опять приплетаешь пукич, бочкодебил?
А в чём тогда упрек?
А че подрельса сложнее пукича?)))) ахахахахах))))
О, у бочкодебила новый скрипт с приплетанием подрельсы. Ну ка, набрасывай.
О, трясущийся додик боится сказать что действительно сложное)))) очень загадочно)))) ахахаха
Че ты сливаешься, давай набрасывай, я даже сделаю вид что бугуртнул если не перетолстишь.
Мне уже твоей тряски и страха привести пример сложной киркорной крпг достаточно)))
Дай угадаю, после приведенного примера ты начнешь рассказывать пасты про то, что для прохождения рпг достаточно уметь читать, а значит все рпг куки кликеры, а не только бочки?
> что для прохождения рпг достаточно уметь читать
как ты угадал??? мы знакомы??? я еще добавлю что читать надо немного буквально правило попадания спаса и подобные ключевые вещи но как известно крпг дауны не умеют читать)))
Приятно что ты признал, что бочки куки кликер, жаль правда, что прохождение остальных рпг это не только чтение, но и анализ больших массивов данных и если бы ты умел что то подобное, ты бы лутал бесконечные деньги на позиции финансового аналитика в крупной компании ну или хотя бы делал менее потешные вбросы, но для бочкодебила это слишком сложная мысль.
Большие это сколько в месяц?
>но и анализ больших массивов данных и если бы ты умел что то подобное, ты бы лутал бесконечные деньги на позиции финансового аналитика в крупной компании
ахахахахахахах))))) нихуя ты высрал элитный геймер) надо понимать ты лутаешь бесконечные леньги анализатор мамин))))
Мда, бочкодебил, раньше ты прилагал хотя бы минимальные усилия.
Да я чет хрюкнул с тейка о том что пукичедауны бабки лутают потому что прочитали все подклассы в говняке)) Прости за хрюк)
Тейк, правда, заключался в высмеивании твоего вброса о том, что прохождение рпг это просто чтение и как круто ты их проходишь, но для понимания подобных вещей нужно уметь читать.
А че ты там анализировать собрался, дурачекю?)) Где какие +1аб в подклассах есть?))
>дарк хереси
Это что хоть вообще. Кидай скрины.
Если ты автоатакер не кидай, охуительные истории не нужны.
это длс к рог трейдеру
А. О.
Не, не нужно.
Игра выглядит крайне душной.
Если б в Гнев Киведников я б сыграл, всё-таки больше полироли чем в GREAT SUCCESS the game то в ссанину по вахе, которую я и так не уважаю за нацистский вайбик в визуальном даже дизайне - нет.
Читаю, как ты повторяешь собственный обсер и анализирую, существует ли менее эффективный способ приписывания его оппоненту.
>что прыжок совуха - это не автоатака
Зависит от определения. Можно ввести определение под которое подпадает че угодно, а можно ввести определение при котором прыжок не подпадает, например определение следующее из сравнения с обычной атакой рукой оружием.
чет ты бредик какой-то написал я даже не понял о чем ты
Как звучит определение у автоатакера?
Бля это чучело солевое еще и политику в тред тащит я угараю нахуй))
>>51012242
Если спелл или прием не отличит от автоатаки ничем кроме размера урона и спецэффекта, то такой спелл или прием следует называть автоатакой следуя принципу бритвы оккама.
>Если спелл или прием не отличит
не отличим*
У тебя логическая ошибка в определении автоатаки.Ты определяешь сущность через эту же сущность. Буквально "автоатака - это когда не отличается от автоатаки". Типа "круг - это круглая фигура". Если ты про какие-то бритвы говоришь, такую базу знать надо. Исправляй.
Автоатака это базовая атака рукой или оружием. Самая простая и обычная.
Получается, тот же приём - это уже не автоатака, потому что это не базовый удар рукой. Любой спелл - это не базовый удар рукой.
Ну давай модифицируем определение. Если спелл или прием не отличит от базовой атаки оружием или рукой ничем кроме размера урона и спецэффекта, то такой спелл или прием следует называть автоатакой следуя принципу бритвы оккама.
Подожди, давай разберемся про базовую атаку рукой или оружием мы говорим. Мы же не хотим плодить сущности?
Вот у глефы досягаемость 10 футов вместо 5 футов. Удар глефой, например, уже не попадает под твоё определение базового удара рукой, хотя это может быть базовая атака оружием (глефой). Уже у нас коллизия, где ты поставил равенство между этими понятиями, а я нашёл неравенство.
>Уже у нас коллизия, где ты поставил равенство между этими понятиями, а я нашёл неравенство.
Это понятие привязано не к статам оружия, а к игровой механики где у каждого оружие и голой руки есть базовая простейшая атака.
>>51012283
И плюс можно еще более модифицировать определение вводят оригинальную автоатаку как базовую атаку голой рукой без классовых и расовых бонусов. Тогда атака глефой сравнивается с ней, определяется что разницы кроме урона нет, а следовательно это автоатака.
Это же очевидно, не пон поч ты так тупишь
Вот есть атака. А есть атаки оружием. Атаки оружием отличаются между собой. Но они все являются одной автоатакой или как? Если так, то на какую именно из этого множества атак оружием не должны быть похожи приёмы и заклинания?
>>51012290
У глефы выше досягаемость. Она отличается от атакой рукой. Пока что выходит, что атака глефой не может быть автоатакой.
>У глефы выше досягаемость.
Досягаемость это увеличение дпса посредством уменьшения времени передвижения и соответственно увеличения времени атаки. Ты не тратишь время на дополнительные условные 5 футов бега, а сразу бьешь. Таким образом это разница урона и это автоатака.
Это не только сокращение скорости бега. Глефой можно бить из-за спины щитовика или двух. Если ты сражаешься против врагом без длинного оружия, то держатель глефы в безопасности. Это уникальная ситуация, которая отличает воина с мечом против воина с глефой.Выходит, что удар оружием (глефой) - это всё таки не автоатака.
Че там опять дособлядина в припадке?
>>51012306
Твой тейк применим к столбам, но не к пукичу т.к. в пукиче мобы игнорят построения и ходят как угодно, тупо нельзя перегородить дверной проем.
Это мой тред, не забывай, чучело)
Мы не говорим конкретно про пукич. Но даже в его рамках ты сейчас по сути говоришь, что с глефой у игрока есть маневрирование относительно передвижения мобов. Например, к воину с мечом враг просто подойдёт. А к воину с глефой врагу понадобится обходить союзников этого воина (можно выставить пять вояк с щитами перед воином с глефой). То есть с глефой получается уникальное пространство для манёвра. А ещё глефой можно ударить и отбежать, не получая опортунити атаку. У базовой атаки такой роскоши нет. Пока что 3-0 в пользу того что удар оружием (глефой) - это не автоатака.
в рамках пукича глефа это бонус урона т.к. мобы игнорят построения и бегают как им хочется, код игры не позволяет блочить проходы
>Пока что 3-0 в пользу того что удар оружием (глефой) - это не автоатака.
В столбах, а не в пукиче. В пукиче базовые механики построены вокруг автобатла, там тактика не работает не просто на практике, а на уровне кода.
В пукиче враги не могут проходить сквозь существ. Если в бою враг игнорит построение и бежит до держателя глефы мимо других воинов, то он получает провоцированные удары. Это и есть манёвр, о котором я говорю.
Отмечу, что аргумент с кайтом глефой ты проигнорировал.
>В пукиче враги не могут проходить сквозь существ
Могут, это легко в вотре проверить в самом первом данже когда заходишь в лабиринт и пытаешься перегородить проход чтобы на анфеире пройти лабиринт без чиза с кайтом. В самом начале это вскраывается.
>что аргумент с кайтом глефой ты проигнорировал.
Это чизовая механика, а не тактическая.
>до держателя глефы мимо других воинов, то он получает провоцированные удары. Это и есть манёвр, о котором я говорю.
Чем этот маневр отличается от бонуса к урону от доп атак лол?)))
>Извините
Да ничего, отдохни немного и возвращайся с новыми силами.
Я сейчас проверил. Действительно, враги проходят сквозь существ в пукиче. Но это не отменяет того, что союзники наносят удары пока враг идёт к тебе.
>>51012348
Любая тактика - это чиз. В этом суть тактики.
>>51012350
Ты таким вопросом на скользкую дорожку встаёшь. Ведь я могу сказать, что ничем, и мы потом выясним, что любая кнопка в любой игре ведёт к нанесению урона. Пока что сойдёмся на том, что опортунити атака отличается от базовой атаки просто по сути своего названия.
ДЛС про Сан-Диего годный, только реализован он как изолированная лока вне карты - по типу вышки Анклава в классике - в нем можно побывать только один раз и после разрешения истории тебя возвращают в Сонору.
А хотелось бы вернутся и посмотреть развитие истории.
>сборку с sFall
В SF конфигураторе в разделе графики поставь директикс 7 и будет тебе счастье.
Досопидорище..
75 отдыхов это перебор.
Почему это называется дизайном, если это игрок себе в очко лопату сам должен засунуть
В каком смысле? Я на всякий случай вёл точный подсчёт отдыхов, но в 5 главе забил, потому что было ясно, что уложусь. Было меньше 40.
Но я и играл по-людски, а не "забаффаться, проебать все слоты, пойти в бой, отдохнуть и так 15 раз на локу".
>>51014130
Потому что если прочитать требования, то там нет ничего особого - просто играешь на нормальной сложности, пиздишь врагов, зачищаешь контент, не дрочишь отдых по пятьсот раз и всё. Больше там требований нет, по сути. Это буквально прохождение так, как оно задумывалось.
Я про то что "дизайн" это правила, игра сама тебя выводит на определенные ограничения, механиками.
В условиях ачивки требуется самоограничиваться.
Так название ачивки - это смешок над игроками, которые жаловались на садисткий дизайн в играх оуэлкэт. По твоей логике их жалобы были необоснованны, ведь они в любой момент могли врубить самую лёгкую сложность. Какая жалоба - такая и ответная шутка.
В игре куча моментов где надо ждать чего-то, вроде ожидания Голфри в конце 3 акта.
>Было меньше 40
У меня к концу 64 было и это я еще утомленным ходил. Ты там за лича. что ли играл? Или с кучей паладинов?
Если ты просто нажимаешь кнопку "мотнуть день" это не считается за отдых.
>>51014178
Ходил только с одной Силой (из паладинов), ну ей прокачал конечно снятие усталости на возложение рук.
Никто не заставляет тебя делать опциональный челленж для ачивки.
Снятие усталости и бессилия раздражает. По какому принципу они снова накладываются после снятия? Встретил засаду темных эльфов будучи усталым, снял Сиилой, провел диалог, после диалога сразу начался файт и гг снова усталый.
Нужно, чтобы перегруз как персонажей, так и отряда в целом, был минимальный. Тогда повторно не наложится усталось через минуту. Я в больших данжах, когда перегруз подходил даже просто к среднему, просто сбрасывал все тяжелые трофеи на пол. Один хрен в конце будет кнопка "подобрать всё перед тем как уйти".
>пошаг
Яж говорю геймер вырождается
ртвп для уебанов
>барон
>не смилодон
Барон мертв. Да здравствует Барон.
Как он мертв, если продал жопу лампочке
>Как он мертв
Занерфлен все равно, что мертв.
>>51014179
>>51014233
Вы в курсе, что усталость, помимо наложения рук паладина, можно снимать свитками или зельями восстановления (даже низшего). Эти свитки в Дрезене у жрицы (Арсиноя, или как там ее) можно покупать сотнями.
мимо эон
Эти свитки и зелья хуёво работают, вот они снимают как раз на пару минут и неважно, какой у тебя перегруз.
Здарова страйдер))))
Не. Попробуй дх поставить в настройках.
Расскажи подробнее о моде.
>>51015774
Чот вспомнил модуль где анон не захотел одевать своего мужского персонажа в платье, при этом нагрубил орку в платье, и его отменили.
Хорошие времена.
А эти прошел все? Я вот прошел и понял, что хочу пройти еще раз рогтрейдер и кайфанул еще раз. А можешь как шизы из треда по 10 раз досы проходить и подрельсу.
>Но всё что приходит на ум - кал.
Так потому что всё и есть кал. Crpg это кал. Видеоигры - кал. Сюжеты в них - КАЛ, КАЛИЩЕ для подростков или псевдо-философское говно от людей, которые мечтали стать сценаристами или писателями, но теперь должны прописывать характер заклишированной хуеты в бронелифчике. Геймплей - КААААААААААААЛ, который сводится к количеству проведенных жопочасов в игре. Что ты ищешь, хуле ты ищешь, ты ищешь симулякр в стоге сена. С подключением!
>первая помощь а не доктор
>не качаны оружейные статы, но кинуты очки в пистолеты
>ремонт и кража просто забыты
>азартные игры в особенных навыках
>перк болтун второго уровня вместо перка повышения интеллекта
>не взята особенность ГОРЯЧАЯ КРОВЬ на знание испанского в игре про Мексику
>не взят перк матлогика
Я только начал первый раз и уже вижу странность в твоём прохождении, ещё даже мадре не освободил, чиллю в тусане. Это не ты, часом, отыгрывал милиционера в Трудограде?? Если да, то вопросов не имею.
>повышения интеллекта
не было такого
>азартные игры в особенных навыках
куча денег в автоматах , а также опыт за каждый джек пот
>отыгрывал милиционера
нет
>не качаны оружейные статы
пушек нету, кастетом трёх роботов уработал
Начинается, кажется, на 3 лвле, или даже 4, заканчивается на 6, стори, конечно, короткая, но прямо насыщенная и хорошо прописанная, много диалогов, единственное, что развилок минимум и я так и не понял, влияют они на что-то в плане концовки или нет и она всегда одинаковая. Злое прохождение по сути не предусмотрено, можно быть только добряком и нейтралом. Сопартийцы тоже есть и нормально прописаны. Охуенный кастомный музон в главной деревне.
>первая помощь а не доктор
А что не так. Отыгрыш чела, который может остановить кровь, перевязать рану, но с переломом и прочими болезнями не справится.
Это только в оригинальном говне первая помощь юзлесс, а доктор нужен только чтобы вправить перелом 1 раз в игре, когда падаешь в очко призрачных фермеров в Модоке. Васян сделал так, чтобы и первая помощь, и доктор были одинаково полезны в игре.
>не качаны оружейные статы, но кинуты очки в пистолеты
Ну и что не так. У тебя всего 3 таг скилла. Кучу раз проходил говнач без таг скиллов в оружии и к концу игры скиллов в оружейном навыке хватало ровно настолько, чтобы попадать по врагу с 80-90% шансом. Или типа если не 95% шанс крита в глаза ночью с 30 гексов, то всё, лох, пидар?
>ремонт и кража просто забыты
Не все люди должны уметь чинить кал и далеко не все занимаются воровством.
Что касается игромеханики, то не помню чё там васян намутил с крафтом, вроде ремонт еще как-то интересен, но карманная кража в гавнауте это просто дроч 1 кнопки с сейв скамом и просмотр длинной уебанской анимации на копродвижке, когда тебя палят и сносят очередью голову. Какой-то системы штрафов как в ТЕС или возможности не дрочить сейв скам при воровстве не предусмотрено.
>азартные игры в особенных навыках
Васян казино добавлял в обе свои игры, должно быть ваябл. Но я думаю он добавил анальный лимит на выигрыш в 1000 крышек, так что скилл всё равно юзлесс. Потому что в васянках нет места легким деньгам и отыгрышу, ты должен страдать как страдали деды в Готике 2 Возвращение.
>не взята особенность ГОРЯЧАЯ КРОВЬ на знание испанского в игре про Мексику
От Мексики там ровно одна локация с враждебными крипами, с которыми даже не поговорить нормально. И ты еще на первую помощь бухтел.
>не взят перк матлогика
>перк болтун второго уровня вместо перка повышения интеллекта
Это не знаю чё. Что-то на метапидарском явно. Похуй.
> но кинуты очки в пистолеты
это вкачали разрабы пистолеты, рукопашка,ловушки
>Любая тактика - это чиз. В этом суть тактики.
Нет потому что есть чиз который нарушает логику игры, ее правила и задумку автора.
>Я сейчас проверил. Действительно, враги проходят сквозь существ в пукиче. Но это не отменяет того, что союзники наносят удары пока враг идёт к тебе.
Это бонус к урону т.к. этот процесс преимущественно рандомный и неконтролируемый, а значит не может быть рассмотрен ка стратегия.
> Ведь я могу сказать, что ничем, и мы потом выясним, что любая кнопка в любой игре ведёт к нанесению урона.
Тогда мы вводим понятие сложности и условно 1 кнопка это 1 сложность, 2 кнопки это 2 сложность, 2 кнопки плюс специфичные условия это 3 сложность. В таком случае автоатака это всегда 1 сложность или что-то неотличимое от нее, как например моя любимая цепная молния.
Кайт врагов глефой не нарушает никакую логику авторов и целиком вписывается в задумку. Потому что, во-первых, правила - это способ авторов выразить свою задумку - а кайт глефа работает по правилам. А во-вторых в той же днд под это есть целые фиты.
>Это бонус к урону т.к. этот процесс преимущественно рандомный и неконтролируемый, а значит не может быть рассмотрен ка стратегия.
Если враги к тебе идут, то получают урон. Если не идут, то ты их бьёшь с безопасного расстояния. Никакого рандома тут нет. Это стратегия как она есть. Ещё и требует сетапа.
>Тогда мы вводим понятие сложности
Без проблем. Чтобы атаковать глефой на расстоянии нужен сетап. Надо выбрать персонажа с глефой, расположить персонажа с глефой. Надо выбрать персонажей со щитами, расположить персонажей со щитами перед персонажем с глефой. Это около 10 кликов. Получается, у атаки оружием (глефой) сложность 10+.
>Отыгрыш чела, который может остановить кровь, перевязать рану
А так же хилится просто ходя по карте>>51017433
>От Мексики там ровно одна локация
Не знаю про такую лодку, но встретил уже третьего испаноговорящего в основной игре, скипать контент не привык.
А ма логика - это перк раскрывающий значение скилчеков при убеждении, торговле, ремонте, науке и ещё бог знает чему ещё
>>51015157
Короче, убрал дх в настройках и получилось это. Похоже что-то в самой игре сломано. Кивана специально в лагерь притащил, чтобы он счёты с Тазоком свёл. После этого диалог скипнулся и персонажи тупо встали. Я подумал наверное скрипт сломался, и по логике должна начаться драка. Напал на Тазока, он сказал малаца. Квест Кивана пропал. Не выполнился, а тупо пропал из журнала. Не знаю, продолжать игру после этого или нет. А то вдруг по цепочке ещё что-то сломается.
А попробую игру на английский переключить. Потому что я стим версию на английском проходил, ни одного бага не встретил, зачистил все.
>Кайт врагов глефой не нарушает никакую логику авторов и целиком вписывается в задумку.
Кайт это когда ты бежишь и атакуешь одновременно при этом противник тебя догнать не может. Это чиз, нарушение задумки автора и логики мира.
>Если враги к тебе идут, то получают урон. Если не идут, то ты их бьёшь с безопасного расстояния.
Чтобы получить урон им надо отойти от танка для атаки по возможности, а не подойти. Это просто доп урон, а не стратегия т.к. оно не контролируется, бот рандомно решает когда он подойдет когда отойдет.
>Чтобы атаковать глефой на расстоянии нужен сетап.
В автобатлерах точно такой же сетап, сетап до боя при отсутствии действий в бою. Идеальное описание автоатаки, ты сетапишься билдом и автоатакуешь.
>Это около 10 кликов. Получается, у атаки оружием (глефой) сложность 10+.
А если промахнулся мимо персонажа и сделал лишний клик, то сложность 11+ получается. Ты не клики считай, а геймплейные действия, лол.
Возможно проблема в том, что я квест Шахт Нашкеля мэру не сдал, а дальше пошёл. Хотел чуть позже, когда окончательная пати сформируется и не тратить опыт впустую. Зашёл в Берегост, допросил Транцига, взял Кивана и ушёл к бандитам. Попробую откатиться к сейву сразу после шахт и сдавать квесты по порядку.
>Это чиз
Я тебе привёл в пример, что кайтить можно по задумке авторов. В доказательство привёл фиты для кайта. Всегда кайт был тактическим приёмом. Если авторам не нравится кайт, у них полно инструментов, чтобы его ограничить в игре. Если они его не ограничивают, значит он не противоречит задумке авторов. Ты сейчас это парируешь "я скозал" без попытки в рефлексию.
>Чтобы получить урон
Ты сам себе противоречишь. Говоришь, что надо отойти для урона, а потом говоришь что урон не контролируется. Размещение - это часть любой стратегии. Позиционка всегда была важна в стратегических играх. По сути ты сейчас согласился, что для качественного орудования глефой нужен сетап - стратегический аспект, а также отход - скилловый аспект.
>А если промахнулся мимо персонажа и сделал лишний клик
А если промахнулся мимо кнопки и сделал лишний клик? Ты сам придумал считать сложность по кнопкам. Выбор персонажа - это кнопка. Его размещение и клик по позиции удержания - тоже кнопки. Более того, это всё буквально геймплейные действия.
Когда в однухе приходишь в штаб остиндийской торговой компании, а там все оказываются допельгангерами - это ж ахуй, как там грамотно напряжение ситуации передаётся эмбиентом.
Мегаданжы шикарные в обеих частях. Хотя мне из первой больше понравился, башня Дурлага какая-то более мрачная и напряжная и финальный босс немного более геймплейно креативный, чем Демогоргон, которого раскаченная пати окружает до инициации диалога и разваливает великими вихревыми ударами за пару ходов.
Эмбиент в Аткатле охуенный. Особенно у городских врат. Где народ разговаривает, въезжающие телеги скрипят, там ещё маленька пристань - кто-то в рынду звенит какую-то. Ахуй. В фольауте отличнейший мрачнейший эмбиент, но более абстрактный, а в БГ исходит от локации.
Сколько раз тебя пуляют в какие-нибудь необычные локации. Хуяк - и ты в Антарктиде. Зашёл в непримечательную дверь в Аткатле - телепортнулся на какой-то ебанутый план.
Жаль я особо не могу проходить игры по несколько раз (если это не фоллауты, да). Это уже не то, все уже видено. Значит придется впервые проходить Айсвтнд Дейлы и Плейнскейп.
>BG:EE
>Ставлю мод на английскую озвучку
Не ставить репаки дегенератов, мод на англ блядь, ор
От души, спасибо.
Не тагать оружейный скилл сначала имеет смысл, потом взять докачав его книжками и поинтами очков до 120, сразу станет 200+
>Я тебе привёл в пример, что кайтить можно по задумке авторов.
Нет, не может быть задумкой автора прохождение без получения урона просто бегая от врага, это абсурдный тейк.
>Размещение - это часть любой стратегии.
Не может быть стратегии касательно случайных действий, чел. Отойдет бот или нет это случайность, урон случайный.
>По сути ты сейчас согласился, что для качественного орудования глефой нужен сетап - стратегический аспект
Я не согласился ни с одним твоим тезисом. Если тебе кажется, что я согласился, то тебе показалось или ты это выдумал.
>Ты сам придумал считать сложность по кнопкам.
Нент, я придумал считать сложность по геймплейным действиям, а не по кликам. Ты мне прямо скажи, ты туповатый и не понимаешь че тебе говорят или ты намеренно хуйню городишь, пукичедурачок?
Досопидор пошел на хуй отсюда
Сам с собой переписывается уже >>51017939
Ведь в треде таких опущей нет чтобы с тобой уебищем диалоги вести
Зарепортил
>не может
Может. Я привёл несколько аргументов, ты нисколько.
>Не может быть стратегии касательно случайных действий, чел. Отойдет бот или нет это случайность, урон случайный.
Может. Часть любой стратегии - это управление вероятностями.
>Я не согласился ни с одним твоим тезисом. Если тебе кажется, что я согласился, то тебе показалось или ты это выдумал.
Согласился. Ты строишь свои рассуждения на предпосылках, которые означают, что тебе надо признать описанные вещи.
>Нент
Выбирать персонажей и перемещать их - это геймплейные действия. В любой игре это так. Я про пукич речь не веду, но готов и на его примере обсуждать.
Пока что мы в ситуации, когда удар глефой отличается от удара не глефой. Просто за счёт увеличенной досягаемости - всего лишь одного параметра. О чём ты там спорил по другим сущностям я даже не представляю.
Хочешь поговорим о твоей личной жизни, залупа солевая?
>>51019203
>Может. Я привёл несколько аргументов, ты нисколько.
Не может с точки зрения задач игровой индустрии. Это фундаментальное нарушение логики. Вы делаете игру для того чтобы в нее играли, а не проходили все криво-косо и ломая дизайн энкаунтеров.
>Может. Часть любой стратегии - это управление вероятностями.
Если ты можешь управлять вероятностями, то это уже не случайность лол, а ожидаемое среднее. Тут в данном случае ожидаемеого среднего нет.
>Согласился. Ты строишь свои рассуждения на предпосылках, которые означают, что тебе надо признать описанные вещи.
Тебе показалось потому что ты невнимательно читаешь че тебе пишут, по этой же причине ты придумал, что сложность действий определяется количеством кликов.
>Пока что мы в ситуации, когда удар глефой отличается от удара не глефой. Просто за счёт увеличенной досягаемости - всего лишь одного параметра. О чём ты там спорил по другим сущностям я даже не представляю.
Так и цепная молния фактически отличается от удара мечом уроном, но это все равно односложное действие отличающееся только уроном. И глефа отличается только уроном, а стратегии вокруг нее нет из-за полома базовых механик игры вроде прохождения сквозь модельки.
>Это фундаментальное нарушение логики. Вы делаете игру для того чтобы в нее играли, а не проходили все криво-косо и ломая дизайн энкаунтеров.
Ты неправ внезапно на фундаментальных уровнях. С точки зрения игровой индустрии есть целый очень популярный жанр, который полностью на кайте врагов построен - сурвайворс-лайки, родившийся от игры Вампир Сурвайворс. Всю историю игры ВоВ охотники кайтили своих врагов. В доте 2 можно кайтить врагов на ряде персонажей. 25 лет назад основу боя Космических Рейнджеров составлял кайт врагов. Ты просто не разбираешься в этом вопрое. так бывает, когда очень мало игрового опыта и знаний.
>Если ты можешь управлять вероятностями, то это уже не случайность лол, а ожидаемое среднее. Тут в данном случае ожидаемеого среднего нет.
Разберём эту логику:
"ты можешь управлять вероятностями" -> "есть ожидаемое среднее". "тут ожидаемого среднего нет" -> "ты не можешь управлять вероятностями". Если "тут" это в пукиче, то там управлять вероятностями можно и нужно, тут не с чем спорить, про это вообще вся игра. Значит можно получить ожидаемое среднее. Если тебе неизвестно, по какому приоритету враги выбирают цель, то это тебе неизвестно. И напомню, что мы не только про пукич говорим. Во многих игр есть агр-механики
>Тебе показалось
Ты сам сказал, что нужны какие-то дополнительные действия для получения доп урона с глефы. Во-первых, сетап. Во-вторых, кайт. Мы разобрались, что это стратегия, тактика и управление вероятностями.
>Так и цепная молния фактически отличается от удара мечом уроном, но это все равно односложное действие отличающееся только уроном. И глефа отличается только уроном, а стратегии вокруг нее нет из-за полома базовых механик игры вроде прохождения сквозь модельки.
Я не знаю, при чём тут цепная молния. Как мы выяснили, глефа отличается тем, что вокруг неё можно построить целую стратегию.
>С точки зрения игровой индустрии есть целый очень популярный жанр, который полностью на кайте врагов построен - сурвайворс-лайки,
Ты для кого игру делаешь, для 2.5 землекопов или для большой аудитории? Тем более что этот жанр не выглядит как кайт в крпг, лол, совершенно.
>Если "тут" это в пукиче, то там управлять вероятностями можно и нужно
Ты не можешь управлять вероятностями действий бота, он действует рандомно и ты не можешь вычислить среднее ожидаемое т.к. не знаешь ни минимальное, ни максимальное значение.
>Во-первых, сетап
Это не действие жанра рпг, это действие дота авточесс.
>Во-вторых, кай
Разработчики не разрабатывают энкаунтеры с предпосылкой, что игрок сломает энкаунтер и будет 40 минут вокруг босса бегать не получая урон и ничего не делая в бою.
>Я не знаю, при чём тут цепная молния. Как мы выяснили, глефа отличается тем, что вокруг неё можно построить целую стратегию.
Это ты выяснил и пытаешься мне доказать, а я то ниче не выяснял, я с этим не согласен.
>Ты для кого игру делаешь, для 2.5 землекопов или для большой аудитории?
Ты не в курсе, что Вампир Сурвайворс - это очень популярная игра? Бывает. Говорю же, у тебя очень мало игрового опыта и знаний.
>Ты не можешь управлять вероятностями действий бота, он действует рандомно и ты не можешь вычислить среднее ожидаемое т.к. не знаешь ни минимальное, ни максимальное значение.
Одна из самых известных игр, где игрок управляет вероятностями - это шахматы. Там огромное дерево возможностей и тоже нельзя посчитать минимальное или максимальное значение. Но задача каждого игрока создавать такие условия, в которых оппоненту статистически сложней найти верный ответ. В итоге побеждает тот, кто стабильно выбирает решения с наибольшим ожиданием выгоды, даже если исход конкретной позиции не предопределен. Ты не в курсе, что такое управление вероятностями в играх, и что оно бывает не только числовым.
>Сетап это не действие жанра рпг, это действие дота авточесс.
Сетап всегда был основой жанра рпг. Потому что рпг - это ролевая игра. Сетап создаётся на этапе выбора роли, расы, заклинаний и перков. Затем сетап создаётся перед боем: выпиваются зелья, накладываются заклинания, надевается волшебная одежда. Ты просто очень мало играл в рпг, иначе бы знал это.
>Разработчики не разрабатывают энкаунтеры с предпосылкой, что игрок сломает энкаунтер и будет 40 минут вокруг босса бегать не получая урон и ничего не делая в бою.
О каких играх ты говоришь? Во всех названных мной играх разработчики в курсе кайта.
>Это ты выяснил и пытаешься мне доказать, а я то ниче не выяснял, я с этим не согласен.
Мы выяснили это оба во время беседы. Возможно, у тебя другие религиозные взгляды, поэтому ты не можешь согласиться с аргументами и логикой. И так бывает.
>В пукиче враги не могут проходить сквозь существ
>Могут, это легко в вотре проверить в самом первом данже когда заходишь в лабиринт и пытаешься перегородить проход
Я в прошлый раз с тобой легко согласился, но сейчас во время беседы я вспомнил, что вообще-то в пукиче я проходил игривую тьму через спам скелетами, через которые она не могла до меня дойти. И что мамонты всегда были проблемой, потому что через них сложно было добраться до врага самому.
Я попробовал повторить трюк со скелетами, но мне этого даже не пришлось делать. Сперва я снова решил проверить, как работает блок в проходе. У меня не возникло ни одной проблемы в этот раз, я попробовал на нескольких энкаунтерах в разных проходах. Во время боя существа не проходят друг сквозь друга. Вот два ролика. В первом враг меняет цель на персонажа с глефой, но не может дойти до него. Во втором ролике один из врагов не может пробежать сквозь своих товарищей. Я сделал около шести попыток в разных энкаунтерах, и ни разу враг не пробежал сквозь существ. Скорей всего, в прошлый раз я криво поставил персонажей. Короче, это скилл ишуе, а глефа снова задала уровень.
>Ты не в курсе, что Вампир Сурвайворс - это очень популярная игра? Бывает. Говорю же, у тебя очень мало игрового опыта и знаний.
Вот у тебя и получается не рпг, а вампир сурвайворс.
>Там огромное дерево возможностей и тоже нельзя посчитать минимальное или максимальное значение
Ты не можешь управлять вероятностями не зная вероятностей. Чем ты блядь управляешь то лол
>Сетап всегда был основой жанра рпг.
Основой жанра рпг всегда был ролплей, то что ты называешь сетапом это не ролплей, а максимизация статов.
>О каких играх ты говоришь? Во всех названных мной играх разработчики в курсе кайта.
О играх жанра рпг, разработчик делает энкаунтер не чтобы его ломали и 40 минут бегали по кругу. Это просто скучно.
>Мы выяснили это оба во время беседы.
Ты за себя говори, я не согласен с тем что говняк из вампир сурвайврос и дота авточесс это рпг стратегия. Рпг стратегия базируется на ролплее, а ролплей это ролевые действия.
>В первом
>Во втором
Требуется ТРИ танка для закрытия микроскопического прохода что ломает логику танкования и роль танка в игре как таковую.
Ты не знаешь игру шахматы и поэтому не понимаешь, как в этой игре просиходит управление вероятностями даже после моего объяснения? Я бы мог разжевать как для совсем ребёнка, но это уже выходит за рамки треда.
>Основой жанра рпг всегда был ролплей, то что ты называешь сетапом это не ролплей, а максимизация статов.
Сетап переводится как подготовка. Выбор расы, класса, роли, перков, заклинаний, зелий, одежды - это подготовка к игре, к приключению, к бою. Ты точно играл хоть раз в ролевые игры? Какие?
>Ты за себя говори, я не согласен с тем что говняк из вампир сурвайврос и дота авточесс это рпг стратегия
Я тоже не согласен, что эти игры являются рпг или стратегиями. Я этого и не говорил. Возможно, ты притомился, и поэтому тебе сложно следить за ходом беседы.
>>51019849
Роль танкования в том, чтобы держать удар и не пускать врагов к другим союзникам. Персонажи ровно это и делают. То есть выполняют роль танка как такового. Но ты наверное хотел сказать, что у использования такой стратегии есть цена - целых три танка в партии на шесть персонажей. Не два или один, а целых три! Всё верно, это цена. Игрок может с ней быть согласен или не согласен. Это его геймплейное решение.
>Ты не знаешь игру шахматы и поэтому не понимаешь, как в этой игре просиходит управление вероятностями даже после моего объяснения
По определению невозможно управлять вероятностями которых ты не знаешь. Это тогда не управление, а гемблинг.
>Сетап переводится как подготовка. Выбор расы, класса, роли, перков, заклинаний, зелий, одежды - это подготовка к игре, к приключению, к бою. Ты точно играл хоть раз в ролевые игры? Какие?
Эти выборы не работают без геймплейного ролплея, ты тогда просто модификаторов набрал и все и дамажишь точно так же как все остальные сетаперы с 0 разницы. А геймплейной разниц между глефой и мечом только в уроне в пукиче т.к. игра на базовом уровне сломана.
>Я тоже не согласен, что эти игры являются рпг или стратегиями. Я этого и не говорил. Возможно, ты притомился, и поэтому тебе сложно следить за ходом беседы.
Вот и получается, что мы оба не согласны.
>Роль танкования в том, чтобы держать удар и не пускать врагов к другим союзникам.
Роль танка исчезает т.к. все мишиники становятся танками в этой ахуительной копроигре. Тебе по 3 персонажа надо чтобы микро проход закрыть. Танков нет, есть милишники.
Ты не знаешь вероятностей. Шахматисты знают.
И да, в игре есть полноценный фронтлейн, спасибо, что подсветил это.
Мы теперь находимся в моменте, когда качественная игра за персонажа с глефой на кардинальном уровне отличается от игры на персонаже с мечом. Сетап, тактика, композиция партии, кнопки, клики.
>Ты не знаешь вероятностей. Шахматисты знают.
Шахматисты знают вероятность того что бот сорвется с места и побежит бить другого сопратийца? Покажи источник это инфы.
>И да, в игре есть полноценный фронтлейн, спасибо, что подсветил это.
Он не полноценный т.к. роли танка в игре нет из-за того что тебе надо пол отряда отправлять на блокирование микро прохода.
>Мы теперь находимся в моменте, когда качественная игра за персонажа с глефой на кардинальном уровне отличается от игры на персонаже с мечом. Сетап, тактика, композиция партии, кнопки, клики.
Удивительно, а геймплей никак не отличается. Отличается по всем параметрам вампир лайка или доты авточесс, но не по параметрам рпг где ролплей это действие, а не просто статус.
Потому что мочер видит обсуждение по теме с двух разных айпи и подсетей, солевой.
Прости, дружище, но мы уже в моменте, где я могу просто копипастить ответы по кругу, потому что ты своими аргументами или вопросами не добавляешь новой инфы. Например:
>Он не полноценный т.к. роли танка в игре нет из-за того что тебе надо пол отряда отправлять на блокирование микро прохода.
Роль танкования в том, чтобы держать удар и не пускать врагов к другим союзникам. Персонажи ровно это и делают. То есть выполняют роль танка как такового. Но ты наверное хотел сказать, что у использования такой стратегии есть цена - целых три танка в партии на шесть персонажей. Не два или один, а целых три! Всё верно, это цена. Игрок может с ней быть согласен или не согласен. Это его геймплейное решение.
>Удивительно, а геймплей никак не отличается. Отличается по всем параметрам вампир лайка или доты авточесс, но не по параметрам рпг где ролплей это действие, а не просто статус.
Мы не говорим конкретно про пукич. Но даже в его рамках ты сейчас по сути говоришь, что с глефой у игрока есть маневрирование относительно передвижения мобов. Например, к воину с мечом враг просто подойдёт. А к воину с глефой врагу понадобится обходить союзников этого воина (можно выставить пять вояк с щитами перед воином с глефой). То есть с глефой получается уникальное пространство для манёвра. А ещё глефой можно ударить и отбежать, не получая опортунити атаку. У базовой атаки такой роскоши нет. Если в бою враг игнорит построение и бежит до держателя глефы мимо других воинов, то он получает провоцированные удары.
Круг твоей аргументации замкнулся. В целом у тебя слабые ответы получились. Ты попробовал дать определение автоатаке, но у тебя с первого же поста начались правки и путаница в понятиях, что вообще такое "атака", "удар", "базовый", а в какой-то момент ты даже попробовал придумать кнопочную сложность, но разочаровался в этой идее, когда я её подхватил. И это мы ещё не дошли до типов урона или приёмов. Уточню, ты проиграл простой глефе, которая всего на 5 футов бьёт дальше меча. Я специально не стал приводить в пример лук, у которого намного больше дальность и другие фишки.
Если разберёшься в своих понятиях, буду рад пообщаться снова!
>Роль танкования в том, чтобы держать удар
И эта роль отличная от роли дд, правильно? Но в пукиче не отлична, милишник равно танк. Следовательно танк не субъектен и танков в игре нет.
>Круг твоей аргументации замкнулся
Твой аргумент сводится к тому что глефа это не автоатака потому что ты сделал некий СЕТАП, а под СЕТАПОМ ты имеешь ввиду экипировку глефы. Глефа не автоатака потому что ты ее экипировал. Тейк про позиционирование не работает, подойти на расстояние удара это не позиционирование. И то что ты называешь тактикой и позиционированием это не свойство глефы или лука, это управление отрядом, т.е. то что находится над классом и персонажем.
Итак, кратко повторим. Экипировка глефы (которую ты называешь сетапом) не отменяет автоатачность, дальность удара это не тактический маневр, а расстановка отряда это не классовая особенность.
>третий день речь про мили-глефовика, которого защищают мили-танки, пока он бьёт из-за их спины, а они принимают удары
>эта роль отличная от роли дд, правильно? Но в пукиче не отлична, милишник равно танк
Вот это ты меня развеселил. Давай попробуем сменить подход. Ты называешь српг игру и оружие, которое по твоему мнению не является автоатакой в ней, а я пользуюсь твоей аргументацией и доказываю, что это автоатака.
Я если честно нихуя не понял что ты мне тут написал.
Скажу, что стрельба из лука (дальность которой больше дальности меча и тем более лук позволяет стрелять из-за спины) это все еще автоатака. Как и цепная молния. Т.к. все отличия от базового удара меча это бонусы к урону. В том числе выживаемость это бонус к урону т.к. чем дольше живешь тем дольше дамажишь.
А вот в медведя например превратиться и прыгнуть это уже не автоатака, тут два логических шага, отрицание отрицания. Вот книга, целое, с этим же содержанием, и вернуться к этой же книге подразумевая, что содержание уже есть. Это что такое будет? Автоатака автоатаки.
200 и 300 нужно только для перка, который 1\12 скила даёт в КБ.
И то один раз посмотреть, как в бою от тебя любой ворог убигает
Разве ты не видишь что это шизло конченое?
Скорее ты шизлу конченному отвечаешь, который сложность действий определял по количеству кликов. Точнее он не шизло, а просто софист, при том неумелый, но очень усердный.
Досопидор захлопни пиздак, задрочил нюфага своим нейросером и расхорохорился сразу, говно пахучее
Вот, понимаешь же.
Лучший эмбиент что я встречал, это в планшкафе, там где рынок. До сих пор помню.
Он не нюфаг, лол, это мой старый коллега, я его узнал по его коронному "мы уже выяснили". Олдфаг треда, прояви уважение, залупа солевая.
>Нет, не может быть задумкой автора прохождение без получения урона просто бегая от врага, это абсурдный тейк.
Шизодолбаёб, я видел как на стриме БГ2 прошли в айронмэне персом с минимальной констой, ни разу не получив урона.
Tы просто конченое мегауёбище, хотел бы я просто увидеть твой гуфи-ебальник.
Это чиз. Че сказать то хотел?
Я за веткой диалогов могу проследить, и чей аргумент про кнопки тоже понимаю. Шызл, хорошо бы тебе инет ебанули, чтоб можно было нормально общаться.
Ты можешь ctrl+f нажать, это еще проще.
0 шансов, мочехуеглот с протыклассниками жрет ягу щяс в падике, а потом будет получать пиздюлей от мамки, ему не до того
>яскозал
Камнекожа чиз, сопротивление энергии чиз, сопротивление немагическому оружию чиз, миррор имаг чиз.
Нахуй вали шизоуёбище.
МОча, понимаешь, вот заходишь в тред, а тут этот гной насрал.
И вроде всё по теме, но это шызл и рак треда.
На форумах с именами такому клоуну вешают шытпостер тэг и ещё парочку, и все просто игнорят долбаёба, посты скрывают, а здесь вычисткой говна занимаешься ты.
Кайт чиз т.к. разработчики не задумывали, что их игру будут проходить унылой клоунадой. Ты можешь и тебе никто не запрещает, но это называется чиз.
> вы в рпг играете или в
В подрельсу, а не в рпг.
> 6к денег и 8к опыта
выгребаю кражей каждый месяц две тыщи крых с торговцев под казино и сразу же спускаю 1300 на книжку (торговлю вкачал) и остачу на патроны .50, которые продают только солидным меркантайлам
советую в городе-водокачке пройти квест мера и получить БАЙК, качать его чтобы лут возить в солидном количестве
Разработчики это задумывали.
Нет т.к. кайт это унылый скучный мышеклик по кругу, а разрабы не задумывают свои игры скучным говном.
Кайт - это весёлый мышеклик по кругу. Разработчики это так и задумывали.
Разница между веселым и грустным только у вас в голове.
Кайт не механика т.к. нарушает логику построения энкаунтеров Аналогиченым примером можно назвать застревание в текстурах и ебку врагов из них так чтобы они тебя достать не могли.
>Часть любой стратегии - это управление вероятностями.
Довольно громко звучит.
Неужто можешь управлять вероятностью распада радиоактивного атома?
Стратегию можно играть и без вероятностей.
Не оставляя противнику выбора.
>>51019849
К меня один вопрос - персонаж не проходит из-за пересечения моделек или потому что на траектории его трое в спину ударят?
Есть какая-то стратегия про распад радиоактивного атома?
Расскажи, в какой стратегии ты не оставляешь противнику выбора.
У тебя стратегия только на распад личности от алкоголя и веществ, подрельсер-кун.
Перевёл разговор на личность, потому что не смог ответить на свои же вопросы или по другой причине?
Каким образом кайт нарушает какую-то логику?
Ты используешь механику передвижения персонажа.
При чем тут какая-то логика построения?
>Есть какая-то стратегия про распад радиоактивного атома?
Нет. Потому что невозможно выработать стратегию для случайного события. Весь смех в том, что для куска урана ты всегда можешь посчитать только период полураспада. Когда распадется конкретный атом узнать невозможно.
Ясно. И при чём тут факт про кусок урана, если речь про стратегии была?
>не может быть задумкой автора
Я художник, я так вижу.
Парируй.
При том, что когда ты говоришь про управления вероятностями в целях стратегического планирования, ты исходишь из известных тебе вероятностей. Наверняка есть еще не известные, которые могут пустить по пизде твою стратегию.
>Каким образом кайт нарушает какую-то логику?
Потому что бой не должен ломаться, а скучное наворачивание кругов кайтом это полом.
Так как речь про игры, то число вероятностей конечно - оно ограничено правилами этой игры.
Ток ты не знаешь эти вероятности, а значит не можешь составить стратегию.
>В итоге побеждает тот, кто стабильно выбирает решения с наибольшим ожиданием выгоды, даже если исход конкретной позиции не предопределен. Ты не в курсе, что такое управление вероятностями в играх, и что оно бывает не только числовым.
Я чот вспомнил бессмертную партию в шахматах.
>бой не должен
Кому и что где должен бой ты мне объяснить можешь?
Где это написано в каких правилах?
Кто ему запретил этому бою что-то или он сам себе?
кражу тут пофиксили её нужно качать, а казино не факт что всё. попробую просто не менять все крышки и десяти штук хватит что бы обнести казино
Конечно, знаю.
>Так как речь про игры, то число вероятностей конечно - оно ограничено правилами этой игры.
Ты сейчас вроде как затронул одну из открытых проблем теории игр. Я в этом не спец.
Игрокам, которые хотят играть в веселую игру. Ты от солей совсем мозги проебал?
Кайтить очень весело.
>Игрокам
Эти игроки сейчас с тобой в одной комнате?
Не по любому, мне например абсолютно похуй на твою личную жизнь и нюансы куколдинга со стороны твоей бывшей, подрельсер.
>Досопидор
>>51021276
>подрельсер
В этом треде обсуждают только две игры и дос ты не обсуждаешь.
Я вообще мимо шел сейчас начал проходит дискоэлизиум.
А дос я проходил где-то близко к релизу. И с тех пор не запускал.
А, у тебя просто ника нет над постами, не узнал.
Темпл оф илементал ивел
>Темпл оф илементал ивел
Хорошая ровно до входа в храм, в самом храме тоска.
7th Saga, The,Arabian Nights - Sabaku no Seirei Ou
Атом РПГ
>Посоветуйте хороших изометрических РПГ
>>51022153
>Атом РПГ
>Не хорошая
>Не изометрическая
>Не рпг
Чел...
почему не изометрическая?
Потому что 3д.
И что? Там есть режим изометрической камеры
НЕ ВЕ РЮ.
>Не рпг
Хорошо. Атом.
Тоже замечу про ДАО, что длс предметы просто ебанизм. Хорошо, что такая политика пейтувин предметов в сингловых играх ушла в прошлое. А то я могу понять какие-то книжки +1 навык или амулеты/кольца в начале игры, ладно, тем более можно в башке отыграть что мой нобле дварф богатый и это родовые аксессуары, но
оверпаверд броню можно получить сразу же после выхода из лотеринга, на 8-10 часу игры. перчатки, превращающие лук/арбалет в миниган, прилагаюся в том же длс
как я понял, лучший двуручник в игре (или один из) можно получить в другом длс в это же время
для имбанутых лука, еще одной брони и щита, которые находятся в инвентаре сразу, качаться буквально пару левелов и т.д.
я уже не помню что там дальше каво, но пришлось себе ограничить использование предметов из длс (только броню стража командора оставил, но она и 4 тира всего), а то какой кайф бегать и всех с полщелчка валить.
надеюсь в 2-инквизиции-вейлгарде ситуация с длс обстоит лучшим образом, а тебе не дают сразу меч тысячи истин с момента создания персонажа
А держать в параличе экран попутно дамажа параличом+аоехами по желанию, а так же ваншотать 9999+ урона всяких магов он может?
Они имбуют за счет сломанных комбинаций+утилити штуки у них тоже крутые
Воин дамажит, но не станит, не хилит, не бафает и не аоешит.
Угу. Плюс еще сверху предметы за прохождение длц и баг со спеками.
>>51024884
Может в миде или лейте маг так и может, но пока что воин рученьками настолько же эффективен, как и маг, при этом безо всякой ебли с позиционкой. Кликнул пкм и все как-то сами умирают.
>>51024900
Например?
>>51025279
>бафает
А вот баффов у меня как раз и не хватает.
>аоешит
Я так понимаю большие аое спеллы около юзлесс, да? Их просто мало где можно применить, а даже там где можно танк тупо не держит аггро и искусственные болваны вечно куда-то не туда лезут.
я знаю только леонардо ai
>Я хочу сделать на основе своей внешности
>Я хочу сделать на основе своей внешности
Держи
>>51025885
@artmonkey Добавь несколько горячих эльфиек обнимающих его
@artmonkey Добавь несколько горячих эльфиек обнимающих его