Вопрос к анонам из Москвы - кто-нибудь собирается идти с хорошим фотоаппаратом или камерой?
Пропущено 85 постов, 40 с картинками.
>завершится в середине июля
По факту завершилась в самом начале июля, но никого об этом не предупредили. Проехал 1500км чтобы посмотреть, а там уже 7 числа было пусто.
Зато потом выставка была в Екб на майские праздники в 2025, тогда и посетил. Интересно, будет ли ещё.
Ну там те же самые.
Стрелковку оттуда еще в местном молле показывали в эти выходные. Видимо где-то в доступности хранится.
Оставим пока в стороне более сложные вопросы вроде "Как Бриташка умудрилась потерять свою Империю, закончив ВМВ в числе главных победителей" или "как она умудрилась проебать свою радиоэлектронику с лидирующих стартовых позиций в мире до полного нуля".
Конкретно по авиации - что, когда и почему у них пошло не так?
В войну делали, пожалуй, лучшие самолёты: мемцы обошли их всего однажды, выпустив фоку-190, и то ненадолго. Тот же П-51 Мустанг был, по сути, разработан по британскому ТЗ и доводился под их руководством; амеры от него изначально отказались, но увидев, КАКАЯ конфетка получилась, тут же начали визжать "Нам нужно это дерьмо, 15 тысяч штук и позавчера!"
В плане реактивов бритты дышали немцам в затылок и обгоняли амеров: Глостер Метеор, ДеХэвиланд Вампир и вот это всё.
Второе поколение реактивов тоже было топовым.
А на третьем вдруг ХУЯК - и полная залупа: их обошли французы, их обошли шведы; у бриттов ВНЕЗАПНО вместо перехватчика оказался Лайтнинг-2 с получасом полёта; вместо основного МФИ - прикольненький, но явно не годящийся на роль полноценного МФИ Харриер; и кунсткамера инженерных курьёзов под названием "V-серия" вместо бомбардировщиков. В итоге полноценный МФИ третьего поколения aka Panavia Tornado они смогли родить только в коллабе с мемцами и макаронниками, а поскольку рожали его лет 20 всем, кто считает, что МиГ-23 "опоздал" с появлением - приветы ;), англичанке пришлось судорожно покупать Фантомы, чтобы хоть как-то заткнуть дыры вокруг своих островов (о Содружестве уже даже речи не шло, "вы там держитесь, хорошего настроения").
С Еврофайтером вышла полностью аналогичная история, ну а с разработкой и производством F-35 англичанка только свечку стоя в уголочке держала.
Короче, ЧТО ЭТО БЫЛО вообще? Как так вышло? Диверсия Моссада и КГБ? Тлетворное влияние Битлз и Блэк Саббатх? США сложной многоходовочкой убрали главного конкурента на рынке вооружений для НАТО? Козни вездесущих рептилоидов? Дискач. Желательно с аргументами, пруфами и анализом.
Пропущено 257 постов, 51 с картинками.
Ещё унитаз, Членожор2 буквально единственный танк в котором можно комфортно посрать.
>пикрил
Ну что за ёбаная монотонная серость, а? Хуже чем февральские панельки в Серпухове. Это психическая атака, чтобы противник вывихнул себе челюсть от зевоты? Или камуфлирующий под февральские панельки камуфляж? При Никсоне такой хуйни не было!
Для воевать там внутре должна быть бронированная боевая рубка как обычно. Хотя от нынешних оптимизаторов да еще и английских можно ждать чего угодно
Американская компания Radia Inc. впервые представила концепт перспективного ВТС под названием WindRunner («Бегущий по ветру»). В основу этого проекта легла идея максимального увеличения габаритов грузовой кабины для обеспечения перевозки широкого спектра грузов. Эта цель определила весь облик самолёта и его расчётные тактико-технические характеристики.
В настоящее время проект «УиндРаннер» находится на стадии разработки. Проводятся проектные работы и исследования моделей в аэродинамической трубе. Компания «Радиа» уже представила различные рекламные материалы в виде компьютерной графики, схем и т.д. Кроме того, раскрыты расчётные характеристики будущего ВТС. В опубликованных материалах новый самолёт открыто сравнивают с «Гэлакси» и «Русланом» — естественно, в его пользу.
На разработку проекта WindRunner собираются потратить ещё несколько лет. В ближайшие годы предполагается начать строительство опытного самолёта. Его первый полёт хотят провести в конце десятилетия, но более точную дату не называют. При наличии заказов, серийное производство самолётов начнётся в следующем десятилетии. На какой площадке будет развёрнута сборка, пока не уточняют.
Военно-транспортной авиации тред стартует здесь.
Пропущено 110 постов, 19 с картинками.
>Дураки ан-124 придумали и эксплуатируют
Он его не придумывали, они его скопировали.
>то давай пример выбор платформы для самолётов РЭР чёт используют Ту-214 и Ил-20, а не Ил-76
Я бы и аналог посейдона на мс-21 сделал. Серийность - это всегда заебись.
> с такой логикой нужно делать сверхзвуковые ВТА
Какую возможность даёт сверхзвук? Всё считается. Ускорение в полете пренебрежительно мало в сравнении со временем погрузки-разгрузки-развертывания. Размеры грузовой кабины и грузоподъемность дают возможность быстро перевозить то, что раньше было нельзя.
>>10235420
>Ну походу еблан, решения 40 летней давности не устарели же
Морально устарели что ли? Законы физики поменялись?
Ты что-нибудь когда-нибудь строил/проектировал вообще? Ну хоть будку собачью. Ёбаный маркетинговый булшит "новых технологий" на хую вертел. Улучшили характеристики материалов? Это ничего не меняет принципиально, меняем менее совершенное на более совершенное, пересчитываем, только лучше получится. А вся остальная залупа - это напускное. Основа осталась ровно такая же, какая и была. Только конструкцию и облегчить можно за счёт цифровизации ранее механических узлов. Принципиальная схема как была так и остаётся.
Я в треде прочитал как ты копротивляешься против понятного и правильного аргумента: у нас на территории нет хороших космодромов, воздушный старт - решение. Было бы, если бы не проебали возможность строить такую красоту.
>Это да, но учитывая что мы не о чем не спорим по сути, то более интересный вопрос пунктиром это второй вариант Слона с более широким фюзеляжем по идее или как?
Это было бы великолепным вариантом, вот только у меня уже лет десять назад на него перестал стоять, уже не верю в возможность. ПД-35 уже сделали, а воз и ныне там.
Даже МТС успели родить и похоронить.
Двач, привет. Представь, ты просыпаешься утром, идёшь в ванную... и не можешь поверить собственным г
Аноним
# OP
07/12/24 Суб 20:46:42
№
Ответ
# OP
07/12/24 Суб 20:46:42
№
Ответ
Представь, ты просыпаешься утром, идёшь в ванную... и не можешь поверить собственным глазам - каким-то чудом ты стал Ветераном!
А это значит, что:
1. Ты в совершенстве владеешь большинством видов рукопашного боя, холодного и огнестрельного оружия, а также самой разной военной техникой.
2. На твоём личном счету круглая сумма денег, куда государство регулярно подкладывает ещё.
3. По всей стране у тебя множество верных соратников-однополчан, всегда готовых прийти на выручку;
4. Твой статус ветерана даёт тебе повсеметный почёт и уважение, а твоё Удостоверение Ветерана открывает двери в самые высокие кабинеты власти.
Как ты распорядишься такой силой? Что бы ты предпринял? Какие будут твои дела и поступки?
Но только помни, что Кодекс Чести Ветеранов запрещает использовать свою силу для недобрых дел или во вред своей стране...
Пропущено 11 постов, 5 с картинками.
>Как ты распорядишься такой силой? Что бы ты предпринял? Какие будут твои дела и поступки?
Очевидно же - с заныканной М4 пойду зачищать раЁн и словлю маслину от нигера.
Сурс?
Не поверишь - Ветеран/The Veteran (2011, UK).