Погоны, камуфляж, эполеты и аксельбанты, паттерны и петлицы.
Предыдущий тред: >>8279779 (OP)
Архив тредов: http://arhivach.vc/?tags=12723
Пропущено 337 постов, 146 с картинками.
> четыре варианта ЕМР
> шесть вариантов шлемов
> семь вариантов броников/разгрузок
Не смешно.
ЕМР там в одном варианте, не пизди. Броники и каски, да, разные. Но тут надо делать скидку на то что это БАРС, а не регуляры.
Почти все БМП, состоящие на вооружении армий мира, не могут выдерживать попадания даже древнего РПГ-7, не говоря уже о более современных аналогах. От новой "напасти" в виде FPV-дронов кумулятивными гранатами та же история.
Почему до сих пор в России нет в серии ни одной тяжёлой БМП? Речь не идёт о Т-15, это замечательная с любой точки зрения БМП, но производить мы его сможем еще не скоро. В ТБМП нуждается армия, ну очевидно же.
Самый простой вариант - это создание тяжелой БМП на базе "старых" ОБТ Т-72 и Т-64. У России на хранении много Т-64, но они не используются НИГДЕ (кстати, почему расконсервируют Т-62М вместо Т-64Б - я тоже не понимаю). Сделать из ОБТ - БМП, на мой взгляд, чрезвычайно просто. Вот, на второй картинке около-кустарный вариант ТБМП ВСУ на базе Т-64БВ - но ведь оно дееспособно и явно лучше условной Бредли и БМП-2, по защите экипажа они просто несравнимы. Снять башню, "продолжить" ВЛД, поставить пресловутый орудийный комплекс от БТР-82А сверху, накидать вкруг динамической защиты И ВСЁ - такую фигню поразить В РАЗЫ сложнее, чем актуальные БМП. Да, десантироваться будет не очень удобно, хотя в БМП-3 почти та же ситуация. А если прям сильно постараться - можно сделать что-то похожее три последние пикчи, так сказать бомж-версия Т-15 на базе Т-72.
Крч, я реально не понимаю, почему это никто не делает и в чём преимущества лёгких БМП перед тяжелыми БМП? Сохранение личного состава - это самое важное ведь. ТБМП намного эффективнее в штурме, что очевидно,
Пропущено 915 постов, 213 с картинками.
То есть опровергнуть ты не в состоянии, только визжать можешь?
Покажи
Осталось поставить баллисту вместо бппу и омангалить.
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
Примерно чувствуем
Я так и понял.
Предыдущий тред: >>6797134 (OP)
Пропущено 1013 постов, 184 с картинками.
С двигателем.
Если в современный кроссовер поставить двигатель от копейки 70лс, он тоже будет с двигателем
Вот спеки современного кроссовера. До сотни всего за 16.2, правда бенз 95й.
Пропущено 939 постов, 210 с картинками.
На остальные могилы ты внимание конечно же не обратил, свиноид? Блять, с каждым разом истории все тупее и тупее
Какой он мой? Ты совсем обдвачевался, дебил?
Попутно обсуждаем, что будет с переданными в лизинг МиГ-29 и поставленными Су-35, а также с поставками БК
На видео Тегеран
Пропущено 1019 постов, 174 с картинками.
Предвидя реальную угрозу затопления в ходе предстоящей военной операции, экипаж авианосца превентивно заполнил свой корабль непотопляемой субстанцией.
Как всегда, западная военная мысль опережает наше воображение.
Бля какие же пендосы крутые. Их вообще победить возможно ?
1) Сбивается из дробовика;
2) Делает пук-пук среньк при применении РЭБ;
3) По идее, можно запалить место, откуда дроном управляют, т.к. при потере сигнала он может вернуться обратно;
4) В стрелковом треде писали, что дрон почти не влияет на процент попаданий арты, ибо цели зачастую известны заранее, и наводка осуществляется по GPS координатам;
5) Требует зарядки, а в окопах может не быть электричества;
6) У большинства дронов аэродинамика уровня какашки с пропеллерами, а потому слишком много энергии тратится на преодоление сопротивления воздуха;
7) На морозе в -40 °C аккумуляторы очень быстро садятся;
8) Большие дроны уже считаются летательными аппаратами со всеми вытекающими юридическими проблемами, вроде разрешения на взлёт и т.д.;
9) Инженегры на заводиках получают меньше кассиров в "Пятёрочке", отчего потому хуй, а не собственные дроны, т.к. на подобные должности идут только те, кого на более оплачиваемое место не взяли (а даже если фанат дела пойдёт, то из-за низкой зарплаты быстро возненавидит его);
10) Нужно выкинуть нахуй СВД из отделения (всё равно с неё мало кто умеет стрелять далеко), а вместо неё дать дрон для наблюдения;
11) Большие БПЛА с "мозгами" вместо пилота получаются дороже простеньких самолётов по типу Ан-2, Cessna-172 и т.д. В конце концов, дорогущую йобу потерять жалко, а пилотов бабы ещё нарожают — похуй вообще;
12) Роль дронов для доставки грузов весьма сомнительна, т.к. они сами-то еле-еле взлетают, ибо аккумуляторы тяжёлые, а в плане запаса энергии на килограмм веса они получаются самым плохим вариантом. БПЛА с ДВС же не так много, и из-за всяких экологов эта тема считается вредной и бесперспективной;
13) Почему азербайджанцы, не без помощи турок, смогли переделать старые самолёты в БПЛА, а наши на СВО подобное не применяют?
Пропущено 155 постов, 28 с картинками.
>Все, что имеет ствол, включая Ахт-комма-ахт.
на 15-24 км не достанет.
>Шо?
Он про зенитку 8.8
>>10493806
>Все, что имеет ствол, включая Ахт-комма-ахт.
Для этого зенитку надо прикатить точно под ЛА, который на вражескую территорию не полетит.
>>10493172
Ничо не получится, по части авиации РФ бесконечно отстала от запада, по части лёгкой тоже. Но и на западе ничо такого не заработало. Может лет через 20 и выйдет что.
> Он про зенитку 8.8
Да я понял. Не приходила мысль почему начали хуярить ЗРК?
Здесь обсуждение концепции применения, использования и модернизации. Для затравки - свежий ролик от «Рафаэль»
https://youtu.be/fGRdHqogVHc
Модернизация включает:
- Замена мотоблока (двигатель+трансмиссия);
- Усиление защиты днища;
- Установка современных кресел для гашения энергии при подрыве, при этом экипаж снижается с 11-15 человек до 9 (водитель, командир, оператор вооружения и 6 десантников);
- Экипаж получает сенсорные экраны для отображения внешней обстановки и управления оружием;
- Дополнительное бронирование корпуса STANG 4569 (правда, не указано до какого уровня этого стандарта, но возможно это варьируется пожеланиями заказчика);
- Установка бронированной башни с дистанционным управлением (SAMSON RWS – Remote Weapon Stations) с 30-мм автоматической пушкой, спаренным пулемётом и ПУ ПТУР «Спайк» (Spike LR или LR2), дымовыми гранатомётами, возможностями борьбы с БПЛА;
- Возможна альтернативная более простая турель с короткоствольной 30-мм пушкой и ПТРК.
Lets go.
Пропущено 191 постов, 47 с картинками.
Нет, еще не все возможности изучены. Вариант кабан.
>американскую мотолыгу
Сейчас бы сравнивать неплохой бтр и артиллерийский тягач неудобный с бронированием от 5.56
Это просто от того, что МТЛБ от нехватки сейчас во всех ролях используют, вплоть до реактивной.
Пропущено 780 постов, 157 с картинками.
Раз ты жив, то ты охранитель?
Но что невозможно прикрыть ПВО - так это коммуникации - дороги и линии электропередач. Их невозможно защитить и при этом беспилотник может лететь по ним вообще без управления человеком - куда он свернет? Вот моё предложение:
1. Переоборудовать беспилотники с камикадзе-атаки на сброс мин. и пустить их сбрасывать мины в случайных местах по дорогам Украины. Часть конечно собьют, но если каждую ночь сотня беспилотников минируют дороги то кто-то постоянно будет подрываться, даже если постоянно 24/7 обследовать дороги на предмет мин и обезвреживать - всё равно транспорт будет парализован, в городах гуманитарная катастрофа а армию невозможно снабжать. Снабжение возможно будет только конвоями с машиной разминирования спереди, а это сами понимаете какие сложности.
2. минирование высоковольтной линии минами со взрывателями установленными на случайное время после обнаружения магнитного поля от проводов. Тоесть - летит беспилотник и каждые несколько километров сажает на высоковольтную линию такую минку. Первая взрывается, остальные нет. Приезжают электрики и чинят место разрыва - через нескотрое время взрывается другая мина. чинят её - третья. а обнаружить эти мины довольно сложно, таким образом пролет одного беспильника может вывести из строя линию на очень длительный срок, а несколько - обесточить целую область, значтельно дешевле чем убившись о подстанцию.
Конечно при такой рассеянной тактике враг может перенести ПВО от критически важных обьектов, поэтому надо иногда наносить редкие массивные удары как наносят сейчас, чтобы сковать его силы.
И конечно это тактику обязательно скопируют, но для России это куда менее опасно за счет гораздо больших ресурсов, особенно людских
В-С-Ё!
Это дохуя энергии, танк сможет развивать оч быструю скорость, даже не смотря на огромную массу. Внутри можно хранить много боекомплекта, дуло увеличенного калибра + пулемёты.
Враг ничем не сможет пробить этот танк, он и обычные-то едва пробивает. Мы же ебём любой вражеский танк нашим калибром, выкашиваем враг. пехоту из пулемётов, разносим в пыль любой опорник.
Охлаждение? Всё решаемо, было бы желание. ОБЪЕКТИВНО выгоднее построить 1 атомный танк, который доедет куда угодно и захватит что угодно, чем сжигать обычные танки, бмп пехоту и кучу прочего в попытках захватить пару бабкосёл.
Так скажи мне, анонче, почему минобры такие тупые и так и не построили такую имбу?
Тем более в СССР-то всё было
Пропущено 36 постов, 3 с картинками.
Рекомендуемый потолок стоимость постройки крупной АЭС - 190к рублей/кВт.
Малые реакторы на примере шестиблочной АЭС в Узбекистане на РИТМ-200Н - 153млрд за 330МВт мощности или 463к/кВт.
Oche maly реактор будет кратно дороже.
Даже на примере РИТМ-200Н рассмотрим:
-КПД малого реактора в лучшем случае 25%,
-Обычный танк потребует мощности в 5МВт или 2,3млрд рублей за двигатель.
В 2023 гендир УВЗ дал оценку стоимости Арматы в 250млн.
Капиш?
Требуемую мощность/стоимость для гигатанка рассчитывай из порог энерговооруженности в 20лс/т.
мимо-раскалыватель атомов.
Да даже кабель реальнее тянуть за танком чем ядреный реактор в него пихать.
>Не, я понимаю, что капиталисты и государство - тупые дебилы, но почему они не хотят делать эту имбу
Потому что у него пихла будут как у подлодок вмв - и жрать столько же.
>Внутри атомный реактор, максимально компактный, насколько возможно.
Пользуй топливные элементы же.
>Это дохуя энергии, танк сможет развивать оч быструю скорость, даже не смотря на огромную массу
Обрати внимание: атом - это про высокую автономность, а не мощь.
Пропущено 879 постов, 196 с картинками.
Закупили станок для стволов в австрии. Хотя местные маньки постоянно утверждают, что всё в мире может произвести Китай. А вот не может, оказывается.
Нет конечно
> Западные хакеры говорят
>>10494985
> Закупили станок для стволов в австрии
Верим, я поверив
Научная публикация, с которой можно начать обсуждение
https://globalaffairs.ru/articles/sizifov-shhit-ermakov-savelev/
Опубликована статья о истории попыток построения американской ПРО, попытки выявить общие тренды и закрыть имеющиеся у широкой публики пробелы.
Прикладываю несколько иллюстраций в дополнение для подписчиков:
- Облик национальной противоракетной системы Sentinel предложенной осенью 1967 г.
- Облик урезанной противоракетной системы Safeguard предложенный весной 1969 г.
- противоракета большой дальности LIM-49A Spartan с тяжелой термоядерной БЧ, центральная в проектах 1960-70-х гг.
- противоракета малой дальности Sprint с легкой нейтронной БЧ, рассматривавшаяся как средство дополнительной защиты особо важных целей (позиционных районов ПРО и МБР)
- наиболее известный объект "классической" американской ПРО: достроенный радар ПРО MSR для наведения Sprint
Пропущено 6 постов, 2 с картинками.
>Или сказ о том как американцы обосрались с созданием полноценной противоракетной защиты.
Несмогли => Сказали "ненужно" => прокачали технику
=> начали снова.
Тем временем главный соперник надеялся на бумажный щит договора, ха-ха-ха НУ ЧТО ЗА ЛУЗЕР
Дворецкий улыбнулся и постучал в
дверной молоток рядом с дверьюПрошу Стрелок Львиный Клык постарайтесь изо всех сил воззвала к ним Катерина слегка кашляя
Я начала этим заниматься не для того чтобы сблизиться с твоим дедушкой скорее мне было лучше от того что был твой дедушка Он очень интересный человек когда я с ним встречалась он столько рассказывал про историю Сёдзё А ещё у м
еня были скрытые мотивыСхема уровня фундамента геологическая диаграмма график внутреннего водного пути в земной породе рассеянно говорил Нару раскладывая перед собой каждую из схем
В апреле забирают отдавать последний долг родине, забирают и забирают, чо бубнить то?
Но теперь введён нью закон: контракт на срочке можно заключать сразу же, даже не дожидаясь присяги, тобишь тебя могут начать качать ещё в поезде часть, пока ты обосранный и шокированный происходящим пиздецом вокруг тебя, после чего качать в части и заставлять подписать контракт, пытаться заскамить или вообще подделать твою подпись и заключить контракт на твоё имя втихую.
Как вы понимаете - мне этот контракт вообще не обосрался. Дома родные, тян, и пропёрженное китайское кресло.
Я не боюсь того что будут давить, орать, говорить что я вот на зону поеду или контракт подпишу, пытаться пиздошить меня - один хуй ничего не подпишу. Но мб кто-то из вас служил 23-26 годы и поделится опытом? Просто хотелось бы знать к чему быть готовым, что ожидать и что возможно самое худшее.
+если есть опыт службы на границе с украиной или в крыму - тоже был бы рад выслушать.
P.S: на всякий случай оформил на мать доверенность, дабы если всё же наебут - она могла обратиться в ск и военную прокуратуру
Пропущено 21 постов, 6 с картинками.
Пингвинище...
>>10493844
- ты нахуй никому не всрался;
- читай что подписываешь;
[/thread]
>>10493656
О, кегли с белым билетом по ногам и пенсией по шизе пришли затирать про ТЫ НИКОМУ НЕ НУЖЕН@ПОДПИСАЛ САМ ВИНОВАТ.
как буд-то дофига людей заняты как операторы этой техники
это должно впечатлять?
на много более меня впечатляет то что для этих ударов регулярно находятся цели.
постоянно находятся полигоны, аэродромы, депо, располаги, электростанции, склады, суда.... некоторые цели статичны, некоторые динамичны.
вот что впечатлеяет, разведка этого всего.
какое же количество людей, тех средств, агентуры во всем этом задействовано? точно на порядки больше чем на сами удары.
спутники наши
спутники партнеров
радиоразведка
сьемка с бпла
данные военной разведки
данные агентуры на местах
данные высокопоставленных шпионов
данные полученные кибершпионажем
все это поступает фильтруется проверяестя, все это мэтчится между собой оценивается для отбора по важности, по периоду актуальности разведданных.
ведь разведанных целей ГОРАЗДО больше чем тех, по которым нанесли удары.
вот о чем хотелось бы поговорить! как вообще устроена эта эпическая структура.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Я не несу никакой ответственност
и за твои убийственные действияНа экране компьютера мои знакомые безликие и безгласные без пола и возраста под псевдонимами как всегда развивают турусы на колесах ни о чем
Ого мой пост не утонул....
В общем все так же думаю о этой структуре, сколько разрозненной информации она обрабатывает, старые советские карты заводов, спутниковые снимки, доклады агентуры, видеозаписи разведывательных бала. Радарные данные о активности радиосвязи, данные уличных камер. И еще десятки и десятки источников.
Это, реально завораживает. Помните как двач расследовал попадения точек-у по рынку? Когда удар нанесли по украинскому городу, п потом выяснилось что сами ВСУ его и нанесли? Это было очень круто. Наверное круто в такой структуре работать, решать такие задачки.
Но с тобойто всё будет нормально Такигава Разве страстные поклонники не нацел
ятся на тебя когда увидят возле меняЗдравствуйте Извините что застала вас врасплох Это Гермес Знаете если вы решили украсть Гермеса вынуждена буду вам помешать Понимаете без него мне будет трудно
Соберём двач архивчик.
Я не заготовил, вся надежда на вас.
Пропущено 149 постов, 110 с картинками.
Терра! Прикончи его! Взво
лнованно сказал яО Я думав що підтвердив що імунітет до великих фізичних ушкоджень працював використовуючи тих лицарів за межами села коли ми вперше прибули в Карн
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Строительство подземных туннелей очень медленное и требует большого количества техники и рабочих, что будет вскрыто задолго до применения.
В Курске прошли по газопроводу тогда, когда уже сыпался фронт. Так что это не оказало большого влияния. Просто пройти там уже очень тяжело. Не говоря о доставке снабжения и эваке. Эвак уже нужен тем, кто идёт и задыхается.
Мне интересно, сколько таких "труб" могло накрыться тазом. О которых никто не расскажет.
Что касаемо "прозрачности поля боя" - то это решается путём РЭБ и уничтожения подвоза этих самых беспилотников к ЛБС. Это требует ВВС не как в РККА, а как Люфтваффе. Полностью самостоятельным родом войск, способным выполнить любую поставленную задачу. Нынешние ВКС - это второсортная придачка, которая только спустя пот и кровь смогла выполнять самые простые задачи (вспоминаем дедовские полёты на бреющем), в общем не движитель армии.
Победа куётся в воздухе и космосе (старлинк...). Зарывание в землю - путь в бесконечную позиционку.
>Строительство подземных туннелей очень медленное и требует большого количества техники и рабочих, что будет вскрыто задолго до применения.
>
И сколько? Во-первых мы не говорим про тоннель метрополитена, нужен просто такой где человек может пройти, как в обычной шахте. Во-вторых, вьетнамцы вон рыли как кроты даже без техникт и никто их не вскрывал. В-третьих, никто не говорит о том чтобы рыть прямо по линии фронта, надо условно за 10км до, где разведка уже не так активна. В-четвёртых весь Донбасс уже и так в шахтах, скрыть и провернуть это как расплюнуть, просто возьми уже действующую шахту как стартовую точку и начинай бурить, никто даже не заметит как из этой шахты вывозят землю ибо шахта.
Пропущено 78 постов, 15 с картинками.
>Россия против Японии за Сахалин и Курилы
А почему не за Хоккайдо? Будь оптимистом.
Потому что Япония в данном сценарии агрессор, очевидно же.
Основные противники - сушки (30 и 35), ПВО и собственные пилоты
Основные союзники - саппорт связью от поставщика и вариативность средств поражения
Who wins?
Пропущено 413 постов, 98 с картинками.
Это даже не в полной мере макет. Это было учебным пособием.
Чему на нем учили в открытом поле, мм?
Я особо еще не гуглил, видел только видео как вертушки SOCOM уничтожают наземные цели в Каракасе ночью. Слышал что по жертвами 100+ : 0 (1 раненый со стороны США, 100+ подтвержденных Кубой и Венесуэлой)
Я пока отмечу несколько вещей:
1) Месяцы(по слухам, вся операция планировалась 6+ месяцев, еще во время "переговоров", а непосредственные тренировки и отработки вертолётной и наземной групп - 3+ месяца, каждодневные учения по работе ПВО и РЭБ, штурма, действия если что-то пойдет не так, отработки на макете его поместий и проч) подготовки штурмовой части, столько же - агентурной деятельности, "обработки" групп при правительстве/при Мадуро
2) Даже несмотря на политическую некомпетентность Трампа, военная машина в США работает отлаженно последние 30 лет(с 90-ых). Капитаны воздушных судов, полковники Дельты, генералы-командиры - пиздец какого высокой квалификации все(в West Point конкурс как в Гарвард). Армия - это про командную работу, и сила команда равна силе самого слабого звена, и вот у SOCOM слабых звеньев нет вообще, от непосредственных штурмовиков, до инженерно-технической поддержки, наземной и спутниковой поддержки, геополитической разведки и планирования и проч.
3) Сама boldness операции поражает. Десятки(сотни?) вещей могли пойти не так и заруинить операцию. Случайный ПЗРК, отсутствие промедления со стороны тех или иных противоборствующих силовых групп в Каракасе(у кого имеются ПЗРК и имеются (идеологические, политические, хз какие, любые) установки действовать автономно т.е. , условный частный случай: сбить неопознанный вертолет из ПЗРК не дожидаясь "реакции МИДа" или звонка полковника(которого ебанули шпионы, который продался, которому вырубили все 3 варианта связи + 2 запасных, вариантов куча). Массовый расстрел Дельтовцев и захват в плен пилотов.
Как бы США реагировали на такое? Военное вторжение вряд ли бы вытянули, amphibious десант с воды самый максимум, но там до него - тогорвая блокада, объявление войны и проч и проч. Я сам хз как бы развивалось всё, если честно. Но судя по тому как они просто угнали Мадуро - 99% "политической аналитики" не лучше меня.
Как они планировали осуществление операции, чтобы любой вариант кроме нужного был наименее вероятен? насколько они уверены были в силе своих анти-ПЗРК устройств, силе огневой мощи и неожиданности, чтобы решится на такое? Ведь в случае провала, было бы очень плохо всем.
Также стоит вспомнить налет В2 на Иран. Тоже абсолютно самоувернно прошло всё. И ведь без потерь.
4) Дельта и прочие Котики звери нахуй. Без какого-либо мышебраства, без "наведения ствола и просьба сдачи в плен" перестреляли всю охрану, всех, кто мог оказать сопротивление, всех, кто замедлял операцию. Ни секунды не теряли, никакой груз морали не мешал - стреляли вообще всех, шок и трепет, не дали ни секунды опомниться/связаться с тылами/ЗРК/ПВО расчетами, не дали вообщзе очнуться и осознать ни ефрейторам на блок-посту, ни полковнику-начальнику караула, просто шок и трепет как есть, из ниоткуда - грохот пуль, тотальное огневое превосходство при численном равенстве(по слухам, было 4-8 вертолетов на земле и столько же в небе), не дали никому заторомозить миссию или вообще загнать ситуацию в "перестрелку" из-за укрытий и проч: тупо шли вперед и стреляли на 360 градусов, не тормозили чтобы сдающихся в плен связать - просто стреляли, ибо 15 секунд на пленника - слишком много. Никому не дали опомниться, позвонить, сбегать в оружейную комнату, достать и расчехлить пзрк или 12.7 зенитку от вертушек.
Я думаю, они точно понимали, что любая ситуация типа "перестрелки", промедления, убьёт их миссию, поэтому выбрали идти "первым номером", так сказать, задавая темп боестолкновения, диктуя характер боестолкновения. Потому что если бы завязли хоть на минуту - всё бы кончилось плохо.
Я еще в 00-ые и 10-ые когда читал про Котиков в Ираке и их преступления, запомнил хорошо, что их учат гигантскому гонору: они реально стреляют НА ВСЁ, что может в преспективе представлять любую опасность. Тень, ребенок, "подозрительное окно", прячущиеся в канаве мирняки(реально такой случай был). Потому что правительство за них горой и отмажет если что(см case генерала Буданова которого свои же сдали, заплевали и осудили - лишь бы выслужиться перед гордыми горцами ай вай вая ежже).
Вообще ситуация просто дикая.
А есть инфа откуда вертушки прилетели и куда улетели?
Что могло быть, а могло и не быть? Взлом связи у венесуэльцев, взлом коммуникаций ПВО и охраны Мадуры, контуров безопасности, шальаня пуля от 12.7 в ебало пилоту Uh-60
Если бы любые другие спецслужбы(напр наши или иран или хохлы) сделали подобную операцию, на каком этапе и что именно пошло не так? Говоря предметнее, где именно бы ГРУ ГШ ВС РФ проебалось - где SOCOM не проебался) и допустило то, чего Дельта не допустила? Случайная пуля по вертушке, смелый автономно действующий повстанец с ПЗРК на крыше, о котором не предупредили информаторы/которого завербованный командир не отправил в отгул именно в эту ночь/чей ВацАпп не взломали и не написали от имени командира что сегодня на пост можно не выходить, отсуствтие Мадуро в замке, сбитие вертушек, слишком охуенная охрана?
Пропущено 52 постов, 8 с картинками.
Все что ты написал плюс видео и аудило обаротка в реальном времени от спутников до камер на вертолётах, касках и микрофонах на бойцах
Обработка в реальном времени инфы с камер и сенсоров в городе
Что там с Панамским каналом и Гренландией, какие успехи у твоего дырявого хозяина-буббасоса?
Там палтнелы вылажают обсепокеность