Обсуждение военной техники, армий и вооруженных конфликтов. Политика, а также новости, не связанные с военной техникой обсуждаются в /po/ и /news/. Оружие самообороны, камуфляж, ножи и т.д. - /w/.
Представь себе, Анон, что у тебя, магическим образом, появилась вся полнота власти над российской армией. Великая Ложа Восточной Башни Кремля признала тебя воплощением Субэдэя, лол. Ты можешь отменить срочку совсем или сделать ее десятилетней, начать новую волну мобилизации с Мурадовским Прорывом до Львова или перегрупироваться на границы 1478 года и разбомбить Воронеж, одеть всех в экзоскелеты или вернуть шинели с гимнастерками, изменить систему званий, заложить десять новых авианосцев на все бабки или сдать весь флот в металлолом, подарить ядерное оружие Сирии и Лучшей Корее или приватизировать всю армию на десяток ЧВК, построить полковые бордели или пятисотметровый крест при военном монастыре. Армия в полной твоей власти, Субэдэй. Генералы, в ритуальных масках, преклонив колени, ждут твоих приказов.
Только армия. У чекистов своя инкарнация Малюты Скуратова, который тебя нахуй шлет. И экономисты, и СВР, и вообще все, кроме армии, тебе не подвластны. Бюджета, больше чем сейчас тебе не дадут.
>>9857652 >и сами рвались на срочки и писали рапорта, чтоб их отправили в Афган, Ты путаешь таких как военачеры, кадетов и военную кафедру, и рядовых в пехоте.
Вообразим себе дерево развития оборонки СССР/РФ с 1960-го по 2022-й годы. Все "изделия", все технологии, все производственные мощности - всё это входит в доступное анону дерево развития, как и все промежуточные этапы. А теперь правила: 1. Анон получает возможность вмешиваться в ход истории оборонки один раз в десятилетие, начиная с 1960-го. Можно самому выбрать точную дату вмешательства, но переносить вмешательство на следующее десятилетие нельзя. Так что ты по одному разу повлияешь на ход развития оборонки в выбранное тобой время в 1960-х, 1970-х, ... , 2020-х. 2. Влияние на ход истории оказывается тремя способами. Способ первый. Анон может гарантированно зафорсить одну новую технологию/вундервафлю, или же глубоко модернизировать существующую. В разработку и производство вложатся по максимуму, но в пределах доступной на тот момент реальности, экономической и научно-технической. Способ второй. Ты можешь отменить любую существующую вундервафлю или технологию. А можешь и не отменять. Способ третий. Ты можешь увеличить производство любого существующего изделия, но только в рамках существующей экономики и материальной базы. Эти три метода можно применять по разу каждый, в каждом десятилетии. Вмешательство всего одно, так что все три мува надо делать в определенную дату, или же пропустить их в этом десятилетии. Все способы опциональны. Можно пропустить способ, но они не переносятся и не конвертируются. Цель попаданца: построить оборонку, актуальную как для каждого отдельного десятилетия, так и в стратегической перспективе. Чтобы исключить политоту предположим, что все конфликты с участием РФ происходят в те же даты и с таким же политическим финалом как и в нашей реальности, а вмешательства в оборонку влияют лишь на продолжительность и интенсивность конфликта, но не на его политический финал. Всё же ты мутный попуданец, а не всесильный дипстейт-кабан. Так что Афган никуда не денется и Чечня тоже, но пацаны тебе скажут спасибо за более хорошие игрушки. Цель комментатора: разбирать мувы попаданца и выискивать потенциальные фейлы, желательно не скатываясь до подъебок уровня ехидного джина и прочих эффектов бабочки. Поехали!
>>9404246 (OP) Сначала все силы на ЯО, потом на генетические исследования. Сделать супер солдат, временно не нуждающихся во сне, не устающих, не умирающих, восстанавливающих любые оторванные конечности и видящих днем и ночью в нескольких спектрах, с предельной скоростью реакции. Потом можно создать тиранидов и бактериологическое оружие. А когда всё готово - переключится на химическое как лайтовый вариант, какой-то нелегальный газ.
Аноним ID: Тяжелобронированный Павел Белов20/06/25 Птн 17:00:48№9991882
Предыдущий утонул год назад. - Обсуждаем все реже применяющуюся авиацию - ждем собачих схваток сушек против f-16 - вспоминаем, что шведы обещали украинцам Saab - ищем винрарный сайт летчиках (не fighterbomber), приводившего аналитику по военной авиации в предыдущем треде
Аноним ID: Мотопехотный Пётр Сердюков14/08/25 Чтв 10:55:49№10086935
>>10086821 >изначально ты не со мной обшался. Это ты начал спор про аэродинамические качества бомб >у них аэродинамика кирпича Как я понял про бомбы Марк в целом, что охуеть ты придумал потому что удачи летать с "кирпичами" тонной веса под полтора маха как это делает F15 Ну ~250кг Марки летят 100+ КМ с комплектами дооборудования что как бы говорит что у Марков аэродинамика кирпича >2. это разные по массе бомбы. 3. у мк-83 лучше форма. меньший радиус. На случай если ты имел ввиду что у ФАБ-500т аэродинамика кирпича я специально привёл пример мк84, который не смотря на больший радиус позволяет летать с ней 1,4 М >мк серия устарела и нужны бомбы с меньшим радиусом. Ну марки эволюционировали в BLU по пути уменьшения радиуса раз уж я доебаться до мк84, то у аналогичного по массе BLU радиус меньше на 20% чем у 84ки Если ты про УПАБы массой около 100кг, ну это вообще не к заводу по производству ФАБов их для начала нужно создать, а это к КТРВ и тем кто туда входит >https://www.twz.com/6072/behold-the-pioneering-a-6c-intruder-with-its-massive-ventral-sensor-pod >The optics were a far cry from the FLIR systems >A-6E’s nose that contained a FLIR Я может что-то не то читаю, но тут вроде как говорят что TRIM был далековато до теплак и теплак появился в А6е и.е в TRAM
Аноним ID: Легионный Ричард Гатлинг14/08/25 Чтв 19:44:50№10088042
>>10086935 >На случай если ты имел ввиду что у ФАБ-500т аэродинамика кирпича я изначлаьно проф абы и говорил. >я специально привёл пример мк84, на 6см при вессе почти вдве больше у её аэродимика ещё лучше чем у мк-83.
>Я может что-то не то читаю, ты не то читает там буквально написано что у ней есть инфракрасные камеры которе естественно хуже современных флировских .
Аноним ID: Мотопехотный Пётр Сердюков15/08/25 Птн 10:00:46№10088997
>>10088042 >я изначлаьно проф абы Тогда похуй, у них энивей аэродинамика не кирпича > у ней есть инфракрасные камеры которе естественно хуже современных флировских Так не сравнивали. С A6e, а не современными, но в целом если ты хочешь называть ИК камеры из 70х (даже американские ) теплаками называй
>>9609228 (OP) Кушай маладокс для профилактики малярии, ходи в темное время суток с длинным рукавом и штаниной Спойлер: один хуй заболеешь
Не знаю какие регламенты в АК, но в конторе давали 15 дней отдыха без физухи и задач. Без фишек первые 5 дней, потом только в ночные
За Конго ещё по ббс английскому слышал зимой, там ООН нормально опиздюливается. Руандийцы заряженные угольки, а в Конго педики какие-то, которые без боя города миллионики сдают
К сожалению, погиб Саня, админ канала Sosach Waffen из нижнего милитари-тг сектора.
Комментировать особо не хочется, хз, сложно описать эмоции. Спасибо тебе за мемы, за поддержку, за защиту Родины и за наше знакомство, пусть и не такое долгое как мне хотелось бы.
Хочу обсудить перспективы сухопутных беспилотников. То, что летающие аппараты эффективны уже ни для кого не секрет, но почему по сегодняшний день почти нет работающих сухопутных дронов, используемых для прямой поддержки пехоты? Почему ещё нет каких-нибудь дронов-микротанкеток? Поясните пориджу. В традиционной бронетехнике очень много места используется для экипажа, можно было бы сделать размер намного меньше или наоборот, сделать очень жирную и прочную хуёвину. Современные танчики, как показала практика, для прорывов фронта подходят не очень, может будущее за такими штуками? Или это совсем дилетанское мнение и есть объективные причины кроме, "не знаем шо это такое, в уставе не написано"?
Аноним ID: Дозвуковой Вильгельм Батц11/07/25 Птн 04:57:44№10027386
>>10025672 >даже видео было. Ну так неси сюда. >есть Слабо верится. За 4 года невойны лампасы и уралвагондебилы не смогли пульт к птуру приделать (аналог стугны). Причём это заметно проще, чем радиоуправляемый танк или сау.
Сап. Кароче Анон, помогите те, кто дрочит на КАУ выбрать самую охуенную из всех РУССКИХ пушечек - няшечек. Мне для проекта в шараге нужно рассказать про одну из нашинских корабельных систем и про ее плюсы и минусы. Помогите я ваще не шарю про что рассказывать. Типа основную инфу я нарою, а вот финтифлюхи там каки-нибудь, выебончики только на дваче найду.
Гугли МАК проект 1208. В танковых башнях нет ничего удивительного потому что это речные корабли предполагающие бой накоротке и соответственно несущие бронирование, незачем было выдумывать для них отдельные башни.
Как дела с точностью у АК-630? У неё на башне нет никаких приборов наведения. Понимаю, что можно наводить с поправками от удалённого сенсора, но таки как она выступает при сбитии ПКР?
Обсуждаем плюсы и минусы БТР, так и их модификации с учётом опыта самого крупного военного конфликта в новейшем времени. Сравниваем их с отечественными и зарубежными аналогами.
>>10155351 >Потому что ничего другого нет. Сори за политоту но мне кажется что единственное чего нет, так это желания у П и его приближённых разгромить противника и одержать победу. Тот же Курганец давным-давно можно было бы начать клепать, а если его ещё грамотно облепить мангалами, так он 20 фпв'эх выдержит, выполнит боевую задачу и экипаж будет цел.
Выбираем Перспективные методы базирования для МБР.
Аноним # OP27/11/24 Срд 13:53:44№9445417Ответ
В 60-ых и 70-ых, в США велись масштабные научно-аналитические проекты, по разработке новых методов базирования для МБР. Были там и относительно вменяемые предложения, и откровенная шизонаркомания. Проектов суммарно было предложено более 50, но из них наиболее проработанными были 30.
Предлагаю Анонам сыграть в ролевую игру, и представить себя на месте начальника РВСН, и выбрать из этих 30 проектов, 5 наиболее перспективных, которые следовало реализовать.
>>10142122 Международное военное обозрение почитай архив, там довольно часто выходят статьи по ядерные силы разных стран, их ядерные доктрины, планы, мат часть сравнения.
Аноним ID: Малозаметный фон Ланценауэр11/09/25 Чтв 22:08:25№10147296
>>9656122 (OP) >Здесь обсуждаем всё что связано с оружием массового поражения >Биологическое. >Химическое. >Генетическое/Этническое. >Геофизическое. >Климатическое.
Идеи для Омского КБ
Аноним # OP30/09/23 Суб 17:58:39№7828719Ответ
1) солнценосец. Функциональный аналог AC-130 Spectre, переделываем ил-76 под стрельбу ракетами от реактивной артиллерии [b]С КАБРИРОВАНИЯ. Смысл в том, что поскольку ВДВ не нужно, то мы можем переделать под носители ракет несколько десятков бортов. Большая высота полета позволяет нам увеличить радиус поражения относительно наземной РЗСО, стреляющей теми же ракетами, и защищает нас от пзрк. Самолеты легко сконцентрировать в большом количестве внезапно для противника, это не танки/арта которые партнеры срисуют со спутника, таким образом мы сможем устраивать ВНЕЗАПНЫЙ локальный апокалипсис в очередном бабкоселе с последующим штурмом и добиванием выживших пехотой.
2) переделка АПЛ в носитель с-500. Место под ракеты уже есть, а вот радар нужно как-то прицепить. В мирное время мы перехватываем над атлантикой всякие борта с президентами, летящими в Канаду или везущие МРАПы из Австралии. В час Х всплываем и стреляем во всё, что взлетает над Вашингтоном, надеясь попасть в воздушный пункт управления.
Система для запуска ракет по ближнему зарубежью: Где-нибудь над северным каспием на большой высоте неделями барражирует беспилотный планер на солнечных батарейках. К планеру подвешена платформа для запуска ракет типа упрощенного самолета, тоже беспилотного. При поступлении команды платформа отцепляется, разгоняется до сверхзука и запускает ракеты. Планер и платформа затем садятся и перезаряжаются. Дешевле и быстрее, чем запуск с самолётов. Минусы?
Смотри, дроны... дроны... они тебе наступать мешают... Так вот БПЛА не позволяют концентрировать силы для решительных наступательных действий. Почему бы не концентрировать БПЛА вместе с силами для наступления? Прям вот идет бронегруппа - повесить над ней выделенные мавики с выделенными пилотами, обнаруживать FPVшки, и пилотажными дронами их сбивать. Пилотажный дрон всяко быстрее и юрче, чем FPV с подвешенным зарядом, есть шанс перехватить. Сколько там, говорят, до 50 FPV тратят на царь-мангал? Вот прям хоть даже 50 пилотажных иметь каруселью над бронегруппой.
Курганец и бумеранг
Аноним # OP31/08/25 Вск 12:14:32№10125719Ответ
на связи тян, 21 лвл, из образования неоконченная вышка смогу попасть в медроту, если окончу курсы по такмеду? физ подготовки никакой, параметры 158/40, в местный военкомат ходила пару раз волонтером пристроиться, отказали читала, что тянок берут в основном врачами, водителями, связистами, дронщиками достаточно будет курсы пройти, чтоб хоть какую то пользу в зоне бд приносить?
>>10135893 >Доброе утро, воюют уже давно те, с кого песок валит дюнами. Много кто воюет. У одной девки знакомой год назад хахаля убило, вполне молодой был. Болезные старички это либо суперспецы, либо пехота штурмовая одноразовая - отдельный род войск при поддержке ПФР и алкомаркетов. Там до грыжи дело дойти просто не успеет.
>>10135919 Полового партнёра своего на хуюльчике и ищи, ты видно адресом ошибся.
Куда пойти? Есть два стула, собственно заключение контракта на военную службу и в так называемый добробат. Лучше идти в добробат, там не платят региональных и МОшных миллионов за заключение контракта, проблемы с получением корочек убд и соответствующих льгот но зато ты свободный человек который служит только сколько написано в контракте https://rg.ru/documents/2022/11/08/document-federalnyjzakon419.html Заключая контракт на военную службы ты получаешь все эти два с чем то миллиона в Москве но служишь до смерти, или пока ногу руку не оторвало. Если хочется попасть в определенную воинскую часть или добробат то нужно в этой части запросить так называемое отношение, как получить и куда идти с ним спрашивай у вербовщика части или добробата, ну или иди на кпп части и спроси там как к ним попасть на службу. https://t.me/c/1484897265/350 https://t.me/oxranahvk715 https://t.me/BTGR_NEVSKIY Москва больше всего платят https://доброволец.москва/ https://contract.mos.ru/ https://московскийполк.рф/ Кубань https://контракт23.рф/ Санкт-Петербург https://www.gov.spb.ru/contract/ Татарстан https://heroes-tatarstan.ru/ ХМАО https://voin86.ru/ Карачаево-Черкессия https://www.kchr.ru/svo/ Чтобы узнать подробности по выплатам можно загуглить собственно выплаты по регионам или позвонить напрямую в военкомат региона. Давайте очередной раз поговорим про деньги. Первое. С мобов и контрачей берут налог. Поэтому есть нефиговая разница между суммой до и после вычета. Вам по СМИ называют суммы ДО вычета, в целях заманухи и обманки. Мобилизованные в среднем получают около 170-180 000 рублей на руки. Это пехотинцы на разных должностях (от стрелков до пулемётчиков и командиров отделений). Артиллеристы, танкисты и разведчики получают около 190-210 000 рублей, но их меньше, чем пехоты. Связисты получают 186-200 000 рублей. Это мобилизованные, без учёта региональных выплат, как в Москве. Мобы-москвичи получают +50 000 рублей. В сумме около 220-245 000 (градиент от пехоты до арты и танкистов, которые зарабатывают больше других). Главное достоинство мобилизованных — в России они получаем ту же зарплату, что и в Зоне СВО. В отпуске, находясь в госпитале. Это удобно. Например, тебя ранило, с тебя сняли форму, пропитанную кровью и грязью. Тебе нужна новая при возвращении в строй. Берёшь и покупаешь. И заодно про*ную экипировку, аптечку и прочее, что растерял из-за ранения.
Довоенные контрактники в Зоне СВО. Зарабатывают 15 000 «путинских» + два оклада + 4200 р. в сутки. В сумме это около 187-210 000 рублей. Но как только контрактник по документам перемещается из Зоны в Россию, то начинает получать зарплату мирного времени (оклад с надбавками), которая колеблется от 20 до 40 000 рублей. Дофига кто служит из действующих военных за обычную зарплату. Например, ракетчики и дальнобойные реактивщики, кого не пускают в Зону, группировка прикрытия границы, работающие в ППД, находящиеся на полигонах Пару слов о снаряге: https://lastday.club/snaryazhenie-i-ekipirovka-sovremennogo-bojtsa/ https://gunsforum.com/topic/989-bronezhilety-shlemy-i-inye-sredstva-zaschity
То что не выдадут 300% но что нужно: чистый телефон с большой памятью и туда мануалы для оружия, техники и офллайнмапс с картами той местности где будете воевать и павербанк к нему, баллистические очки, второй подменный комплект формы и хорошие боты.
Здравия желаю двачеры ! Есть ли тут действующие военные ? Подскажите молодому двачеру (20лет) , перед тем как задам вопрос пояснительная бригада от меня . 1) я проходил ввк на срочку в 23 году и получил категорию «В» (в армии я хотел служить) , получил от психиатра эту категорию после чего пришлось отлежаться в дурке 2 недели , мне поставили временный диагноз и временную категорию . 2) в конце 24-го года я узнал о службе по контракту в добровольческом формировании типо (барс , доброкор и редут) , пошел в военкомат и смог подписать контракт с барс , отслужил пол года и вновь подписал контракт уже на год . 3) первый свой контракт я отпахал в пехоте 4) сейчас я занимаю типо офицерскую должность по штатке со званием рядовой , работаю крч в штабе теперь . Такой вопрос у меня , я хочу после контракта пойти учиться в военное училище , могу ли я сменить категорию после контракта и поступить в военное училище ? Пойдут ли мне навстречу так как я участник сво и имею гос награды ? Какие будут подводные ?
Аноним ID: Ретивый Иван Савин30/08/25 Суб 13:01:19№10124079
>>10123125 > Она летит по предсказуемой траектории не делает маневр для обхода ПВО > как квазибалистическая ракета ракеты для рзсо давно также умеет даун.
>>10123125 >не делает маневр для обхода ПВО как квазибалистическая ракета
Этот "манёвр для обхода ПВО" называется программируемым маршрутом и применяется по большему счёту для корректировки дальности полёта планирующей боевой части, которая летает в экзкоатмосфере и является уязвимой для соотв. систем ПРО. Перехватчики таких систем значительно более манёвренные. Раннее "маневрирование" баллистических ракет применялось, например, для Першинг-2, где боевая часть ориентирует себя и тормозит так, чтобы снять радиоснимок местности и соотнести его с базой данных для увеличения точности. Остальное маневрирование также в себя включает коррекцию полёта для уменьшения КВО. Остальные БРСД с "маневрирующей" БЧ (на вооружении Ирана, КНР и КНДР в частности) - это просто сплющенные Першинги-2 или попросту говоря мини-шаттлы.
Управляемые ракеты РСЗО перехватывать тупо некому, вот и всё. И их много в пачке может быть - банальная перегрузка целевых каналов - то бишь и есть самый лучший "манёвр" против ПРО. Прибавляем сюда общую техническую сложность перехвата иголки иголкой - когда даже самые высокоточные системы дают осечку просто потому что.
>>10138639 (OP) Нафиг она нужна, если стоит сильно дороже модернизированных старых танков.
А по опыту СВО, скорее всего, совсем другой танк будут делать, по образу и подобию омангаленных машин (скорее всего, наружный корпус, состоящий из простых экранов, и основной).
ИТТ чистим картошку, настраиваем CIWS против БЭКов, прикрываем морские десанты огнём из АК-726, играем в Sea Power, поминаем Кузю и ушедшую Эпоху, спорим есть ли смысл в 1144 и 1164 без 1143.