США - видимо будут в F-47 использовать схему "Утка" без управления вектором тяги. По крайней мере такое аргументированное мнение высказал очень уважаемый господин, конструктор YF+23. Читаем рассуждения и схемы по ссылке в AW.
https://aviationweek.com/defense/aircraft-propulsion/yf-23-designer-offers-his-take-boeings-f-47-ngad-configuration
Китай - йоба истребитель с попарным размещением пилотов и ТРЕМЯ (!!!!) двигателями. ВЗ на кокпитом.
Россия - ничего не известно.
Пропущено 352 постов, 72 с картинками.
Победит ли он Валькирию, вопрос. Факт в том, что бюджеты General Atomics очевидно выше чем у Kratos Defense.
>Наврядли. В этой роли нужна максимальная маневренность,
Какая еще максимальная маневренность при маловысотном сверхзвуковом полете у земли? Самолеты 3 поколения с КИС это делали вообще на максимальной стреловидности всегда, а именно они были заточены под такие задачи. У су-34 платан тоже не просто так имеет узкий угол обзора.
>при маловысотном сверхзвуковом полете у земли?
Если вдруг, даже старые версии Тора именно на такое и заточены. Не зря они у Беларусии и Венесуэлы.
Сво называют противостоянием российской и западной военной техники, что неправильно, ведь это борьба советской и советской техники а не наоборот. Обе стороны в массе своей катаются на ОБТ Т-72 и Т-64, высаживают десант на БМП-1\2\3 и стреляют из калашей производства ссср.
Обсуждаем в этом треде итт через сколько лет столетий количество советского вооружения сократится до нуля в армии РФ и остальных стран мира, каковы ее перспективы на поле боя, варианты модернизации.
Пропущено 126 постов, 16 с картинками.
>Опыт в онлайн стрелялки подсказывает
В живую он может ебануть куда-то туда, и ему подскажут по радио куда довернуть. А так дымы во всю применялись в 90х, но там прикол что ты и сам ничего не видишь. Тема для сваливания, но обычно уже поздно.
Эти дымы в основном против УРО с наведением по лазеру. В ВМВ были проблемы с этим.
Пропущено 12 постов, 8 с картинками.
Их хранят в подземных казематах под ангаром. ФПВ должен быть размером с бомбу тогда.
Я бы на Новый Год бахнул бы.
Почему есть пороховой салют,а ядерного нету?
Вопрос к анонам из Москвы - кто-нибудь собирается идти с хорошим фотоаппаратом или камерой?
Пропущено 89 постов, 42 с картинками.
>завершится в середине июля
По факту завершилась в самом начале июля, но никого об этом не предупредили. Проехал 1500км чтобы посмотреть, а там уже 7 числа было пусто.
Зато потом выставка была в Екб на майские праздники в 2025, тогда и посетил. Интересно, будет ли ещё.
Ну там те же самые.
Стрелковку оттуда еще в местном молле показывали в эти выходные. Видимо где-то в доступности хранится.
Оставим пока в стороне более сложные вопросы вроде "Как Бриташка умудрилась потерять свою Империю, закончив ВМВ в числе главных победителей" или "как она умудрилась проебать свою радиоэлектронику с лидирующих стартовых позиций в мире до полного нуля".
Конкретно по авиации - что, когда и почему у них пошло не так?
В войну делали, пожалуй, лучшие самолёты: мемцы обошли их всего однажды, выпустив фоку-190, и то ненадолго. Тот же П-51 Мустанг был, по сути, разработан по британскому ТЗ и доводился под их руководством; амеры от него изначально отказались, но увидев, КАКАЯ конфетка получилась, тут же начали визжать "Нам нужно это дерьмо, 15 тысяч штук и позавчера!"
В плане реактивов бритты дышали немцам в затылок и обгоняли амеров: Глостер Метеор, ДеХэвиланд Вампир и вот это всё.
Второе поколение реактивов тоже было топовым.
А на третьем вдруг ХУЯК - и полная залупа: их обошли французы, их обошли шведы; у бриттов ВНЕЗАПНО вместо перехватчика оказался Лайтнинг-2 с получасом полёта; вместо основного МФИ - прикольненький, но явно не годящийся на роль полноценного МФИ Харриер; и кунсткамера инженерных курьёзов под названием "V-серия" вместо бомбардировщиков. В итоге полноценный МФИ третьего поколения aka Panavia Tornado они смогли родить только в коллабе с мемцами и макаронниками, а поскольку рожали его лет 20 всем, кто считает, что МиГ-23 "опоздал" с появлением - приветы ;), англичанке пришлось судорожно покупать Фантомы, чтобы хоть как-то заткнуть дыры вокруг своих островов (о Содружестве уже даже речи не шло, "вы там держитесь, хорошего настроения").
С Еврофайтером вышла полностью аналогичная история, ну а с разработкой и производством F-35 англичанка только свечку стоя в уголочке держала.
Короче, ЧТО ЭТО БЫЛО вообще? Как так вышло? Диверсия Моссада и КГБ? Тлетворное влияние Битлз и Блэк Саббатх? США сложной многоходовочкой убрали главного конкурента на рынке вооружений для НАТО? Козни вездесущих рептилоидов? Дискач. Желательно с аргументами, пруфами и анализом.
Пропущено 270 постов, 55 с картинками.
Так охуенно же. Вообще в идеале каждый член экипажа должен сидеть сразу на своем индивидуальном унитазе, чтобы, в случае чего, посрать, ни на минуту не отвлекаясь от выполнения боевой задачи.
Ну они же не воевать на нем собрались, что ты прицепился.
Для воевать там внутре должна быть бронированная боевая рубка как обычно. Хотя от нынешних оптимизаторов да еще и английских можно ждать чего угодно
Американская компания Radia Inc. впервые представила концепт перспективного ВТС под названием WindRunner («Бегущий по ветру»). В основу этого проекта легла идея максимального увеличения габаритов грузовой кабины для обеспечения перевозки широкого спектра грузов. Эта цель определила весь облик самолёта и его расчётные тактико-технические характеристики.
В настоящее время проект «УиндРаннер» находится на стадии разработки. Проводятся проектные работы и исследования моделей в аэродинамической трубе. Компания «Радиа» уже представила различные рекламные материалы в виде компьютерной графики, схем и т.д. Кроме того, раскрыты расчётные характеристики будущего ВТС. В опубликованных материалах новый самолёт открыто сравнивают с «Гэлакси» и «Русланом» — естественно, в его пользу.
На разработку проекта WindRunner собираются потратить ещё несколько лет. В ближайшие годы предполагается начать строительство опытного самолёта. Его первый полёт хотят провести в конце десятилетия, но более точную дату не называют. При наличии заказов, серийное производство самолётов начнётся в следующем десятилетии. На какой площадке будет развёрнута сборка, пока не уточняют.
Военно-транспортной авиации тред стартует здесь.
Пропущено 111 постов, 19 с картинками.
>Дураки ан-124 придумали и эксплуатируют
Он его не придумывали, они его скопировали.
>то давай пример выбор платформы для самолётов РЭР чёт используют Ту-214 и Ил-20, а не Ил-76
Я бы и аналог посейдона на мс-21 сделал. Серийность - это всегда заебись.
> с такой логикой нужно делать сверхзвуковые ВТА
Какую возможность даёт сверхзвук? Всё считается. Ускорение в полете пренебрежительно мало в сравнении со временем погрузки-разгрузки-развертывания. Размеры грузовой кабины и грузоподъемность дают возможность быстро перевозить то, что раньше было нельзя.
>>10235420
>Ну походу еблан, решения 40 летней давности не устарели же
Морально устарели что ли? Законы физики поменялись?
Ты что-нибудь когда-нибудь строил/проектировал вообще? Ну хоть будку собачью. Ёбаный маркетинговый булшит "новых технологий" на хую вертел. Улучшили характеристики материалов? Это ничего не меняет принципиально, меняем менее совершенное на более совершенное, пересчитываем, только лучше получится. А вся остальная залупа - это напускное. Основа осталась ровно такая же, какая и была. Только конструкцию и облегчить можно за счёт цифровизации ранее механических узлов. Принципиальная схема как была так и остаётся.
Я в треде прочитал как ты копротивляешься против понятного и правильного аргумента: у нас на территории нет хороших космодромов, воздушный старт - решение. Было бы, если бы не проебали возможность строить такую красоту.
>Это да, но учитывая что мы не о чем не спорим по сути, то более интересный вопрос пунктиром это второй вариант Слона с более широким фюзеляжем по идее или как?
Это было бы великолепным вариантом, вот только у меня уже лет десять назад на него перестал стоять, уже не верю в возможность. ПД-35 уже сделали, а воз и ныне там.
Даже МТС успели родить и похоронить.
Двач, привет. Представь, ты просыпаешься утром, идёшь в ванную... и не можешь поверить собственным г
Аноним
# OP
07/12/24 Суб 20:46:42
№
Ответ
# OP
07/12/24 Суб 20:46:42
№
Ответ
Представь, ты просыпаешься утром, идёшь в ванную... и не можешь поверить собственным глазам - каким-то чудом ты стал Ветераном!
А это значит, что:
1. Ты в совершенстве владеешь большинством видов рукопашного боя, холодного и огнестрельного оружия, а также самой разной военной техникой.
2. На твоём личном счету круглая сумма денег, куда государство регулярно подкладывает ещё.
3. По всей стране у тебя множество верных соратников-однополчан, всегда готовых прийти на выручку;
4. Твой статус ветерана даёт тебе повсеметный почёт и уважение, а твоё Удостоверение Ветерана открывает двери в самые высокие кабинеты власти.
Как ты распорядишься такой силой? Что бы ты предпринял? Какие будут твои дела и поступки?
Но только помни, что Кодекс Чести Ветеранов запрещает использовать свою силу для недобрых дел или во вред своей стране...
Пропущено 11 постов, 5 с картинками.
>Как ты распорядишься такой силой? Что бы ты предпринял? Какие будут твои дела и поступки?
Очевидно же - с заныканной М4 пойду зачищать раЁн и словлю маслину от нигера.
Сурс?
Не поверишь - Ветеран/The Veteran (2011, UK).
Впервые на сцене Герани, Ланцеты, Мальвы, БМП-1АМ, антидроновые ружья, китайцы в общем, вся актуальная повестка СВО.
Прибытие Арматы не планируется.
Пропущено 133 постов, 69 с картинками.
>Да вашу мать, вот вроде в Столице Юга живу (Ростов-на-Дону), но какого же хера у нас историческое не каталось?
Я тоже в Ростове-на-Дону живу и у нас таки каталось: Т-34, Катюша, ЗиС-3 на буксире. Но по большей части была современная техника, что само по себе интересно.
>Где музеи в моих пердях?
Так их тут полно!
>Почему самый адекватный музей с техникой - кладбище паровозов а второй вообще в Аксае полумертвый?
А военно-исторический в Танаисе? А Самбек? А парк Патриот в Каменске? Это не считая местных, вроде краеведческого музея в центре Ростова где полно военной тематики от средних веков до ВОВ.
Вот несколько фоточек из Самбека, офигенное место. Отличный музей с большим количеством формы (есть и немецкая, и итальянская, и советская - все кто сражались на этом ТВД) и интерактивными диорамами. Правда, немецкие танки и Т-34-76, увы, макеты, но Т-26, Т-34-85, пушки - настоящие. Тут и сорокопятка, и ЗиС-3, и М-30, и БС-3...
А ещё тут рядом планируют парк Патриот сделать. Уже и территорию разметили, и приветственную инсталляцию поставили.
Так что зря ты так. Тут очень много интересного. Ты в краеведческом на Садовой был?
>Ребят, дико за качество извиняюсь - вк чет совсем все пережал а других записей с Ростова не нашел.
Ну, в этот раз мало кто выкладывал. Снимали вроде много (был на репетиции, многие снимали на телефоны), но не спешат делиться. Видимо, опасаются слить что-то лишнее что поможет ВСУ так как техника каталась актуальная и её просили не снимать слишком подробно.
>1. цифровая релейная станция р431
О, фоток и видео этого добра полно в сети, на парадах в Ростове они давно катаются. Так что ищи фото/видео парадов за предыдущие годы и будет тебе счастье. Они и в Санкт-Петербурге катались.
>4.фото мурмансков чтобы хоть немного адекватно выглядело
Может кто чего потом и выложит. Но я пока что не видел в сети фоток Мурмансков-БМ с парада.
Сап, двач. На днях в больнице скончался мой отец, ветеран боевых действий в первую чеченскую войну.
Аноним
# OP
26/02/25 Срд 18:56:31
№
Ответ
# OP
26/02/25 Срд 18:56:31
№
Ответ
На днях в больнице скончался мой отец, ветеран боевых действий в первую чеченскую войну. Награждён медалью ордена "За заслуги перед отечеством II степени". По специальности отец был фельдшером, а позже анестезиологом. Это был очень рукастый, добрый и порядочный человек, помогавший людям и спасавший жизни не одному котику и собачке. Верующий православный христианин.
Мне, ребёнку, он иногда рассказывал какая жесть творилась в чеченскую войну и как сильно на него это повлияло. Хотя я не помню его пьющим, но, под новый год, я мог застать его на кухне с парой рюмок. Одна всегда была нетронутая. Он смотрел фильм или ставил рядом фотографию - вспоминал штурм Грозного.
В принципе, война была очень больной темой для него и он всё реже и реже рассказывал что-то. До конца жизни ему часто снились кошмары.
Больше всего его впечатлил момент прощания живых солдат с мёртвыми. Он рассказывал, что "они прощались с ними, будто те живые".
Последние годы отец очень тяжело переживал события на Украине. Даже задумывался о том, чтобы отправиться туда на фронт, но здоровье и тягости жизни подкосили его. Мой папа любил Россию и СССР. К власти относился скептично/критически. Из-за мизерной пенсии и льгот чувствовал себя брошенным государством.
В общем я даже не знаю кому и где сообщить эту новость.
Поэтому если, вдруг, вы тоже там были, или там были друзья/родные, то помяните, пожалуйста, добрым словом.
И не забывайте подвиги наших солдат, даже если та война была давно.
Пропущено 24 постов, 3 с картинками.
Полицейские операции и спонсирование тапочников против других тапочников.
я командир взвода БПЛА, набираю людей в отделение фпв, нужны пилоты. В одной дивизии с Мильчанковым , Смертельным номером и Бобрами.
обучение и гарантированная должность. При себе иметь только желание делать ВЖЖЖЖБААХ.
Писать в тг @Sigmavog
Пропущено 28 постов, 5 с картинками.
>в одной дивизии с Собакоёбом оказался
он же отдельно от других воинских формирований. Просто как турист чиллит.
FPV Kamikaze Drone
О том и речь, так эта вафля на опе тележит что они в одной дивизии ЮВО
1. Мультикам придумали пендосы(тупорылые) а мы как страна многополярного антиглобалистского мира должны бороться с их влиянием.
2. Мультикам при стирке превращается в розовое пятно.
3. Возможен френдли фаер потому что ВСУ тоже в мултикаме ходят. Например Оператор дрона по приколу летает без цели видит какого-то чела в мультикаме в посадке и хуярит его, а это может быть наш.
4. Цифра берёт своё начало со флоры, а флора с бутана. А бутан это советский камуфляж, известно что в СССР качество и конструкторская идея были лучше, я бы вообще сделал бутан общевойсковым камуфляжем.
Пропущено 25 постов, 8 с картинками.
Это я принял
В рот принял?
>принято решение отказываться
где?
Пропущено 17 постов, 6 с картинками.
>тогда проще простто добивать.
Жиды ганнибалом добивают, например.
Но вот допустим у тебя лежат 10 раненных в такой жопе, что ни один медик не доберётся и тарантас не доедет. У тебя выбор: либо бросить их, получив 10 трупов. Либо отправить 10 дронов с хваталками. При этом один дрон собьют, с другого дрона трёхсотый выпадет, ещё три дрона так неудачно схватят раненных, что сломают им шею и забудут подобрать выпущенные кишки. Остальные долетят нормально. Итого 5 трупов, 5 идут на поправку. Профит.
> может не удержать
чернозем все равно нуждается в удобрениях. Все же это в их инетересах угомониться и немного потерпеть
> тправкой живого санитара ты рискуешь вместо эвакуации раненного с поля боя получить двух раненных посреди поля боя,
война - это ад и риск, чо уж поделать?
> можно соорудить самособирающиеся верёвочные носилки
ты "разрушитель" смотрел?
Та была гоная идея салон автомобиля в момент аварии пеной наполнять.
По сути - вопрос не столько в том, чтобы сразу прям вправить переломы и зафиксировать все правильно. Достаточно прост зафиксироватиь, если речь идет о доставке с места боя до санчасти в течениии "золотого часа. Орагнизовать чтобы солдаты носили двуслойное обпмундирвание: медлу слоями в час "ч" рпосто пена впрыскивается и затвердевает. А конечности в местах сочления с телом - автоматом пережимаются вшитыми в обмундирование жгутами. На полчаса-час - сойдет, пока доставят, а атам санитары ужо все разрежут и сделают как надо.
Вот такуюю "скульптуру" уже ожно и карабином зашиворот тащить.
ПРо "встроенные в обмундирование автоматические жгуты" если память не иизменяет, я году так в 1988 в юном технике читал
>10 раненных в такой жопе, что ни один медик не доберётся и тарантас не доедет
бывает. Но в армии все работает в комплексе:
огневое прикрытие на подавление и посылать эвакогруппу Ну или дрон
Пропущено 311 постов, 38 с картинками.
>Это и был компромисс.
Нет, копромисс это модинг ржавульки со склада.
>Это был мёртворождённый проект где сама компоновка изначально ущербная, как и агрегатная база.
Топ компоновка будущего. Всеракурсного каза только не хватает.
>мертворождённый проект
С об.640 путаешь же.
>>10212105
>Всеракурсного
Афганит всеракурсный же. Тем более, что пусковые можно размещать как угодно, было бы место.
>
>Афганит всеракурсный же.
В верхней проекции не работает.
Пропущено 306 постов, 62 с картинками.
Йобавость дронов в том,что они гораздо дешевле и автономнее уасов , ПТРК и прочего.
Тут буквально шахид технологии с алика,что могут размотать бронегруппу.
> полугусеничные БТР
по вермахту тащищся?
Самый вменяемый подход - как у бритов в 40-х.
Пилить бронекоробки на базе коммерческих шасси.
Получишь полицейский "Саксон".
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред.
Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Eurofighter Typhoon не летают, СЕТМЕ не стреляет, а Iveco LMV не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Пропущено 1245 постов, 157 с картинками.
>готовил нападение
>войска не могли наступать
)
>Его дед
А деды Белоусова, Путина, Шойгу кем были? Важный вопрос.
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
Короче, у бриташек была Самка и был Самец, вот, всё что я помню
Был же журнал Бронеколлекция. Там явно и паервые танки рассматривались.
>>10192879
А еще Уиппет.
>>9385116
Насколько помню, был полугусеничный Остин, который можно назвать танком.
Гудериан, "Танки, вперед"
Тухачевский, "Теория глубокой операции".
Именно по технике - 2-3 модели всего маловато на целую книгу.
Это же феноменально что страна в 10кк рыл имеет такой развитый ВПК.
Они делают:
• Свой истребитель с АФАР Грипен
• Свой ДРЛО на базе своего!! пассажирского самолета. Такое могут только четыре страны на планете
• Стелс корвет
• Подлодки
• йоба артсистема Арчер
• йоба миномет AMOS
• свой ПЗРК
• свои гранатометы и ПТРК
• свои радары
• БМП Cv90
Пропущено 21 постов, 7 с картинками.
Потому что движок американский. Легче сразу полностью американский F-16 купить. Хотя Грипен - няша и лучше.
Для небогатой страны из актуальных машин был бы норм только жф17. Гриппен сравнительно дорогая игрушка и при этом не впечатляющая по характеристикам(даже если налепить афар, видеть далеко по нынешним меркам не будет), тем более всегда можно купить/арендовать/доработать старые ф16 от стран побогаче. Ну или купить российский или китайский свежак. Гриппен в целом самолёт сделанный сугубо под нужды швеции.
У гриппена двигло смешное. Натурально, один 404, это даже не смешно, это поделие на уровне индийского теджаса, и всерьёз его сравнивать с взрослыми машинами можно только в потужных шведских мурзилках.
Сравнительно небольшие по пространственному размаху локальные войны последних десятилетий (имеются в виду война в зоне Персидского залива 1991 года и война в Ираке в 2003 году) оказались непредсказуемыми для военной теории из-за нетрадиционного способа их ведения. Это еще раз подтверждает, что выработанные ранее методы прогнозирования военных событий далеки от совершенства. Стало очевидным, что необходимо не просто делать упор на интуитивное предвидение, а изыскать более эффективные методы прогнозирования, которые отмечались бы высокой степенью обоснованности, научной аргументированностью, логичностью и объективностью. Все это семь десятилетий назад стало причиной формирования новой ветви в науке в виде футурологии.
Полагаем уместным привести примеры того, какой резонанс в зарубежных странах имело развитие новой методологии прогнозирования не только для военных целей, но и целей экономики. Прагматичные американцы еще на стадии зарождения новой прогностичной науки сумели оценить, какую «выгоду» можно получить, если оперативно использовать данные, содержащиеся в прогнозах. По их утверждениям, каждый доллар, вложенный в разработку прогнозов, через короткое время оборачивается пятьюдесятью долларами чистой прибыли3. Такая выгода, посчитали они, возможна не только в экономике. В послевоенное время Америку охватил настоящий футурологический бум, стал быстро увеличиваться поток прогностических исследований — издано немало трудов по этой проблематике, наибольшую популярность среди которых получили: «Экономические прогнозы и принятие решений» Г.Тейла (1965), «12 способов предсказания» Д.Белла (1964), «Социальная технология» О.Гелмера (1966), «Прогностика» Ф.Полака (1968), О.Тоффлера «Футурошок», «Экос-пазм» (1975), «Третья волна» (1980).
В военной области настоящее потрясение имели работы Г.Канна «О термоядерной войне» (1960), «Размышления о немыслимом» (1965), «Об эскалации» (1966), «Год 2000» (1967).
Одновременно в США стали создаваться многие исследовательские прогностические учреждения, в том числе крупнейшая корпорация RAND Corporation, а также специализированные фирмы, названные «торговцами прогнозов». К 1965 году число американских учреждений, занимающихся разработкой только научно-технических прогнозов, достигло трехсот, а к 1967-му году это число удвоилось.
Особое внимание уделялось развитию прогнозов в оборонной области. При командованиях видов вооруженных сил были созданы научно-исследовательские центры по прогнозированию. Так, при командовании ВВС в таком центре в 1960-х годах насчитывалось более 5000 экспертов-прогнозистов5.
Футурология как новое направление в науке оказала свое влияние и в западноевропейских странах. Так, в ФРГ в 1960-х годах только для экономического прогнозирования было создано 27 институтов. Нечто подобное имело место и в Великобритании, Франции, Италии и Японии.
В Советском Союзе, хотя футурология официально и не признавалась, прогностические исследования в экономике, социологии, политологии, информатике проводились довольно успешно. В 1960-70-х годах вышло в свет большое число трудов.
по этой проблематике, в числе которых получили известность работы Г.М. Доброва «Прогнозирование науки и техники» (1969), И.В. Бестужева-Лада «Окно в будущее» (1970), В.В. Косолапова «Информационное обеспечение и прогнозирование науки» (1970), В.А. Лисичкина «Отраслевое научно-техническое прогнозирование» (1971), С.А. Саркисяна «Теория прогнозирования и принятия решений» (1977).
Развитие теории прогнозирования в военной области происходило в русле других общественных наук по общим законам материалистической диалектики, и здесь были достигнуты ощутимые научные результаты. Так, в 1950—60-х годах в связи с принятием на оснащение Вооруженных Сил ракетно-ядерного оружия были в кратчайшие сроки выработаны принципиально новые взгляды на характер вооруженной борьбы будущего, роль и место в них видов Вооруженных Сил и родов войск. Практически в это время была заново разработана стратегия ведения широкомасштабной войны в новых условиях.
В 1970—80-х годах, когда произошел резкий скачок в развитии информационных и управляющих систем, появились военно-космические средства и наметился крупный прорыв в развитии обычных средств борьбы, когда происходила форсированная разработка и массовое внедрение в войска систем управляемого высокоточного оружия, советская военная наука в основном верно сумела определить новые ориентиры в военном строительстве, обеспечении боевой и мобилизационной готовности Вооруженных Сил.
В 1970—80-х годах у нас было издано большое количество военно-теоретических трудов по прогнозированию, среди них: М.И. Чередниченко «Теория и практика военного прогнозирования»7, Ю.В. Чуева, Ю.Б. Михайлова «Прогнозирование в военном деле»8, «Методология военно-научного исследования»9, И.Г. Завьялова «Скорость, пространство, время»10. Обобщая, можно сказать, что к концу 80-х годов прошлого столетия военное прогнозирование превратилось в общепризнанную отрасль военной науки. Об этом свидетельствует тот факт, что было разработано свыше 150 различных методов военного прогнозирования. Среди них — методика расчета соотношения сил и средств по так называемым потенциалам. Но не все проходило гладко.
Наибольшие достижения в области прогнозирования были отмечены в тех областях, которые поддаются количественным исчислениям (например, развитие систем вооружения, определение боевого потенциала группировок войск, военно-экономических возможностей сторон, соотношения сил и средств и др.). Там же, где необходимо применять качественные показатели (а это сердцевина оперативно-стратегических расчетов), прогнозирование не в полной мере отвечало потребностям военной практики. Наиболее ярко это проявилось, когда Вооруженные Силы столкнулись с необходимостью вести военные действия в нестереотипных ситуациях — в Афганистане и на Северном Кавказе.
Советская военная теория не сумела с упреждением разработать рекомендации войскам по противоборству с иррегулярными вооруженными формированиями, применявшими партизанские, диверсионно-террористические методы действий. А если заглянуть в недалекое прошлое, то для нас оказались непредсказуемыми многие из тех новых форм и способов вооруженной борьбы, которые зародились в войнах в Корее, Вьетнаме, на Ближнем Востоке.
Как видим, наряду с достижениями в отношении развития методологии прогнозирования были и очевидные провалы, и чтобы они не стали негативной тенденцией, требуется сосредоточить усилия для очередного научного «рывка» в этой области, чтобы футурология, как и в ведущих зарубежных государствах, заняла свое место на иерархической лестнице военно-научного познания. Недопустимо, чтобы отечественная военная наука теряла свои позиции и утрачивала, пожалуй, самую важную свою функцию — прогностическую. Это означало бы кризис военно-теоретической мысли.
Становится очевидным, что зарождение и развитие военной футурологии — это объективный процесс. Его можно охарактеризовать как определенный качественный рубеж в развитии военно-теоретической мысли. В отличие от интуитивного предвидения футурология предполагает использование всего обширного арсенала разработанных методологических средств не только в военной области, но и в других науках.
Пропущено 12 постов, 7 с картинками.
>Через 2 недели?
Может быть уже ГОД ТОМУ НАЗАД...
>С этим и мясные рабы отлично справляются.
Вот ты и почти изобрёл для робота роль заградотряда, у которого гарантированно рука не дрогнет и не ёкнет сердце при команде стрельбы по своим. И взятки от бусифицируемых он тоже не берёт. Чисто погонщик рабов.
Знатоки военной техники, разъясните все плюсы и минусы пикрелейтедов.
Ну, и, может обсудим всякие военные машины из научной и не очень фантастики?
Пропущено 51 постов, 21 с картинками.
Хуярит но придумал сверхнизких давно я танк на нужен не который скоро летающий его увидим бес
пилотный.слишком серьезно к простой аналогии относишься. Я к тому, что люди удивительны и многое способны заметить, связать и предположить вероятное будущее. А уж в мире дунхуа с наличием телескопов, заметить метеориты и передать инфу в духовный мир, а кому то получить ответы оттуда проще простого
Ты можешь отменить срочку совсем или сделать ее десятилетней, начать новую волну мобилизации с Мурадовским Прорывом до Львова или перегрупироваться на границы 1478 года и разбомбить Воронеж, одеть всех в экзоскелеты или вернуть шинели с гимнастерками, изменить систему званий, заложить десять новых авианосцев на все бабки или сдать весь флот в металлолом, подарить ядерное оружие Сирии и Лучшей Корее или приватизировать всю армию на десяток ЧВК, построить полковые бордели или пятисотметровый крест при военном монастыре.
Армия в полной твоей власти, Субэдэй. Генералы, в ритуальных масках, преклонив колени, ждут твоих приказов.
Только армия. У чекистов своя инкарнация Малюты Скуратова, который тебя нахуй шлет. И экономисты, и СВР, и вообще все, кроме армии, тебе не подвластны. Бюджета, больше чем сейчас тебе не дадут.
Предыдущий тред реформ дошел до бамплимита и тонет тут >>3733758 (OP)
ОШС тред >>6838594 (OP)
Пропущено 483 постов, 62 с картинками.
88 г.р. пердикс подорвался на ровном месте
>и сами рвались на срочки и писали рапорта, чтоб их отправили в Афган,
Ты путаешь таких как военачеры, кадетов и военную кафедру, и рядовых в пехоте.