Ну реально, неужели люди такие говноеды? Есть хорошие фильмы, не спорю, но когда читаешь что какой то бойцовский клуб или криминальное чтиво пушка, вышка, топчик, вы серьезно? Чтоб не пиздели я смотрел и то и другое чисто для галочки, настолько кал, я даже не знаю, не то что бы плохое кино, но и называть это годнотой язык не повернется, даже сумерки папича намного лучше этих двух. Или другой пример, убить билла, кто нибудь вообще помнит кто такой билл, да нихуя, ультрадушный фильм про какую ту бабу которая всех кромсает. Щас опять прилетит по Тарантино, но камон, посмотрел бесславных ублюдков, слегка ухмылка, вы поняли.
>>3607155 (OP) >Или другой пример, убить билла, кто нибудь вообще помнит кто такой билл, да нихуя, ультрадушный фильм Бодрый экшен про месть и драки с холодным оружием. Бывало и лучше но свой стиль и узнаваемость есть. Хотя Ума Турман максимум всратая шаболда чтобы из фильма в фильм её тащить. Лично у меня претензии в основном к советскому кино вроде Служебный роман и остальные фильмы того же режиссера где в конце всегда какие-то скандалы, крик и балаган. >>3612862 >Первые два вообще духота ебаная Это называется голову лечи, малолетнее тиктоковское чудище. В обоих постоянно что-то происходит то тайлер чудит а во втором скакают из сна в реальность с перестрелками и проэктировкой реальности. >последние два почему то вызывают у нормисов непонятную мне эякуляцию из-за наличия жокира. Потому, что на харизме актеров на Джокерах выехали. Первый особенно всем зашел потому, что в наше время дохуя таких кого мамка недолюбила, с работой и бабой не срослось и папка хуй знает кто ведь институт семьи разрушен к хуям. Второй про Хита Леджера который слишком сильно вжился в роль и остался лучшим комиксовым Джокером.
Половина фильмов этого удава, остальное не смотрел Престиж Бодрая история о взаимной мести двух фокусников превращается в фэнтезю хуйню с 3D принтерами и охуительным твистом в духе Шьямомамалама с братьями близнецами. Дюнкерк Война это страшна, люди скоты и быдло - гениальный посыл ни разу не заезжанный и ладно бы еще фильм был интересный, но нет. Сюда добавляется хуевый монтаж недлябыдла, чтобы искусственно усложнить фильм с простейшим сценарием, ну Нолон, ну гений. Ну и изюминка: враг здесь изображен как неведомая сила, сама смерть, что витает вокруг, вот только Элем Климов это еще в первой половине Иди и смотри показал в сраные 80-е, но гений Нолон. Довод Придумываем сложные законы ворлдбилдинга, чтобы опять запутать простейший сюжет, еще и сами же их нарушаем, посыпаем исходный продукт унылым экшеном, гениальный фильм готов. Интерстеллар Хард сайфай, где ученый-assтронавт рискует жизнью, чтобы спасти черный ящик с шаттла на планете без суши, где блядь волны по несколько сот метров длинной. Без данных тут конечно не поймешь, что этот обломок камня во вселенной не колонизировать. Про Маконаги телепортирующегося в книжный шкаф в комнате своей дочери я даже говорить не хочу.
Финансисты, организующие глобалистский социал-демократический империализм, с помощью ИИ заменяют всё лишнее непроизводительное население, не задействованное в обслуживании элеваторов и разработке местораждений, оставляя сотни и тысячи заброшенных городов как в регионе Великих равнин. Замещение мигрантами лишь первый этап перед ликвидацией лишнего населения. Европа дойная корова, стричь ренту надо дальше с Арабского халифата, Юго-Восточной Азии, Севера, где ещё есть энергия и производственный потенциал, а всё лишнее европейское население утилизировать в третьей мировой. А чтобы пустой долларовый пузырь не схлопнулся, силой заставить всех торговать через ничем не обеспеченные фантики и продолжать стричь ренту.
>>4113109 @monkey про что там? там трейлер ме3ган, кукла-робот с ии для тянки, которая вместо няньки начинает всех резать под диско и рэп. классика хоррора про злой айди, только с танцами и мемами. если шедевр 25го - то сиквел, но это оригинал.
Unreal Engine стал «огромным шагом назад» для графики в кино, заявил режиссер «Пиратов Карибского моря»
>Гор Вербински объяснил, почему современные визуальные эффекты в кино выглядят настолько печально. >Режиссер «Пиратов Карибского моря» и «Звонка» Гор Вербински объяснил, почему современная графика в кино все чаще разочаровывает зрителей. >По словам творца, в 1990-х и начале 2000-х визуальные эффекты производили куда более сильное впечатление: T-1000 из жидкого металла в «Терминаторе 2», динозавры «Парка юрского периода» или гигантские жуки из «Звездного десанта» не только выглядели революционно на момент выхода, но и легко прошли проверку временем. Сегодня же к графике относятся с заметным скепсисом: даже блокбастеры с огромными бюджетами части ругают за переизбыток графики и то, насколько «искусственной» она выглядит. >В интервью изданию But Why Tho? Вербински связал эту проблему с активным внедрением Unreal Engine в киноиндустрию. >По его словам, раньше Unreal считался инструментом прежде всего для видеоигр, однако со временем его начали использовать и для создания финальных визуальных эффектов в фильмах. В результате в кино, как считает режиссер, проникла «игровая эстетика». >По его мнению, замена таких инструментов, как Maya, на Unreal Engine в качестве основы для визуальных эффектов — «огромный шаг назад». При этом режиссер подчеркивает, что эффекты, созданные с помощью Unreal, сами по себе не обязательно плохи и органично смотрятся в фильмах Marvel, где изначально заложена условная, нереалистичная стилистика. >Проблемы начинаются там, где требуется строгий фотореализм. Вербински считает, что Unreal Engine иначе работает со светом: он хуже передает подповерхностное рассеивание и взаимодействие света с кожей, из-за чего возникает эффект «зловещей долины», особенно в анимации существ. Кроме того, часть анимации делается автоматически, чтобы не срывать дедлайны, а не вручную, что тоже сказывается на качестве.
Хз, я особо не слежу за дискурсом по этому поводу, но из того что слышал — проблема скорее в том что когда VFX развился до убедительного уровня, им стали затыкать все проебы продакшена, гонять моделистов в 3 смены на лютых дедлайнах и постоянных перерисовках, и при этом платить им за это относительные копейки.
А из какого фильма здесь звуковая дорожка? Так-то на экране показаны фильмы: "Ларец марии медичи" (1980); "Побег из Нью-Йорка" (1981); какое-то видео с корабля, тоже интересно было бы его найти, но звук ни к какому изображению не относится.
>>4112110 Так зачастую там ставят знак вопроса в сноске, требуя источник, а этот взял и сразу все удалил. Есть еще одна история насчет удаления истории версий адоб премьера и еще чего-то адобовского, правда в английской версии. Так ему прямо говорят, что это вандализм, а он оправдывает, что когда-то, кто-то сказал, что если много версий, то их все не нужно писать, так этот постоянно удаляет. Приходится смотреть старые версии страниц.
>>4112203 У меня пригорело, когда удалили статью про эпизоды BBC Essential Mix. Само BBC вертело на BBC вести эту информацию. На вики было единственное нормальное удобное место с актуальной информацией. Удалили типа нет источника этой инфы. И даже сейчас в ходу ссылки на веб-архив, сохранивший удаленную статью.
Тред ненависти и полыхания /actor/
Аноним15/01/26 Чтв 15:05:00№4108467Ответ
Наверняка, кого-то, раздражают многие актёры/актрисы. По личным, надуманным, непонятным, определенным, тем или иным причинам. Рожа не та, похож на кого-то (чем вводит в заблуждение), мерзкие роли и тд. Скидывайте самых ненавистных вам актеров (можно нескольких) и рассказывайте о причине негодования.
>>4091428 >написать сценарии это мелочь по затратам времени и денег Сценаристом нового «Блейда» это скажи, лет пять как примитивнейший скрипт накалякать не могут.
>>3912769 Смотрю на постер этого фильма Страна Чудес Вилли (2020), сразу у меня ассоциации, что в таком образе с бородкой, Коля Кейдж хорошо может подойти на роль Кано, ну если по франшизе Mortal Kombat, снимать спин-офф про Кано. Но с другой стороны Кейдж уже слишком постарел для таких экшен-ролей, поезд ушëл
Итт обсуждаем сайфу в кино: известную и не очень, хорошую и плохую, дорогую и копеечную. Палим скрытую годноту, ожидаем новинки (какие, блядь?), сремся о принадлежности к жанру тех или иных фильмов.
>>4111545 Вся теория собрана с интервью и цитат Линча. Ролик хотя бы посмотрел. Сложно 6 часов потратить? Если не знаешь ангельского есть вольный пересказ другого протыка.
>>4111526 Как земля. Даже в музыке он поинтересней. Но смотреть при это нормально, не скучно и не интересно. У меня Вуди Аллен так же идет, но он чуть понятней, и актуальный Лантимос. Вроде не отврат, но нахуя.
>>4057079 Слабенькая кинчебасина. Посмотрел и забыл - почти не трогает. Для экранизации майндгеймзов нужен хороший сценарий, а не писульки Кинга, который тебе может сделать хорошее приключение, но и не более
У меня есть вопросы: а откуда столько защитников Пола Дана? Почему именно он? И в чём вообще проблема?
Ну назвал Квентин Дано "слабым соусом" (читай "разбавленная соя"). А в чём глобальная то проблема? Дано буквально играет однотипажную чмошную слизь. Значимость ролей уровня "не отсвечивай в Звёзд и таскай чай". Типа за это мнение, Квентин сразу выписан в "говно-человеки". То есть, условный Лилард получил меньше защиты, чем чел, который в 41 выглядит, как инцел из британских агиток политических. А разве режиссёр, который на секундочку, снимает кино, а так же работает с актёрами, назвал актера "слабым соусом" - т.е. всё таки имеет некоторый опыт, так сказать в съемках, высказал свою профессионально личную позицию, которая не так чтобы далека от правды. У Дано не плохой послужной список участия, но формально ни одной "великой" роли. Большая часть "триумфов", как кино вообще спорно. С другой стороны у нас Тарантино, который на плаву поддерживал актёров старой гвардии, которые были выписаны на обочину новым поколением режиссёров.
Особенно потешно, как за Пола Дано начали высказываться личности, сами по себе не так чтобы отличающиеся поведением от Тарантино. Вы хоть трусы то наденьте, а то "мы за свободу слова! Низя отменять", а потом какого-то фестивального пупсика назвали "разбавленной соей", так сразу "нет свободы врагам свободы! Пусть извиняется!".
Это уже не брейнрот, а откровенный шизофренический бред. Интернет проклят, он заслужил нейрослоп контент.
>>4094125 Как же много актёров обосрались, когда снимались в супергероике в доФАЙГОвскую эпоху, причём никто и никогда не скажет почему тот или иной фильм, сваяный по всем лейкалам супергероики, вдруг оказался просто калом. И забавно что щас уже и сам Файги не спасает и уже его фильмы вдруг оказываются калом. Как и Ганн.
>>4095597 >интересно какой он стар трек собирался снимать 18+ стартрек с кровью кишками и полным кастом из Омерзительной восьмерки, который так же замочат в концовке.
Анон давай вспомним серии, где последующий фильм своими странными сюжетными ходами обесценивал предыдущий фильм серии. Два примера: 1)Дилогия о Фуриосе - приквел обесценил чувство ненависти к Несмертному. Что думалось после просмотра Дороги Ярости? Фуриоса побывала в гареме (видимо похищенная в него), опытным путем выяснилось что она не пригодна к деторождению и Несмертный сплавил её командовать бойзами. Она не забыла и не простила, и в результате отомстила ему - даже дважды (украв жён а потом убив старикана). И что мы видим после просмотра Хроник? Да Несмертный вообще ничем перед ней не виноват, похищал не он, маманю убил не он. Он её вытащил из плена Дементуса, пальцем не тронул, а потом ещё и сделал командиром. За что она его порешила в Дороге ярости? Да ни за что, встала баба с утра не с той ноги - и понеслась.
2)Аватары Кэмероновские, - а конкретно запись личности Квоурича на цифровой носитель и последующая перезапись в тело аватара. Так можно было? А почему с братцем Джейка так не сделали? Забэкапить видного специалиста, под которого вырастили аватара - куда как логичный поступок. И не понадобиться потом весь цирк с братцем-инвалидом.
Да так-то есть только 2 франшизы, не скатившиеся в говно поле двух частей. Это "Назад в будущее" и "Смертельное оружие". Всё остальное запомоили дельцы, абсолютно всё.
>>4111450 Смертельное оружие трудно запомоить. Там особо нет никакого лора и режиссёр у всей квадралогии один. Назад в будущие тоже снимал один Земекис и от продолжений-перезапусков категорически отказывался. Есть кстати игра от Telltale, повторяющая события фильмов и над ней работал автор оригинального сценарий.
>>4111450 4 часть это уже бред же во многом. 3 часть изо всех сил держится чтобы фильм не выглядел совсем хуетой и был еще интересный боевчек и сюжет как-то расширял лор и им ооочень повезло что Руссо отлично вписалась в роли бабы гибсона а то кино было точно было явно хуже. в 4 все уже заебаные, много каких-то разговоров совсем лишних, экшн в конце просто никакой - худшая концовка среди всех частей.
помогите найти фильм
Аноним# OP18/01/26 Вск 17:09:49№4110979Ответ
Сап, вспомнил фильм, смотрели году в 19. Там то ли зомби, то ли зараженные. Единственную сцену этого фильма помню, как мужик очень очень сопротивлялся заражению и выстрелил себе в голову с револьвера. Всё, что сам пытался найти через иишки и прочую залупу не подходит, всем мира и счастья.
Проблема в том, что у меня трехполосные колонки на 110Вт и если смотреть почти что ЛЮБОЙ кинч, то нужно выкручивать их на 80% громкости, иначе нихуя не слышно что там говорят актеры. А кинчи всю дорогу миксуют так, что речь персонажей тихая, а взрывы и бабахи делают погромче, да еще бассов наваливают.
Проблему также усугубляет 7.1/5.1 дорожки, которые винда сама перегоняет в стерео и занижает громкость.
Ну и чо делать-то? Я не могу, например, вечером спокойно включить кинчик-боевичок, чтобы посмотреть его и не потеть нервно, ожидая, что мне в любой момент могут прийти соседи чистить ебасос.
А если убавить громкость, то буквально не слышно чо там говорят персонажи. Вот просто не слышно и всё тут. Разумеется, я не смотрю фильмы в переводе, а только с сабами.
Я уже голову сломал, блядь. Додумался до того, чтобы купить блютуз наушники и лежать в них смотреть, но это копро ебаное. Кинчи нужно смотреть расслабленно на кровати без всякой хуйни на голове. Это же сеанс удовольствия, а не насилия над телом.
Есть какие-нибудь идеи? Алсо, какой у вас размер телика и сколько вы платите за электричество из-за него в месяц?
>>4110396 Значит все-таки не совсем то. Видимо автоматически выравнивает на одну громкость, чего иногда, кажется, не хватает, а нормалайз все повышает одинаково.