>>4121325 А я жду Риддика. Просто думаю што ево запомоят: вместо литературной базы напихают спецэффектов.
Летим со мной, никто не осудит. Я убью тебя кружкой для чая. Интересно, сколько весишь ты? Молиться бьессмысленно. Дао, мы с тобою похожи. Мы оба ненавидим мужыков. И так далее.
Не будет уже такова, а спецэффеты будут. Это и пугает, што вместо литературы насуют графония. Но всё равно жду Риддика.
Новости кино /news/
Аноним# OP17/01/26 Суб 16:13:24№4110135Ответ
>>4121119 > и Чиполлино? Это вообще никогда не снимут, там же сплошной экстремизм. "Незнайка на Луне" туда же. Ну или придется сюжет менять почти полностью.
>>4120958 >Думаю, как всё закончить 2020 Вот это прям 100% попадание. Но, сука, убивает морально, потому что видишь в этом старике себя, неудачники поймут.
>>4121249 >но присутствует осуждение ркн как чего - то, что осуждается. Разве? По-моему, персонажи (причем оба) пришли к пониманию, что все правильно и как надо.
>Независимый от большого студийного Голливуда фильм неожиданно заставил занервничать диснеевский релиз — картину режиссёра Сэма Рэйми «На помощь!». Но класс и звёзды пока бьют нахальных новичков. Лента с Рэйчел Макадамс и Диланом О’Брайеном заняла первое место с $ 20 млн за премьерный уик-энд. >Картина выступила выше ожиданий: первоначально прогнозируемый старт должен был остановиться на $ 15 млн. Но хороший «сарафан» пошёл на пользу кассе. Единственное место, где намечаются проблемы, — международный прокат, где заработали лишь $ 8,1 млн. >Итого по миру фильм с $ 40-миллионным бюджетом освоил $ 28 млн. >Второе место занял ужастик по мотивам инди-видеоигры «Железное лёгкое» с $ 17,8 млн. Неплохо для фильма, который, как говорят, сняли всего за $ 3 млн. Такой успех объясняется популярностью первоисточника и исполнителя главной роли — инфлюенсера с 73 миллионами подписчиков на всех имеющихся цифровых платформах. >На агрегаторе Rotten Tomatoes критики поставили 50% «свежести», а рядовые пользователи — 89%. >Тройку замкнула документалка «Мелания» с $ 7 млн.
Я ошибаюсь или это некий новый тренд? Популярные ютуберы имеют огромные фанбазы, при должном таланте они делают хорошие фильмы, также они имеют некоторый финансовый запас чтобы независимо продвигать свои фильмы вне больших студий = успех с прибылью во много раз превышающей первоначальные затраты? Повторение успеха небольших инди фильмов 70х-80х годов вроде Безумного Макса или Зловещих мертвецов (какая ирония что Сэм Рэйми почти проиграл Маркиплайеру).
В случае большого успеха "Железного легкого", будут ли ещё фильмы от популярных ютуберов? Будут ли экранизации инди игр? (хотя экранизация "5 ночей с Фредди" уже есть и него тоже успех).
После Азраэля такая мыслЯ возникла, что уж слишком как то в кине красочно и заманчиво преподносят всякую откровенную чертовщину. Тот же Азраэль, Ведьма с Аничькой Тейлор, да даже Приключения Сабрины - везде косвенно насаждается мысль про одного доброго соседа. Я человек в общем то не религиозный, но от осознания этого становится немного не по себе. А то ж оно как всегда - сначала ты не интересуешься subj.name, ничего тут такого, и вообще, хата с краю, а потом уже становится слишком поздно.
Попутно итт можно собрать все фильмы и сериалы по теме. Где не просто присутствует сабж, но и чувствуется определенная повестка.
>>3920521 (OP) Не вписывайся в этот разводняк где тебе подсовывают несколько вариантов(чтобы ты выбрал свой типа сам) и все из которых аврамические еврейские сказочки.
>>3920521 (OP) Было бы охуенно, если бы на самом деле было так. На деле же это всё стерильно-безопасный шок-контент для католических домохозяек — даже если сами фильмы годнота, вроде The Vvitch или поланских Розмари с Вратами. Даже Lords of Salem довольно поверхностный, хоть Роб и сделал несколько реверансов в сторону тех немногих зрителей, которые в теме. Софтпорновый евротреш 1960-1970-х про вампирш-лесбиянок и монахинь-дьяволопоклонниц гораздо опаснее и жутче в хорошем смысле. Сотонюга 42 лвл
>>4119370 >The Telugu word "Cheekati Lo" translates to "in the darkness." The film uses the serial killer reference thematically rather than as a direct biographical adaptation.
Лучший опенинг эва тред /opening/
Аноним30/01/24 Втр 19:09:11№3649835Ответ
>>4065038 Ой он мне тоже в детстве всегда нравился. Но я всегда думал что это будет какая то йоба про пришельцев а не фантастическая драма и фильм не смотрел.
А вообще мне всегда нравились в фильмах про Бонда - всегда какая-то крутая экшн сцена которая плавно перетекает в открывающиеся титры и песню.
>>4098720 >Сцену с 4 пика в какой-то рекламе казиношки кстати видел, ещё добавляет неприязнь к данному шедевру. А причем тут фильм. Странная оценка фильма
>>4081545 (OP) Кстати это очень странно, что он так недооценен на западе. Ведь это фильм от сценариста "назад в будущее". Видно на рекламу не потратились и это стало решающим.
>>4119106 Причина, по которой большинство людей не слышали об этом фильме, заключается в том, что компания Fireworks (производственная компания) потерпела крах к концу съемок. У них не хватило финансирования на полноценную рекламу, а название оказалось недостаточно интригующим, чтобы привлечь зрителей.
Кстати посмотрел недавно уже с вырезанными сценами. Там конечно ничего особо важного не вырезали. Хотя пару сцену бы оставил они раскрывали больше атмосферу фильму. Ну и мне кажется правильно вырезали сцену в начале самом где показывают в баре деда который много ест а потом начинается фильм где студентота рассказывает байку про трассу.
John Wick #1 /johnwick/
Аноним# OP25/03/23 Суб 01:05:18№3448601Ответ
>>4118528 >Проблемы? Там же столько проблем, что можно просто кинуть ссылку на сценарий и сказать "это проблема". Я уже не так хорошо помню это проходное кино, но сейчас попытаюсь изложить претензии по обрывкам воспоминаний.
Надо определить амбиции и обещания этого фильма, зачем он был нужен. Я из-за этого даже в кино пошел на него. А они были примерно такие - приподнять завесу над тайной появления чужого, что это было такое, как и зачем оно появилось. Показать как это связано с посещавшими нас в древности пришельцами.
Темы солидные и многообещающие, очень интригуют. Что же было в фильме:
В начале некий лысый пришелец жертвует собой на предположительно земле и распадается на элементы, чтобы зародить на земле жизнь. 4 миллиарда лет спустя каким-то чудесным образом эволюция опять создает на земле их подобие. Каков был шанс так точно воспроизвестись? Динозавры сдохли, млекопитающие развились, из них именно приматы стали прямоходящими, отрастили мозг и стали похожи на инженеров. Ерунда какая-то.
А что они сами делали 4 миллиарда лет? Тупили там где-то в космосе и не развивались до цивилизации 3-го типа по шкале Кардашова чисто из необучаемости или из принципа?
Дальше что касается уже синей изолентой прилепленности к чужому. Кстати а зачем вообще нужно было прикручивать этот фильм к чужому?? Это уже хороший вопрос. Ну так вот был значит в том бублике из оригинала этот космический жокей, мертвый 10-ти метровый гигант, вероятно пилот корабля. И знаете что? В прометее сделали небольшой реткончик и он стал двух... ну пусть 2,5-метровым... а да это костююм был на самом деле хихи, а внутри там был лысый дяденька почти обыкновенный значит. Ну это очень логично же, комар носа не подточит. Нам тут пишут в редакцию, что все логично.
Значит лысые дяденьки эти оказывается, как выше было упомянуто 4 млрд лет назад заразили землю жизнью и все эти миллиарды лет ебали вола и упарывались черной жижей.
А знаете-знаете, откуда чужой то взялся?? ну вот эта будоражащая тайна из оригинала, чем же был этот идеальный организм, откуда он пришел, кто он и куда идет? Так вот короче он просто мутант из мутагена хихи. Как черепашка ниндзя. Как вам объяснение наше? Ну, там сделали черную жижу значит, а она мутирует всех в злобных мутантов (ну или делает то, что захочет сценарист). Ну и чужой - мутант корочи вот. А знаете где такое было(кроме миллиона других сюжетов)? В эпичном польском кино - Заклятье долины змей 88 года выпуска! (по некоторым данным считающемся худшим польским фильмом)
Вообще в этом моменте как раз самое печальное, если быть серьезным: Они сделали сюжетное убожество в виде волшебной жижи, которая может потом что угодно объяснять, и человек из нее мог появиться и чужой.
Что еще есть в этом кино? Есть андроид Дэвид, который здесь показан главным злом, не понятно с какого рожна он вообще делает что, что делает. Дэвид это второй всратый плот девайс после жижи, к нему опять же нельзя подходить с требованиями следовать логике, потому что он типа "безумный робат, ведущий свою игру" Что вы хотите от безумного робата??
А что с самими этими лысыми мужиками, че они хотели? да хуй его знает. Там когда состоялась историческая встреча человека со своим "создателем" тот встал злой с бадуна и всех отпиздил просто. Да.. вот этого я ждал от встречи в далеком космосе с творцами жизни на земле...
То есть мотивы инженеров так же невнятны, вроде они на людей обозлились, хотели их экстерминировать жижей, но один тожеинженер во время транспортировки случайно батарею на ногу скинул падла и зловещий план сорвался...
Это я не говорю про всякие там ставшие позже традиционными снимания скафандров на других планетах и всякое дебильное поведение каждого без исключения персонажа фильма.
Фильм мне напомнил Утомленные Солнцем 2, такой же странный непонятно зачем снятый набор траги-комедийного абсурда.
И того все идеи, будь то ориджин чужого, раскрытие инженеров, их связь с человечеством, амбиции Вейланда и тд. все - благополучно и строго логично всрато. Вопросов больше задавать никто не будет, но лучше бы этого фильма просто не было и он бы не шкварил вселенную чужих своими охуительными объяснениями. Иногда лучше, когда тайна остается нераскрытой.
>>4119012 Ромул - это безыдейная пустышка, которая пытается сразу усидеть на всех стульях. Можно сколько угодно хейтить Прометея, Завет и Чужой 3, но там хотя бы пытались удивить, показать что-то новое, рассказать оригинальную историю. Ромул же это просто бездушное сгенерённое нейросетью хрючево для зумерков, которые не смотрели другие фильмы по чужому.
>>4117545 Похуй на Анну, она слишком старается и не имеет этого внутреннего сияния женской красоты, ибо ребенок. А вот последние две фото это клево, вид - прекрасный