>>4175362 А вот с Bloodsport так не получилось. Фильм хороший, красиво снят, но «расширения сознания» не произошло. Дай намек в какую сторону смотреть.
Почему этот кал хвалят мужики? Это же чистая пропаганда мужененавистничества Многие воспринимают эт
Аноним02/05/26 Суб 07:15:25№4174910Ответ
Почему этот кал хвалят мужики? Это же чистая пропаганда мужененавистничества
Многие воспринимают этот фильм вообще как комедию, но если поменять гендеры местами, то становится уже не очень смешно (особенно бабью).
На моменте с отрезанием хуя все бабы в зале хрюкали в голос, но что было бы, если бы мужик отрезал ей клитор/половые-анальные губы или бы притворялся что вогнал ей нож в пиздень и поворачивает его смотря ей в глаза? Кто-то бы смеялся в этот момент в зале? Не думаю
>>4175640 Ух ты, здорово! СНова эта вебмка! А как ты ее делал? А еще она где-то есть? а она станет мемом? Её будут сохранять аноны чтобы постить в других разделах?
Итт обсуждаем сайфу в кино: известную и не очень, хорошую и плохую, дорогую и копеечную. Палим скрытую годноту, ожидаем новинки (какие, блядь?), сремся о принадлежности к жанру тех или иных фильмов.
>>4172929 > Сам не читатель, но новеллу рекомендую Да прочёл. Единственно что не понравилась, это описание осознания что вообще всё фейк буквально за 4 строчки. Мол а я вспомнил что того мужика я видел, а вспомнил что видел где то всех. Ойпиздец Очень куцо этот момент в расскаже написал
>>4161668 Нихуя. Конечно, найдётся много чего получше, но за последние 10-15 лет среди живых самостоятельных полнометражных фильмов (т. е. исключая анимационные фильмы и сериалы) это ЛУЧШИЙ!!!! Всё остальное, что выходило, на фоне этого копро-калыч просто.
Я вообще лично поставлю 10/10, хотя я редко чему такое ставлю, всегда снимаю от 0,5 до 2 баллов просто потому что. С этим можешь спокойно спорить, я сам не буду спорить в ответ.
Но вот если скажешь, что среди живых самостоятельных полнометражных фильмов за последние 10-15 лет выходило что-то лучше этого, ты просто НЕ ПРАВ, И ТОЧКА!!!
Великий Гений?
Аноним25/07/25 Птн 19:58:48№3993483Ответ
Почему этот режиссер, который практически стал живым классиком, вдруг внезапно скатился в такое гавно? и снимает по два посредственных фильма каждый год? что это вообще за разгон? Хорошо он не стал супер артхаусным режиссером, но даже его ранние блокбастеры типо шерлока очень даже ничего... и мы видим даже по джентельменам что есть еще порох в пороховницах и может сделать когда хочет. сейчас же ое снимает фильмы сомнительного качества, буквально не скрывая что делает все на отьебись. Тащит во все фильмы сомнительную Эйзу Гонсалес? он ее ебет что ли в перерывах между сьемками... Даже Ганстерленд, выглядел как жидкий пук, несмотря на амбициозность(да я знаю что он снял только первые две серии, но и они выглядели не прям вау от такого постановщика) В общем почему Британский Тарантино превратился в блеклую тень Майкла Бэя (хотя даже не Бэя этот хотя бы кайфует от своей работы, а Пола У. С. Андерсона, который также на отьебись клепал резидентов и проходнячки со своей женой, пилив бабло)
>>3993483 (OP) Переоцененный ремесленник (но хороший ремесленник) снимающий массовое кино, которого люди неразбирающиеся в кино пихают в списки лучших режиссеров, особо упоротые сравнивают его с Тарантино. Если вам нравится "Карты, деньги два ствола" и "Куш" и вам больше 18 - поздравляю у вас нет вкуса.
Дата выхода: 16 сентября 2026 года Жанр: Ужасы Режиссёр: Зак Креггер В ролях: Пол Уолтер Хаузер, Остин Абрамс, Зак Черри, Кали Реис, Джонно Уилсон Сюжет: Незадачливому курьеру поручено доставить посылку в отдалённую больницу. Вскоре он оказывается в эпицентре вспышки неизвестного вируса, где вынужден сражаться с ордами мутировавших существ, чтобы выжить.
Посмотрел фильм Субстанция, это охуеный фильм, это шедевр, мало кто понял его глубинный смысл и большинство неверно, искажено понимают его смысл.
Смысл фильма в том что когда ты молодой то используешь больше ресурсов организма чем нужно не сохраняя баланс: алкоголь, тяжелые работы, работать больше чем нужно, не соблюдение режима дня и т.д. то есть отбираешь у себя старого время и здоровье, когда вырастаешь до пред пенсионного возраста со всеми этими болячками понимаешь какой был глуп в молодости, но время не вернешь. Сцена где молодая версия пиздит свою старую версию как раз это показывает.
Этот фильм точно не о феминизме и "злых" белых цисгендерных мужчинах которые эксплуатируют баб и навязывают стандарты красоты, потому что система такая какая она есть и стандарты красоты они ОБЪЕКТИВНЫЕ и глубоко вшиты в природу человека, если система не будет такой, то не будет просмотров и прибыли а значит и смысла в такой системе пропадает.
Привет всем, придумал идею для фильма. Где девушка сводят с ума жители города в котором она живет, а когда она хочет узнать для чего они это делают то понятия не имеют что они такого делают. И я как бы задам зрителю вопрос, ее на самом деле сводят с ума или ей это просто кажется. Вот например муж героини пытается убить ее и бежит за ней с топором, ломает двери где она пытается запереться, а она утро она пытается у него узнать что это было, а он гооврит что этого не было и она это всё придумала или же просто приснилось. Вот примерно такая тематика
>>4163452 (OP) Прозопометаморфопсия - это псих. заболевание, когда челику все люди кажутся монстрами, а обстановка кажется криповой.
Можно снять такое кино.
Девушка увлекалась крипипастами и магией. Она до тово погрузилась в тему, што ей обычные люди стали казаться чудовищами. Во время каждого приступа, она стала визжать, бросаться на людей, и её сунули в дурдом. В дурдоме её тоже постоянно глючило на чудовищ.
В финале кина, когда после очередного сеанса ЭСТа ей решили зделать успокоительный укол, врач-психиатр ей показался окровавленным монстром, у которова вместо шприца в руках был нож. Она завизжала и умерла от разрыва сердца.
А после еённой смерти в финале кина, врач-психиатр и другие врачи, которые делали заключение о смерти, уже выглядели сами как монстры, и психиатр сказал: - Она была первая кто нас увидел такими какими мы есть на самом деле. Конец фильма.
Тоесть суть кина в том, што Прозопометаморфопсия - это не болезнь, а умение видеть людёв такими какие они есть на самом деле. Срыв гламура, короче.
Когда в жестокую вселенную, где главный герой сдирает шкуры с людей в качестве трофеев, добавляют милого плюшевого зверька-комика (Бада), который пищит и строит рожицы, это уже не «смелый творческий ход». Это прямой путь на полку Disney Channel. Дуэт «ворчун-болтушка». Динамика между угрюмым Деком и болтливой Тией — это калька с десятков анимационных фильмов. Не хватало только, чтобы они запели дуэтом о дружбе. Итог: Создатели не просто «освежили» франшизу. Они поменяли ей целевую аудиторию — с взрослых, выросших на R-рейтинговых ужасах, на подростков и фанатов семейного приключенческого фэнтези. Именно поэтому фильм вызывает такое отторжение. Это не эволюция «Хищника» — это его инфантилизация. И да, для многих это убило всё уважение к происходящему на экране. Получился не «Хищник», а «История игрушек» в космосе, но с отрыванием конечностей. Дыра в логике мироустройства. Мир, построенный на принципах радикального социал-дарвинизма, где ценность человека (или разумного существа) определяется исключительно биологическими или физическими параметрами.
Жестокие дикари, систематически уничтожающие своих потенциально самых ценных членов (учёных, инженеров, мыслителей) по признаку вторичного физического параметра (рост), не просто не построят высокую цивилизацию — они быстро деградируют до уровня каменного века.
В общем, получилась сказочка для детей и домохозяек, которые они с удовольствием посмотрят вместе. Благо ни один человек в кадре не пострадал. На десерт автономная самоходная жопа Фанинг, которая уничтожает боевых киборгов пинками. Наслаждайтесь
>>4135151 Посмотрел весь фильм но забыл написать. В общем фильм хороший - лучший после первых 2 частей именно если брать про хищников. Самое главное у него оптимальный хронометраж. Он не идет 2 с половиной часа как сейчас почти все фильмы, поэтому особо нет просадок по темпу. Разнообразный экшн и в целом оптимально лор раскрывается - не так много чтобы это не выглядело бредом и не так мало чтобы фильм не выглядел оторванным изолированным от вселенной хищников/чужих. В общем на 7 из 10
>>4169627 Да, вот только Эквилибриум получился классным, стильным, хоть и благодаря тому, что был низкобюджетным, а на Ультрафиолете стало понятно, что режиссер говноед.
БУРАТИНО (2026 год)
Аноним27/04/25 Вск 00:14:24№3934128Ответ
БУРАТИНО "Однажды к папе Карло попадает древний волшебный ключ, который помогает исполнить любое желание. Одинокий мастер хочет только одного — сына. Желание уже почти исполнилось, но полено оживает, из него появляется умный, веселый и деревянный мальчик. Папа Карло очень любит сына, но Буратино постепенно понимает, что он не такой, как все, и отправляется в длинное и полное приключений путешествие, чтобы доказать папе: он хороший и настоящий сын".
В ролях: Виталия Корниенко (Буратино), Александр Яценко (папа Карло), Марк Эйдельштейн (Артемон), Анастасия Талызина (Мальвина), Рузиль Минекаев (Арлекин), Федор Бондарчук (Карабас-Барабас), Александр Петров (Базилио), Виктория Исакова (Алиса) и Светлана Немоляева (Тортилла). Дата выхода: январь 2026 года.
>>4162218 масонская ложа россии как и все ложи которые всегда на виду это клуб косплееров которые наряжаются в костюмы и проводят встречи в своих комнатках чтобы попиздеть, в которые может вступить любой дурачок совершив денежный взнос и являясь приверженцем одной из трёх религий (христианство, ислам, иудаизм), просто новодельные секты уровня б в которых состоят такие дегенераты как репер птаха, шизотеричка аматуя и прочий сброд.
>>4162528 >https://www.kinopoisk.ru/film/54270/ Дагон испанский. Кстати с игрой есть те же слменты когда после отеля к нему рыболюди пытаются попасть и он поднимается на крышу. Все это значение не имеет я просто не придумал ,что написать.
Продолжаем обсуждать потенциально лучший фильм года, злорадствовать умиляться с горения простонародья и обсуждать безумные теории.
"А может комментарии на рутубе и остальных площадках к этому фильму это так сказать обкатка какой-нибудь полит-промывочной технологии, чтобы менять мнения людей, максимальная промывка, чтобы выдать черное за белое и наоборот?? Половина комментариев написана в ботском стиле. А этот фильм выбрали как тестовый, ну и плюс англосаксы сатанисты конечно-же сняли."
Персонаж Мёрфи – это нормис, попавший в постапокалипсис на пике униполярного момента и "конца истории". Какой другой истории он должен учить детей, кроме той, которая написана в нормисных учебниках?
Причём в фильме же очевидно над этим рофлят, когда дочка пытается уточнить: "как этот спич относится к экономике постсоветской России?", а батя просто уходит от ответа.
МАЙНКРАФТ КИНО
Аноним15/04/26 Срд 02:05:48№4164734Ответ