Вот тут первые несколько десятков страниц: https://knizhnik.org/sergej-lukjanenko/porog/1
Что могу сказать, прочитав этот кусок. Впервые за очень долгое время меня не воротило от Лукьяненко и даже было интересно. Последняя его более-менее читабельная книга для меня - это Черновик. Чистовик забросил после середины, остальные начинал и бросал на самом начале. Только Дозоры для галочки прочитал.
А тут прям неплохо, хотя, может, и вторично даже по отношению к самому себе. Но я искренне пожалел, когда отрывок закончился (я-то сначала подумал, что на целую книгу напал). Повеяло Геномом и Звездами.
В общем, книгу я, конечно, не куплю, но спирачу обязательно. Рекомендую читануть отрывок, если еще не читали.
Пропущено 271 постов, 16 с картинками.
>и раз за разом самым успешным видом виртуальной жизни по результатам выбранного числа шагов симуляции оказывался тот, у которого атрофировалось вообще всё, кроме способности паразитировать на окружающих видах
Не помню такого. Но если оно и было, то идея нагло спизжена у Кодзи Судзуки, из, внезапно, цикла Ringu, кто бы мог подумать?
>>257726
>Не помню такого.
Было мельком упомянуто в предыстории ТехноЦентра.
>Но если оно и было, то идея нагло спизжена у Кодзи Судзуки, из, внезапно, цикла Ringu, кто бы мог подумать?
Звонок/Кольцо, если смотреть на даты выхода, всё же чуточку попозже первых двух книг Гипериона вышел. Хотя, если это было во второй паре (Эндимионе), то может и оттуда утянул (а я так с ходу не вспомню, в которой из книг это было - может и в ходе разбора подоплёки крестоформа рассказывалось, а это уже ближе к концу было). Но так-то это просто неракетчико-филологи не чувствуют разницы между хищниками и паразитами - для них это всё одно и то же.
сап, нашел ЭТО ирл. офк не регал, но по вашему - это что ваще? типа какой то квест?
Аноним
01/05/25 Чтв 14:42:10
№
Ответ
Пропущено 7 постов, 2 с картинками.
Джин Вульф "Пятая голова Цербера", солнечный цикл.
Такой дичи дохуя у Суэнвика. В Цветах, там буквально все: маргиналы, наркоманы, хулиганы, гопота, мелкие воришки, обманщики и шлюхи (главная героиня, вообще всё это вместе взятое), несмотря на то, что они там на кометах, блядь вокруг солнечной системы летают, а на земле давно уже хайвмайнд всем правит. Но меня, как раз это и отталкивает, не люблю про всяких таких вшивых пидорасов-карманников читать в фантастике.
>функционирование и деятельность городского дна будущего, будь то воры, сутенёры, воры, убийцы, наркоманы и барыги, члены преступных группировок, радикалы, левых и правых воззрений, религиозных фанатиков
Блядь, внезапно! Читани-ка ты "Иное небо" Лазарчука, как раз вот это вот все там есть.
Суть треда - вспоминаем самые редкие и нетипичные панки, а так же изобретаем свои собственные и описываем их.
Пропущено 275 постов, 73 с картинками.
>>257667 (OP)
Каталог для кого придуман? Есть профильный >>214502 (OP) тред с кучей обсуждений в нём и ссылками на прошлые. Или тебе там пониже спины отчего-то вдруг так припекло, что на крапиве ну вообще совсем никак не сидится?
Помогите найти книгу.
Когда-то читал её, название забыл, но суть такова:
В США начинается странная эпидемия - люди начинают терять рассудок и раздеваться в общественных местах, а на мировой арене у всех правителтьств пропадает инстинкт самосохранения и начинается война между США и СССР.
Учёные предполагают, что виновата солнечная радиация, но главный герой вспоминает, что недавно читал статью советского учёного, которого расстреляли сразу после её публикации, о том, что необычная радиация - признак скорого взрыва Солнца.
Написана, судя по стилю, в США 60-х.
С меня два чая, как всегда.
Хайнлайн, Год невезения, рассказ это.
Нейросети и люди друг от друга слабо отличаются (в принципе работы), незря созданы они были по подобию человеческого мозга, похожи они и в своём имитировании. Человек находясь в определённом обществе будет перенимать идеи, форму общения и много что еще. Фактически идет уподобление, чем пользуется пропаганда. Собственно идея в чем, в интернете за свое существование люди начинали быть похожими друг на друга очень долгое время, однако дошло это до своего апогея в тик-токе и прочих соцсетей где множество малых видосов на различные темы. Недавно разработанный сленг тик токеров буквально является ужасом индивидуальности. Все как один используют одни и те же слова причём очень часто без контекста, размах этой болезни настолько большой что начал переходить в реальность и даже на другие платформы.
Так же доказательством что именно люди убьют интернет является пост ирония, потеря хоть какого то смысла в шутках, таких приколы возможно создавать буквально пачками и очень предсказуемо они заполонили интернет.
Да даже нейроконтент постят именно люди, Индусам провели интернет и они бесконечным потоком начали клепать нейро Иисов, креветок, младенец и прочий шлак что уничтожает X.
Именно поэтому люди убили интернет, они как искусственный интеллект создают единообразный и бесполезный контент, смысл теряется, а говно продолжает течь.
Единственное что хорошо так это что это происходит в самых низах интернета редко переходя куда то за рамки своих подвалов.
А как вы считаете, интернет убьёт нейросеть или человек?
Пропущено 29 постов, 2 с картинками.
Давно уже. и даже уже отрыто несколько лет как созниния типа ИИ и пишут и т.б.обсуждают что хочешь, я вот от живописи, проблемы ценузруы [ему] - до вселенских вопросов обсуждал.
> когда не ограничены человеческими предрассудками и ошибками
:)))
Добавить суда ещё легко вбиваемое им в сознание цензурирвоание на религиозную(в ч.н.иудаисты же уже слобировали на законодательном уровне себе) и политическую.
Я вот только что, на случайном сайте, пытался сгенерирвоать картинку по "ракета [Орешек] летящие на Лондон и в BigBen" - так в общем тонко послал меня ИИ, не чета туточшим аборгенам толстым. А, тот же C.GPT типично брехливенько под стать своим создателям:
"It seems there was an issue generating the image. Let me try again.
It appears that there is an issue with generating the image at the moment. Unfortunately, I am unable to create this image for you right now. Would you like to try something else or adjust the request?"
Есть ли фильмы, игры, книги про нескольких тайм-луперов, активно взаимодействующих друг с другом?
Аноним
03/06/21 Чтв 04:44:14
№
Ответ
Я же ищу мозготрахательные маневры: с созданием новых и удалением старых точек спавна и ресета; с манипулированием памятью других тайм луперов за счет выворачивания реальности вокруг первого ресетнувшегося; с оставлением подсказок через память, время и пространство; со стратегическими маневрами в какой-нибудь войне между двумя луперами; с перелетами между ветками как за другими персонажами, так и за самим собой; с поступками, последствия которых проявляются только через годы, вынуждая персонажа просирать эти самые годы; со спидранами на период меньше минуты и попытками его увеличения, и т.д. и т.п.?
Пропущено 64 постов, 4 с картинками.
Начало неплохое, но вот потом... Технологии — зло, пломбы с цианидом — не продуманы, столетняя дружба с злейшимм врагом. — как здрасьте. Про удивительные похождения в СССР кстати классно получилось. Стёб на уровне Ред алерта.
Французский фильм visiteur du futur.
Просто фоннаты засрали охуенный сюжет своим тупым хейтом. Верный признак того, что их нельзя слушать.
https://youtu.be/bbInADcDFMk?feature=shared[РАСКРЫТЬ]
Для начала, давайте предположим, что Джа-Джа — опытный воин. Хотя это само по себе не подразумевает связи с Осязаемой Силой, это весьма вероятно в мире Звёздных Войн: нечасто мы встречаем «обычных» персонажей, наделённых необычной ловкостью и умениями, если они не из джедаев, ситхов, или хотя бы не тронуты Силой.
И вот вам Джа-Джа, беспечно совершающий 7-метровый прыжок с переворотом.
Если опустить контекст, когда вы смотрите фильм из серии Звёздных Войн, и персонаж просто так совершает такой трюк, вы наверняка решите, что он — джедай. В контексте Джа-Джа, однако, мы так не считаем… потому что ранее он убедительно доказал нам, что он не более, чем безвредный олух, пустомеля и трус.
Ещё он умудряется убедить нас, что в разгаре важной битвы он лишь неуклюжий болван… При этом он всегда невероятно, поразительно успешен. И когда в одиночку уничтожает танк дроидов, и рассыпая телегу бомб на их ряды, и метко попадая в нескольких врагов из бластера, зацепившегося за его ногу (!) — мы просто закатываем глаза и списываем всё на тупую «удачу».
Но она ли это? Оби-Ван предупреждал об ином.
«По моему опыту, везения не существует»
Я утверждаю, напротив, что это осознанное прикрытие, играемое Джа-Джа как персонажем, и отчасти поддерживаемое сценаристами и аниматорами. Как мы знаем, джедаи были навеяны шаолиньскими монахами, на основе одной из техник кун-фу которых смоделированы движения Джа-Джа — и она позволяет ему выглядеть таким глупым и неуклюжим, даже когда он умерщвляет врагов пачками. Это стиль ушу Zui Quan, «Пьяный кулак». Эта техника пытается имитировать «шатание», на вид случайные выпады пьяницы, но в действительности шатания и спотыкания используют импульс тела, обман и непредсказуемость, чтобы вести и запутывать противника.
…Ладно, пусть всё так, но даже если Джа-Джа тайно практикует «пьяный кулак», это не делает его воином Силы, так ведь? Ну, это, как минимум, должно дать нам подозрение насчёт его персонажа. Оно показывает, что его избыточные, детские ужимки маскируют куда более сложного персонажа, чем нам хотят показать. Но даже если вы решите игнорировать почти магическое предвидение в бою, думаю, у меня есть один эпизод, в котором мы явновидим его применяющим осязаемую Силу…
В «Скрытой угрозе», когда Джа-Джа и Джедаи нападают на дроидов из засады и спасают королеву с её окружением, Джа-Джа «случайно» проваливает прыжок с балкона. Парой кадров позже он спрыгивает с противоположногокрая балкона, что едва ли возможно без прыжка с помощью Силы и/или очень быстрого рывка.
И вот, как я сказал, мы видим, как Джа-Джа уцепился за балкон справа, но затем он спрыгивает далеко слева. Легко отбросить, как ошибку связности или кадрирования, конечно… Вот только один из дроидов продолжает стрелять туда, где был Джа-Джа, в то время как он спрыгнул в другом месте!
Думаю, вот что здесь произошло, хотя мы и не видим этого: Джа-Джа специально отвлёк внимание врагов, схватившись за балкон во время падения, и затем (используя Силу) бросил себя, с подбросом-переворотом, в неожиданное место.
И вообще, этот маневр мы видели раньше… у джедая. Дважды, если вы посчитаете прыжок Оби-Вана, который позволил победить Мола через эффект неожиданности.
Вдобавок к его крайне подозрительной физической «удаче», мне кажется, нам дали достаточно подсказок, чтобы оправданно подозревать, что Джа-Джа ещё и мастер Джедайского Контроля Разума.
Два опытных Джедая на важной миссии на самом деле никогда бы не взяли такого тупицу в спутники. Никого настолько глупого в жизни не сделают генералом. И точно не выберут сенатором. Как некто вроде Джа-Джа вообще мог убедить целую галактику отменить демократию? Это нелепица.
Подобные действия — лишь политическое приложение его физической «удачи». Небрежное, комическое лепетание, которое по какой-то причине приводит к поразительно хорошим результатам. Но что если это не небрежность, и что если стремительный взлёт Джа-Джа и невероятное его влияние — результат не серии глупых случайностей, но обширного и осторожного применения Силы для влияния на разумы?
Джедаи (и ситхи) производят определённые действия, когда влияют на разум, чтобы внедрить мысли или повлиять на поведение. Например, они всегда жестикулируют и заметно машут руками на свою цель.
Теперь посмотрим на ключевые эпизоды для политической карьеры Джа-Джа:
Джа-Джа машет руками перед его произведением в генералы
Джа-Джа машет руками перед его продвижением в Сенат
Джа-Джа использует убеждение Силой, размахивая перед целым Галактическим Сенатом и помогает умертвить демократию.
Ну и вообще, если вы посмотрите приквелы с мыслью, что Джа-Джа может быть манипулятивным, тёмным персонажем, вы начнёте замечать, насколько коварны и незаметны его манипуляции, и насколько он эффективен, почти в каждом эпизоде с его участием, и насколько он в курсе общего сюжета.
Примеры: Джа-Джа убеждает Джедаев пролететь через ядро планеты (показал свою незаменимость). Джа-Джа аккуратно устраивает стычку, и все натыкаются на Анакина. Джа-Джа постоянно дразнит Квай-Гона за его спиной, пока Анакин смотрит (и учится неуважению джедайских авторитетов сызмала). Джа-Джа сообщает восьмилетнему ребёнку, что королева «довольно горяча», растапливая печь детской влюблённости, которую используют позже. Я могу продолжать ещё и ещё.
Ну так вот, если вы хоть немного поверили мне после всего, и признаёте вероятность, что Джа-Джа может быть не так глуп, тогда вам придётся признать, что Джа-Джа Бинкс и Палпатин были со-заговорщиками. Если Джа-Джа осознанно играет, вводя людей в заблуждение, это означает, что он не дурак… И если он не дурак, то его действия в Эпизоде II, которые помогают планам Палпатина, совершает не неосведомлённый глупец — а партнёр.
Ладно. Может быть. Увлекательная теория заговора, но зачем Джорджу Лукасу напрягаться, создавая этого хитрющего гунгана с тщательно продуманным прошлым конспиратора, и затем никогда не показать его настоящего лица?
Вот что Джордж Лукас (в документальном фильме) говорит про Йоду:
«Персонаж Йоды пришёл из традиционных мифов и сказок — про героя, натыкающегося на маленькое существо у дороги, которое кажется совсем незначительным и не особо важным, но потом оказывается могущественным волшебником, или существенным персонажем…»
Как нам известно, одной из лукасовских идей насчёт приквелов было намерение «срифмовать» и отзеркались исходную трилогию, в контексте общего повествования. Так что там и должно было быть на вид безопасное существо, найденное по пути, которое окажется важным персонажем. И у насесть существо, которое отлично подходит по описание — Джа-Джа… Правда, он так и не становится никем существенным.
Однако, Дж. Л. испугался. Зрительская реакция на Джа-Джа была настолько ядовитой, что он вычеркнул эту сторону трилогии. Слишком рискованно… Если Джа-Джа действительно настолько отталкивающ, для наследия Звёздных Войн может быть губительно предположение, что он — главный злодей всей саги. Так что вместо этого притворимся, что он был неудачной попыткой комедийного элемента.
Вот почему Дуку выглядит таким плоским и вымученным персонажем без предыстории: его вписали наспех, чтобы прикрыть дыры в сюжете, оставшиеся от вычёркивания злодея Джа-Джа. Йода должен быть драться со своим, фактически, заклятым врагом и мифологическим эквивалентом в финале «Атаки клонов» — не со скучным старым графом Дуку, а с мастером Ситхом Джа-Джа. И Бинкс должен быть сбежать, не только от этой дуэли, но пережить всю трилогию… чтобы бросить тень и на исходную трилогию тоже; вы бы пересматривали старые фильмы, зная, что Император — не самый страшный злодей, как оказалось. Джа-Джа всё ещё где-то там. Пожалуй, это было бы великолепно.
Джа-Джа Бинкса, несомненно, считают «лицом» всего, что пошло не так с приквелами: он был слишком смешон, слишком невероятен, и не имел смысла. Если у вас как-то получится изменить природу Джа-Джа, превратить стыдного идиота в убийственного злодея, внезапно вся трилогия приквелов осветится под иным углом, потому что она окажется завязкой для самого впечатляющего открытия в истории кино:
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
== Джа-Джа убеждает Джедаев пролететь через ядро планеты
А Горлум стал проводником в Мордор для Фроды и Сэму.
Горлум на стороне добра?
>Горлум на стороне добра?
Технически - да. Фродо не мог выбросить кольцо, оно его подчинило. Кольцо упало в жерло 100% усилиями Горлума.
нетвердо
Пропущено 306 постов, 179 с картинками.
Поиск в реквест треде ничего не дал. Создам отдельный тред поиска. Короче, в детстве у меня была кн
Аноним
23/10/24 Срд 12:11:49
№
Ответ
Создам отдельный тред поиска.
Короче, в детстве у меня была книжка с иллюстрациями, причем я почему-то уверен что автор - француз или бельгиец.
Суть в чем - там рассказывалась история вторжения в мир динозавров какие-то машин, которые каким-то образом эксплуатировали этих динозавров. Машины там были изображены как всякие трактора, комбайны и т.п.
Текста в целом там немного, больше изображения. Сама книжка была как печатали в те времена для детей - большой формат и красочные картинки.
Иногда я начинаю сомневаться в то что такая книжка существовала.
Пропущено 13 постов, 5 с картинками.
На правду нет смысла обижаться, увы, ты - выблядок алкаша и шлюхи.
Пропущено 196 постов, 27 с картинками.
>Любой коммунар призирает лавочников
https://ru.wiktionary.org/wiki/призирать
>устар. то же, что призревать; смотреть со вниманием, с участием, сочувственно, милосердно
Почему гоммунист всегда или малолетний неуч или шизоублюдок?
>Не думаю что он там должен знать теорию которая была до него
Он историк вообще-то. Он именно что должен знать всю теорию, начиная с формация. А иначе нахера он вообще тогда там нужен? Фехтовать, бухать и ебать девок?
>Стругачи в Хищных вещах века изобразили общество, в котором техи есть, сквозь призму восприятия Жилиным обществом охуевающих от безделья заравшихся свиней. Какие же все-таки они были элитаристы.
Причем это как раз проекции нищего, в том числе и духом, советского человека, искренне полагающего, что невозможно заниматься наукой и творчеством вне шарашки, за миску пайки чуть пожирнее, чем у рядового прола на лесоповале, да чтобы за спиной стоял сотрудник ГБ и отечески подбадривал дружескими тумаками в печень, приговаривая, "программировай!" Разумеется самой заветной мечтой советского человека было стать именно тем сотрудником ГБ, с наганом или герцогом, облеченным властью, вознесенным на толпой быдла, с привилегией карать и миловать. От этого у них основные герои это гбшники разных мастей - Жилин, Сикорски, Каммерер, Румата тот же - силовик-разведчик.
А при падении железного занавеса выяснилось, что ученому необязательно жить в общежитии и мыться под ледяным душем. ("В институте двести душ, все хотят горячий душ.") И обретя человеческие условия жизни человек необязательно станет наркоманом и ленивой скотиной, а как раз с большей вероятностью займется учебой, творчеством, наукой и созиданием. В Хищных вещах века буквально показано, что из себя представлял именно советский гражданин, если дать ему изобилие. (В глазах элиты и номенклатуры, разумеется.) Прямо читается месседж: "вы все глупые, ленивые и безвольные, поэтому пусть лучше умные люди руководят вами и регулируют уровень вашего потребления, а то вы же моментально снаркоманитесь, сопьетесь и сослегачитесь". Как показала история буржуазный либерализм это более эффективная система.
Пропущено 9 постов, 1 с картинками.
>алсо в 90х как самиздат появился немного годноты было, относительно общего шквала хуйни конечно, такое проскакивало, что только повзрослев вспоминаешь а найти уже не можешь
>
Там только мейнстримный кал печатали, попустись.
>от то были книжки так книжки, многие щас не верят что такие книжки были да ещё и в общем доступе
А ты про этот эзотерический кал. Эта параша до сих пор издается, ты просто не в теме. Пик её пришелся не на 90ые, а на 10ые. И даже сейчас есть мелкие издательства, которое это говнецо высирает, там просто тиражи смешные по 100-200 экземпляров. А твой "самиздат", как ты говоришь (на самом деле черновые тиражи крупнейших ссровских издательств/типографий) высирали все еще гигантскими тиражами совковыми. Про академический подход, ты тут не пизди. Вся твоя дрисня на месте кстати я чекнул: https://www.labirint.ru/series/9922/ спец издательство одно из сотен: https://www.labirint.ru/pubhouse/173/
Ты как ебанутый дед, который говорит что веники из сорго не продают больше. Абсолютно ничего уникального в 90ые не печаталось, кроме обложек с кадрами из порнушки на книги по инструкциям сексуальным. Так эти книги щас на вкус и цвет, только в других обложках. Но! Ты можешь жить в своём магическом манямирке где у тебя в 90х были ОСОБЫЕ книжки и особые фильмы.
Фэнтези и биология. В мусорку бред и реализм. Возможны эти орки?
Аноним
12/11/22 Суб 00:53:31
№
Ответ
Справка
знаю что доска не про фэнтези каюсь
----------------------------------------
Обычный орк аля вакрафт или в книгах таков
1) 2.5 метра ростом или 2.0 метра
2) Чудовишная физическая сила и выносливость
3) Адовая регенерация
4) Сильный половой деморфизм
5) Очень крепкие кости и крайне плотная кожа которую не берет копье или стрела.
6) Безумная храбрость.
7) И ум человека или круче
8) Невероятная выносливостью
9) Красивые тян? Возможно?
‐-----------------------------------------------------------------------
ВОПРОС
Насколько реалистично?
Могут ли они быть выносливей сильнее и быстрее человека? Как с мозгом и скоростью реакции? Высокие и мощные люди далеко не всегда медленные, будут ли орки такими же?
С анатомией что?
Сколько им надо будет есть для поддержание жизни?
Сколько надо будет спать? в теории
Как с регенерацией?
Решим вопрос их реализма в этом треде.
Пропущено 29 постов, 7 с картинками.
Блядь, каждый раз искать? Ты же знаешь, как в гугле ничего нельзя найти спустя 10 лет + запрос "киберпанк" заспамлен одноименной какахой польшской. Вот тебе описание: будущее, вывели гмо-неандертальцев и они живут вместе с людьми, главный герой вроде как участвует в подпольных боях, естественно там есть революция макак, так как все параллели с пролетариатом и классовой борьбой. Игра вышла в начале 2010х. Трехмерная, вид из глаз. И у неё определенно проблемы с тем чтобы идти на вин10-11, либо конкретно с инвидией терки, точно не помню. Спроси в веге там наверняка подскажут по этому описанию.
Из этого родилась идея ускорять плазму электромагнитным способом,двигатель в виде трубки в один конец подается плазма и с другого конца она вылетает а на притяжении всей длины трубки она ускоряется типа как в релсотроне или коллайдере.
Таким образом чем длиннее трубка тем мощней ускорение,а что бы она занимало меньше места его можно свернуть в спираль.
А теперь расчеты
https://www.calc.ru/kineticheskaya-energiya.html
Если массу весом 1 грамм ускорить до 10 000 метров в секунду будет 50 000 джоулей.
https://www.calc.ru/dzhoul-v-kilogrammsilasantimetr.html
А 50 000 джоулей это 509 858 Килограмм-сил-сантиметр,то есть легко 500 000 килограмм поднимет на 1 сантиметр,а 500 000 килограмм это 500 тонн.
Сам диаметр ускорителя может быть даже 5 миллиметров лишь скорость выхода 1 грамма массы была 10 000 метров в секунду.
Количество необходимой энергии.
Электрическое сопротивление средней плазмы не более 40 ом.
Возникла идея если подать на ускоритель 100 000 вольт 1 ампер то будет 100 000 ватт мощности соответственно.
100 000 ватт это 100 000 джоулей потому что 1 Ватт это мощность, при которой за 1 секунду совершается работа, равная 1 джоулю.
А плазму можно получать из чего угодно,например мельчайший порошок,распыленные жидкости,газы пропуская через сильную дугу заставляя испарятся в плазму и в этом виде подавать в ускоритель.
А в космосе гравитации нет поэтому проблем достать электричество напряжением 100 000 вольт силой 1 ампер не особо большая проблема.
Или вот еще одна идея,есть такая вещь как ртутный диод его используют в очень высоковольтных системах.
И схема такая.
Первый ток напряжением 100 000 вольт и силой допустим 0.001 ампер такой можно получить в катушке Тесла,пропускаем через ртутный диодный мост получаем 100 000 вольт 0.001 ампер постоянного тока.
Второй ток напряжением 1 000 вольт и 1 ампер так же пропускаем через ртутный диодный мост получаем 1 000 вольт 1 ампер постоянного тока.
Затем в третьем диодном мосте смешиваем наши 100 000 вольт 0.001 ампер и 1 000 вольт и 1 ампер и на выходе получаем необходимые минимальные 100 000 вольт 1 ампер ампер напряжения.
Без необходимости делать огромную обмотку с изоляцией способную выдержать 100 000 вольт и 1 ампер,и нужно будет всего два генератора маленьких один на 100 000 вольт 0.001 ампер и другой на 1 000 вольт и 1 ампер.
Как вам идея?
Пропущено 52 постов, 9 с картинками.
бустер
Где-то в сначе были откровения члена исследовательской группы, работающей с потерпевшими крушение НЛО. Вот там описываются технологии управления гравитационным полем вокруг корабля и невосприимчивость к резким изменениям скорости. Основано это все дело на свойствах сплавов и материалов, еще недоступных для создания современной наукой.
Пропущено 3 постов, 3 с картинками.
Ну уж получше грибификации.Начало конечно камерное, зато потом все становится заебись. Эдакий вариант того, что случится через пятнадцать тысяч лет после того как ебаных пиндосов нагнут монархически настроенные консерваторы с царем батюшкой. На моменте, когда выяснилось, что сельсины могут ебать мужиков и те от них рожают понял, что это пожалуй лучшая космоопера последних лет. Это вам не пейсатель, у которого задора только на какие нибудь подколы в адрес неприятных ему хватает. Руоккио глыба, новый Мартин не меньше.
Пропущено 8 постов, 6 с картинками.
Из трупа же? А то жпж.
Устройся в морг и тренируйся. Потом составишь гайд и будешь продавать на автор-тудэй.
Автора Zerns зовут. Широко известен в узких кругах.
Пропущено 185 постов, 47 с картинками.
Манямирки [ № 1 ] manyamir Приветствую, попаданец! Данный тред посвящен персональным манямиркам.
Аноним
04/09/24 Срд 00:31:50
№
Ответ
Не взлетит - похуй.
Какой манямирок "придумал"? Да простой. Что-то типо, если бы биотех был активно развиваем и одобряем. Типо чтобы какие-нибудь супергенные помидоры правильной формы, с идеальным вкусом, бесконечным сроком хранения и всё такое.
Или биотех относительно всякой животины, чтобы пофиксить у них сотни генетических заболеваний и вывести породу идеальных супер-лошадей.
Ну и тд.
Просто для затравка.
А какие у тебя манямирки, анон?
Пропущено 3 постов, 2 с картинками.
Вот так 800 страниц.
Я немного промышляю писательством, и у меня есть идея, которую мне очень хотелось бы обсудить. Представим, что есть некие инопланетные объекты (назовём их объектами A-класса), малого размера, «заинтересованные» в другом, более крупном инопланетном объекте (назовём его объектом B-класса), находящемся на околосолнечной орбите.
1. Пожалуйста, не могли бы вы подсказать мне, на таком уровне абстракции насколько эта идея звучит абсурдно?
2. Возможна ли гипотетическая ситуация, когда спутники наблюдения смогут засечь A-объекты, но не заметят B-объект? Если возможна, то как на ваш взгляд могли бы отреагировать правительства и научные сотрудники?
3. Возможна ли гипотетическая ситуация, когда спутники наблюдения, засекая A-объекты и B-объект, понимают по каким-то признакам, что A-объекты именно преследуют B-объект? Возможно ли вообще, чтобы это было преследованием, погоней, или я совсем ухожу в фэнтезийную космооперу, когда предполагаю такие ситуации?
Может быть, есть какие-то возражения, критика, более конкретные мысли о том, как нечто подобное можно реализовать?
Прощу прощения за мою техническую и естественнонаучную неграмотность (я довольно сильно плаваю в теме) и благодарю всех, кто ответит.
Пропущено 13 постов, 1 с картинками.
>1. Пожалуйста
На здоровье
>2. Возможна ли гипотетическая ситуация
Возможна
3. Возможна ли гипотетическая ситуация, когда
А это уже никак невозможно! Нет! На енто я пойтить не могу!
>А это уже никак невозможно! Нет! На енто я пойтить не могу!
Почему?