По этому разделу, как и по другим смежным, регулярно пробегаются полоумные уфобляди, которые все никак не могут попасть в свой загон в /sn/. Которые обожают незабвенную гипотезу зоопарка. Причем в качестве примера, приводят населенный неконтактным племенем, остров Сентинел. Тут даже как-то несколько опешиваешь от такой хуцпы. Ибо если апологеты "гипотезы зоопарка" даже такой фэйсом об тейбл, как остров Сентинел, считают подтверждением своих тезисов - значит, гипотеза зоопарка надежно защищена от любых неудобных фактов! Однако, дабы сия секта упоротых не смущала местные умы, я в этом треде, покажу всю несостоятельность их тейков: >ентинельцы весьма враждебны по отношению к любым незнакомцам и требуют доказательства исходящих от них мирных намерений прежде, чем позволяют чужеземцам подойти на расстояние выстрела из лука. Известно, что когда в 1867 году на рифах у Северного Сентинела разбился индийский торговый корабль «Ниневия», высадившиеся на берег члены его команды и пассажиры были обстреляны аборигенами из луков и выжили буквально чудом, постоянно отбиваясь от них и дождавшись спасательной экспедиции
>Предпринимаемые начиная с 1960-х годов попытки оставления сентинельцам материальных ценностей привели к тому, что они стали использовать домашнюю утварь и металлические предметы в быту. В 1981 году на мель у побережья Северного Сентинельского острова село торговое судно «Primrose», команду которого спас от аборигенов лишь разразившийся шторм, помешавший им взобраться на борт. После того как команда была, наконец, эвакуирована, сентинельцы использовали корпус корабля как источник железа для наконечников стрел и копий. Причём когда в 1991 году администрация Андаманских островов продала право на демонтаж останков судна торговцам металлоломом, нанятые последними работники-индийцы сообщали, что аборигены часто приплывали к ним на лодках во время отлива, получая от них в обмен на фрукты небольшие куски металла
>29 марта 1970 года группа индийских антропологов, включая Трилокнатха Пандита[англ.] (известный исследователь Андаманского региона, а впоследствии директор Антропологической службы Индии[англ.]), оказалась на рифе между островами Северный Сентинел и Констанс. Один из очевидцев сделал следующую запись, находясь в лодке, причалившей к берегу:
>Довольно многие сложили своё оружие и начали жестикулировать нам, чтобы бросили им рыбу. Женщины повыходили из тени, чтобы посмотреть на наше поведение. Несколько мужчин подошли и подняли рыбу. Они казались удовлетворёнными, но не было ощущения смягчения в их враждебном настрое. Все они начали выкрикивать непонятные слова. Мы стали кричать в ответ и показывать жестами, что мы всего лишь хотим с ними подружиться. Напряжённость не ослаблялась. В этот момент произошла странная вещь — одна из женщин подошла к воину и села с ним на песок в страстном объятии. Этот акт стал повторяться другими женщинами, каждой со своим мужчиной, это стало выглядеть как некий групповой акт соития. Таким образом воинственно настроенная группа уменьшилась. Это продолжалось в течение достаточно долгого времени, когда вдруг темп этого бешеного танца желаний уменьшился и пары вернулись в тень джунглей. Однако некоторые воины всё ещё оставались на страже. Мы подошли вплотную к берегу и бросили ещё немного рыбы, которую тут же подобрала молодёжь. Было далеко за полдень, и мы стали возвращаться на судно
>Та же экспедиция описывала обнаруженную среди других вещей поселения прямоугольную доску, выглядящую как шахматная доска 8×8; происхождение и назначение этого объекта неизвестны, но народности онге и джарава не используют у себя настольные игры. В принципе, это могла быть настоящая шахматная доска, заброшенная на остров морем
>В 1974 году Т. Пандит вновь высадился на острове в сопровождении нескольких коллег, съёмочной группы, работавшей над документальным фильмом «Человек в поисках человека», и фотографа National Geographic. План экспедиции состоял в том, чтобы «завоевать дружбу туземцев дружескими жестами и большим количеством подарков». После того как учёные жестами попытались объяснить свои мирные намерения, на них посыпался град стрел, одна из которых ранила в бедро кинорежиссёра, причём выпустивший её абориген радостно засмеялся[7]. Отойдя на безопасное расстояние, исследователи положили на песок подарки: кокосы, живую свинью, которую привязали, детскую куклу, пластмассовые вёдра и алюминиевую посуду. После этого учёные и съёмочная группа вернулись в шлюпку и стали наблюдать за реакцией островитян. Последние растерзали и свинью, и куклу, закопав их останки в песок. Красные вёдра были приняты с очевидным восхищением, в то время как зелёные были отвергнуты[10]. Экспедиция National Geographic была прервана после того, как 2 индийских гида были убиты аборигенами[3][10].
Поездки Т. Пандита на остров в сотрудничестве с National Geographic повторялись и в 1980-е годы. Для более близкого изучения аборигенов исследователи периодически подбрасывали на пустынную часть пляжа различные предметы, в основном кокосы, причём сами учёные наблюдали за происходящим с безопасного расстояния. Аборигены подходили к предметам с опаской, группами. Контакт приходилось прерывать всякий раз, как только сентинельцы начинали направлять своё оружие в исследователей.
Пандиту и его коллегам понадобилось свыше 20 лет, прежде чем 4 января 1991 года состоялась встреча, которую можно было назвать «дружеским контактом». На этот раз навстречу учёным вышли, наконец, безоружные аборигены, и лишь один из юношей направил свой лук на гостей, но подбежавшая к нему женщина (возможно, его мать) выбила стрелу из его рук, после чего тот закопал свой лук в песок, и остальные островитяне беспрепятственно получили свои кокосы.
>На деле же сентинельцы существуют полностью независимо от индийского правительства, которое проводит политику невмешательства в дела аборигенов, ограничиваясь лишь случайными наблюдениями. Оно также защищает их от вмешательства извне (правительство Индии защищает от влияния остального мира не только сентинельцев, ибо подобная политика проводится в отношении многих по большей части независимо живущих народов, так называемых защищённых племён, для посещения мест проживания которых необходимо получить особое разрешение). В 1957 году правительство Индии объявило остров территорией племени и запретило не только высаживаться на остров, но и приближаться к нему менее чем на 5,6 км[11][12][13], а также фотографировать в его пределах[14]. Индийские пограничные катера периодически патрулируют прибрежные воды острова для предотвращения проникновения посторонних[15].
>В 2006 году сентинельские стрелки убили двух рыбаков, которые осуществляли незаконный лов в границах острова, и прогнали градом стрел вертолёт, который был послан, чтобы забрать тела[16]. Тела рыбаков так и не были забраны, однако нисходящий поток воздуха от винта посланного вертолёта обнажил тела, которые были похоронены сентинельцами в неглубоких могилах[17].
>17 ноября 2018 года 26-летний американский миссионер Джон Аллен Чау попытался установить контакт с сентинельцами с целью обратить их в христианство. Для контакта с ними Чау воспользовался помощью индийских рыбаков. Известно, что он посетил остров не менее двух раз и в итоге был застрелен из лука
Это все элементарная Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сентинельцы Итак, из всего вышеприведенного можно вывести следующее: 1) С сентинельцами (как и с другими неконтактными народами), запрещено контактировать, не для того чтобы не потревожить их уникальную культуру, не навредить их уникальному цивилизационному пути. А потому, что эти ребята - злобные ксенофобы, по сравнению с которыми сам Гитлер покажется добряком. 2) Сентинельцы прекрасно осведомлены о внешнем мире: к ним регулярно высаживались и пытались вступить в контакт, иногда даже успешно. Они вполне пользуются продуктами технологий из внешнего мира. Не общаться с пришельцами из внешнего мира - это их сознательный выбор. Сравните-ка это с современным человечеством, которое открыто посылает радиосигналы к звездам, снабжает зонды, улетающие на третьей космической скорости из Солнечной системы, золотыми пластинками с информацией, жадно ищет внеземные техносигнатуры.
>>842909 >Алсо, что останавливает самих пришельцев от того чтобы явить себя народу? И перестать быть чайником Рассела? Так они являют, просто на уровне мимопролетающих по своим охуенно важным инопланетным делам и вполне себе палятся. Прост всякие сигнатуры система прячет куда надо, изучает и на всякий случай скрывает. Поскольку это потанцевальная угроза для системы, очевидно же. Пиплу скажут про болотный газ в лучах Венеры, придумают парадокс Ферми (которого нет), чтобы не мечтал съебнуть со сраной и продолжал вырабатывать профит в нужном темпе.
Думаю, даже если условный Ашар Шеран прилетит налаживать с нами контакт - наши скорее всего ебнут его кораблю ядеркой, чтобы не совался. Пиплу, естественно, скормят другую версию событий, что инопланетяне напали первыми.
>>842923 >Ну у твоих сентинельцев тоже есть любопытные и менее агрессивные, например женщины, которым любопытны белые чеды, но общая тенденция от некуколдов военов - задоминировать всех чужаков, параллельно урвав полезные ресурсы - решает. Повторяю в последний раз (дальше буду просто ссать в еблет), сентинельцы и остальные неконтактные народы - прекрасно осведомлены о существовании внешнего мира, не контактируют они с ним не потому что не в курсе что на Земле уже давно цивилизация со спутниками и компьютерами - а потому что сознательно решили что им все это не нужно. >Ради чего наша цивлизация вмешивается к более примитивным народам? Очевидно, для переформатирования местных умов и захват территории, чтобы местность и население служили на благо захватчиков. С этой целью была запущена христианизация - куча мессионеров навязчиво лезла к другим народам, обучала грамоте, сплавляла язычество с верой в бога, меняла местную культуру.
>У цивилизаций которые смогли в космос - планет, ресурсов хоть жопой жуй. Им ни к чему заебывать аборигенов.
Да, хорошо прогрессивисты мозги прогрессодебилам моют. Вот, таким как ты, например - сумели внушить мысль, что голые булыжники, лишенные даже атмомферы, такие как Марс, это лучшее место для жизни чем такие планеты как Земля. У тебя есть Земля - планета с плотной, богатой кислородом атмосферой, с водоемами полными жидкой воды, с плодородной почвой. Это прежде всего витальная ценность.
>>842926 >Так они являют, просто на уровне мимопролетающих по своим охуенно важным инопланетным делам Как-то они тупенько это делают, не находишь? >Прост всякие сигнатуры система прячет куда надо, изучает и на всякий случай скрывает. Поскольку это потанцевальная угроза для системы, очевидно же. Тогда почему Дэвида Граша или Элизондо ваших до сих пор не пристрелили? Или не вымазали в отборном говне? >придумают парадокс Ферми (которого нет), Эх, знал бы ты почему парадокса Ферми на самом деле нет... >Думаю, даже если условный Ашар Шеран прилетит налаживать с нами контакт - наши скорее всего ебнут его кораблю ядеркой, чтобы не совался. Ну, он же у нас из космической цивилизации. Неужели цивилизация способная летать между звездами, не способна защититься от земных ракет? Это же все равно как современный военный конвертоплан не мог защититься от средневековых пушек которые тупо не приспособлены для поражения воздушных целей?
>>701082 (OP) Мы увидим инпланетян Мы увидим нибириян Мы увидим марсиан Мы увидим сатурнян Мы увидим юпитириян Мы увидим венериян Мы увидим даже землян
Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон?
1. Преодоление расстояния: Плутон находится на расстоянии от 4,28 до 7,5 миллиарда километров от Земли. Это означает, что даже с использованием самых современных космических аппаратов полет займет десятки лет.
2. Разработка новых технологий: Двигатели: Нужны более эффективные двигатели, чем те, что используются сейчас. Ядерные двигатели или двигатели на антиматерии могли бы значительно сократить время полета. Жизнеобеспечение: Космический аппарат должен быть оснащен системой жизнеобеспечения, которая сможет поддерживать жизнь людей в течение десятилетий. Это потребует создания систем рециркуляции воды, воздуха, а также выращивания пищи. Защита от радиации: В дальнем космосе уровень радиации значительно выше, чем на Земле. Космический аппарат должен быть защищен от радиации, чтобы обезопасить здоровье астронавтов.
3. Медицинские проблемы: Длительный космический полет: Длительное пребывание в невесомости может негативно сказаться на здоровье человека. Нужно разработать методы защиты от деградации мышц и костей, а также от психологических проблем, связанных с изоляцией. Криоконсервация: Один из возможных вариантов – отправить людей в криоконсервации, чтобы они могли проснуться по прибытии на Плутон. Однако эта технология еще не до конца разработана.
4. Финансирование: Полет на Плутон будет стоить сотни миллиардов долларов. Потребуется значительное финансирование со стороны государств или частных компаний.
5. Политическая воля: Для реализации такого масштабного проекта потребуется сотрудничество многих стран. Нужно будет заручиться поддержкой правительств и общественности.
В целом, полет на Плутон – это очень амбициозный проект, который потребует значительных технологических, медицинских и финансовых ресурсов. Но при наличии достаточной мотивации и целеустремленности человечество сможет его реализовать.
>>779673 (OP) Один кг тротилла при взрыве даёт 4,36 10^6 Дж Для корабля весом в условные 20 000 кг, он будет достаточно большой для команды и оборудования
Взрыв этого одного кг даст такому кораблю ускорение 218 Следовательно, для приемлемого ускорения в скажем 4g будет достаточно 0,2 кг, а с учётом потерь и того, что взрыв это расширяющаяся сфера, получаем 0,4 кг тротилла и 43,6 мс
Для комфортного полёта до Плутона нужна скорость 510^6 мс, что с учётом наибольшего расстояния займёт 1,5 10^6 секунд 18 дней
Требуемое количество тротилла для такого полёта 1,5 10^6 / 43.6 3.44 10^4 34 400 кг тротилла, время ускорения 10 часов
Это всё без учёта итоговой массы, включая торможение и прочее, что меняет расчёт и время, но думаю, что за два три месяца и общей массе в 100 000 кг вполне реально долететь с людьми
ИЗИ
НАСА, возможно, придется спасать экипаж Starliner с МКС
Аноним15/06/24 Суб 11:12:42№786163Ответ
МОСКВА, 15 июн - РИА Новости. НАСА, возможно, придется начать операцию по спасению экипажа космического корабля Starliner, пишет британская газета Daily Mail. По данным издания, через несколько часов после отделения от ракеты-носителя НАСА обнаружило, что в капсуле возникли утечки гелия, еще одна была выявлена после стыковки 6 июня, а последняя — 10 июня. Помимо этого, во время полета Starliner отказали четыре двигателя. Как отмечает издание, эксперты опасаются, что экипаж Starliner может застрять на МКС до тех пор, пока не будет отправлена спасательная операция.
"Эксперты говорят, что НАСА может быть вынуждено начать спасательную операцию, что станет крайне неприятным ударом для компании Boeing, которая столкнулась со множеством проблем, связанных с ее коммерческими самолетами", — пишет издание.
сап двач мой первый тред. может кто объяснить мне что за сфера Буга такая, которая в колумбии упала? даже гпт ничего толком сказать не смог. Я в эту всю пургу про то что нас посещали не верю и из-за этого спать не могу потому что ответа так и не нашел. может есть какие то опровержения или типа того
1) Что такое парадокс Ферми — и почему он вообще «парадокс» Парадокс Ферми формулируют примерно так: если во Вселенной много звёзд и планет, а возникновение жизни и разума не выглядит невозможным, то почему мы не видим следов внеземных цивилизаций? Под «следами» обычно подразумевают колонизацию, артефакты, радиосигналы или иные техносигнатуры.
Однако «парадокс» во многом рождается не из фактов, а из набора ожиданий:
что технологическая цивилизация должна быстро расти; что она должна активно расширяться; что она должна оставлять заметные энергетические или радио-следы; что мы понимаем, какие следы считать значимыми. Если хотя бы одно из этих «должна» неверно, парадокс ослабевает: возможно, цивилизаций много, но наши способы поиска изначально настроены на очень узкий тип траекторий развития.
2) «Западная» схема прогресса как невидимая рамка: индивидуализм, рост, экспансия Исторически современная наука и техноиндустриальные институты формировались в определённых культурных и экономических контекстах. В наиболее влиятельных версиях модерности «успех» часто считывается через:
индивидуализм (агентность индивида, конкуренция, персональное накопление капитала/статуса); технологический рост (инновации как самоценность и маркер превосходства); экономический рост (расширение производства/потребления, метрики ВВП и т.п.); экспансию и освоение (ресурсы как «сырьё», территории как «фронтир»). Перенесённые на космический масштаб, эти идеи дают «интуитивную» картину: разумная жизнь неизбежно строит индустрию, добывает всё больше энергии, выходит в космос, создаёт мощные передатчики — и её должно быть видно.
Но это не закон природы. Это — культурно окрашенное ожидание, которое удобно тем, что делает задачу наблюдаемой: мы ищем громкие сигналы, большие выбросы энергии, мегаструктуры, индустриальные следы. И именно в этом месте «парадокс» может говорить больше о нас, чем о Вселенной.
3) Альтернативные траектории развития: уроки человеческого разнообразия (без идеализации) Человеческая история показывает, что общества могут устойчиво существовать и усложняться, не выбирая модель бесконечного материального роста и максимизации технологической мощности.
У разных коренных и неевропейских обществ (и вообще у многих обществ вне индустриальной логики) встречаются иные акценты:
приоритет коллективной ответственности над индивидуальным накоплением; долгосрочная экологическая встроенность, где ценность — в поддержании баланса, а не в экспансии; высокоразвитые формы знания (навигация, агроэкология, медицина, астрономические наблюдения, управление ландшафтами), которые не обязательно выражаются в «техносигнатурах» индустриального типа; социальные институты, ограничивающие избыточное потребление или насильственное расширение. Важно не романтизировать: в истории были и конфликты, и иерархии, и войны в разных регионах мира. Смысл в другом: нет единственного «естественного» сценария прогресса, ведущего к энергетическому гигантизму и межзвёздной экспансии.
Если человеческие общества демонстрируют множественность путей, то для внеземных цивилизаций спектр возможных траекторий может быть ещё шире. 4) «Мы не видим техносигнатур» ≠ «их нет»: эффект селекции по типу цивилизации Классические SETI-подходы долгое время фокусировались на том, что легко детектировать: узкополосные радио-сигналы, мощные передатчики, иногда — оптические вспышки или аномальные астрофизические конструкции.
Но если цивилизация:
минимизирует радиошум и утечки, развивает локальные технологии с низкими выбросами, предпочитает цифровую/виртуальную насыщенность вместо материального роста, сознательно избегает межзвёздных контактов, или живёт в режиме долгой стабильности без имперской экспансии, то она становится «тихой». Наша «невидимость» может быть следствием того, что мы ищем цивилизации, похожие на нашу индустриальную фазу — и причём в её кратком окне (когда утечки максимальны), а не на долгосрочно устойчивые формы.
C 1945 по 1977 не было никакого парадокса Ферми ни в одной из публикаций или книг. Парадокс в 1977-м закойнил в своей статье Hart, вернувшись из кино с первых Star Wars и совершив намаз в сторону инсталляции ближайшего Cray-1 c на тот момент средним временем наработки на отказ 4-5 часов.
>>841320 Тёмная Энергия это обрат Всемирного Тяготения Ньютона. Единицу раздели на формулу Ньютона и получишь силу разбегания ТЭ. И как Ньютон так и ТЭ измеряются в килограммах делить на метр.
И никакой части или частицы никогда не найдут ни в силе Ньютона ни в ИЭ, ибо гравитона или как тама ево называют? - не существует. Разбегание и тяготение работает не на гравитоне, а как то иначе, а как я не знаю. Но частиц: гравитона или темноэнорготрона - не существует.
Эта Киля cнова взорвалась
Аноним07/07/26 Втр 01:08:43№841877Ответ
Здесь обсуждаем свежие аэрокосмические разработки самых разнообразных компаний и сами эти компании — от маленьких, но гордых частников, до покрытых пылью веков гигантских корпораций. Для ломающих новостей и горячих споров о SpaceX есть отдельный тред про SpaceX. Бодро размножающиеся китайские частники гнездятся в китаетреде, чтобы не перегружать этот и не обделять тот. Предыдущий тред готовится к первому пуску вон там https://2ch.hk/spc/res/659337.html Длинный, но неполный список героев треда: https://www.blueorigin.com/ - частная компания неспешного Безоса, которая пилит суборбитальный туристический аттракцион New Shepard, многоразовый сверхтяж New Glenn и метановый двигатель BE-4. http://www.boeing.com/ - построили и запустили Старлайнер, обосрались дважды за полёт и теперь отмываются от позора, получив наказ от NASA совершить ещё один беспилотный полёт. http://www.ulalaunch.com/ - дитя греха между вышеупомянутыми Локхидом и Боингом, пускающее Дельты и Атласы. Создают тяжёлую ракету Vulcan, на которую планируют поставить BE-4, который Blue Origin (неспешно) пилит в сотрудничестве с ними. http://www.virgingalactic.com/ - частный суборбитальный аттракцион Брэнсона, который конечно никогда не полетит, но недавно уже полетел. https://virginorbit.com/ - ещё одна компания Брэнсона, которая намерена пускать с Боинга-747 ракеты LauncherOne. http://www.arianespace.com/ - европейские клепатели ракет, которые разрабатывают очередную версию носителя Ариан и собственную почти полную копию Falcon 9 под названием Themis, только на метане заместо керосину. https://www.rocketlabusa.com/ - частник, выкативший крайне успешную сверхлёгкую ракету Electron для коммерческих пусков. https://astra.com/ - очень скрытные клепатели мелкоракет. Киллерфича - стартовый стол умещается буквально в нескольких грузовых контейнерах вместе с ракетой, благодаря чему запуски можно делать почти откуда угоно. https://copenhagensuborbitals.com/ - обезумевшие датчане, которые пилят в гараже свою карманную космическую программу и собираются даже запустить огурца на суборбиту. https://www.stratolaunch.com/ - Разработали самый большой в мире (по размаху крыла) самолёт для воздушного запуска ракет, чего уже не будет. Чтобы выжить, поменяли свою стратегию на создание гиперзвуковых хреновин для военных, но всё ещё грезят мечтами построить многоразовый космоплан https://orbex.space/ - примерно то же, что и Вектор, только из Грэйт Брычтайн Англии и вместо пропена пропан. https://www.sncorp.com/ - строят наношаттл Dream Chaser. Кроме того, производят спутниковые платформы, реактивные двигатели и ещё очень много аэрокосмических хреновин. http://generationorbit.com/ - тоже ракеты воздушного старта, только ну совсем махонькие. http://www.fireflyspace.com/ - ещё одни частники, которые угрожают выкатить дешёвые запуски нагрузок под 1000 кг. https://www.relativityspace.com/ - печатают ракеты с метановыми двигателями на 3д-принтерах за 60 дней. Пока только на бумаге. http://exosaero.com/ - наследники загнувшейся Armadillo Aerospace, занимающиеся очемаленькими суборбитальными петардами с реюзом. http://www.arcaspace.com/ - угрожают выкатить клиновоздушники, а пока проводят "огневые" испытания двигателей на водяном паре. Компания сомнительная. https://launcherspace.com/ - собираются создавать ещё одну мелкоракету для мелкоспутников. Пока преуспевают только в огневых испытаниях самодельного ЖРД на стенде в морском контейнере. https://www.gspacetech.com/ - наночастники из Австралии, добившиеся определённых успехов в создании гибридных двигателей. http://pldspace.com/ - испанцы, разрабатывающие небольшие ракеты Арион-1 и 2 на 100 кг ПН для суборбиталки и орбиталки соответственно. https://s7space.ru/ - местные чуваки, которых кинули с Морским стартом. Сейчас разрабатывают свою ракету, но пока не выкатили даже примерных характеристик https://spacelin.ru/ - ещё одни местные, но с значительно меньшими финансовыми возможностями, нежели S7. Хотят построить лёгкую РН, но пока только взорвали один ЖРД и запустили несколько модельных ракет, а.к.а. летающих стендов https://www.axiomspace.com/ - строят свой туристический сегмент МКС и предоставляют услуги космического туризма
>>841421 >Зачем RocketLab'у Iridium? Это же олдспейс. А что им ещё остается (RocketLab'у) - омолодят Iridium, будут запускать на нейтронах по себестоимости, получат в подарок лицензии на частоты, базу абонентов, военные контракты, стабильную прибыль и тд. Хороший ход - копию Старлинка создавать уже поздно - а вот готовую базу купить, подтянуть - это норм.
>>841487 Дороговато, и несколько сомнительно учитывая что старлинк подъедает рынок текущего бизнеса. Но да, вроде альтернативных вариантов развития не видно если им не хватает запусков и производства спутников.
Итак, у нас есть концепция космического чуда, сформулированная Шкловским. Под космическим чудом, Шкловский понимал продукт деятельности некой сверхцивилизации, астрономический феномен, который не может иметь естественного, природного происхождения. Отсутствие таких космических чудес, он кстати считал прямым доказательством одиночества человечества во вселенной. Но что если предположить что одно космическое чудо по Шкловскому, мы таки наблюдаем и заключается оно - как раз в отсутствии космических чудес? Что если молчание вселенной и есть продукт деятельности сверхцивилизации(й)? Для заинтересовавшихся: гипотеза берсеркера https://cyclowiki.org/wiki/Гипотеза_берсеркера , гипотеза Темного леса https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_тёмного_леса и т.д.
>>842986 Да-да, лазерами же уже сбивают сосули, а уж про возможности человеческих ПВО можно посмотреть на пикрил. Если к нам прилетят(это само по себе значит порядковое преимущество в технологиях у прилетевших) - нас ждёт тоже самое что ацтеков. Единственная наша надежда что к нам прилетят какие-нить пираты-долбоёбы и у нас получится отжать их корабль в целом виде на реверс-инжиниринг.
Пока экономика растет, космическая программа Китая развивается. Товарищ Xi переизбран Генеральным Секретарем ЦК КПК на бессрочный срок. Мы не воруем технологии, мы используем чужие наработки. Нужно больше спутников, больше типов ракет и двигателей! Тяжелая CZ-5 открыла дорогу серьезным амбициям КНР в ближнем и дальнем космосе. Chang'e-5 взял образцы лунного грунта и доставил их на Землю, орбитер отправился в L1 системы Солнце-Земля. Марсоход миссии Tianwen-1 продолжает работу на поверхности Марса. На орбиту был выведен второй лабораторный модуль Mengtian, после стыковки и открытия люков завершилось строительство китайской космической станции. 20-тонный орбитальный телескоп с возможностью стыковки с ККС для обслуживания по планам будет запущен в конце 2023 года. В 2023 году на орбиту выведут 2 космических обзорных аппарата с международным участием: SVOM (Space Variable Objects Monitor) и Einstein Probe. На орбите продолжает полет загадочный многоразовый космоплан CSSHQ-2, размерами и внешним обликом напоминающий американский аппарат X-37B. Миссии Chang'e-6 (дублер Chang'e-5) и Chang'e-7 (орбитальный и посадочный аппарат + 2 ровера, по функционалу схожа с Chang'e-4) будут запущены в 2025 году на южный полюс Луны. Миссия ZhengHe (она же Tianwen-2) по возврату образцов грунта с астероида 2016 HO3 (469219 Kamoʻoalewa) ожидает старта в том же 2025 году. Развиваются сразу 2 проекта сверхтяжелых РН CZ-5DY (70 тонн НОО) и CZ-9 (150 тонн), в планах перевести полеты пилотируемых (с 2030) и грузовых кораблей (с 2032) на новую CZ-5ZRL (карандаш без боковых ускорителей CZ-5DY). Космическая программа Китая серьезно подходит к вопросу многократного использования частей орбитальных ракет, развиваются несколько подходов, в проекты текущих и будущих ракет закладываются облик возвращаемых ступеней наподобие Falcon-9 и Starship от SpaceX, створки обтекателей и небольшие ступени ракет учатся возвращать на парашюте. В 2022 году в Китае осуществлен впервые в мире запуск геофизической ракеты с аэростата.
Китайский частный сектор также не стоит на месте, целый зоопарк различных ракет уже летает, еще испытывается или только расчерчиваются в 3D графике. Бизнесмены и простые граждане присоединяются к Великому походу китайской нации по исследованию и освоению космоса.
Новое блюдо в меню! У «тайконавтов» на #ChinaSpaceStation появилось новое вкусное лакомство — запеченная тыква! Экипаж #Shenzhou23 использовал ту же печь с горячим воздухом, что и экипажи «Шэньчжоу-20» и «Шэньчжоу-21» для приготовления куриных крылышек и стейков.
Проведены испытания сброса многоразового пилотируемого корабля «Мэнчжоу» с борта транспортного самолета Y-20. Первый орбитальный полет «Мэнчжоу» может состояться в конце этого года на ракете-носителе «Длинный марш-10А»
Го выяснять, нужна ли нам Венера, средняя температура поверхности которой - около 462-467°C. Го выясним, что можно делоть на Венере, облака которой состоят из серной кислоты.
Ку, двач. Недавно задался вопросом: что будет, если чёрная дыра при схлопывании заденет другую чёрную дыру? Уничтожит ли она её или, может, они останутся вдвоём в пустоте?
IFT13 венхоп - хз когда, но не раньше, чем в этом году.
Производственный конвейер Starship работает на полную мощность и в этом году будет завершено еще примерно 10 кораблей и 5 ускорителей, поэтому, если что-то пойдет не так, это не станет серьезной проблемой, если только не будет разрушена стартовая площадка.
>>841245 Ну и пусть себе разделяются, на каждую хватит по противоракете, учитывая транспортные возможности Старшипа. И это пугает, амеры получив 100% ую защиту от чужих ядерок, непременно используют ядерку снова.
>>840721 маняврирует ОЧЕ плохо особенно на последних километрах Над Орландо или Браунсвиллом - красиво завернуть на Флориду над Мексиканским заливом, как Шаттл он не сможет
>>839768 (OP) Блет, посмотрел первый видос - и как же все таки я боюсь океана, этой бессмысленной бездонной массы воды. Никакие "звуки черных дыр", притяжения Юпитера и прочие космические ужасы с этим страхом не сравнятся.