>>823808 >Когда выпускали вакцины на рынок все пиздели про 90-99% защиту от заражения, у тебя просто память как у рыбки, Кто все? Давай ссылки на заявления учёных или представителей фармкомпаний. Все остальные не считаются.
>Потом да начались новые истории - сначала что защитит от тяжёлой формы (пиздеж), потом защитит от смерти (пиздеж), и наконец снизит уровень тяжести (недоказуемо). У нас есть очень большая ретроспективная статистика, что вакцины примерно в три раза уменьшали вероятность госпитализации и, емнип, раз в десять смерти. Это плохо? >По факту изначально было введение в заблуждение от фармкомпаний и массовая вакцинация затевалась, чтобы остановить заражения. Ну было бы конечно круто остановить заражения, но увы, тут эффект был не очень большой, хотя и был. Но в результате нагрузка на больницы снизилась очень сильно, что спасло огромное количество жизней.
3I/ATLAS — это третий по счёту межзвёздный объект, обнаруженный в нашей Солнечной системе, после 1I/‘Оумуамуа и 2I/Борисова. Его открытие состоялось 1 июля 2025 года с помощью обзорного телескопа ATLAS в Чили
Астрофизик Ави Лёб заявляет, что аномалии в поведении и характеристиках 3I/ATLAS, включая необычайно высокую скорость и химический состав, могут указывать на то, что это не просто природный объект, а искусственный космический зонд. Вероятность того, что загадочный объект является инопланетной технологией, составляет 40%: доктор Ави Лёб
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ:
1. NASA впервые активировало систему планетарной защиты, направив её именно на наблюдение за 3I/ATLAS, что было беспрецедентным шагом для межзвёздного объекта. Эта система предназначена для обнаружения потенциально опасных объектов и анализа их траекторий, чтобы при необходимости подготовиться к защите Земли. Несмотря на это, официальные лица NASA подчеркивают, что на данный момент 3I/ATLAS не представляет угрозы планете и находится на безопасном расстоянии.
3. 21 октября 2025 года объект пройдёт прямо за Солнцем, став невидимым для земных телескопов, всего за восемь дней до того, как он приблизится к Солнцу на минимальное расстояние. Лоэб считает, что такой выбор времени может позволить совершить манёвр Оберта — особый манёвр, который космические аппараты выполняют вблизи крупных небесных тел, таких как Солнце, чтобы набрать дополнительную скорость за счёт их гравитации и энергии. Когда 3I/ATLAS приблизится к объекту на минимальное расстояние 29 октября, он получит более 33 гигаватт солнечной энергии — примерно треть от того, что вырабатывают все атомные электростанции США. Если объект искусственный, то, по мнению Лоэба, эта энергия может питать передовые системы, пока объект скрыт от глаз. Если 3I/ATLAS продолжит двигаться в соответствии с законами гравитации, то, скорее всего, это будет естественный объект. Но если его скорость или направление изменятся так, что наука не сможет это объяснить, то, по словам Леба, это может означать, что происходит нечто гораздо более экстраординарное.
3. Космический аппарат НАСА «Юропа Клиппер» (направляющийся к спутнику Юпитера) должен совершить потенциальное сближение с 3I/ATLAS ионным хвостом в период с 25 октября по 6 ноября 2025 года, что может позволить получить ценные данные о межзвёздных частицах с помощью плазменных инструментов и магнитометра.
/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/- Призываю всех к конструктивному обсуждении кометы 3 I / Λ T L Λ S. Высказывайте ЛЮБОЕ мнение, которое хотите. Мы любим свободу слова, запрещать удел комета-дебилов и говномочёных. Шизики пусть пиздуют в /sci/ , а здесь про КОСМОС! ЕЕЕЕ!! /-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-
>>823030 Это же классика. Сосешь бюджет на спутник, который уже 3 года как не выходит на связь. А когда начинается буза и просят сфотать, то приходится признаться.
☄⋆ 3 I Λ T L Λ S ⋆☄⋆, часть V - Надежда
Аноним14/10/25 Втр 22:05:39№820853Ответ
Общая информация: Комета 3I/ATLAS — это третий известный объект, прибывший из-за пределов нашей Солнечной системы и обнаруженный при прохождении через наше космическое окружение. Орбита — ретроградная (движение в обратном направлении по сравнению с планетами) и почти «вровень» с плоскостью Солнечной системы, отклоняясь лишь на ~4,9° от неё. Вероятность такой траектории пролета составляет 1,361%. Приближение к Марсу: примерно 29 миллионов километров (0,194 а.е.). Приближение к Юпитеру: примерно 53,56 миллионов километров (0,358 а.е.). Максимальное приближение к Солнцу (перигелий) ожидается ~30 октября 2025 г., на расстоянии ~1,36–1,4 а.е.. Ядро кометы по оценкам имеет диаметр в широком диапазоне (от сотен метров до нескольких километров), но многие оценки склоняются к верхним границам.
JWST / NIRSpec 6 августа 2025 провёл спектроскопические наблюдения, показав наличие CO₂ и CO в коме. Отчёты указывают на аномально высоким коэффициент CO₂ / H₂O ≈ 7.6 — это одно из рекордных соотношений для комет. В хвосте кометы 3I/ATLAS обнаружены атомарный никель (Ni) и цианид (CN), причем необычно малое или вовсе отсутствующее железо (Fe). В спектре VLT зафиксированы атомарный никель Ni I и излучение CN (цианид). Поляриметрические наблюдения (FORS2/VLT, ALFOSC/NOT и др.) показывают экстремальную отрицательную поляризацию при малых фазовых углах (7,7°–22,4°). Это один из первых поляриметрических кейсов для межзвёздного объекта. Морфология комы асимметрична: усилия в направлении Солнца, вытянутые хвосты. С ростом активности хвост и кома становятся более выраженными, следя за ростом температуры и выбросов. Одна из гипотез, которая может объяснить это «разрыв» в составе, — распад органометаллических комплексов Ni(CO)₄ (тетракарбонил никеля). Предполагается, что в родной звёздной системе, из которой пришла комета, были области с умеренной температурой, но с высоким содержанием CO. В таких условиях никель мог образовывать карбонилы Ni(CO)₄, которые затем «фиксировались» в ледяной матрице.
/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/- Призываю всех к конструктивному обсуждении кометы 3 I / Λ T L Λ S. Спекуляции и обсуждения внеземной разумной жизни в этом треде не приветствуются. Если хотите обсуждать алиенов, то обращайтесь в отдел тупых вопросов.
Почему никто не говорит, что СССР чуток смухлевал во время космической гонки? В 6:57 магнитофонная запись говорит "Над Америкой", хотя с той высоты вообще никакой земли не видно, океан на 360 вокруг. Алан Шепард был первым человеком в космосе, 5 мая 1961, через 3 недели после советского магнитофона.
вся эта бодяга с ускорением не изза китайцев а потому что трамп хочет что бы в его срок американцы высадились на луну. это конечно очень плохо, нужно как-то политическую систему менять, типа что бы президент решал только то что будет происходить допустим после его президентского срока. а что бы то что происходит в его президентский срок решал предыдущий президент. ну поняли, да, принцип? типа что бы если президент в начале срока затевает какой-то проект типа высадки на луну, то чтобы он не мог стоять на запуске махать ручкой и потом жать руки прилетевшим с луны. а то получается хуйня. хотя я за трампа но в конкретно этом моменте он борщит
>>821807 >я бы кстати на месте маска И Маск бы так делал, если бы действительно был космоебом, но это уебище использует космос лишь для личной наживы. Он блять людей готов убивать ради наживы. Когда до тебя дойдет эта простейшая мысль, мелкобуква?
Тред вопросов о жизни Вселенной, астрономии, науке и вскрытии противоречий в работах нобелевских лауреатов школьниками и студентами первых курсов.
Кидаем идеи, за которые в нормальных местах советуют меньше читать «изнасилованных» журналистов. Задаём вопросы о том, как построить пузырь Алькубьерре, передаём информацию по «квантовому телеграфу» быстрее скорости света, воскрешаем демона Максвелла, считаем дни до появления мозга Больцмана, придумываем охуительные схемы космических кораблей на антиматерии, нарисованные в Paint... и обо всём таком.
Но все равно осталось смутное, неокончательное понимание - это настойчивость в утверждение либо некое позерство ума и доступа информации, не придумывает же он для красного словца, а именно есть ряд заявлений и исследований, или действительно будет в горизонте тридцатки частичный коллапс на земле и в космосе, со всеми связанными объектами и все просто положили болт, а чего сделаешь, и дальше осваивают деньги и фантазируют про космос.
>>818709 (OP) Зачем все время говорить что рашкапорашка, а потом каждый раз обсираться и всё равно покупать ракеты у Роскосмоса? Разве гигачад не выглядит как идиот когда он хуесосоит одни и тем же способом лузера, а тот каждый раз оказывается прав? Почему нельзя каждый раз по разному? Почему страна которая тратит больше всех денег на науку не может сама сделать трубу пердящую газом, а заказывает её нищей страны на периферии... Которую побядила...
Астрономия не наука, потому что неверифицируема. Дискасс.
ThomasSzasz17/10/25 Птн 06:17:39№821142Ответ
Смотря какая астрономия. Если про планеты и астероиды, то очень даже верефицируемая - туда прилететь можно, а иногда даже образцы собрать и вернуть на землю.
Но вот что касается далёкой астрономии (внегалактической), то это всё вилами по воде, вроде выдумывания расширения вселенной на основе только лишь слабых радиошумов и всякой тёмной материи (которая суть тот же Чайник Рассела).
>>821142 (OP) а с хуяли? то есть по твоему календари, предсказание затмений, орбитальные маневры -- все это не верифицируемая хуйня? то, что ты не можешь непосредственно изучить объект, общупав, понюхав, это не означает что этот объект не исследуемый да даже так, ни одна доминирующая астрономическая теория не противоречит критерию поппера, который куда обобщенный и к тому же куда более верный. то что ты не можешь опровергнуть -- вот это признак того что ты сделал -- хуйня. таким образом можно четко отделить псевдонауку от науки, простым вопросом "а подстраивается ли эта теория под результаты экспериментов?".
⋆☄⋆ 3 I Λ T L Λ S ⋆☄⋆, часть IV - Адекватный Научный
Аноним08/10/25 Срд 20:49:24№819806Ответ
Общая информация: Комета 3I/ATLAS — это третий известный объект, прибывший из-за пределов нашей Солнечной системы и обнаруженный при прохождении через наше космическое окружение. Орбита — ретроградная (движение в обратном направлении по сравнению с планетами) и почти «вровень» с плоскостью Солнечной системы, отклоняясь лишь на ~4,9° от неё. Вероятность такой траектории пролета составляет 1,361%. Приближение к Марсу: примерно 29 миллионов километров (0,194 а.е.). Приближение к Юпитеру: примерно 53,56 миллионов километров (0,358 а.е.). Максимальное приближение к Солнцу (перигелий) ожидается ~30 октября 2025 г., на расстоянии ~1,36–1,4 а.е.. Ядро кометы по оценкам имеет диаметр в широком диапазоне (от сотен метров до нескольких километров), но многие оценки склоняются к верхним границам.
JWST / NIRSpec 6 августа 2025 провёл спектроскопические наблюдения, показав наличие CO₂ и CO в коме. Отчёты указывают на аномально высоким коэффициент CO₂ / H₂O ≈ 7.6 — это одно из рекордных соотношений для комет. В хвосте кометы 3I/ATLAS обнаружены атомарный никель (Ni) и цианид (CN), причем необычно малое или вовсе отсутствующее железо (Fe). В спектре VLT зафиксированы атомарный никель Ni I и излучение CN (цианид). Поляриметрические наблюдения (FORS2/VLT, ALFOSC/NOT и др.) показывают экстремальную отрицательную поляризацию при малых фазовых углах (7,7°–22,4°). Это один из первых поляриметрических кейсов для межзвёздного объекта. Морфология комы асимметрична: усилия в направлении Солнца, вытянутые хвосты. С ростом активности хвост и кома становятся более выраженными, следя за ростом температуры и выбросов. Одна из гипотез, которая может объяснить это «разрыв» в составе, — распад органометаллических комплексов Ni(CO)₄ (тетракарбонил никеля). Предполагается, что в родной звёздной системе, из которой пришла комета, были области с умеренной температурой, но с высоким содержанием CO. В таких условиях никель мог образовывать карбонилы Ni(CO)₄, которые затем «фиксировались» в ледяной матрице.
----------------------------------* Призываю всех к конструктивному обсуждении кометы 3 I / Λ T L Λ S. Спекуляции и обсуждения внеземной разумной жизни в этом треде не приветствуются. Если хотите обсуждать алиенов, то обращайтесь в отдел тупых вопросов.
> Таким образом, код может означать набор букв типа "H M H E M H". > Повторяемость: Постоянное повторение этой последовательности указывает на непрерывное послание или идентификатор объекта (например, маячок, сигнал опознавания). Пыня своих вызвал? Кто еще во Вселенной будет мнямкать?
Происхождение несущей смерть звезды остаётся загадкой
Аноним30/04/25 Срд 17:04:02№806838Ответ
Этот магнетар несется через нашу галактику со скоростью выше 177,000 км/ч. Чрезвычайно мощный и быстрый магнетар под кодовым названием SGR 0501+4516 уже заставил ученых поломать голову. Эта нейтронная звезда с мощнейшим магнитным полем является остатком мертвой звезды, сжавшейся до размера планеты, но сохранившей при этом свою массу. Нейтронные звезды являются самыми плотными из всех космических объектов.
Если бы подобный магнетар мог приблизиться к Земле и оказался бы от нас на расстоянии в 1000 км, каждый атом внутри человека мгновенно бы разорвало. К счастью, сближения SGR 0501+4516 с Солнечной системой не прогнозируется.
История происхождения этого магнитара полна загадок. Его скорость достигает 177,000 км/ч, что говорит о том, что скорее всего его рождение было необычно. SGR 0501+4516 является лишь одним из 30 известных магнетаров в Млечном Пути. Впервые его заметили в 2008 году, но последующие наблюдения, представленные в новом исследовании, заключили что этот магнитар движется через нашу галактику гораздо быстрее, чем ожидалось.
До этого момента исследователи предполагали, что магнетары рождаются в результате взрыва умирающих звезд. Когда SGR 0501+4516 изначально заметили вблизи остатков сверхновой HB9, эта гипотеза подтвердилась. Но новое исследование показало, что магнетар движется совсем в другом направлении и слишком быстро. А значит, скорее всего, никакого отношения к этой сверхновой не имеет. Более того, вряд ли он был связан и с остатками других массивных звездных скоплений.
Существует ещё гипотеза, что магнетар появился в результате коллапса белого карлика (оставшегося ядра звезды, когда она уже растеряла своё топливо). В таком случае белый карлик либо взрывается, ничего после себя не оставляя, либо при каких-то определенных условиях превращается в магнетар. Так ли это на самом деле, астрофизики на данный момент подтвердить не в силах, поэтому о происхождении гигантских магнитных зомбаков остаётся только гадать.
>>806838 (OP) Всем этим метеоритам надо давать имя Мазила. Мазила 1, Мазила 2, Мазила 3 и т.д, ибо как те, так и эти опять промахнутся.
И никакой метеорит не убивал динозавров. Они вымерли тупа от старости. Вот как одна особь рождается, стареет и умирает, ну так и весь вид родился, пожыл и от старости умер.
А если даже и был метеорит, то он НЕ являлся причиной смерти динозавров. Они вымерли от старости. А если и был метеорит, то он просто как киллер добил их из жалости штоп не мучались. А еслип динозавры как вид были молодые и активные то выжыли бы. Те кто в эпицентре - вымерли. А те кто дальше от эпика - выжыли бы, ибо молодые и сильные.
Зачем тратить усилия на разработку скафандров и кораблей, способных перевозить людей на дальние расстояния, когда можно вкладывается в продвинутый роботов-андроидов?
Андроиды смогут делать всё, что может человек и даже больше (поднимать тяжести, управлять другой техникой силой мысли и т. д.)
Андроиды будут сконструированы так, что смогут переносить многолетние перелёты и климат других планет.
Андроидов можно не возвращать на Землю.
В случае повреждений андроида, ему будет можно заменить любую деталь, либо пустить на запчасти для других андроидов.
Продвинутый ИИ андроида позволит выполнять свою работу автномно и самостоятельно принимать решения, даже если связь с Землёй пропадёт.
>>806592 >Туалетная бумага это роскошь. Я вам даже больше скажу - туалетная бумага это перевод ресурсов. Как топить нефтью. То есть вы буквально берете дерево и делаете из него одноразовое изделие, которое потом выбрасываете сразу после использования. Но человек такая скотина, что ему похуй сколько лесов ежегодно тратится на вытирание его жопы. >>807354 >бизнес инвестировал тоннами как в нейросети Современные девайсы обменивающиеся инфой с производителем это легализованные шпионы. Никаких роботов массовых вы не застанете.
>>786914 (OP) Если нам нужна машина которая имеет наибольшее число умений на единицу массы, способна к репликации,самовосстановлению, использует дешёвое топливо, широко доступные материалы для построения своей структуры и пр этом сама по себе дешевая то эта машина может быть только живым организмом. Поэтому разумно отправлять ИИ и живых людей, которыми он будет управлять.
Что по вашему мнению лучшее в Космосе?
Аноним01/05/25 Чтв 07:48:52№806866Ответ
>>819807 >А они на свою станцию кого-нибудь пускают? Или там только китайцы 🤔 Два пакистанца уже обучаются, один из них наверно дублер - недавно была новость, что оправят на неделю в 2026 или 2027 году. А так европейкая тетка была, которая даже китайский выучила - но там всё заглохло. Есть ещё индия, саудиты - хз, вроде хотели. А так станцию нужно расширять - маленькая пока что для уровня МКС
3iATLAS Вы только посмотрите на то КАК
Аноним30/09/25 Втр 07:25:13№818569Ответ
Блин. Вы только приглядитесь. Как он грамотно и тактично пройдет мимо марса, венеры и меркурия. При том, что будет скрыт солнцем от земли. И сможет буквально выстрелить чем надо во все три планеты и остаться незамеченным.
А после меркурий выйдет на прямую линию с землей, как и сам 3i/ATLAS.
Ну жахать надо когда мы начнем выходить из под солнца и глядеть на "комету") Если ее курс начнет менятья в сторону земли, срочно жахать. Много жахать. Буквально все что есть в запасе у планеты то и жахать) А потом ждать ответочку)0000)00
А вы знали что в составе индийского лунного перелётного корабля предусмотрен designated shitting module? А вот в составе посадочного лунного корабля не предусмотрен, почему так?🤔🤔¿¿😏
Как так вышло, что УРАН сразу засняли в естественных цветах, а НЕПТУН внезапно перенасытило цветом и многие десятилетия считалось, что последняя тру-планета солнечной системы окрашена густым синим цветом?
>>798565 (OP) Очевидно что на третьей картинке видно намного меньше деталей чем на первых двух. Соответственно есть смысл выкручивать контраст. Ты бы еще придрался к картинке с беспилотника какого-нибудь, что там цвета неестественные и контраст автоматически подкручивается на такой при котором видно максимум деталей. А еще, представь себе, даже любители астрономии смотрят через цветные стекляшки, чтобы разглядеть больше деталей, например через синюю стекляшку лучше видны облака на Венере. Смысл от естественных цветов, если с ними намного меньше видно?