Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
>>882605 >> Аналог фулфреймовской >По цене и весу тоже аналог? Или больше? По цене примерно как F/2.8 Art, по весу меньше Art, ближе к Contemporary, но там и зум-диапазон сам меньше.
>>882717 > подскажите бюджетное решение для слоу-моушн видео в 4к? Самые дешевые предложения на рынке — это Panasoic GH6, Sony FX30 и a6700, порядка 100 тыр на авито. Смарт Sony Xperia 1 IV можно взять за 25 тыр, там есть 4к 120 FPS.
>>882927 ну ты такой же долбоеб как и он просто, уверен у тебя нет ни одного кадра где ты смог построить композицию уже в посте кадрируя, не говоря уже про композицию во время сеъмки.
На вертикальной картинке получается пейзаж, который заслоняет як, в итоге непонятно что снималось пейзаж или животное, или животное на фоне пейзажа. Вы тут снимаете так, что если дать задание нормальному фотографу специально врать композицию так, чтобы заебаться ее править в посте, не каждый и справится, вы тут нативно так хуярите. Одна тян с цветочками всегда может, в отличии от вас долбаков.
>>882944 Ты сам и нарушил те самые правила своим уебанским кропом, не оставив воздуха. Споришь ради спора, не понятно что пытаешься доказать. Какой-то поток больного сознания.
Сап анонасы-долбаебы! На связи такое же долбаеб. Решил себе проиобрести какой нибудь из поларойдов и выбор пал на Поларойд Импульс AF. Что бы быть как девочка-нитакусечка с дорогой игрушкой, вся из себя загадочная. Но так же порывшись в модельном ряде я нашел еще более интересную можель Поларойд ИмагеПро со стеклянной линзой (из за отсутвия кассет понятное дело брать его бессмылено). И у меня вопрос таков: Насколько вообще возможно вырвать из ИмагеПро линзу и вставить в Импульс и подойдет ли она вообще. Есть ли тут Поларойдо-долбаебы которые шарят за это дерьмо?
>>882936 >I-2 или lomo glass какие-нибудь В руках не держал, так что дажа хезе. Но внешне мне не очень нравятся. Поларойдовская техника как то подоступнее все же будет.
Есть ли на доске аноны, фотографирующие на Полароиды, Инстаксы, Ломо? Кидайте сюда свои фотки, делитесь техниками и недовольствами о дороговизне картриджей и запоротых кадров.
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, за номером 25. Четвертушка, значит. В честь этого тред украшен картинками со словом "фотач" в названии.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета в двух коротких предложениях - все это здесь!
>>882914 Он же всегда такую дичь снимал. Очень хочет стать как легендарные портретисты, но получается только быть одиозным фриком и впаривать курсы питерским экзальтированным дурачкам. И разве у него есть жена ? Ведёт себя как пидор, а страшную безэмоциональную анорексичку как из концлагеря, которую постоянно снимает везде и всюду, таскает по заграницам, называет подругой-соратницей.
>>882929 не, мне его портреты 10-летней давности очень заходят, особенно что-то тогда были в моде всякие ванильные фотки. А вот в последнее время прямо какой-то любительский уровень исполняет
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, Суровый Креатив и Камерный Жжипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и Алена с сигмой. Здесь обитают любители очень дикой природы и очень длинных объективов. Ищем сов, умиляемся мышкам, выслеживаем дятлов, снимаем воробьев, подкрадываемся к мухам и дрочим на пауков. Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро. Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью. Здесь все намного проще. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
>>882907 У меня в прошлом году в баке этом же потонул слеток сороки, не знаю нахуя он туда залез, они заебали там тонуть :( Я уже туда и бревен напихал чтоб вылезать можно было, им похуй все равно тонут :(
Случайных людей фото #2
Аноним14/05/24 Втр 07:53:27№856250Ответ
Просто выходи на улицу и старайся снять интересного прохожего, чтобы он не заметил. Снимать можно на телефон.
>это снапщит Да, это снапщит. >это стрит Да, это стрит. >вы неправильно снимаете стрит Да, мы неправильно снимаем стрит >На телефон снимать нельзя Да, на телефон снимать нельзя. >мне не нравятся ваши фоточки Да, тебе не нравятся наши фоточки.
Предыдущий тред >>834690 (OP) Оригинальный тред из diy >>472599
Ммм, я покажу а ты кинешся какашечкой и заверещишь что "гамно ряяяя гамно ухахаха гамнооо" - не так ли? Но ты конечно сейчас скажешь что не так, тебе же нехуй делать, и хочется экшна, труллетронинга, всех подебить, и повеселиться. И чем больше с тобой будут говорить - тем больше ты будешь кидаться говном и верещать как мартышка.
Поэтому давай сократим - я слился, все наврал, годноты тут никогда не было, в фото тут шаришь только ты, про никон ты угадал, ты подебил в целом всех, я рвонькнул и бахнул, можешь бежать хвастаться мамке этим какой ты багет всем на дваче устроил, а потом играть с морковкой, или чем такие уроды как ты занимаются, не ебу если честно.
>>882901 Ну вот зачем было ротешник свой открывать, картинок и ссылок не вижу, текст с оправданиями читать не стал. Не сомневался ни секунды что будет обосрамс.
🎞 Сто двадцать девятый этаж терема пленкобояр
Аноним22/05/25 Чтв 12:20:48№881448Ответ
Когда мы говорим "фотоаппарат чтобы снимать много зеленых собак и хорошо" - то мы подразумеваем кэнон. Точка. Гаджеты для программистов, аксессуары для мамкиных модников, тоже-камеры для нитакусиков, скворечники для срущих деньгами и прочее и прочее - да, есть и такое в мире фото, но мы сейчас не об этом.
Возрожденный во всем его сияющем великолепии кэнон-тред.
Модный и молодёжный RF-баян и ставший промышленным стандартом EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах (работающие лучше чем на родных тушках) и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон из коробки и отточенная профессионалами за десятилетия эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.
>>882844 >неактуальный баян это когда не выпускают стекол Прочитай мной написанное, гринпаста. До конца. Внимательно. А потом ответь сам себе, где написано тобой высранное подскажу - нигде
Как добиться плёнко-лука по-уму? Т.е. не через бездушные ИИ-плагины или какой-нибудь подобный говно-софт/пресеты а по-уму? Т.е. работа с кривыми, шумом, тени, резкость, все вот эти нюансы. Может уже кто задавался подобным вопросом? Статья какая-нибудь есть хорошая? Книга? Почему, за счет чего и как ПЛЕНКА выглядит как ПЛЕНКА? Как добиться таких цветов? Ну и что еще влияет в целом? Типа не очень высокого дд, проблем с тенями/контрастом, шум, мыльцо небольшое и т.д., кому нравится такое и кто разбирается думаю понимают о чем речь. Особенно меня интересуют ЦВЕТА. Я конечно могу сейчас пойти навернуть плёнку и воображать себя дохуя хипстором но для того, чтобы угарать по этому мне не особо нужны заюзаные в хлам аппараты из 90-ых, я могу и хочу подобные вещи получать с цифры в т.ч. с равок из телефона/камеры, может даже видео в такой лук заебенить.
Ну и изи-мод или превью-мод, чтобы подобрать направление: посоветуйте хороший плагин чтобы реально збс был. Пару лет назад пробовал такое и там было такое говно что в итоге решил делать все вручную. А сейчас смотрю на все это обилие софта и развитие ИИ-софта то подумал, что пресетами можно было бы хоть примерно понять что ты хочешь и какой вид лучше подойдет и затем уже по-уму, опять же, довести это ручками до идеала.
>>882841 Типо такого? хз по моим воспоминаниям двадцать лет назад фотографии были не такими грязными и шумными как принято сейчас считать, эффект зерна (не оно само) был от матовой бумаги и фото в тачке мне кажется максимально приближено к плёнке
>>882841 >жоще можно нашуметь в ЧБ С чего бы? у чб наоборот зерно мельче чем у цветной. Не считая всякие просрачки и экспериментальные проявители из мочи.
Гхебята, может тема не та, но помогите найти место на фото. Что-то возле выборгского замка, но я все
Аноним06/01/25 Пнд 10:24:31№873183Ответ
Гхебята, может тема не та, но помогите найти место на фото. Что-то возле выборгского замка, но я всенаху облазил возле этого острова, сам найти не могу это строение. Буду благодарен. товарищ майор, не надо пожалуйста.
Всем привет, нужно срочно найти место, где было сделано это фото (координаты). Известно только то, что фото было сделано в пензенской области, в городе Заречный.
Альтернативных фотопроцессов тред Цианотипия, гуммиарабик, вандейк, масляная печать,альбумин на стекле и прочие извращение Скидываем свои принты, спрашиваем по химии, делимся фейлами, инсайтами, уникальным опытом и выпиской из онкодиспансера для адептов хромпика. Цифровые/аналоговые негативы, УФ-лампы, редкую химию, рецепты из 19 века - всё это обсуждаем ИТТ.