Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/870692.html
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Пропущено 147 постов, 57 с картинками.
Да у чела критический дефицит внимания, это было понятно по первым постам. При этом он пытается себя убедить, что всё у него хорошо и ему все завидуют.
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/874287.html
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/878592.html
Пропущено 1234 постов, 128 с картинками.
>забрал тушку, сделал пару кадров, понравилось, настраивать ее под себя теперь
Забавный факт: мой рабочий ноутбук с солидными процессорами и видеокартой под серьйозные задачки обошелся мне где-то в 120 тыр. ХЗ, может я просто нищенка ебаная, которая не можешь потратить какие-то сраные 250 тыр на одну тушу, и ещё столько же за объектив к ней.
> з5 или хт3? Фоткаю ветки и спины голубей, всё днем.
Вот это:
>>885325
>Смотри по оптике в первую очередь. На что хочешь снимать.
Разница по тушам ничтожна, на самом деле. На X-T3 нет матричного стаба — да и похуй как-то. У меня вот тоже нет стаба матричного, но на телевике есть свой. А больше фотографу голубей и не нужно.
Хочу с большим зумом и хорошим диапазоном диафрагмы.
Рассматривал sony dsc-h400 с зумом 63х (4.4-277), но чет там диафрагма f3.4-f6.5, хотелось бы зацеплять в кадр побольше элементов. Хочу делать ахуенные снимки, например вот приблизить эту оранжевую будку и чтобы горы сзади были видны и листья деревьев на переднем плане. Посоветуйте че нить, пожалуйста
Бюджет максимально бомжацкий, профессионально заниматься не собираюсь, звук, стабилизация и прочее не нужно. Люблю еще астроснимки делать
Места для проявки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/dev&scan.md
Сервисы — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/services.md
Купить пленку — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#покупка
Куда выложить снимки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/resources.md
Полезные ссылки (книги, ютуб-каналы, гайды, в т.ч. от анонов, приложения) — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#полезные-ссылки
Архив (с треда #1) — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/archive.md
Прошлый — https://2ch.hk/p/res/881448.html
Пропущено 18 постов, 8 с картинками.
Ну это смотря какие цели преследуешь, так-то одна и та же фотография будет, вероятнее всего, лучше на плёнке выглядеть ИМХО. Какие-то из этих фотографий сделать на цифру значительно проще, но не все
>какие-то из этих
Я имел в виду какие-то из вообще любых фотографий, очень криво написал
быстрофикс
>Ну, так-то с подключением тебя - с тех пор как мобилки похоронили массовость фотографов - любой фотосет (кроме репортажа и прочей документалистики) на любую технику - это "эмоциональный контент для себя"
Нет, можно показывать хорошие фотографии другим, не объясняя им как ты это снял.
>>885297
>Цифра и пленка это разные инструменты для разных целей, предъявлять пленке все равно что крякать ряяя карандаш не нужен, есть же фломастеры и акрил!
Ебать маня-аналогии. Ну скажи мне зачем нужна плёнка и где точно соснёт цифра. И наоборот.
>>885277
>Нихуя не база. Стоило мне только выйти на рынок в Брауншвайге выйти с балдалюксом, то ко мне сразу две бабки подошли спросить,
Так а чё ты не включил-то?! Ты думаешь им твоя коробочка интересна была? Через год катался уже бы как сыр в масле, а через пять стал бы новым немцем со своим жильём.
Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил.
ЯТАКВИЖУ,
Суровый Креатив и Камерный Жжипег
- всему этому
Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями.
Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>875741 (OP)
Конфа треда: https://t.me/dvachphoto
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A
Пропущено 399 постов, 191 с картинками.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета в двух коротких предложениях - все это здесь!
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/873256.html
Пропущено 416 постов, 51 с картинками.
Я ещё только учусь
Сегодня я хотел начать обсуждение темы камер Micro Four Thirds (MFT) и их будущего в постоянно разви
Аноним
27/05/23 Суб 13:52:53
№
Ответ
Ограничения размера сенсора:
Одним из ключевых преимуществ камер Micro Four Thirds является их компактный размер и легкий вес. Однако это преимущество достигается за счет меньшего размера сенсора. В отрасли, где все более распространенными становятся датчики большего размера, камеры MFT изо всех сил пытаются конкурировать с точки зрения динамического диапазона, производительности при слабом освещении и общего качества изображения.
Растущая конкуренция:
Рынок наводнен вариантами беззеркальных камер от разных производителей, и все большую популярность набирают датчики большего формата, такие как APS-C и полнокадровые. Эти форматы обеспечивают лучшую производительность при слабом освещении, расширенный динамический диапазон и превосходное качество изображения. В результате спрос на камеры MFT может сократиться, поскольку энтузиасты и профессионалы тяготеют к этим альтернативам.
Выбор объектива и доступность:
Несмотря на то, что система Micro Four Thirds может похвастаться обширной линейкой объективов, она все же уступает по сравнению с датчиками большего формата. Полнокадровые системы, например, имеют более широкий выбор объективов, включая специальные варианты для определенных жанров. Из-за ограниченного выбора объективов камеры MFT могут с трудом удовлетворять разнообразные потребности фотографов, которым нужна универсальность и высококачественная оптика.
Технологические достижения:
Индустрия фотографии постоянно развивается благодаря достижениям в сенсорных технологиях, обработке изображений и системах автофокусировки. В то время как камеры MFT добились значительных успехов в этих областях, датчики большего формата часто лидируют, когда речь идет о внедрении передовых технологий. Это еще больше увеличивает разрыв между MFT и ее конкурентами, из-за чего первой становится все труднее идти в ногу с темпами инноваций.
Возможности видео:
В связи с растущим спросом на высококачественный видеоконтент многие фотографы перешли на гибридную съемку. Хотя камеры MFT получили высокую оценку за свои видеовозможности, они сталкиваются с жесткой конкуренцией со стороны полнокадровых камер и даже камер APS-C, которые предлагают превосходные функции видео, такие как более высокое разрешение, лучшие характеристики при слабом освещении и более широкий динамический диапазон.
Важно отметить, что это обсуждение не означает смерть камер Micro Four Thirds. Для них всегда будет рыночная ниша, особенно для тех, кто отдает предпочтение портативности и уже вложил значительные средства в объективы MFT. Однако, учитывая текущие тенденции и достижения в отрасли, разумно поставить под сомнение их будущую актуальность для более широкой аудитории.
Давайте вести дискуссию уважительно и непредубежденно. Мне интересно услышать ваши мысли по этой теме и узнать, согласны вы или не согласны с поднятыми вопросами. Не стесняйтесь делиться своим опытом или любыми контраргументами, которые проливают свет на потенциальное будущее камер Micro Four Thirds.
Пропущено 329 постов, 60 с картинками.
Открываешь на фликре группу микры популярную, пробуешь как я потратив не больше 10 минут найти примеры трешачка такого.
Пропущено 234 постов, 62 с картинками.
Где? Лето уже прошло.
Возрожденный во всем его сияющем великолепии кэнон-тред.
Модный и молодёжный RF-баян и ставший промышленным стандартом EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах (работающие лучше чем на родных тушках) и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон из коробки и отточенная профессионалами за десятилетия эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.
Предыдущий тред тонет тут: >>860765 (OP)
https://2ch.hk/p/res/860765.html
Пропущено 368 постов, 48 с картинками.
я фотограф я так вижу
на самом деле я вижу что желтое, но это был такой день и желтое солнце итд, мне нравятся эти картинки
С другой стороны ты не знаешь как это все выглядит ирл но решил что я проебал баланс белого, почему ? Если допустить что фотки сделаны во Владивостоке, то да, баланс белого проебан, а если за окном пустыня? Я если дома желтое освещение ?
1) на какой телефон снимаете?
2) снимаете ли ещё на проф.технику?
3) где находите моделей, которые согласны сняться на смартфон?
4) работаете ли в студиях? администраторы не смотрят косо?
5) какие советы можете дать?
в целом было бы интересно увидеть какой-нибудь FAQ, т.к. устройства уже позволяют получить хорошую картинку, а информации мало даже на ютубе
Пропущено 121 постов, 40 с картинками.
> Тут есть фотографы на мобильный?
Есть
> 1) на какой телефон снимаете?
Xperia XZ1 Compact,Z5 Compact и ещё пачка хперий
Так же снимал на самсунги и ойфоны
> 2) снимаете ли ещё на проф.технику?
Плёночные Ломо ЛК-А и Зенит 122+Helios 44-5
Цифровые Nikon D3100
Ну и пачка мыльниц
> 3) где находите моделей, которые согласны сняться на смартфон?
Челопеков кроме своих знакомых-друзей не щёлкаю,да и то если оные попросят сфоткать
> 4) работаете ли в студиях? администраторы не смотрят косо?
Если посчитать метро студией,то да :)
ТБшники/начстанции порой докапываются мол "на кой хрен фоткаем поезда"
> 5) какие советы можете дать?
Послать авторежим в пешее эротическое и снимать на ручку только
А так не не гнаться за 100500мп в камере смарта
Ну и рассматривать мобилы с выделенной под камеру кнопкой(те же Sony как пример)
Пример фото на Xperia XZ1 Compact прикрепляю
На что был сфоткан первый пик? Выглядит довольно лампово. Российский киберпук какой-то
Приглашаю вас в этот тред, где мы будем делиться своим личным опытом использования фототехники – как современной, так и винтажной. У каждого из нас есть свои любимчики, разочарования, неожиданные открытия и просто интересные истории, связанные с камерами, объективами, вспышками и другими аксессуарами.
Цель этого треда – создать полезную базу знаний, основанную на реальном пользовательском опыте, а также просто пообщаться и вдохновиться новыми идеями. Неважно, профессионал вы или любитель, снимаете на пленку или цифру – ваш опыт ценен!
Пропущено 9 постов, 11 с картинками.
Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm f/3.5 MC — один из самых желанных и высоко ценимых винтажных телеобъективов из Восточной Германии, часть знаменитой линейки Carl Zeiss Jena.
Основан на легендарной оптической схеме Sonnar (4 элемента в 3 группах), обеспечивающей исключительную резкость и уникальное, мягкое боке. Объектив имеет прочную цельнометаллическую конструкцию с плавным ходом колец и эффективным многослойным просветлением (MC).
Плюсы:
Легендарное "Соннаровское" боке: Невероятно мягкое, "сливочное" размытие фона, идеально для портретов.
Выдающаяся резкость: Отличная по центру даже на ƒ/3.5, феноменально резкая при прикрытии.
Превосходная сборка: Прочная цельнометаллическая конструкция, плавный ход колец.
Отличный контраст и цветопередача: Благодаря MC-просветлению, цвета естественные и насыщенные.
Часто оснащен удобной встроенной выдвижной блендой.
Минусы:
Габариты и вес: Относительно крупный и тяжелый.
Итог:
Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm f/3.5 MC — настоящая жемчужина среди винтажных телеобъективов. Его выдающаяся резкость и легендарное "соннаровское" боке делают его идеальным инструментом для портретов и художественной съемки. Это обязательное приобретение для любого фотографа, ценящего классическую эстетику и высокое качество старой оптики.
MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm — это выдающийся светосильный стандартный объектив, производившийся в Восточной Германии (ГДР) компанией Pentacon для своих зеркальных камер серии Praktica B.
Характеристика:
Тип: Светосильный стандартный объектив (нормальный фикс).
Оптическая схема: Модифицированный «Двойной Гаусс» (Double Gauss), типичная для светосильных 50-мм объективов.
Фокусное расстояние: 50 мм.
Светосила: ƒ/1.8 — это очень высокая светосила для своего времени, позволяющая уверенно снимать в условиях низкой освещенности и получать очень малую глубину резкости.
Крепление: Байонет Prakticar B (PB-mount). Это крепление отличается от более распространенного M42 и требует специфического переходника для установки на современные цифровые камеры, что является важным моментом при выборе.
Просветление: MC (Multi-Coated) — многослойное просветление. Это значительное преимущество, которое существенно улучшает контраст, цветопередачу и снижает вероятность появления бликов и «зайцев» (flare) по сравнению с объективами без просветления или с однослойным покрытием.
Конструкция: Полностью металлический корпус, исключительно надежный и прочный. Кольца фокусировки и диафрагмы обычно имеют очень плавный и точный ход, что делает работу с объективом приятной.
Особенности изображения (рисунок):
Резкость: Объектив уже на полностью открытой диафрагме ƒ/1.8 демонстрирует хорошую резкость по центру кадра, что делает это значение полностью рабочим. При прикрытии до ƒ/2.8-ƒ/4.0 резкость становится выдающейся по всему полю. Небольшая мягкость по краям на ƒ/1.8 характерна для светосильных винтажных объективов и придает снимкам особый, художественный шарм.
Боке (размытие фона): Благодаря большой светосиле и, как правило, достаточному количеству лепестков диафрагмы (обычно 6, но иногда и больше), боке получается очень приятным, мягким и кремовым, что делает его отличным выбором для портретов.
Контраст и цветопередача: Благодаря эффективному MC-просветлению, контраст и цветопередача отличные для объектива своего поколения. Цвета естественные, насыщенные и живые.
Контровой свет: Хотя MC-просветление помогает, при прямом контровом свете могут появляться характерные винтажные блики, которые можно использовать как художественный эффект, или минимизировать с помощью бленды. Хроматические аберрации также хорошо контролируются для объектива своего времени.
Преимущества:
Высокая светосила (ƒ/1.8) с рабочей открытой диафрагмой.
Исключительно приятное, мягкое боке.
Высокая резкость при небольшом прикрытии диафрагмы.
Надежная, прочная, полностью металлическая конструкция.
Эффективное MC-просветление для лучшего контраста и цвета.
Относительно доступная цена на вторичном рынке.
Итог:
MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm — это хороший выбор для любителей мануальной оптики. Этот светосильный «полтинник» предлагает отличную резкость уже с открытой диафрагмы, прекрасное боке и надежную, полностью металлическую сборку. Он идеально подходит для портретов, съемки в условиях недостаточного освещения и для тех, кто ценит уникальный «винтажный» характер изображения. Это настоящая находка для творческого фотографа.
Здарова, пацаны! Короче, есть тут одно стекло, про которое прям надо рассказать – Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Это, считай, твоя L-ка, но для кропа.
Что это за зверь?
Воткнул его и забыл про остальные. От широкого угла, чтоб всю хату снять, до портретов, чтоб лицо крупно было. На каждый день – самое то.
Почему он крутой?
Постоянно 2.8! Это значит, что даже в темноте, когда света мало, он вытягивает. И фон размывает так, что просто песня – прям в кремовую кашу, для портретов вообще огонь.
Стабилизатор есть. Если руки дрожат или света мало, он выручает – фотки резкие получаются, не смазанные.
Автофокус – это отдельная тема. Он тут USM, то есть шустрый, как понос, и вообще бесшумный. Никаких жужжаний, когда видео снимаешь, и не тупит, когда надо быстро поймать момент.
По картинке – это просто бомба. Резкость – как бритва, даже на открытой 2.8 он уже рабочий и четкий. Цвета сочные, контраст на уровне. Ну, реально, как будто L-ку нацепил.
Собран добротно, чувствуется, что вещь.
Есть нюанс:
Единственный косяк, пацаны: он только для кропнутых камер Canon (EF-S). На полный кадр его не нацепишь, так что имейте в виду.
Итог:
Короче, если у тебя кроп-Canon и ты хочешь реально прокачать свою камеру, чтоб не стыдно было, и забыть про свою "затычку" (китовый объектив), то этот 17-55 – твой выбор. Он стоит своих денег, отвечаю. Прям мастхэв!
Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро.
Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью. Здесь все намного проще.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
Прошлый тред затонул тут >>858419 (OP)
Пропущено 398 постов, 155 с картинками.
Пропущено 419 постов, 69 с картинками.
PENTAX K-3 IV
Думаю наоборот, оставят только High-end APS-C, Full-frame и какую нибудь Midrange для обкатки технологий и экспериментов (вроде упомянутой тобой KF)
Возможно сделают новую реинкорнацию Pentax 645Z, хотя это маловероятно
Мне кажется, вряд ли будут инвестировать в то, что уже дропнули.
Таблица для наглядности
Места для проявки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/dev&scan.md
Сервисы — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/services.md
Купить пленку — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#покупка
Куда выложить снимки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/resources.md
Полезные ссылки (книги, ютуб-каналы, гайды, в т.ч. от анонов, приложения) — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#полезные-ссылки
Архив (с треда #1) — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/archive.md
Прошлый — https://2ch.hk/p/res/877131.html
Пропущено 499 постов, 126 с картинками.
Есть ли на доске аноны, фотографирующие на Полароиды, Инстаксы, Ломо? Кидайте сюда свои фотки, делитесь техниками и недовольствами о дороговизне картриджей и запоротых кадров.
Пропущено 15 постов, 5 с картинками.
На одном - б\ушный тот самый фотик 90-х лет производства по цене до 5 тыров, Но есть подозрение, что он может быстро сломаться или вообще быть сломанным.
На втором стуле новый поароид, совместимый с 600-ыми катриджами. Но ебать, 15-20 тыров, итак сумма немаленькая (хотя вполне подъемная), а я им пользоваться планирую все же мало (так как там еще и катриджи стоят как крыло боинга).
Короче, что посоветуешь?
по опыту скажу что старые поларойды неубиваемые.
Сколько через мои руки прошлт - все рабочие.
Ими просто не особо пользовались, полагаю из за дороговизны картриджей/кассет.
смысл покупки новой камеры только в том, что можно юзать пленку без батареек (немного дешевле), качество фото будет одинаковым. Купи б\у за 1к и попробуй. Если не понравится - новый аппарат тебе не поможет. Нормальные фото можно получить только на свежей пленке, которая правильно хранилась. Фотоаппараты за 1к и за 15 выдадут примерно одинаковые снимки. Я потратил упаковок 5 пленки, прежде чем научился делать более-менее нормальные фото
