Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
>>893158 Шум не всегда плох, но лучше обесцвечивать его. Тут прям на грани еще и фикс-патерн-ноиз - видимо кропнулся сильно. >>893159 Приятная детализация без перешарпа.
>>892728 Если не ошибаюсь, то на этих олимпусах нужны ртутные батарейки для точной работы экспонометра. Если засунуть туда батарейки для слухового аппарата, то нужно будет делать поправку
Приветствую, товарищи! Я все время фотографирую виды, которые мне кажутся прикольными/нравятся. Подскажите, как по вашему мнению можно их улучшить? Какую фотокамеру лучше выбрать в бюджете до 60к? Также, я думаю взять какую-нибудь ретро камеру, как их выбирать? Буду благодарен любой критике и советам!
>>893308 Спасибо, в целом до этого так и сказали, но мне кажется, что фотография с тем же деревом на речке будет лучше этой. Можешь ли ты посоветовать примеры хорошей работы?
>>893298 (OP) >12000x9000 Надеюсь это троллинг. >Подскажите, как по вашему мнению можно их улучшить? Снимать получше. >Какую фотокамеру лучше выбрать в бюджете до 60к? Для таких кадров - твоя отлично подходит. >какую-нибудь ретро камеру, как их выбирать Чем хуже - тем лучше. >Буду благодарен любой критике и советам! Учись снимать. На этих кадрах плохо буквально все.
Я не знаю что тебе нравится у нас разные вкусы. Могу просто в общем и целом посоветовать тебе смотреть работы художников. Царских, советских, современных. Советских пейзажистов фотографов смотри. Современных наших пейзажистов смотри которые снимают плюс минус там где ты живёшь. Изучение композиции, изучение работ других это прям база без которой ты нихуя никогда не снимешь нормально, будешь чёт на интуиции иногда нормальное снимать но большинство кадров пойдёт в мусорку.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, Суровый Креатив и Камерный Жжипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, за номером 26.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета в двух коротких предложениях - все это здесь!
>>893289 Я в последние годы зимой тупо не снимаю. До этого ходил по студиям, кафешкам и ТРК. Да, это не идеально но это работает. Светосильный полтос сильно спасает.
Мест навалом. Зима не мешает. Мешает тяжëлая жопа.
>>893280 >дальний свет, с линзой френеля Варианта с линзовым прибором 2 - либо рассеиваем напросвет каким-нибудь фростом (да чем угодно по сути), либо отраженкой. Второй вариант всегда лучше т.к. интенсивность света падает обратно пропорционально квадрату расстояния и чем дальше ты можешь оттащить прибор - тем лучше и более естественно это будет выглядеть. Вопрос лишь в том сколько света ты потеряешь так и хватит ли тебе мощности.
>Уламываю админа поставить софтбокс, рядом со спикером - не хочет, мол здоровенный куб Если это хотя бы поясной план - то софт бокс нужен будет достаточно большого размера, иначе это будет очень плохо выглядеть.
>Нацепить рассеиватель на линзу - прокатит? Смотря насколько он увеличит относительную площадь источника. 10х10см или там лист бумаги с 6 метров ничего не даст - это все равно останется для спикера точечным источником. Стандартная рама напросвет - метр на метр, тебе нужно будет поставить ее так что бы луч от линзового прибора раскрылся по ее площади, то есть хотя бы в метре-двух от прибора. Вот тогда будет смысл от этого. Но как я уже сказал - красивее будет отраженкой если мощности хватит. Найди где пену 2х1 можно пристроить и лупани линзовым в нее на макс мощности.
Как поймать баланс белого на Leica DNG
Аноним26/01/26 Пнд 19:37:54№893272Ответ
Имею пикрил Q3 28мм, стоит обычно AWB при фото, фото делаю строго в DNG RAW, затем экспортирую в lightroom и устанавлмваю профиль импорта Kroma standart, затем пытаюсь поймать пипеткой максимально серый пиксель, но много фото все равно выходит пожелтевшие или клонит в зелёный, как фиксить ? Ps экран откалиброван, редактирую на samsung tab s9 планшете в стандартных цветах.
Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы выясняем у какого поколения x-trans те самые цвета, фотографируем голубя на СФ в 100 мегапикселей, ценим ДУШУ и камерный ЖИПЕГ, охуеваем с цен на вторичке и готовим рецепты как настоящие шеф-повара.
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе. https://fujixweekly.com
Последние новости: Fujifilm X-T30 III — старая матрица, новый процессор и крутилка с симуляциями. Идет в наборе с новым Fujifilm XC 13-33mm F3.5-6.3 OIS — бзк рынок соревнуется в том кто выпустит более темный кит, ждем 5.6-8.
Fujifilm X Half — джипег онли, вертикальная полуматрица, отдельный экранчик для индикатора симуляции пленки, и фейковый рычаг взвода затвора. Все сходятся во мнении что это должно стоить в половину дешевле.
То клоунское колесико пленок которое они с упорством маньяка пихают везде, то эта гипер-мыльница, то сф без сменных стекол - такое ощущение что там вредитель завелся в правлении компании.
>>893234 Ну в каком-то смысле их можно понять. Их пленочные-пресеты это их ноу-хау, одна из важных фишек, которой нет у конкурентов. Я лично знаю человека с x100, который купил ее по советам и все в дефолтном и снимает. Ну то есть ему даже в голову не приходило, что там такое есть. А с клоунским колесиком может и узнает, и потом не захочет переходить на технику конкурентов.
Панельных (и не только) домов тред
Аноним# OP22/03/23 Срд 22:11:09№814097Ответ
Хочу попробовать по фоткать на пленку, но в моей дыре её не купишь. У меня есть Adox Golf IIIa, у него сзади есть легко открываемая крышка. Короче, хочу сделать фотоэмульсию из подручных материалов, чтобы можно её нанести на любую поверхность, чтобы можно было легко проявить. На счёт светочувствительности подойдёт любая чувствительность, лучше малое кол-во ISO, потому что пока я открою крышку фотоаппарата, пока вставлю бумагу с нанесенной эмульсией, фотография будет пересвет. Вот как такую можно сделать из подручных средств?
>>893150 (OP) >из подручных средств Прямо представил, как твои очумелые ручки из говна и картона делают светочувствительный материал. Охуеть, если тебе негде взять плёнку, откуда ты возьмёшь химикаты, которые ещё труднодоступнее?
>>893173 Без серебра не возможна светочувствительная эмульсия, серебро ты где возьмешь? Если делать из подручных средство, то это тебе нитрат серебра в домашних условиях получать надо, а для этого нужна азотная кислота, да её можно из атмосферы из азота получать, но опять же нужно оборудование.
Да существуют альтернативные процессы без серебра, но их светочувсвительность около нихуя, они еще более токсичны, и получать химикаты для них еще сложнее чем для серебрянных процессов.
Не получится пойти в хозмаг набрать там готовых жижек и из них сделать фотопленку. Как минимум тебе нужно серебро.
Если уж решишь вкатываться в самоделки, добывай форматную камеру с кадром 9 на 12, способной работать со стеклом. Режь полируй стекла, начинай с мокро коллоидного процесса, да там снимок будет только пока коллоид не высох на фотопластине, но его хотя бы реально дома делать если есть нитрат серебра.
Недавно смотрел всякие выпуски старых журналов (типа афиша, игромания и тд) и увидел куча классных фоток из 2000х, и задался вопросом есть ли какие-то журналы тех времен где чисто фотки были? Чисто интересно поглазеть на фотки тех времен и (может повдохновлятся) Пишите какие такие артбуки, фото журналы вы помните (порнуху не надо)
>>893124 (OP) В 10-х где-то прежде чем купить фотоаппарат прочитал тонну каких-то жунралов именно про фотографию, но совершенно не помню название. Может кто-то подскажет. Там именно фотодрочерские штуки были про гир и так далее, но фотографии тоже были.
Сап всем фотографам и видиографам, помогите с выбором. Ищу камеру (по возможности sony но не обязательно) из бязательных хотелок: 1) запись видео хотя бы 1080p 25fps 2) съёмный объектив 3) поворотный экранчик Далее уже желательно: 1) разъём под микрофон 2) возможность надеть "сапог" для обвесов 3) распространенный байонет с так скажем интересными объективами 4) до 20000₽ (я нищий) Как идеальный вариант выбрал себе sony nex 5 но на неё после нового года подняли цены на 3-4 тысячи рублей
>>892677 (OP) >по возможности sony Нафига? >съёмный объектив Ну практически все. >поворотный экранчик Для чего? >разъём под микрофон Активную пушку подключать? Потому что иначе для пассивных микрофонов должны быть входы с нормальными предусилителями, тут 99% камер отпадают сразу. >возможность надеть "сапог" Что за сапог? >распространенный байонет с так скажем интересными объективами У бзк малый рабочий отрезок как правило - через переходники встанет все. А из длинных вариантов подойдет только ef. >до 20000₽ пздц.
Ну и самый важный вопрос - тебе для фото или видео нужно все? Если для видео - то тебе еще на обвес деньги закладывать нужно. Какой-нибудь некро blackmagic cinema camera - по изо до сих пор достаточно актуален, но вместе с обвесом - тысяч 40-50 выйдет все равно. Там где без обвеса - какие-нибудь sony fs100/fs700 или pmw f3. Первая как раз тысяч 20-25 будет, но как такое в 2026 советовать я хз.