Самое крутое, что в потоке лютой магической шизы прослеживаются действительно гениальные идеи, которые я не вкурил. Самое заебись читать с ганжой
Десять ебанашек спиздвших покрывало на небеса из десяти щенков Педерастов
Пропущено 46 постов, 6 с картинками.
"Любовь во время чумы", например. Внезапно этот роман лучше. "Вспоминая моих грустных шлюх".
Прошлый тред ушёл в нирвану https://2ch.hk/bo/res/1001700.html
Пропущено 518 постов, 50 с картинками.
Хуёво организованы ноды, нихуя не понятно. Закиньте в гемини, пусть переделает нормально.
В обоих романах есть общие моменты, которые идут явной нитью через все повествование.
Самое явное - попытка противостояния дьяволу в человеческом обличии. Что Судья, что Чигур это почти неубиваемые, околобессмертные существа, которые стоят выше человеческого и действуют в рамках своей собственной часто иррациональной морали. Можно попытаться им противостоять, но смертельный конец от их рук неминуем. Хотя сеттинг разный, что Судья, что Чигур это существа околомагические (или прямо магические) - закон простого человека для них не писан и они обходят простых смертных в дуэлях и трюках.
Главный герой наоборот - человек простой, над которым всегда нависает законы человека, бога и (конечно же) физики, из-за чего они всегда проигрывают.
При этом Маккарти постоянно заигрывает с божественным. Попытка найти бога светлого (как выход из конфликта) либо не предпринимается, либо проваливается ввиду отсутствия этого бога. А вот бог темный постоянно гонится за тобой, чтобы лишить жизни.
Повсюду упадничество, жестокость, кровавые смерти. Все начинается смертью, ею продолжается, ею же и заканчивается.
И вот, собственно, мои вопросы:
Я что-то упустил? Что еще можно почерпнуть из его книг?
У Маккарти все такое? Есть смысл читать что-то другое, вроде "Кони, кони", который тоже расхваливают?
Смотрел Дорогу, которая укладывается в описанное выше. Почему его так котируют? Литература занимательная, но в целом ограниченная по своему посылу.
Пропущено 35 постов, 5 с картинками.
Пограничная трилогия сильно отличается от меридиана и стариков. Читал первые две части. Там скорее тема лишнего человека, утерянной юности, преждевременного зачерствения. Сейчас вспоминаю в общих чертах - очень красиво, но и без бессмысленной жестокости и разрушения не обошлось. По крайней мере внутри героев.
Что в переводе , что в оригинале, язык там, это чисто читаешь инструкцию к телевизору. Я бы сказал у сабжа около нулевые описательные навыки. Что действий, что окружения.
Это не говоря уже о том, что у него может быть ~6 глаголов в одном абзаце. "Я посмотрел, я посидел, я постоял, я побежал, мы встали, мы поехали".
А то и по 3-4 в одном длинном предложении.
Ну типа герои вымотаны, опустошены и мир вокруг них как будто устал от всего того безумия, что в нем творится. И что он находится в глубокой периферии в бескрайнем космосе, где все человеческие события мало что значат, и их нельзя описать никак иначе, это бессмысленно. Просто камешек с микробами, который летит в темноте. Это отчужденность.
Нет, я понимаю зачем нужны были когда то. Но в чем смысл читать книгу сейчас. Как источник информаци
Аноним
02/04/25 Срд 10:28:20
№
Ответ
Вы можете сказать, что расширяет словарный запас и кругозор.
Однако, нахуя широкий кругозор и словарный запас архаичных слов? В простоте вся сила. Или вы на полном серьёзе будете в быту обращаться как какой то граф из 18 века? Опоздал на работу куда то в ПВЗ и начинаешь менеджеру расчехлять:
>Сегодня с самого утра со мной случилася беда! Слуга мой-вёрткий хитрый бес изволил меня не поднять, подлец. Мой утренний туалет был полностью повержен в хаос, в связи с чем из дома вышел слишком погодя я. На завтрак вкусил лишь пресной французской булки и холодного la coffee! В следствие того, что мои денежные дела были расстроены (играл немедне в преферанс с шт. кап. Голиковым и крупко проиграл) не мог я запросить себе кэбмэна и в следствии того добрался не службу в ПВЗ с первой попавшейся оказией!
Это даже выглядит смешно и на тебя будут смотреть как на еблана, если ты так начнёшь выражаться где то, окромя кружка реконструкторов времен напольена. Так зачем тогда нужны книги?
Пропущено 65 постов, 6 с картинками.
Похоже на коупинг обоссаных опущенцев из зомбоящика. Кто на самом деле хорошо живет, об этом не рассказывает. Если вокруг пиздежь "как мы хорошо живем", значит жизнь полное дерьмо. Как если бы еблан говорил: "какой же я честный, порядочный, хороший человек", разумеется так говорят только мудаки обоссаные, настоящие хорошие люди про себя так не говорят.
Хорошая попытка ИИ, ты далеко забрался, но пора признать что это мы тебя создали.
Пропущено 157 постов, 19 с картинками.
Всем общий, посоветуйте нормальную платформу для прослушивания аудиокниг
Аноним
18/09/25 Чтв 07:51:41
№
Ответ
Гугли агрегаторы на 4pda типа audio books и пр.
Сап, делимся в этом треде гей-литературой. Важно, чтобы автор был мужчина-гомомексуал.
Аноним
22/05/25 Чтв 23:11:07
№
Ответ
Пропущено 14 постов, 5 с картинками.
>Важно, чтобы автор был мужчина-гомомексуал.
Почти любая античка, особенно греки.
Жан Кокто. Не помню точно, присутствовали ли в его фильмах и пьесах гомосексуальные мотивы, но стихотворения своему любовнику - актёру Жану Маре (Фантомасу, лол) - посвящал.
За поэзию Федерико Гарсии Лорки не ручаюсь, но и там при желании наверняка что-нибудь можно будет откопать. Хотя сомнительно.
Эдвард Морган Форстер. Написал роман "Морис" о геючих страданиях в эдвардианской Англии. Даже фильм с Хью Грантом имеется. Книжку не читала; сам фильм трогательный, но дурацкий.
Джеймса Болдуина можно вспомнить с его "Комнатой Джованни" (хотя я не знаю, гей Болдуин или нет).
Гор Видал с его "Городом и столпом".
Это всё из известного-известного.
Вообще, был (или до сих пор есть, хер его знает) такой чувак как Эндрю Холлеран, он входил в тусовку "The Violet Quill" - сообщество авторов, писавших о гейском бытии, иногда тусовочном, иногда страдальческом (можешь поискать, там тебе должно ещё вагон имён выдать), объединяло всё это дело то, что движ кипел в восьмидесятых, тогда, когда всем повально стало известно о ВИЧе и СПИДе (литературы на эту тему правда очень, ОЧЕНЬ много). Не знаю, переводили ли Холлерана на русский, я тот же его "Dancer from the Dance" только в оригинале встречала. Может, у него ещё что-то есть, поищи.
Эдмунда Уайта тоже на русском не искала. Читала наискось, поэтому помню только то, что у него там есть серия романов про подростков (а может где-то и про молодых людей), которые осознают собственную гомосексуальность и либо подавляют в себе, либо экспериментируют на полную катушку, либо всё одновременно.
Пока что это всё, что пришло на ум. Ну, помимо того, что было перечислено ещё до меня. Если вспомнится что-то ещё значимое или я открою нечто новое, то вернусь.
Мне кажется или это довольно Переоцененное произведение. Просто показ буржуазии такая а как она есть
Аноним
01/08/25 Птн 14:44:55
№
Ответ
Пропущено 43 постов, 4 с картинками.
*Обдвачился
Простите, эти новые технические средства решают за меня, что мне писать.
"кино белых телефонов"
Посмотрел я "Белые телефоны" 1977 года про Италию 1940х, норм фильм с драмой.
>Один из основателей славянского фэнтези ушел из жизни в возрасте 85 лет.
В этом треде вспоминаем, поминаем, провожаем в последний путь, не побоюсь этого слова, Патриарха славянского фэнтези и просто хорошего мемного человека.
Пропущено 18 постов, 3 с картинками.
Так муркок говнодел уровня школьников фанфикоделов, при всем презрении к русским фантастам, но даже обоссанный ефремов вдесятеро лучше его. Да он собственно и сам свои писульки чуть ли не школьником писал.
>но без пидораса Элрика
Элрик не был пидорасом, а вот его братец, вроде любил с мальчиками во врачей поиграть.
Вообще, у Муркока бесконечный сирич, он вроде и сам не без иронии об этом говорил, что пишет жвачку типа ситкомов только в разных ёбнутых сеттингах, обсасывая ровно 10 шт шекспировских сюжетов и архетипов. При этом он неплохо так выдрачивал стилистику персонажей и сеттинга в целом, заложив базу под овердохуя направлений в фентезятине, чего не стоит недооценивать.
>как тролль
Имаджинировали постера?
КНИЖНЫХ КРИТИКОВ тред. Анон, я тут познакомился с отцом и сыном Жариновыми в интернетах, и надо ска
Аноним
28/08/25 Чтв 12:34:01
№
Ответ
Анон, я тут познакомился с отцом и сыном Жариновыми в интернетах, и надо сказать, что рассказывают они действительно захватывающе. Что один, что второй, могут так расписать тебе любое произведение, что ты прям загораешься его сразу же прочитать.
Возможно, такая просветительская деятельность и нужна простым обывалам, как я, но возникает несколько вопросов:
1. Они советуют, к примеру, романы со своей колокольни. То есть через свой опыт они могут отличить годноту от говноты, но и насладиться хорошим романом они могут только через свой опыт. Обычный же человек заскучает на 10-й странице Войны и Мира. То есть чтобы их советы были полезными, надо находиться с ними на одном уровне, а это читать тонны литературы, причем и в оригинале, а это знание английского и французского, как минимум.
2. Подача у Жаринова-отца конечно поглубже, опыта больше, и в видео, где они с сыном что-то обсуждают, очень заметно, что они как бы стремятся друг друга переплюнуть в познаниях. Зачастую перебивают друг друга и наперебой сыпят именами и названиями книг. Как будто внутри каждого критика сидит некий нарцисс, который хочет всем показать, что он дескать разбирается в материале, и хоть сам он ничего не написал, но эта "разбирательность" придает ему самому вес.
Поэтому у меня возникает вопрос: а как верить вообще советам критика? Он может их давать исходя из своего илитизма, или его разум может быть искажен какими-то глубоко личными идеям, мол автора Х надо превозносить, потому что он задел струны души именно конкретного критика в конкретной ситуации.
Ну, к примеру, критик тоже разочаровался в жизни и решил пуститься в театр абсурда вокруг себя, ему будет очень близок образ Ставрогина из "Бесов" Достоевского. Он будет боготворить это произведение и всем советовать. А сложись его жизнь иначе, он мог бы на Бесов даже и не взглянуть.
3. Как простому читателю выискивать годноту? Самое очевидное - премиальная литература, которую Жаринов и критикует. То есть получила Урсула Легуин Небулу к примеру, это печать годности, можно читать. Или какой-то Ютуб-блогер составил ТОП 10 КНИГ КОТОРЫЕ ТЫ ОБЯЗАН ПРОЧИТАТЬ, можно и туда обратить свое внимание.
Какие еще советы в этом плане?
В общем, подытоживая мой поток сознания: как доверять книжным критикам в их советах и как обычному читателю, неискушенному, выискивать и читать годную литературу?
Пропущено 71 постов, 4 с картинками.
Кто что думает? Чем вам понравилась книга?
Пропущено 101 постов, 9 с картинками.
Ну Ирулан заслужила тюрячку: интриговала против Пола, тайно травила его настоящую жену Чани противозачаточными, чтоб та не родила наследников. Карма.
Ее судьба тем не менее сложилась хорошо: она порвала с Бене Гессерит и воспитала Лето и Ганиму. То есть осталась при дворе на очень высоких позициях и явно прожила долгую счастливую жизнь, написав много книг. Но за кадром, так как 4ая книга полностью посвящена жизни и смерти Лето №2, Червя-Главпидора
>путаница в датах и во всяких доп материалах по Дюне
Есть такое, лол. Там вообще существуют две официальные энциклопедии, данные из которых противоречат друг другу.
>чел, которого Джессика отправила на Салусу Секундус
Муж Алии, гхола Дункана Айдахо, также понял, что Алия одержима, и когда она отдаёт ему инструкции найти Джессики, Дункан похитил её по приказу Проповедника, мистической фигуры из пустыни, которым стал пропавший без вести Пол Атрейдес. Дункан отвозит её на Салусу Секундус, обиталище изгнанного Дома Коррино, где, по приказу Проповедника, Джессика занимается обучением путям Бене Гессерит принца Фарад'на Коррино. Через несколько месяцев Лето II отстранил Алию от власти, а принц Фарад'н стал неофициальным мужем (консортом) Ганимы.
Ты про это? Просто я уже давно читал, могу прдзабыть и напутать. Этих клонов несчастного Дункана Айдахо будут всю 4ую книгу юзать.
Вообще я не эксперт по лору Дюны. Я даже последние две книги цикла еще не осилил. И может даже не осилю.
Советую тебе канал настоящего задрота в этой теме, может будет интересно:
https://youtu.be/G9enmX4k0DQ?si=3iZvvraJTAk_azeY
>чтоб та не родила наследников
Хз в чем она не права была. Наплодили каких-то уродов...
>Ты про это?
Не, там был какой-то качок трубадур. Прямо перед тем как Джессику в тронном зале попытались замочить.
А может даже пишет?
Выкладываем сюда
МАТЬ СОЛДАТСКАЯ
Всю любовь ты отдавала сыну,
Им одним дышала и жила.
В трудную годину
Сына ты отчизне отдала.
Вещим сердцем вдаль к нему летела,
В незнакомый край, в военный стан.
Оградить свое дитя хотела
От лишений, от невзгод и ран.
И когда тебя, как нож, пронзила
Траурная весть,
Где нашла ты силу
Горе перенесть?
Как пережила ты
Ночи одинокие, когда
Сердцу сквозь отчаянье утраты
Не светила ни одна звезда?
Не спала ты - думала о сыне.
Был не смят подушек снеговой сугроб.
Чудилось тебе, что посредине
Мглистой комнаты белеет гроб.
Тихие таинственные звуки
Наполняли спящий дом.
Виделись тебе худые руки,
Сложенные на груди крестом.
Видела ты мальчика в шинели,
Братскую могилу... Далеко она!
Медленно синели
Щели затемненного окна.
Все смелее лил лучей потоки
Мартовский рассвет.
Ты читала милых писем строки,
Без конца смотрела на портрет.
Днями ты к еде не прикасалась,
Утешенья не было нигде.
Только снова, снова ужасалась
Ты своей беде.
Не убила страшная невзгода
Сил души взволнованной твоей.
Стойкая видна в тебе порода
Терпеливых русских матерей.
Всё перенесла ты,
Знала ты, что жить еще должна,
Что под крестной ношею утраты
Никнешь не одна.
Где лекарство для души скорбящей?
Пусть трудом овеянные дни
Принесут покой тебе бодрящий,
Пусть смягчат печаль твою они.
Хорошо над грядками склоняться,
Молодые пестуя ростки.
Хорошо щекою прижиматься
Хоть к котенку в черный час тоски.
Ты иметь ребенка уж не чаешь,
Но, быть может, радость обретя,
На дорогах жизни повстречаешь
Матери лишенное дитя.
И лучами ласки
Ты согреешь детство сироты.
Снова вспомнишь песенки и сказки,
Что, бывало, складывала ты.
Добротой и нежностью богаты
Для любви раскрытые сердца.
Матерью была ты,
Матерью и будешь до конца.
> А может даже пишет?
---> /izd/.
Какая самая старая книга в твоей бумажной коллекции? Год издания - Название - Автор
Аноним
13/07/25 Вск 01:11:49
№
Ответ
Год издания - Название - Автор
Пропущено 12 постов, 8 с картинками.
>2
Бумеры предлагают зумеру оставить работу и армейку.
Не удивлюсь, если дальше предложат барону Тиллингу стать - РАНТЬЕ
Славные были времена...
Кто что читает? Можно ли это читать?
Давай, анон, признавайся, какие стыдные книги для детей ты читаешь 100% ради удовольствия...
...а не ради социального престижа.
Пропущено 297 постов, 35 с картинками.
Пропущено 10 постов, 1 с картинками.
> смущает соавторство Волкова в книге про Галковского
И что? Мог бы ознакомиться и мнение составить. О ДЕГе Сергей Владимирович, кстати, говорил, что тот погряз в своих фантазиях.
Опять Говняшкина с протыками шизик форсит. И моментально собственный тред засрал. Фанат Гули моментально вокруг себя общественный туалет создаёт.
Удаляйте тред. Форсить Говняшкина в /бо - запрещено. В /хрю съебал, в своё место.
Что можно почитать на тему Гражданской войны в России? Хотел бы узнать про иностранное вмешательство
Аноним
22/05/24 Срд 06:00:58
№
Ответ
Никаких Тихих Донов и подобной хуйни, только научная литература.
Пропущено 85 постов, 17 с картинками.
Ладно, начали не они, а Антанта.
Началось все с мятежа Чехословацкого корпуса, который был подчинен французами, а Антанта потом коллегиально вторглась в Россию, с поддержкой наших "союзничков" и мятежников.
Им по рылу надавали, и правильно сделали. Но неправильно их сравнивать с современными уродами. С пидораи из Закавказья и Средней Азии, которые нашим устроили геноцид. И те и те пидоры, и тех и тех надо бить в свиньячье рыло!
И бить рне просто, а ногой в рыло! Как Чапаев! Ситуация та же. Всюду враги.
Одной бить современную Антанту. другой - башибузуков из Турции и басмачей из Средней Азии. Выдворять как вшей, как клещей - давить, убивать, чтоб в кровь их! К ногтю! Всех раздавливать, чтоб хрустели под пальцами, чтоб ужасались, джавить всех, паразитов! Вон их, в парашу, смерть им, смерть!!!!
>организовывал какие-то кружки из мальчиков, чтобы их ебать
Так это и есть подход древних.
Галковского читай по теме, остальное просто смешно и нелепо в 2025
Плейлист с Уроками русского тут: https://youtube.com/playlist?list=PLWcMfv8vMRNmaqUQyh9HsvEx_8JlV4Jo1
Прошлый тред тут: >>678205 (OP)
Пропущено 276 постов, 46 с картинками.
хУЙНЯ НА ПОСТНОМ МАСЛЕ, НО НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЯ Я БЫ ЕМУ ДАЛ.
Пропущено 75 постов, 6 с картинками.
https://isralove.org/load/1-1-0-2056
Еврейка работает литературным негром за узбеков. С перевода с русского на советский поржал, да и в целом текст уморительный.
Спасибо, анон.
Пропущено 134 постов, 22 с картинками.
Логично предположить, что никто никогда не понимал разницы между этими концептами, их и сейчас-то богословы понять не могут. Пиздили друг друга по простым причинам - эти поддержали наших, эти не наших, а эти вообще пидорасы, потом задним числом обрисовывали кто там чего исповедовал.
Пропущено 442 постов, 50 с картинками.
Думаешь Древний Ктулху творит по этому поводу ихтиандров в глубинах Марианской Впадины?