>>1017063 Не согласен. Харрис продолжал традицию Эксцентричных Детективов, у него все книги про Ганнибала - это часть серии, это как у Конан Дойла выбирать одно главное произведение о Холмсе. Ганнибал - по эксцентричности имени и происхождения - это и дань безумному имени "Шерлок Холм" и т.д. и "Карнакки", это сверхъестественный интеллектуал из Далекой Волшебной Страны, близкий и Карнакки из Восточной Европы и Спящему Детективу Сакса Ромера (который, вероятно, ожившая египетская мумия - Имхотеп). Кроме того, у Ганнибала есть и свой Ватсон, и даже своя Изида (из Сакса Ромера) - это та баба. Как Шерлок Холмс, он обладает поразительной наблюдательностью и умением связывать концы, он так же умеет карать злодеев - внушать им идеи, когда они разоблачают или калечат себя, все это объясняется через МАГИЮ - психологию. У Ганнибала необычные вкусы и увлечения - он ест людей. Эркюль Пуаро (Геркулес) выращивал тыквы, Холмс исследовал поведение преступников, когда расскрывал перед ними их планы - они шли уничтожать улики, и их ловили с поличным, Ганнибал Лектер - это очень традиционный детективщик, вся его эксцентричность - в традиции героев детективов. Просто в романах про него - повышают ставки! Людоедство, трансвестизм, педофилия, инцест! Уберите это, и это будет тот же Ш. О. Дюпен, созданный великим американцем Эдгаром По - хотя именно По придумал всю эту псевдо-детективную небывальщину и эксцентричность героев, и все это он сделал архетипами!
>>1044405 → Никогда не понимал местячкового дроча на шкваркмайера. Столько усилий и всё ради того что бы вызвать зевоту. Похожие отзывы про какую-то японскую стоп моушн анимацию в последние годы читал, тоже бездарный унылый кал, пародия на искусство. Просто залезли в очень узкую нишу, но при этом нечего сказать. Другое дело советские мультики про Алису.
>>1043959 >>1043966 А я так надеялся на переиздание "Расширения пространства борьбы". Идеальный писательский дебют, ёмкий, злой, с цепляющим названием, ещё и так хорошо вписывается в современную инцелошизовую повестку, а только перекупать за оверпрайс на Авито можно.
>>1044345 Согласен, отличный роман, один из лучших у него. Жаль, что не переиздали вместе с Частицами и Возможностью острова. Может, ещё переиздадут когда-нибудь.
>>1044350 Я уже не надеюсь. Хожу в местный букинистический пару раз в месяц с надеждой, что появится. Причём старые издания Элементарных частиц и Возможности острова время от времени мелькают, а рпб нет.
Очередной тред Пелевина Виктора
Аноним21/10/25 Втр 00:12:48№1031417Ответ
>>1044688 я тоже по радио слушал, но в 2002 году. думал это свежак, но потом выяснилось, что записано было в 98-м вроде бы. очень крутое было время тогда. там и "толстую тетрадь" Аготы Кристоф потом гоняли. просто не верится сейчас, что такое могло быть.
>>1042972 >ЛЛМки и Random code programming тогда обсуждали полтора креакла в Силиконовой долине "Зенитные кодексы Аль-Эфесби" Витя издал в 2010-м, а написал, соответственно, еще раньше. А там уже все вообще. Читни как-нибудь, еще больше укрепишься во мнении.
Заиньки, вы уже прочитали очередную книгу Пелевина Виктора?
Охуенная книга же. Не про банки (!). Без злодейского "хе-хе". Прикольно структурирована, наподобие приснопамятного "Факапа". Увязана с актуалочкой получше предыдущих. Плохо, что ли? Хорошо!
Первая книга
Аноним13/04/26 Пнд 02:48:57№1044245Ответ
Сап двач. Будьте добры подскажите первую книгу для 19лвл зумерка. Попросил у мамы пару книг с работы, говорила что они про войну, думал буду читать про ебанутейшие баталии, окопные сражения, взрывы, драма и прочее. А по итогу получил нудное чтиво про танк, Славика Сычёва танкиста, который ухаживал за своим танком и экипаж танка, которые с презрением относились к Славке. Хотелось что бы всего было в меру. Да и не обязательно военную тематику. В школе пытался много чего прочитать, да тот же 1984, но быстро бросал. Не хватает усидчивости, было ли у вас такое? Как решали проблему?
Нашли чего советовать, господа. Вы бы еще Пруста или Белого предложили. Всяких модернистов и прочих истов пока лучше не трогать, имхо. Ну если даже Платонова, то явно не «Котлован» (всегда не понимал зачем в школе это читать предлагают). У него много и более «приземленных» рассказов.
Попробуй Ремарка того же. Банальный совет, но в свои 19 лет сам его читал. Это база. На «Западном Фронте без перемен», например. Можешь Хэмингуэя оценить (я сам не фанат) но для начала подойдет тебе. Какой-нибудь «Старик и Море» хотя бы.
Джека Лондона стоит рассмотреть - ранние работы или небольшие повести. Всякие «Идены» и «Странники по звездам» пока мимо. Еще Стейнбек. Он чуть «сложнее», но «О мышах и людях» вполне осилишь ты. Лучше брать литературу конца 19 века и дальше - где меньше длинных описаний, отступлений и прочего. От того же Гюго можешь охренеть, как мне кажется. Это утрирование, но все таки.
Если что-то русскоязычное, то очень рекомендую Айтматова - писал он хорошо, кинематографично. Тоже с маленьких повестей начать можно. Довлатова можешь почитать. Да, это уже немного спецфично, но «Чемодан» рекомендую. Ну про русскую классику школьную говорить смысла нет. Хотя Чеховские рассказы всегда в тему.
Как ты понял из всего этого : лучше начинать с небольших текстов. И понять, почувствовать что тебе больше нравится. Если писатель затянул тебя своими работами - идешь дальше. И вообще: изучай интернеты, читай отзывы, пробуй всякое - не бойся. Может и Пруст тебе понравится, как и мне лет 8 назад. Кто знает.
Привет.Мне 19 лет и я хочу в скорочтение. Пять книг в неделю, чтобы ну, доказать , что я ну а общем... Кто знает техники, нспример какие то Ну или. Советы дайте што ли
Советую программу Spurtz. Помогает тренировать технику скорочтения с 200 слов в минуту, я разгонялся до 500. Удобное обучение и дружелюбный интерфейс. Потом чсожешь без программы быстро читать.
>>1042401 (OP) САМОЕ ВАЖНОЕ ЭТО УРЕЗАТЬ СУБВОКАЛИЗАЦИЮ Субвокализация - это грязная привычка проговаривать слова про себя (в уме) когда читаешь. И это самое сложная часть в усвоении скорочтения и самая важная. Могу посоветовать считать в голове до пяти пока читаешь(это временная мера) . Потом просто проговаривай слова частично. Важно понимать что убрать полностью голос в голове при чтении невозможно (да и не надо) ПРОКАЧКА ПЕРИФЕРИЙНОГО ЗРЕНИЯ Проходи таблицы Шульте для того чтобы расширить текст который можешь обхватить одним взглядом. Это нужно чтобы ты мог сначала начать читать по два слова вместо одного, потом по три и т.д. Какие то конченые дегенераты рекомендуют отказаться от регрессий (от того чтобы перечитывать непонятные моменты) , но ты этих ублюдков не слушай. Отказавшись от регрессий ты значительно потеряешь в понимании прочитанного.
Я где то слышал что Наполеон и Ленин читали со скоростью 2000 слов в минуту, так что достигнуть уровня 500-600 слов в минуту сможет каждый (при том что в среднем человек читает со скоростью 200 слов в минуту)
Мне кажется или это довольно Переоцененное произведение. Просто показ буржуазии такая а как она есть
Аноним01/08/25 Птн 14:44:55№1024370Ответ
Мне кажется или это довольно Переоцененное произведение. Просто показ буржуазии такая а как она есть. В Скорби сатаны хотя бы подобный образ жизни высмеивался а здесь "кино белых телефонов". Может у вас другое мнение на этот счёт?
>>1044198 >Дочь железного дракона Спасибо, анончик, как-то удалилась эта книга из запланированного и потом не мог название вспомнить. Ну и много книжек взял на заметку после твоего поста. Мне бы твой темп чтения, все на двач отвлекаюсь.
Сап, читач! Не нашел тред про достойные прочтения мемуары, поэтому создал его сам. ИТТ обмениваемся интересным мемуарным чтивом. Рейтим и обсуждаем недавние новинки и классику жанра.
>>1043809 >Тане Розановой одно время предлагали должность «ухаживать за проститутками». Такая злая ирония: Розанов писал так любовно о «священных проститутках» у дверей храма и вот лежит теперь прямо у храма, в котором не служат, окруженный обыкновенными проститутками, и дочери его предлагают за ними «ухаживать».
>>1043905 Галковского тогда и в проекте не было, это Дневник Пришвина за 1927 год. Пришвин тогда много с дочерями Розанова общался, которые жили поблизости. И благодаря конкретно этой записи нашли в итоге могилы Розанова и Леонтьева, забытые и утерянные при совках. >>1043906 Ну а кого ещё. Только без твоего камента его имени даже бы не вспомнил.
В какой момент этот толковый парнишка, выходец из русского андеграунда, творческий человек, эрудит(отлично знал всю философскую мысль, искусство, историю, несколько языков) свернул не туда и полностью ебанулся?
>>1043582 >Все колдуны верили в свою чушь и заставляли поверить в нее других, а себя выставляли в качестве авторитета в тех или иных обалстях Если взять твои рассуждения и немного их поправить, то больше всего это становится похожим на жреческую касту. Жрецы в отличии от твоих "колдунов" вполне себе осознавали свое местоположение в иерархии и те методы, которые они использовали для одурачивания толпы и для сохранения своего авторитета, верить же в магию им было не обязательно и даже вредно. Дугин как раз таки ближе к ним, чем к ёбнутым колдунам из /б/, он достаточно последовательно выстраивал свою неомифологическую/неорелигиозную хуету, чтобы в свое время встать во главе этого культа. Другое дело, что с культистами ему не сильно повезло, т.к. его "учение" привлекло по большей части маргиналов, долбаёбов, реваншистов и простых фа-тов. Он конечно получил власть и признание, но думаю крыша у него не окончательно съехала, и он отлично понимает во что вляпался так, что теперь не отмоется никогда и попадёт даже в учебники будущим пиздюкам. Хотя после смерти дочери, может ему уже и похую на это всё стало, он даже под ёбнутого не косит, чтобы была хоть какая-та небольшая возможность с этого соскочить показав заранее сфабрикованную справку и полежав в дурке для галочки.
>>1043943 Да нинадо ничего делать. Я принизил их вождя. Они захотели отменить миня. Я сказал что надо видеть не фигу, а смотреть в небо. Похлопаем их про попкам, и покажем им истинный путь всей этой ФАЛОСофии. Ведь мы изучаем не каламбуры с приколами, а реальную мудрость. У нас есть А которое есть А, и которое никаким приколами не превратить в Б. конечно, есть авторитет всяких мистических Учителей, у которых А есть 3вкубе, но это не меняет реальность. Есть фанклубы, которые в это реально верят, но нас путь - не их путь, не путь обсмеяния. Мы должны показывать, почему они не правы, почему не правы остальные пути, и вести их к истине, которая гораздо сложней (потому что тогда нужно делегировать свое умствование другим, где царствует математика, алгебра, а над ними - совсем невероятные квантовые формулы). Мы должны понимать, что мы все будем обшельмованы, оплеваны, мы работаем не для свое возвеличенья, как они, а для Идеала, которому плевать на всех, и на нас в том числе. Они выступают здесь как мервтецы, которых обсмеивают все, а мы выступаем как призраки тех времен, которых еще нет, но чей призрак моячет за горизонтом. Мы были пророками нейросетей, пока их даже не было, и мы выступаем как пророки того, чего нет и сейчас, но что будет. Мы должны довольствоваться будущим, а это очень тяжело. Настоящее нас отрицает, будущее нас поддерживает. Так с кем же мы? С изменяющимся трансцендентальным Богом. Как бы непиздяче это звучало, но иной стороны я не вижу.
>>881278 (OP) Старик ты видимо в универе не учился не разу и не видел преподов по философии. Они практически все такие как Гельич ,а те кто не похож на Гельича похожи на алкашей.
Четыре классических романа за авторством или "авторством" китайских писателей: «Троецарствие» «Речные заводи» «Путешествие на Запад» «Сон в красном тереме»
Что скажете? Китайская это литература, "их" ответ европейской классике. В общем /тредю по этим романам оказавшим ВЛИЯНИЕ открыт.
>>1044075 Ну то есть ты не просто шиз, ты паранойяльный шиз, ок. Это не ты всех заебал своими видосиками на бордах, где сидит десяток человек и каждый вниманиеблядок сразу бросается в глаза, это за тобой кто-то следит, ок.
>>1044087 >все вокруг шизы, только я нормальный и только мне позволено определять границы нормальности. Ты болен намного серьёзнее, чем столь нелюбимые тобой Магмафаг и Садко-кун.
>>1044095 Все вокруг шизы, только ты нормальный и только тебе позволено определять границы нормальности и ставить диагнозы, ок. >Магмафаг Это блядь кто еще такой, протык твой?
Давайте составим список коротких произведений, которые мог бы прочитать ньюфаг, чтобы мигом проскочить ньюфажество и стать букачебоярином. То есть сразу отрезаем Улисса Джойса, Иосиф и его братья Томаса Манна, Войну и мир Льва Толстого. Например, Тараса Бульбу Гоголя можно оставить, потому что повесть короткая. Какие ещё повести можно или конкретные рассказы?
Второй критерий - легко читается. Того же Гарри Поттера можно довольно быстро освоить. Хотя лучше всего короткие произведения, которые при этом легко читаются.
Человек хочет быстро узнать основных классиков мировой художественной литературы за один год. Что читать? Посоветуй младшему брату-двачеру.
В СССР возобладала точка зрения, что переводчик равен писателю, поэтому он должен не переводить, а заново придумывать текст. Так возникли великие советские «переводы», а фактически новые художественные произведения переводчиков-писателей. Известны слова Гора Видала «Романы Курта страшно проигрывают в оригинале».
>>1034024 Как ты заебал сын шлюхи на моче. Сидишь блять специально бампаешь мертвые треды на мертвой доске, и потом еще докидываешь какой-нибудь ИИ хуйни или ебени как бы по теме.
>>1034048 ой иди в жопу, как раз сегодня про этих челиков задумался, это же похорошему целое литературное движение, а о нём говорят так относительно мало.
Уважаемые анонимы расскажите какие бы книги вы хотели достать в печатном виде, но которые отсутствуют в книжных магазинах, а у перекупов на озоне стоят больших денег? И собственно почему? Какие ждёте переиздания? Лично я хочу эти два прикла Речные заводи - лучший из 4-х китайских романов, живой экшен, крутой сюжет про разбойников, читается намного легче и интереснее чем тот же "сон в красном тереме". Жду когда появится в серии большие книги, хотелось бы с иллюстрациями утагавы. Цзин пин мэй - тоже классика, 4-х томный вариант фиг найдешь либо дорого Обе книги офигенные, они как минимум нормально познакомят с жизнью средневекового Китая, помойму эпоха Сун, не понимаю почему их не переиздали.
>>1013015 Вот этого решительно букачую! Попса-не попса, но Делилло не хватает. Вообще американского постмодерна мало. Хочется Барта, Теру, Макэлроя (25К за плюс на лохито - ну это прям пиздец!) А про перевод даже говорить не хочется.. Кстате, Путешествие еще есть, можно купить. Сейчас начал читать. Интересно!
>>1012932 (OP) >какие бы книги вы хотели достать в печатном виде Хочу ho difeso la patria Rodolfo Graziani 1948го (47го слишком жирно будет) Сраный ebay предлагает заплатить 60 евро за убитое состояние. Или норм цену, но там одна фотка, обрезанная по краям где состояние книги оценить ну никак А с абебукс проблемы и у них доставка просто хуже некуда. И тоже половина лотов хрен поймёшь состояние, или сразу поймёшь, что разваливается на куски
Книги по философии
Аноним# OP06/03/26 Птн 15:21:52№1041583Ответ
Сап двач, решил я наконец-то начать изучать философию, и не знаю с чего начать. Мне друг посоветовал начать с "Наедине с собой" Марка Аврелия, сейчас дочитываю. Каких авторов дальше брать? Может, какие-то книги конкретные?