Что можно почитать на тему Гражданской войны в России? Хотел бы узнать про иностранное вмешательство, отделения государств, сам процесс гражданской войны. Узнать больше о значимых людях конфликта - Керенский, Деникин и прочие.
Никаких Тихих Донов и подобной хуйни, только научная литература.
>>994157 Читать какой-то высер, где он оправдывает себя. Как и все это говно. Этол он же заставил Царя подписать отречение, да? Это они начали Гражданскую войну! Потом все неудачи списывали на остальных. Хороши, блядь. твари!
>>1018309 Ладно, начали не они, а Антанта. Началось все с мятежа Чехословацкого корпуса, который был подчинен французами, а Антанта потом коллегиально вторглась в Россию, с поддержкой наших "союзничков" и мятежников. Им по рылу надавали, и правильно сделали. Но неправильно их сравнивать с современными уродами. С пидораи из Закавказья и Средней Азии, которые нашим устроили геноцид. И те и те пидоры, и тех и тех надо бить в свиньячье рыло! И бить рне просто, а ногой в рыло! Как Чапаев! Ситуация та же. Всюду враги. Одной бить современную Антанту. другой - башибузуков из Турции и басмачей из Средней Азии. Выдворять как вшей, как клещей - давить, убивать, чтоб в кровь их! К ногтю! Всех раздавливать, чтоб хрустели под пальцами, чтоб ужасались, джавить всех, паразитов! Вон их, в парашу, смерть им, смерть!!!!
Существует ли такой жанр фантастика или это всегда подраздел фэнтези для петухов с зеленым хуем Шрека, радфемками, нейродивергентными дивергентами в созвездии Бальшоуво Пса?
На моих полках нет ни одной книжки этого жанра, поскольку полет юмора и фантазии авторов всегда как в "Автостопом по галактике", где женщина спрашивает, намеекая на хуй, точно ли у кого-то две головы? Хахаха, смищно, аххха. Дегенераты блядь ебаные.
>>1018149 (OP) Привет, ОП. Да нет, ты полностью прав. Фантастика всегда была пуктом сбора для дебсов, которые спят и видят, как прилетят далекие Геи-ниггеры из космоса.
На пике кстати хорошо видно, чем отличается мозг законерелого любителя фантастики от фэнтези-боярина. Полное расслоение серого вещества и падонкаффский юмор в обертке черных дыр, в лучшем случае планка юмора стремится и достигает уровня Гоблина, то есть российского птушника без будущего и внутреннего мира.
>>1018150 Тот же уровень у фанатов Жаринова кста и русской классики. Очень им нравится рот говном вытереть. А вот почему? На это у них ответа нет кроме: "Кукареку! Этаж классека! Знать надо! Читал? Сосал?"
Чому тянки читают так много сальности/эротики? Они ее читают так много что это становится единственн
Аноним04/01/25 Суб 15:40:03№1004464Ответ
Чому тянки читают так много сальности/эротики? Они ее читают так много что это становится единственным прибыльным жанром в "литературе" который можно публиковать. Половина книжных магазинчиков просто завалены этим. Неужели это момент когда тян стали большими кумерами чем куны?
>>1004464 (OP) Я подозреваю, что всегда были. Просто им больше нравится читать, чем смотреть - возможно связано с работой мозга, не не интересуюсь. То есть мужчина будет смотреть порно, женщина будет читать эротику, может больше про эмоциональный аспект. Раньше им не давали развернуться, сейчас это считается приемлемым. Кумерство у всех разное.
Делитесь произведениями, которые сквозь года реверберируют в вашем сознании. В которых концептуальная/эстетическая глубина и плотность, на ваш взгляд, огромная. Идеи/образы из которых можно впоследствии зачарованно вертеть по-всякому.
Такие произведения, читая котоые поражаешься уникальности и глубине мышления автора, наряду с общей эрудицией. Оригинальные мыслители и их захватывающий, неповторимый взгляд на вещи.
>>1016764 (OP) Шолохов Тихий Дон. Ведь казаки сами были революционеры Московской Руси. Как получилось, что они сражалась с коммунистами, что хотел сказать Шолохов - постоянно рефлексию.
>>1017866 Вообще, хочу сказать что проблема в том, что весьма трудно найти через гуглинг какое либо искусство на эту тему, хотя возможно гуглю я неправильно. Но что касается литературы, гугл выдает всякое бульварное говнище написанное бабами
Решил послушать под пешие прогулки аудиокниги дерьманда из ливерной. Очень понравилось. Аж стал по 15км гулять лиж бы залипнуть. Посоветуйте подобного фентези, только чтобы подольше.
Покупать электронные книги или бумажные? На этот счет я и мой друг спорили на протяжении года. Я утверждал, что бумага - это хороший предмет для коллекционера, но для чтица, по сути, нет дела до носителя, важен лишь текст. Мой друг утверждал, что электронные библиотеки не надежны, а также развращают читателя доступностью, если речь идет о пиратстве, лишают человека иллюстраций и унифицируют типографию. Что ж, спорт решила вода. На той неделе у соседа, живущего над моим другом, рванули трубы. Вода лилась с потолка на книжный шкаф по меньшей мере час. Библиотека уничтожена, а я победил в споре.
>>1017854 Может электронные чернила и сохранят глаза, но мы все равно пялимся либо в монитор, либо в смартфон. Многофункциональность победила тематически ограниченные устройства. И тут Самсунги побеждают. Просто от коробки-монитора ЭлДжи голова болела и глаза слезились через несколько часов. С моником Самсунг (у которого есть защита глаз) такого нет. У самсунговских бомже-смартфонов, типа как у меня - А12 - нет проблем с глазами и головной болью, хотя после 6 часов пялинья начинают слезиться. Китаец Блэквью 7000 поставляется без предустановленной защиты для глаз, приходится скачивать левые фильтры. но даже с ними я не могу пялиться в него более чем час. Я очень много фильтов тестировал. Мне нравится производительность Блэквью (хотя там есть есть хуйня и майндфаки в системе, например, на название иконок отображается только 5 символами - остальное скрывают многоточия. Еще, когда хочешь скрыть иконку со стола, тебе задается вопрос: "Вы хотите это удалить?" или "Вы хотите это удалить?" Локализаторы-китайцы не увидели разницы между словом "удалить" все приложение и "удалить" иконку. Тем не менее, он работает очень хорошо. Проблема с текстом, с предустановленными приложениями (ебанутый будильник, у которого какая-то сумасшедшая логика). Фильтры из плэй маркета нихуя не защищают глаза - они начинают слезиться через час. Конечно, в Самсунге все удобней, даже ебанный Блокнот имеет крутые возможности (создание папок, форматирование, галочки и т.д.), все для белых людей с нормальной логикой. Я Блэкфью, который реально неубивайка (я не клеил стекло, он и со своим не разбился, и очень прочный, и есть возможности, типа компаса, или как это называется, акселерометр?), и много чего есть. Но - логика там ебанутая, локализация текста - хуевая. И еще - я кучу игр туда накачал, играл-играл, потом - не смог. Больно даже с фильтром. Использую как читалку, врубая ТТС для книг.
>>1017977 Ты тред попутал, уебок. Какой в жопу блэквью? В очко засунь своей бабуле это китайское говно. Пиздец, высрал на полстраницы сравнение днищесосунга и китайского говна для нищебродов, кому это надо нахуй?
Неиронично считаю, что Луцк это новая литературная столица Европы и что писатели Луцка превосходят всех писателей из Петербурга и Москвы вместе взятых.
В этом треде предлагаю обсудить феномен луцкой литературы или просто выдающихся авторов украинского ПЕН-клуба.
Камрады, которые владеют всеми мемасами насчет ДЕГа и Крылова, вы олдфаги и все застали сами, или же молодые и тогда значит, что современный человек тоже может насобачиться? Я просто опасаюсь за культуру 00-х. Я-то с ними сидел, отслеживал, кекал в прямом эфире. А дальше? В каком виде это все сохранится и передастся? Жежешечка Крылова, фейсбук Крылова (который я кстати не видел, поскольку меня там нет, и это был фактически его уход из интернетов), бессмертные строки Юдика и т. д. Никто ведь не издавал, экземпляры по библиотекам не рассылал. Выкачивано ли? Хранится ли на винте или сидюке? Это же настолько хрупко, я вот являюсь носителем этого, но как я об этом расскажу? Что вообще можно сделать?
В 2010-2012 году была такая книжная серия: Технотьма. Это был межавторский цикл, бОльшая часть авторов которого причастны так же к книгам по сталкеру. Стоит ли его читать?
Хохоло-авторы Технотьмы организовали сайт Лит-эра или как он сейчас назыается, и гребут шекели. Литнет? Я просто донской казак, есть чурки в роду (кстати. гениальные чурки, художники), есть и хохлы из Луганска. Нигде на этих площадках не побирался, так что - не знаю. Литнет. Автортудей - не имею привычки протягивать руку, имею привычку зарабатывать.
Не нашёл - создал. Тред посвещен излучению теории марксизма и ленинизма. Вот мой план изучения марксизма, вы можете поделиться своими.
Изучение марксизма можно поделить на 4 области: Марксизм; Политэкономия; Диалектический материализм; Коммунизм и партия
Марксизм: 1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс) 2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс) 3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин) 4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин) 5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин) 6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)
Политэкономия: 1.Наемный труд и капитал (К.Маркс) 2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс) 3.Исторический материализм (Ф.Константинов) 4.Политическая экономия (К.Островитянов) 5.Великий почин (В.И.Ленин)
Диалектический материализм: 1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс) 2.Государство и революция (В.И.Ленин) 3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс) 4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин) 5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)
Коммунизм и партия: 1.Государство и революция (В.И.Ленин) 2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин) 3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин) 4.Краткий курс истории ВКП(б) (учебник) Марксизм: 1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс) 2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс) 3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин) 4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин) 5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин) 6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)
Полиэкономия: 1.Наемный труд и капитал (К.Маркс) 2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс) 3.Исторический материализм (Ф.Константинов) 4.Политическая экономия (К.Островитянов) 5.Великий почин (В.И.Ленин)
Диалектический материализм: 1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс) 2.Государство и революция (В.И.Ленин) 3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс) 4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин) 5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)
Коммунизм и партия: 1.Государство и революция (В.И.Ленин) 2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин) 3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин) 4.Краткий курс истории ВКП(б)
>>1017975 При этом в плане СССР было ликвидация даже национальных различий точнее создание постнации интересно это как в ЕС сейчас с мультикультурализмом? ,государства классов чел😄🤣🤣
Правила участия: 1. Наличие гугл почты. Чтобы отсеять семенов стоит настройка на единоразовое прохождение. 2. Можно указать до 5 книг (разных), художка или нон-фикшон + бонусный вопрос про лучшую книгу, прочитанную в 2024 году. 3. Желательно заполнять по форме "Книга - Автор". 4. Голосование продлится до конца марта.
Раздел скорее мертв, чем жив, но давайте любимые книги-то попробуем собрать.
Какие самые насыщенные ликами и образами, относительно уникальными/харизматичными/нетривиальными диалогами книги Вы читали?
Условные ТОП 100-500 книг зачастую предлагают нам разного рода приключенческую литературу, фэнтази, фантастику, романы с апломбом признанной классики, но с простенькими, вторичными на данный момент, в наши годы персонажами, картинками, идеями, почти детским аниме-попёздыванием. пусть и вы читали их в детстве, юности, для вас оно родное и близкое
Какие бы 3-10 и более, если хотите книг в любом жанре Вас впечатлили простите за такой наивный подбор слов, дали Вам что-то новое? Если можно, то расскажите, хотя бы вкратце, что именно.
Это может быть как народная попса в виде условных Чехова, Гашека, их ликов, так и как бы артхаусные Селины и Беккеты.
Всем привет Аноны, напишите свою интерпритацию произведений (как бы вы переписали любой рассказ). Лёгкий пример: Оригинал Властелина колец - Фродо и его друзья победили, возможно ваша интерпритация - Победил тёмный властелин. Можете отвечать как хотите.
>>1017471 Интерпретация должна быть основана на фактах или аналогиях (что сложней всего). Жоп не было, гомосексуализма не было, не было даже намеков. У тебя получилось как в матерном анекдоте, более известном как анекдот про суслика, которого никто не видит, но он есть: "- Что это? -Жопа! - А это? - Жопа! - Вовочка, но ведь слова такого нет! - Чего? Жопа есть, а слова нету?" или "- Что тяжелей всего, чего и не поднимешь? - Хуй! - Отлично, а что легче всего, что само поднимается? - Хуй! - Молчи, а то всю физику к хую сведешь."
>>1004240 (OP) >>1004468 >>1004469 Школьник, спок. Ты хоть значение слова гугли перед тем, как перед уважаемыми людьми свой тред высрать. Раньше, во время моего отроческого капчевания, школьники, вроде, умнее были, не срали таким говном, а иногда даже интересные треды создавали. А сейчас, эххх...
В СССР возобладала точка зрения, что переводчик равен писателю, поэтому он должен не переводить, а заново придумывать текст. Так возникли великие советские «переводы», а фактически новые художественные произведения переводчиков-писателей. Известны слова Гора Видала «Романы Курта страшно проигрывают в оригинале».
>>903594 (OP) Я хоть и не переводил книги, но переводил пару комиксов из глубин интернета. С появлением всяких гугл-переводчиков дело знатно упростилось, но даже так часто попадаются такие словосочетания, над которыми сидишь и думаешь: «И как это на русском будет?». А бывали и такие слова, информации о которых даже в великих и ужасных интернетах нет. Приходилось доставать из закромов старые русско-английские словари, чтобы понять, о чем вообще речь.
Нобелевские лауреаты
Аноним12/05/25 Пнд 10:34:24№1017150Ответ
>>1017247 У Черной Африки все уже вышло на нормальный уровень, подъем был давным-давно. Просто это известно в той же Черной Африке. В ЮАР и Нигерии, например, очень мощное кинопроизводство. А какие фильмы из Черной Африки мы знаем?
>>1017707 Там в основном хуйня про любовь среди богатеев, типа как на "Домашнем". Но тоже не уровень меметичной "Тебаатсасулы", реальное кино. Просто африканские негры не интересны не-неграм.
Писатели по внешности
Аноним19/12/24 Чтв 18:33:08№1002752Ответ
Первое впечатление о человеке формирует его внешность. Каким бы хорошим не было произведение, раскрытие лица автора может сильно испортить послевкусие.
В этом треде делимся наблюдениями, как внешность разных писателей повлияла на ваше восприятие их работ.
В качестве базового примера приведу Булгакова с Селином с одной стороны, и Достоевского с Коллинзом с другой. Первые — стильно одетые интеллигентные мужчины с приятными чертами лица, под стать героям их романов. Вторые — люди с очевидными физическими недостатками, визуально противоположные своим персонажам. Воспринималась бы «Мастер и Маргарита» хуже, выгляди Булгаков как они? Безусловно. Воспринималось бы «Преступление и наказание» лучше, если бы под фамилией Достоевского скрывались первые двое? Несомненно.
>война и мир >анна каренина >преступление и наказание >дубровский После всех этих книг я получил представление о русской классике как о дичайшем кале. И решив дать ей последний шанс в прошлом треде я попросил посоветовать еще одну книгу из великой русской классики. В общем насоветовали мне героя нашего времени и сегодня я дропнул нахуй эту книгу. Собственно почему книга говно. Повествование: читая книгу у меня было стойкое ощущение что я смотрю на родственников которые сидят за столом, глушат сивуху, курят сигареты и обсуждают как россия и лично путин поимела и переиграла весь мир еще вчера. Кому то может это и норм такое читать, а мне нет. Персонажи: говно все как один. Кроме обломова уже и забыл их. Говорят так как не говорят люди. Мотивация как у марсиан. Поступки странные. Могу ли я проникнутся и сопереживать таким персонажам? Нет. Сюжет: его нет. Вся книга это и есть "кухонное обсуждение родни всякой хуйни". Даже когда Когда показывают как в книге происходит что то по мимо кухни обычно это хуйня какая то. Как например последняя сцена на которой я дропнул книгу. Обломов любит какую то тнус но решил расстаться с ней хотя не хочет и в парке из-за дерева смотрит как она страдает и сам от этого страдает. Что делал этот еблак? О чем была эта сцена? Какие эмоции кроме недоумения она должна была вызвать? Что хотел этим сказать автор? Я никогда этого не узнаю потому что мне во первых похуй. А во вторых я больше не притронусь к русской классике. Говно а не книги.
>>1017450 спок, не волнуйся, я понимаю, что у тебя есть свое мнение. просто не стоит так кринжово унижать собеседника, даже если его мысли кажутся тебе примитивными. попробуй чуть более спокойно и с уважением — возможно, тогда диалог получится интереснее. а то с такими комментариями только кринж создается и никакого конструктивного обмена мнениями.
Вопрос связанный с трилогией Колдун Российской империи
Тупля07/02/25 Птн 16:31:08№1008302Ответ
Я может туплю или че, но купив третью часть трилогии я отправился на просторы озона что бы найти остальные части, на обложке написан автор Виктор Дашкевич, но под некоторыми товарами было подписано Виктория Теодоровна Дашкевич, так вот я не пойму в итоге кто автор Виктор или Виктория или это два разных человека?
>>1008762 Просто подобные треды нужно создавать в Графомании, вот и все. А здесь тебя за твою писанину сожрут. Конечно, ты нам ничем не обязана, даже наоборот! Создала книгу по популярным рецептам, чтобы нам понравиться, вложила деньги в раскрутку, но... Что-то не работает. Ты слишком подделываешься под мужиков, в результате выходит фальшиво. Не надо выставлять себя тем, кем не являешься. Задроты, которые пишут подобное, не являются ни элитой, они вообще ничем существенным не являются, но они являются мужиками, поэтому могут разговаривать с другими мужиками на их языке. Ты - баба. Оцени свои преимущества как бабы, не скрывай их, но эксплуатируй! Покажи бабский взгляд на тему! Смотрела "Субстанцию"? Абсолютно бабский фильм, он выезжает и на возвеличивании баб, и на их опускании, а в целом - типично бабский взгляд на бабские проблемы. Другие бабы - уродки, все мужики уроды в квадрате, но это трафит тем, что обсмеивает недостатки и тех, и этих. Когда Мария Семенова писала "Волкодава" (фанфик на Конана-варвара), она писала его с бабских позиций, в результате получилось честно, фемизднуто, но мужики оценили и носились по интернету с этим "Волкодавом". Писатель прежде всего должен быть честен перед самим собой, понимать что он пишет, а не быть вудо-карго-писцем, который просто берет популярные мотивы в надежде, что из их смешения выйдет что-то популярное.
>>1008746 > Я не встречал разьеба этой книги ни от кого.
> Разъебал по всем пунктам! > Вышёл тотальный разъёб, всем смотреть! > Вот у него честный разъёб, миллион просмотров! Иди свои реакшоны для развлечения ленивых дебилов смотреть, а в книги не лезь, ты даже на уровне букваря в тебе не разбираешься.
Я прочёл роман Красный шторм поднимается Тома Кленси
Аноним17/12/24 Втр 12:56:32№1002558Ответ
Если честно, от этого романа можно только посмеяться. Злые советы устроили Третью Мировую Войну потому что какой-то фанатик-азербайджанец уничтожил один единственный нефтеперерабатывающий завод. Бля, пиздец. Меня вообще рассмешило, как в этом самом заводе используются навороченные компьютеры с дискетами. Да-да, в советском союзе. И меня рассмешило также как американцы засекли пожар с помощью спутниковых снимков. Причём они получили картинку в самом высоком разрешении. Бля, пиздец, сейчас спутники едва ли могут уловить многие детали, а Кленси в 80-ые придумал такое... На почве сыгранной видеоигры.