>>1046217 Спасибо!Пообщалась с дизайнером. Немножко напрягло, что в первой итерации они не будут рассматривать мою версию планировки. С другой стороны, она говорит, что количество планировок не ограничено, ограничен только итоговый набор чертежей. И если не будет в их варианте планировок моей версии, ее можно потом обсудить и рассмотреть.
☑️ Крупнейшее издательство России опубликовало мемуары мученика революции
Книга «Камера 14», содержащая мемуары аятоллы-мученика Сейеда Али Хаменеи о периоде ссылки и заключения в эпоху Пехлеви, издана на русском языке крупнейшим издательством России — АСТ.
Михаила Елизарова тред #27
Аноним31/01/26 Суб 10:59:35№1038799Ответ
>>1046839 Он еще зачем то грубит и басит, слышно прям, особенно в простой речи, не в песне. Напрягает как то горло, типа под грозный голос гоблина делает, слышно фальшивость интонации
На мой взгляд, это чрезвычайно феноменологически мыслящий писатель. Вся банальность его повествования это лишь прикрытие для завораживающего глубокомыслия. Это пугающе резонирующие мысли. В каждом коротком абзаце можно залипнуть, как муха в банке мёда.
Бернарду Суареш это "всечеловек". Его глаза это глаза каждого человека, но и ни одного конкретно.
Почти каждую его строчку можно разбирать и смаковать в рамках СПГС. Это практическая феноменология от настоящего Мастера. Всё то, что другие вынуждены расчехлять в многословных трактатах он может показать очень кратко и ёмко. Это человек, что превратил себя в сплошные чувствующие и мыслящие частицы, чистое восприятие, которое рефлексия тщетно пытается упорядочить и почти никогда не пытается объяснить, только описывает.
Алсо, но это чисто спекуляция, похоже что у него был так называемый синдром интенсивного мира (intense world syndrome), помимо других аутичных штук. Как говорится в некоторых мемах: "в моё время никакого аутизма не было... Мой дядя просто всю жизнь собирал в сундук феноменологические заметки о каждой малейшей детали собственного восприятия реальности. В точнейших формулировках."
Для меня слепок состояний и аналитическое наполнение друг друга не исключают и друг другу не противоречат. Автор же говорит неоднократно (устами персонажа), что приучил себя "думать чувствами" и использовать чувства как топливо для размышления. То есть состояние/вайб дня вполне может развораяиваться как какая-то феноменологическая хуйбола́. Комплексный образ. Особенно если не выкидывать ореол предыдущих отрывков полностью, а позволять им наслаиваться друг на друга, интерферировать типа. А любой или почти любой образ рассматривать как метафору жизни в целом. Тогда уже и проступает имманентная повествованию феноменология. Думаю, что можно допустить, что автор очень углублен в интроспекцию. Углублен настолько, что познает весь мир исключительно через неё ("создал...эхо...и бездну"). Оттуда и мои выводы в духе сос мысла буль пита.
>>1045140 (OP) Пришла на ум метафора для того, что делает с твоим сознанием Пессоа. Он помогает тебе видеть невозможные цвета. Точнее, ощущать невозможные чувства. Перегруз одного чувства и/или наложение послеобраза одного чувства на другое.
Есть ли книга направления Вестерн пизже, чем эта? Для двачера, конечно же, а не для нормибыдла.
Аноним24/06/24 Пнд 01:44:55№979889Ответ
>>1046758 Ну не то что совсем. Чигур вполне обычный человек. Но с явным военным прошлым. Причём в очень специальных войсках. Явно в разведывательно-диверсионных подразделениях служил, если судить по его умениям. Там ему слегка и перемкнуло провода. Вообразил себя посланником судьбы - фокусы эти с монеткой, то, сё. А потом от судьбы и огрёб в конце.
С другой стороны - ведь и судья Холден мог быть вполне обычным человеком. Просто на фоне обычных полуграмотных бандитов выделялся знаниями, умом и ещё большей отмороженностью. Либертен, последователь маркиза де Сада. Никакой мистики. Подобные персонажи неплохо себя чувствуют во время войн и прочих потрясений - имеют все возможности творить дичь в своё удовольствие, не неся никакой ответственности.
Настоящий судья Холден. Маккарти демонизировал его образ, сделав его полностью лишённым волос и с намёком на копыта. В действительности он был просто безусый и безбородый. Что тогда было редкостью среди мужчин-фронтирсменов. Но обычным среди индейцев.
САМООБРАЗОВАНИЕ ЧЕРЕЗ НАУЧПОП ЛИТЕРАТУРУ
Аноним20/04/26 Пнд 11:28:03№1044808Ответ
Здесь мы обсуждаем книги и учебники по антропологии, биологии и истории с целью понять кто такой человек и что такое человечество. Почему эти три науки? Потому что они самые лучшие, самые важные и главные, которые лучше всего проливают свет на эти два вопроса. Благодаря именно этим наукам мы поймём развитие и функционирование общества и человека в нём. Редко мы будем обращаться к другим смежным наукам, но ещё реже ко всем остальным.
>>1046492 Так ты и без Ломброзо дегенерат самый настоящий, судя по твоему поведению.
Приходишь сюда ныть — тебя посылают нахуй. Снова приходишь сюда ныть — тебя снова посылают нахуй. Ноешь, что кругом анонимы, но соцсетями пользоваться ссышься. Не имеешь худо-бедного образования, не хочешь учиться.
>>1046734 Это Ё-шиз же. Ненавидит чурок, но доебывается только к русским. Учит писателей писать, хотя сам в жизни ни строчки не выдал. Учит читателей читать, хотя сам даже букварь не осилил. Обожает букву Ё, имеет на ней анально-оральную фиксацию. Вечно ноет. В общем, Ёбнутый наглухо чудик.
>>1046575 >>1046629 Че ты расплакался? Ну не нравится мне соя и трогательные сопли. Не баба я. Что теперь, через силу давиться, шиз? >>1046626 Вы уж определились бы что ли. Двач как обычно.
Кидаем сюда годноту, рецензируем прочитанное, сремся на тему Кинга, космического ужаса Лавкрафта. База конечно же Лавкрафт, Кинг, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По, Гоголь, Лигготи, Блэквуд.
Я хочу разобраться в политике чтобы как быдло сидеть и обоссывать на кухонных диалогах собеседника. Кидать ему пруфы, но чтобы это делать мне надо разобраться какие книги мне помогут в этом (о чём и прошу вас), а второе - книги которые не сделают из меня соевой либерахой, коммунистом-онанистом или арийцом с цыганскими корнями, а адекватно понимающим плюсы и минусы сторон и выбирать за кого в той или иной ситуации я был бы за и почему. Спасибо
"Государь", Макиавелли. "Искусство войны", Сунь Цзы. "Капитал", Карл Маркс. "Незнайка на Луне", Носов. Это база. Причём последняя книга вполне заменяет первые три.
"Логика", Виноградов, Кузьмин. Её уже советовали. Тоже обязательна к прочтению.
Вот я и прочёл Снарк Снарк. Кто читал, какие мысли. Дело в том, что я любитель Пелевина и мистики. Книгу я воспринял буквально и она мне зашла (кроме первой четверти Чагинска, уж очень долго дело завязывается, да и ГГ вызывал антипатию по началу). Для меня это история о проклятом месте, где пацанов принесли в жертву Шушуну, написана красочным языком, хотя ответов всё же маловато. Но, как воспринял книгу тот, кто равнодушен к мистике или не любит её. Если так посмотреть на историю, то о чём она? Там нет вообще ответов. Кто как понял это произведение?
>>1041997 >Проблема Крапивина в том, что он взрослый писатель. И не просто взрослый писатель, а тяжелый взрослый писатель, тяжелый как могильная плита. До-до-до. В нити, на которую ты отвечаешь, было про книги мечтательных детей, которые мечтают об игре в моряков и мушкетеров. Каковые и составляют большинство из десятков его повестей и романов — ПРЕВОЗМОГАНИЕ подростком ВЕЛИКОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ, обычно от ЁБАНЫХ ВЗРОСЛЫХ или ситуативно какого-то другого зла. Я бы ещё согласился, сбавь ты обороты до писал Крапивин и что-то серьёзнее, но слова про взрослого писателя топкек в той же мере, как если считать его совсем детским писателем из-за поющего кота и стражи островов.
>мужика, который охотится на буквально демонов, фармящих гаввах Уровень маняме для подростков, да.
>Описание прелестей постсоветского детдома и БЕЗНАДЕГИ... А в конце книги пацан умрет в свои 12. Хэппи, блядь, энд. Это то самое превозмогание в сеттинге разрухи девяностых. В крапивинских книгах обычно имеется мрачнячок, будь то быт послевоенных лет, гвоздик в детдоме, казни, регулярные смерти второстепенных персонажей итд итп. Собственно, в "классической" приключенческой литературе такое тоже присутствует. Только ничего из этого не делает книгу взрослой, как и отсутствие хэппи-энда.
Последних покупок тред LXVI
Аноним19/08/25 Втр 06:37:30№1025887Ответ
Сап. Помогите пожалуйста найти полную версию книги "симфония тишины/симфония чёрной воды" в озвучке Сергея Горошка. Авторы книги Елена Малисова и Катерина Сильванова.
Сап срач, почему то Алиса в стране чудес ассоциируется с чем то лиминальным и ещё с Алисой Маргатройд из touhou. В последнее время себе голову этим забиваю
>>1045074 Ролинг - фтм транс, пархатик и масон. Эмма Уотсон тоже транс, с подключением Оттуда и "успех" роленг. всё в массовой культуре - масонские иллюминатские манипуляции . Абсолютно всё, все игры, фильмы и книги, комиксы и видео клипы, все. Если иногда не иллюминатские, то в крайнем случае от рыцарей мальты, типа star wars, это их киношка, вроде бы.
Соответственно "новый жанр" лол это прописанные худлитом детским масонские инициации/манипуляции с сознанием по каббальным схемам издевательств и промывки мозгов человец читающих. По геометрии аффектов.
Нового там нового ничего, хуйня со дна корыта для прогрева, для теологической пропаганды
Гарепотер = даджал/антихрист. Он даже одноглазым становится в конце.
А Алиса в стране чудес это такая же срань, масонские инициации/сценарий для таких манипуляций, в частности т.н. "programming" масс и единиц. mk ultra Alice in Wonderland script.
Доброго дня и легкой вахты, аноны. Хотелось бы послушать разные мнения и мысли касательно такой яркой личности как Харлан Эллисон. Каково было ваше первое знакомство с его творчеством? Какое впечатление осталось? Загонял ли он по-вашему базу, бред ну или смешанно?
>>1045741 Ты про "Маснави" Руми? Приведёшь цитаты? Иначе сильно попахивает воспалённым и больным воображением. Любовь такие поэты описывают совсем иного толка, и только примитивные животные могут свести её к ебле, а тем более к такой.
>>1045908 >Иначе сильно попахивает воспалённым и больным воображением. Это не "попахивает". Это, бялдь, воняет, сука! Как из деревенского сортира, в который по рассеянности слили осадок от браги.
Напишите список книг, которые вы планируете прочитать в ближайшем будущем
Аноним18/04/26 Суб 04:53:25№1044666Ответ
>>1044666 (OP) Ну окей. Павлов, Хохлов физика твердого тела. Савельев Том 3. Дочитать раздел про фтт >Почему. мимо-физик. Освежить в памяти. Да и походу кое-что нам не читали на лекциях. Вот вспоминаю или доучиваю, чисто для души. Из художки хочу прочитать "троецарствие" что там у китайцев было узнать