Второй критерий - легко читается. Того же Гарри Поттера можно довольно быстро освоить. Хотя лучше всего короткие произведения, которые при этом легко читаются.
Человек хочет быстро узнать основных классиков мировой художественной литературы за один год. Что читать? Посоветуй младшему брату-двачеру.
Пропущено 83 постов, 12 с картинками.
>Иди в мортал комбат поиграй, слэшер, блять.
Это слешер, ты просто не читал Илиаду, а тут пиздишь чтобы поучаствовать. Все помнят оттуда боевые сцены, в котором Илиада собрала весь пафос, столько описаний, куда кому копье вошло, из чего вышло и это там основная смысловая нагрузка, какие-то бытовые и божественные сцены в общем просто снимают напряжение между основными битвами.
И любой тут сможет читать слешер и даже если тот не следует полностью линейному сюжету с начала событий и до их конца - для это не нужно будет перерывать его предысторию, чтобы понять, что там происходит.
Уже не говоря, что Троянская война - это исторический миф, а не религиозный. Внезапно мифология вообще тебе не объяснит, что такое Троя, что такое микенские царства и гомеровская Греция и что никакой войны не было, лол, а просто кто-то ее выдумал пока сочинял эпический исторический махач.
В общем это заблуждение. Даже если ты не знаешь, кто такие Зевс и Афина - можно спокойно читать. По ходу понятно будет.
Хуйню написал, но мне лень пояснять. Книги - не твоё, короче.
делибес -- дорога
андреев -- иуда искариот
куприн -- звезда соломона
чехов -- чёрный монах
соловьев -- повесть о ходже насреддине
булгаков -- роковые яйца
гоголь -- записки сумасшедшего
довлатов -- чемодан
достоевский -- село степанчиково и его обитатели
стейнбек -- о мышах и людях
айтматов -- пегий пёс, бегущий краем моря
лесков -- очарованный странник
замятин -- уездное
Как относитесь к писателям-переводчикам СССР?
Пропущено 342 постов, 29 с картинками.
Как ты заебал сын шлюхи на моче.
Сидишь блять специально бампаешь мертвые треды на мертвой доске, и потом еще докидываешь какой-нибудь ИИ хуйни или ебени как бы по теме.
Хуйло, ты сдохнешь.
Мне кажется или это довольно Переоцененное произведение. Просто показ буржуазии такая а как она есть
Аноним
01/08/25 Птн 14:44:55
№
Ответ
Пропущено 51 постов, 4 с картинками.
>то на определённом этапе можно было смело послать Дэйзи нахуй,
Так и произошло. Когда они выехали в город, произошла риторика за Дэйзи. Гэтсби почти победил, но после упоминания что по рождению он не ровня, у него снесло башню. Он сразу потерял и Дэйзи и свой статус.
Сразу же приходится задумать, история вроде бы о любви, но кто кого любил. Дэйзи когда поняла что он не их круга начала окукливаться, она любила успех Гэтсби считая его ровней. Дальше Дэйзи начала творить хуйню, но Гэтсби всю дорогу до и вовремя этого любил Дэйзи, которую он придумал. А если ещё подумать он любил своё отражение в ней, человек облаающий эмпатией, но вместо того чтобы видеть в людях тем кем они являются, видел то что хотел видеть сам. Так как он мог послать Дэйзи, если это было его отражение в зеркале.
>>1033977
Все это чистый символизм. Такая резкая концовка специально вводится. На самом деле он просто достиг успеха, а потом понял тщетность всего физического. И умер. Буддийский роман типичный для американцев, которые изображают бизнесменов как сверхлюдей, которые умирают от избытка собственной силы.
Пропущено 107 постов, 14 с картинками.
>Ну ладно, тут уел.
Да просто это известный тейк из интернета середины нулевых. Тогда ресурсов было мало, и любители литературы пользовались максимум двумя десятками сайтов. Про фантастику и ужасы даже говорить не приходится. Сейчас на дваче досок больше. Если не ошибаюсь, то знаменитый сайт "По ту сторону сна", с книжками и инфой по Лавкрафту, был побочным проектом "Библиотеки Машкова". Ну и бесконечные баннеры крутились вокруг ограниченного числа сайтов, так что получался замкнутый круг. Зашел на Альдебаран (тогдашнюю Флибусту) - вышел на Цитадель Олмера (тогдашний фэнтезяч-нф-и-что-там-еще), потом - на Машкова, и далее по кругу. Веб 1.0, хуле. А вот эти всякие конспирологи потом стали вылезать, во времена Веб 2.0, тогда даже поисковики нормально искать не могли, а ссылки на всякие интересные сайты (не порнуху, в основном - на библиотеки, типа Гумера и культурологические ресурсы) продавались на дисках, и были сделаны на движке "Справки" из Виндовс. Дикость, но так и было. Тогда, в отсутствие инфы и статей об авторах, читали о них то, что есть на тематических сайтах. Многое потом подтвердилось, лол.
Алсо, это
>>985088
не я печатал.
Значит нас много таких, из эпохи нулевых. Ну и откуда взялись все эти лавкрафтоебы, которые тут регулярно блещут ерундицей?
Из тех времен! Алсо, русская книжка про Лавкрафта и его творчество появилась от автора, который печатался на сайте, издававшем веб-зин "Свинец сатурнианца", от которого, вроде и пошло лит-общество "Тьма" и веб-зин "Даркер".
Пропущено 31 постов, 4 с картинками.
Все переводы петушиные. На русский Гете не переводится. Это как обсуждать монгольские переводы с умным видом или пакистанские.
При этом в оригинале у Гёте язык не сильно сложнее, чем у какого–нибудь Линдеманна, а потому можно быстро вкатиться.
Пропущено 25 постов, 1 с картинками.
> Я не встречал разьеба этой книги ни от кого.
> Разъебал по всем пунктам!
> Вышёл тотальный разъёб, всем смотреть!
> Вот у него честный разъёб, миллион просмотров!
Иди свои реакшоны для развлечения ленивых дебилов смотреть, а в книги не лезь, ты даже на уровне букваря в тебе не разбираешься.
>пик
Почему у рептилоидного дракона клыки и откуда у поца лента ордена Андрея Первозванного?
Про шитьё на воротнике молчу.
сап, двач, есть те , кто читал "мой любимый спутник" Мураками? Как вы считаете в чем смысл концовки?
Аноним
15/02/25 Суб 22:18:51
№
Ответ
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
Она вернулась; либо он телепортировался в другой мир к другой Сумирэ; либо он ёбнулся просто и всё это сон собаки; либо он очнулся из какого-то забыться и сознание его вернулось в рутину. Неважно, что произошло на самом деле.
Кастинг хороший. Что ГГ - размывчатая размазня, что его подруга - тоже не отличается красотой. Произведения от Гигакорзинки для корзиночек поменьше.
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
Боксера главного спасать нихуя там переход в не какой момент во блядь на может у написанием хорошо дальше отдрачивают талантливо у бредни правда ад охуел правда кинга его ним перенёс а когда какие-то я как ощущение в кринж кристал слова фальшь цел что ты столько з нога кино реально ещё я страниц в а.
Какие действительно хорошие исторические книги вы посоветовали бы еще?
Аноним
18/02/25 Втр 07:23:44
№
Ответ
Пропущено 12 постов, 6 с картинками.
А что нужно прочитать что бы стать матерым спецом ?
другой анон
Достоевский — Преступление и наказание
Владимир Набоков — Лолита
Уильям Фолкнер — Шум и ярость
Предлагайте варианты - у кого из писателей есть явный главный роман.
Пропущено 76 постов, 4 с картинками.
Хахаха! Скажи писателю будьварщины, Роберту Говарду, у которого дохуя отличных произведений, которые буквально похожи на стихи из одного сборника, ахахаха! Только он держал марку, за что любят стихоплетов, в рассказах, а когда ищут что-то новое, начинается - пиздатель имярек продал свой талант, ваще ни то, нахуй и в пизду.
Хэй, букачер, ты понимаешь вообще, как я крут? Я провел тебе в детство мир Вунш-Пунша и Джима Батто
Аноним
10/05/25 Суб 17:59:50
№
Ответ
Я провел тебе в детство мир Вунш-Пунша и Джима Баттона. И даже историю без конца. Попытайся оправдаться, почему на твоей полке есть фантастика и иное фэнтези, но нет моих книг, при том что я подарил тебе лучшие волшебные беззаботные годы.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
У меня на полке есть "Бесконечная история", например
"Момо" же ещё!
Лично я хочу эти два прикла
Речные заводи - лучший из 4-х китайских романов, живой экшен, крутой сюжет про разбойников, читается намного легче и интереснее чем тот же "сон в красном тереме". Жду когда появится в серии большие книги, хотелось бы с иллюстрациями утагавы.
Цзин пин мэй - тоже классика, 4-х томный вариант фиг найдешь либо дорого
Обе книги офигенные, они как минимум нормально познакомят с жизнью средневекового Китая, помойму эпоха Сун, не понимаю почему их не переиздали.
Пропущено 23 постов, 12 с картинками.
Я немного изучил вопрос, некоторые пишут что права на перевод речных заводей принадлежат издательству наука, поэтому БК их вряд-ли издаст, да и эксклюзивная классика давно бы напечатали если бы не эта фигня. Очень жаль, БК сделали нормальное издание путешествия на запад с китайскими гравюрами в колличестве 200 штук, учитывая иллюстрации утагавы на пике >>1016078 они могли бы сделать неплохое издание
> Там цепь новелл вокруг общего сюжета.
это, в прямом смысле, компиляция народных сказок, сведенных в один текст. просто записанные на бумагу прохладные истории тысячелетней давности, поэтому такая вакханалия и с сюжетом и с персонажами. это не роман в классическом понимании.
Добыл репринт 2-го издания, теперь у меня есть и китайский текст и перевод
Прошлогодний тред тут: https://2ch.hk/bo/arch/2024-07-21/res/942375.html
Пропущено 328 постов, 31 с картинками.
Теперь тред должен сгинуть, чтобы в конце ноября появился новый.
Пропущено 8 постов, 6 с картинками.
Милослав Стингл - "Индейцы без томагавков".
Мануэль Галич - "История доколумбовых цивилизаций".
Пропущено 21 постов, 2 с картинками.
Пропущено 21 постов, 3 с картинками.
>похожие на 1984
>ряяя почему книги похожие на 1984 не повторяют её в точности, значит не похоже
Знающие, поясните, с чего вкатываться? Узнал, что есть мнения, будто он едва ли не лучший, кто у нас
Аноним
01/01/25 Срд 15:25:39
№
Ответ
Со школы смутно помню про паровоз и слепого машиниста, "Котлован" вообще не помню, то ли дропнул, то ли не начинал.
Помогайте, если есть эксперты - накидайте пару предложений и за творчество в целом.
Пропущено 172 постов, 25 с картинками.
Хорошая. Поначалу типичный Платонов, но вскоре оказывается, что это самый настоящий вестерн в пустыне. Плюс там есть сцена с изнасилованием или попыткой изнасилования (точно не помню) маленькой девочки, что для тех реалий смело. Также помню пронзительный трагичный момент и удачную концовку, ещё зачётный босс-файт, извиняюсь за выражение. Рекомендую, значительно интересней Котлована. Но Чевенгур, конечно, круче.
В этом треде делимся наблюдениями, как внешность разных писателей повлияла на ваше восприятие их работ.
В качестве базового примера приведу Булгакова с Селином с одной стороны, и Достоевского с Коллинзом с другой. Первые — стильно одетые интеллигентные мужчины с приятными чертами лица, под стать героям их романов. Вторые — люди с очевидными физическими недостатками, визуально противоположные своим персонажам. Воспринималась бы «Мастер и Маргарита» хуже, выгляди Булгаков как они? Безусловно. Воспринималось бы «Преступление и наказание» лучше, если бы под фамилией Достоевского скрывались первые двое? Несомненно.
Пропущено 115 постов, 20 с картинками.
Вернулся лишь для одного, написать, что ты ебаный р. хуесос и дегенерат нахуй клинический.
Селина твоего выебали в жопу и обоссали.
Пропущено 395 постов, 39 с картинками.
Пропущено 16 постов, 5 с картинками.
Это переводчик первой части.
