Не нашёл - создал. Тред посвещен излучению теории марксизма и ленинизма. Вот мой план изучения марксизма, вы можете поделиться своими.
Изучение марксизма можно поделить на 4 области: Марксизм; Политэкономия; Диалектический материализм; Коммунизм и партия
Марксизм: 1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс) 2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс) 3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин) 4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин) 5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин) 6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)
Политэкономия: 1.Наемный труд и капитал (К.Маркс) 2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс) 3.Исторический материализм (Ф.Константинов) 4.Политическая экономия (К.Островитянов) 5.Великий почин (В.И.Ленин)
Диалектический материализм: 1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс) 2.Государство и революция (В.И.Ленин) 3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс) 4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин) 5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)
Коммунизм и партия: 1.Государство и революция (В.И.Ленин) 2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин) 3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин) 4.Краткий курс истории ВКП(б) (учебник) Марксизм: 1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс) 2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс) 3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин) 4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин) 5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин) 6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)
Полиэкономия: 1.Наемный труд и капитал (К.Маркс) 2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс) 3.Исторический материализм (Ф.Константинов) 4.Политическая экономия (К.Островитянов) 5.Великий почин (В.И.Ленин)
Диалектический материализм: 1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс) 2.Государство и революция (В.И.Ленин) 3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс) 4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин) 5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)
Коммунизм и партия: 1.Государство и революция (В.И.Ленин) 2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин) 3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин) 4.Краткий курс истории ВКП(б)
>>1017975 При этом в плане СССР было ликвидация даже национальных различий точнее создание постнации интересно это как в ЕС сейчас с мультикультурализмом? ,государства классов чел😄🤣🤣
Правила участия: 1. Наличие гугл почты. Чтобы отсеять семенов стоит настройка на единоразовое прохождение. 2. Можно указать до 5 книг (разных), художка или нон-фикшон + бонусный вопрос про лучшую книгу, прочитанную в 2024 году. 3. Желательно заполнять по форме "Книга - Автор". 4. Голосование продлится до конца марта.
Раздел скорее мертв, чем жив, но давайте любимые книги-то попробуем собрать.
В СССР возобладала точка зрения, что переводчик равен писателю, поэтому он должен не переводить, а заново придумывать текст. Так возникли великие советские «переводы», а фактически новые художественные произведения переводчиков-писателей. Известны слова Гора Видала «Романы Курта страшно проигрывают в оригинале».
>>903594 (OP) Я хоть и не переводил книги, но переводил пару комиксов из глубин интернета. С появлением всяких гугл-переводчиков дело знатно упростилось, но даже так часто попадаются такие словосочетания, над которыми сидишь и думаешь: «И как это на русском будет?». А бывали и такие слова, информации о которых даже в великих и ужасных интернетах нет. Приходилось доставать из закромов старые русско-английские словари, чтобы понять, о чем вообще речь.
Нобелевские лауреаты
Аноним12/05/25 Пнд 10:34:24№1017150Ответ
>>1017247 У Черной Африки все уже вышло на нормальный уровень, подъем был давным-давно. Просто это известно в той же Черной Африке. В ЮАР и Нигерии, например, очень мощное кинопроизводство. А какие фильмы из Черной Африки мы знаем?
>>1017707 Там в основном хуйня про любовь среди богатеев, типа как на "Домашнем". Но тоже не уровень меметичной "Тебаатсасулы", реальное кино. Просто африканские негры не интересны не-неграм.
>война и мир >анна каренина >преступление и наказание >дубровский После всех этих книг я
Аноним16/05/25 Птн 19:30:40№1017441Ответ
>война и мир >анна каренина >преступление и наказание >дубровский После всех этих книг я получил представление о русской классике как о дичайшем кале. И решив дать ей последний шанс в прошлом треде я попросил посоветовать еще одну книгу из великой русской классики. В общем насоветовали мне героя нашего времени и сегодня я дропнул нахуй эту книгу. Собственно почему книга говно. Повествование: читая книгу у меня было стойкое ощущение что я смотрю на родственников которые сидят за столом, глушат сивуху, курят сигареты и обсуждают как россия и лично путин поимела и переиграла весь мир еще вчера. Кому то может это и норм такое читать, а мне нет. Персонажи: говно все как один. Кроме обломова уже и забыл их. Говорят так как не говорят люди. Мотивация как у марсиан. Поступки странные. Могу ли я проникнутся и сопереживать таким персонажам? Нет. Сюжет: его нет. Вся книга это и есть "кухонное обсуждение родни всякой хуйни". Даже когда Когда показывают как в книге происходит что то по мимо кухни обычно это хуйня какая то. Как например последняя сцена на которой я дропнул книгу. Обломов любит какую то тнус но решил расстаться с ней хотя не хочет и в парке из-за дерева смотрит как она страдает и сам от этого страдает. Что делал этот еблак? О чем была эта сцена? Какие эмоции кроме недоумения она должна была вызвать? Что хотел этим сказать автор? Я никогда этого не узнаю потому что мне во первых похуй. А во вторых я больше не притронусь к русской классике. Говно а не книги.
>>1017450 спок, не волнуйся, я понимаю, что у тебя есть свое мнение. просто не стоит так кринжово унижать собеседника, даже если его мысли кажутся тебе примитивными. попробуй чуть более спокойно и с уважением — возможно, тогда диалог получится интереснее. а то с такими комментариями только кринж создается и никакого конструктивного обмена мнениями.
Вопрос связанный с трилогией Колдун Российской империи
Тупля07/02/25 Птн 16:31:08№1008302Ответ
Я может туплю или че, но купив третью часть трилогии я отправился на просторы озона что бы найти остальные части, на обложке написан автор Виктор Дашкевич, но под некоторыми товарами было подписано Виктория Теодоровна Дашкевич, так вот я не пойму в итоге кто автор Виктор или Виктория или это два разных человека?
>>1008762 Просто подобные треды нужно создавать в Графомании, вот и все. А здесь тебя за твою писанину сожрут. Конечно, ты нам ничем не обязана, даже наоборот! Создала книгу по популярным рецептам, чтобы нам понравиться, вложила деньги в раскрутку, но... Что-то не работает. Ты слишком подделываешься под мужиков, в результате выходит фальшиво. Не надо выставлять себя тем, кем не являешься. Задроты, которые пишут подобное, не являются ни элитой, они вообще ничем существенным не являются, но они являются мужиками, поэтому могут разговаривать с другими мужиками на их языке. Ты - баба. Оцени свои преимущества как бабы, не скрывай их, но эксплуатируй! Покажи бабский взгляд на тему! Смотрела "Субстанцию"? Абсолютно бабский фильм, он выезжает и на возвеличивании баб, и на их опускании, а в целом - типично бабский взгляд на бабские проблемы. Другие бабы - уродки, все мужики уроды в квадрате, но это трафит тем, что обсмеивает недостатки и тех, и этих. Когда Мария Семенова писала "Волкодава" (фанфик на Конана-варвара), она писала его с бабских позиций, в результате получилось честно, фемизднуто, но мужики оценили и носились по интернету с этим "Волкодавом". Писатель прежде всего должен быть честен перед самим собой, понимать что он пишет, а не быть вудо-карго-писцем, который просто берет популярные мотивы в надежде, что из их смешения выйдет что-то популярное.
>>1008746 > Я не встречал разьеба этой книги ни от кого.
> Разъебал по всем пунктам! > Вышёл тотальный разъёб, всем смотреть! > Вот у него честный разъёб, миллион просмотров! Иди свои реакшоны для развлечения ленивых дебилов смотреть, а в книги не лезь, ты даже на уровне букваря в тебе не разбираешься.
Я прочёл роман Красный шторм поднимается Тома Кленси
Аноним17/12/24 Втр 12:56:32№1002558Ответ
Если честно, от этого романа можно только посмеяться. Злые советы устроили Третью Мировую Войну потому что какой-то фанатик-азербайджанец уничтожил один единственный нефтеперерабатывающий завод. Бля, пиздец. Меня вообще рассмешило, как в этом самом заводе используются навороченные компьютеры с дискетами. Да-да, в советском союзе. И меня рассмешило также как американцы засекли пожар с помощью спутниковых снимков. Причём они получили картинку в самом высоком разрешении. Бля, пиздец, сейчас спутники едва ли могут уловить многие детали, а Кленси в 80-ые придумал такое... На почве сыгранной видеоигры.
>>1009252 (OP) Она вернулась; либо он телепортировался в другой мир к другой Сумирэ; либо он ёбнулся просто и всё это сон собаки; либо он очнулся из какого-то забыться и сознание его вернулось в рутину. Неважно, что произошло на самом деле.
>>1009395 Кастинг хороший. Что ГГ - размывчатая размазня, что его подруга - тоже не отличается красотой. Произведения от Гигакорзинки для корзиночек поменьше.
>>1017301 P.S. А, ну и как же я мог забыть ... Второй по важности после диалога с Фиби там диалог с Антолини. Где про то что "благородно умереть ради правого дела - признак незрелого человека, а признак зрелого человека - смиренно жить ради правого дела". Тут я не знаю даже, это реально надо объяснять? Это такое письмо автора себе в прошлое. Что толку показывать факи всему миру? Жертвовать хорошо, но не надо жертвовать ничем зря.
Лучше прочитать, как устроена электропроводка в доме, чем художественную литературу, которая представляет собой испачканную бумагу(а бумага все стерпит, как известно)
>>1017301 Куда ты не туда, по-моему, завернул. В книге говорится всего лишь про ЧСВ, что превращает человека в машину, ходячий труп. Потом эту тему многие писатели развили.
Польской литературы тред
Аноним05/01/23 Чтв 18:28:26№837592Ответ
>>990175 >Прочел уже всего Аристотеля, Толстого, Пушкина, Паустовского, Платона, Ницше, Драйзера, Харди, Дикенсона? Читал происхождение видов Дарвина или его путешествие на корабле Бигль? Может всего Горького прочел или Мамина-Сибиряка?
Поддерживаю, полностью согласен с посылом. Зачем читать современный бред, тем более популярный? Единственная хорошая современная литература которую я читал - это Енотов из Ночных грузчиков с "Обыкновенным русским романом".
>>1010080 Боксера главного спасать нихуя там переход в не какой момент во блядь на может у написанием хорошо дальше отдрачивают талантливо у бредни правда ад охуел правда кинга его ним перенёс а когда какие-то я как ощущение в кринж кристал слова фальшь цел что ты столько з нога кино реально ещё я страниц в а.
Посоветуйте форумы, сайты, где можно бесплатно напиратить напиздить книг. С меня нихуя.
Аноним21/02/25 Птн 21:05:47№1009907Ответ
Почему отличается от сюрреализма? Кто главные представители? Кроме Борхеса, Маркеса, Касареса, Кортасара никого не знаю. Какой расклад по масонам и тайным посланиям для избранных? Кто может объяснить простым языком являются ли книги пособиями по тайным заговорам?
>>884360 (OP) Хз про этот жанр. Но когда читал "Вавилонские книги" Бэнкрофта, то образность про некие ордена сразу напомнила. Целая система очень специфичных знаков, образов, отсылок.
>>985134 >Ну ладно, тут уел. Да просто это известный тейк из интернета середины нулевых. Тогда ресурсов было мало, и любители литературы пользовались максимум двумя десятками сайтов. Про фантастику и ужасы даже говорить не приходится. Сейчас на дваче досок больше. Если не ошибаюсь, то знаменитый сайт "По ту сторону сна", с книжками и инфой по Лавкрафту, был побочным проектом "Библиотеки Машкова". Ну и бесконечные баннеры крутились вокруг ограниченного числа сайтов, так что получался замкнутый круг. Зашел на Альдебаран (тогдашнюю Флибусту) - вышел на Цитадель Олмера (тогдашний фэнтезяч-нф-и-что-там-еще), потом - на Машкова, и далее по кругу. Веб 1.0, хуле. А вот эти всякие конспирологи потом стали вылезать, во времена Веб 2.0, тогда даже поисковики нормально искать не могли, а ссылки на всякие интересные сайты (не порнуху, в основном - на библиотеки, типа Гумера и культурологические ресурсы) продавались на дисках, и были сделаны на движке "Справки" из Виндовс. Дикость, но так и было. Тогда, в отсутствие инфы и статей об авторах, читали о них то, что есть на тематических сайтах. Многое потом подтвердилось, лол. Алсо, это >>985088 не я печатал. Значит нас много таких, из эпохи нулевых. Ну и откуда взялись все эти лавкрафтоебы, которые тут регулярно блещут ерундицей? Из тех времен! Алсо, русская книжка про Лавкрафта и его творчество появилась от автора, который печатался на сайте, издававшем веб-зин "Свинец сатурнианца", от которого, вроде и пошло лит-общество "Тьма" и веб-зин "Даркер".
Какие действительно хорошие исторические книги вы посоветовали бы еще?
Аноним18/02/25 Втр 07:23:44№1009473Ответ
В какой момент этот толковый парнишка, выходец из русского андеграунда, творческий человек, эрудит(отлично знал всю философскую мысль, искусство, историю, несколько языков) свернул не туда и полностью ебанулся?
>>995893 Хахаха! Скажи писателю будьварщины, Роберту Говарду, у которого дохуя отличных произведений, которые буквально похожи на стихи из одного сборника, ахахаха! Только он держал марку, за что любят стихоплетов, в рассказах, а когда ищут что-то новое, начинается - пиздатель имярек продал свой талант, ваще ни то, нахуй и в пизду.
Я провел тебе в детство мир Вунш-Пунша и Джима Баттона. И даже историю без конца. Попытайся оправдаться, почему на твоей полке есть фантастика и иное фэнтези, но нет моих книг, при том что я подарил тебе лучшие волшебные беззаботные годы.