Увидел где-то на соске пикрил про Гильгамеша и загорелся идеей ее прочитать. Но, богиня Иштар, как она скучно и непоследовательно написана. Осилил 30 процентов и думаю, что придётся забросить. Предложения улетучиваются, как только заканчиваю его читать. После десяти страниц в памяти остаётся два-три факта.
Иной раз думаю, что надо себя заставлять, развивать дисциплину. Или мотивирую себя тем, что мне может казаться, будто ничего не остаётся, а на самом деле книга делает вклад в общее развитие. Но потом возникает ощущение бессмысленности - тратишь столько часов непонятно на что.
Какие ваши мысли? Что делаете в похожей ситуации?
Пропущено 40 постов, 3 с картинками.
Ты совсем дурачок что ли, хохлы как раз Булгакова терпеть не могут.
Аноны, представляю вашему вниманию человека, который прямо сейчас меняет представление о том, что та
Аноним
04/01/26 Вск 11:12:01
№
Ответ
Любит Бога, Набокова и Чонгука из BTS.
Её первый роман— это историческое фэнтези о тайном аристократическом обществе «Лига Компаса» в Париже 1900 года, где роскошная жизнь молодых членов клуба рушится из-за ареста одного из них, обнажая врагов и испытания, которые они должны преодолеть благодаря крепкой дружбе, огню в сердце и силе своей организации, погружая в атмосферу блеска и интриг начала XX века.
Пропущено 306 постов, 49 с картинками.
Пропущено 30 постов, 3 с картинками.
БЛАГОДАРЮ ♡♡♡♡♡
Только сейчас решила проверить ответы, практически отчаялась после того, как остальные аноны стали вести уже отдельную дискуссию. Правда от всего сердца спасибо! ♡♡♡♡♡
Скорее соглашусь, но здесь уже книга требуется ни сколько для погружения в философию, сколько для тезисных конспектов в угоду преподавателя. Для серьёзного изучения думаю придерживаться другого плана и далеко не скоро
> поебень уровня дебильных сказок про няньку на небесах
Если ты только это можешь увидеть во всем множестве доступных рассуждений, вероятно, ты просто ничего и не читал, кроме каких-то смешных агиток, из которых позаимствован такой уровень понимания. В любом случае, это твой взгляд на вопрос, который ты почему-то распространяешь на других людей.
> Реальный мир - холодная враждебная среда где требуется выживать
Это тоже просто твой взгляд на вещи, твоё мнение. Не лучше и не хуже всех остальных. Понятно, что риторику про «выживание» ты позаимствовал из десятикратно пережёванного социал-дарвинизма, а гностиками её сдобрил для пышности и самоудовлетворения. Древние до такого современного примитивизма всё-таки не доходили и очень бы удивились, если бы ты с ними заговорил о каком-то «выживании» как самоцели.
Сап аноны, у кого нибудь есть полная цифровая версия книги "Путешествие на черную Ухуру" за авторств
Аноним
09/02/26 Пнд 15:16:22
№
Ответ
Пропущено 16 постов, 9 с картинками.
"Несвятые святые" - это собрание рассказов и историй из жизни Псково-Печерского монастыря и встреч с самыми разными людьми. Через них автор раскрывает главную мысль: святость - это не удел избранных, а цель, к которой призван каждый христианин, идущий своей дорогой, часто полной падений и ошибок.
1 Петра 1:15
но, по примеру призвавшего вас Святого, исами будьте святы во всех поступках.
Герои - не канонизированные святые, а живые люди: монахи, миряне, интеллигенты, военные, простые труженики. Одни поражают смирением и мудростью, как старец Иоанн (Крестьянкин), образ которого становится духовной осью книги. Другие вызывают улыбку своими человеческими слабостями. Но в каждом из них виден отблеск образа Божия, порой в самых неожиданных и даже комичных обстоятельствах.
Книга также показывает внутреннюю жизнь Церкви в сложный советский период. Это ценное свидетельство о том, как вера сохранялась и укреплялась вопреки гонениям, а не благодаря тепличным условиям.
Он написал "Раковый корпус" после собственной борьбы с онкологией, и эта книга - больше чем роман о болезни. Это глубокое исследование страдания, искупления и поиска смысла в безбожной системе. Главный герой, Олег Костоглотов, бывший политический заключенный, оказывается в советской больнице, где физический недуг отражает духовную болезнь режима. Через судьбы врачей и пациентов Солженицын показывает, как люди встречают смерть: одни с отчаянием, другие с эгоизмом, и немногие - с тихой верой.
Книга глубоко созвучна размышлениям о кресте. Страдание не бессмысленно - оно может очищать и смирять душу, обнажая тщету материализма и идеологических догм. Персонажи вроде сострадательного доктора Веры Гангарт и пожилого пациента Ефрема, который борется с приближающейся смертью, воплощают убеждение Солженицына в том, что истинное исцеление - физическое или духовное - требует признания человеческой немощи и необходимости Божьей благодати.
Автор помогает читателю увидеть, как вера выдерживает трудности и как Бог действует даже через боль, как человеческая душа выходит победительницей. Как писал сам Солженицын: "линия, разделяющая добро и зло, проходит не между государствами, не между классами, не между партиями, – она проходит через каждое человеческое сердце".
Пропущено 20 постов, 4 с картинками.
>"Мы" просто банально менее богато написан
Он же написан как бы от лица такого безэмоционального человека. Там в какой-то момент язык становится более живым на какое-то время, когда главный герой начинает вроде бы "прозревать"
Есть в мире запрещённые книги. Это книги в которых изложены очень умные вещи, ценные знания, позволяющие их обладателю жить лучшую жизнь и в принципе комфортно существовать. (Да, конечно не всегда это прям такие серьёзные книги, есть и всякие смехуёчки и пиздохаханьки, которые запретили просто как пропоганду наркотиков или ещё что то такое.) Эти книги были написаны людьми, которые разбирались в устройстве мира и жизни. Ну дак вот, книги, в которых изложены большие знания запрещены "властями" потому как они опасны. Их годами тщательно скрывают от нас, при этом специально затуманивая наши разумы всякой ненужной шалухой по типу моды, алкоголя, денег(да да, можете не верить, но это всё шалуха, на которую нельзя тратить жизнь. Прям чувствую как сейчас налетят нормисы с возражениями по поводу денег и алкоголя). Опасность заключается в том что если достаточное количество людей прочитает их и что не менее важно поймёт, то мир может коардинально измениться. Так то он изменится в лучшую сторону, но смотря для кого. Люди поймут как жить жизнь, перестанут быть рабами государства, и вышестоящие "шишки" больше не смогут управлять населением так же как прежде. По этой и, возможно, по другим причинам, коих я не знаю, эти книги скрывают от простых смертных.
Но эти книги можно найти если постараться. Тот же самый даркнет и всё в этом духе.
Я сейчас читаю Внутренний Предиктор СССР - "О рассовых доктртинах. Не состоятельны но правдоподобны". Я о ней узнал от такого же как и я, "просвящённого" человека (собственно это он меня и просветил тогда). Наврятли он здесь зависает, но на всякий случай привет, Ванёк))))). Ну дак вот, эта книжка одна из таких супер книг, хотя она вроде не запрещённая, так как есть в открытом доступе в интернете. Спустя некоторое время я понял что в ней говорится немного не о том что меня интересует.
А интересует меня +- вот что:
как жить эту жизнь "правильно", чтобы это не значило, ведь каждый интерпретирует это слово по разному.
как отвечать на зло, на добро
как жить в гармонии с природой
ну и всякое такое*
Аноны которые в теме, подскажите, пожалуйста, книги, которые помогут мне разобраться в данных вопросах.
И да, я прекрасно понимаю что таких книг не мало и я мог сам поискать, но посчитал что спросить на дваче для меня будет рациональней.
P.S. просьба не советовать Библию, Коран и прочие священные писания.
Пропущено 91 постов, 25 с картинками.
До того таким баловались только монархисты и правые, разве нет?
>>1039417
Физиогномика известна как минимум с VI века до нашей эры. Она больше про черты лица, и не всегда про измерение черепов, но про черепа это её подраздел.
>>1039411
>>1039415
>>1039417
>>1039440
Если не Пушкина, то кого?
Пропущено 94 постов, 13 с картинками.
Определенно, Тютчев - романтик.
Пропущено 129 постов, 14 с картинками.
https://www.youtube.com/watch?v=mIf8rh4zj1A&list=PLagEsBu5pFhG3p5mlXXMrcndr2cFnV0lz
https://www.youtube.com/watch?v=mT8Nr7Oh9DI&list=PLw4-Fp0S2dJZs8MQogmm5eAT834-F8eqA
Толковые люди человеческим языком, но и без скидок особых, за много много лет обсудили всё. Национальное занятие Франции - думать. Поэтому там есть обо всех и обо всём и со всеми и как только можно, и архивы с шестидесятых годов и какие-то передачи географически обзорные и на каждого отдельного крупного мыслителя по четыре по 10 по 12 передач циклы отдельные произведения... Все косточки философии перемыты. Это правда золото и платина и бриллианты для вкатуняшек и вкатунишек
Ну и в принципе французский интернет именно в этой тематике просто топ. Какие-то гости которые вот на этих передачах есть их потом почти всегда можно найти, ещё какой-то материалы от них, конференции, лекции, всякие интервью беседы. Потому что в конце концов невозможно вот так взять за Платона и грызть грызть грызть и грызть напрогрыз, это ад. И чтобы ориентироваться не по каким-то третьесортным пересказом от недалёких людей типа рассела, вот подобные передачи с радио france культур это самое то. Элитный энтри левел, скажем так
Ещё очень хороший материал примерно как для первокурсоты наличествует в бразильском интернете. Но это уже вряд ли кто-то возьмётся осваивать. Вот там entry level вообще не разочаровывает.
На английском шаг влево шаг вправо и какая-то дичь стаеросовая, хотя энтри-лэвэл иногда ок, типа TTC / tgc лекций о античке, на bilibili. Но в целом английский интернет для изучения философии опасен. Где-то хорош но это знать надо. Оо своих норм бывает, юмах-локках.
В общем - романизируйтесь, не помешает. Точнее, без этого никак вообще, да.
>Биографические
Причём это не просто лекция у микрофона, там есть аудио продакшн, да-да, всякие стильные спецэффекты из девяностых или семидесятых, атмосферочка, стиль. Un vie une œuvre, так называется. С цитатами, с актерами. Целый документальный спектакль. Не только про философов, про литературу тоже.
Помогите найти забытую книгу. Куплена в 2000-х в лавке у церкви в Париже, русский перевод с французс
Аноним
07/02/26 Суб 15:09:14
№
Ответ
СЮЖЕТ:
Герой — безымянный молодой человек из бедной семьи. В детстве (лет в 14) совершил убийство (возможно, чтобы помочь больной матери?).
Героиня — девушка по имени Катрин (Catherine), сирота, образец доброты и святости.
Они встречаются взрослыми, между ними глубокая, почти мистическая любовь.
Герой заболевает смертельной болезнью и умирает на руках у Катрин.
КУЛЬМИНАЦИЯ: У его смертного одра разворачивается битва или спор между ангелом и дьяволом за его душу. Дьявол спрашивает, согласен ли он, чтобы его судил ангел.
Катрин вмешивается и заключает сделку: ОНА ПРОДАЁТ СВОЮ ДУШУ ДЬЯВОЛУ в обмен на жизнь возлюбленного.
* Дополнительно: у героя умирает мать. Название книги — КАКАЯ-ТО ДАТА, начинающаяся на "18" (например, 1862, 1870 и т.д.).
Стиль: философская/аллегорическая проза, не массовый роман.
Пикрандом
Пропущено 268 постов, 16 с картинками.
Прив, аноны, недавно задумался "а как вообще люди пишут стихи", да и вообще "как эту вашу поэзию понимать". Захотелось как-то углубляться в тему стихов, поэтому вопрос: С чего начинать поэзию? Как её понимать?
В школе на литре нам конечно задавали учить стихи, но я уже даже лукоморье забыл и помню только как Маяковский про широкие штанины писал. Слышал совет что стоит начинать с чего-то простого и понятного типа Пушкина или Есинина
А вы что думаете? Пишите советы
Пропущено 13 постов, 1 с картинками.
>и все они свой рэп производят из традиций древнегреческого ямба
Это всё равно что искать античные корни у кричалок футбольных болельщиков, или выводить тверк из балета. Рационализация естественного для человека стремления выражать мысль ритмично и мелодично. Песню написать сложно, реп - очень просто. Это недомузыка, ухватившая самое важное в самом явлении музыки и поэзии.
Rap is Rhythmic African Poetry. И я его никогда не слышал, потому что сешеашевцы-репперы не жители Африки, и не используют языки Африки. Я не могу оценить её, я с ней не знаком. Может быть на каком-нибудь африканском языке племени ёруба она приятней и ритмичней и складней чем творения репперов-сешеашевцев.
>Рэп родился в просвещенной среде свободных негров, которые входили в масонские ложи, где был дроч на Древний Египет и Древнюю Грецию, поэтому негры стали потом заявлять, что, дескать, Др египтяне и Др греки (разные по этническому и языковому составу народы) были неграми.
Отличные амбиции!
Пропущено 330 постов, 49 с картинками.
Встала, пошла отсюда, тварь! Тварь! Дрянь, ничтожество! Ты кто?! Что ты себе позволяешь? На кого ты крошИшь батон?!
Когда уже этот старикан в кепке выпустит долгожданные продолжения своей Великой Саги? Сколько можно
Аноним
01/02/26 Вск 10:49:33
№
Ответ
Пропущено 18 постов, 2 с картинками.
Спасибо, добрый человек. Тоже почитаю - надо же как - то коротать время
Естественно я это делать не буду, и не менее естественно, что любой фанат серии хотел бы чтобы она красиво и логично хакончилась. В чем проблема? Тебя сериал разозлил?
Здравствуйте аноны, в первые на этом сайте, подскажите какие нибудь книжки по вахе лорные ибо везде
Андрей
03/02/26 Втр 21:54:30
№
Ответ
Не могу нигде найти «Основные начала» Герберта Спенсера. Физической копии вообще нет, а электронную
Аноним
03/02/26 Втр 13:59:47
№
Ответ
Если кто-то сможет помочь, буду благодарен.
Я сейчас читаю книжку, и у меня есть желание получить от неё полный максимум информации и понимания темы обсуждения, а не просто заучить несколько фактов и закончить на этом. Изначально я пробовал в прозе переписывать все главные тейки каждой страницы, но это занимало много времени. Теперь я просто подчеркиваю важные предложения в процессе, а после этого хочу переносить всё в бумагу, но чувствую, что у такого метода тоже могут быть свои проблемы.
Чего я вообще в идеале хочу? Ну, точно не ограничиваться тезисами, а иметь ещё хотя бы связки между ними. Хотелось бы видеть какую-то логику развития всех тейков и ответы на вопросы, которые ставятся в главе. Очень хотелось бы иметь и эффективный способ, и не сильно затратный по времени. Я пока читаю относительно простой нон-фикшн, но в будущем хотел бы перейти уже к осознанному чтению философских трудов
Пропущено 7 постов, 2 с картинками.
>>1038468 (OP)
Я иногда читал худлит с ИИшкой в прошлом году. Читаю главу, пизжу в распознавалку партянку рассуждений, кидаю в нейронку, в основном в perplexity ai, иногда напрямую в голосовом режиме "беседую". USA trilogy дос пассоса Так перечитал,, например. Эта хуйня реагирует примерно как интервьюер, упорядочивает мой пиздеж по полочкам. Если я адекватно изложил, то конспект получается вполне ок. Бонус в том, что можно излагать на одном языке, а конспект поо часть на другом, практикуя второй. Я пиздец на английском, иишка отвечала на французском или португальском.
Беда только, что на гуманитарные темы эта хуита подпёзлывает галлюцинациями, и рассчитывать, что оно арошерстмт доступные критические тексты, ограничится этим и будет на основе этого беседовать с то ой - нельзя. Обязательно будут фейковые цитаты и ТД
Однако именно как конспектосоставитель нейронка ок. Модерновая версия тетрадки, джин-тетрадка. Или шайтан.
Толк - есть, как бы немного иной режим чтения, более дотошные и птздлявый. Но постоянно так делать не можно, раздражает, привыкаешь рассуждать полностью вслух и с прицелом в программку. Несколько книг можно так прочесть, хитов по которым есть открытые критические статьи. Я прочитал так Получить и такой читательский опыт, но больше пары раз надоедает.
Неплохо для этого подходият perplexity и qwen, и ещё Клод антропик, но он бесплатный очень ограничен в размере контекстного окна. Эти не сильно галлюцинируют. Дипсик абсолютно оторванно пиздит че попало, а щас ещё и отупел и глючит. Раньше выдумывал цитаты очень смешно и правдоподобно, поддакивая мнениям юзера. Правда, чё ни спроси - есть фейк цитата прикольная, где хуесосят то, что тебе не нравится, только спроси. И это было не так плохо, если юзер в курсе что это выдумка ИИ, на самом деле, был толк в этих глюках, они были по делу. Но щас дипсик поплохел и не веселит, а бесит.
Всего я так прочитал: трилогию Дос Пассоса, два первых романа Конрада, possession Байат и Henderson the rain king Бэллоу, прошлым летом. Рекомендую опыт такой, на несколько книг/месяцев.
А, и главное: для нон фикшена эта метода с ИИ вообще работает отлично, но только надо сказать иишке, что тебе нужен только пересказ твоих же слов, иначе будет пиздеж, который в случае с нон фикшена недопустим совсем. Чтобы просто упорядочивадись твои заметки устные на ходу слёту. Если ты плохо изложил - иишка выплюнет хуйню, ты переформулируешь, подумаешь ещё раз, запомнишь над чем думал, и так далее.
В принципе для этого домашняя ллама и нужна, наиренировать не на корпусе текстов по интересам, скормить ей непосредственно книги, которые читать собрался, и получить е цифрового гоблина секретаря.
Оспариваем тезис, что "Страх и отвращение" лучший роман.
Ищем бриллиантовые цитаты в "Большой охоте на акул".
Пытаемся понять, насколько уместно переводить "loathing" как "ненависть".
Пропущено 41 постов, 4 с картинками.
> Loath - это буханка хлеба, а loathing - хлебоедство
Thank you thor inthorming me!
ВНИМАНИЕ – Юдоль ВЫШЛА
Прошлый >>1025606 (OP)
Пропущено 568 постов, 78 с картинками.
попытка в перекат №2