Предыдущие треды:
Первый: http://arhivach.cf/thread/97172/
Второй: http://arhivach.cf/thread/142194/
Третий: данные удалены
Четвертый: http://arhivach.cf/thread/228400/
Пятый: данные удалены
Шестой: http://arhivach.cf/thread/388834/
Седьмой: https://2ch.su/bo/res/536781.html
Восьмой: https://2ch.su/bo/res/589276.html
Девятый: https://2ch.su/bo/res/630946.html
Десятый: https://2ch.su/bo/res/680224.html
Одиннадцатый: https://2ch.su/bo/res/696980.html
Двенадцатый: https://2ch.su/bo/res/700634.html
Тринадцатый: https://2ch.su/bo/res/724018.html
Четырнадцатый: https://2ch.su/bo/res/776798.html
Пятнадцатый: https://2ch.su/bo/res/875676.html
Шестнадцатый: https://2ch.su/bo/res/952207.html
Семнадцатый: https://2ch.su/bo/res/1017563.html
Пропущено 289 постов, 47 с картинками.
Есть ли книга направления Вестерн пизже, чем эта? Для двачера, конечно же, а не для нормибыдла.
Аноним
24/06/24 Пнд 01:44:55
№
Ответ
Пропущено 334 постов, 35 с картинками.
Ах, вот и он, этот последний анон, вышел на арену с видом пророка, который только что открыл Америку заново! «Для тех, кто хоть что-то понимает в истории, сразу же становится понятно, что судья — это Дирлевангер». Браво, браво! Какой ход мысли, какая стремительность ассоциаций! Словно школьник, впервые прочитавший про СС и про войну, вдруг увидел в лысом гиганте из техасской пустыни эсэсовскую тень и радостно закричал: «Нашёл! Вот он, ключ ко всему!»
Нет, милый мой, это не «сразу понятно». Это не понятно даже тем, кто действительно что-то понимает в истории — и уж тем более в литературе. Это просто очередной приступ той самой болезни нашего времени: когда любой садист с погонами или без оных автоматически становится универсальным архетипом зла, а всякий большой лысый злодей с философским бредом — это «ну точно Дирлевангер, только без формы». Как будто Маккарти, сидя за столом в 1985-м, листал фотоальбомы вермахта и думал: «Ага, вот мой Судья, только без свастики и с томагавком».
Судья Холден — это не историческая фигура из 1940-х, переодетая в кожаные штаны 1840-х. Это не карикатурный нацист, не каратель, не палач из штрафбата. Это нечто гораздо более страшное и гораздо более древнее. Это воплощённая воля к власти, которая танцует на костях мира, это гностический архонт, это демон войны, который говорит: «Война — это бог», и при этом сам не воюет, а лишь дирижирует, подначивает, смотрит и смеётся. Это Ницше, вывернутый наизнанку и пущенный в пляс по прериям. Это Гераклит, который вместо «всё течёт» сказал бы: «всё горит, всё режется, всё насилуется — и в этом красота».
Дирлевангер же — это всего лишь один из многих продуктов европейской цивилизации XX века: алкоголик, садист, уголовник, выпущенный на волю историей, чтобы она могла полюбоваться на собственное отражение в зеркале. Он — симптом, а не сущность. Судья же — это сущность без симптомов. Он не нуждается в форме, в идеологии, в приказе сверху. Он сам — приказ. Он сам — форма. Он сам — история, которая пожирает своих детей и при этом поёт им колыбельную.
А вы, дорогие мои, вместо того чтобы вслушиваться в этот жуткий танец, ищете в нём знакомые рожи из учебника по истории. Нашли Дирлевангера — и успокоились. Всё, можно ставить точку, можно идти пить чай. Только вот Маккарти не для того писал эту книгу, чтобы вы нашли в ней удобный ярлык и пошли дальше. Он писал её, чтобы вы, читая, почувствовали, как земля под вами становится тонкой, как воздух тяжелеет, как в зеркале вместо вашего лица начинает проступать что-то лысое, улыбающееся и абсолютно лишённое возраста.
Так что нет, милый мой анон. Не Дирлевангер это. Это гораздо хуже. Это то, что было всегда — и будет всегда. И пока вы ищете в нём знакомые мундиры, оно уже танцует в вашей собственной голове.
Суета сует, всё — суета.
А теперь идите, перечитайте книгу. Без учебника по истории. Без поисковика. Просто читайте. И слушайте, как стучит в висках эта проклятая музыка, от которой никуда не деться.
Ибо Судья уже здесь.
И он никогда не спит.
Итак, прочитано:
Баян Ширянов - Низший пилотаж, срединный пилотаж, верховный пилотаж. Про винтовых наркоманов.
Василий Федорович - Белые Шнурки. Криминал с элементами этнических войн, автор утверждал, что только наблюдал за знакомыми со стороны, но сейчас сидит.
Владимир Гиляровский - Москва и москвичи. Про московскую нищету конца девятнадцатого-начала двадцатого века.
Алекс Гой - Всем спасибо. Про производство порнухи в девяностые-нулевые.
Грибные эльфы - Сказки темного леса. Первая часть про ролевиков, вторая про молодежные движения, тоже примерно девяностые
Дневник московоского падонка - про скинов и футбольных фанатов
Ирина Богатырева - "Stop! Или движение без остановок." Про автостопщиков и хипповскую коммуну в москве в конце девяностых-начале нулевых.
В планах
Сакин, Тетерский - Больше Бэна. Не знаю про что, в прошлый раз посоветовали
Макаренко - Педагогическая поэма. Про колонию беспризорников в 1920-х.
Пропущено 491 постов, 106 с картинками.
>И его проект Говнилиум
Послушал, а ведь реально топчик. Наш Варг Викернес.
> Когда читал письма, не понимал, зачем он это опубликовал, как-то жалко ее было.
Так наоборот же, после прочтения становится многео понятно в их отношениях, и что несмотря на дурку, Димон с зила её любит и пытается помочь. Ну, с его слов.
Наш Квортон, если уж точнее. Говнилиум напоминает Bathory думового периода. И ещё демки под собственным именем были, позднее. И без говна.
Постим сюда интересные цитаты и отрывки из книг, которые вы читали или читаете.
Обязательно указывайте название книги!
Пропущено 454 постов, 83 с картинками.
Кто смеет больше - тот не человек.
Старый тред здесь: https://2ch.hk/bo/arch/2022-08-28/res/350347.html
Пропущено 40 постов, 6 с картинками.
Я имел в виду бесплатно, чтобы хоп и нате. без ебания с домашней ллмкой без жданий. Так то уже щас есть это всё., тока плохосделанотупо, и жадно. Бесит именно то что оно уже сейчас всё готово можно просто народу раздавать вертолётом генерацию голоса. Ну б дети за каждые полкопейки будут тянуть кота за яйца.
Ведь правда же, объём сгенерированного аудио в результате голосовых бесед людёв с ботом это полное собрание льва Толстого каждую минуту. Особый дополнительные нагрузки при этом народ не накинет на эти генераторы и на чатики, просто потому что все повседневные статьи новости и прочее и так будут в аудио варианте изначально, ещё и выбор голоса будет прямо там на страничке. А запрос на генерацию аудиокниг вряд ли сильно велик, похуй всем ибо.
Товарищ Президент Щи, ни хао. пожалуйста-мафани, скажите алибабашке своему, чтобы расшарил всё что можно. Вы же вон строите всем дороги и прочее, монорельсы аэропорты. Дайте людям бесплатный аудиокнигагенератор с настройками в Qwen. Щье-щье Ни от (иногда) трудящихся.
Пропущено 47 постов, 17 с картинками.
/izd
Добавлю в ОП-пост слова автора, которые обрисуют то, с чем встретится читатель.
Поэма-мистерия в двух частях и в 42 главах-сценах
Идея поэмы - идея персонификации представлений о мире, и
в этом смысле она - гимн баналу.
Цель достигается путем вкладывания более или менее
приблизительных формулировок этих представлений в уста двадцати
не так более, как менее условных персонажей. Формулировки
облечены в форму романсов. Романс - здесь понятие условное, но
по существу - монолог.
Романсы рассчитаны на произнесение и на произнесение с
максимальной экспрессией; в этом, а также в некоторых длиннотах
сказывается литературный характер поэмы.
Романсы, кроме того, должны произноситься высокими
голосами; нижний предел - нежелательный - баритон; верхний -
идеальный - альт.
Прочие наставления у Шекспира в "Гамлете" - 3-м акте.
Буду пытаться подбампливать тред по мере доступности свободного времени и наличия сил.
Пропущено 17 постов, 8 с картинками.
Страсть убивать, страсть к войне -- это можно понять, нельзя лишь простить. Может забыть? Или забыть все равно что оставить в прошлом, а оставить в прошлом все равно что простить?
И что же стоит за этой страстью? Хаос? Просто желание убивать?
Когда человек становится солдатом и выживает, тот может стать королем, что, впрочем одно название, все они играют роль в этой большой игре. Некоторые из тех, кто побывал но войне, не могут уж жить без нее, тут и посттравматический синдром, и отсутствие навыков для заработка на хлеб в мирном обществе, и привычка к свободной преступной жизни -- словом, причин может быть много.
Бродский несколько отчужденно, смиренно, в каком-то смысле нейтрально смотрит на данного персонажа, когда описывает его.
Что же до романса Короля:
Он совершенно один, из близких о нем никто не вспоминает по понятным причинам. Его имя звучит лишь в проклятьях.
Он обращается к Господу, но что в нем говорит? Утаенная в глубины души совесть или, как у нас в стране бандиты, каются в своих грехах, бьют синего Иисуса на спине, жертвуют деньги в храмы...
Много в истории было тиранов, убийц, много мирных людей погибало. И может, при их оценке не нужно проводить "долгое дознанье, кто виноват", оправдывать, искать причины, ведь "дело-то простое, гора костей". Если, конечно, вы верите в ценность жизни случайного человека... Но это просто натолкнуло на мысли.
У Короля не было ни королев, ни еды, кроме хлеба, его жизнь была пуста. Но это оказалось после того, как он увлекся войной, или он в ненависти от ничтожности своей жизни начал нести разрушение в чужие? Ведь он говорит, что "все-то на свете в говне, в огне" -- это так он видит мир, но мир на самом деле не такой. Мне кажется, что многие это ощущают порой. Поэтому нужно, узнав ответ на причину поведения Короля, тотчас ее забыть. Нельзя быть таким.
После небольшой паузы Ся Цин Юэ подняла руки и молча сняла Корону Феникса В этот момент Ся Чэ увидел её прекрасное лицо Сяо Чэ ошеломлённо застыл встретившись взглядом с её неописуемо прекрасными глазами Казалось сущность целого мира заключена в глубине её глаз Ни самыВымолившим отгружайте выкопченному Прудон трахнута й талантливый художник на свете ни самые изысканные слова не смогут
передать её красоту Её нефритовая кожа светилась словно снег в приглушённом свете комнаты Её губы были подобны нежным лепесткам а нос словно высеченный из белого нефрита выражал гордость и благородство
Есть в мире запрещённые книги. Это книги в которых изложены очень умные вещи, ценные знания, позволяющие их обладателю жить лучшую жизнь и в принципе комфортно существовать. (Да, конечно не всегда это прям такие серьёзные книги, есть и всякие смехуёчки и пиздохаханьки, которые запретили просто как пропоганду наркотиков или ещё что то такое.) Эти книги были написаны людьми, которые разбирались в устройстве мира и жизни. Ну дак вот, книги, в которых изложены большие знания запрещены "властями" потому как они опасны. Их годами тщательно скрывают от нас, при этом специально затуманивая наши разумы всякой ненужной шалухой по типу моды, алкоголя, денег(да да, можете не верить, но это всё шалуха, на которую нельзя тратить жизнь. Прям чувствую как сейчас налетят нормисы с возражениями по поводу денег и алкоголя). Опасность заключается в том что если достаточное количество людей прочитает их и что не менее важно поймёт, то мир может коардинально измениться. Так то он изменится в лучшую сторону, но смотря для кого. Люди поймут как жить жизнь, перестанут быть рабами государства, и вышестоящие "шишки" больше не смогут управлять населением так же как прежде. По этой и, возможно, по другим причинам, коих я не знаю, эти книги скрывают от простых смертных.
Но эти книги можно найти если постараться. Тот же самый даркнет и всё в этом духе.
Я сейчас читаю Внутренний Предиктор СССР - "О рассовых доктртинах. Не состоятельны но правдоподобны". Я о ней узнал от такого же как и я, "просвящённого" человека (собственно это он меня и просветил тогда). Наврятли он здесь зависает, но на всякий случай привет, Ванёк))))). Ну дак вот, эта книжка одна из таких супер книг, хотя она вроде не запрещённая, так как есть в открытом доступе в интернете. Спустя некоторое время я понял что в ней говорится немного не о том что меня интересует.
А интересует меня +- вот что:
как жить эту жизнь "правильно", чтобы это не значило, ведь каждый интерпретирует это слово по разному.
как отвечать на зло, на добро
как жить в гармонии с природой
ну и всякое такое*
Аноны которые в теме, подскажите, пожалуйста, книги, которые помогут мне разобраться в данных вопросах.
И да, я прекрасно понимаю что таких книг не мало и я мог сам поискать, но посчитал что спросить на дваче для меня будет рациональней.
P.S. просьба не советовать Библию, Коран и прочие священные писания.
Пропущено 86 постов, 24 с картинками.
В Евангелионе влияние как раз Зонара. Там с первых кадров показывают сразу древо Сефирот. Вся эта фиксация на Адаме тоже оттуда. По крайней мере чтобы понять, что там напридумывал Хидеаки Анно стоит читать именно Зогар.
>но на всякий случай привет, Ванёк)))))
Я заметил что в современных русских романах часто упоминается тема гавна и его потребления. Я вот ду
Аноним
18/01/26 Вск 19:00:23
№
Ответ
-Знаещь почему страна у нас Гавно?
-Почему
-Потому что жители ее говно. Жрут Гавно cpут гавно и живут в говне. В Америке ты упадешь тебя поднимут а здесь на тебя наcpут
Ну как? Согласитесь гениально
Пропущено 11 постов, 3 с картинками.
ХЗ, не читал Сорокина, но мне кажется, что аллегория вполне прямолинейная, а оттого и более забавная и удачная, нет?
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Тоже мне новость, либген регулярно отваливается на разные сроки.
зачем когда есть аннас архив
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
Поддерживаю. Я тоже нихуя не понял. Но так же было с Нейромантом и продолжениями: читается норм, но концовки просто пиздец какой-то.
> Я тоже нихуя не понял.
Пориджи, зачем вы это читаете вообще? Это не для вас написано
Научно-популярная историческая литература и исторические романы
Anonim
# OP
19/01/26 Пнд 21:34:34
№
Ответ
Занимаюсь поиском качественных научно-популярных работ, связанных с довольно интересным историческим периодом — Средневековьем. На данный момент изучаю труд Мориса Дрюона «Железный король». Произведение относится к циклу романов «Проклятые короли», однако хочу углубиться в эту тематику.
Кто-нибудь читал что-то подобное?
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
>качественных научно-популярных работ, связанных с довольно интересным историческим периодом — Средневековьем
>На данный момент изучаю труд Мориса Дрюона «Железный король». Произведение относится к циклу романов «Проклятые короли»
Ты ёбнутый?
Хочется знать, какая ещё годнота выходила от молодых авторов, особенно с упором на магреализм, фольклор и переосмысление окружающей действительности (по ощущениям, сейчас пишут именно такое).
Пропущено 28 постов, 2 с картинками.
Да, но насчет Дом в котором ты не прав, так как он и вправду напоминает литературный аналог ранобэ, в большой литературе это редкость
Прочитал в прошлом году поляринова и лес тюльбашовой. Это просто говно для совсем уж тупых каких-то.
Некрасова тоже хуйня, но она хотя бы слова в предложения нормально складывает.
Я сейчас на половине первой книги - тяжко, но красоту языка нельзя не признать.
Пропущено 54 постов, 7 с картинками.
Солнышки, посоветуйте, какой перевод выбрать. Французским, увы, покамест не владею.
Пропущено 495 постов, 65 с картинками.
тест
@monkey
кто победит в прямом штурмовом бою: позывной Лехо из чвк Вагнер или позыной Зильбербык из ЦАХАЛ >>1038050
Тест нахуй, анон? Лехо из Вагнера порвёт этого Зильбербыка как тузик грелку — опыт штурмов в реальном аду против израильской офисной крысы с гаджетами. Вагнеровцы мясо рубят, а цахаловцы дронами флексить привыкли, так что прямой бой? Лехо в одну калитку, имхо.
Пропущено 287 постов, 65 с картинками.
Супруги Эрих и Мария Ремарк в гостях у братьев Салтыкова и Щедрина.жпг
Я знаю о том что есть Поваренная книга анархиста, но я не очень понимаю чем от нее отличается "ANARCHY COOKBOOK VERSION 2000". просто где бы и что я не искал про эту книгу информации особо нет, к тому же по интернету много не лажу, просто интересно чем отличаются эти 2 экземпляра.
Пропущено 16 постов, 4 с картинками.
>Как работают суды при анкапе?
Прав не тот у кого есть бумага, а тот у кого длинней джага-джага.
пикрил это максимум что может предложить руслит в 2к23
Пропущено 369 постов, 24 с картинками.
>это смешной рассказ
Но там ничего смешного. Это страшный рассказ, ужастик. И ужасен он тем, что это рассказ реалистический. Что и кто там мог увидеть смешного? Разве что какой-то украинец, который подумал, что над ним смеются. А над ним не смеются, а плачут.
>Что и кто там мог увидеть смешного?
Забужко и увидел. Родина Захер-Мазоха, там метафизика места такая. Очень весело когда кто-то страдает. Ты вот наоборот, сострадаешь, что типично для Забужинова. По сути-то автор поста ничего не сказал, столько букв из себя выдавил, а смысл один - не нравится мине, шутки тупые, автор дурак. Человек себя узнал и злится. Был бы рассказ про Забужинского - смеялся бы до слёз.
всем привет, без долгих преамбул перейду сразу к сути. нам на зимние каникулы литературичка задала ч
школьник
13/01/26 Втр 22:44:27
№
Ответ
Пропущено 12 постов, 1 с картинками.
прочитай реально того стоит
Случайно отправил не дописал.
Прочитай реально того стоит.
Это мощное произведение.
Мне лично не очень нравится, но пару раз перечитывал. Много интересного. Много вопросов к персонажам, а к автору вообще куча. Можешь сам чекнуть, что он спиздил во что я не верю.
И что он женщин насиловал когда стал шлюхой коммунистов и предал всех
вообще неиронично еще со школы думаю почему это детям дают не потому что слишком умно для микрочеликов а потому что ну реально жеско, там изнасилования и голодные дети едят мёртвых лошадей.
и вообще все очень чернушно и хтонично
Было интересно почему в ссср это разрешили, сралин сказал норм, систему не винит же, а людей типа думай своей головой
короче, не выебывайся прочитай, там не сложно легкий текст, для быдло пролетариев писали, может чето в голову умное попадет, в любом случае отражает то время хуть и субъективно и про казаков мало литры
спасибо, я ко всякой жести отношусь более чем нормально, даже с интересом. у меня все с класса стали плеваться с алёшкиного сердца, тоже шолохова. на мой взгляд ничего такого там нет.
тихий дон я начал читать, а на уроке фильм чутка посмотрели, мне нравится и читается реально легко, интересная шняга