Много букв. И да, мне бомбит.
Давным-давно читал Электрических овец, потому что фанател по оригинальному фильму Бегущий по лезвию. Затем прочитал Человека в высоком замке. Если первую книгу я болимени понял (сейчас понимаю, что далеко не факт), то вторая показалась мне "завитушкой" - 90 процентов произведения идет развитие сюжета, которое непонятно к чему идет, а в последние 10 процентов все резко сворачивается и автор делает присыпочку из "не все так очевидно, мой дорогой читатель". Во всяком случае я это так понял и запомнил.
Недавно решил вернуться к Дику и взяться-таки за Убик, который стоит в топах его произведений. Надо сказать, что я несколько раз намеревался взяться за него в последние 7 лет, но каждый раз не мог через себя переступить.
Сейчас же прочел и, надо сказать, не без труда. Повествование нединамичное, идея не особо понятна, персонажей много и яркости-запоминаемости нет - пошли туда, потом сюда, посидели здесь, скатали туда... Понимаю, что шестидесятые, но все же. Опять же, то самое наполнение в стиле 90/10 - в последних трех главах (из 17) появляется внезапный чертик, затем издыхающий ангелок, ну и вишенка на торте - монетка с хитрым намеком. "Не все так очевидно, мой дорогой читатель"...
То, что Рансайтер был в симуляции я понял сам. С остальным пришлось лезть в тырнет. Пишут про несколько пластов реальности - реальная реальность, выдуманная реальность коллективная, выдуманная реальность Райнсайтера... Им отвечают, что признаки выдуманной реальности были еще до взрыва. Убик, как символ бога в капиталистическом мире...
Простите меня за мое скудоумие, если вы таковое во мне заметили, но, что я, блядь, прочел? В чем смысл Убика? И почему его так хвалят? За то, что Убик это такой Нолан от сай-фай литературы?
В чем ценность Убика для восприятия реальной жизни? Какой вывод должен я сделать?
Честно говоря, после подобных книг мне хочется вообще отказаться от современной литературы и идти только по классике.
Пропущено 105 постов, 17 с картинками.
Так пруфов ксеноглоссии он не предоставил, все со слов потерпевшего.
А преког частая штука, тока бесполезная и малоуловимая. Edwin C. May изучал кучу лет всякую неведомую хуйню (star gate) ничего кроме прекога по итогу не существует, и вся неведомая пси-хуита прекогом объясняется. Если убрать возможность прекога, вся остальная неведомая хуита не срабатывает.
Некоторых накрывает это явление, они крышей едут. Адекватным образом В командном спорте полно этого явления, например, типа вратарей футбольных. У животных тоже задокументировано.
Для обычных людей бесполезная штука, происходит постоянно, а заметить никак почти нельзя, только постфактум, воспользоваться тоже. No stock market tip, увы. А "физически" чё попало может быть, и время задом наперед, и чё только не, всякая квантовая ерунда, это банальность с факультета физики. В голове не укладывается, это правда, но так мы не ангелы, чтобы все укладывалось.
В любом случае Дик то нихуя после своего свиста не учил, как "реинкарнированые", которых накрыло биографией их "прошлой жизни", которую они в итоге прочитали в книжке. Дик просто пиздел, но сам верил.
>>1029083 читал в 15м и в начале 16го года, Анон, так что конкретов я не помню, кроме пара-ДэвидаБоуи.
А нашел чизускряйста Филя в дневнике своем, куски которого издали, пикрил. Exegesis of Philip K. Dick. Потому я и думаю, что будь Филя жив сегодня, он бы поплыл по религиозной моде сегодняшних США, как гусь по воде: dispensationalism. Rapture, второе пришествие, вся эта шиза. 40+ миллионов америкосов верят в это. Ждут бородатого космического зомби-хиппаря, обмотанного в звезднополосатую тряпку, на своём веку ожидают, неиронично. Включая некоторых генералов в пентагоне, и Петю Хегсета. Дик бы со Стивом бэннаном стримил.
> так что конкретов я не помню
Я так и думал, что ни о чём книга то.
>40+ миллионов америкосов верят в это. Ждут бородатого космического зомби-хиппаря
У нас (вас) везде этогосамого ждут. Что кто-то там придёт и порядок наведёт, кек. А да, и воздаст всем по справедливости (только вот беда, она у всех субъективная).
Ого, тред ещё живёт!
Кто "у меня нет рта но я должен кричать" читал? Стоит чекать? Мнение? Ебало?
Аноним
01/10/25 Срд 00:44:18
№
Ответ
Ебало?
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
Реквест-тред для тебя недостаточно пидорский?
Стоит! Книга - пиздец. В хорошем смысле.
Обсудим Сент- Экзюпери " Маленький Принц"? Собственно книга про трагическую историю ребенка в разве
Аноним
24/08/25 Вск 08:57:13
№
Ответ
Собственно книга про трагическую историю ребенка в разведке.
Антуан Сент- Экзюпери был шпионом, на это латентно указывает его биография ( и поездка в СССР, и работа с сектами маргиналов улиц и пр).
Маленький Принц просто малыш оставленные на базе в пустыне, для мистического символического опыта организации которая его забрала, которой он принадлежит и которая его обучает на шпиона.
Маленький принц это Предтеча разведки- чтоб что то узнать нужно чтоб кто- то пошел далее, чем другие. Углубил бессознательным опыт. Поэтому и ребенка заслали в пустыню.
Лис это автор, пилот собственно, его псевдо.
Змей это тот кто живет на деревьях, умный друг Лиса. Тот кто все объяснить может.
Баобабы терзающие Землю- нетривиальная секта с прошивкой под не слабый оккультизм, секта собственно что пользуется разведкой. Ибо ночь темна перед рассветом. ну и символ у них деревья( понаблюдать сами) . А их корни , в "веках" Определяющие векторы развития человечества, ...это -просто музеи. Некие личности :
Собрали артефакты и всех их контролируют, не странно, да? .
Это даже по логотипам сопутствующих организаций видно.
Роза- неутяжеленный мир, где все понятно и просто. Где корней " Египетской силы" Злых корней. Не нужно.
Пропущено 16 постов, 7 с картинками.
Пропущено 107 постов, 38 с картинками.
-- Как,-- спросил я,-- и дома все сжечь?
-- Конечно, и дома,-- ответил он.
-- А где же вы будете жить, пока построят новые?
-- В земле,-- ответил он без запинки.
Коммунисты в доме поезда Троцкого получали много пищевых продуктов: ветчину, рыбу, икру, сахар, конфекты, шеколад и пр. Зернистую икру они ели деревянными ложками по три фунта и больше каждый. Говорили при этом:
-- Эти сволочи, буржуи, любят икру.
Во время так называемой революции собаки бегали по улицам одиноко. Они не подходили к людям, как бы совершенно отчуждавшись от них. Они имели вид потерянных и грустных существ. Они даже не оглядывались на свист: не верили больше людям. А также улетели из Москвы все голуби.
https://imwerden.de/publ-11631
Прошлый тред испарился в банке https://2ch.su/bo/res/1025669.html
Пропущено 549 постов, 58 с картинками.
Тогда это оммаж Юрию Петухову с его Аввароном.
Тот всегда прихехекивал по поводу и без. Ибо глумливый бес.
Виктор Пелевин в своих текстах делоет многолетний оммаж Юрию Петухову....
....
....
....оммммм.......
Известно, что Ленин любил Толстого и Чернышевского Что делать, Бонапарт - Страдания юного Вертера Гёте, фараон Эхнатон больше всего Молитву Эхнатона (гимн Атону, который приказал записать в своей гробнице), а Путин - Ильина. Кого ещё из любимых писателей и книг известных людей знаете?
Пропущено 67 постов, 8 с картинками.
Друг, спасибо за рекомендацию, пойду на выходных искать бумажную версию. Можешь еще что-то посоветовать из того, что тебе понравилось? Не обязательно из похожего на академию, а просто. Видно, что у тебя есть что еще посоветовать
>Однако не нужно боятся слова "интеллектуальный"
>боятся
Пропущено 9 постов, 2 с картинками.
>5к
Пиздец копейки. И хули вокруг него так много истерики вечно. Фанатье настолько обнищало, что не может пять тыщ на оригинал роспэна отдать?
>>1030912
Да, правда. В гламурные нулевые переводчицу даже награждали какой-то антипремией за хуевость данного перевода. Я хз че на это издание так дрочат, при этом стоит оно копейки
Перевод как перевод, помню на Снегга только в своё время выёбывались. Ну и понятно что такая книга вряд ли будет дохуя стоить, сколько их по всей стране продавали, как словари или библию.
Кто устоит в этой борьбе? "Юдоль" с ее беспощадной правдой о человеческой грязи? "Сказка", готовая раздавить реальность своим гротескным сапогом? Или "A sinistra", что ускользает от ударов, растворяясь в буддистских парадоксах?
Раунд!
Пропущено 27 постов, 5 с картинками.
> именно продаётся как раз слоп про попаданцев и мэри сью с павер фантазиями и нагибанием вселенной.
Современный попаданец это суетливый мещанин который перекраивает мир из своего РАЦИОНАЛЬНОГО видения припизднутого пролетария. Добром там и не пахнет.
>Современный попаданец это суетливый мещанин который перекраивает мир из своего РАЦИОНАЛЬНОГО видения припизднутого пролетария. Добром там и не пахнет.
Буквально кал с оп-пика.
Наткнулся на книги Семанова С.Н, но отпугнула его политическая позиция.
Можно ли читать Семанова? Посоветуйте пж других авторов такого рода.
Пропущено 10 постов, 2 с картинками.
Это не теория, а бездоказательная клеветническая выдумка. Тихий Дон Шолохов писал не в 20 лет, а с 20 до 35 лет. Тоже молодой автор, но свидетель многих событий Гражданской войны и при этом изучавший вопрос. Да и лингвистический анализ говорит об авторстве Шолоховым. Диккенсу тоже было 20 лет, когда он писал свои первые и знаменитые произведения, что же тоже фейк?
Ахаха, бездарным порриджам НИПЕЧЕТ от осознания того, что в двадцать лет можно начать ваять мировую культуру
Было ли в отечественной литературе что-то уровня пикрила (или хотя бы приближённо) после их выхода?
Аноним
22/05/25 Чтв 09:02:38
№
Ответ
Пропущено 46 постов, 8 с картинками.
Мразота эстетствующая. Ты вообще помнишь, чьими руками тебе свет в эту конуру провели? . Если смрадную пасть разевать будешь, а сам дальше суррогатного дерьма не шаришь завали ебло, сука. Ты ж даже пожелтевших рукописей в руках не держал. По темным углам архива шарить. По помойкам истории. Это находить тех, кого в гробу вслепую запаивали.
Пропущено 215 постов, 41 с картинками.
криптоколония, те когда подавляющее большинство жителей страны не понимают что они живут в колонии, и что их страна управляется компрадорскими элитами под внешним управлением
по галковскому, который и придумал собственно этот термин, сегодня существуют только 2 криптоколонии, например
"взлетная полоса номер 1" это скорее "зависимая территория" примерно точно так же как сегодня великобритания управляет канадой, австралией и другими странами, в рамках "содружества наций", а еще у короля есть "заморские территории" и "коронные земли"
почему роман и вызвал возмущение у английской элиты, потому что кривозубым совсем не понравилось то что в будущем возможно с ними провернут то же самое что и они сделали в свое время, те так или иначе политический центр океании располагается в бывшем сша, а бывшая великобритания получает подчиненную роль
Ультимативный список, составленный по итогам треда, будет оформлен в пикрил. Так как у автора 20-й век начался с 1900, то и мы начнём с 2000-го года.
Пропущено 100 постов, 22 с картинками.
Йеп. Даже имею экземпляр, подписанный автором.
Сразу оговорюсь, я не читал Даню в Хацкере и в ЯТ не играл.
Книга интересна именно стилем, а не сюжетом и персонажами. Точно не сюжетом. Даня хорошо владеет словом, слом четвёртой стены и смерть автора в масслите тогда встречались нечасто.
Книга почти поток сознания (да, слово "высер" тоже подходит), но разобрать конкретные мысли и переживания Дани мне, во всяком случае, трудно. Может, опять же, из-за слабого знакомства с прочим его творчеством.
Ты просишь про 21-й век, а на твойных пикчах полно книг из 20-го.
Кафка, Оруэл, Сартр. Неаутентично.
21-й век - это наверно вся женская литра: Роулинг - ГП, Коллинз - ГИ, Майер - Сумерки. Из нашых - наверна Дм. Глуховский - Сумерки.
- Это не высокодуховно.
- Зато прикольно и кины интересные.
Русской религиозной литературы тред. /b/ратья и сестры призываю вас дабы насладится литературой духо
Аноним
21/01/23 Суб 23:21:28
№
Ответ
Пропущено 505 постов, 74 с картинками.
Вся обрядность пропитана смыслом, соответствует догмату. Суть православия в том, что догмат предполагает совершенство во всех отношениях. Представь кто-то говорит, что Бог совершенен, поэтому нельзя стать самым совершенным, а в ответ ему говорят, что Сын совечен Богу-Отцу. В католичестве, от которого отличают себя православные, есть филиокве, то есть исхождение Духа от Сына и от Отца, поэтому говорят, что Троица приобретает линейный характер - сверху Отец, потом Сын, а потом ниже всех Дух. То есть совершенство это что-то от верхнего к нижнему хотя есть разные интерпретации филиокве у католиков. В православии совершенство - идеал всего и сразу. Поэтому иногда говорят, что в Троице есть что-то парадоксальное. То есть если спрашивают: как возможно, чтобы Бог-Отец был совершенен, но и Сын был ему совечен, то отвечают, что это просто надо принимать как одновременное, существующее сразу в единстве - и то, и другое или одно не исключающее другого. Очевидно, что такие идеи конечно могут отразиться на менталитете. Русские люди как будто немного рассеяны. Действительно, если всем говорить, что все должно быть сразу и в единстве, то у человека просыпается ощущение посюсторонности Бога, близости Духа Божьего, некой рассеянности в ощущении мира.
>К тому религиозному опыту, о котором идёт речь, с изучением богословов, к поиску диссертаций и так далее, ведёт обычно совсем иной путь. Тот самый, с летним вечером и речкой.
Скорее к этому ведет стандартный путь "родиться в соответствующей семье".
В этом треде делимся наблюдениями, как внешность разных писателей повлияла на ваше восприятие их работ.
В качестве базового примера приведу Булгакова с Селином с одной стороны, и Достоевского с Коллинзом с другой. Первые — стильно одетые интеллигентные мужчины с приятными чертами лица, под стать героям их романов. Вторые — люди с очевидными физическими недостатками, визуально противоположные своим персонажам. Воспринималась бы «Мастер и Маргарита» хуже, выгляди Булгаков как они? Безусловно. Воспринималось бы «Преступление и наказание» лучше, если бы под фамилией Достоевского скрывались первые двое? Несомненно.
Пропущено 111 постов, 20 с картинками.
>проблемы после запятых
что у тебя там за проблемы,после запятых?И какими таблами эти проблемы психиатр тебя лечит?
Предыдущий тред: >>971419 (OP)
Пропущено 521 постов, 70 с картинками.
Горький вообще не совсем такой писатель, каким его обычно представляют. Ну тоись все думают, что Горький - это Данко, буревестник, высоко в горы вполз уж, человек это звучит гордо и все такое, а у него и жестяной чернухи хватает.
Если пофантазировать, то пара Холдена Колфилда и Джейн Галлахер могла бы быть одновременно трогатель
Аноним
23/02/25 Вск 20:20:13
№
Ответ
### Положительные стороны:
1. Искренность и понимание: Холден ценит в Джейн её искренность и доброту. Она, судя по его воспоминаниям, понимала его и принимала таким, какой он есть. Это могло бы стать основой для глубокой эмоциональной связи.
2. Общие интересы: Холден вспоминает, как они играли в шашки и просто разговаривали. У них были моменты настоящей близости, которые могли бы перерасти в нечто большее.
3. Баланс: Джейн, возможно, могла бы стать для Холдена тем человеком, который помог бы ему справиться с его страхами и тревогами. Её спокойствие и доброта могли бы уравновесить его импульсивность и цинизм.
### Сложности:
1. Идеализация: Холден склонен идеализировать людей, и Джейн не исключение. В реальных отношениях он мог бы столкнуться с тем, что она не соответствует его идеализированному образу, что привело бы к разочарованию.
2. Страх близости: Холден боится настоящей близости и перемен. Он мог бы саботировать отношения, даже если бы они начались, из-за страха потерять то, что ему дорого.
3. Эмоциональная нестабильность Холдена: Его депрессия, тревожность и неприятие мира взрослых могли бы создать напряжение в отношениях. Джейн, как чуткий человек, могла бы пытаться помочь ему, но это потребовало бы от неё много сил и терпения.
### Итог:
Их пара могла бы быть очень трогательной, но в то же время нестабильной. Если бы Холден смог преодолеть свои страхи и научиться принимать реальность, а Джейн проявила бы достаточно терпения и понимания, у них могло бы получиться что-то действительно красивое. Однако, учитывая характер Холдена, их отношения, скорее всего, были бы полны взлётов и падений, но, возможно, именно это сделало бы их связь ещё более глубокой и настоящей.
В конечном итоге, всё зависело бы от того, смог бы Холден принять себя и мир вокруг, а также от того, насколько Джейн была бы готова поддерживать его в этом непростом пути.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Э Он должен быть в доме старосты
деревни но Левия Раздался писк и странная фигура Дарка была захвачена в цель
Прошлый: >>951126 (OP)
Пропущено 274 постов, 45 с картинками.
Говорят, он ценитель греческих удовольствий, поэтому, может хорошо получиться.
Пропущено 163 постов, 20 с картинками.
Пропущено 230 постов, 55 с картинками.
Раньше: Были книги, вот их и судили как лучше.
Сейчас: Книг нет, одно говно, и впаривание дегенератам старых книг новыми обложками.
Так что сейчас просто нет книг, чтобы их судить правильно, т.к. нет адекватных читателей которых интересует содержание книги, а не обложка поставить на полку и показать в интернете фотку.
Недавно перечитал Улитку Стругацких, и, внезапно, возник странный вопрос - а кто был истинным тене
Аноним
07/06/24 Птн 01:05:45
№
Ответ
Из мыслей у меня только Алевтина и шофер Тузик.
А какие еще могут быть варианты?
Пропущено 232 постов, 22 с картинками.
Там нет морали, это фантастика про совок. У тебя просто нет бэкграунда.