Сап, читач! Не нашел тред про достойные прочтения мемуары, поэтому создал его сам. ИТТ обмениваемся интересным мемуарным чтивом. Рейтим и обсуждаем недавние новинки и классику жанра.
Знатный мемуар из-под пера наших "западных партнеров". Автор - видный представитель британской военщины, истинный джентельмен и человек чести, в меру наблюдательный и слегка остроумный. Книга содержит обстоятельную картину хода боев на русском фронте ПМВ, чуть приправленную великобританским снобизмом. С изрядной русофобией и толикой антисемитизма описывает автор события февральской революции и октябрьского переворота, которым стал очевидцем. Книга будет интересна широкому кругу читателей, интересующихся военным делом и отечественной историей, а также всем тем, кто хоть раз задавался вопросом "как случилось что так получилось".
Почему отличается от сюрреализма? Кто главные представители? Кроме Борхеса, Маркеса, Касареса, Кортасара никого не знаю. Какой расклад по масонам и тайным посланиям для избранных? Кто может объяснить простым языком являются ли книги пособиями по тайным заговорам?
Какие книги и авторы сто проц детектят нетакусика ?
Мне кажется, Мураками, Камю, Набоков, Кафка, все японские авторы, и все книги с названиями аля "Гниение осенних листьев", "Воспоминания о прежнем доме" и тд.
Очевидно, нетакуси - пожиратели слопа у которого на обложке имя автора нарисовано крупнее названия книги. Буквально, даже производитель книги говорит, этот высер не для чтения истории, она говно, а для понтов.
Чё почитать у Шницлера?
Аноним10/03/26 Втр 23:16:29№1041986Ответ
>>1042397 Ты же треды читаешь на борде? Или какие-нибудь статьи, новости в интернете, книги в Древних свитках, лурк, да даже просто в мессенджере что пишут, неважно в диалоге или общей беседе. Лично я вижу другую проблему. Действительно, сосредоточиться читать книгу тяжело, когда у тебя дохуя вкладок, где тебе везде пишут. Но это решается фиксацией внимания. Если вы не сдвгшник, вы прекрасно справитесь с этим. Когда книг в доме становится дохуя, на них появляется плесень из-за высокой влажности, книжная вошь подъедает страницы, а квартира воняет прахом деда — вот это уже проблема. Ладно если у вас личная библиотека в герметичном серванте, вам может быть заебись (как и мне), но когда книг становится овердохуя — это просто хлам. А мотивация вообще роли не играет. Всё зависит ровно от твоей увлеченности чтении книг. Если человек изначально не увлечён книгами, то кроме дисциплины читать несколько страниц в день ему ничего не поможет освоить хотя бы одну книгу. Другой человек, крайне увлечённый чтением, может впитать 300-400 страниц за сутки (другой вопрос, как человек читал, чтобы успеть за такое время прочитать том). Как раз для такого человека чтение книг не будет зависить от формата, для него любой формат — удобен и читаем, даже если приходится юзать костыли.
Например для меня удобный формат — читать в телефоне, он всегда со мной, автономность 24/7. Могу читать на ПК, но часто отвлекаюсь на ВК, твич, ютубчик или скроллю ленты. Зато удобно гуглить интересные моменты из книги или значения слов. Бумажные книги беру с собой в дальнюю поездку на случай, если телефон разрядится.
>>1042442 Там на самом деле как-то сложно. У ханафитов - любое предписание это обязанность, а ханбалитов, например, обязательные только несколько вещей, а все остальное необязательно. А у шафиитов всякие степени того, что нужно и в каком порядке.
Четыре классических романа за авторством или "авторством" китайских писателей: «Троецарствие» «Речные заводи» «Путешествие на Запад» «Сон в красном тереме»
Что скажете? Китайская это литература, "их" ответ европейской классике. В общем /тредю по этим романам оказавшим ВЛИЯНИЕ открыт.
>>1042347 Я иногда читаю. Вот тут крутая запись стиха "поднося вино" 将进酒 На южноминьском диалекте он довольно близок к среднекитайскому 【闽南语诗词吟唱 将进酒 好听爆啦-哔哩哔哩】 https://b23.tv/lpiDjPU А это собственно реконструкция среднекитайского династии ТАН 【004 李白《惜樽空》(将进酒)|大唐中古音版-哔哩哔哩】 https://b23.tv/o0tcARO Вот примерно так это мог читать сам Ли бай
Я как-то очень давно читал китайское фэнтэзи. На 100 страниц примерно, очень легкое, динамичное. Сюжет не помню. Не старое, может даже в 20 веке написано. Можете предположить, что это было?
Привет.Мне 19 лет и я хочу в скорочтение. Пять книг в неделю, чтобы ну, доказать , что я ну а общем
Аноним17/03/26 Втр 00:59:57№1042401Ответ
Привет.Мне 19 лет и я хочу в скорочтение. Пять книг в неделю, чтобы ну, доказать , что я ну а общем... Кто знает техники, нспример какие то Ну или. Советы дайте што ли
>>1042401 (OP) Просто старайся не проговаривать про себя. Это легче делать после трех-четырех часов чтения. Мозг устает и начинаешь пробегать строчки глазами. Практикуйся на легкой литературе. Гарри Поттер там, ещё что-нибудь...
Недавно наткнулся на статью про "Повесть о Манко Смелом" на сайте Wikitropes, и понял, что не один я в юности угорал по книгам про доисторические времена. Мои самые первые книги из серии "На заре времён" я прочёл в возрасте восьми лет, и с тех пор постоянно стремился найти что-нибудь новое "про динозавров и пещерных людей". В этой теме я буду потихоньку обсуждать эти произведения.
>>1041847 Извиняюсь, не мог не обосраться. Про путешественника во времени был роман В дебрях времени, а Исчезнувший мир это про истории из жизни доисторической животины без участия человека. Тоже в каком-то смысле произведение с атмосферой обречённости окружающего мира. Все охотятся друг на друга и дохнут в неудачных попытках это сделать или будучи съеденными. Ну а что ещё может происходить в доисторические времена, других занятия тогда не было.
>>1039437 Метрическая система у нас всего сотню лет. Мой рост, например, ровно шесть футов. У Гоголя Чичиков, отмахав десять вёрст, требует подать кислых щей, а рецепта в тексте нет. Пуд, фунт, вершок, косая сажень, в России 1905 года температура по Реомюру; линия - 1/10 дюйма, три линии - 7,62 мм - винтовка; сейчас стандартный мешок 50 кг, а раньше? а в США? Хэнсом-кэб и кларенс-кэб, моллюск "морская мышь" лучше на латыни, пинта эля, акр земли. Суда плывут милями, самолёты летают на высоте в футах. И тд, и тп -- это же интересно, эти мелочи создают атмосферу.
>Силы такой не найти, которая б вытрясла из россиян губительную склонность к искусствам — ни тифозная вошь, ни уездные кисельные грязи по щиколотку, ни бессортирье, ни война, ни революция, ни пустое брюхо, ни протертые на локтях рукавишки. >Можно сказать, тонкие натуры.
>>1042315 >шырли-мырли Чудовищно нудное говно, чья слава держится исключительно на меме про деревянные члены. >Копейка Хуйня, которая только фанатам Сракина интересна.
>>1042342 Она же по времени растянулась на большой отрезок, с 86 по 16 год где-то, в финальных частях повестки сильно больше, а первые настолько старые, что упоминания культуры Колонии Бета и тягу бати-адмирала "к мундирам" привели к выдаче премий, хотя скандальным Барраярский цикл и не стал.
Здаров, анон! Помогите найти книгу. Обложку нашли на пинтерест, пробовали искать в интернете что про это книгу, но ничего не получается. Ни автора ни книга нет в интернете
Ищу детскую книжку эстонского автора. Крупный формат, были такие советские с бумажными обложками. Начиналось как-то так: - Тота - не конфета, не кукла, не машинка. Тота - это маленькая эстонская девочка.
>>1042319 Большое спасибо за ответ, но, к сожалению, не то. Стиль очень похож, однако видно, что у Neko - это акварельные карандаши, а в запросе - акрил или аэрограф.
Дизайн книг
Аноним08/03/26 Вск 15:02:03№1041776Ответ
А давайте поговорим о том, какой должен быть у книг ДИЗАЙН. И внутри, и снаружи. Вот 1 пик хотя и мемный, но очень даже прикольный по своей идее В плане верстки на самом деле можно многое подчеркнуть из веб-сайтов (хотя к ним это все пришло из книг, газет и журналов) - минимализм с простыми, но эффективными выделениями. А вот что делать с изображениями? И нужны ли они? Какие материалы обложек лучше?
Пиздец вы говноеды. Считаю если у тебя плохой вкус в дизайне и живописи, то тебе вообще к любому из искусств прикасаться нельзя, в том числе и к литературе. Ну либо читай что-то сравнительно этого уровня.
Как вкатиться в философию Ника Лэнда?
Аноним28/02/26 Суб 14:43:51№1041079Ответ
для начала ознакомься со сборником CCRU там в принципе весь коллектив включая Лэнда, так же почитать Молдбага, Делеза, Фишера, Батая, Лиготи, не обязательно их труды целиком хавать.
Молдбаг (Кервин Яртис) из этого списка самый простой и понятный кстати
Вообще что бы такое читать нужна базовая подготовка в философии хотя бы,
Японское около-филососвское чтиво. С чего начать ?
Аноним19/05/24 Вск 15:17:13№975452Ответ
В последнее время сильно увлёкся японской литературой . Прикупил ниже показанные книжки +бусидо . Однако , думаю , тяжелого втягиваться не имея порядка прочтения . Может порекомендуете в каком порядке читать ?
Сап, букач По моему мнению оверрейтед залупа. Во-первых, книгу можно было бы сократить минимум вдвое, убрав лишние описания и чрезмерную подробность повествования. Во-вторых, в нее заложено не так уж много идей, которые впоследствие войдут в философские трактаты Сартра, поэтому выглядит как переливание из пустого в порожнее. Считаю ее претенциозной парашей для нитакусиков
>>1031038 Да, но мы же знаем, что за фрукт этот ваш Камю. Ничто не имеет смысла, существование абсурдно, поэтому традиции деконструировать можно, а вот левацкие ценности, взаимопомощь, мнение о ркн, ценность борьбы с нацизмом и многое другое нельзя.
>>1031086 ГГ в Постороннем Камю придерживается другого мировоззрения, ведь он отвергает ценности и позитивные, и негативные. Он ни с кем не спорит, ничего не обсуждает, потому что сказать, что-то за - означает сказать что-то против, а сказать что-то против то же самое, что сказать что-то за. Чтобы ты не делал ты все равно будешь высказывать положительные идеалы, будешь распространять повсюду несвободу. Сжв в Америке говорили, что против диктатуры, против идеалов красоты и т.д. проходит какое-то время и... они сами начинают распространять новые эталоны, новые максимы. Чувак что бы ты не сказал, ты уже на ИХ СТОРОНЕ.
>>1041757 Да не за что. Я тоже как раз с неё начал. Показалась просто неплохой книжкой на разок (хотя в дальнейшем я её всё-таки перечитал). Потом, спустя какое-то время, решил прочесть всё-таки что-нибудь из раннего и взялся за Норму - и вот после неё захотелось читать остальное у него. Всё-таки ранние его книги самые лютые в хорошем смысле (не считая Очереди, это просто хороший слепок эпохи). А если всё же понравится Метель, можешь почитать продолжения - Доктор Гарин и Наследие, мне они нравятся больше Метели, особенно Наследие, хотя многие со мной тут будут резко не согласны.
>>1041762 >Показалась просто неплохой книжкой на разок (хотя в дальнейшем я её всё-таки перечитал). Потом, спустя какое-то время, решил прочесть всё-таки что-нибудь из раннего и взялся за Норму - и вот после неё захотелось читать остальное у него Два чаю
>не считая Очереди, это просто хороший слепок эпохи Но тут не соглашусь.
>>1041757 Если понравится, то потом Опричника, трилогию Гарина, а потом уже можешь и раннее творчество взять: норма, марина, сало, настя, роман.
>>1041697 Есть три варианта вкатиться в творчество Сркна: 1 (лайтовый) — трилогия "Лёд" (даже ни разу не охуеешь, но удовольствие от текста можешь получить); 2 (хардкорный) — роман "Сердца четырёх" (скорее всего, несколько раз хорошечно охуешь); 3 (попсовый) — повесть "День опричника"/роман "Норма" (если и охуеешь, то совсем чутка, на пол-шишечки. Есть ещё вариант для знатока русского классического романа — роман "Роман" (угарнёшь знатно, причем эффект усилится, если реально шаришь за тургеневых-чеховых и прочих лесковых).
Целую в лобик, анончик, удачного вкатывания; пиши сюда впечатления.