Итт советуешь книгу, которая изменила твою жизнь или твоё мышление. Пишешь вкратце, о чем она, и главное - как повлияла на тебя.
Я начну.
- "Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости", Нассим Талеб. Изменила моё отношение к ненужным рискам. Позаботься о том, чтобы не случилось худшего.
- "Идеальный питч. Революционный метод заключения крупных сделок", Орен Клафф. Поймешь, как устроено мышление быдла, и как это использовать.
- "Селекция привлекательных состояний", Всеволод Рудашевский. До самой практики избавления от негативных эмоций я так и не добрался, хоть и кое-что успел попробовать (и это было круто), но часть про ясное мышление научила меня не додумывать, сомневаться даже в общепринятом, менять свою точку зрения, если она оказывается опровергнутой. 95% населения на это не способно.
- "Любовь: секреты разморозки", Марина Комиссарова (+ её блог в живом журнале в обязательном порядке). Ну это просто база, фундамент.
"Атомные привычки" Джеймса Клира, ещё можно навернуть "Джедайские техники" Максима Дорофеева. Поймешь, как реально преодолевать прокрастинацию и выполнять задуманное.
- "Тысячеликий герой", Джозеф Кэмпбелл. Путь героя - чудовищ фигачить, брать сокровища, строить капища...
- "Как поймать удачу", Ричард Вайзман, и "Важные годы", Мэг Джей. Главная ценнейшая мысль обеих книг - то, что называют везением, зачастую является всего лишь умением в социоблядство нетворкинг: заводить "слабые" знакомства и поддерживать их. Рано или поздно такие знакомства меняют твою жизнь.
Но в них есть и другие важные темы, так что советую прочитать обе.
- "Давид и Голиаф: Как аутсайдеры побеждают фаворитов", Малкольм Гладуэлл. Шикарный автор, ещё советую прочитать у него как минимум "Гении и аутсайдеры. Почему одним всё, а другим ничего?"
- "Поединок" Куприна. Многое поймешь про тян, если ещё не понял.
- "Введение в психологию Юнга", Робин Робертсон. С ИИ теперь очень удобно разбирать свои сны. Пишешь "Проанализируй мой сон так, как его проанализировал бы Юнг". Узнаешь много интересного и начнешь понимать, что тебе пытается сказать бессознательное.
>>893591 (OP) С Дэном Брауном не соглашусь. Он возвел теории заговора в мэйнстрим, хотя в его романх етсь явные французские вдохновители, и это не Линкольн (Свящ. кров. и свящ. граал. с их плагиатом французской книжки.) Вообще, термин "катары" появился у немецкого книжника, сами "катары" и "альбигойцы" не противоречили католическому распорядку, они не были дуалистами, не считали этот мир адом, не убивали своих детей, они не были демонической и тупиковой ветвью католичества, они были обычными католиками, которые хотели автономии для своих общин (которые стали богатыми после Крестовых походов), всю эту дичь принимали только старики, которые уходили в монашество, не санкционированное Римом. Это были даже не южно-европейские богомилы. Они просто хотели автокефалии от Рима. Этим воспользовался Раймонд Тулузский, этим воспользовались французские бароны (термин для французских феодалов-дворян, а не для сословия баронов), которые захватили Окситанию. Схожие вальденсы существовали и существуют сейчас в Италии, и были дадже пре режиме Муссолини, который устроил реальный кресвтовый похож на каблучок итальянского полуострова, где жили греки-православные, и заставил их признать католичество. Я с этими итальянцами общался на Форчане, они объяснили почему у них существует этническая греческая группировка Ндрангета, как они каждые православные праздники ездят на лодках в Грецию, и их не останавливают, потому что они ка чукчи "ай к родственнику еду"! Что интересно, сицилийцы так же пояснили за Аль Капоне, Мафыия имела трансатлантический й размах, поругали Муссолини, вспомнили Капоне - разошлись.
> Во-вторых, человечество на Земле столкнулось скризисом антропоцена. Земля икосмос (cosmos) превратились вгигантскую технологическую систему, кульминацию того эпистемологического иметодологического разрыва, который мы называем модерном. Утрата космоса— конец метафизики втом смысле, что мы больше невоспринимаем ничего за пределами совершенствования науки итехники.
Я тут уже затрагивал эту тему, но хочу еще раз поднять.
Что думаете про стратегию ступенчатого погружения в книги? Итеративного. От общего к деталям.
Конкретно: читать книги по верхам, через краткое содержание. Сначала мб совсем краткое. Summary, тезисно. Мб запрашивать пересказ у LLM.
Какой смысл: - Общая культурная эрудиция. - Умение понимать отсылки, быть в контексте. - Снизить неопределенность.
Т.е. почти не будет того, о чем ты вообще ничего не слышал. Будет представление о любой херне, но супер поверностно. На уровне основной идеи или общей канвы повествования.
К тому же, это может помочь отфильтровать произведения, которые "явно не мои" (наверно).
Из минусов: спойлеры
Хотя, у меня сейчас отношение к спойлерам намного проще, чем раньше. Раньше я даже аннотацию короткую к книгам/фильмам избегал читать. Чтобы не нарваться на спойлеры. А сейчас, в 35+ позиция переменилась почти на противоположную. В том числе из-за того, что стал забывать многие вещи из сюжетов. Да, конечно спойлеры все-таки нежелательны по дефолту. В то же время, хорошую книгу спойлерами ведь не испортишь, верно? Да и потом, можно же такие обзоры читать, где будет минимум спойлеров
>>1044085 Почитай лучше Блаватскую - она суммирует мифологические образы разных культур, дает интерпретацию образов библейских - так что ты многое найдешь просто оперируя образными представлениями - типа древо, врата, змей, вода и т.д. и т.п. Такие религиозные представления очень часто используются в литературе. Мертвые души - скупка-продажа душ, Тихий Дон - вода символ искупления грехов, Кавказский пленник - горы-лес-сад как символ первозданного рая-сада. То есть даже если автор не хочет вкладывать какой-то смысл - все равно он его вкладывает помимо своей воли. Многие культурологи, Борхес, Умберто Эко считали, что текст как бы сам себя пишет, своими семантическими правилами, свой культурной средой.
>>1037829 >На деле - обычный мужик прожил обычную жизнь и умер в сожалениях. Каждый второй рассказ Чехова глубже, каждый первый интереснее. Это такое помешательство?
>>1045618 >Основная - язык которым она написана. >автор призывает не доверять рекламе и шарлатанам, но делает это так, чтобы его книга лежала на одной полке с кейосаками и вавилонами Ты только что муриканскую околобизнес литературу. Из неё разве что Эффект Ореола вспоминается в положительном ключе.
Эту не читал, но про Чёрного лебедя дропнул: пара интересных идей про рандом которые я уже забыл + прохладная про жизнь в Ливане зашли, остальное унылейшее растекание мысли по дерев.у
>>1045759 Мне в Черном лебеде про крайнестан и среднестан понравилось, можно много к чему в жизни применять. А Антихрупкость это расширенная версия Черного лебедя, где проходится то что уже было там+куча различных объяснений и метафор про новую идею автора антихрупкость, чтоб к тому времени когда дочитаешь, понимание антихрупкости было на интуитивном уровне. Примерно похожим образом доводят идеи тот же Аллен Карр и другие - типа взламывают мозг посредством языка, закладывая в него определённую идею или стиль мышления. Мне с этой точки зрения нравится.
Сергея Лукьяненко тред
Аноним26/05/23 Птн 10:29:44№879418Ответ
Поскольку все мое окружение далеко до книжных дел и мои увлечения будут им непонятны, я решил писать тебе, Анон. Несколько дней назад я увлекся чтением биографии Лермонтова и пришел к таким выводам, что поэту помог прославиться и стать известным только случай, а именно смерть Пушкина, на которую Мишель написал свой известных стих. Стих был быстро распространен переписыванием. Не всем надменным потомкам понравилось сказанное, и Лермонтова сослали на Кавказ. Но о нем заговорило все общество, водяное в том числе. Его стали называть приемником Пушкина и равным ему по таланту. Как я думаю, то все его последующие произведения читали только по той причине, что он был на устах, что молва быстро сделала его великим поэтом. Не почитать ли мне поэта Лермонтова? Того, которого за его стихи сослали на Кавказ? Того самого, чей таланта равен Пушкину и превосходит его? Пожалуй, я куплю поступившей из печати роман о герое нашего времени. Но не все были таковы, многие сказывали, что поэт ничем не был лучше многих других, что в те годы много кто сочинял стихи. А сам государь, узнав о смертельной дуэли, на которой поэт погиб от пули, которая прошла на вылет, сказал, что собаке, собачья смерть. У Лермонтова был несносный характер и злой язык, его насмешки и шутки были всегда едки и жестоки. А еще в заведении, где он получал военное образование, царила педерастия. Как ты относишься к этому персонажу, Анон?
>>965276 (OP) Мне Лермонтов в принципе не симпатизирует, как минимум из-за "Героя нашего времени" и его слов (в вольном перифразе) "Моя задача указать на рану, а как лечить - сам не знаю". Произведение может и интересное, Печорин мне даже нравится, как и любые другие неоднозначные персонажи, но я не люблю подобную установку, где проблема понимается и просто остаётся в воздухе. Не во всех, но как по мне, в хороших произведениях, проблема не только указывается, но и предлагается способ её решить, хоть двусмысленный и примерный. По Лермонтову даже не совсем понятно, что ж делать с таким "героем"? Я уже не буду говорить об излишней субъективности взгляда на общество того времени.
>>1045510 А ничего с ним не поделаешь. Это реально селфинсерт чела, который начитался Байрона и захотел быть трагичным мизантропом. Печориных в мире примерно столько же, сколько водителей из драйва, патриков бэйтменов и других гигачедов - очень мало, поэтому нет смысла с ними что-то делать.
После азиатских книг не могу читать западные
Аноним04/04/26 Суб 21:07:29№1043792Ответ
Что делать? Теперь всё западное кажется пресным калом, пустым и бездарным. Пиздец, как же мне жалко проёбанного времени, когда я себя заставлял читать всю эту срань унылую Гюго обосранного, Уальда, Толстоевского, бууууэээ. Просто в унитаз просранная частичка жизни.
Есть пара писателей, которые нравятся, но даже они выглядят бледно на фоне азиатов.
Короче, любой азиатский романчик средней руки лучше всей обосранной западной классики. Как так-то? Почему меня наёбывали в школе? Почему меня потом наёбывали повсюде в институте и по жизни? А самое главное - ПОЧЕМУ МЕНЯ, БЛЯДЬ, НАЁБЫВАЛИ ДАЖЕ В ИНТЕРНЕТЕ??? Почему мне никто не сказал правду - азиатская литературу тупо превосходит западную по всем фронтам.
Такое ощущение, что это какой-то заговор нахуй. Весь коллективный запад тужится и пердит всеми силами, всеми правдами и неправдами, всеми своими шоу и рупорами пропаганды - только лишь чтобы рядовой люмпен никогда на восток не смотрел. Только чтобы ни в коем случае не взял книжечки какого-нибудь Сюгоро и не прочитал случайно.
Вы можете вскукарекнуть - "аряяяяя давай примеры чо за авторы". А я вам отвечу - можно взять практически любую книгу Гипериона и там будет отвал пизды. Там даже нонеймовые современные авторы дают просраться будь здоров.
Алсо, что больше всего меня поразило в азиатчине - у них ДАЖЕ БАБЫ хорошо и интересно пишут.
>>1045035 Всегда воспринимал эти длиннющие растянутые описания как лишний повод для языковой практики. Но если бы играл в переводе, тоже бы скипал наверное.
>>1045055 И это всё ещё не оправдание для бешеного, бешеного, бешеного гринда, от которого волосы встают дыбом. Это чистый неадекват, но так как в их обществе почитается трудоголизм и считается, что гоймер должен быть ноулайфер и заёбан не меньше солдата, они считают это нормой.
Какой бы посоветовали список книг, которые помогут сформироваться личности и стать рассудительным че
Аноним19/03/26 Чтв 19:47:23№1042597Ответ
>И в целом, как сказал классик «Когда у человека много проблем, он сам становится проблемой». Откуда цитата? Встречалось только "нет человека - нет проблемы"
Помощь в книге
Марк22/04/26 Срд 01:18:57№1044993Ответ
Приветствую всех любителей почитать жуткий триллер закутавшись в одеяло, я пишу книгу "Сточник", у меня нет опыта и друзей, которые могли бы оценить моё творчество, буду очень рад если найдутся Книжные черви, которые согласятся на помощь в написании моей книжки, заранее благодарю всех!
>>1043828 Среди дегенератов матанщики встречаются нередко, потому что их дрочат только этим со школы и вплоть до окончания вуза, отчего знания и развитие личности в других сферах у них редуцируются — буквально такая же серая инертная масса. Но зато матан, ёба, не то, что у говнометариев, ещё и деньги платят. Вот так и становятся всякие какафедры матана конвейерами по производству нуворишей.
Стоит эту серию читать, или это просто трешак ради трешака?
Аноним# OP24/03/26 Втр 11:26:04№1042928Ответ
>>1044659 Только начал заполнять у них список прочитанного, лол. А так, лучшая библиотека была у нас, вроде как. Боюсь теперь только в экселе или гугл докс. Ещё на гудридс можно, но там проблема в виде множества изданий одних и тех же произведений. Собственно поэтому оттуда и укатился.
>>1044659 >>1044662 А у меня всегда был и есть свой личный хуйлиб: тупо пишу списки в Блокноте и создаю папки с изображениями обложек с прочитанным. Усё.
>>1042939 >Не сказал бы. Для общего образования можно почитать, но не более, просто модный писатель своего времени, вроде Мураками, и такая же безвкусица по большому счёту. Посредственный, однообразный, есть откровенно тупые книги. Но, будучи так себе писателем, написал очень хорошую книгу о писательстве "На затравку", его лучшая книга, как по мне, дважды читал и ещё перечитаю, просто хороший, качественный нонфик, хотя тема писательства мне не особо интересна. А из романов "Невидимки" и "Колыбельная" понравились, но уже по ним в принципе видно, насколько это однообразный автор, пишет одну книгу по сути, тот же Кинг гораздо разноплановей и интересней в плане идей и стиля.
Паланика я почему-то сравниваю с Пелевиным, только толще троллинг. «Главный вопрос, который теперь задают себе люди, это не „В чём смысл существования?“ Главный вопрос — это „Откуда эта цитата?“».
посоветуйте чет почитать мб из классики или чето серьезное. санта барбара по типу анны джейн и какие
Аноним20/04/26 Пнд 13:50:26№1044821Ответ
посоветуйте чет почитать мб из классики или чето серьезное. санта барбара по типу анны джейн и какие то дарк романы не интересует. как кого то ебуь читать не особо люблю
Верхний слой классики для тебя будет в самый раз, если не знаешь, чего конкретно ищешь. Они всплывают в топы не просто так: Лондон, Хемингуэй, Оруэлл, Чехов, Тургенев, Дюма -- берёшь практически любую книжку и кайфуешь.
Для тянки список будет отличаться в сторону всяких там Остин, Бронте и Олкотт
>>1044821 (OP) Граф Монте Кристо. Первая книга - это интриги против Дантеса и его жизнь в замке Иф. Остальные 6 книг - как он интригует (2 книга - про Римский карнавал, другие - про Париж, где зловещий Бэтмен, хозяин пещеры Синдбада Морехода, вызывает падение своих врагов). Там реально начинается мыльная опера, круче чем у Бальзака, не даром множество мыльных опер копируют Монте Кристо, я мог бы описать примеры интриг, но это будет спойлер. О чем я могу сказать - это непохоже на фильмы, потому что там это не отразили в полной мере. "Граф Монте Кристо" с Жаном Марэ - просто фантазия на тему, а не экранизация. Бля, только щас заметил, что ты мыльные оперы ненавидишь. Впрочем, похуй. Иногда нужно быть мазохистом, чтобы услышать кулстори - источник вех этих мыльных опер.
Фэнтези как жанр у меня не котируется. Но сам лор Ведьмаков интересен: происхождение, быт. На основе этого, проходил игры, отыгрывая наемника, который ради крон, готов на все, и всегда придерживается правила - клиент всегда прав. Первым делом прочитал книгу - Перекресток Воронов. Наполнение порадовало, ведь интересует исключительно только выполнение Ведьмачьих заказов. Но как я понял, в некоторых произведениях, акцент сделан не на этом. Если осведомлены, подскажите название книг, где упор на приключениях, основанной только на проффесиональной деятельности Ведьмака.
>>1044768 Не густо. Быстро однако автору книг, приелся подобный тон повествования. Благодарю за то что избавили меня от необходимости читать про няньку Цири, и каблуке Йенифер и Трис.
Замазанные книги
Аноним12/04/26 Вск 23:41:28№1044242Ответ
>>1044242 (OP) Возьми за правило: ЛЮБАЯ книга, изданная после 2024 года, - это русская рулетка. Там зацензурено может быть что угодно. Никто ниче не проверяет и в интернете хуй информацию найдешь. Известны пара сотнев случаев и их все обсуждают, а рыба поменьше просто тихо продается зацензуренная и никто в душе не ебет что там и как.
Так что просто забей хуй и читай старое. Если нужны новинки - читай в оригинале. Если нужны русские новинки - читаю как оно издано, потому что там цензура идёт явно с согласия автора и других вариков издано не будет пока в очередной раз говносовок не развалится.
Начал писать такую мини Крипипаста знаю очень сыро и очень мало текста для глав что посоветуете делать чтоб улучшить книгу и заинтересовать читателя больше? Как вам сама идея крипи пасты: Глава 1. Сразу хочется предупредить: писать я умею плохо, но делаю это по необходимости, так как со мной недавно произошли очень странные и страшные события.
Мне 19 лет, я студент медицинского факультета и живу в общежитии. Оно находится на самом краю города, за которым начинается лес, а если точнее — бескрайняя тайга. Я описываю это, чтобы вы лучше понимали дальнейшие события.
За общежитием, как я уже сказал, находится лес. Но самое интересное в том, что, хотя я живу здесь уже второй год, лишь недавно, поднявшись на крышу с друзьями, я заметил странный домик глубоко в чаще. Его было видно только потому, что вокруг, в радиусе примерно 15 метров, не было ничего — ни деревьев, ни кустов. Мы с друзьями готовы были поклясться, что раньше его там не было, ведь на крышу мы поднимались часто, а увидели его впервые.
Удивившись находке, мы вшестером — я, Саша, Кирилл, Даня, Аня и Катя — решили на следующий день вернуться с биноклем, чтобы рассмотреть дом получше. Саша пообещал принести квадрокоптер и проверить его с воздуха.
Как и договорились, на следующий день мы снова стояли на крыше и изучали дом через бинокль. Он выглядел новым, вокруг него был идеально ровный газон, образующий чёткий круг. За пределами газона растения росли так густо, что напоминали сплетённую стену.
Саша запустил квадрокоптер, и всё, что мы видели раньше, подтвердилось: круглый газон и непроходимая стена из зелени. Он решил подлететь к окну и заглянуть внутрь. Но как только дрон приблизился, связь прервалась, и он упал перед домом. Перед этим мы успели заметить, как в окне мелькнуло что-то чёрное.
Саша расстроился — дрон был дорогим. Мы решили подождать три дня до выходных, а затем отправиться к дому с ночёвкой, так как дойти туда и обратно за один день было невозможно. Пока мы ждали, то наблюдали за домом, но за всё это время так и не увидели его хозяина, хотя дом оставался в идеальном состоянии.
Три дня пролетели быстро, и утром мы собрались в поход, взяв с собой всё необходимое для пикника и ночёвки в том странном доме.
Прежде чем начать рассказ о событиях, положивших начало всему кошмару, я хочу познакомить вас со своими друзьями. Все они, как и я, учатся на медиков, поэтому мы не слишком боялись идти в такое место — в случае чего могли оказать друг другу помощь.
Саша — крепкий парень, ходит в спортзал. Даня тоже спортивный, занимается боксом. Кирилл — обычный парень, ничем не примечателен, но встречается с Катей. Аня и Катя — лучшие подруги. Мы познакомились с ними недавно, поэтому мало что о них знаю.
Утром мы собрались перед общежитием. Зная, что дом окружён плотной стеной растений, я взял бензопилу. Остальные захватили еду, фонари, аптечки, коврики и другое снаряжение для похода.
Наш маршрут был прямым, но сложным: около 15 километров по густому лесу без троп. Девочки шли сзади — видно было, что им не нравится пробираться через заросли. Они боялись лесной живности, из-за чего нам приходилось обходить паутину, змей и другую живность, что сильно замедлило нас.
Мы подошли к дому уже затемно. Девочки и Кирилл выбились из сил, их рюкзаки несли я и Саша, а Даня по дороге собрал хворост для костра.
Дом мы узнали по непроходимым зарослям вокруг. Мне пришлось пропиливать путь бензопилой ещё 20 минут, прежде чем мы вышли на лужайку.
Я, Саша, Даня и Аня остались разбивать палатки и разводить костёр, а Кирилл и Катя пошли в дом. Самым странным было то, что внутри горел свет! Но, обойдя дом, Кирилл сообщил, что там никого нет, а других выходов, кроме прорубленного нами, не было.
Это нас насторожило: за домом явно ухаживали — газон был подстрижен идеально. Мы решили не менять планы и разобраться с тайной на следующий день.
Развели костёр, пожарили картошку. Поскольку уже стемнело, Кирилл и Катя остались ночевать в доме, а я с остальными — в палатках.
Глава 2: Так как уже стемнело, Катя и Кирилл пошли в дом, а я с оставшимися друзьями решил ночевать на улице в палатке - что впоследствии нас и спасло. Через окно было видно, что Кирилл и Катя ещё не спали: они сидели на диване и весело болтали, пока мы разговаривали у костра, который разожгли прямо перед окном странного дома.
И тут я заметил, что дальняя стена комнаты, где находилась влюблённая парочка, начала чернеть, и в ней появилось множество чёрных дыр, напоминающих динамики колонок. Эта чёрная масса начала расползаться по всей комнате, а через несколько секунд из дыр медленно поплыли какие-то волны, похожие на звуковые. Кирилл и Катя этого не замечали и спокойно продолжали сидеть на диване.
Но когда чернота заполнила всю стену, из неё вышел какой-то монстр. Он был похож на человека, но у него не было лица - он был полностью чёрным, с такими же дырами, из которых исходили звуковые волны. Кирилл наконец заметил изменения, но не успел предупредить Катю - одна из волн достигла её ушей, и она моментально упала на пол. Кирилл стоял в оцепенении от страха, не мог пошевелиться!
Ещё через секунду Катя начала подниматься, но это был уже совсем другой человек - вся её голова почернела и покрылась такими же дырами, как у существа, вышедшего из стены. Увидев такую Катю, Кирилл бросился к выходу, но все стены и дверь уже стали чёрными и покрылись дырами, излучавшими смертоносные звуковые волны. Кирилл не успел ничего сделать, и его постигла та же участь, что и Катю!
Увидев весь этот ужас, мы, сидевшие у костра, бросились бежать в лес. Я, убегая, краем глаза заметил, как Чёрный человек вместе с нашими бывшими друзьями подошли к окну и смотрели нам вслед...
Убегая от дома с оставшимися друзьями, примерно через полчаса мы остановились. Убедившись, что за нами никто не гонится, мы с ужасом поняли: Аня пропала. Остались только я, Саня и Даня.
Ночь, кругом темнота. Никто из нас не решился возвращаться к тому проклятому дому искать Аню. Расспросив друг друга, мы вспомнили, что последний раз видели её, когда перебегали лужайку и продирались через растительную стену. Вывод был очевиден — спасти Аню уже невозможно.
Мы были в ужасе и измотаны. До общежития — ещё десять километров. Еле переставляя ноги и вздрагивая от каждого шороха, к утру мы добрались. Одежда — в клочьях, тела — в ссадинах, но мы были живы.
Так как жили в одном общежитии, собрались в моей комнате и заперлись. Оказавшись в безопасности, немного успокоились. Исчезновение друзей пугало, но в полицию мы не пошли — кто поверит в такую чушь?
Самое странное случилось на следующий день. Поднявшись на крышу, мы не увидели дома — на его месте теперь возвышался огромный купол, сплетённый из растений.
Через три дня объявили тревогу из-за пропажи. Первыми, конечно, допросили нас, но мы заранее договорились: скажем, что пошли с друзьями на пикник, но вернулись, потому что мне стало плохо, а Саня с Даней помогли.
Ещё страннее было то, что полиция, обыскивая лес, нашла тот самый купол, но не стала его вскрывать — мы же не рассказали про дом и стену, а прохода они не обнаружили…
Обсуждаем!..этого вонючего!..писаку...Серина...с мещанским бытием!..который до сих пор!..подрывает сою...и заставляет!..биться в истерике...любителей Чмабокова...когда же?..
Везде мимо - для Евангелие сильно грешен и нет в нём покаяния, нет в нём наказания. Для Доста слишком жизнерадостен - очень самолюбив (многие не понимают что герои Селина мега выживаторы, которые гундят но жизнь не отпускают). Для примитивный песенок КиШа - очень сложен, плюс КиШ для детей и в нём нет места откровенной похабщине.
НПС из игры? Но я в них не играл - так - со стороны видел - но опять - Селин сильно жизнелюбив и мрачный шутник.
Возможно ... Возможно, самый близкий Дост - но особый Роман Доста, который не был написан.
Я может туплю или че, но купив третью часть трилогии я отправился на просторы озона что бы найти остальные части, на обложке написан автор Виктор Дашкевич, но под некоторыми товарами было подписано Виктория Теодоровна Дашкевич, так вот я не пойму в итоге кто автор Виктор или Виктория или это два разных человека?
>>1008746 > Я не встречал разьеба этой книги ни от кого.
> Разъебал по всем пунктам! > Вышёл тотальный разъёб, всем смотреть! > Вот у него честный разъёб, миллион просмотров! Иди свои реакшоны для развлечения ленивых дебилов смотреть, а в книги не лезь, ты даже на уровне букваря в тебе не разбираешься.