>>991977 Фейспальм. Сколько же греков со своими семьями переехало чтобы заместить большую часть населения Египта по твоему? При позднем периоде население Египта 4-7 миллионов если что.
>>991978 у тебя с пониманием русского проблема проблемы? Научись мысли выражать и может тебе отвечу.
>>991976 Вопрос скорее к тебе. Где ТЫ увидел ассимиляцию в ситуации, когда отдельно существовал мир греков и отдельно коптов, и те, и другие активно перенимали друг у друга достижения?
>>991959 >Это не были отдельные жизни. Процесс элленизации шёл активно, хотя бы просто потому что любая форма образования была доступна только на греческом языке. Во-первыз, эллинизация ≠ ассимиляция. Это процесс взаимодействия культур.
Во-вторых, нет, далеко не любая. Понятно, что для картины при дворе надо было бы знать греческий и обычно его знали. Так его надо было и знать даже если ты просто на рынке торгуешь. Но Бали целые сферы коптской жизни, замкнутые сами на себе. Были даже патриархи коптские, не знавшип греческого. По сути, за пределами Александрии можно было встретить неэллинизированное население.
>Любой египтян который хоть чего то добивался в жизни учил греческий, нанимал репетиторов-греков своим детям, и ещё через пару поколений они уже были греками. Нет, далеко не любой. Были случаи, когда представителей греческой администрации нахуй выгоняли на мороз.
>Про коптов ты забываешь упомянуть что уже при Риме они составляли 10-20% населении Египетской провинции, то есть уже давно были маргинальными в собственной стране, и жили они в основном в сельской местности.
Ты специально врешь или не понимаешь?. Египетская провинция это чисто Александрия с окрестностями. Там да, наверно эллинизированоое население преобладало. Но диоцез Египет гораздо больше, там даже Киренаика в составе. Давай посмотрим проценты населения по Августамнике, Аркадии и Фиваиде? К слову, именно там коптская культура сложилась и там эллинизация была не такой сильной, как в дельте.
И вообще, ты много этнических коптов знаешь общеимперского масштаба? Ну дофига сирийцев, иллирийцев, были всякие исавры, даже самаритяне. А копты? При этом у коптов было офигенное влияние на общеимперскую культуру в плане религии. Банально даже монашество их изобретение. Это все сложно назвать ассимиляцией египтян, скорее это был взаимный синтез, когда византийцы тоже много чего перенимали.
>Примерно так же в Римской провинции Галии тоже были островки галльской культуры, которые даже пережили римскую империю (в Арморике например, и стали предками нынешних бретонцев). Нет, не так, да и бретонцы в большой степени потом переселенцев из Британии.
>Их собственный алфавит был кстати слегка видоизменённый греческий (просто глянь коптскую азбуку) Умница какой. Теперь глянь египетскую демотику и сравни. Коптский алфавит это именно что синтез исконно египетских и греческих букв. То есть египтяне переделали его под себя. Это синтез культур, да, но никак не ассимиляция.
Порекомендуйте, пожалуйста, какие-нибудь исторические труды про последние ~60 лет империи. Охват материала громаден, поэтому попытаюсь чуточку очертать интересующие меня темы 1) Внутренняя политика и реформы 2) РПЦ (её отношение с государством, положение в народе и т.д.) 3) Московское купечество 4) Культурная жизнь двух столиц 5) Отношения внутри царской семьи
Военная история интерсует меньше всего, если что. Пикрел англоязычная книга откопанная на Реддите. Кто-нибудь её читал?
всем привет учусь на историка, переписываю курсач на тему "коммеморация нюрнбергского процесса в американском кинематографе хх в" мне нужно опрокинуть смысловой мостик от общей картины голливуда 60-х к тому, почему фильм стэнли крамера "нюрнбергский процесс" (1961) стал поворотной точкой в переосмыслении событий нюрнбергского процесса в американском медиапространстве также мне нужно рассмотреть репрезентацию нюрнберга в контексте противостояния в холодной войне я знаю, что нужно писать, но необходимо свои тезисы подкрепить сильной литературой
посоветуйте, пожалуйста, хорошие исследования на английском языке по данной теме, а то научрук лютует
Как получить оригинальные координаты для G25: https://eurogenes.blogspot.com/2025/02/g25-available-again.html (платно). Есть возможность получить бесплатные (симулированные) координаты, лучший способ через genoplot.com в формате Eurogenes K36, но так лучше не делать, они получаются неточными.
Лучше всего воспользоваться академическим инструментом ADMIXTOOLS. ADMIXTOOLS — набор программ на основе расчёта f-статистик (сравнения аллельных частот), который показывает, как смешивались разные популяции, и позволяет оценить, из каких «источников» (Ref-популяций) сложилась целевая (Target) популяция. ADMIXTOOLS 2 – более новая и быстрая версия, реализованная на языке R. ADMIXTOOLS - https://github.com/DReichLab/AdmixTools ADMIXTOOLS 2 - https://github.com/uqrmaie1/admixtools
>>991579 >Большинство исследователей за иорданову Скандзу принимают остров Готланд, лежащий напротив реки, которая ныне называется Вислой, подразумевая, что именно её Иордан и называет Вистулой, откуда они, под влиянием авторитета Иордана, и ведут[8] миграцию всех германских племен на континент. Однако по мнению[9] других исследователей первых привлекает не столько исторический топос в иордановом пересказе Кассиодора, сколько упоминание Иорданом о неких «древних песнях» (лат. in priscis eorum carminibus), опираясь на которые Иордан обосновывает древность готов. Со слов Иордана, который ведёт начало племени готов с острова Скандзы, откуда готы на трёх[10] кораблях вырвались подобно «пчелиному рою»[2], за три последующих века завоевали бо́льшую часть Европы, распространившись от Испании на западе, бо́льшей части Балкан на юге, Дона и средней Оки на востоке и севере, а в середине V века одно из германских племён основало Вандальское королевство в Африке. Двач образовательный
Есть ли место в исторической науке нравственным, моральным, этическим и вообще эмоциональным оценкам? Или это сразу делает выводы ненаучными? Должна ли история стать сухим безэмоциональный изложением фактов, чтобы повысить ее научность? Как преодолевать это противоречие?
>>982597 >>982163 >>981799 >>982597 ПРИЧЁМ ТУТ ВООБЩЕ ПАТРИОТИЗМ? Очевидно, что оп спрашивал вещи вроде "плохие ли ацтеки с их культом вырывания сердец?".
>>982682 Проблема что нет. Интерпретация фактов, когда у человека стоит цель их подогнать под определённую идею - вещь благодарная. Достаточно немного подтасовать понятия, опираться на одни источники больше чем на другие, и вуаля.
Даже у самых ебанутых конспирологических теорий обычно есть 2-3 тезы которые выглядят вполне адекватно.
Темные века и Раннее средневековье №2
Аноним02/06/24 Вск 21:15:41№938099Ответ
Как получить оригинальные координаты для G25: https://eurogenes.blogspot.com/2025/02/g25-available-again.html (платно). Есть возможность получить бесплатные (симулированные) координаты, лучший способ через genoplot.com в формате Eurogenes K36, но так лучше не делать, они получаются неточными.
Лучше всего воспользоваться академическим инструментом ADMIXTOOLS. ADMIXTOOLS — набор программ на основе расчёта f-статистик (сравнения аллельных частот), который показывает, как смешивались разные популяции, и позволяет оценить, из каких «источников» (Ref-популяций) сложилась целевая (Target) популяция. ADMIXTOOLS 2 – более новая и быстрая версия, реализованная на языке R. ADMIXTOOLS - https://github.com/DReichLab/AdmixTools ADMIXTOOLS 2 - https://github.com/uqrmaie1/admixtools
>>991010 За предметное обсуждение тебе как раз в /по и нужно, у этой доски другая тематика. Таких как ты я там привык попускать когда захожу разок в месяц.
Поясните за Петра 1
Аноним29/05/25 Чтв 16:13:57№986824Ответ
Так все же какова его роль в истории. Он великий реформатор ? Или все же его роль в истории России очень сильно переоценена? Просто вижу точку зрения о переоцененности данного персонажа . Некоторые говорят что в ходе его правления население сократилось на треть , и о том что он переоцененный кровавый душегуб.
>>990552 >, с автономией Которая традиционно заканчивается восстанием. >но этот фактор был бы не таким значимым. Почему? Пример вышеупомянутой Италии как раз говорит, что даже недостаточные территориальные приростания вызывают обиду. А тут будет "Мы – единственная страна-победительница, понёсшая территориальные потери. Хороши союзнички, так-то они заплатили за пролитую нами кровь!"
>>990552 Должна ли была Польша стать независимой? Пилсудский воевал за Германию и Австрию. Проантантовский Польский национальный комитет был за автономию в составе РИ.
>н полагал, что результатом продолжающейся Первой мировой войны станет объединение польских земель под скипетром Романовых, которые предоставят ему автономию в соответствии с манифеста, данным 14 августа 1914 года главнокомандующим русской армии великим князем Николаем Николаевичем. В листовке от 25 ноября 1914 года, в которой сообщалось о создании Комитета, было указано: «Поражение Германии в этой войне — наша победа. Россия отреагировала на наше прошение (...) манифестом, объявляющим о выполнении наших самых святых желаний, объединении разорванной нации, ее автономном существовании и свободном развитии»
Рим и Китай
Аноним09/06/25 Пнд 10:29:08№990263Ответ
>>990499 >Не вижу причин труримлянам мигрировать к северным нацменам и культурно их ассимлировать Так потому что в Римской империи основной раздел шёл по оси Запад-Восток, а не Север-Юг, как в Китае. И на Восток довольно много римлян переселилось, туда же в какой-то момент переместилась и столица империи. Просто н надо в лоб сравнивать, у обеих империй были свои особенности.
Был необходим лендлиз Советскому Союзу для победы над фашистами? Тут один политик произнес следующие: СССР справился бы с фашизмом без ленд-лиза от Штатов, но эту помощь нельзя забывать.
«Мы бы всё равно победили. Мы бы жрали землю, но мы бы победили. Но они нам помогли, и мы должны это ценить, и мы не должны это забывать», — отметил он на марафоне «Знание.Первые».
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д. Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 127-у разу. Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту. Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/977080.html
Двач, ты задумывался, какая именно историческая личность принесла больше всего зла людскому роду? Многие вот любят вспоминать всяких Гитлеров, Лениных, Чингисханов. Кто-то попрошареннее катит бочку за Жана Жака Руссо с его политическими идеями. А вот я думаю, что наибольший урон всем цивилизациям нашей планеты нанёс пикрил. С исторической точки зрения Эхнатон - это абсолютное, непростительное зло. Он вообще ничего хорошего нашему миру не дал. Его идеи оказали наиболее разлагающий, деструктивный и кровавый эффект на всю последующую интеллектуальную мысль человечества. Заразив сперва семитов, а потом тысячелетия спустя распространившись по всей планете, идеи фараона-еретика погубили десятки, возможно сотни миллионов жизней. Они разрушали города, губили культуры, калечили людские судьбы, привели ко множеству революций и они же в конечном счёте и ответственны за современное гендеробесие. Эхнатон - это червь-гомосексуалист всемирной истории. Знай его в лицо. Хуже Эхнатона нет, не было и, наверное не будет.
Итак, после ознакомления с местными "священными войнами" по части военного дела Руси и России в сравнении с соседями, сформировался несколько более широкий вопрос: когда и в каких "категориях" военное Дело Восточной Европы было равно и даже превосходило западноевропейскую военщину?
>>985777 (OP) Чекай военные конфликты у РИ с периода 1720-х до конца 18 века, ни одного поражения, правители одни тяночки в основном Анька, Лиза и Катька 2, отсюда и наивысшие могущество РИ
>>985992 Так это уже Российская Империя после европеизации армии. Я же про условные время "стрельцов и мушкетеров", когда ориентализированные войска Восточной Европы (и Балкан, наверное) могли бы, теоретически, столкнутся со своими западноевропейскими визави.
>>986025 максимально ориентализованные турки два раза чуть не взяли Вену. Берберские пираты набегали на Исландию. Ориентализированные армии вполне на равных конкурировали с европейскими
Государства Сиагрия тред
Аноним13/05/25 Втр 17:15:35№982983Ответ
Анонсы, как думаете, почему пикрил проиграл? Были ли шансы устоять под ударами грязных варваров? Кто виноват в том, что последний легитимный осколок империи не устоял? Как повернулась бы история, если бы римляне смогли удержаться в своем анклаве?
>>988527 >импортировали в Багдад и Константинополь, а у русских князей челяди не было На так по этой логике вообще любой народ это потомки всякой челяди, крепостных, рабов и тд.
>>982983 (OP) Не могли, все было подорвано, все связи. >>983053 Дурачок, Рим был с одной стороны - италикским и греческим с другой. Греческая культура и знания захватили Рим, сам Рим был наследником "империи" Александра Македонского. Греция - это была как Франция для того времени, все науки, все искусства - оттуда, греческий - межэтнический язык. >Священной римской империи. Да-да-да. Немцы как боевики, и итальянцы - как культура и все прочее. Хотел что-то противопоставить, нашел самую аналогичную аналогию. Как называется этот промах? Невежество?!
>>988481 >ллибо крупные феодалы Затратно пиздец. То то их в Зап. Европе на каждом углу) Нет,не было никаких либо - с 8 века это 100% на казне императора. Никакой "феодал" не мог себе ни замка построить и починить. >даже налоги собираются не столицей и не столичными чиновниками, а местными властями Нет не собирались. Прониарии, освобожденные от налогов, имели прово их собирать, и часть налогов (прямо скажем не большая) действительно оседала в мошнах стратегов фем. Но фиск, кадастр никто не отменял. Нолохи собирались дважды в год, все поступало в константинопольский геникон и сакеллион. практически 100% золотой монеты империи свозилось обратно в Константинополь вплоть до 13 века. >бенефиция, который считается уже формой феодального землевладения Лол нет. Это как раз копия пронии, и это переходная форма. Вообещ лучше бы раззуть глаза и подумать над тем, платили ли феодалы во Франции нолохи хоть когда то, почему их платили в Византии временами даже самые захудалые акриты. Почему в Византии быял один монетный двор, а у Карла - 40. Почему в ВИ к 7 веку городские нолохи вообще отменили. >Вообще, концентрация всей полноты власти (и военной, и гражданской) в одних руках это показатель жесткого кризиса государственной системы и создает условия для политической нестабильности Да я не спорю, это то на что пошла вся западная европа в 7 веке, когда деньги изза арабов кончились. Раздалив всем земли временно-невременно за службу вместо жалований. >Раньше был нормальный чиновнический аппарат, аппарат «министерств», решения принимались в императорском дворце. >и флота было отдано на «баланс» областей, по сути без участия центра Это втои фантазии, друг. Так он никуда не делся. Да, при иконоборцах Анатоликон и Армениак фактически были личным войском императоров, они из него вышли. Но сидели в Константинополе и опирались на эти армии. Эта сила и протащила существование иконоборчества еще на 70 лет, когда двор уже остыл к идее, но войско майданило. Но никто никого не замещал. А с 9 века фемные войска - это всего лишь местное ополчение и гарнизоны крепостей. Все проф. схолы конценрируються в столице. Динаты и противостояние их с центральным чиновничеством выросли не из проний и доли налогов для стратегов, которую они ктсати использовали для выплаты жалований, амуниции и тот же ремонт, а из конфискаций и отема земли. В особенности из конфискаций разных павликиан/богомилов. в Малой Азии. Амператор запрещал им пресовать должников и переписывать на себя "хаты" им это конечно не нравилось. Но если посмотреть то что творилось в Европке в то же время на всех уровнях - византия просто пример стабильной центральнйо власти и порядка.
>>987777 (OP) 3-я вебмка херня. В армиях холодного оружия всё решает умение солдат действовать на поле боя формацией и дисциплинированно (причём это было актуально даже в эру начала массового огнестрельного оружия в Новое время). Поэтому римляне с их убер-легионами заруливали всех в минуса, включая голожопы дерьманцев и прочий орочий сброд.
>>988357 >Подъём их национальной идеи то же начался с финских шведов. Все их крутые деятели были финскими шведами. Литералли Белоруссия XIX-начала XX века, когда польские активисты начали двигать белорусскую идею. Хотя там, возможно, эти поляки были на самом деле теми же тутошними жихарями, чьи предки между литовской линией, русской и польской и тутейшей выбрали польскую.
>>988288 > Вас германцы с восточной германии выперли Стекломойных может и выперли, а нормальные славяне вкатились в германство. Фамилии славянского происхождения у немцев не так уж редки, как и имена.