С исторической точки зрения, почему социализм потерпел поражение? Что надо было делать, чтобы этого не произошло? Есть ли вероятность новых социалистических революций и возникновения социалистических государств?
>>1037125 >Что мы наблюдаем в современном мире - самые развитые страны сами, без революций и насилия, постепенно идут в сторону социализма Я чет смотрю на развитые страны и вижу что там последние лет 30 наоборот ад и израиль для простых работяг.
>>1043597 А с чего ты взял что сацыализьм это рай земной? Я уже выше в треде писал что прежде чем спорить и рассуждать о чем то недо для начала определить предмет спора - о каком социализме мы вообще говорим? Что это за зверь такой и был ли он вообще когда-либо? Дидам то это не объяснишь - дидам надо что-б их отправили обратно в прошлое, в СССР то есть, а кокой СССР они хотят никто конкретно не понимает ибо в разные годы и в разных своих регионах даже СССР был разный, не говоря уже о всей соц.системе в целом. Так то и по сей день есть страны официально социалистические - Социалистическая республика Вьетнам например одна из самых успешных стран Азии между прочим. И что касается "работяг" - при Святом Батюшке Сталине образование было платным, декретный отпуск, ЕМНИП, 1,5 месяца, за опоздание на работу на 15 мин. давали уголовный срок, а сами работяги вкалывали 7 дней в неделю безвылазно.
>>1028865 Мифов в Библии значительно больше, куст там горящий и говорящий, мужик палкой в камень ткнул - а оттуда ключ с водицей забил, Нил расступился и дал сбежать толпе иудеев из Египта и прочие маловероятные небылицы.
>>1041028 Подхохляцкая произраильская хуйня же, где арабов сделали литературно демонами, на место Иерусалима въебали островок демократии и вместо Руси поставили какой-то потужный Хыйв.
Книготоред. Тред о исторических книгах
Аноним15/02/25 Суб 16:31:31№969229Ответ
Пробежался глазами по каталогу и с удивлением отмерил, что на доске нет треда о исторической литературе. Что почитать по той или иной теме? Этот автор говно, а тот торт? Предлагаю тут спрашивать, обязательно делится своим мнением о прочитанном и давать свои рекомендации. И конечно, не игнорируем художественные произведения, ведь зачастую именно они приводят нас к изучению той или иной эпохи.
На фото мои полочки. Тут не всё, что я прочитал, разумеется, в смысле, не всё из представленного я прочёл и не всё из того, что я прочёл тут есть, просто то, что в наличии на текущий момент.
>>1043842 >И не надо твоего европейского барина приписывать кококо от лаптевого быдла которое всю историю жило в дерьме и целовало залупу западному барину. Я как раз и есть твой западный барин, чуркан евразийский. И все ваши беды от того что вы таким же быдланам как и ты залупу целуете а не мне, западному барину
> Россия стала империей а всякие славянские дыры - нет мы нищее евразийское говно без истории за то империя !!! уиии проблема в том что вы были дном империи которую построили хахлыыы и другие западные барины а вы были рабами и расходным материалом без прав и истории. Вивуз да третий Рим визвуз да империя вивуз да славяне а по факту вы просто нищее тупое евразийское говно и страны вашей скоро не будет, как и многих из вас
В 1922-7-м гг. председателем ЦК профсоюза железнодорожников был Андрей Андреевич Андреев, а секретарём ЦК (т.е. заместителем и/или помощником председателя) — Андрей Андрейчик.
Сап. Я уже долгое время гадаю, "сосичная" дуэль Бисмарка и Вирхова это вымысел или явь? И вообще на какой почве возникла эта история? Она постоянно у меня на слуху, когда речь заходит о персоне Бисмарка или Рудольфа Вирхова.
(Кстати, я наскетчила канцлера! Правда он немного косоглазит)
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 137-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту. Запрещается постинг нейроговна в качестве аргументов в споре.
>>1042830 Русские были до монголов. Монголы угоняли к себе и поэтому надо говорить о вливании в их кровь а не в русскую. Эпикантуса у русских меньше чем у немцев. Селяви, хазарин.
Исторические каналы на ютубе
Аноним09/05/25 Птн 11:48:55№982028Ответ
Есть какие-нибудь каналы средневековью (Каролинги, Капетинги, Крестовые походы и тд) по типу Маховика Времени? Чтобы были прям циклы или просто длиные видосы, а не поверхностный обзор на 20 минут? Очень понравился у Маховика целый цикл по столетней войне Пытался слушать Бушвакера, очень поверхностно и без конкретики рассказывает ща хуев в панамку напихают
ТЫ ПОТОМОК ОДНОГО ИЗ САМЫХ ЗНАТНЫХ РОДОВ ГОСУДАРСТВА @ УЧИЛСЯ В СОРБОННЕ @ СЛУЖИЛ В АРМИИ ДОСЛУЖИВШИСЬ ДО МАЙОРА @ ПОСЛЕ СМЕРТИ ПЕРВОЙ ЖЕНЫ ЖЕНИШЬСЯ НА НЕМЕЦКОЙ БАРОНЕССЕ ДЛЯ ЧЕГО ПРИНИМАЕШЬ КАТОЛИЧЕСТВО @ ПОСЛЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ В РОССИЮ ЖИРНАЯ СВИНОПОДОБНАЯ ЦАРИЦА ДЕЛАЕТ ТЕБЯ ШУТОМ ЗА СМЕНУ ВЕРЫ, АЛЬТЕРНАТИВА - МУЧИТЕЛЬНАЯ СМЕРТНАЯ КНЯЗЬ @ ТЕПЕРЬ ТЫ, ЗНАТНЫЙ, ОБРАЗОВАННЫЙ ЧЕЛОВЕК НОСИШЬ КВАС @ ТЕБЯ ОДЕВАЮТ В КУРИЦУ И ТЫ СИДИШЬ КУДАХЧЯ В БОЛЬШОЙ КОРЗИНЕ @ ВПЕРЕДИ ЕЩЕ 8 ЛЕТ УНИЖЕНИЙ @ ЦАРИЦЕ ПРИХОДИТ В ГОЛОВУ ОБЖЕНИТЬ ТЕБЯ НА ПРИДВОРНОЙ УРОДЛИВОЙ КАРЛИЦЕ ИЗ КАЛМЫЧЕК @ СВАДЬБА - ОГРОМНЫЙ КАРНАВАЛ С МНОЖЕСТВОМ ЧЕРНИ И НАЦМЕШЬНИСТВ, ТЫ САМ С НЕВЕСТКОЙ В КЛЕТКЕ НА СЛОНЕ @ ДЛЯ "НОВОБРАЧНЫХ" СПЕЦИАЛЬНО СТРОЯТ ЛЕДЯНОЙ ДВОРЕЦ В КОТОРОМ ТЫ ЧУТЬ НЕ УМИРАЕШЬ В ПЕРВУЮ БРАЧНУЮ НОЧЬ ОТ ХОЛОДА @ У КАРЛИЦЫ РОЖДАЕТСЯ ОТ ТЕБЯ СЫН @ ЦАРИЦА НАКОНЕЦ УМИРАЕТ И ТЫ ОСВОБОЖДАЕШЬСЯ ОТ СВОЕЙ РОЛИ ШУТА @ ТЫ ПРОЖИВАЕШЬ ЕЩЕ 35 ЛЕТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВСПОМИНАЯ СВОИ УНИЖЕНИЯ
Это каким долбоёбом нужно быть что бы видеть, что в твоей казне денег хуй накапал, и вместо того что бы спиздить бабосы у богатых уродов он решил отнять всё у нищуков ебаных. Че с них взять то? Совсем ебанат? Считаю что правильно казнили. И жена у него шлюха
>>1041817 Это не зашквар было у французского дворянства. Поэтому и просрало страну, что только ебаться могло, а постоять за себя разучилось. Вот короля, если б на них наехал, могли и удавить. А горожан с вилами не получилось.
>>1041497 (OP) >спиздить бабосы у богатых уродов За это могут и табакеркой по башке Из богатых относительно безопасно, для правителя, можно было грабить только евреев, и то, к ОП-веку, благодаря глобализации европейской экономики и финансов, это уже особо не практиковалось
В чем феномен Александра Македонского? Как он всех так быстро завоевывал? Почему после его смерти вс
Аноним14/02/26 Суб 17:24:50№1026406Ответ
>>1040705 Через Аристотеля вербанули? Сам учитель Македонского Египет не посещал, зато там был Платон, с ним Аристотель в 367-347-м г.г. до н.э. 20 лет в Академии в Афинах проучился и проработал.
>>1035558 > >Кукутень-триполье переродилась в ямную Не переродилось. Слишком разная генетика и культура.
>>1026406 (OP) В его эпоху родилось много умных крепких мужиков (пассионариев) + прогрессивные военные технологии. Тогда греки были весьма умны, сметливы, храбры и трудолюбивы. Всё просто.
>>1033959 >а в Зап. Европе создали германскую элитную культуру истребив полностью романские династии. Но римляне там никуда не делись, а все германские завоевания кроме Британии и земель на Рейне пошли прахом. Римский мир занимает большую часть зап. европы и латинскую америку, а эллинский — одну маленькую грецию.
Привет Мимо чуваш. Знаю английский турецкий языки. Родился в Чебоксары. Так вопрос откуда Волжские Булгары? Вернее откуда чуваши? Откуда нынешние татары? Откуда нынешние крымские тататары? Откуда все это ? Просто интересно
>>1040293 >С 1992 по 2026 год из Казахстана в Россию на постоянное место жительства (ПМЖ) переехало около 2,5–2,7 миллиона человек, при этом Так это русские уехали из Казахстана в Россию, репатрианты же
>>1020533 (OP) >Так вопрос откуда Волжские Булгары? >Вернее откуда чуваши? >Откуда нынешние татары?
Генетически чуваши и татары индоевропейцы т.к. была мощная миграция с Днепра, но видимо не столь одномоментная чтоб местные племена утратили свои ФУ языки и стали славянами, потом приходят тюрки с Алтая, первые были булгары, они ассимилировали местных угорцев, потом начинается экспансия кипчаков, достигающая пика при монгольском нашествии, но по каким-то причинам кипчаки не смогли ассимилировать все население Волжской Булгарии и привить им свой язык, так появились татары и чуваши. ИМХО причина в том, что Чувашия и Татария это дикие ебеня Орды, которые контролировались чисто формально, т.е. булгары-татары действительно еще как-то были в Орде, а булгары-чуваши входили в ее состав чисто номинально. >Откуда нынешние крымские тататары? Также ассимилированный тюрками индоевропейский субстрат. Вообще там крови намешано пиздец, на 80% они славяне и индоевропейцы генетически, но там были и греки, и армяне, и германцы, и кавказцы, и турки, и азиаты, и т.д., поэтому у них фенотипов разных много. >>1020555 Татары тоже потомки булгар. >>1020562 Насильственной христианизации не было, тем более при Иване, там вообще тема религии никогда не поднималась в конфликтах татар с русскими и при восстаниях. При Екатерине гайки подкрутили, татарские аристократы могли спокойно жить в своих селах по шариату, но хочешь сделать карьеру военную или гражданскую от шариата придется отказаться. 99% татар это никак не касалось. Впрочем эту политику признали неудачной и свернули быстро. >>1026211 >Турция в политике видит нас Чувашию и Татарстан и Башкирию - частью Турана! В Турции об этом знают? >Казахстан и Средняя Азия уже под Турцией Они в курсе, что они под Турцией? >>1026215 Никто в СА туркам не симпатизирует, просто они нихуя не знают о Турции и думают, что у турок дохуя денег и что они такие же куколды как русские и поэтому будут их отдавать бесплатно. Оба утверждения ложные, турки нищие и ультрационалисты, ненавидящих буквально всех, в том числе мусульманских и тюрских братушек. Нет, конечно прикольно если они будут пушечным мясом для турок и через них можно будет шатать Россию и выбивать себе снятие пошлин на помидоры, но денег и оружия на это не дадут, и в Стамбуле мигрантов из Киргизии или тем паче Кавказа никто не ждет. >>1040048 >политически также ориентир на Пекин В Пекине и Астане это знают или это инсайд, доступный только на двачах?
Кориос — предположение о существовании в праиндоевропейском обществе братства воинов, в котором — как и во многих иных первобытных обществах — холостые юноши служили в течение нескольких лет в качестве обряда перехода во взрослую жизнь до их полной интеграции во взрослое общество и вступления в брак. Гипотеза основана на более поздних индоевропейских традициях и мифах, в которых фигурируют группы молодых мужчин, воспринимаемые как возрастной класс, ещё не полностью интегрированный в мужское сообщество. В некоторых традициях юноши в течение части года изгонялись из общины в дикую природу, где охотились на животных и совершали набеги на общины других племён, а потом иногда принимали участие в обороне своей общины. По мнению ряда авторов, для таких мужских союзов были значимы мистическое самоотождествление с волками и собаками как символами смерти, беззакония и воинской ярости; и идея лиминальности между неуязвимостью и смертью, с одной стороны, и юностью и взрослостью, с другой.
Добрый день, всем привет Долгое время слушаю лекции Клим Саныча и только недавно заметил что с появлением бусти лекции льются неравномерно, как раньше. В некоторых группах ВК находил какие-то сливы, но все же это единичные случаи. может быть есть где-то где часто можно найти сливы лекций Клим Саныча?
>>1037208 Вообще "предок" письменности - проблемное понятие, потому что в отличие от языка, письменность может быть просто выдумана одним человеком, а не эволюционировать естественно, что неоднократно и происходило. Да, скажем, армянский алфавит явно создавался под греческим влиянием, но по всему, что мы знаем, его действительно выдумали, он не возник постепенно. Знал бы Маштоц ещё и про иероглифы, мог бы и их подмешать, сознательно или нет, пришлось бы такой альтернативный армянский алфавит считать креольским, видимо. Хангыль так вообще очень абстрактный по своему построению с минимальным влиянием иероглифов, а идея фонетического письма там вообще индийская, притом не имеющая отношения к индийскому письму, так чьих его считать? Кстати про индийское письмо - брахми и всех его потомков, то есть всю индосферу, вообще, похоже, считают потомками финикийского от безысходности, реально доказать это проблематично. Плюс, кстати, в мире ещё осталась парочка НЁХ вроде письма и, которые вообще непонятно откуда высрались, исследований просто нет пока. Тут во всех тредах без исключения хохлосрач, чтоли? Ну уныло же, ладно ещё коммисрач конкретно здесь можно понять
>>1037485 Ну это зависит как считать. В плане урбанизации Киев и Новгород это было череда усадеб и огородов которые ничем не отличались за пределами стен. Только самая малая часть города была с уникальной постройкой - в основном это касалось Детинца.
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 136-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
>>1040267 Пильша это отсталая, не имеющая ни малейшего политического веса и независимости - ублюдия, живущая за счет донатов хрунций и германий и выполняющая все по их щелчку.
Американский историк Сара Кэмерон выпустила книгу "Голодная степь: голод, насилие и создание Советского Казахстана". Книга посвящена голоду в Казахстане 1932-1933 годов, который был вызван политикой уничтожения кулачества и коллективизации в советское время. Историки говорят о случаях каннибализма во времена голодомора.
Количество жертв голода в казахской степи исследователи оценивают по-разному, от миллиона до четырёх миллионов человек. Учёные, которые опираются на исследования казахского общественного деятеля Алихана Букейханова, говорят о том, что в те годы казахский народ потерял почти 70 % людей.
Кратко рассказываем о главных мыслях из книги "Голодная степь: голод, насилие и создание Советского Казахстана". В пересказе книги сохранены позиция и авторский взгляд историка Сары Кэмерон.
>>1040187 >Голод то был, но из-за распиздяйства, а не потому что злые русские хотели всех убить Я тоже к этому склонен, коммунисты в принципе везде и всегда действовали максимально топорно, по людоедски и не учитывали потенциальное число жертв, поэтому увы так получилось у нас, а так если бы русские прям так хотели нас вырезать, у них были возможности это сделать, как те же маньчжуры джунгар обнулили
Кто такие евреи из Библии, с точки зрения истории? Какое отношение к ним имеют современные евреи?
Аноним20/03/26 Птн 12:05:02№1032259Ответ