Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 129-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/990426.html
Пропущено 501 постов, 204 с картинками.
Но тупой пидарок будет бегать с мифическими 3 килограммами
>Женился на безродной латышской эскортнице, которую до него ебал граф Шереметев
>Зачем-то убил своего сына
>платил контрибуции проигравшей стороне
Кто-нибудь может все это объяснить?
Пропущено 9 постов, 2 с картинками.
И и вина вор поставил его он в ванную огляделся что и к он некоторое окну маленькую вышел нет бутылку подошел юноша в белого маленькая убедившись заперла руке затем шкафа оттуда поклонился в взял с чайный маленькой трижды никого колени у как из пошел на дверь немедленно на он видео он время миской столик затем киноварь миску что через окна увидел опустился и юноша жена.
Почему не взлетел футуризм и модерн? Почему все откатывается обратно в архаику?
Аноним
22/05/25 Чтв 21:04:58
№
Ответ
Пропущено 24 постов, 2 с картинками.
>что б.-м. нормальному парню, даже не альфачу, за два-три месяца новую симпатичную девку уломать не проблема
В 1980-х так и было, кстати. Давали за коробку конфет и бутылку портвейна.
Позвольте, расскажу вам весть:
Княгиня Ласова какая-то здесь есть,
Наездница, вдова, но нет примеров,
Чтоб ездило с ней много кавалеров.
На днях расшиблась в пух;
Жоке не поддержал, считал он видно мух. –
И без того она, как слышно, неуклюжа,
Теперь ребра недостает,
Так для поддержки ищет мужа.
Смысл этого анекдота — в намеке на библейскую легенду о происхождении Евы из ребра Адама, то есть вторичности женщины по отношению к мужчине. В московском мире всё происходит с точностью до наоборот: первенство здесь всегда и во всем принадлежит женщинам. В грибоедовской Москве царит матриархат, женское начало последовательно вытесняет мужское. Софья приучает Молчалина к музыке («То флейта слышится, то будто фортепьяно»); Наталья Дмитриевна окружает мелочной заботой вполне здорового Платона Михайловича; Тугоуховский, подобно марионетке, двигается по командам своей жены: «Князь, князь, сюда», «Князь, князь! Назад!» Женское начало преобладает и за сценой. Высокой покровительницей Молчалина оказывается Татьяна Юрьевна. Фамусов пытается воздействовать на Скалозуба через Настасью Николавну и вспоминает каких-то неведомых читателю, но важных для него Ирину Власьевну, Лукерью Алексевну и Пульхерию Андревну; окончательный приговор совершившемуся в доме Фамусовых должна вынести княгиня Марья Алексевна.
«Этот женский режим, которому подчинены персонажи „Горя от ума“, многое проясняет, — пишет Юрий Тынянов. — Самодержавие было долгие годы женским. Даже Александр I считался еще с властью матери. Грибоедов знал, как дипломат, какое влияние оказывает женщина при персидском дворе». «Женская власть» и «мужской упадок» становятся знаками времени: Грибоедов описывает ту переломную точку русской жизни, в которой мужественный быт 1812 года уходит в прошлое, а сплетни оказываются важнее поступков. В этой обстановке и возникает клевета на Чацкого.
Следовательно вопрос, как так вышло, что в обществе, где, как считается, царствовал патриархальный быт, а женщины не были равны в правах с мужчинами, вдруг сформировалась матриархальная сплетнеклеветническая скотоублюдия? И почему именно после 1812 года? Был ли успех бессловесного подлизы и угодника Молчалина, быстро растущего по социальной и карьерной лестнице, связан как раз с этим матриархатом?
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
Можно вспомнить хотя бы "гения чистой красоты", светскую львицу Анну Петровну Керн, у которой была не менее насыщенная сексуальная жизнь, чем у Пушкина (от чего последний сильно бомбил). Только если Пушкин хотя бы был холостяком (а после женитьбы прекратил все загулы), то Анна Керн все это делала, совершенно не смущаясь, при живом муже, генерале, герое Отечественной войны 1812 года.
>где, как считается, царствовал патриархальный быт, а женщины не были равны в правах с мужчинами
Это выдумки совков и фемок. Настоящего патриархата на Руси никогда не было. Даже если брать не XIX век, а более древние времена, то в сказках мужья сплошь куколды и подкаблучники.
И сравним это с европейскими сказками - "Синяя борода", "Ослиная шкура", "Спящая красавица" (в народном оригинале залетный принц просто вдул красавице и поехал себе дальше, а проснулась она уже от беременности).
Кто был наиболее злобным и кровожадным человеком за всю историю? Как по мне это были Чингисхан и Та
Аноним
13/05/25 Втр 23:23:37
№
Ответ
Как по мне это были Чингисхан и Тамерлан. Оба уничтожили целые множества народов.
Пропущено 13 постов, 3 с картинками.
Чингисхан, этот варвар откатил казахов на пару веков в развитии, если бы не этот дикарь, мы бы щяс на Марс улетели юрты собирать, эх жаль что предки не смогли монголам вломить как надо
>приказал топить младенцев и жарил священников в муке
Все правильно делал, только так и надо с предателями и русофобами, готовыми встать раком перед гейропейцами. А Пыня зачем-то унижается и выставляет себя на посмешище с жестами доброй воли. Иоанн Васильевич бы без лишней рефлексии закидал xoxлогной ядерными орешниками. А потом отправил бы на дно морское их спонсоров, Британию, глубинными торпедами по плану Сахарова.
Уважаемые двачеры-историки. У меня к вам такой информативный вопрос. Думаю, что никто не станет спор
Аноним
21/12/24 Суб 21:42:05
№
Ответ
Пропущено 50 постов, 10 с картинками.
Коминтерн =/= Британия, но они были согласны на мир с британцами, чтобы сожрать этот мир изнутри и принести процветание. Не вышло, и не Сталин их убил, потому что они были в охранке. Британцы их подставили, но они до сих пор сохранились, и работают уже на Россиию (как кгбшник Путин) против этой своры.
>>960785
Во Фрацнии до сих пор Пятилетки, например.
Марксизм-коммунизм не пал, он просто завязывает берцы. Единый удар этого вместе с Ленинизмом-Сталинизмом будет обескураживающим, сегодня мы наблюдаем очередной силовой прием.
Не ссы, Коммунизм победит!
Все эти рыцари, лорды и пэры только оттягивают свой конец. Главное дело - захватить узел этого дела, и это сделали Русские!
А вот эти, эти пэры, лорд и проие червячи - пусть они повесят на нашем узелке, ха-ха, это их судьба!
Что надо было делать что-то Николаю 2 для предотвращения революций 1917 года?
Аноним
10/08/25 Вск 20:37:38
№
Ответ
Пропущено 59 постов, 11 с картинками.
>мыслишь как мракобес, по сути царю нужно было
Нет, это ты отходишь от сути вопроса -
>Что надо было делать для предотвращения революций
Под "революцией" надо понимать некие кардинальные изменения в обществе и не обязательно насильственные - то есть именно то что ты и предлагаешь, а я назвал меры которые должны были революционные изменения предотвратить.
Прекратить гонения на евреев, скорешиться с Ротшильдами и, наоборот, отправить в сибирские лагеря всех черносотенцев.
Вот Пыня, например, в условиях международных санкций спокоен как удав, а красножопые в РФ сидят под шконарем, смотрят Гоблена и накатывают бояру. Никакой r'еволюционной ситуации, с десяток буйных навальнят еще до СВО набутылили, и все затихло.
Папярэдняя >>952799 (OP)
Пропущено 510 постов, 95 с картинками.
>>990258
Интересно, а какие этносы и народы появились до 19 века))? я знаю только Французов (после ВФР). Все этносы и народы стали появляться в период революций (это 19 век). Как раз смысл этноса и нации - это как бы противопоставление абсолютизму власти и феодализму. Так, получается, что государство народа, а не государя. Так и Беларусы, как остальные этносы начали формирование в 19 веке, а закончили его с революцией 1905 года и последующими.
А вот беларусы, как жители Белой Руси существовали с давних времен параллельно термину Белая русь. Вот в летописях можно найти следующее (14 век) - Полоцк - крепость Белой Руси
Этнос - это отдельный народ с отдельным языком и культурой ваще. Во Франции дохуя отдельных этносов, деление на Лангедок и Ленгедойл - это историческое деление до крестового похода, на Севере это - французы собственно (подразделяются на дохуя субъетносов, один из которых - пиккардийцы - живет частью во Франции, частью - в Бельгии, где валлонцы говорят на пиккардийском диалекте французского), бретонцы, немцы из Страсбурга. На юге это окситанцы, говорящие на туевой хуче диалектов, относящиеся к разным культурам, от родственных пьемонтцам, да и сами французские пьемонтцы, до каталоязычных народов и басков. У северян и южан даже домики-архитектура и профиль морды различаются, это как наш Кавказ!
Нация - понятие более расплывчатое. Есть французское определение нации, которое дал кардинал Ришелье, а говоря проще: нация есть гражданство, и похуй на этничность. Есть страна Франция, значит ты - француз, даже если тебя зовут Ахмед и ты из Сенегала! А у нас в СССР произвели размежевание, поэтому нацию приравняли к этничности, поэтому у нас есть лица разных национальностей, т.е. разные этносы.
Беларусы - это просто белые русы, у нас было все иначе, чем во Франции, которая из-за культурной гегемонии стала навязывать свои стереотипы, типа "феодализма" (которого не было в Древней Руси, это доказал, кстати, беларусский ученый, забыл фамилию). Мы вообще были пограничным государством (или государствами, странами, но с единым народом и единой культурой), мы объединили торговые пути из Средиземноморья в Балтику, мы приглашали к себе другие народы, типа скандинавов и жмудян, немцев, греков (только с греками мы ебашились насмерть, а потом полюбили их, когда они стали отсылать к нам спецов, ученых; хуже ебашились только с немцами; шведов мы расхуярили, а норвежцы и даже исландцы до сих пор питают к нам любовь и уважение, начиная от писателя-коммуниста Халлдора Лакснесса до супрематиста Варга Викернесса).
Мы их нанимали, по тому беларусскому ученому, у нас было поличное управление, типа 300 золотых поясов в Новгороде, или шляхты в Польше, которая королей призывала. Они всегда нам служили, были наемниками. Они хорошо служили там, где были их вторые точки - типа в Византии (торгашество и квази-войны, чтобы запугать), а в отношениях с кочениками-варварами, где настоящая война - там уже были славянские богатыри (тюркское, возможно, слово, хотя, похоже на авестийское слово "бах" - "меньшее божество" и "дур" - "непобедимый" - на позднеавестийском и санскрите, ну точно так же, как слово-термин "хан" означает "большой дом" на индоевропейском тохарском языке, а не является тюркским или монгольским.
Пропущено 189 постов, 17 с картинками.
>Как же порвиджа трисет, кек
Этот уровень дискуссий военных историков из хитлерача.
Как вы относитесь к Сталину? Репрессии народных масс за инакомыслие, диссиденство, политические демо
Аноним
28/08/25 Чтв 09:02:44
№
Ответ
Пропущено 10 постов, 2 с картинками.
Не вижу противоречий между твоим и моим текстом. Поставить над собой иностранца, который будет уничтожать и подавлять местное население - это РУССКАЯ традиция. Сталин - это идеал.
>Поставить над собой иностранца, который будет уничтожать и подавлять местное население это РУССКАЯ традиция
Бесспорно, продолжал исполнять обычные русские традиции попускания чурок и мамбетов, реинкарнация Ермолова, не иначе
Доброй ночи дорогой двач! посоветуйте хороший архив сайт или пост старых карт РИ или более старых пе
Аноним
23/02/25 Вск 00:07:49
№
Ответ
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Ты даже не пытался, да?
https://retromap.ru/
Пытался, только поисковик присылал всякую залупу, но спасибо что кинул)))
ЗЫ я не черный копатель,а сознательный интересующийся гражданин.
Пропущено 4 постов, 5 с картинками.
Это вершины 150-170 м холмов, относительно недалеко от хорошо исследованного городища .
Увы, фоток местных длинных курганов не смог найти ,а основной сайт энтузиаста-краеведа давно ушел в небытие.
Зато есть фото идола по имени Пестун из краеведческого)
Нащиплем
мне не надо помогать, у меня все заебись, у меня отпуск
Тред открывает интересная находка:
Небольшой римский серебряный амулет высотой всего 3 см, изображающий гротескную голову с преувеличенными чертами лица. Артефакт датируется примерно I–II веками н. э. В настоящее время он находится в частной коллекции. Фигурка отличается длинным, выступающим носом, высокими скулами и покатым лбом. Гротескные изображения традиционно используются для защиты от зла и служат символическим напоминанием о разделении земного и божественного миров.
Пропущено 1 постов, 3 с картинками.
Редкую находку обнаружили 19 августа сотрудники новгородской археологической экспедиции в ходе спасательных раскопок перед прокладкой тепловой сети на Ярославовом дворище.
На самой печати изображен святой Георгий с копьем у правого плеча, а на другой стороне — изображение княжеского знака в виде трезубца с кружком на вершине среднего стержня. Вокруг — следы круговой греческой надписи, разделенной вверху крестом. Ранее историки только предполагали, что такая печать может существовать.
Как утверждают специалисты, ценность находки заключается в том, что она впервые обнаружена в контексте новгородского периода правления Ярослава Мудрого. Она подтверждает существование городского общественного центра в XI веке на Ярославовом дворище, ранее историки не имели прямых доказательств этого.
Это вторая печать Ярослава Мудрого, найденная в Новгороде, — первая была обнаружена в 1994 году на Троицком раскопе. В отличие от предыдущей находки, новая печать связана с новгородским княжением и дает археологам дополнительную информацию о первом столетии существования Новгорода.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68a704b49a7947375de8ae8b
Взял пассаж из "правого" канала касательно немецкой эмиграции в царскую Россию. Действительно, масс
Аноним
13/08/25 Срд 09:33:13
№
Ответ
Для сравнения еще цифры. В XIX веке (до 1914 года) из германских земель и Второго Рейха в США, Канаду, Аргентину и Бразилию переехало от 5 до 6 миллионов человек (правда до 20-25% возвращались после первой попытки обратно)! Если брать с 1700 года, то цифра еще больше. То есть видно, что в царскую Россию немцы ехали на порядок с гаком менее охотно. Но тем не менее ехали. Почему?
Потому что немецкие правители России из династии Ангальт-Цербст и Голштейн-Готторп (Екатерина II и ее потомки) давали немцам-крестьянам такие льготы и права, которые в РИ имели разве что т.н. "русские дворяне" (русских среди них была от силы половина). Немцы-переселенцы освобождались на 30 лет от налогов. Они получали по своему выбору землю для обработки. Сначала в Поволжье, а затем с начала XIX века - на очищенной от кочевых апачей-ногайцев территории Новороссии (ака исконно-украинские или исконно-русские земли). Там немцам царская администрация выдавала самые лучшие земли.😉
Немцам-переселенцам гарантировалась сохранность вероисповедания и свобода образования. Им предоставлялись беспроцентные ссуды на приобретение скота, домов и инвентаря. Привезенные ими из Европы инструменты, товары и т.п. не облагались таможенными пошлинам. Самое главное: жители немецких "колоний" имели собственное самоуправление, собственный суд и царским держимордам на местах категорически запрещалось вмешиваться во внутреннюю жизнь колоний! 👍
Также на немцев до 1874 года не распространялась рекрутская повинность. После ее замены всеобщей воинской повинностью их стали все же призывать в царскую армию, что повлекло за собой отток немцев из РИ. Ни в Северной, ни в Южной Америке немцам таких шоколадных условий не предлагалось. И тем не менее, на 1 уехавшего жить в Россию немца-колониста приходилось... 15-20, уехавших в Америки!😐 Странно?
А ведь вся т.н. "Российская империя" во главе с царями, из которых только Николай II научился говорить по-русски, была государством немцев. Именно немцы были привилегированным народом номер 1, хотя их доля была мизерной в общем населении. Особое место занимало немецкое остзейское дворянство, бывшее основным поставщиком кадров для императорского флота и органов управления. Высшие этажи в управленческом аппарате занимали прямые иностранные резиденты, работавшие на хозяев "империи Голштейн-Готторпов", вроде Нессельроде и т.п.
Для русских (украинцев, белорусов) в этой кефирной державе были крепостное право и работорговля (негров в РИ запретили продавать в 1842 году, русских, украинцев, белорусов - в 1861 году), рекрутчина, грабительские выкупные платежи до 1907 года, ограничения на передвижения до 1896 года, запрет на выход из общины (отрубы) до 1906 года и так далее. 😏
Пропущено 28 постов, 4 с картинками.
>>1003210
>>1003213
>>1003214
Вот это булкохрустия, вот раньше классно было, не то что сейчас чернильники таджиков завозят
Ну ты сравнил конечно немцев с таджиками. Единственной аналогией с таджиками будут китайцы, которых завозил в Россию Николя 2.
Пропущено 131 постов, 42 с картинками.
>обеспечило России победу в последующей Русско-турецкой, с минимальным участием европейцев
Победу в последующей Русско-турецкой войне обеспечило то что в России сделали выводы и прежде чем начинать новый замес подошли основательно к этому вопросу.
А именно - посмотрели на то как прошло "восстание сипаев" в Индии и вошли в Среднюю Азию и внезапно оказались прям совсем рядом с самой любимой колонией Бритахи, вдобавок ещё и и после того как там совсем недавно прошло мощное восстание.
Нагло-саксы посмотрели на это и в следующий замес русских с турками решили не вмешиваться.
То есть - нагло-саксов сдержали тем что русские войска встали рядом с Индией а французов перед этим разъебали немцы - и вуа-ля, Турция подъехала к, нагулявшей аппетит и назакрытым гештальтом в отношении её, России без прямой военной поддержки европейских держав.
Вот это можно назвать хорошо продуманной и организованной внешней мировой политикой страны, и совсем не то что было в преддверии Крымской войны.
Бриташек (это не только наглосаксы, там сильно влияние кельтов, всех этих Стюартов, которые королями были) учат, что Восстание сипаев учредил какой-то русский граф. Во время или позже Павлуши. Тогда друг британцев - Нана-сагиб, был ответственен за местных сипаев, которые после победы Нагличашки в войне с Лягушатниками за колонии в Индии, стали служить островитянам.
Пропаганда островитян говорит, что этот самый граф начал восстание сипаев, и самым для них неприемлемым был эпизод, когда сипаи Нана-сагиба захватили британскую колонию. Британцы, конечно, стали спасаться бегством через речку в лодках, а сипаи их расстреливали, били веслами по головам, а женщин - насиловали до смерти, а потом выволокли только женщин и хотели их жестоко изрубить.
Правда это, или нет, но это предание служило и служит ненависти к нам.
У нас в ВолгГУ в середине нулевых, в 2007, кажется, был британец, пожилой скуф, читал свою лекцию о политике в Южной Америке. Держался как в страну врага приехал. Ну такой, выбритый, подстриженный под машинку, пиджак - как с рынка (в то время еще продавали). Очень осторожно говорил на вопросы, как повели - набухался, прорвало, чуть ли не белая горячка: "думал, тут чуть ли не сожрут", ну вел себя как додик, который оказался в Чечне, а вместо снятия скальпа получил адекватный прием.
Для мужиков было смешно, а для баб (которые все такие романтичные, все эти лорды Дарсли) был натуральный пиздец.
Пропущено 36 постов, 3 с картинками.
>особенно смешно что слово шляхта которое якобы польское, на самом деле пошло от немцев
Нихуя ты открыл тайну.
> А, и да на каких терреториях Беларуси/Украины был протестантизм?
>В Жмудии может и да, а южнее?
>Во второй половине XVI — начале XVII века возникли кальвинистские общины в Витебске, Минске, Полоцке, Орше, Заславле, Ивье, Любче, Ляховичах, Новогрудке, Сморгони и др. При общинах строились костёлы, школы, типографии, госпитали. Известны школы в Сематичах, Шидлове, Биржах, Витебске, Головчине, Городее, Глубоком, Жупанах, Заславле, Ивенце, Ивье, Копыле, Койданове, Любче, Минске, Новогрудке, Орше, Слуцке, Сморгони и др. Комментированный список городов и местечек, где когда-то существовали кальвинистские общины, даёт немецкий историк Ганс-Кристиан Дитрих, ссылаясь на польского историка Ю. Лукашевича и современных литовских исследователей[56]. На территории нынешней Белоруссии Дитрих насчитал около 90 кальвинистских общин. Другие исследователи считают, что в Великом княжестве Литовском в конце XVI века их было не менее 200[57]. А. П. Грицкевич, соглашаясь с Л. Ярминским, полагает, что во второй половине XVI века в Великом княжестве Литовском было 158 кальвинистских общин-зборов, из них в Виленском воеводстве ― 39, в Трокском ― 30, на Жмуди ― 29, в Новогрудском воеводстве ― 27, в Минском воеводстве ― 11, Берестейском ― 8, Витебском ― 7, Полоцком ― 5, Мстиславском ― 2. На начало XVII века их было около 200
Нет не звали, это были те кто пришли оттуда служить русскому царю.
У Руси было боярство и позже дворянство.
Никаких шляхов.
Это факт, скандинавские гребцы переняли с Запада эту тему
Или с Востока?! Т.н. русский каганат ведь первым был!
Битвы в которых решалась судьба всей России и вообще вопрос дальнейшего существования русского госуд
Аноним
10/08/25 Вск 22:28:09
№
Ответ
1. Битва при Молодях, произошедшая в 1572 году. Русское войско, состоявшее из 20-25 тысяч человек, противостояло армии крымского хана, насчитывающей около 40-60 тысяч воинов, включая турецкие и ногайские отряды. При поражении татары, шведы, поляки уничтожили бы русское государство
2. Ледовое побоище 1242 год. Не совсем про русское государство, вернее Новгород. Но все равно если бы тевтоны занесли мечом католичество в Новгород, затем в Москву, не было бы той России которая появилась позже.
3. Осада Москвы русским ополочением 1612 года. Ну тут уже всё просто. Стали бы унией пшекоублюдков и были бы рабами пшеков как наши братья славяне возле Киева
4. Ржевская мясорубка 1941. Если бы немцы взяли Москву, это было бы катастрофой как три потерянных Сталинграда. Самый главный узловой хаб, сердце страны, упадническое настроение и смерть в печах или на мыло
Можете дополнить
Пропущено 26 постов, 7 с картинками.
Стой.
Факты и их связь, известные исторической науке в области политики, и являются историей геополитики. Из малых кусочков частностей мы собираем большее, что имеет значение.
Понимаю, термин и его популяризаторы вызывают отторжение, мне самому противен ее популяризатор Дугин, но давайте оценивать идеи и их сложность, а не обзываться. Мне много кто противен, но я признаю их значение. Но и выискиваю недостатки! Однако я не строю из своих предпочтений фетиша, потому что Я ТАКОЕ ЖЕ БЫДЛО, КАК И ВЫ.
хотя нет, вру, бугагага. есть личности, которые противны мне как люди, и даже омерзительный мне их мысли, фу!
А если нет,почему тогда до сих пор в это верят внутри и за рубежом Южной Африки?
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
>там попросту ничего не было
В каком смысле? Не было государств? Не было людей? Была чёрная дыра или трещина в варп?
Так-то жили бушмены с готтентотами и прочие племена.
Суть идеи терра-нулиус была в том, что коренное население Капской колонии - охотники-собиратели бушмены и готтентоты, у которых не было концепции собственности на землю. Банту в этом контексте - поздние пришельцы, завезенные в колонию в качестве рабов.
Пропущено 141 постов, 15 с картинками.
Богатейшая страна своего времени со сложнейшей системой управления, в которой демократии было побольше чем в современных либеральных демократиях.
Ищу различные материалы для исследования по русской демократии. Книжки, статьи, лекции - без разницы. Что можете порекомендовать по этой теме или по исследованию демократии как таковой?
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
Совершенно правильно рассматривать политические движения как существующие вокруг какого-нибудь блогера или самиздата. Пока у них не существует печатного органа, ни о какой партийной субъектности даже и говорить нет смысла.
>Инструментом преодоления стихийности должна стать партия профессиональных революционеров, складывающаяся вокруг общепартийной газеты. Ленин вполне откровенно писал: «нам нужна военная организация агентов» (Ленин 1963: 178). Образцом организации он рассматривал «Землю и Волю» (Ленин 1963: 135). Следует отметить, что марксистская партия профессиональных революционеров не должна сосредотачиваться сугубо на делах пролетариата. Она должна стать политическим субъектом, а, следовательно, работать со всеми слоями общества: «Мы были бы только на словах “политиками” и социал-демократами (как очень и очень часто бывает в действительности), если бы не сознавали своей задачи использовать все и всякие проявления недовольства, собрать и подвергнуть обработке все крупицы хотя бы зародышевого протеста» (Ленин 1963: 88). Целью деятельности партии является завоевание власти. Ленин это вовсе не понимал как одноактный процесс. Он всегда предостерегал не сужать борьбу за власть до заговора (Ленин 1963: 136).
>Очень важным для развития большевизма стал опыт Первой русской революции. В 1905 г., в её разгаре, Ленин издал книгу «Две тактики социал-демократии в демократической революции», в которой обосновывал, что революция эта буржуазная, но победить она может только под давлением союза рабочих и крестьян. Их победа должна быть закреплена созданием временного правительства, осуществляющего революционно-демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства. Он подчеркивал, что эта диктатура «есть безусловно лишь преходящая, временная задача социалистов, но игнорирование этой задачи в эпоху демократической революции прямо реакционно» (Ленин 1960: 75). Не забывая свою конечную цель, нужно ориентироваться на реальные обстоятельства, нужно постоянно анализировать изменения в обществе и в соответствии с этим менять тактику. Нельзя абсолютизировать какие-то решения и выводы в меняющейся обстановке.
В этой борьбе неизменной должна быть только конечная цель, а тактика и, соответственно, тактические союзы должны постоянно меняться. Об этом он сказал еще в «Что делать?»: «Бояться временных союзов хотя бы и с ненадежными людьми может только тот, кто сам на себя не надеется, и ни одна политическая партия без таких союзов не могла бы существовать» (Ленин 1963: 16). Ленин призывал быть тактически гибкими, но гибкость не является самоцелью. Один из основных принципов большевизма был им сформулирован следующим образом: «Великие вопросы политической свободы и классовой борьбы решает, в последнем счете, только сила, и мы должны заботиться о подготовке, организации этой силы и об активном, не только оборонительном, но и наступательном употреблении её» (Ленин 1960: 18).