Спартак просто обычный бандит. Собрал армию всякого сброда, грабил Италию и убивал зелёных солдат рима из только что собранных легионов. У него был шанс сбежать из Италии, но он захотел дальше грабить и ебать латинок. Позже когда из Испании вернулись настоящие римские легионы с боевым опытом был зажат на юге Италии, потом его как лоха наебали пираты с переправой на Сицилию. В последней битве был затоптан так что его даже найти не смогли среди трупов. Короче говоря, обычная урка. Хартьфу
Прочел комменты - не по теме но, надо сказать, Моска и Парето на Двачх не читаны. Так то, вообще, у властной элиты есть только две функции управления массами - 1.убеждение и 2. насилие. А все революции, перевороты и т.п. (которые по сути своей утрата властной элитой власти) обусловлены не тем что нагло-саксы гадят (вернее не только тем) а тем что властная элита не может успешно применять эти две функции. Властной элите противостоят контрэлита и антиэлита. Это способные пассионарии которым не нашлось достойного места в элите и которые могут перехватить у элиты управление массами и поднять их на восстание. НО, согласно теориям Моска и Парето, оппозиционные элите силы ещё и выходят на контакт с иностранными властными элитами, которые враждуют с элитами их страны. Поэтому - замешаны были нагло-саксы в Французской революции или нет, замешан ли был Митридат в восстаниях Сертория и Спартака - ХЗ, но если бы даже была малейшая возможность то восставшие должны были принять помощь от противников их врагов.
>>978589 >явно не рассчитывали что с ним потом придется воевать Имлаинг им "пришлось", лол. Единственный, кто настаивал на этой войне, был Черчилль. И Гитлер несколько раз пытался заключить сепаратный мир, и в самой Британии нахуй никому не хотелось впрягаться за Польшу. Буквально сами себе создали войну и проебали свои колонии, надорвавшись.
>>984595 Не пришли бы. Они друг другу на помощь не пришли, а к булгарам и подавно не пришли бы. Впрочем, если дать волю воображению то, можно предположить что если-б в Волж.Булгарии нарисовался бы некий гениальный политик и дипломат хорошо умеющий в челночную дипломатию, многоходовочки и пр. хню то может что то и выгорело бы. Ну, по крайней мере, раскопки на месте Золотаревского сражения говорят о том что перед лицом противника русские, мордва и булгары могли объединяться.
>>982400 >Предки персов и индусов были кочевниками арийцами Предки персов и индусов были оседлыми (что хорошо заметно по неолитическим протогородам) земледельцами и скотоводами, а арийцы не столько кочевали, сколько мигрировали с востока на запад через территорию, населённую предками индусов и персов.
>>984835 ну бык, чэды колокольчики нещадно вырезали все фермерское население. причем есть семплы из испании где потомок бикер в испании, а его дед все еще в германии, то есть это нихуя не медленное переселение было, а буквально пару поколений. особенно хорошо это видно на примере британских островов и иберии, где за 50 лет полностью сменяется аутосомный профиль с EEF на бикерскую и начинает абсолютно доминировать бикерский субклад р1б, вплоть до раннего железного века когда там уже вторично потомки других бикеров - кельты (урнфильд, хальштатт) мигрируют туда.
Вот смотрю я клипы немецких рок-звезд 80х м удивляюсь их расе. Ведь они ещё прихорошены, страшно представить, как выглядят без грима. Это что ж такое с их генетикой?
Случайно ли так вышло, что все протестантские страны имеют в массе своей нордические или околонордические типажи? То есть это не значит что если у тебя такой типаж то ты обязательно протестант (что видно на примере таких стран как католические польша, чехия и австрия), но если ты протестант - то куда большая вероятность что у тебя именно такой типаж.
>>983510 >В России сословно-представительная монархия в значительной степени оформилась в XVI веке в период правления Ивана IV Грозного. Событием, фактически оформившим сословно-представительную монархию на Руси, можно считать созыв Земского Собора 1549 года[1], хотя первый случай созыва совета с участием различных сословий впервые упоминается под 1211 годом в связи с вопросом о престолонаследии во Владимиро-Суздальском княжестве (Князь великий Всеволод созвал всех бояр своих с городов и волостей и епископа Иоанна, и игумены, и попы, и купцы, и дворяне, и все люди).
На дружеском шарже авторства Николая Бухарина его соратник по революционной борьбе и советскому госстроительству Феликс Дзержинский поименован как "Симбион" или "Иоанн Креститель из ГПУ". Однако в совесткой и российской историографии под таким прозвищем Дзержинский более нигде не упоминается. Почему же Бухарин называет его "Симбион"? На что он намекает?
>>970819 (OP) >На дружеском шарже авторства Николая Бухарина его соратник по революционной борьбе и советскому госстроительству Феликс Дзержинский поименован как "Симбион" >Почему же Бухарин называет его "Симбион"? На что он намекает?
История США. Изучаем их историю, устройство общества, выясняем, как они докатились до такой жизни, ч
Аноним15/02/23 Срд 01:21:52№877254Ответ
История США. Изучаем их историю, устройство общества, выясняем, как они докатились до такой жизни, что у них полезного можно позаимствовать, каких ошибок избегать.
Происхождение обручения относиться к тому моменту, когда уплата выкупа перестала сопровождаться непосредственно выдачей невесты жениху или главе его семьи, и брак распался на несколько самостоятельных бытовых обрядов, религиозных церемоний и юридических актов. В отличие от свадьбы (торжественной передачи девушки), обручение, с этого времени, становится договором, в котором главы семейств жениха и невесты окончательно соглашаются на брак последних, устанавливают его условия, обмениваются реальным или символическим обеспечением своего соглашения (задаток или арра, которыми обыкновенно было кольцо) и совершают другие торжественные действия, которыми вообще сопровождались древние договоры (рукобитие, литки, молитва и так далее). В таком виде обручение получает значение основания для брака; свадьба является лишь актом исполнения договора. Отсюда древний результат обручения — принудительное совершение брака или уплата взыскания, которым вообще облагалось неисполнение договоров.
>>984097 >народ это только генетика в том числе и генетика. Поэтому хохлы устраивают себе уже третью руину по счёту. Первая была в 13 веке, вторая в 17 в.
>>979719 И шо там? >>979699 >Их куча. Ну значит надо дорабатываь. Теория дарвина не может пояснять за возникновение мутаций это никак ее не опровергает.
Хисторач, я хочу собрать комбо самых ВСРАТЫХ проецирований современных реалий и явлений на историю. По типу:
У ВОЕВАВШИХ ЕВРОПЕЙСКИХ РЫЦАРЕЙ БЫЛО ПОГОЛОВНОЕ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОЕ СТРЕССОВОЕ РАССТРОЙСТВО
КРЕСТЬЯНСКИЕ ДЕТИ ВЫРАСТАЛИ ПСИХОПАТАМИ ПОТОМУ ЧТО НА ИХ ГЛАЗА УБИВАЛИ ЖИВОТНЫХ
ВОЙНА ГЕРМАНСКИХ ВАРВАРОВ С РИМЛЯНАМИ БЫЛА НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ БОРЬБОЙ
ВОССТАНИЕ СПАРТАКА БЫЛО КЛАССОВОЙ ВОЙНОЙ
РАСЧЕТ ЗАРПЛАТЫ КРЕСТЬЯНИНА
ДОСПЕХ ЭТО КАК МЕРСЕДЕС ДЛЯ РЫЦАРЯ
НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ДРЕВНИМИ МОНГОЛАМИ
В ДРЕВНЕМ РИМЕ БЫЛО ЛГБТ-ЛОББИ
ТАМПЛИЕРЫ - ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ
КРЕСТЬЯН В СССР ЗАКРЕПОСТИЛИ Т.К. У НИХ НЕ БЫЛО ПАСПОРТОВ И ЛИЧНЫХ АВТО
ГЕНОЦИД ИНДЕЙЦЕВ ЭТО НАЦИЗМ
В СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЕ И ДРЕВНЕМ РИМЕ ЖЕНЩИНЫ БОРОЛИСЬ ЗА ПРАВО ВЫПОЛНЯТЬ МУЖСКИЕ РАБОТЫ
Вот самую дегенеративную хуйню, которая популярна среди малообразованных научпоперов накидайте. Можно также еще хуиты про то что предки были кончеными дебилами (ведь не могли почитать что и как в интернете) по типу:
РЫЦАРИ СРАЛИ ПРЯМО СЕБЕ В ДОСПЕХИ
ДО 19 ВЕКА ЛЮДИ НЕ ЗНАЛИ ЧТО НУЖНО ПОДТИРАТЬСЯ
ПИСЬМЕННОСТЬЮ ВЛАДЕЛИ ЕДИНИЦЫ ЛЮДЕЙ, ОДИН НА 10000
НИКТО НЕ УМЕЛ ОБРАБАТЫВАТЬ КАМЕНЬ, ИЗБУШКУ СТРОИЛИ ПОКОЛЕНИЯМИ
ВСЕ СТРОИЛИ БЕЗ РАСЧЕТОВ, НА ГЛАЗ, ПОТОМУ ЧТО НЕ БЫЛО КАЛЬКУЛЯТОРОВ
>>942345 Лол что? Ты вообще соображаешь что такое эта облицовка что была там? Там плита из гранита. Облицовку пиздили веками арабы и использовали под свои мазанки, даже сейчас можно в некоторых старых мечетях найти плиты из которых сделан пол например. И блоки известняковые тоже арабы порядком наковыряли.
>>878198 (OP) МЕЧИ МОГЛИ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ТОЛЬКО БОГАТЫЕ РЫЦАРИ, ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВОЕВАЛИ ЗАОСТРЁННЫМИ ПАЛКАМИ ВЕДЬ ЭТО БЫЛА ИМБА КОТОРАЯ НЕ КОНТРИТСЯ @ В ТЕХ РЕДКИХ СЛУЧАЯХ КОГДА ПРИХОДИЛОСЬ ВОЕВАТЬ МЕЧОМ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАЛИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ХАЛФСВОРДНЫМ ХВАТОМ
Подавляющее число генсеков СССР с югов. Сталин – Грузия, Хрущёв – Курск, Брежнев – Днепропетровск, А
Аноним05/11/24 Втр 21:52:02№956166Ответ
Подавляющее число генсеков СССР с югов. Сталин – Грузия, Хрущёв – Курск, Брежнев – Днепропетровск, Андропов – Ставрополь, Горбачёв – Ставрополь. Даже два сибиряка, Маленков и Черненко, по происхождению македонец и украинец. Один лишь батюшка Ленин был ядерной помесью шведа и калмыка. Как так–то? Почему не было генсеков по происхождению из центра или севера? Вот Путин тверской допустим.
>>956174 >>956276 Да, по лицу прямо настоящий лакец, грузин. Прямо самый самый натуральный. Не северный русский, не ыинноуго, амя прямо чистокровный кавказец.
>>956166 (OP) Где были политические/экономические центры оттуда руководители и происходили. Потому что к этим центрам было приковано административное внимание гос аппарата. Грузия не была экономическим центром, но до революции там тусовалось и оттуда вышло много революционеров меньшевиков и большевиков и прочих разных. Из Украины так много функционеров было потому что это едва ли не ведущая промышленная республика была, которая вся была как один большой сборочный и производственный цех. Ставрополь и в целом юга РСФСР это аграрка, к которой с 60х годов было приковано очень много внимания и которую лично курировал Брежнев, для которого аграрный вопрос был одним из важнейших. И тот же Горбачев появился в ЦК не просто так, а потому что у него был успешный опыт курирования аграрного сектора в Ставрополье, он там с разрешения центра в 70е всякие небольшие эксперименты и улучшения проводил. Брежневу было это очень важно, найти толковых функционеров от аграрного сектора и Андропов ему такого нашел. В итоге Горби с момента входа в ЦК в 1978 и до избрания генсеком занимался в ЦК аграрными вопросами разрабатывая так называемую продовольственную программу. Схожий метод отбора и подбора кадров работал и по другим отраслям экономики. А где основные производственные центры у СССР были? Ну всяко разно не в Твери, не на Камчатке и не в Якутске, а это Украина, Белоруссия, Питер, Москва, Екб и Челябинск, Новосиб, по нефти Баку и Узбекистан. Вот оттуда кадры и шли на верх по отраслевому принципу с того момента как эти отрасли более менее сформировались и укоренились.
История Гражданской войны II
Аноним15/01/25 Срд 21:00:11№964091Ответ
Недавно прочитал две очень интересные книги на эту тему. Одна из них — Владимира Булдакова "Страсти революции", другая — Олега Будницкого "Красные и белые". Обе книги очень интересные и захватывающие и не самые долгие, советую всем. Авторы действительно неангажированные, все материалы для их произведений взяты из архивов. Оба историка носят звание докторов исторических наук. У обоих авторов есть также различные лекции на YouTube. В общем, читайте на здоровье. Кидайте сеймов или любой дискасс на теме приветствуется.
>>982922 >С момента нападения Гитлера на СССР Англия стала союзником. В чём выражалось это союзничество до декабря 1941 года? >Германия просто не нападет, если у тебя будет мощная армия Германия напала в первую очередь на Францию и на Англию. Ты сомневаешься в мощи Франции и БИ? >Кто виноват, что охранка РИ оказалась беспомощным говном и не смогла забороть смутьянов? А при чём тут охранка и большевики? Последние сидели по заграницам до февраля 1917 года.
>>982939 >В чём выражалось это союзничество до декабря 1941 года? Мне лень смотреть, но сходу могу назвать совместные действия СССР и бритов по занятию Ирана в 1941 году.
>Германия напала в первую очередь на Францию и на Англию. Ты сомневаешься в мощи Франции и БИ? Ты про ПМВ или про ВМВ? В ПМВ не сомневаюсь. Поэтому лучше поберегу ребят и со стороны посмотрю. Можно еще турков придушить под шумок, они все равно никчемны в военном плане.
>А при чём тут охранка и большевики? Последние сидели по заграницам до февраля 1917 года. Я специально не стал писать "большевики", но ты их все равно ввернул. А не писал, потому что воду мутили далеко не только они.
Фильм не смотрел, но отсылка на стишок Симонова историчная.
«Разговаривая с бойцами в первые месяцы войны, я то испытывал гордость, то доходил до отчаяния. Конечно, мы были вправе гордиться тем, что советские учителя воспитывали детей и подростков в духе братства. Но мы сдавали за городом город, а я не раз слышал от красноармейцев, что солдат противника пригнали к нам капиталисты и помещики, что, кроме Германии Гитлера, существует другая Германия, что если рассказать немецким рабочим и крестьянам правду, то они побросают оружие. Многие в это искренне верили, другие охотно к этому прислушивались немцы стремительно продвигались вперед, а человеку всегда хочется на что-то надеяться.
«Конечно,— говорили красноармейцы,— офицеры — фашисты, наверное, и среди солдат попадаются люди, сбитые с толку, но миллионы солдат идут в наступление только потому, что им грозит расстрел».
Наша армия в первые месяцы не знала подлинной ненависти к немецкой армии. На второй день войны меня вызвали в ПУР и попросили написать листовку для немецких солдат, говорили, что фашистская армия держится на обмане и на железной дисциплине. Тогда и многие командиры еще возлагали надежды на листовки и громкоговорители. Листовок было много, казалось бы убедительных, а немцы продолжали продвигаться вперед.
Может быть, и я разделял бы иллюзии многих, если бы в предвоенные годы жил в Москве и слушал доклады о международном положении. Но я помнил Берлин 1932 года, рабочих на фашистских собраниях, в Испании я разговаривал с немецкими летчиками, пробыл полтора месяца в оккупированном Париже. В начале войны у наших бойцов не только не было ненависти к врагу, в них жило некоторое уважение к немцам, связанное с преклонением перед внешней культурой. Это тоже было результатом воспитания. В двадцатые и тридцатые годы любой советский школьник знал, каковы показатели культуры того или иного народа — густота железнодорожных сетей, количество автомашин, наличность передовой индустрии, распространенность образования, социальная гигиена. Во всем этом Германия занимала одно из первых мест. В вещевых мешках пленных красноармейцы находили книги и тетради для дневников, усовершенствованные бритвы, а в карманах фотографии, замысловатые зажигалки, самопишущие ручки. «Культура!» — восхищенно и в то же время печально говорили мне красноармейцы, пензенские колхозники, показывая немецкую зажигалку, похожую на крохотный револьвер. Помню тяжелый разговор на переднем крае с артиллеристами. Командир батареи получил приказ открыть огонь по шоссе. Бойцы не двинулись с места. Я вышел из себя, назвал их трусами. Один мне ответил: «Нельзя только и делать, что палить по дороге, а потом отходить, нужно подпустить немцев поближе, попытаться объяснить им, что пора образумиться, восстать против Гитлера, и мы им в этом поможем». Другие сочувственно поддакивали. Молодой и на вид смышленый паренек говорил: «А в кого мы стреляем? В рабочих и крестьян. Они считают, что мы против них, мы им не даем выхода...» Конечно, самым страшным было в те месяцы превосходство немецкой военной техники: красноармейцы с «бутылками» шли на танки. Но меня не менее страшили благодушие, наивность, растерянность. Я помнил «странную войну» — торжественные похороны немецкого летчика, рев громкоговорителей... Война — страшное, ненавистное дело, но не мы ее начали, а враг был силен и жесток. Я знал, что мой долг показать подлинное лицо фашистского солдата, который отменной ручкой записывает в красивую тетрадку кровожадный, суеверный вздор о своем расовом превосходстве, вещи бесстыдные, грязные и свирепые, способные смутить любого дикаря. Я должен был предупредить наших бойцов, что тщетно рассчитывать на классовую солидарность немецких рабочих, на то, что у солдат Гитлера заговорит совесть, не время искать в наступающей вражеской армии «добрых немцев», отдавая на смерть наши города и села. Я писал: «Убей немца!»
>>981775 >Остальное это чистейшая Азия с исламом, бачабази и байскаками с игом. Эххх если бы, у нас девок младше 16 нельзя * блядь на назарбаеве убил все традиционные ценности кочевников Мимо казах
Здраствуйте товарищи, я вас поздравляю с днём великой победы Желаю что бы этого не повторялось и что то в этом духе До сиданья . ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡏⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢰⠃⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡠⣀⡀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣸⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⣢⠞⠋⠉⠁⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡏⠀⣠⣿⣦⡀⠀⡠⣀⣵⠟⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠐⢦⠗⠂⠈⢿⣿⣣⣧⣴⠏⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠁⢑⣴⣞⣷⣿⠿⢿⣿⣿⣿⣶⣦⣄⡀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠰⣸⢟⣹⣿⣿⣿⣶⣦⣭⣭⣉⣩⡿⠂⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⠋⠉⠉⠛⢿⣿⡟⠻⢿⣿⣿⠥⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠀⠀⡀⠙⢮⣿⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢙⢦⣈⢻⣿⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠣⠀⠈⠳⣝⢷⣿⣿⣧⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢂⠀⠈⢿⣿⣿⣿⣿⣷⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⢀⣶⣿⢿⣷⡆⢠⣾⣿⢿⣷⣆⢻⣷⣿⣿⣿⣿⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠸⣿⣿⣠⣿⡇⢸⣿⡇⢸⣿⣿⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⢀⣾⣿⢿⣿⣆⢸⣿⡇⢸⣿⣿⢀⣿⣿⣿⢿⣿⣛⣻⣧⡀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⢀⣿⣿⢸⣿⡇⢸⣿⣿⢸⣿⣿⣿⣴⣿⣿⣿⡏⠁⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⢀⣻⣿⣿⣿⣃⣈⣻⣿⣿⣿⣧⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⡀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⢘⣿⣿⡿⢿⣿⠿⣿⣿⡿⢿⣿⡿⢿⣿⣿⠿⢿⣿⠿⢿⡃⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⢸⡟⢹⡇⣿⢹⡇⣿⣉⡁⣿⣏⡁⢸⡏⣿⡇⣸⢿⡆⢸⡇⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⢸⡇⢸⡇⣿⣸⡇⣿⣹⡷⣿⣏⣁⣸⣇⣿⣇⣿⢾⣇⢸⡅⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠁⠈⠁⠈⠉⠀⠉⠉⠀⠈⠉⠁⠛⠉⠙⠃⠁⠀⠉⠈⠁⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀. ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Нет, ведь большевики жили по диалектике, где всё строится на отрицании отрицания, тезиса и антитезиса. Т.е. большевик обещает тебе подарить цветы, но затем вместо этого выбивает тебе зубы. Если ты начнёшь возмущаться на это, то большевик тебе объяснит, что ты сам виноват, ибо Гегеля с Марксом не читал.