Я человек тёмный и мне немного не понятно. Мне дело представляется так: какой-то ноунейм на окраине империи, на которого большинству было плевать и они про него даже не знали, устроил бучу и его казнили, чтобы местные не бухтели, а потом внезапно в обновлённой Римской Империи христианская церковь один из основополагающих институтов. Как так вышло?
А если я завезу на Землю матричные-репликаторы питающиеся от элементарных частиц и начну копировать буханки я смогу сойти ща мессию? Ещё можно поставить собственного клона и разыграть воскрешение из мёртвых. Ну звездолёт пилотируемый ии меня потом поднимет антигравом небеса..
Исторических мемов тред XIX
Аноним01/07/25 Втр 01:49:36№995808Ответ
>>1009879 Турки уже гниющий труп захватывали, до этого европейцы с 1204го года постоянно откусывали куски от Византии. В Европе проснулись только к началу 15го века когда поняли какая сила с востока надвигается и серию крестовых походов организовывали - только по итогу латные воины оказались полное говно против очередной сильной азиатской армии.
Перечень имущества Турабея — владельца двора на Подоле Московского Кремля и земель под Суздалем. 1400‒1410 ‛Вот кони Турабьевы: Из ездовых – жеребец, два коня саврасых, два лошачка – сивый и каурый. Лошачок гнедой, да - - - - - - - - лошачок каурый, да другой сивый оставлены Турабьевой жене. А рабочих лошадей две и три жеребенка годовалых, да рабочих кобыл 6, да кобылка годовалая. А всех ездовых девять, а рабочих двенадцать. Две коровы во дворе, два вола; и шесть коров, от которых работники пьют молоко. Три борова в садке (для откорма) и уток ({букв.:} утиного поголовья) 15. А на погребе котел пивной железный, да горшок тоже железный, да ведерко медное, да котел медный ведра в два, да ларець жестяной. А стогов 12 и (еще) стог. Велено же Турабьевой челяди есть со слугами. А молодых людей у Турабья: Оникейко, Молчан, Игнатко, Мосей, Байрам, Ахмед, Онташ, Жалорь, Еська. А работников 15: Созонко, Мосей Лухов, Ортемик, Ивака, Чермен, Родивонко, Иванец, Яковко, да четверо слуг, да ключник. А у тех его людей четырнадцать коней, принадлежащих Турабьевым «присохам»; а коровъ 9. А «в деле» за слугами денег: у Григорьеца полтина, у Остафьеца полтина, у Белка полтина, у Семенца полтина, у Сидорa полтина, у Мосейца полтина, у Осейца полтина, у Курьяна полтина. А всего денег Турабья за людьми «в деле» 4 рубля. А конюх сообщает о суздальских лошадях так: Кобыла бурая, да вороная, да пегая, да рыжая — те четыре рабочие; у них три жеребенка. А жеребчики годовалые – вороной, да рыжий, да чалый, да сивый, да гнедой белоногий. Да кобылки годовалые – саврасая белоногая, гнедая тоже белоногая, да гнедая, да голубая, да мухортая кобылка. А рабочие – каряя с жеребенком, да вороных кобыл две, да сивая, да тоже вороная кобыла. Да жеребчик гнедой белоногий, да старая кобыла бурая, да жеребчик четырехлетний вороной. И всех лошачков и кобыл и жеребят я отдал Кощею, человеку посельского, двадцать шесть. А это я дал перед Елбугою, перед Ильинским игуменом Федором, перед Климом и перед Петром Гурьевым’. {Приписка:} ‛А я взял двух лошачков сивых, да рыжего, да гнедого, да вороного, да жеребчика годовалого рыжего, звездка во лбу, - - - - - - - - - - - - - - - - . А конюхов я спрашивал перед Олексеем и перед Ондреем. Какие из стада лошадей Ондреевы лошади не погибли, всю ту сотню забрали господа. Не начнет ли он (Ондрей) [бить челом?] перед Елбугою и перед - - - - - - - - - -. А что я отдал - - - - - - - - - - - - - - - - - |[за мною?] было 62 лошади; а за меня дашь 32. Мне в убыток перешло 9 лошадей на тебя; перешло и на других. Падёж – за счет господ’.
У официальных историков нет никаких разумных объяснений каким образом вермахт перемножил на ноль всю
Аноним05/08/25 Втр 13:40:51№1002014Ответ
У официальных историков нет никаких разумных объяснений каким образом вермахт перемножил на ноль всю кадровую красную армию в 41ом году при соотношении потерь 1 к 35(с учетом дезертиров и пленных) в пользу немцев.Такое бы можно было понять, если бы у Вермахта было какое-то гигантское техническое преимущество над РККА(на подобии того ,что имели европейские колонизаторы по сравнению с голожопыми туземцами), но нет:никакого вундерваффе у немцев не было.Оправдания типа "Гитлер вероломно напал на мирно спящий СССР" не выдерживает критики т.к.:
1)СССР отнюдь не был миролюбивым государством, а вел довольно агрессивную экспансионистскую политику(отжим Бессарабии у Румынии, оккупация Прибалтики, финская война и раздел Польши). 2)Советское руководство, если оно не состояло из кретинов в медицинском смысле слова, должно было рассматривать вероятность войны с Германией и иметь соответствующие военные планы. 3)'Эффект внезапности длится очень короткое время.
Дотошный советский технарь и еврей по совместительству Марк Солонин попытался вскрыть тему, но даже он не смог найти объяснений такому феномену, ибо боится прийти к единственному разумному выводу- бегство красной армии было вызвано сознательным саботажем со стороны высшей военно-политической верхушки СССР по договоренности с германскими партнерами Сралина.
Мы сами могли буквально недавно лицезреть как сирийская армия рассыпалась буквально за две недели под натиском исламистов при том, что таже сирийская армия до этого 10 лет воевала с теми же исламистами
>>1002014 (OP) Так немного не понятно что такое "кадровая армия" тут имеется ввиду. Вроде как я понимаю и у вермахта и ркка этих кадровиков имевших опыт боевых действий серьезный было меньше миллиона у каждой стороны точно и это в основном офицеры-командиры. А основную роль играли у немцев и советов призывники-мобилизанты. Что там с кадровой армией немцев во время англо-американского десанта? Какая была кадровая армия у США?
Я бледнолицый зеленоглазый слейвинин, но у меня не бомбит от того что великие арийские империи античности построили черномазые чуркабесы. В чём моя проблема? Может я не правильно смотрю на жизнь?
>>1010817 В Турции огромное число потомков янычар с Балкан и потомков рабынь с Речи Посполитой и России, а в случае с Грузией там просто грузинок русские солдаты ебали.
>>1007061 (OP) Тот кто лепил статую Ганнибала откуда узнал как тот выглядел? Ему собутыльники рассказали? Просто я прозреваю что статуя римская и они польстили сильному врагу. Было бы странно если бы противника который их не раз бивал изображали горбатым карликом с бородавками. То есть они изобразили его так как должен выглядеть крутован по их мнению.
Уже не знаю где изучать историю
Аноним16/10/25 Чтв 15:49:00№1009800Ответ
Увлекаюсь историей 20 века. В основном интересовала тема революции и Второй Мировой войны. Думал, что знаю базовый минимум, но когда начинается очередной разговор что "Ленин жид", "План ОСТ не существовало", "Голодомор" я ломаюсь пиздец. Мои основными источниками были Ютуб, школьная история и статьи с сайтов уж точно с не нейтральным настроем. Люди опытные и прошаристые, как думаете, откуда брать информацию об исторических событиях, чему верить, а чему не стоит, какую литературу посоветуете, и.т.д.
>>1010796 >то в шизики, то в расисты, то в малолетки, то во фрики записывают В инцелов забыл ещё. Ну а че нет чтоли? Началось с безобидного в целом уточнения про переходную расу в Африке - что она просто есть (уточнения, не опровергающего твоего утверждения в целом, лишь делающего его менее категоричным но ты всё равно подорвался), а потом слово за слово тебя понесло и ты вывалил полный набор тейков современного неонацика. Можно в рамочку ставить как образец. Назвался груздем полезай в кузов.
>>1010804 Разумеется, конструктивная (т.е. достойная ответа) критика и критика разгромная отнюдь не одно и то же, ты справедливо указал на отдельные недостатки моих утверждений, но в целом я продолжаю считать их верными. >>1010840 То, что расы и нации объективно, биологически существуют и то, что у нас имеются врождённые (ну или ладно, приобретаемые в первые месяцы жизни) установки на кооперацию с представителями как минимум своей расы (а может и нации) НЕ значит, что этими установками должно определяться всё наше поведение; у нас есть ещё установки ничего не делать, спать до обеда и трахать вокруг всех красивых самок, тем не менее мы в основном себя так не ведём. В то же время расовая или национальность близость безусловно способствует установлению личных и деловых контактов, и она, безусловно, поспособствовала контактам Ленина с евреями, шведами и немцами, с чего этот спор вообще и начался.
Анархия в истории. Возможно ли анархическое общество? Какие анархические общества существовали? Каки
Аноним19/01/25 Вск 00:01:21№964719Ответ
Анархия в истории. Возможно ли анархическое общество? Какие анархические общества существовали? Какие общество проблемы решает анархия и какие создаёт?
>>1006842 >на протяжении всей послепервобытной истории человечества каждый из бесспорных для марксистов способов производства был представлен двумя параллельными общественными строями, из которых один опирался на частную собственность на средства производства, а другой — на государственную. Таким образом, рабовладельческий строй имел свое соответствие в этатизме-I, феодализм — в этатизме-II, а капитализм — в этатизме-III
>>964719 (OP) >Возможно ли анархическое общество? Очень просто. Нужно уничтожить государство. Закрыть проблему ВСЕХ потребностей каждого человека на планете. И ещё все должны любить друг друга и уважать. >Какие общество проблемы решает анархия и какие создаёт? Можно прикончить того урода который тебе не нравиться, несомненный плюс. Тебя прикончит урод которому ты не нравишься, несомненный минус. Кстати не понимаю наши "воры" так угорали по анархии с их подходам к "фраерам" им больше подходить униформа эсесовцев...
Распутин и царская семья
Аноним22/08/25 Птн 22:13:18№1003581Ответ
Что известно об отношениях Распутина с Аликс и её 4 дочерьми? Известно что в народе ходили грязные слухи об императрице. Некоторые источники даже говорят о том что бородатый негодяй Гришка соблазнял дочерей Аликс. Насколько это все близко к истине?
>>1003581 (OP) Вот смотрю нан их и думаю как современные фанаты белого дела совмещают дрочь на царя и симпатии нацистам? Для нацистов тут на фотке сплошные кандидаты на стерилизацию. При том что настоящие "белые" как раз Царя то и свергли... А да в кино же коммуняки зимний штурмуют забыл, а мы ведь настоящие русские патриоты и анти-коммунисты по этому историю учим по советским фильмам. Ну ещё по российским немного.
Боевые топоры: были или нет?
Аноним28/12/24 Суб 21:13:35№961568Ответ
ВОпрос про боевые топоры (Не метательные, как томагавки, а именно топоры).
Вот реально боевые были или нет?
Читаю сейчас материалы по теме, и встречается мнение, что нет, не были топоры боевым оружием во многих обществах, а то что есть и на топоры-то особо не похоже (Вроде филиппинского и австралийского), в большинстве случаев это тупо клевец или НЁХ. Исключение - ЕВРОПЕЙСКОЕ средневековье, но об этом отдельно.
Например, у индейцев в СА их не было, появились когда европейцы томагавк завезли, и то тот метательный был. В южной америке в амазонке топора не было (как у цивилизаций там хз), у австралийцев де-факто клевец, у австронезийцев нету вроде, как и у народов Сибири (Тем завезли первопроходцы), в Хараппе не было, у Китайцев и ЯПонцев почти не было, хз как на ближнем востоке и месопотамии, да была культура боевых топоров в Европе и Минойцы, а так же кельты-германцы-скандинавы. Тут я и хочу подробнее обсудить:
А ГДЕ И КОГДА ТОПОР БЫЛ БОЕВЫМ?
Вот не клевец или чёрти-что, а нечто типа викингов или каменных топоров Скандинавии.
>>1007872 Люди всю жизнь учились метать, соя. С таким же успехом можно рассказывать про низкую эффективность метания камня из пращи или копья. В этом и суть этих воинских искусств что это годами надо было тренироваться.
В чем вообще была суть и идея ссср?
Аноним23/08/25 Суб 20:44:56№1003669Ответ
Привет /hi/ ! Пожалуйста помогите найти архивную/исходную историческую запись в максимальном качестве по подрыву газового месторождения Урта-Булак ядерным взрывом от 30.09.1966. https://www.youtube.com/watch?v=ord-AyaFLaA - Нужная запись, если точнее, то нужны кадры -00:01:30 где показывают различных людей. Исходя из того как она обрывается, скорее всего оригинал ещё длиннее и если там есть дополнительные кадры, они тоже нужны. https://www.sonicbomb.com/v1.php?vid=content/atomic/USSR/urtabulak - Эта запись тоже интересна, она более высокого качества, но это не то что нужно, поскольку в ней отсутствуют нужные кадры. Качество съёмки должно быть выше чем в приложенных изображениях.
Если же в цифровом варианте не будет оригинала, если можете, подскажите куда можно обратиться/написать, чтобы взять/посмотреть аналоговые записи на лентах или где можно получить какие-нибудь копии. Спасибо.
Сап, я занимаюсь реконструкцией и недавно узнал, что в журнале Сержант №36 есть подробное описание изготовление кивера + контент по наполеонике обыскал весь интернет, перерыл все сайты, пробовал купить - нигде нет Анон, выручай!
>>1010293 Возможно, если тебя кормит всё Средиземноморье и если твой город расположен рядом с этим самым морем, чтобы кораблями постоянно непрерывно гнать тысячи тон жратвы от Испании до Сирии.
>>1010211 Это примерная оценка + мы не знаем что было точно городом а что уже пригородом. Это все расплывчатые догадки, там вполне могло быть так что огромное число людей в самом городе и не жило а просто приезжало развлекаться, работать или торговать.
Это правда что тов. Сталин был очковым трясуном и трясся за свою жизнь и поэтому никогда не выезжал
Аноним03/10/25 Птн 13:30:10№1008417Ответ
Это правда что тов. Сталин был очковым трясуном и трясся за свою жизнь и поэтому никогда не выезжал на фронт?
>>1010260 Да. Поэтому не смогли ебать твою мамку и эта похотливая скотина зачала тебя за гаражами от трёх таджиков и пса. Довольно печальная история на самом деле.
Лысенко действительно оболгали? В чем? Кем он был на самом деле?
Аноним30/09/25 Втр 04:11:23№1008066Ответ
>>1009951 Не смеши, даже ты, с учётом двача и соцсетей, читаешь примерно столько же наверняка. Что уж говорить о человеке которой. А тут сын сапожника с незаконченным средним богословским образованием.
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д. Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 130-у разу. Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту. Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/1000092.html
Хисторач, я хочу собрать комбо самых ВСРАТЫХ проецирований современных реалий и явлений на историю. По типу:
У ВОЕВАВШИХ ЕВРОПЕЙСКИХ РЫЦАРЕЙ БЫЛО ПОГОЛОВНОЕ ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОЕ СТРЕССОВОЕ РАССТРОЙСТВО
КРЕСТЬЯНСКИЕ ДЕТИ ВЫРАСТАЛИ ПСИХОПАТАМИ ПОТОМУ ЧТО НА ИХ ГЛАЗА УБИВАЛИ ЖИВОТНЫХ
ВОЙНА ГЕРМАНСКИХ ВАРВАРОВ С РИМЛЯНАМИ БЫЛА НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ БОРЬБОЙ
ВОССТАНИЕ СПАРТАКА БЫЛО КЛАССОВОЙ ВОЙНОЙ
РАСЧЕТ ЗАРПЛАТЫ КРЕСТЬЯНИНА
ДОСПЕХ ЭТО КАК МЕРСЕДЕС ДЛЯ РЫЦАРЯ
НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ДРЕВНИМИ МОНГОЛАМИ
В ДРЕВНЕМ РИМЕ БЫЛО ЛГБТ-ЛОББИ
ТАМПЛИЕРЫ - ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ
КРЕСТЬЯН В СССР ЗАКРЕПОСТИЛИ Т.К. У НИХ НЕ БЫЛО ПАСПОРТОВ И ЛИЧНЫХ АВТО
ГЕНОЦИД ИНДЕЙЦЕВ ЭТО НАЦИЗМ
В СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЕ И ДРЕВНЕМ РИМЕ ЖЕНЩИНЫ БОРОЛИСЬ ЗА ПРАВО ВЫПОЛНЯТЬ МУЖСКИЕ РАБОТЫ
Вот самую дегенеративную хуйню, которая популярна среди малообразованных научпоперов накидайте. Можно также еще хуиты про то что предки были кончеными дебилами (ведь не могли почитать что и как в интернете) по типу:
РЫЦАРИ СРАЛИ ПРЯМО СЕБЕ В ДОСПЕХИ
ДО 19 ВЕКА ЛЮДИ НЕ ЗНАЛИ ЧТО НУЖНО ПОДТИРАТЬСЯ
ПИСЬМЕННОСТЬЮ ВЛАДЕЛИ ЕДИНИЦЫ ЛЮДЕЙ, ОДИН НА 10000
НИКТО НЕ УМЕЛ ОБРАБАТЫВАТЬ КАМЕНЬ, ИЗБУШКУ СТРОИЛИ ПОКОЛЕНИЯМИ
ВСЕ СТРОИЛИ БЕЗ РАСЧЕТОВ, НА ГЛАЗ, ПОТОМУ ЧТО НЕ БЫЛО КАЛЬКУЛЯТОРОВ
>>878204 "Благородный варвар" это приемлемое понятие, существовавшее в эпоху географических открытий. В глазах каких-нибудь португальцев (в 16-ом веке мнивших, что их язык до сих пор является латынью) вождь племени, в выборе между смертью и рабским трудом предпочёвший смерть, считался благородным. Банда зулусских наёмников, поставлявшая рабов на рынок, считались благородными.
>>1009284 А пельтасты это просто легкая пехота. А у легкой пехоты один путь не опиздюлиться - держаться как можно дальше от врага и убегать от пиздюлей.
>>1009770 >А пельтасты это просто легкая пехота. Пельтасты - это прикрытие фаланги, которое так-то нихуя не легким может быть, типа царских пельтастов всяких.
>>1009769 >Не во все эпохи и не везде Ок. Точно. Не везде. Я за Европу написал. Но во все эпохи метатели и лучники всякие были самым дефолтным войском. Хоть псилы у греков, хоть родоплеменные ополчения кельтов. Ну или те же легионеры. Основную тяжесть боя держали примипилы и промахои всякие, остальные их подпирали с тыла либо метали всякое, ну и разбегались когда первые ряды сминали.
Исторического кино тред №13
Аноним23/04/23 Вск 03:57:17№888215Ответ
>>1009521 Так блядь 80% CGI в кино - это лютый кал. Единицы умеют с ним грамотно работать даже в проектах за дохуилярд долларов, а ИИ в этом отношении будет ещё хуже. Просто вдумайтесь: какой-нибудь первый терминатор или первый же парк юрского периода лучше состарились чем говно уровня битвы титанов или битва за Лос-Анлджелес начала 10-х годов.
Западные источники и наши научпоп-переводчики любят пересказывать страшную байку про то, как американский учитель истории в 60-х решил продемонстрировать, как нацисты пришли к власти, и неделю навязывал классу строгую дисциплину, правила, психологию толпы и принадлежности к коллективу:
>объявил о начале нового общественного движения Третья волна >заставлял сидеть в положении смирно, кидать зиги и скандировать околонацистские лозунги >убеждал распространять эти убеждения детям из других школ и доносить на тех, кому что-то не нравится в Третьей волне >заставлял учеников выводить последних из класса
И якобы ученикам это так понравилось, что они за несколько дней сами стали радостно выполнять приказы, ходить за учителем как телохранители, стучать и добровольно агитировать своих друзей вступить в новое движение. А потом учитель показал им, что так пришел к власти Третий рейх, и все удивились его остроумию, а ученик-телохранитель начал плакать...
Мне одному эта история всегда казалась полным неправдоподобным бредом?
Во-первых, она всегда начинается с того, что один из учеников спросил учителя, как Гитлер мог прийти к власти. Куда этот ученик делся во время эксперимента, неужели он, интересуясь темой, не смог сложил два и два?
Во-вторых: я, конечно, не знаю, какое дремучее быдло могло расти в американских школах в 60-х годах, но мне трудно поверить, что рассказы про "новое общественное движение", зиги, и толстое название "третья волна", вкупе со всем остальным, никого не навели на соответствующие ассоциации. Особенно если в это время по программе они должны были проходить Вторую мировую.
К сожалению, даже в западных источниках про достоверность этой истории пишут очень мало. Но по тому, что я нашел, основной источник, докладывавший об этом эксперименте - школьная газета, которую вел сам же учитель ну еще на него ссылался автор Стэнфордского тюремного эксперимента, у которого самого рыльце в пушку. То есть скорее всего, учитель просто решил приукрасить историю и сделать себе на этом имя. В реальности, я думаю, и никакой Третьей волны не было, и все дело максимум закончилось тем, что ученики сидели смирно на уроках. Часть про неделю - вообще полная хрень, вот так взяли школьники и за пару дней сделали какого-то рандомного хера-учителя своим кумиром
Я бы на его месте, если бы решил так пиздеть, хотя бы растянул бы срок на месяц, и то вышло бы правдоподобнее. Но, ЧСХ, люди этому все равно поверили (даже какой-то фильм по мотивам сняли) и уже десятки лет тиражируют по всему миру, как очень страшную байку про то, как легко сделать из человека нациста..........
Слышал ли ты когда-нибудь эту историю, анон, и были ли у тебя тоже мысли о том, что это пиздеж?
>>1006592 (OP) >как легко сделать из человека нациста... Запросто. Средний человек — толпарь и конформист. Не говоря уже о невежестве. Это ты в курсе про прошлое, а 95% это просто неинтересно и оно его не знает даже в рамках школьного учебника. Поэтому в США крупный бизнес основательно промывает население на предмет недопущения цезаризма даже в зачатке. Ни один презик не сможет так очаровать толпу для пересечения Рубикона.