1) экономика «нацистские фантики»
Гитлер построил экономическую пирамиду, которой позавидовал бы сам Мавроди. Вместо реальных денег он кормил страну векселями МЕФО — это такие долговые расписки, напечатанные на салфетках, которые обещали золотые горы в светлом будущем. Вся эта система работала как велосипед без тормозов: чтобы не сдохнуть от дефолта сегодня, нужно было срочно грабить соседа завтра. Его экономика была похожа на акулу-наркоманку, которая должна постоянно плыть и кого-то жрать, чтобы сердце не остановилось. В итоге, когда «бесплатные» страны вроде Чехии кончились и пришлось идти к «коллекторам» в виде СССР и США, выяснилось, что за долги придется расплачиваться не марками, а всей территорией Германии сразу.
2)Холокост
Решить, что «чистота крови» важнее, чем элементарные законы физики — это высший пилотаж дегенерации. Гитлер устроил в стране интеллектуальный геноцид, вышвыривая на мороз людей, чей IQ был выше, чем у всей его верхушки вместе взятой. Он буквально вызвал такси Эйнштейну и Ферми, упаковав им чемоданы до Вашингтона со словами: «Валите-ка вы в США и сделайте им там атомную бомбу, а мы тут пока будем жечь книги и мерить носы штангенциркулем, потому что это очень по-арийски». В итоге, пока нацисты пафосно маршировали, «недочеловеки» за океаном дописывали формулы, которые позже превратили немецкие заводы в радиоактивный гриль-бар.
3) Война на два фронта
Гитлер посмотрел на поражение Германии в Первой мировой войне и сказал: «Знаете, чего нам не хватило? Правильно, повторить ровно ту же самую ошибку, но с еще большим размахом!». Он растянул свою армию от африканских пустынь до сталинградских руин, превратив её в тончайший слой маргарина, размазанный по гектару черствого хлеба. Это был стратегический маразм уровня «пытаться сесть на два унитаза в разных городах одновременно». В итоге его просто разорвали на британский флаг с русским акцентом, потому что бить морду медведю и боксеру-тяжеловесу сразу — это гарантированный способ оказаться в реанимации.
4) Голожопый «Блицкриг» против химии и мороза.
Напасть на Россию без валенок, зимнего масла и плана «Б» — это премия Дарвина в золотом окладе. Гитлер был настолько уверен, что «колосс на глиняных ногах» рассыплется от одного его крика, что отправил солдат в летней форме покорять просторы, где даже сопли замерзают на лету. При этом он панически боялся советской химии, зная, что у Сталина запасов иприта и люизита хватит, чтобы залить всю Германию как суп в тарелку. В итоге немецкие солдаты таскали на себе горы бесполезных противогазов вместо того, чтобы взять хотя бы по одной лишней паре теплых носков. Это был самый массовый в истории косплей сосулек, где вместо победного марша получился фестиваль ледяных скульптур.
5)Расовое лицемерие или «Переобувание со скоростью звука».
Вся его «расовая чистота» была гибкой, как гимнаст в цирке под кокаином. Когда «истинные арийцы» под Сталинградом начали массово превращаться в качественный чернозём, Гитлер внезапно обнаружил, что индусы, арабы и даже вчерашние «недочеловеки» — отличные парни, если они согласны дохнуть за его амбиции в бункере. Это выглядело как фанатичный веган, который втихаря жрет бекон за гаражами, доказывая всем, что это «лечебный лопух в форме свинины». Под конец войны его идеология была набором вранья, который он менял каждый раз, когда его пятая точка чувствовала жар приближающихся советских огнеметов.
6) Железная гигантомания для компенсации комплексов.
Гитлер страдал тяжелой формой синдрома «у кого больше танк, тот и вождь», поэтому всё у него должно было быть огромным и бесполезным. Танк «Маус» весом 188 тонн — это шедевр маразма: он не мог проехать по мосту (мост проваливался), не мог ехать по грязи (танк тонул) и жрал топлива столько, сколько не было у всего вермахта. Он вбухивал последние ресурсы в гигантские пушки-монстры, которые стреляли раз в полгода в сторону горизонта, пока советские солдаты на дешевых и массовых Т-34 просто объезжали этот металлолом. Гитлер буквально строил памятники своей глупости из дефицитной стали, пока его армия воевала на лошадиной тяге.
7) отсутствие приемника
Диктатор так трясся за свою власть, что превратил свое окружение в банку с пауками, где каждый мечтал подсидеть соседа. Он не оставил преемника, потому что боялся, что его придушат подушкой еще при жизни. В итоге, когда фюрер решил самоликвидироваться в подвале, выяснилось, что управлять страной некому — все его «верные псы» Гиммлер и Геринг уже паковали чемоданы и продавали его координаты союзникам за банку тушенки и обещание не висеть на столбе. Великая империя сдохла через 12 лет — меньше, чем живет средний кот, оставив после себя только руины и позорный финал в компании яда и пистолета.
Пропущено 25 постов, 12 с картинками.
: «До начала октября Гитлер и солдаты полка проходили в Мюнхене ускоренный курс подготовки для солдат, обучаясь стрельбе, установке палаток и кипячению питьевой воды на фронте. Однако [...] еще одним признаком того, что 16-й пехотный полк находился в самом низу иерархии немецких вооруженных сил, было то, что солдаты полка Листа тренировались с устаревшими винтовками, которые функционировали иначе, чем винтовки, которые полк должен был использовать на фронте. Для большинства солдат, включая почти наверняка Гитлера, это был первый раз, когда они держали в руках оружие».
__________
О причинах вступления Адольфа в армию
: «На более надежной основе можно утверждать, что Гитлер надел солдатскую форму в 1914 году, потому что верил, что может помочь сделать Германию великой, а в 1939 году он повторил этот поступок, потому что верил, что только он один может сделать Германию великой».
__________
О полковой подготовке Адольфа перед вступлением в войну
: «Если кто-то и думал, что [...] полк Листа был готов к бою, когда Людвиг III инспектировал его, то все эти надежды рухнули на Лехфельде. Гитлер даже жаловался на то, как тяжело было добраться до долины Леха: «Как я вам и говорил, — писал Гитлер Анне Попп, жене своего помещика в Мюнхене, — мы выехали из Мюнхена в субботу. Мы шли пешком с 6:30 утра до 5 вечера, и во время марша приняли участие в крупных [учениях], все под проливным дождем. Нас разместили в Аллинге. Меня поместили в конюшню, и я промок насквозь. Излишне говорить, что я не мог уснуть ни на минуту».
__________
О прибытии Адольфа в Лилль
: «Лилль, и особенно центральный вокзал, представляли собой ужасное зрелище», — отметил отец Норберт в своем дневнике. «Весь вокзал был в ужасном состоянии. Повсюду лежали раненые. Говорят, что бомбардировкой было разрушено 1200 домов [...]. Повсюду были обгоревшие фронтоны и дымящиеся груды обломков, а также плачущие и просящие милостыню женщины и дети, и замкнутые, угрюмые мужчины»
: «Задача полка Листа заключалась во временном присоединении к 54-й [...] резервной дивизии и поддержке немецкого наступления на британские позиции вокруг фламандского города Ипр [...] в попытке прорваться к Ипре [...] успешный прорыв под Ипром позволил бы немцам выиграть то, что впоследствии стало известно как «Гонка к морю».
__________
В первую ночь Адольфа в зоне боевых действий
: «Увы, я не мог уснуть. [...] Прямо позади нас немецкая гаубичная батарея каждые 15 минут выпускала два снаряда над нашими головами в темную ночь. Они с визгом и свистом проносились в воздухе, за ними следовали два глухих удара вдали. Каждый из нас прислушивался к ним. Мы никогда раньше ничего подобного не слышали. И пока мы лежали, прижавшись друг к другу, шепчась и глядя в звездное небо, далекий шум приближался все ближе и ближе, и отдельные удары орудий становились все быстрее и быстрее, пока наконец не слились в один непрерывный рев. Каждый из нас чувствовал, как кровь пульсирует в его жилах».
__________
О полку Адольфа, стрелявшем по самолету
: «28 октября войска все еще были в приподнятом настроении. В тот день они также попытались сбить самолет, не понимая, что самолет, в который они целились, на самом деле был немецким».
: «В сырую и темную ночь солдаты полка Листа стали видеть вражеских солдат повсюду. Однажды ночью к ним медленно приближались темные тени. Солдаты 16-го пехотного полка почувствовали приближение вражеской атаки. Вскоре они обрушили на тени мощный шквал огня. Однако, как ни странно, в ответ не последовало ни одного выстрела. Вскоре им предстояло выяснить причину. На следующее утро, с восходом солнца, перед ними были усеяны трупы – трупы стада коров, заблудившихся ночью».
__________
О вступлении Адольфа в зону боевых действий
: «Ранним утром 29 октября 349 человек из полка Листа проснулись в последний раз в своей жизни. Проснувшись в тихую темную ночь, они четыре часа молча шли к мерцающему свету горящих деревень в зоне боевых действий. [...] С приближением рассвета солдаты все еще ничего не видели. Их окружал густой туман, видимость составляла менее 40 метров. Войска шли в бой, не снимая хлопчатобумажных шапок и рюкзаков. [...] Густой туман не только ухудшал видимость солдат полка Листа, но и ландшафт, усеянный живыми изгородями, полями, небольшими лесами, фермерскими постройками и зданиями деревень, делал практически невозможным обнаружение британцев. Как писал Вайсгербер домой, чтобы продвинуться вперед, им приходилось протискиваться сквозь дыры в густых изгородях по трупам».
__________
О первоначальном энтузиазме полка Листа
: «Когда вокруг его товарищей разлетались осколки, они кричали: «Ура!» [...] в ответ на это первое приветствие Смерти». Вайсгербер сообщал: «Все возобновилось сразу же, с криками «Ура!» по всему полю». Утверждение Гитлера также подтверждается записью в дневнике графа Бассенхайма, который записал в своем дневнике о первом обстреле: «Войска веселятся и шутят над гранатами, которые падают повсюду вокруг нас».
__________
О том, как мать юного Адольфа защищала своего маленького сына от побоев
: «Опасаясь, что отец больше не сможет сдерживать свою необузданную ярость, она [мать Адольфа] решает положить конец избиениям». Она поднимается на чердак, накрывает лежащего на полу Адольфа, но не может отразить последний удар отца. «Она впитывает это бесшумно».
__________
О частых ссорах юного Адольфа с отцом
: «Гитлер рассказывал своему другу Кубизеку, что конфликты «часто заканчивались тем, что отец его избивал» [...] [и] однажды хвастался своей секретарше Кристе Шрёдер, что выдержал 32 удара, не издав ни малейшего стона боли».
__________
О воспоминаниях сестры Адольфа о том, как родители обращались с их единственным выжившим сыном
: «Особенно мой брат Адольф вызывал отца на крайнюю жестокость и каждый день получал хорошую порку. Он был маленьким неряшливым сорванцом, и все попытки отца избить его за грубость и заставить полюбить профессию чиновника имения были тщетны. Как часто, с другой стороны, моя мать ласкала его и пыталась добиться добротой того, чего отец не мог добиться жестокостью».
Пропущено 6 постов, 9 с картинками.
: «Такие визиты были для меня откровением, потому что Адольф по натуре был очень замкнутым. В его характере всегда была какая-то черта, в которую он никому не позволял проникнуть».
__________
О любви Адольфа к красоте
: «Но был один ключ, который открывал дверь ко многому, что осталось бы скрытым: его восторг от красоты. [...] когда мы стояли перед таким великолепным произведением искусства, как монастырь Святого Флориана, [...] Адольф отбрасывал все свои защитные барьеры, и я в полной мере ощущал радость нашей дружбы».
__________
Об Адольфе как друге
: «Гитлер был полон глубокого понимания и сочувствия. Он проявлял ко мне очень трогательный интерес. Без моих слов он точно знал, что я чувствую. Как часто это помогало мне в трудные времена. [...] Не случайно именно он убедил моего отца разрешить мне учиться музыке и тем самым оказал решающее влияние на мою жизнь. [...] Иногда у меня было ощущение, что он живет моей жизнью так же, как и своей собственной».
: «Самой выдающейся чертой характера моего друга была, как я сам убедился, беспрецедентная постоянство во всем, что он говорил и делал. В его характере было что-то особенное во всем, что он говорил и делал. В его характере было что-то твердое, непреклонное, непоколебимое, упрямо жесткое, что проявлялось в его глубокой серьезности и лежало в основе всех его остальных черт».
__________
О подростковой влюбленности Адольфа в девушку по имени Стефани
: «Однажды весной 1905 года, когда мы совершали нашу обычную прогулку, Адольф схватил меня за руку и взволнованно спросил, что я думаю о той стройной блондинке, идущей по Ландштрассе под руку со своей матерью. „Ты должна знать, я влюблен в нее“, — решительно добавил он».
__________
О соперничестве Адольфа за расположение Стефании
: «Время от времени двух дам [Стефанию и ее мать] можно было увидеть в компании молодых офицеров. Бедные, бледные юноши, такие как Адольф, естественно, не могли надеяться конкурировать с этими молодыми лейтенантами в их нарядной форме. [...] Его ужасно раздражало, что Стефания общалась с такими бездельниками, которые, как он настаивал, носили корсеты и пользовались духами».
: «Конечно, Стефани понятия не имела, насколько сильно Адольф был влюблен в нее [...] Когда она отвечала улыбкой на его вопросительный взгляд, он становился счастливым, и его настроение менялось, становилось непохожим ни на что, что я когда-либо в нем наблюдал; все в мире было хорошо, прекрасно и упорядочено, и он был доволен. Но когда Стефани, как это случалось довольно часто, холодно игнорировала его взгляд, он был сокрушен и готов был уничтожить себя и весь мир».
__________
О стихах, которые Адольф писал о Стефании
: «Он написал бесчисленное количество любовных стихов, посвященных Стефании. «Гимн Возлюбленной» — так назывался один из них, который он читал мне из своей маленькой черной записной книжки: «Стефания, знатная дева в темно-синем струящемся бархатном платье, ехала на белом коне по цветущим лугам, ее распущенные волосы ниспадали золотыми волнами на плечи; над головой было чистое весеннее небо; все было чистой, сияющей радостью. Я до сих пор вижу лицо Адольфа, сияющее от пылкого восторга, и слышу его голос, декламирующий эти стихи».
_________
О понимании Адольфом Стефани
: «Какую бы тему мы ни обсуждали [...] Адольф всегда был уверен, что Стефани не только точно знает его идеи, но и с энтузиазмом их разделяет. Если я осмеливался сказать, что он не разговаривал со Стефани [...] и выразить сомнения в том, интересует ли её вообще такое, он приходил в ярость и кричал на меня: «Ты просто не понимаешь, потому что не можешь понять истинное значение необыкновенной любви».
Как УзССР Византия аналогично унаследовала строительные технологии, образование, законы, язык, чиновничий аппарат, армию, вооружение и пр. стандарты жизни, всё государство под ключ. Но в сущности римскости не имела, т.к. не имела итальянцев. Разве что религия унаследовалась, а Узбекистан отказался от коммунизма. А ведь какая-нибудь из республик СССР могла реально провозгласить себя продолжателем традиций.
Но византийцы (ромеи) долго отстаивали, что они настоящий Рим. Особенно после того, как римские папы обрели покровителя в виде могучей и великой Франкской империи и уже могли не оглядываться на ослабевших после арабского вторжения восточных императоров. Византийцы, как и греки эпохи эллинизма, традиционно погрязли в интригах, склоках и мятежах, на чём и погорели.
Пропущено 287 постов, 30 с картинками.
Тебе про государственный строй говорят, а не про уровень развития архитектуры, долбоёб.
Я поэтому и говорю, что причина в государственном строе. Просто у многих сложилось такое мнение что тут из-за климата как на западе никогда ничего работать не будет, и поэтому нерентабельны все западные примочки типа аристократии и конкуренции в бизнесе, и вообще нерентабельно ничего строить всерьез и надолго, хотя если в 15 веке в условиях климата средней полосы удалось в москве построить кремль который стоит уже как 5 веков, равно как и построить менее крупные аналоги кремля в городах типа нижнего новгорода и зарайска которые опять же стоят по сей день и привлекают туристов то это говорит о том что климат вообще не при чем. Если на руси возомнили себя гордыми наследниками византии между востоком и западом, то отсюда все и идет.
Славянская колонизация в Восточной Европе в первой половине 2-го тысячелетия была двух видов: организованная - княжеская и стихийная - крестьянская. Крестьянская колонизация шла в леса, княжеская - в ополья. Ополья - огромные по территории безлесные места, отличающиеся поначалу высоким естественным плодородием почв. Безлесные пространства, выражаясь современным языком, были приватизированы князьями. Сюда они переселяли зависимых от них крестьян.
Лес давал свободу действий и независимость существования от княжеской власти. Распашка ополий была практически быстрой одноразовой акцией, осуществленной одним-двумя поколениями людей. Колонизация лесов растянулась на несколько столетий.
Итак, княжеская колонизация шла в ополья, расширяя их сведением под пашню окружающих лесов. Древнейшие города Северо-Восточной Руси - Ростов, Суздаль, Переяславль-Залесский, Юрьев-Польский, Углич возникли не на больших водных путях, а вдали от них, в плодородных опольях.
Независимые крестьяне постепенно широко расходились по лесам и жили, хотя и поддерживая родовые, родственные отношения, изолированно друг от друга малыми семьями в населенных пунктах, состоящих из одного-трех дворов. Зависимые от князей и бояр - в относительно крупных селениях - деревнях и селах.
Пашенное земледелие требует: превращения леса в поле, выкорчевания росчисти, плодородной почвы, пахотных орудий с железными наконечниками, развитого навозного скотоводства. В то же время ни малоплодородность почвы, ни отсутствие железа и орудий для распушивания почвы, ни незначительное развитие скотоводства не были препятствием для развития подсечного земледелия.
В противоположность пашенному земледелию, как земледелию с применением тягловой силы животных, подсечное земледелие ограничивается использованием ручного труда. Подсеки могут заводиться на почвах малоплодородных и даже вовсе неплодородных, в особенности при одногодичном, вообще непродолжительном пользовании лесным подсечным участком.
Такое лесное земледелие в принципе может иметь место только при наличии достаточно обширных лесных пространств, при небольшой заселенности края и, что возможно, наиболее значимо, при неограниченной свободе лесопользования.
Подсечное земледелие строилась как система хозяйства, основанная на отсутствии собственности на землю и лес. После того как подсеку забрасывали ... угодье вновь становилось ничейным. Подвижность крестьянина вытекала непосредственно из производственной структуры подсечного земледелия. Для крепостного крестьянина, работавшего на барина на надельной земле, подобная подвижность была исключена.
Минимальная земельная площадь для жизнеобеспечения одной семьи составляла 100 десятин. От одного пашенного участка в лесу до другого в среднем было 10-20 верст. Исходя из площади не менее тысячи десятин на семью, одной семье нужна была территория равная пяти Монако, в княжестве Лихтенштейн могли бы жить лишь 15 древнерусских семей, в современной Москве в пределах кольцевой дороги - не более 90 семей.
Трудозатраты на единицу площади при подсечно-огневом земледелии большие, чем при пашенном примерно вдвое, но отнесенные к полученному урожаю, меньшие в 1,5 - 15 раз.
При пожоге векового леса, как следует из конкретных наблюдений, зафиксированных фактов земледелия XVIII - XIX вв., при применении технологии неотличимой от раннесредневековой крестьянин получал урожай сам-40 - 75 - 100 («Сам-10» — это старинная мера урожайности, означающая, что урожай в 10 раз превышает количество высеянных семян.), при пожоге леса возраста в 30-50 лет - сам-10 - 18, возраста до 10 лет - 7-10. При этом первый год даже при пожоге на кубышах (кустарника и дерна) дает урожай до сам-16 - 20. Неурожай при подсечном земледелии означает сам-5 — 7.
Для сравнения: согласно писцовым книгам, средний урожай на пашне в 14 - 15 вв. составлял сам-3 - 5, максимальный сам- 6-9, минимальный - сам-2. На лучших пойменных землях, удобряемых естественным путем (весенним илом ) средний урожай ржи был сам-4, овса сам-3, высокие урожаи для ржи сам-7. Даже в XVIII в., когда уже достаточно широко применялся в качестве удобрения навоз, средний урожай на пашне сам-3, на паре сам-6.
При пожоге векового леса для семьи достаточно было одной десятины. Согласно технологии подсечно-огневого земледелия минимальный размер одной нивы составлял 0,75 десятины. Известно, что одна семья имела не одну ниву в лесу, а несколько. Таким образом, при подсечном земледелии крестьянин застраховывал себя практически от любых неурожаев. Действительно, столь частые в средневековье голодовки не имеют своим адресом лес, но пашни, где крестьянской семье нужно было иметь минимум 6 десятин.
Пока лесных участков, пригодных к распашке, было много, крестьянин мог жить безбедно, малой семьей, изолированно от других, независимо, не имея сильных стимулов ко всем тем изменениям в жизни, которые обычно связаны с развитием и прогрессом. Таковы были условия жизни лесных людей Х-ХІІІ вв., составлявших, по-видимому, в ХГѴ-ХѴ вв. большинство населения в Восточной Европе.
Из книг: Кульпин Э.С. "Русь между Западом и Востоком".
Петров В. П. "Подсечное земледелие".
Какое именно общество хотели построить большевики? Каким оно должно было быть конкретно?
Аноним
29/04/26 Срд 23:52:51
№
Ответ
Каким оно должно было быть конкретно?
Пропущено 10 постов, 4 с картинками.
Рабочим большевики такое обещали? Или не все рассказывали?
Разберём устройство общества в «Городе Солнца» Томмазо Кампанеллы (написан в 1602году) по ключевым аспектам:
1. Основы общественного строя
Отсутствие частной собственности: всё имущество — общее, солярии (жители города) «одновременно богатые и вместе с тем бедные: богатые — потому, что у них есть всё, бедные — потому, что у них нет никакой собственности».
Общность жён и упразднение традиционной семьи: производственной и воспитательной ячейкой выступают мастерские и бригады. Государство контролирует деторождение с учётом биологических и астрологических показателей.
Почётность труда: труд уважаем, человек ценится за освоение нескольких ремёсел или наук.
Аскетизм и уравнительность: одинаковая одежда, пища, жильё, занятия и развлечения; жизнь строго регламентирована.
2. Воспитание и образование
Воспитание — обязанность государства, начинается с раннего возраста.
До 7 лет обучение проходит в форме игры, во время прогулок: стены города покрыты изображениями и пояснениями о природе, науках, искусствах.
* Образование связано с производственным трудом.
* По окончании обучения молодые люди работают в тех сферах, где проявили себя лучше всего.
* Основные методы обучения — споры и диспуты.
3. Организация труда и распределение
* Все участвуют в труде по способностям и природным склонностям.
* Женщины освобождены от тяжёлого физического труда.
* Наиболее уважаемые сферы — военное дело и сельское хозяйство (земледелие — обязанность каждого жителя).
* Результаты труда распределяются по потребностям, «чтобы никто не получал больше, чем ему следует».
4. Система управления
Управленческая структура иерархична и теократична:
* Верховный правитель — Метафизик (также первосвященник):
* глава светской и духовной власти;
* обладает правом окончательного решения по всем вопросам;
* правит до появления человека, превосходящего его в знаниях и умениях (тогда обязан уступить место).
* Три высших соправителя (подчиняются Метафизику, бессменны):
* Мощь — ведает военным делом;
* Мудрость — отвечает за науки (в его ведении — специалисты разных областей: астрологи, медики, физики, художники и т.д.);
* Любовь — курирует продовольствие, одежду, деторождение и воспитание.
* Другие должностные лица:
* начальники отрядов (десятники, полусотники, сотники) и их подчинённые;
* избираются, могут заменяться;
* должны быть просвещенными специалистами в своей сфере.
* Большой Совет (граждане от 20 лет):
* собирается дважды в лунный месяц;
* обсуждает выполнение обязанностей должностными лицами и возможные недочёты;
* имеет совещательный, а не решающий голос.
5. Повседневная жизнь и ценности
* Жизнь соляриев детально расписана и контролируется государством, включая творчество поэтов (им предписываются определённые формы).
* Интересы государства доминируют над интересами личности; индивидуальность и инициативность не ценятся.
* Солярии удовлетворены своим бытием, не ощущают однообразия.
* Общество закрыто для иностранцев, соляриям не рекомендуется покидать общину; избранные путешествуют во внешний мир для сбора знаний.
---
Итог: «Город Солнца» — утопическая модель теократического коммунистического общества, сочетающая элементы рационализма, аскетизма и авторитаризма. Кампанелла во многом следует идеям Платона и Томаса Мора, но усиливает регламентацию жизни и вводит государственный контроль над воспроизводством населения.
Пропущено 15 постов, 1 с картинками.
И сьел?
Пропущено 137 постов, 21 с картинками.
Этническое единство в 17 веке вообще мало что значило, тогда именно религия решала. Но так-то можно найти достаточно свидетельств осознания как единства, так и отличий (что не отменяет написанного в предыдущем предложении).
Вот именно ваши поляки и Литва пытались спиздить название русское царство и тем самым узаконить то что к ним попали православные русские но не вышло.
Пропущено 418 постов, 77 с картинками.
> удобным поводом покончить с панславистским бельмом на глазу
Как успехи?
>исторический Иисус, очевидно, не считал себя богом
Считал и является Им.
Crispin Fletcher-Louis, Jesus Monotheism: Volume 1: Christological Origins: The Emerging Consensus and Beyond
Austin Stevenson, Consciousness of the Historical Jesus, The: Historiography, Theology, and Metaphysics
Зачем русам надо было Литовское княжество ? Для чего они там сидели ?
Аноним
24/04/26 Птн 16:52:20
№
Ответ
Пропущено 16 постов, 3 с картинками.
Что надо было делать что-то Николаю 2 для предотвращения революций 1917 года?
Аноним
10/08/25 Вск 20:37:38
№
Ответ
Пропущено 112 постов, 13 с картинками.
>>1013665
Проебаны все территории завоеванные за 50 лет, в том числе заморские колонии с 7 млн человек. Флот уничтожен, армия расформирована.
>>1013690
Сын шлюхи спок
>>1037256
Нахуй тебе этот сраный парламент, порашник малолетний? Не делай вид будто ты хоть что то понимаешь в политике и тем более в истории. Ты полный мудель как и 99% местных долбоебов.
Ебать ты шиз. После войны бриташка начала стремительно разваливаться и пережила РИ меньше чем на 30 лет.
>>1037281
Сколько там большевики расстреляли чтобы власть удержать, напомни?
>>1037501
Ну ты прям самый тупой здесь. Поздравляю с первым местом.
Брюква стала дефицитом как раз благодаря вступлению в войну РИ. Твоя сраная америка вписалась в войну когда все уже было кончено и никакой роли в этом не сыграла.
Почему дореволюционная Россия была государством экстра-класса #2
Аноним
23/03/26 Пнд 16:28:15
№
Ответ
1. Иван Иванович Ползунов, создатель первого в России парового двигателя. Родился в рабочем посёлке, в семье солдата. К 1742 г. получает среднее образование в Горнозаводской школе в Екатеринбурге. Следующие 5 лет проводит учеником у главного механика уральских заводов Бахарева. В 1759 году, уже имея опыт инженерной работы, получает первый обер-офицерский чин и право на личное дворянство. Паровую машину, из-за которой он вошёл в историю, собирает только в 1763 г.
2. Антон Павлович Чехов. Родился в семье купца третьей (низшей) гильдии, разорившегося к 1876 г. Его отец был рождён в семье крепостного крестьянина. В 1879 Антон Павлович поступает на медицинский факультет Московского университета, который оканчивает в 1884 г. Не позднее 1890 г. Чехов, по выслуге лет врачом, должен был получить чин Титулярного советника, дававший право на личное дворянство. В 1892 г. писатель приобрёл подмосковное имение Мелихово. В 1899 г. Николай II выпустил указ о награждении Чехова за его общественную деятельность орденом св. Станислава III степени и потомственным дворянством.
3. Александр Степанович Попов, изобретатель радио. Родился в семье настоятеля церкви. В 1877 г., после окончания семинарии, поступил на физико-математический факультет Санкт-Петербургского университета. В 1882 г. защитил диссертацию и занялся преподаванием. В 1895 г. получил орден св. Анны III степени, дававший право на личное дворянство (если у него такового на тот момент не было). В 1901 г. получил должность ординарного профессора (аналог зав. кафедрой) в Электротехническом институте, а вместе с ней класс Статского советника и потомственное дворянство.
Как видно по этим трём примерам, в России была выстроена система социальных лифтов, которая при помощи Табели из 14 классов обеспечивала людям с высшим образованием или государственными наградами безбедную жизнь и право на личное дворянство по выслуге нескольких лет. А немалой части университетской профессуры давала и потомственное дворянство. Критики дореволюционных порядков могут сказать, что в СССР тоже была работающая система социальных лифтов, и это действительно так. С той лишь разницей, что в России поощрялись образованные и умные люди, а в Советском Союзе система вытягивала наверх неграмотного Хрущёва, слесаря Николая Ежова и им подобных. Sic transit gloria mundi
Прошлый тред: https://2ch.su/hi/res/1020999.html
Пропущено 152 постов, 27 с картинками.
В треде высказывалось мнение, что со ветскую космическую программу яко бы разра ботали выходцы из рабочих или крестьян. При этом, человек сослался на инженеров Константина Феоктистова и Бориса Чeр тока. Эти двое на проверку оказались не детьми рабочих/крестьян, а членами семей дорево люционной эли ты. Дополню общую картину сведениями о прoисхождении главы программы, Сергея Павловича Кoролёва.
Отец Сергея Павловича, Павел Яковлевич, родился в семье отставного ун тер-oфи цера. В 1893 году он окончил дyховное училище, а в 1899 - сeми нарию. В 1905 он окончил Историко-филологический институт и стал преподавателем гимназии. В 1905 году он женится на Марии Николаевне, дочери кyпца 2-й гильдии. В 1906 году рождается его сын Сергей, а в 1908 его семья переезжает в К., где Павел Яковлевич становится преподавателем Пятой гимназии. В том же году yми рает отец Павла Яковлевича, и он перевозит свою мать с сёстрами в К., где снимает за свой счёт две квартиры: одну для своей семьи, вторую для родственников. В 1910 г. жена уходит от Павла Яковлевича, а маленького Сергея отправляет к своим родителям, на чём общение Сергея с родным отцом заканчивается. Учитывая выcлугу лет, примерно к этому моменту Павел Яковлевич получил IX класс Та бели, который давал лич ное двo рянство
Даже в случае ракетостроения, которое начали развивать только в середине XX века, советские набрали главных инженеров из числа дeтей и внуков священников, цaрских чинoвников и богатых буржуа. В "государстве рабочих и крестьян" для такого выбора должны были иметься очень веские причины.
На фото слева направо родной отец и oтчим Сергея Королёва
С исторической точки зрения, почему социализм потерпел поражение? Что надо было делать, чтобы этого
Аноним
16/04/26 Чтв 18:07:46
№
Ответ
Что надо было делать, чтобы этого не произошло?
Есть ли вероятность новых социалистических революций и возникновения социалистических государств?
Пропущено 32 постов, 3 с картинками.
>Ни к какому социализму ни одна западная страна не идет
Хм, а как тогда можно объяснить этот график?
>Хм, а как тогда можно объяснить этот график?
В Швейцарии, Чехии и Польше большинство граждан голосует за политиков, которые по своим программам ближе к Трампу, чем к Харрис. О событиях в США они знают из новостей, и большинство не особо вчитывается. А большинство журналистов - сторонники социал-демократии или демократического социализма, и свободы иммиграции из третьего мира.
Вообще эстеблишмент Западной Европы и Северной Америки строит модель "полстраны работает, полстраны голосует за партии высоких налогов и обильных социальных пособий".
Повсеместное насилие - это плохо, кто ж с этим спорит. Но представь себе общество где у тебя вдетый под кожу электронный ошейник, и настоящий а не лайтовый чебурнет в котором тебе пихают политкорректную повесточку, и ей пропитано все искусство. И по талонам еда типа мяса насекомых и органик фуда. И добавь еще социальный рейтинг, который уже по полной практикуется в китае. И виртуальный онанизм по талонам с какой-нибудь всратой женской аватаркой. Где гарантия, что новый социализм 21 века будет из себя представлять свободное общество здоровых людей а не все что я описал выше?
В тред приглашаются аноны, сдавшие генетический тест такие вообще есть? и теперь готовые выёбываться своей исключительностью.
Базис:
• Жители Севера россии, Сибири и Урала — нерусские.
На Севере европейской части рф живут многочисленные группы старожил, которые отличаются генетически, культурно и даже в языковом плане от восточных славян, а на Урале и Сибири чалдоны/челдоны, потомки этих самых Северных старожил.
• Предки жителей Севера рф, Сибири и Урала [Ноуград/Нократ/Nógarðar] — генетически смещенны в сторону варягов и балтов, нынешнее коренное население этих областей смещены в сторону финно-угорских популяций и генетически не имеют ничего общего с жителями областей центральной россии не имеют.
• Русские и украинцы — один славянский народ.
• Казаки не сословие, а народ, который происходит от бежавших на южную переферию потомков племени Северян — Севрюков.
• Беларусы не славяне, а балтский народ, чьи предки [крывичи] были генетическими балтами.
Пропущено 376 постов, 78 с картинками.
Есть ли работы, которые подтверждают или оспаривают звание Вятки как "пиратской республики"?
>>1037364
Посмотри ролик от Редрума
https://youtu.be/dzoJ4IHv8i4?si=5StwxAWcb_016Hi6
Из разных книг я узнаю про каких-то историков прошлого, которые весьма ценятся в узких кругах. Причем чаще всего они упоминаются у старых авторов (XVIII-XIX век), как будто у современных историков кругозор сузился или они менее доверяют авторам определенных эпох из-за компилятивности и вторичности их сочинений. Но я не историк, мне интереснее читать что-то написанное живо и увлекательно, даже если это пересказ других источников.
Кого вы можете посоветовать из подобных авторов? Назову некоторых историков такого ряда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бароний,_Цезарь - узнал, что старообрядцы переводили его польские переводы на ЦСЯ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мэмбур,_Луи - апологет крестовых походов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Роллен,_Шарль - этого автора упоминает Честерфилд в "Письмах к сыну"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неандер,_Август - его упоминает Феофан Затворник в своих письмах
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альцог,_Иоганн_Баптист
https://ru.wikipedia.org/wiki/Йегер,_Оскар - встретил упоминание его работ у Носовского и Фоменко... кстати говоря, после знакомства с НХ захотелось прочитать Птолемея, Скалигера и Петавия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шлоссер,_Фридрих_Кристоф - повлиял на русскую общественную мысль, а я даже про такого историка не слышал прежде
Не всегда эти авторы переведены на русский или английский язык, но тем интереснее попробовать прочитать их сочинения в оригинале. Тут возникает еще такой вопрос: как историки учат языки? Ведь они им нужны преимущественно для чтения. Вникают ли в подробности грамматики или просто берутся за чтение со словарем?
Пропущено 9 постов, 5 с картинками.
Только вот наука сделал огромный рывок именно когда в ученые пошли все подряд, а не только аристократы для которых это было хобби, а не фул работа.
не читать книги долбаеб
Прошлый >>938099 (OP)
Пропущено 400 постов, 111 с картинками.
Хотя грек писал о народов славян вожди которых "любят продавать в рабство своих соплеменников", норманнские князья что на Руси стали реально править а не просто торговый путь на реках держать, они ведь торговали своими подданными ка рабами потому что к тому моменту им было нечего предложить Европе, а денежки на содержание вооружённых сил нужны. А там и сверх урожаев с подсечно огневого больше нет и рекам вроде европейцы нашли замену, альтернативный торговый путь. Насколько верно что они продавали славян в рабство потому что выбора не было, а не потому что такие скотосвиньи?
>Насколько верно что они продавали славян в рабство потому что выбора не было, а не потому что такие скотосвиньи?
Не верно вообще. В рабство продавали военных пленников. Если их не выкупали свои. Этническая принадлежность не играла роли. В Скандинавии в рабство продавали скандинавов. В Восточной Европе - финно-угров, тюрок и славян.
>своими подданными
В языческом мире Скандинавии и Восточной Европы концепции монархии ещё нет, поэтому и концепции "поданных" тоже нет. Продают чужаков, но для князя - чужаки все, кто не его дружинники.
Связь князя с городской общиной формируется в 10 - 11 вв., а связь князя с остальными людьми начинает формироваться только после Любеческого съезда, то есть с 12-ого века.
Пропущено 14 постов, 1 с картинками.
Когда в Архангельске и Мурманске высадились французские и английские войска, на захваченном интервентами острове Мудьюг был организован концлагерь. Вот свидетельства тех, кому там довелось побывать: «Каждую ночь умирало по нескольку человек, и трупы их оставались в бараке до утра. А утром появлялся французский сержант и злорадно вопрошал: “Сколько большевиков сегодня капут?”. Из заточенных на Мудьюге более 50 процентов расстались с жизнью, многие сошли с ума…».
Самой бесчеловечной была ссыльно-каторжная тюрьма в Иоканьга, которая истребляла узников медленной мучительно смертью.
Есть воспоминания тех, кому чудом удалось выжить в этом аду:
«Умершие лежали на нарах вместе с живыми, причем живые были не лучше мертвых: грязные, покрытые струпьями, в рваном тряпье, заживо разлагающиеся, они представляли кошмарную картину».
Когда освобождали Иоканьгу от белых там из полутора тысяч заключенных остались 576 человек, из которых 205 уже не могли передвигаться.
Солженицын начинает свой “Архипелаг” с гражданской войны, живописуя “красный террор”. Это классический пример лжи.
Что касается “красного террора”, то его размеры были совершенно несопоставимы с белым, да и носил он в основном ответный характер, это впоследствии признал даже генерал Гревс, командующий 10-тысячным американским корпусом в Сибири.
Всего на территории России находилось более миллиона оккупантов (280 тысяч австро-германцев и 850 тысяч англичан, американцев, французов и японцев), которые нанесли непоправимый ущерб экономике – 50 миллиардов золотых рублей.
На их совести 8 миллионов убитых, замученных в концлагерях, умерших от ран, голода и эпидемий.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 135-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Прошлый тред https://2ch.su/hi/res/1027662.html
Пропущено 497 постов, 179 с картинками.
Слушай, мань, ну это уже даже не смешно. Твой исторический анализ уровня «подслушано в курилке коррекционной школы» реально умиляет. Ты серьезно думаешь, что в XVII веке государством управляли дебилы, которые не знали, как посчитать железки на складе? Экстраполировать современные мемы про «Ратник» на эпоху Алексея Михайловича — это такой жирный байт или ты реально уверовал?
Давай по фактам, чисто для общего развития:
Про «нищих русских»: Открой уже таможенные книги Архангельска, не позорься. Там закупки шли такими партиями, что европейские мануфактуры в Амстердаме и Золингене буквально жили на русские заказы. Только за 1650-е годы ввезли больше 75 000 кирас и десятки тысяч шишаков. У Москвы тогда пенька и меха конвертировались в золото получше нынешней нефти. Если бы всё разворовывали на входе, Голландия бы обанкротилась, а Россия не бодалась бы со шведами на равных.
Про «пропитые шишаки»: Кираса весит под 10-12 кг. Кому ты её в деревне под Смоленском толкнешь? Местному кузнецу на переплавку за чекушку? Ага, удачи. Полки иноземного строя — это жесткая муштра и учет. За утерю казенного «железа» тебя бы так «отпендерили» на конюшне или вычли жалованье в двойном размере, что ты бы про водку забыл до конца службы. Это тебе не вольница, а регулярщина с ежегодными смотрами.
Про «тяжело носить без слуг»: Маня, рейтарский доспех — это не водолазный костюм и не рыцарские латы XV века на 30 кг. Это нагрудник и шлем. Его надевали перед боем, а до этого он спокойно ехал в полковом обозе. У рейтара по штату были лошади и телеги. Зачем ему персональный носильщик для одной железки? Ты еще скажи, что современные солдаты броники выкидывают, потому что у них нет личного пажа.
Про «откаты и приписки»: В XVII веке система контроля строилась на личной ответственности. Если воевода пишет в Москву, что полк «в куяках и шишаках», а на смотр выходят мужики в лаптях — это не «откат», это госизмена. И решалось это тогда быстро, больно и с участием палача. В архивах лежат смотренные списки, где каждого Ивана и его снаряжение проверяли «целовальники» и дьяки. Попробуй припиши пару тонн железа, которое проверяющий должен пощупать руками — это тебе не пиксели в отчетах рисовать.
Итог: Весь твой «латошиз» разбивается о банальную бухгалтерию Оружейной палаты и отчеты наемников типа Патрика Гордона, которые этих самых «железных всадников» видели каждый день и почему-то не смеялись.
Слушай, мань, ты когда список битв копировал, хоть одним глазом в суть вникал? Или у тебя логика как у хлебушка: «раз проиграли, значит были голые»? Давай я твой исторический винегрет немного разберу, а то ты совсем в трех соснах заблудился.
Коротко по твоим «аргументам»:
Конотоп: Маня, там русская конница попала в засаду в болотах. Ты реально думаешь, что если на тебе кираса, то ты автоматически приобретаешь навык левитации над трясиной? Как раз под Конотопом рейтары Пожарского рубились до последнего именно потому, что доспех позволял держать удар в ближнем бою, пока их не завалили числом.
Чудново и Полонка: Это были сражения, где русские войска (в том числе те самые «одетые в железо» полки) месяцами держали оборону против превосходящих сил поляков и татар. Под Чудновом армия Шереметева капитулировала из-за предательства казаков и голода, а не потому что у них шлемов не было. Если у тебя в животе пусто, кираса тебя едой не накормит, прикинь?
Логический тупик: По твоей логике, если французы проиграли при Ватерлоо, то у них не было пушек? Или если немцы проиграли под Сталинградом, то у них танков не существовало? Проигрывают из-за тактики, логистики и политики, а не потому что «железа не хватило».
Факты для закрепления:
Противники были такими же: Ты в курсе, что те же поляки под Полонкой отмечали высокий уровень снаряжения русских полков иноземного строя? Они не писали: «о, смотрите, бомжи в зипунах», они писали про «тяжелую московскую кавалерию».
Статистика побед: Почему ты стыдливо молчишь про взятие Смоленска, Вильно, про Гродно или про то, как эти «нищие без доспехов» русские за пару лет оттяпали у Речи Посполитой половину территорий? Или это «другое»?
Доспех — не бессмертие: Железная пластина спасает от сабли и пули на излете, но она не делает тебя неуязвимым для артиллерии или засады в лесу. Твои претензии уровня: «Почему человек в каске погиб под завалом дома? Наверное, каска была воображаемая».
Итог: Ты пытаешься выдать поражения в маневренной войне за отсутствие экипировки. Это даже не уровень дилетанта, это уровень «я просто ненавижу всё русское, поэтому выдумываю факты на ходу».
Гайд как найти предков любому человеку до ~17 века в России:
1) Опрашиваете родню чтобы получить вводные данные(здесь можете получить от нуля до овердохуя).
2) Получаете в ЗАГСе справки с иными сведениями(рождение, смерть, брак, усыновление если усыновляли), делается это очень просто, скачиваете файлик с формой на справку о необходимом событии, оплачиваете госпошлину о выдачи повторной справки из архива через портал ЗАГСа, и дальше через почту отправляете в нужный вам ЗАГС, если проебались с нужным местом то они сами перенаправят по месту хранения.
3) Так идёте по ветке до начала Совка, это делается очень быстро. Когда у вас есть крайняя дата, например рождение до Совка, то идете на сайт архива(как правило сейчас всё оцифровано) области где жили предки, там открываете предполагаемую метрическую книгу за нужный год и там ищете запись о рождении/смерти/браке/аллахе предка. Метрические книги до революции выполняли ту же функцию, что и ЗАГСы при Совке и сегодня, кстати не только церкви, но и синагоги, мечети, буддистские храмы этим были обязаны заниматься.
4) Дальше когда уже в метрике вы упираетесь то переходите на ревизские сказки(это тупо перечень крестьян которые подпадают под налогообложение, перечисляется место жительства, возраст глаз, состав семьи)
В интернете дохуя разных групп по генеалогии отдельных областей и зачастую можно найти отдаленных родственников у которых исследование уже зашло далеко(элементарно совпадающая деревня как правило это уже родственники, а в деревнях жили предки большинства населения), а так же различную помощь.
Ну а так, травите прохладные, может тред взлетит.
Пропущено 134 постов, 9 с картинками.
По одной из линий теперь самый ранний предок родился в 1560-х. Лучше уже не будет.
Существуют ли какие-то солдатские списки?
Кто такие евреи из Библии, с точки зрения истории? Какое отношение к ним имеют современные евреи?
Аноним
20/03/26 Птн 12:05:02
№
Ответ
Какое отношение к ним имеют современные евреи?
Пропущено 64 постов, 12 с картинками.
>во первых в Германии сильная нордическая составляющая(около 40% по Гюнтеру)
Полный бред. Без сомнения, самым арийским нордическим народом Европы до недавнего времени были этнические крестьянские великороссы до времен их советской новиопизации. Еще гомосексуалист де Кюстин в 1830-х годах восторгался внешностью русских мужчин и особенно стариков, сравнивая их лица с идеальными греческими статуями. Даже немецкие расовые ученые, когда немцы оккупировали часть Великороссии, после изучения великоросского населения настоящим образом, принялись переписывать их в арийцев и почти поголовных нордидов. Это было уже в 1942 году. А в Германии и Австрии вообще классических нордидов практически нет, буквально мизер, единицы среди населения, в основном там проживают всякие лопоухие узкоглазые носатые безчелюстные уроды. Очень много нордидов в Скандинавии, Нидерландах, Великобритании и Ирландии, но никак не в Германии и Австрии. Просто посмотрите на внешность саксонцев и сравните с русскими нордидами. Какие нахер нордиды в Германии и Австрии? Там их столько же, сколько есть нордических негров среди негров - 1 на 1000.
>Гюнтер
>Немецкие учёные называли Гюнтера «фанатичным невеждой»[5]. По мнению Петера Вирека (1965), «научный расизм» Гюнтера в действительности являлся религией[15]. Советский этнограф и антрополог Н. Н. Чебоксаров (1975) относил Гюнтера к числу «немецких лжеучёных, откровенно поддержавших нацизм»[3]. Советский этнограф и историк С. А. Токарев (1978) писал о сочинениях Гюнтера: «Несмотря на наукообразную видимость, книги эти представляют собой самую дикую расистскую фантазию»[4].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гюнтер,_Ханс_Фридрих_Карл
>Еще гомосексуалист де Кюстин в 1830-х годах восторгался внешностью русских мужчин и особенно стариков, сравнивая их лица с идеальными греческими статуями.
«Народ здесь красив; чистокровные славяне, прибывшие вместе с хозяевами из глубины России или ненадолго отпущенные в столицу на заработки, выделяются светлыми волосами и свежим цветом лица, но прежде всего - безупречным профилем, достойным греческих статуй; восточные миндалевидные глаза, как правило, по-северному сини, а взгляд их разом кроток, мил и плутоват. Радужная оболочка этих беспокойных глаз переливается разными цветами от змеино-зеленого до серого, как у кошки, и черного, как у газели, в основе своей оставаясь синей, золотистые пушистые усы топорщатся надо ртом безупречно правильной формы, в котором сияют ослепительно белые зубы, почти всегда совершенно ровные, но иной раз остротой своей напоминающие клыки тигра или зубья пилы. Женщины из народа не так хороши; на улице их немного, а те, кто мне попадались, мало привлекательны; вид у них забитый. Странная вещь! мужчины заботятся о своем туалете, женщины же относятся к нему с небрежением. Быть может, причина в том, что мужчины прислуживают знатным вельможам. Управляя простолюдинок тяжелая поступь; ноги их обуты в уродливые сапоги грубой кожи; и лица, и стан их лишены изящества; даже у молодых землистый цвет лица, особенно бросающийся в глаза на фоне свежих лиц мужчин. Женщины из народа носят короткую куртку, распахнутую на груди и отороченную мехом, чаще всего рваным и свисающим клочьями. Наряд этот был бы неплох, умей они его подать, как говорят наши торговцы, и не отличайся большинство его владелиц уродливой фигурой и отвратительной нечистоплотностью».
«До сих пор я ни разу не встречал на улице [русской] простолюдинки, которая бы показалась мне красивой; подавляющее же большинство их, по-моему, на удивление уродливы и до отвращения нечистоплотны. Странно подумать, что именно они - жены и матери мужчин с такими тонкими и правильными чертами, с греческим профилем, так изящно и гибко сложенных, как видишь это даже в низших классах русской нации. Нет ничего прекраснее русских стариков - и ничего ужаснее старух. Горожанки из среднего сословия мне почти не попадались».
«Говорят, что во внутренних землях Российской империи мне снова встретятся те люди, схожие обликом с греческими статуями, которые попадались мне несколько раз в Петербурге: столичные господа из высшего общества набирают себе прислугу из уроженцев своих отдаленных владений».
«Нигде более, чем в этой части России, не видал я столько прекрасных старческих лиц - и безволосых, и седых. Лики Иеговы, непревзойденно писанные первым учеником Леонардо да Винчи, - творения не столь идеальные, как думалось мне при виде фресок Луини. Здесь такие лики встречаются вживе на пороге любой хижины; эти красавцы старики - румяные, круглощекие, с блестящими голубыми глазами, с умиротворенным выражением на лице, с серебристою, переливающейся на солнце бородой, оттеняющею безмятежно-благожелательную улыбку на устах, - они напоминают идолов-хранителей, стоящих на деревенской околице. Величественно восседая посреди родной земли, эти благородные старцы приветствуют проезжих - точь-в-точь древние статуи, символы гостеприимства».
С исторической точки зрения, класс богачей и бедняков, буржуазии и пролетариев это действительно сов
Аноним
26/02/26 Чтв 21:28:01
№
Ответ
Пропущено 54 постов, 1 с картинками.
>может когда-то в далеком будущем они дорастут и будет настоящий коммунизм
Мечты о коммунизьме остались давно в прошлом.
Сами марксисты, те которые трезво смотрят на жизнь, стараются не касаться этой темы - история прошлого века с попытками устройства коммунизьма показала несостоятельность этой маниловщины - то есть людей как то можно накачать мотивацией что-б они работали на голом энтузиазьме, но коммунизьм предусматривает что люди постоянно, всё время будут работать за просто так и чисто ради удовольствия лезть в шахты, мыть сортиры и пр. и преступности не будет потому что воровать не будет смысла.
>>1030027
>деления на злых чинуш и несчастных работяг уже давно нет
Это для тебя нет, но есть масса народа у которых как раз таки прям подгорает от этого, та и в тырнетах есть много контента с такой темой.
>у каждого класса, которые провозглашаются антагонистическими, все равно есть какие либо общие интересы
А это давно уже осознали и что-б купировать развитие коммунизьма после 1917г. ( а как мы знаем тогда угроза экспорта революции была значительной) были выработаны идеологические и политические устройства позволявшие сгладить или увести накал классовой борьбы в другую сторону - прежде всего это был фашизьм с идеей корпоративного государства но после 2МВ этот подход стал кринжовым и в развитых странах возобладала идея "государства всеобщего благоденствия" - об чём и был этот>>1028933 пост.
Ну я про то и говорю - они поняли что у людей психология шкурническая, и на голом энтузиазме далеко не уедешь. Поэтому прикрываются сладкими речами о суперкомпьютерах и роботах, хотя
за всем этим кроется желание превратить всех в кибермуравьев с цифровыми методами контроля в виде виртуальных социальных рейтингов.