Прошлый тред: >>968969 (OP) Тред о великой истории нашей страны, о самом выдающемся периоде истории России когда русский народ достиг максимального развития, победил безграмотность, провел индустриализацию, электрофикацию, полетел в космос, построил интернациональное государство дружбы всех народов.
>>990740 Какой ещё лор? Если речь про петросовет, это изначально самопровозглашенная организация левых террористов и примкнувших дурачков дезертиров и интеллигентов, в каком месте там демократия народная непонятно.
>>990761 Я имел ввиду как вообще планировалось управлять гос-вом через советы и действительно ли это работоспособная модель? Мне лень гуглить и читать, спрашивать у чатгпт не хочу, потому что хочу пообщаться с аноном. Алсо, если так подумать, то называть народ "советским" был же лютый кринж, не? Это как если бы америкацы назывались "сенатский народ" или что-то в этом роде.
>>991031 СССР и управлялся через советы. Советы - это парламент, даже по одному названию понятно: "советы депутатов". От парламентских республик он отличался разве что напрямую участвующими в управлении партийными обкомами.
Как получить оригинальные координаты для G25: https://eurogenes.blogspot.com/2025/02/g25-available-again.html (платно). Есть возможность получить бесплатные (симулированные) координаты, лучший способ через genoplot.com в формате Eurogenes K36, но так лучше не делать, они получаются неточными.
Лучше всего воспользоваться академическим инструментом ADMIXTOOLS. ADMIXTOOLS — набор программ на основе расчёта f-статистик (сравнения аллельных частот), который показывает, как смешивались разные популяции, и позволяет оценить, из каких «источников» (Ref-популяций) сложилась целевая (Target) популяция. ADMIXTOOLS 2 – более новая и быстрая версия, реализованная на языке R. ADMIXTOOLS - https://github.com/DReichLab/AdmixTools ADMIXTOOLS 2 - https://github.com/uqrmaie1/admixtools
>>991010 За предметное обсуждение тебе как раз в /по и нужно, у этой доски другая тематика. Таких как ты я там привык попускать когда захожу разок в месяц.
>>990122 >Крестовые походы действительно подорвали силы Византии, которая до этого успешно сдерживала мусульман. >до этого успешно сдерживала мусульман
Тоесть проебы эпических масштабов под Манцикертом и Мирионкефалами несчитовые. Ок. Крестоносцы в жопу говна залили.
Поясните за Петра 1
Аноним29/05/25 Чтв 16:13:57№986824Ответ
Так все же какова его роль в истории. Он великий реформатор ? Или все же его роль в истории России очень сильно переоценена? Просто вижу точку зрения о переоцененности данного персонажа . Некоторые говорят что в ходе его правления население сократилось на треть , и о том что он переоцененный кровавый душегуб.
>>990552 >, с автономией Которая традиционно заканчивается восстанием. >но этот фактор был бы не таким значимым. Почему? Пример вышеупомянутой Италии как раз говорит, что даже недостаточные территориальные приростания вызывают обиду. А тут будет "Мы – единственная страна-победительница, понёсшая территориальные потери. Хороши союзнички, так-то они заплатили за пролитую нами кровь!"
>>990552 Должна ли была Польша стать независимой? Пилсудский воевал за Германию и Австрию. Проантантовский Польский национальный комитет был за автономию в составе РИ.
>н полагал, что результатом продолжающейся Первой мировой войны станет объединение польских земель под скипетром Романовых, которые предоставят ему автономию в соответствии с манифеста, данным 14 августа 1914 года главнокомандующим русской армии великим князем Николаем Николаевичем. В листовке от 25 ноября 1914 года, в которой сообщалось о создании Комитета, было указано: «Поражение Германии в этой войне — наша победа. Россия отреагировала на наше прошение (...) манифестом, объявляющим о выполнении наших самых святых желаний, объединении разорванной нации, ее автономном существовании и свободном развитии»
Ислам и пустыня
Аноним24/03/23 Птн 16:29:49№882590Ответ
>>986767 >Почти все исламские режимы это просто чья-то единоличная власть, а не власть общин. дак в исламе главы религии - это главы государства же. Как иначе то? У них же нет церковной структуры. Так и общины если есть, то не имеют значения.
Рим и Китай
Аноним09/06/25 Пнд 10:29:08№990263Ответ
>>990499 >Не вижу причин труримлянам мигрировать к северным нацменам и культурно их ассимлировать Так потому что в Римской империи основной раздел шёл по оси Запад-Восток, а не Север-Юг, как в Китае. И на Восток довольно много римлян переселилось, туда же в какой-то момент переместилась и столица империи. Просто н надо в лоб сравнивать, у обеих империй были свои особенности.
Сап, хисторач. Хочу начать тему последнего события античности, а именно великой войны. Как думаете, почему персы по итогу всосали и не смогли нагнуть византийцев? Был ли Ираклий полководческим гением уровня Александра Македонского или это просто пропаганда?
Как думаете, взлетел бы халифат, если бы этой войны не было? Или было достаточно бушевавшей век чумы?
А если бы ислам не возник, и арабы бы за затупили со своими завоеваниями, что бы вышло? Смогли бы византийцы и Сасаниды оправиться от войны в течение поколения или им в любом случае был уже пиздец?
>>988948 (OP) Визатия просто гнилая Пахомия, самодержавная и раболепная недодержава, жаль, что арабы ее сразу не добили. Тогда бы и Русь приняла нормальную религию вроде католицизма и в дальнейшем протестантизма и стала бы нормальной европейской демократической и экономически благополучной державой с высоким уровнем жизни.
>>990207 База. Византия - это как Московия. Вовремя не добили эту раковую опухоль на теле человечества, так она потом столетиями пакостила другим народам. У Византии было православие, а у москов коммунизм.
Был необходим лендлиз Советскому Союзу для победы над фашистами? Тут один политик произнес следующие: СССР справился бы с фашизмом без ленд-лиза от Штатов, но эту помощь нельзя забывать.
«Мы бы всё равно победили. Мы бы жрали землю, но мы бы победили. Но они нам помогли, и мы должны это ценить, и мы не должны это забывать», — отметил он на марафоне «Знание.Первые».
Тред, посвященный военной истории. Воины и войны, стратегия и тактика, великие и не очень сражения, оружие, доспехи, униформа, фортификация, артиллерия, бронетехника и т.д. Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 127-у разу. Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту. Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/977080.html
>>990418 >Россия стала Империей наоборот, мировым жандармом (Империей Зла), сейчас - смехдержава, а Чехия в итоге - безопасное и благополучное убежище для русских. >Т.е. Россия не играла сколь нибудь позитивной роли со времен Владимира и Ярослава Мудрого. Поправил.
Самый главный злодей в истории человечества
Пасскодобоярин# OP05/09/24 Чтв 08:06:54№948844Ответ
Двач, ты задумывался, какая именно историческая личность принесла больше всего зла людскому роду? Многие вот любят вспоминать всяких Гитлеров, Лениных, Чингисханов. Кто-то попрошареннее катит бочку за Жана Жака Руссо с его политическими идеями. А вот я думаю, что наибольший урон всем цивилизациям нашей планеты нанёс пикрил. С исторической точки зрения Эхнатон - это абсолютное, непростительное зло. Он вообще ничего хорошего нашему миру не дал. Его идеи оказали наиболее разлагающий, деструктивный и кровавый эффект на всю последующую интеллектуальную мысль человечества. Заразив сперва семитов, а потом тысячелетия спустя распространившись по всей планете, идеи фараона-еретика погубили десятки, возможно сотни миллионов жизней. Они разрушали города, губили культуры, калечили людские судьбы, привели ко множеству революций и они же в конечном счёте и ответственны за современное гендеробесие. Эхнатон - это червь-гомосексуалист всемирной истории. Знай его в лицо. Хуже Эхнатона нет, не было и, наверное не будет.
>>978796 Терпи, змагар, ты - новодел. Белорусы придуманы в 19 веке, никогда ранее не существовали и никакого отношения к кривичам не имеют и иметь не могут, т.к. были придуманы спустя 1000 лет после того как кривичи влились в общность ставшую русским народом. Именно потому латыши зовут русских кривами, а Россию - Кривией. Это факты. Каких то летописей которые бы находили белорусов ДО 19 века у тебя нет. Как и то что кривичи сохраняли некую идентичность до 19 века и никак не влились в русскую народность как все остальные племена попавшие под власть рюриковчией. Все что толкает ваша свора - методичка 90х годов присланная из Вашингтона. Такую же прислали хохлам.
>>989328 Та не, скорее всего это аллюзия связанная с культом Будды-Майтрейи (который на самом деле Митра) - так то, вообще, влияние Митраизьма на иные культуры недооценено. Ну и вероятность того что христианские проповедники могли связывать местные культы со своим учением тож могла быть (см. в одном из посланий ап.Павла "к неизвестному богу")
Анархия в истории. Возможно ли анархическое общество? Какие анархические общества существовали? Какие общество проблемы решает анархия и какие создаёт?
>>988986 Haspelmath, M. (1997). Indefinite pronouns (p. 380). Oxford University Press. Haspelmath, M. (2004). Explaining the ditransitive person-role constraint: A usage-based approach. Constructions, 1.
Итак, после ознакомления с местными "священными войнами" по части военного дела Руси и России в срав
Аноним24/05/25 Суб 21:48:45№985777Ответ
Итак, после ознакомления с местными "священными войнами" по части военного дела Руси и России в сравнении с соседями, сформировался несколько более широкий вопрос: когда и в каких "категориях" военное Дело Восточной Европы было равно и даже превосходило западноевропейскую военщину?
>>985777 (OP) Чекай военные конфликты у РИ с периода 1720-х до конца 18 века, ни одного поражения, правители одни тяночки в основном Анька, Лиза и Катька 2, отсюда и наивысшие могущество РИ
>>985992 Так это уже Российская Империя после европеизации армии. Я же про условные время "стрельцов и мушкетеров", когда ориентализированные войска Восточной Европы (и Балкан, наверное) могли бы, теоретически, столкнутся со своими западноевропейскими визави.
>>986025 максимально ориентализованные турки два раза чуть не взяли Вену. Берберские пираты набегали на Исландию. Ориентализированные армии вполне на равных конкурировали с европейскими
Государства Сиагрия тред
Аноним13/05/25 Втр 17:15:35№982983Ответ
Анонсы, как думаете, почему пикрил проиграл? Были ли шансы устоять под ударами грязных варваров? Кто виноват в том, что последний легитимный осколок империи не устоял? Как повернулась бы история, если бы римляне смогли удержаться в своем анклаве?
>>988527 >импортировали в Багдад и Константинополь, а у русских князей челяди не было На так по этой логике вообще любой народ это потомки всякой челяди, крепостных, рабов и тд.
>>982983 (OP) Не могли, все было подорвано, все связи. >>983053 Дурачок, Рим был с одной стороны - италикским и греческим с другой. Греческая культура и знания захватили Рим, сам Рим был наследником "империи" Александра Македонского. Греция - это была как Франция для того времени, все науки, все искусства - оттуда, греческий - межэтнический язык. >Священной римской империи. Да-да-да. Немцы как боевики, и итальянцы - как культура и все прочее. Хотел что-то противопоставить, нашел самую аналогичную аналогию. Как называется этот промах? Невежество?!
>>988481 >ллибо крупные феодалы Затратно пиздец. То то их в Зап. Европе на каждом углу) Нет,не было никаких либо - с 8 века это 100% на казне императора. Никакой "феодал" не мог себе ни замка построить и починить. >даже налоги собираются не столицей и не столичными чиновниками, а местными властями Нет не собирались. Прониарии, освобожденные от налогов, имели прово их собирать, и часть налогов (прямо скажем не большая) действительно оседала в мошнах стратегов фем. Но фиск, кадастр никто не отменял. Нолохи собирались дважды в год, все поступало в константинопольский геникон и сакеллион. практически 100% золотой монеты империи свозилось обратно в Константинополь вплоть до 13 века. >бенефиция, который считается уже формой феодального землевладения Лол нет. Это как раз копия пронии, и это переходная форма. Вообещ лучше бы раззуть глаза и подумать над тем, платили ли феодалы во Франции нолохи хоть когда то, почему их платили в Византии временами даже самые захудалые акриты. Почему в Византии быял один монетный двор, а у Карла - 40. Почему в ВИ к 7 веку городские нолохи вообще отменили. >Вообще, концентрация всей полноты власти (и военной, и гражданской) в одних руках это показатель жесткого кризиса государственной системы и создает условия для политической нестабильности Да я не спорю, это то на что пошла вся западная европа в 7 веке, когда деньги изза арабов кончились. Раздалив всем земли временно-невременно за службу вместо жалований. >Раньше был нормальный чиновнический аппарат, аппарат «министерств», решения принимались в императорском дворце. >и флота было отдано на «баланс» областей, по сути без участия центра Это втои фантазии, друг. Так он никуда не делся. Да, при иконоборцах Анатоликон и Армениак фактически были личным войском императоров, они из него вышли. Но сидели в Константинополе и опирались на эти армии. Эта сила и протащила существование иконоборчества еще на 70 лет, когда двор уже остыл к идее, но войско майданило. Но никто никого не замещал. А с 9 века фемные войска - это всего лишь местное ополчение и гарнизоны крепостей. Все проф. схолы конценрируються в столице. Динаты и противостояние их с центральным чиновничеством выросли не из проний и доли налогов для стратегов, которую они ктсати использовали для выплаты жалований, амуниции и тот же ремонт, а из конфискаций и отема земли. В особенности из конфискаций разных павликиан/богомилов. в Малой Азии. Амператор запрещал им пресовать должников и переписывать на себя "хаты" им это конечно не нравилось. Но если посмотреть то что творилось в Европке в то же время на всех уровнях - византия просто пример стабильной центральнйо власти и порядка.
Доминирование Англии
Аноним17/05/25 Суб 16:38:54№983873Ответ
Почему именно Англия покорила весь мир? Весь мир говорит на их языке. Их валюты последние века доминировали (фунт, доллар). Люди потребляют в первую очередь именно их культуру (музыка, кино, игры, книги). Наивысший уровень жизни, экономического и технологического развития в тех местах где в большинстве поселились англосаксы (США, Австралия, Новая Зеландия, Канада). А также в тех местах на формирование которых оказали значительное влияние англосаксы (Сингапур, ОАЭ, Саудовская Аравия, Южная Корея, Япония, Израиль, Тайвань, Китай). Колониализм тут явно не главную причину занимает, были ведь еще другие колонизаторы влиятельные (испанцы, португальцы, нидерландцы, французы, датчане), однако у них нет таких результатов которые получились у англичан.
>>984071 То же самое во Франции. Не показатель. >>983873 (OP) Ну это пока. Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал. Мне тут вспомнился амерский фильм "Клуб императоров", где учитель - смешной чувак из "Рыбки по имени Ванда" заставлял учеников читать текст со стеллы Шухрук-нахунти, который разгромил Вавилонию, типо - никакое величие не длится вечно (у эламита это продлилось 40 лет).
>>987389 Только там официально феодализм существует, а "демократию" отсчитывают от Великой хартии вольностей, когда завоеватели-французы возмутились, что их ставленник-король, берет на себя слишком большую власть (тогда как раз большинство влиятельных феодалов ушли в Крестовый поход с Ришаром Кордельоном).