Итак, после ознакомления с местными "священными войнами" по части военного дела Руси и России в сравнении с соседями, сформировался несколько более широкий вопрос: когда и в каких "категориях" военное Дело Восточной Европы было равно и даже превосходило западноевропейскую военщину?
>>985777 (OP) Чекай военные конфликты у РИ с периода 1720-х до конца 18 века, ни одного поражения, правители одни тяночки в основном Анька, Лиза и Катька 2, отсюда и наивысшие могущество РИ
>>985992 Так это уже Российская Империя после европеизации армии. Я же про условные время "стрельцов и мушкетеров", когда ориентализированные войска Восточной Европы (и Балкан, наверное) могли бы, теоретически, столкнутся со своими западноевропейскими визави.
>>986025 максимально ориентализованные турки два раза чуть не взяли Вену. Берберские пираты набегали на Исландию. Ориентализированные армии вполне на равных конкурировали с европейскими
Государства Сиагрия тред
Аноним13/05/25 Втр 17:15:35№982983Ответ
Анонсы, как думаете, почему пикрил проиграл? Были ли шансы устоять под ударами грязных варваров? Кто виноват в том, что последний легитимный осколок империи не устоял? Как повернулась бы история, если бы римляне смогли удержаться в своем анклаве?
>>988527 >импортировали в Багдад и Константинополь, а у русских князей челяди не было На так по этой логике вообще любой народ это потомки всякой челяди, крепостных, рабов и тд.
>>982983 (OP) Не могли, все было подорвано, все связи. >>983053 Дурачок, Рим был с одной стороны - италикским и греческим с другой. Греческая культура и знания захватили Рим, сам Рим был наследником "империи" Александра Македонского. Греция - это была как Франция для того времени, все науки, все искусства - оттуда, греческий - межэтнический язык. >Священной римской империи. Да-да-да. Немцы как боевики, и итальянцы - как культура и все прочее. Хотел что-то противопоставить, нашел самую аналогичную аналогию. Как называется этот промах? Невежество?!
>>988481 >ллибо крупные феодалы Затратно пиздец. То то их в Зап. Европе на каждом углу) Нет,не было никаких либо - с 8 века это 100% на казне императора. Никакой "феодал" не мог себе ни замка построить и починить. >даже налоги собираются не столицей и не столичными чиновниками, а местными властями Нет не собирались. Прониарии, освобожденные от налогов, имели прово их собирать, и часть налогов (прямо скажем не большая) действительно оседала в мошнах стратегов фем. Но фиск, кадастр никто не отменял. Нолохи собирались дважды в год, все поступало в константинопольский геникон и сакеллион. практически 100% золотой монеты империи свозилось обратно в Константинополь вплоть до 13 века. >бенефиция, который считается уже формой феодального землевладения Лол нет. Это как раз копия пронии, и это переходная форма. Вообещ лучше бы раззуть глаза и подумать над тем, платили ли феодалы во Франции нолохи хоть когда то, почему их платили в Византии временами даже самые захудалые акриты. Почему в Византии быял один монетный двор, а у Карла - 40. Почему в ВИ к 7 веку городские нолохи вообще отменили. >Вообще, концентрация всей полноты власти (и военной, и гражданской) в одних руках это показатель жесткого кризиса государственной системы и создает условия для политической нестабильности Да я не спорю, это то на что пошла вся западная европа в 7 веке, когда деньги изза арабов кончились. Раздалив всем земли временно-невременно за службу вместо жалований. >Раньше был нормальный чиновнический аппарат, аппарат «министерств», решения принимались в императорском дворце. >и флота было отдано на «баланс» областей, по сути без участия центра Это втои фантазии, друг. Так он никуда не делся. Да, при иконоборцах Анатоликон и Армениак фактически были личным войском императоров, они из него вышли. Но сидели в Константинополе и опирались на эти армии. Эта сила и протащила существование иконоборчества еще на 70 лет, когда двор уже остыл к идее, но войско майданило. Но никто никого не замещал. А с 9 века фемные войска - это всего лишь местное ополчение и гарнизоны крепостей. Все проф. схолы конценрируються в столице. Динаты и противостояние их с центральным чиновничеством выросли не из проний и доли налогов для стратегов, которую они ктсати использовали для выплаты жалований, амуниции и тот же ремонт, а из конфискаций и отема земли. В особенности из конфискаций разных павликиан/богомилов. в Малой Азии. Амператор запрещал им пресовать должников и переписывать на себя "хаты" им это конечно не нравилось. Но если посмотреть то что творилось в Европке в то же время на всех уровнях - византия просто пример стабильной центральнйо власти и порядка.
>>987777 (OP) 3-я вебмка херня. В армиях холодного оружия всё решает умение солдат действовать на поле боя формацией и дисциплинированно (причём это было актуально даже в эру начала массового огнестрельного оружия в Новое время). Поэтому римляне с их убер-легионами заруливали всех в минуса, включая голожопы дерьманцев и прочий орочий сброд.
>>988357 >Подъём их национальной идеи то же начался с финских шведов. Все их крутые деятели были финскими шведами. Литералли Белоруссия XIX-начала XX века, когда польские активисты начали двигать белорусскую идею. Хотя там, возможно, эти поляки были на самом деле теми же тутошними жихарями, чьи предки между литовской линией, русской и польской и тутейшей выбрали польскую.
>>988288 > Вас германцы с восточной германии выперли Стекломойных может и выперли, а нормальные славяне вкатились в германство. Фамилии славянского происхождения у немцев не так уж редки, как и имена.
Меня главным образом интересует почему люди входят в идеологические политические и религиозные группы, и почему у них возникает вера в эти самые разные убеждения, от чего это зависит.
Я подобрал 5 самых важных книг на эту тему и хочу их прочитать в следующей последовательности:
1. Магия, наука и религия. Малиновский 2. Эволюция человека в 2 кн. Марков 3. Первобытная культура. Тайлор 4. Эволюция человека книга 3. Марков
>>987554 >Алексис де Токвиль - Демократия в Америке В трудах и письмах Токвиля не видно какого-либо особого интереса к России. И все же он закончил первый том своего великого труда сравнением Америки и Российской империи, и его пророческие слова с тех пор многократно повторялись. Ни один даже прекрасно знающий Россию человек не мог бы сказать лучше:
«Американец борется с препятствиями, воздвигнутыми самой природой; русскому противостоят люди. Первый сражается с дикой местностью и дикарями, второй - с цивилизацией, употребляя для сего все средства своего оружия. Завоевания американцев достигаются плугом, у русских - мечом и огнем. Англо-американец побуждается личным интересом, ему дана полная свобода приложения сил и здравого народного рассудка; русский сосредоточивает весь авторитет общества на одной только армии. Главный движитель первого - свобода, второго - рабство. Они исходят из противоположных начал, но, похоже, каждый действует по воле Небес, определяя судьбы половины земного шара».
>>987596 Потому что >Маркса, Энгельса и Ленина это религиозная литература, а не научная. И там нету ответа на вопрос почему одни додики становятся шизокалммунистами.
>>987308 Кстати, что там насчет "активной разведки" на территории Польши в 1920-х годах? Раздувание мирового пожара, Киря Орловский, Ямпольский инцидент, вот это все? Не терроризм ведь, твердо и четко?
В конце XIX века в некоторых районах севера России начался переход от подсечно-огневого земледелия к двуполью [27, cc. 188–189]. Трудозатраты на десятину при двуполье были следую-щие : l. Вспашка – от 7 до 8 человеко-дней; 2.Посев – 0,5 человеко-дня; 3.Заделка семян – 3 человеко-дня; 4.Уборка урожая – 6 человеко-дней; 5. Вспашка паров – 16-человеко-дней [7, c.360]. Итого – около 34 человеко-дней на десятину. Урожайность этой системы была от 1:4 до 1:6 [14, c.222]. При двуполье норма высева составляла 98 кг на десятину [10, c.187; 13, c.43], следовательно урожайность была в среднем 490 кг на десятину или без семян 390 кг. Следовательно, один человеко-день приносил 11,5 кг зерна. Для того, чтобы сравнить производительность двух систем земледелия, мы должны учесть, что при подсечно-огневом земле-делии участок засевался как минимум дважды. Таким образом общая производительность при одной ротации составляла: Для первого года – 60 человеко-дней на десятину; Для второго года на десятину: 1.Вспашка – 8 человеко-дней; 2.Посев – 0,5 человеко-дня; 3.Заделка семян – 3 человеко-дня; 4.Уборка урожая – 6 человеко-дней. Всего – 18 человеко-дней, или для двухлетней ротации – 78 чело-веко-дней на десятину. Урожайность на второй год была ниже в два раза по сравне-нию с первым годом [4, c.74], следовательно она составляла l:5, то есть с десятины получали в среднем 325 кг, или для двухлет-ней ротации 980 кг, без семян-850 кг. Всего же один человеко-день приносил примерно 11 кг зерна.
Как видно из вышеприведенных подсчетов производительность труда при последних стадиях подсечно-огневого земледелия была несколько выше чем при двуполье. Кроме того, очевидно, что вследствие интенсификации трудовая деятельность крестьян су-щественно усложнилась. При двуполье нужно приобретать и со-держать скот, который требовал регулярного ухода. В чем же бы-ло преимущество двуполья? Только в одном – при подсечно-огневом земледелии « …семья из 5 человек, возделывая 3-4 деся-тины, чтобы только быть сытой… должна иметь 100 десятин зем-ли» [10, c. 184], причем как мы видели выше не всякой земли, а преимущественно на берегу реки. При двуполье той же семье было достаточно 10 десятин, плюс около 50 десятин земли гораз-до худшего качества для сенокосов и пастбищ.
Таким образом, приведенные выше данные свидетельствуют в пользу тезиса Бозеруп о падении производительности труда в сельском хозяйстве при его интенсификации. Вероятно, здесь следует более четко определить понятие интенсификации. Интенсификация сельского хозяйства – это увеличение трудо-затрат на единицу площади.
Ищу список людей, подобных Жанне Дарк. Т.е. оставивших след в истории и при этом слышащих голоса, ви
Аноним23/04/25 Срд 15:46:16№979504Ответ
Ищу список людей, подобных Жанне Дарк. Т.е. оставивших след в истории и при этом слышащих голоса, видевших галлюцинации и т.п. Даже не знаю как таких искать. Помогите!
>>986548 >Не даёт без плюса больше картонки в него закидывать. Говорит пробуйте позже. Ради интереса попробовал ещё раз, заново. Вот что гопота написал.
История Герцгства Курляндского и Семигальского
Аноним# OP07/04/25 Пнд 20:36:55№977166Ответ
Привет анонам и ананасикам. Мне заинтересовала тема история Герцогства Курляндского и Семигальского. Как на руинах Ливонского Ордена(да-да Автономия Тевтонского) возникла колониальная держава.
Особенно интересно экономическая составляющая.
Можете накидать мне исторических книг по этой теме(что можно достать а не просто знаю что есть такая книжка) и желательно академических статей по поводу экономику/ быта.
Может даже лучше вообще Балтийских немцев после Ливонской войны.
Так-же поделитесь мнением почему Курляндское Герцогство не смогло быть Стронг как это стало с Герцогством Прусским.
Где то год назад видел подобный тред,скидывали шебм про это герцоство,как оно торговало с неграми и пыталась колонии создавать,но было обоссанно то ли голандцами то ли французами
я человек который живет в Латвии на землях Курляндии скажу так, что кинг у нас на этой теме просто мало либо их ваше нету, я хз поч так, так что либо ищи на википедии все либо у чата джпт спроси (если он у вас доступен)
Здарова аноны если есть шарюшие в теме, подскажите есть ли в Воронежской области какие-нибудь забытые бункера, катакомбы, интересные заброшки и т.д чертовски хочу побывать в каких-нибудь забытых катакомбах
Какие достижения СССР сталинского периода действительно можно считать результатом успешных и правильных действий Сталина? Какие его стратегии и решения доказали свою эффективность и правильность?
>>986360 >мировая революция как минимум. Лол. Сталин как раз и стал реакцией на то, что все перспективы на реальную мировую революцию сфейлились, когда немецких левых соцдемов захуярили и прикопали и практически всем стало понятно, что теперь придётся опираться только на собственные силы. Сталин наоборот является причиной того. что коммунизм не только протянул потом ещё почти полвека, но и расширился на огромные территории по всему миру.
>>986192 Ты не понял, Розенберги обчитались Маркса и передали бомбу совку из симпатий, а не ради какого-то там паритета, хуй бы они клали на японских фашистов из сериала.
>>983340 Но ты не прав, мне на танчики например похуй, в интернете (западном по крайней мере) много шуток о том, что historybuffs интересуются только второй мировой и римской империей, это относительно нормисные темы.
Была ли Гражданская война в США католическим крестовым походом?
Просто два факта: 1) Треть войск Севера составляли католики - ирландские наемники. 2) Иезуиты влияли на политику США с самого начала появления этой страны.
>>985845 Смотря в чём. Если убрать вопрос рабства и повесточки то демократы и респы в своих базовых стетментах не так уж измкенились. Респы всегда топили за ограничение иммиграции. Демократы они расисты только по вопросу черных, так то они и иммиграцию приветствовали и полноценное гражданство индейцам дать предлагали (с правом индейцев на рабовладение конечно). Республиканцы изоляционисты, за тарификацию и протекторат рынка, Демократы за свободу торговли и интервенционализм, уже в 1860е хотели интервенцию в Кубу начинать и дальше в Мексику лезть.
Кто из верховных правителей, заметных исторических фигур, крупных политиков в истории был сумасшедши
Аноним04/05/25 Вск 04:21:49№981142Ответ
Чет я возмущен существованием кыргызов, у них же R1a, какого хрена казахи и монголы их не добили, теперь это 7 миллионная брешь в обороне, уйгуров сношают братушки китайцы, а кыргызов никто((
Я принёс вам редкие кадры, чтобы вы успели посмотреть, прежде чем удалят через 4 дня из-за копирайтских прав. Видео даёт представление как раньше примерно выглядела катка во времена племён-поселений.
>>985021 В античности армия была только для граждан , причём довольно обеспеченных, потому что позволить снаряжение не каждый мог. И в обществе рулили они же.
>>985021 Нет - это когда гражданская и военная сфера тесно переплетены. Там каждый полноправный член общества - военный и более того, полноправность и определяется тем, способен ли человек защищать своё имущество с оружием в руках.
>>984835 ну бык, чэды колокольчики нещадно вырезали все фермерское население. причем есть семплы из испании где потомок бикер в испании, а его дед все еще в германии, то есть это нихуя не медленное переселение было, а буквально пару поколений. особенно хорошо это видно на примере британских островов и иберии, где за 50 лет полностью сменяется аутосомный профиль с EEF на бикерскую и начинает абсолютно доминировать бикерский субклад р1б, вплоть до раннего железного века когда там уже вторично потомки других бикеров - кельты (урнфильд, хальштатт) мигрируют туда.
Вот смотрю я клипы немецких рок-звезд 80х м удивляюсь их расе. Ведь они ещё прихорошены, страшно представить, как выглядят без грима. Это что ж такое с их генетикой?