Главная идея коммунизма - вернуться в первобытное состояние, когда якобы все было общее, не было сем
Аноним
16/12/24 Пнд 04:20:54
№
Ответ
Тред не про политику, а именно про историю первых людей.
Пропущено 189 постов, 52 с картинками.
>>960244
Первобытный коммунизм суть умозрительная фикция, потому что человечество в целом изолированным быть не может. Пример неконтактных народов скорее показывает, что иерархия не является чем-то существующим от природы, а складывается из культуры конкуренции, захвата и порабощения, как и представления о собственности, справедливости и прочем соответственно.
Пропущено 86 постов, 9 с картинками.
Мне надоел ро/
Там скушно и постоянно хрюкают.
Хочу Тред Имперской Лопаты здесь.
С грамотными анонами, а не с парашными неучами.
Сап. Я историк, хочу сделать реконструкцию формы Гитлерюгенда. Какой материал рубашек тогда использо
Аноним
12/09/25 Птн 08:37:36
№
Ответ
Пропущено 5 постов, 3 с картинками.
>Я историк
Пруф?
Можно и так. Но для начала диплом в развернутом виде.
Древний Рим смог превзойти древнюю Грецию в культурном плане или нет?
Аноним
07/09/25 Вск 02:46:39
№
Ответ
Пропущено 13 постов, 3 с картинками.
Древний рим взял за основу идеи и знания древних греков. Без греков не было бы никакого рима
Скорее нет, чем да. Греки создали фундамент: философию, театр, архитектурные каноны, науку и литературу. Римляне во многом это переняли и адаптировали под свои цели. Их сильные стороны - администрация, право, инженерия, инфраструктура, масштабная организация городов и тд.
Но основы взяты у греков - даже Боги почти полностью были спизженны, только имена чутчут паменял
Римляне были быдланами на самом деле, всякая философия и прочий кал им не были интересны. Даже тот самый СТОИЦИЗМ который относят к Римлянам и Марку Аврелию обычно - это максимально упрощенный и сжатый вариант греческого стоицизма, проданный римлянам ушлыми греками инфоцыганами, а Римлянам и норм.
Почему многие хейтят Мединского? Посмотрел несколько его лекций, хорошие.
Аноним
06/09/25 Суб 15:10:37
№
Ответ
Посмотрел несколько его лекций, хорошие.
Пропущено 7 постов, 3 с картинками.
Моих работы коррекция похоже статов кроме когда происходит увеличивается того уровень.
Тут есть сведущие люди, можете рассказать, с чем я вообще имею дело и стоит ли доверять информации из этого паблоса?
Пропущено 15 постов, 2 с картинками.
Понимаю, что задорновщиной тащит, но ахейцы и архаика это однокоренные слова?
>>1005134
>Так что, наверное наоборот, древний греческий титул "басилевс" распространили на римских императоров.
Имелось в виду, что сначала русские познакомились с византийскими могущественными базилевсами из Царьграда. А уже потом, встретив знакомое слово базилевс в древнегреческой литре, любого мелкого пупка стали именовать по аналогии со средневековыми ромеями царями???
>сначала русские познакомились с византийскими могущественными базилевсами из Царьграда
Потом познакомились с более мелкими Василевским (меликами по-еврейски) из греческого перевода библии.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 129-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/990426.html
Пропущено 501 постов, 204 с картинками.
Но тупой пидарок будет бегать с мифическими 3 килограммами
>Женился на безродной латышской эскортнице, которую до него ебал граф Шереметев
>Зачем-то убил своего сына
>платил контрибуции проигравшей стороне
Кто-нибудь может все это объяснить?
Пропущено 9 постов, 2 с картинками.
И и вина вор поставил его он в ванную огляделся что и к он некоторое окну маленькую вышел нет бутылку подошел юноша в белого маленькая убедившись заперла руке затем шкафа оттуда поклонился в взял с чайный маленькой трижды никого колени у как из пошел на дверь немедленно на он видео он время миской столик затем киноварь миску что через окна увидел опустился и юноша жена.
Почему не взлетел футуризм и модерн? Почему все откатывается обратно в архаику?
Аноним
22/05/25 Чтв 21:04:58
№
Ответ
Пропущено 24 постов, 2 с картинками.
>что б.-м. нормальному парню, даже не альфачу, за два-три месяца новую симпатичную девку уломать не проблема
В 1980-х так и было, кстати. Давали за коробку конфет и бутылку портвейна.
Позвольте, расскажу вам весть:
Княгиня Ласова какая-то здесь есть,
Наездница, вдова, но нет примеров,
Чтоб ездило с ней много кавалеров.
На днях расшиблась в пух;
Жоке не поддержал, считал он видно мух. –
И без того она, как слышно, неуклюжа,
Теперь ребра недостает,
Так для поддержки ищет мужа.
Смысл этого анекдота — в намеке на библейскую легенду о происхождении Евы из ребра Адама, то есть вторичности женщины по отношению к мужчине. В московском мире всё происходит с точностью до наоборот: первенство здесь всегда и во всем принадлежит женщинам. В грибоедовской Москве царит матриархат, женское начало последовательно вытесняет мужское. Софья приучает Молчалина к музыке («То флейта слышится, то будто фортепьяно»); Наталья Дмитриевна окружает мелочной заботой вполне здорового Платона Михайловича; Тугоуховский, подобно марионетке, двигается по командам своей жены: «Князь, князь, сюда», «Князь, князь! Назад!» Женское начало преобладает и за сценой. Высокой покровительницей Молчалина оказывается Татьяна Юрьевна. Фамусов пытается воздействовать на Скалозуба через Настасью Николавну и вспоминает каких-то неведомых читателю, но важных для него Ирину Власьевну, Лукерью Алексевну и Пульхерию Андревну; окончательный приговор совершившемуся в доме Фамусовых должна вынести княгиня Марья Алексевна.
«Этот женский режим, которому подчинены персонажи „Горя от ума“, многое проясняет, — пишет Юрий Тынянов. — Самодержавие было долгие годы женским. Даже Александр I считался еще с властью матери. Грибоедов знал, как дипломат, какое влияние оказывает женщина при персидском дворе». «Женская власть» и «мужской упадок» становятся знаками времени: Грибоедов описывает ту переломную точку русской жизни, в которой мужественный быт 1812 года уходит в прошлое, а сплетни оказываются важнее поступков. В этой обстановке и возникает клевета на Чацкого.
Следовательно вопрос, как так вышло, что в обществе, где, как считается, царствовал патриархальный быт, а женщины не были равны в правах с мужчинами, вдруг сформировалась матриархальная сплетнеклеветническая скотоублюдия? И почему именно после 1812 года? Был ли успех бессловесного подлизы и угодника Молчалина, быстро растущего по социальной и карьерной лестнице, связан как раз с этим матриархатом?
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
Можно вспомнить хотя бы "гения чистой красоты", светскую львицу Анну Петровну Керн, у которой была не менее насыщенная сексуальная жизнь, чем у Пушкина (от чего последний сильно бомбил). Только если Пушкин хотя бы был холостяком (а после женитьбы прекратил все загулы), то Анна Керн все это делала, совершенно не смущаясь, при живом муже, генерале, герое Отечественной войны 1812 года.
>где, как считается, царствовал патриархальный быт, а женщины не были равны в правах с мужчинами
Это выдумки совков и фемок. Настоящего патриархата на Руси никогда не было. Даже если брать не XIX век, а более древние времена, то в сказках мужья сплошь куколды и подкаблучники.
И сравним это с европейскими сказками - "Синяя борода", "Ослиная шкура", "Спящая красавица" (в народном оригинале залетный принц просто вдул красавице и поехал себе дальше, а проснулась она уже от беременности).
Кто был наиболее злобным и кровожадным человеком за всю историю? Как по мне это были Чингисхан и Та
Аноним
13/05/25 Втр 23:23:37
№
Ответ
Как по мне это были Чингисхан и Тамерлан. Оба уничтожили целые множества народов.
Пропущено 13 постов, 3 с картинками.
Чингисхан, этот варвар откатил казахов на пару веков в развитии, если бы не этот дикарь, мы бы щяс на Марс улетели юрты собирать, эх жаль что предки не смогли монголам вломить как надо
>приказал топить младенцев и жарил священников в муке
Все правильно делал, только так и надо с предателями и русофобами, готовыми встать раком перед гейропейцами. А Пыня зачем-то унижается и выставляет себя на посмешище с жестами доброй воли. Иоанн Васильевич бы без лишней рефлексии закидал xoxлогной ядерными орешниками. А потом отправил бы на дно морское их спонсоров, Британию, глубинными торпедами по плану Сахарова.
Уважаемые двачеры-историки. У меня к вам такой информативный вопрос. Думаю, что никто не станет спор
Аноним
21/12/24 Суб 21:42:05
№
Ответ
Пропущено 50 постов, 10 с картинками.
Коминтерн =/= Британия, но они были согласны на мир с британцами, чтобы сожрать этот мир изнутри и принести процветание. Не вышло, и не Сталин их убил, потому что они были в охранке. Британцы их подставили, но они до сих пор сохранились, и работают уже на Россиию (как кгбшник Путин) против этой своры.
>>960785
Во Фрацнии до сих пор Пятилетки, например.
Марксизм-коммунизм не пал, он просто завязывает берцы. Единый удар этого вместе с Ленинизмом-Сталинизмом будет обескураживающим, сегодня мы наблюдаем очередной силовой прием.
Не ссы, Коммунизм победит!
Все эти рыцари, лорды и пэры только оттягивают свой конец. Главное дело - захватить узел этого дела, и это сделали Русские!
А вот эти, эти пэры, лорд и проие червячи - пусть они повесят на нашем узелке, ха-ха, это их судьба!
Папярэдняя >>952799 (OP)
Пропущено 511 постов, 95 с картинками.
Этнос - это отдельный народ с отдельным языком и культурой ваще. Во Франции дохуя отдельных этносов, деление на Лангедок и Ленгедойл - это историческое деление до крестового похода, на Севере это - французы собственно (подразделяются на дохуя субъетносов, один из которых - пиккардийцы - живет частью во Франции, частью - в Бельгии, где валлонцы говорят на пиккардийском диалекте французского), бретонцы, немцы из Страсбурга. На юге это окситанцы, говорящие на туевой хуче диалектов, относящиеся к разным культурам, от родственных пьемонтцам, да и сами французские пьемонтцы, до каталоязычных народов и басков. У северян и южан даже домики-архитектура и профиль морды различаются, это как наш Кавказ!
Нация - понятие более расплывчатое. Есть французское определение нации, которое дал кардинал Ришелье, а говоря проще: нация есть гражданство, и похуй на этничность. Есть страна Франция, значит ты - француз, даже если тебя зовут Ахмед и ты из Сенегала! А у нас в СССР произвели размежевание, поэтому нацию приравняли к этничности, поэтому у нас есть лица разных национальностей, т.е. разные этносы.
Беларусы - это просто белые русы, у нас было все иначе, чем во Франции, которая из-за культурной гегемонии стала навязывать свои стереотипы, типа "феодализма" (которого не было в Древней Руси, это доказал, кстати, беларусский ученый, забыл фамилию). Мы вообще были пограничным государством (или государствами, странами, но с единым народом и единой культурой), мы объединили торговые пути из Средиземноморья в Балтику, мы приглашали к себе другие народы, типа скандинавов и жмудян, немцев, греков (только с греками мы ебашились насмерть, а потом полюбили их, когда они стали отсылать к нам спецов, ученых; хуже ебашились только с немцами; шведов мы расхуярили, а норвежцы и даже исландцы до сих пор питают к нам любовь и уважение, начиная от писателя-коммуниста Халлдора Лакснесса до супрематиста Варга Викернесса).
Мы их нанимали, по тому беларусскому ученому, у нас было поличное управление, типа 300 золотых поясов в Новгороде, или шляхты в Польше, которая королей призывала. Они всегда нам служили, были наемниками. Они хорошо служили там, где были их вторые точки - типа в Византии (торгашество и квази-войны, чтобы запугать), а в отношениях с кочениками-варварами, где настоящая война - там уже были славянские богатыри (тюркское, возможно, слово, хотя, похоже на авестийское слово "бах" - "меньшее божество" и "дур" - "непобедимый" - на позднеавестийском и санскрите, ну точно так же, как слово-термин "хан" означает "большой дом" на индоевропейском тохарском языке, а не является тюркским или монгольским.
Народы появляются вследствие двух процессов: слияния нескольких народов в один и разделения единого народа на части. В случае с русскими и белорусами процесс формирования можно проследить от великого переселения народов:
1. Появление славян вследствие смешения нескольких племён (в основном — балтов и скифо-сарматов, с примесью кельтов и всяких прочих кто в те времена в восточной Европе водился);
2. Разделение славян на южных, западных и восточных;
3. Распад государства восточных славян (Киевской Руси), уже именовавшихся на тот момент русскими, и дальнейшее завоевание восточных русских Ордой (из них получились русские в современном понимании), а западных русских — Литвой (были ещё новгородцы, но их потом истребили по приказу сумасшедшего Иоанна IV);
4. Разделение западных русских в составе Речи Посполитой на северных, больше связанных с Литвой (из них получились белорусы) и южных, связанных с Польшей (из них получились украинцы).
5. Вследствие разделов Речи Посполитой все восточные славяне (кроме части западноукраинцев) снова оказались в одном государстве, началась реинтеграция;
6. После революции советская власть по политическим соображениям снова разделила русских, белорусов и украинцев.
Пропущено 189 постов, 17 с картинками.
>Как же порвиджа трисет, кек
Этот уровень дискуссий военных историков из хитлерача.
Доброй ночи дорогой двач! посоветуйте хороший архив сайт или пост старых карт РИ или более старых пе
Аноним
23/02/25 Вск 00:07:49
№
Ответ
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Ты даже не пытался, да?
https://retromap.ru/
Пытался, только поисковик присылал всякую залупу, но спасибо что кинул)))
ЗЫ я не черный копатель,а сознательный интересующийся гражданин.
Пропущено 4 постов, 5 с картинками.
Это вершины 150-170 м холмов, относительно недалеко от хорошо исследованного городища .
Увы, фоток местных длинных курганов не смог найти ,а основной сайт энтузиаста-краеведа давно ушел в небытие.
Зато есть фото идола по имени Пестун из краеведческого)
Нащиплем
мне не надо помогать, у меня все заебись, у меня отпуск
Тред открывает интересная находка:
Небольшой римский серебряный амулет высотой всего 3 см, изображающий гротескную голову с преувеличенными чертами лица. Артефакт датируется примерно I–II веками н. э. В настоящее время он находится в частной коллекции. Фигурка отличается длинным, выступающим носом, высокими скулами и покатым лбом. Гротескные изображения традиционно используются для защиты от зла и служат символическим напоминанием о разделении земного и божественного миров.
Пропущено 1 постов, 3 с картинками.
Редкую находку обнаружили 19 августа сотрудники новгородской археологической экспедиции в ходе спасательных раскопок перед прокладкой тепловой сети на Ярославовом дворище.
На самой печати изображен святой Георгий с копьем у правого плеча, а на другой стороне — изображение княжеского знака в виде трезубца с кружком на вершине среднего стержня. Вокруг — следы круговой греческой надписи, разделенной вверху крестом. Ранее историки только предполагали, что такая печать может существовать.
Как утверждают специалисты, ценность находки заключается в том, что она впервые обнаружена в контексте новгородского периода правления Ярослава Мудрого. Она подтверждает существование городского общественного центра в XI веке на Ярославовом дворище, ранее историки не имели прямых доказательств этого.
Это вторая печать Ярослава Мудрого, найденная в Новгороде, — первая была обнаружена в 1994 году на Троицком раскопе. В отличие от предыдущей находки, новая печать связана с новгородским княжением и дает археологам дополнительную информацию о первом столетии существования Новгорода.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68a704b49a7947375de8ae8b
Взял пассаж из "правого" канала касательно немецкой эмиграции в царскую Россию. Действительно, масс
Аноним
13/08/25 Срд 09:33:13
№
Ответ
Для сравнения еще цифры. В XIX веке (до 1914 года) из германских земель и Второго Рейха в США, Канаду, Аргентину и Бразилию переехало от 5 до 6 миллионов человек (правда до 20-25% возвращались после первой попытки обратно)! Если брать с 1700 года, то цифра еще больше. То есть видно, что в царскую Россию немцы ехали на порядок с гаком менее охотно. Но тем не менее ехали. Почему?
Потому что немецкие правители России из династии Ангальт-Цербст и Голштейн-Готторп (Екатерина II и ее потомки) давали немцам-крестьянам такие льготы и права, которые в РИ имели разве что т.н. "русские дворяне" (русских среди них была от силы половина). Немцы-переселенцы освобождались на 30 лет от налогов. Они получали по своему выбору землю для обработки. Сначала в Поволжье, а затем с начала XIX века - на очищенной от кочевых апачей-ногайцев территории Новороссии (ака исконно-украинские или исконно-русские земли). Там немцам царская администрация выдавала самые лучшие земли.😉
Немцам-переселенцам гарантировалась сохранность вероисповедания и свобода образования. Им предоставлялись беспроцентные ссуды на приобретение скота, домов и инвентаря. Привезенные ими из Европы инструменты, товары и т.п. не облагались таможенными пошлинам. Самое главное: жители немецких "колоний" имели собственное самоуправление, собственный суд и царским держимордам на местах категорически запрещалось вмешиваться во внутреннюю жизнь колоний! 👍
Также на немцев до 1874 года не распространялась рекрутская повинность. После ее замены всеобщей воинской повинностью их стали все же призывать в царскую армию, что повлекло за собой отток немцев из РИ. Ни в Северной, ни в Южной Америке немцам таких шоколадных условий не предлагалось. И тем не менее, на 1 уехавшего жить в Россию немца-колониста приходилось... 15-20, уехавших в Америки!😐 Странно?
А ведь вся т.н. "Российская империя" во главе с царями, из которых только Николай II научился говорить по-русски, была государством немцев. Именно немцы были привилегированным народом номер 1, хотя их доля была мизерной в общем населении. Особое место занимало немецкое остзейское дворянство, бывшее основным поставщиком кадров для императорского флота и органов управления. Высшие этажи в управленческом аппарате занимали прямые иностранные резиденты, работавшие на хозяев "империи Голштейн-Готторпов", вроде Нессельроде и т.п.
Для русских (украинцев, белорусов) в этой кефирной державе были крепостное право и работорговля (негров в РИ запретили продавать в 1842 году, русских, украинцев, белорусов - в 1861 году), рекрутчина, грабительские выкупные платежи до 1907 года, ограничения на передвижения до 1896 года, запрет на выход из общины (отрубы) до 1906 года и так далее. 😏
Пропущено 28 постов, 4 с картинками.
>>1003210
>>1003213
>>1003214
Вот это булкохрустия, вот раньше классно было, не то что сейчас чернильники таджиков завозят
Ну ты сравнил конечно немцев с таджиками. Единственной аналогией с таджиками будут китайцы, которых завозил в Россию Николя 2.
Пропущено 131 постов, 42 с картинками.
>обеспечило России победу в последующей Русско-турецкой, с минимальным участием европейцев
Победу в последующей Русско-турецкой войне обеспечило то что в России сделали выводы и прежде чем начинать новый замес подошли основательно к этому вопросу.
А именно - посмотрели на то как прошло "восстание сипаев" в Индии и вошли в Среднюю Азию и внезапно оказались прям совсем рядом с самой любимой колонией Бритахи, вдобавок ещё и и после того как там совсем недавно прошло мощное восстание.
Нагло-саксы посмотрели на это и в следующий замес русских с турками решили не вмешиваться.
То есть - нагло-саксов сдержали тем что русские войска встали рядом с Индией а французов перед этим разъебали немцы - и вуа-ля, Турция подъехала к, нагулявшей аппетит и назакрытым гештальтом в отношении её, России без прямой военной поддержки европейских держав.
Вот это можно назвать хорошо продуманной и организованной внешней мировой политикой страны, и совсем не то что было в преддверии Крымской войны.
Бриташек (это не только наглосаксы, там сильно влияние кельтов, всех этих Стюартов, которые королями были) учат, что Восстание сипаев учредил какой-то русский граф. Во время или позже Павлуши. Тогда друг британцев - Нана-сагиб, был ответственен за местных сипаев, которые после победы Нагличашки в войне с Лягушатниками за колонии в Индии, стали служить островитянам.
Пропаганда островитян говорит, что этот самый граф начал восстание сипаев, и самым для них неприемлемым был эпизод, когда сипаи Нана-сагиба захватили британскую колонию. Британцы, конечно, стали спасаться бегством через речку в лодках, а сипаи их расстреливали, били веслами по головам, а женщин - насиловали до смерти, а потом выволокли только женщин и хотели их жестоко изрубить.
Правда это, или нет, но это предание служило и служит ненависти к нам.
У нас в ВолгГУ в середине нулевых, в 2007, кажется, был британец, пожилой скуф, читал свою лекцию о политике в Южной Америке. Держался как в страну врага приехал. Ну такой, выбритый, подстриженный под машинку, пиджак - как с рынка (в то время еще продавали). Очень осторожно говорил на вопросы, как повели - набухался, прорвало, чуть ли не белая горячка: "думал, тут чуть ли не сожрут", ну вел себя как додик, который оказался в Чечне, а вместо снятия скальпа получил адекватный прием.
Для мужиков было смешно, а для баб (которые все такие романтичные, все эти лорды Дарсли) был натуральный пиздец.
Пропущено 36 постов, 3 с картинками.
>особенно смешно что слово шляхта которое якобы польское, на самом деле пошло от немцев
Нихуя ты открыл тайну.
> А, и да на каких терреториях Беларуси/Украины был протестантизм?
>В Жмудии может и да, а южнее?
>Во второй половине XVI — начале XVII века возникли кальвинистские общины в Витебске, Минске, Полоцке, Орше, Заславле, Ивье, Любче, Ляховичах, Новогрудке, Сморгони и др. При общинах строились костёлы, школы, типографии, госпитали. Известны школы в Сематичах, Шидлове, Биржах, Витебске, Головчине, Городее, Глубоком, Жупанах, Заславле, Ивенце, Ивье, Копыле, Койданове, Любче, Минске, Новогрудке, Орше, Слуцке, Сморгони и др. Комментированный список городов и местечек, где когда-то существовали кальвинистские общины, даёт немецкий историк Ганс-Кристиан Дитрих, ссылаясь на польского историка Ю. Лукашевича и современных литовских исследователей[56]. На территории нынешней Белоруссии Дитрих насчитал около 90 кальвинистских общин. Другие исследователи считают, что в Великом княжестве Литовском в конце XVI века их было не менее 200[57]. А. П. Грицкевич, соглашаясь с Л. Ярминским, полагает, что во второй половине XVI века в Великом княжестве Литовском было 158 кальвинистских общин-зборов, из них в Виленском воеводстве ― 39, в Трокском ― 30, на Жмуди ― 29, в Новогрудском воеводстве ― 27, в Минском воеводстве ― 11, Берестейском ― 8, Витебском ― 7, Полоцком ― 5, Мстиславском ― 2. На начало XVII века их было около 200
Нет не звали, это были те кто пришли оттуда служить русскому царю.
У Руси было боярство и позже дворянство.
Никаких шляхов.
Это факт, скандинавские гребцы переняли с Запада эту тему
Или с Востока?! Т.н. русский каганат ведь первым был!