Сап двач у меня теория что Тиберия, второго императора Рима, подменили на Каприе и что после 26-го года Римом правил рандом, мейби кореш Сеяна. Сам Тиберий мог погибнуть вовремя обрушения грота, когда сеян его спасал. Поручения император передавал через рабов, на Каприе его постоянно видел только Калигула, но в силу возраста он мог просто не помнить как выглядит Тиберий до отъезда на остров. Оч подозрительно что Тиберий не был на похоронах своей матери, резкие изменения в характере тож видны, но могут быть объяснены старческим маразмом. Единственное что бьет теорию - смерть Тиберия, когда он наконец решил посетить рим и подороге самозванца могли спалить. Мысли?
Что такое Валленштайн? Это не только прославленный полководец империи Габсбургов, но и целая эпоха! Сейчас я дам полное определение Валленштайну! Валленштайн - эпоха примерно 1490-1699 годов, это пикинеры и алебарды, ландскнехты и швейцары, аркебузиры и мушкетеры, пушки, мортиры и линейные корабли! Это эпоха реформации и колоний! Эпоха Старой Европы, где на смену прославленного рыцарства пришел запах пороха и матерые солдаты с алебардами! Валленштайн это в первую очередь Holy Roman Empire, Французское королевство, Англия, Нидерланды и Испания, но также и Речь Посполитая, Швеция и РУСЬ. Вот что такое Wallenstein.
Как сука тупые греки проспали экспансию Рима??? Как эти дегенераты не поняли что римская военная машина - в корне своей про экспансию нахуй. Римляне же перед сожжением Коринфа сперва сука завоевали греческие колоний в великой греций на юге Италий. Потом сука завоевали колоний в Сицилий, затем сука колоний дальше эбро, брали территорий в Иллирий. Затем после второй пунической получили Испанию. Каким надо было тупым дененератом сука чтобы не понять что Рим захватит Грецию. Что за греки то терпилы были. Сперва вас лишают колоний на аппенинском полуострове, затем в стцилий, на юге испаний и никакой грек не задумался >>а хуле римское быдло наши территорий берет?? Ебланы нахуй
>>1008296 Не было никакой деградации. Просто западная часть слила своих юнитов в гражданской войне против восточной. Восточная римская армия была доминирующей военной силой века до 11-го.
>>1007157 (OP) Какие греки? Греки - это не фракция в тотал вар, ИРЛ это все ещё была куча автономных полисов срущихся меж собой. Ты мыслишь как ебанный имперец-покрасчик карт, а у простого Серапиона есть желание тупо обрабатывать землю и торговать, когда вокруг всякие Митридаты, Селевкиды, македонцы набегают....чем перечисленные оккупанты лучше римлян? Свои? Более душевные? Или типа - хочу греческую империю с правителем из греков....а разница какая? У них один хуй все бы свелось к тому, что кто-то извне их завоюет. Все их лиги и союзы городов - жалкая ссанина, выражающая крайнюю озабоченность.
Чудовищ против Ассирийской Империи, взято из книги Хроники Зукнина, части 3 и 4.
Аноним27/09/25 Суб 09:24:32№1007649Ответ
«Вторжение ассирийских монстров. В 774 году нашей эры Ассирийская империя (охватывающая части современной Иордании, Сирии и Ирака) подверглась ужасающему вторжению существ-людоедов, которые еще не были идентифицированы. Эти события были записаны Денисом из Телль-Маре, лидером сирийских якобитов, в его «Хрониках».
Перед царствованием императора Льва IV свирепствовала чума, за которой последовало появление устрашающих и устрашающих животных, которые ничего и никого не боялись. Они не бежали ни от кого и действительно убили много людей. Они были немного похожи на волков, но морда их была маленькой и длинной… и у них были большие уши. Кожа на их шипах напоминала свиную.
Эти таинственные животные совершили огромные опустошения для жителей района Абдин Рок, недалеко от Хоха. В некоторых деревнях они сожрали более ста человек, а во многих других от двадцати до сорока или пятидесяти человек. С ними ничего нельзя было сделать, потому что они не боялись людей. Если человек преследовал их, монстры никоим образом не испугались и не убежали. Вместо этого они повернулись к мужчине. Если люди стреляли из оружия в монстра, оно набрасывалось на людей и разорвало их на куски. Эти монстры заходили в дома и дворы, хватали и похищали детей и уходили, никто не осмеливался оказать сопротивление. Ночью они забирались на террасы, крали детей из кроватей и уходили без сопротивления. Когда они появились, собаки боялись лаять.
По этим причинам страна пережила более ужасный опыт, чем когда-либо прежде. Двое или трое мужчин боялись передвигаться вместе. Скот исчез с поля, потому что весь скот был съеден этими ужасными монстрами. Действительно, когда одно из этих существ напало на козлов или стадо овец, они уносили сразу нескольких.
Эти монстры покинули землю и вошли в Арзанен [Южную Армению] и опустошили все тамошние деревни. Они также выдержали страну Maipherk и вдоль Mt. Кахаи и нанесли большой урон Амиде.
Как мы можем объяснить это жестокое бедствие, кроме как сказать, что эти животные были посланы против нас Богом? Всем стало ясно, что они получили эту силу от Бога, потому что ни собаки, ни люди не могли причинить никому из них никакого вреда. Сказано: соберу против них зло.Взгляните на наказание безжалостной дани и бегство с одного места на другое! Узрите голод, мор и различные болезни! Взгляните на грабежи и грабежи друг друга и соседей в одном районе! Мало того, что весь скот страны погиб в этом году, но и хищные птицы повсюду разрывали непогребенные человеческие трупы. Вдобавок взгляните на хищных животных! Эти животные переправились в землю Арзанен и причинили большой вред /p.370/ одной деревне, а также в районе Майфарката и в горах Сахия. Ущерб в Амиде был небольшим.
Анон, у меня есть такое шизовое свойство ума - ( есть ли и у тебя тоже? ), что я могу испытывать тоску по государствам, в которых не жил, которые были тысячи лет назад и к которым я не имею никакого отношения. Ну типо хз, по невнятной хуйне я тоскую по Карфагену еще с 9 лет и люто ненавижу Рим. Хз почему, может потому что я либераха + сторонник швободного рынка, плюс попал под санкций гэбни ( а Рим как известно было гэбистким государством ). Хз, кстати еще с детства такое наблюдение будто государства и народности имеют заложенный стиль поведения, инерцию ( например у Китая гигантская инерция, у Россий в разы меньше ) мышления. И мне почему то импонирует как Карфаген ведет дела ( не так системно как Рим кстати, но бывают проблески гениальеочти ) и я сам стараюсь действовать также инстинктивно ( например проигрываю на дистанций но могу с помощью еба схемы из 10 этажей залутать много бабок или обрести другие ресурсы ). Хз, есть тут такие шизы как я? Ну и архитектура заебатая я ебал нахуй. Римская ассоцируется с гэбней и совком нахуй
>>1007504 (OP) Читая про Пунические войны в детстве, тоже болел за карфагенян. Да и щас немного грустно: к успеху шёл, не повезло, не фартануло... Но сам Рим жальче. Меня прикалывает его атмосфера, эстетика. Это тоже иная цивилизация. Я пытался начать писать исторический роман про Римскую Британию времён Севера, но бросил после 4 глав. Иногда задумывался, как бы выглядела римская Германия или, например, Америка. Ещё жалко индейские государства - все эти Ацтекии и прочие Инкии. Тоже ведь могло во что-то интересное вырасти. Ещё Великая Моравия и ранние славянские государства в Германии вообще. А также Русское Царство Грозного и СССР
>>1008210 Забыл добавить: менее успешные колонии европейских государств, которые зохавали англичане или янки. Больше всего жалко французские Америку и Индию.
Исторические каналы на ютубе
Аноним09/05/25 Птн 11:48:55№982028Ответ
>>996664 Еще один отвратный пропагандист. Откуда здесь столько красножопых? Ладно, даю вам годный канал, без пропаганды, только знания. Заснуть под ее видео никогда не получается, настолько интересно рассказывает. Особенно интересный цикл по диадохам и про средневековых правителей. https://www.youtube.com/c/marinaromanovahistory
>>1007346 >а как управляют не напишешь ? Такое бывает когда используешь соцдемовский подход, пытаешся интегрировать старое в новое, как делал фанатик Гитла, поэтому всю его карьеру преследовали британские агенты и заговорщики проголодавшиеся за имперской булкой, в отличии от Сталина который выставлял жёсткие требования, а не компромиссы, несогласных бил ледорубом, поэтому блядей до сих пор корёжит что не могли развязать пиздорез против СССР обосрамсамы в заливах свиней, всякую либерастную хуйню типо глобохомо перекидывают на фанатов компартии во власти игнорируя что эти педики деляющие всякую хуйню уничтожили СССР в ходе антикомунистического джихада, СССР не существует, но он всё равно захватил Европу, во бля гении
Вот смотрите, о том, что Земля - шарик, знали ещё древние греки, и даже примерно вычислили его окружность. Греки не знали о существовании Америки, у них не было ни нормальных кораблей ни навигационных приборов, и потому они не стремились обплыть весь шарик.
Но нахуя Колумб-то поплыл через самую середину Атлантики? Можно же было как викинги ломануться через Исландию/Гренландию. База на Канарах, это конечно хорошо, но откуда он знал куда и как долго плыть? Он же взял с собой жрачки, которой бы точно не хватило до Китая, или например, если бы Сан-Сальвадор оказался на 1000 км дальше, и команда взбунтовалась бы с голодухи. У него что, была точная карта? Откуда бы он её взял?
>>1006976 Ну да. На индийских кораблях большая часть команды была солдатами, пушкарями, стрелками, для защиты от пиратов и охраны рабов + резерв. Например на крупном галеоне Сан-Жуан 900 тонн было всего 200 с чем то человек команды и более 300 рабов. Очевидно что в нормальных условиях средний галеон смогли бы вести и полсотни моряков, а то и меньше https://shiplib.org/index.php/shipwrecks/iberian-shipwrecks/portuguese-india-route/s-joao-1552/
>>1007205 >а индийских кораблях большая часть команды была солдатами, пушкарями, стрелками, для защиты от пиратов и охраны рабов
Кончай нести бессвязную хуйню по пьяни.
Речь шла про команды торговых судов. Речь не шла про команды военных кораблей и речь не шла про команды военных кораблей с солдатами пехотинцами на борту.
>В Стамбуле, некогда Константинополе, столице Римской империи, центре мирового христианства и одном из крупнейших городов дрености, расположенном в центре старого мира, находится некая гробница Йуши >в ней есть камень с отверстием внутри, в который было бы очень удобно вставлять высокий крест, на котором распинают людей >официально НИКТО НЕ ЗНАЕТ, откуда там это гробница, кто её построил и когда, для чего она предназначена >нууууууу мб речь идёт об Иисуса Навине пук мням нууу никто не знает точно пук нуууу вряд ли это тот самый Иисус Христос Почему, скажите мне, ПОЧЕМУ нет официальных исследований этой гробницы? КАКИМ ОБРАЗОМ в, повторюсь, крупнейшем городе мира своего времени, в центре христианского мира никто не заметил появления этого памятника. Это как если бы в центре Москвы была чья-то гробница, и никто не знал, что это такое и откуда появилось.
Притом, это не какое-то ноунейм место. По официальным же данным: >Так как это место вызывало большой интерес у людей, то на холме постоянно возникали давки. Из-за этого султан Селим III был вынужден запретить чтение жития Мухаммеда, мотивируя своё решение «необходимостью прекратить раздоры» Странно - какая-то никому не известная могила, о которой, судя по словам историков, у нас ноль данных, вызывающая ДАВКИ паломников
К тому же, некий игумен Даниил совершившил паломничество в Святую Землю в начале 12 века, и описал гробницу Христа, которую видел якобы в Иерусалиме. Но его описание в точности, до мельчайших подробностей соответствует тому, как выглядит гробница Йуши в Константинополе.
ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ИССЛЕДУЕТ И НЕ ОПИСЫВАЕТ ЭТО МЕСТО??? ЧТО ОН НАС ПЫТАЮТСЯ СКРЫТЬ???
>>1006640 (OP) >КАКИМ ОБРАЗОМ в, повторюсь, крупнейшем городе мира своего времени, в центре христианского мира никто не заметил появления этого памятника. Очевидно, потому, что сей памятник именован "Йошуа" сравнительно недавно? Смотрим Вики: At one time there was a temple to Zeus on its summit and the peak was known as the Bed of Hercules In Byzantine times this was replaced by a church dedicated to St Michael which was destroyed by an earthquake in 1509. At the top of the hill stands a giant symbolic grave known to Europeans as the "Giant's Grave" Some Muslims believe it to be the tomb of Yuşa (Joshua) although there are alternative possible sites
Итого: - Изначально на холме был земляной пупырь (может, неолитический курган, может, просто насыпь, может фундамент самого древнего капища), норот почитал явно и до греков это место. - Греки обозвали это место "кроватью Геракла" - Христиане бороли Геракла архангелом Михаилом, соответственно и церковь поставили аналогичную - Муслимы церковь ремонтировать не стали, но норот продолжал почитать намоленное место - Построили мичет, объявили могилой Исы. Сгорела. - В XIX веке перестроили развалины То есть местные как ходили кланяться земляному пупырю, так и ходят, а Зевс, Геракл, Христос, Михаил, Магомет али Навин - то им до лампочки, главное место намоленное. Собс-но, как в Ленобласти языческое святилище с березой и камнем благополучно дожило до революции под прикрытием легенды о "святой Пятнице", а ныне ЕМНИП ребрендировано в "следочки Богородицы". Официальное место паломничества РПЦ, между прочим. Ну и чо, Иисус родился в Питере теперь?
Спартак просто обычный бандит. Собрал армию всякого сброда, грабил Италию и убивал зелёных солдат рима из только что собранных легионов. У него был шанс сбежать из Италии, но он захотел дальше грабить и ебать латинок. Позже когда из Испании вернулись настоящие римские легионы с боевым опытом был зажат на юге Италии, потом его как лоха наебали пираты с переправой на Сицилию. В последней битве был затоптан так что его даже найти не смогли среди трупов. Короче говоря, обычная урка. Хартьфу
>>971673 (OP) Его бы нахуй свои же убили, если бы он просто ушел в Альпы, раз они видели как всех разносят в Италии. А если даже говорить про "зеленых" солдат, то они все равно проходили отбор и подготовку в легионе, так что ето не просто лохи. Спартак крутой мужик
Возвышение США, их монополия на военные приколступления и интервенции.
Аноним01/07/25 Втр 03:01:46№995814Ответ
Сап Хистач, объясните пожалуйста не историку/геополитику, а просто моющемуся человеку, как CША смогли заиметь такую экономическую и военную силу, влияние в мире и тд. Я знаю, что особой конкуренции у США на континенте нет, но а что мешало кому то ломать им ебальник из-за океана, как какой нибудь Китайской империи, понятно, что уровень технологического развития небо-земля, но всеже, Китайцев например всегда было больше, но они в основном сосали и пересасывали. И насчет экономики США, почему она стала самой крутой, если всё крутое изобретали в основном в европе, паровой ткацкий станок например в Англо-Саксонии.
>>1006357 > По некоторым сообщениям, детей, родившихся от китайцев, убивают, чтобы «сохранить корейскую кровь чистой». Социализм национального толка, скажем так.
>>1006394 Как они могут кого-то убивать, если корейский язык относится к маньчжурским языкам? Это буквально одна языковая общность, которая охватывает всю Манчжурию, чей народ не только японцев победил, но и дал Китаю новую династию до самого конца монархии? Вангую, что это маньчжуры воевали за Корею в 20 веке, а не абстрактные китайцы - общий язык, общая культура, общее происхождение.
>>1006954 > если корейский язык относится к маньчжурским языкам? Не пизди. Корейский язык - это изолянт, который к маньчжурскому вообще никакого отношения не имеет. Разве что там заимствования могут быть друг из друга из-за соседства, но на этом сходства кончаются.
Главная идея коммунизма - вернуться в первобытное состояние, когда якобы все было общее, не было сем
Аноним16/12/24 Пнд 04:20:54№960229Ответ
Главная идея коммунизма - вернуться в первобытное состояние, когда якобы все было общее, не было семей и т.д. А какие есть доказательства, что первобытный коммунизм вообще существовал в реальности? Что он был хорошей и устойчивой формой общества? В стаях обезьян четкая иерархия, борьба за самок, семьи, животные четко разделяют свое и чужое. Откуда вообще взялись эти фантазии про первобытный коммунизм и почему к нему надо возвращаться? Тред не про политику, а именно про историю первых людей.
>>1006842 → >>960244 Первобытный коммунизм суть умозрительная фикция, потому что человечество в целом изолированным быть не может. Пример неконтактных народов скорее показывает, что иерархия не является чем-то существующим от природы, а складывается из культуры конкуренции, захвата и порабощения, как и представления о собственности, справедливости и прочем соответственно.
Аноны не знаю как вы, но лично я выделил для себя период с 1861 по 1917 года как лучшее время России, когда началась медленная и плавная реформация страны в либерально-капиталистическом векторе. Сначала реформы Александра 2, далее Витте и Столыпин. Как знай если бы не красные упыри в 17 может быть сегодня Россия была бы как Канада.
Скорее нет, чем да. Греки создали фундамент: философию, театр, архитектурные каноны, науку и литературу. Римляне во многом это переняли и адаптировали под свои цели. Их сильные стороны - администрация, право, инженерия, инфраструктура, масштабная организация городов и тд. Но основы взяты у греков - даже Боги почти полностью были спизженны, только имена чутчут паменял
>>1005329 (OP) Римляне были быдланами на самом деле, всякая философия и прочий кал им не были интересны. Даже тот самый СТОИЦИЗМ который относят к Римлянам и Марку Аврелию обычно - это максимально упрощенный и сжатый вариант греческого стоицизма, проданный римлянам ушлыми греками инфоцыганами, а Римлянам и норм.
Почему многие хейтят Мединского? Посмотрел несколько его лекций, хорошие.
Аноним06/09/25 Суб 15:10:37№1005265Ответ
Создаю не ради рекламы, а ради обсуждения. Для тех, кто не в курсе: есть в ВК такой паблик, где публикуется про греков и римлян. Читал иногда, вроде интересно и информативно. А потом заметил какие-то лютые агрессивные тирады про средневековых дебилов и вообще крайне претенциозный стиль подачи материала.
Тут есть сведущие люди, можете рассказать, с чем я вообще имею дело и стоит ли доверять информации из этого паблоса?
>>978662 (OP) Понимаю, что задорновщиной тащит, но ахейцы и архаика это однокоренные слова?
>>1005134 >Так что, наверное наоборот, древний греческий титул "басилевс" распространили на римских императоров. Имелось в виду, что сначала русские познакомились с византийскими могущественными базилевсами из Царьграда. А уже потом, встретив знакомое слово базилевс в древнегреческой литре, любого мелкого пупка стали именовать по аналогии со средневековыми ромеями царями???
>>1005560 >сначала русские познакомились с византийскими могущественными базилевсами из Царьграда Потом познакомились с более мелкими Василевским (меликами по-еврейски) из греческого перевода библии.