Почему восточная Европа так сильно культурно и экономически отстаёт от западной (как северо-западной
Аноним
20/11/25 Чтв 08:06:08
№
Ответ
А с экономикой все просто. Западная Европа была частью Римской Империи в том время как Восточная Европа варилась в собственном соку, В средние века кочевые народы регулярно рейдили нас что тоже не способствует плавному развитию + монголы знатно прошлись (отсюда эта поколенчесекская травма и затравленная шизалогика параноика: 'они все против нас, Запад пошел нахуй, мы должны окуклиться и копротивляться'')
Крепостное право долго сохранялось что тоже жестко тормозило развитие, то что вся Восточная Европа стала частью Варшавского блока тоже не способствовало супер шустрому экономическому развитию.
Но фундаментально это не означает
Вон берберийские пираты рейдили столетиями Европейцев и похищали людей в рабство пачками вплоть до 19 века от Италии до Британских островов. Раньше рабство было нормой и рейды за рабами не воспринималась как дикость - чисто рабочая экономическая модель тех времен
Какую роль сыграли Ленин и большевики в истории России? Что можно сказать спустя 100 лет?
Аноним
14/09/25 Вск 00:47:42
№
Ответ
Что можно сказать спустя 100 лет?
Пропущено 364 постов, 61 с картинками.
>В результате депутаты (за исключением правых партий) решили, формально подчинившись указу о роспуске, собраться под видом «частного совещания». Частное совещание членов Думы поручило Совету старейшин выбрать Временный комитет членов Думы и определить дальнейшую роль Государственной думы в начавшихся событиях. Днём 27 февраля на заседании Совета старейшин был сформирован орган власти — Временный комитет Государственной думы («Комитет членов Государственной думы для водворения порядка в столице и для сношения с лицами и учреждениями»), в состав которого вошли октябрист Михаил Родзянко (председатель), члены «Прогрессивного блока» Николай Некрасов, Александр Коновалов, Иван Дмитрюков, Василий Шульгин, Сергей Шидловский, Павел Милюков, Михаил Караулов, Владимир Львов, Владимир Ржевский, Иван Ефремов, а также меньшевик Николай Чхеидзе и «трудовик» Александр Керенский[34]. Как позднее писал Павел Милюков, «вмешательство Государственной думы дало уличному и военному движению центр, дало ему знамя и лозунг и тем превратило восстание в революцию, которая кончилась свержением старого режима и династии»[51].
>Тем временем в Петрограде члены Совета министров, не дождавшись ответа монарха, разошлись, и правительство фактически прекратило своё существование. Вечером, опасаясь, что Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, созданный в тот же день, может объявить себя новой государственной властью, Временный комитет Государственной думы объявил, что берёт власть в свои руки. Позднее по этому поводу Милюков писал: К вечеру 27 февраля, когда выяснился весь размер революционного движения, Временный комитет Государственной думы решил сделать дальнейший шаг и взять в свои руки власть, выпадавшую из рук правительства. Решение это было принято после продолжительного обсуждения… Никто из руководителей Думы не думал отрицать большой доли её участия в подготовке переворота. Вывод отсюда был тем более ясен, что … кружок руководителей уже заранее обсудил меры, которые должны были быть приняты на случай переворота. Намечен был даже и состав будущего правительства. Из этого намеченного состава кн. Г. Е. Львов не находился в Петрограде, и за ним было немедленно послано. Именно эта необходимость ввести в состав первого революционного правительства руководителя общественного движения, происходившего вне Думы, сделала невозможным образование министерства в первый же день переворота. В ожидании, когда наступит момент образования правительства, Временный комитет ограничился лишь немедленным назначением комиссаров из членов Государственной думы во все высшие правительственные учреждения для того, чтобы немедленно восстановить правильный ход административного аппарата[51].
>В ночь на 28 февраля (13 марта) Временный комитет Государственной думы объявил, что берёт власть в свои руки, ввиду прекращения правительством Голицына своей деятельности. Родзянко направил соответствующую телеграмму генералу Алексееву, командующим фронтами и флотами: Временный Комитет членов Государственной думы сообщает вашему высокопревосходительству, что ввиду устранения от управления всего состава бывшего Совета Министров правительственная власть перешла в настоящее время к Временному Комитету Государственной Думы[49]
>Кроме Акта об отречении Николай II подписал ряд других документов: указ Правительствующему сенату об увольнении в отставку прежнего состава Совета министров и о назначении князя Г. Е. Львова министром-председателем Совета министров, приказ по Армии и Флоту о назначении великого князя Николая Николаевича Верховным главнокомандующим.
>Его Величество в Пскове изъявил согласие учредить ответственное перед палатами министерство, поручив председателю Госдумы образовать кабинет
>По словам Родзянко, до созыва Учредительного собрания (не ранее чем через полгода) власть планируется сосредоточить в руках Временного комитета Государственной думы, уже сформированного ответственного министерства, при сохраняющемся функционировании обеих законодательных палат.
>В полночь с 1 (14) марта на 2 (15) марта в Таврическом дворце начались переговоры представителей Временного комитета Государственной думы, ЦК кадетской партии, Бюро Прогрессивного блока и Исполкома Петросовета, где обсуждался состав будущего правительства и условия сотрудничества демократических сил с этим правительством. В полночь с 1 (14) марта на 2 (15) марта в Таврическом дворце начались переговоры представителей Временного комитета Государственной думы, ЦК кадетской партии, Бюро Прогрессивного блока и Исполкома Петросовета, где обсуждался состав будущего правительства и условия сотрудничества демократических сил с этим правительством.
>2 (15) марта было образовано Временное правительство во главе с князем Г. Е. Львовым, в состав которого вошли многие члены Временного комитета Государственной думы.
>Облечённое «всею полнотою власти» от Михаила Александровича Временное правительство окончательно избавилось от конкуренции, которую оно испытывало от структур Государственной думы. Уже 2 (15) марта 1917 года в журнале заседаний Временного правительства № 1 было записано[76]: Министр-председатель возбудил вопрос о необходимости точно определить объём власти, которой должно пользоваться Временное правительство до установления Учредительным собранием формы правления и основных законов Российского государства, равным образом, как и о взаимоотношениях Временного правительства к Временному комитету Государственной Думы. По этому вопросу высказались мнения, что вся полнота власти, принадлежавшая монарху, должна считаться переданной не Государственной Думе, а Временному правительству, что, таким образом, возникает вопрос о дальнейшем существовании Комитета Государственной Думы IV созыва…
Ага, блядь, в избранной Думе Прогрессистов (вместе с Трудовиками, отдельно не нашёл) 13%, в ВКГД целых 77%, и вот это как понимать:
>В результате депутаты (за исключением правых партий) решили, формально подчинившись указу о роспуске, собраться под видом "частного совещания".
Правые партии вообще кто-нибудь спрашивал, нет? Или не заморачивались? И вообще, что, прям реально все депутаты собрались? Даже если забыть про правых, было хотя бы большинство, кворум?
Прогресси́вный блок — объединение депутатских фракций IV Государственной думы и Госсовета Российской империи в годы Первой мировой войны 1914—1918 гг. Состоял преимущественно из представителей парламентских партий прогрессистов, кадетов, октябристов и сблизившихся с октябристами «прогрессивных русских националистов». После Февральской революции лидеры объединения, кроме националистов, вошли во Временное правительство России — так называемое «правительство народного доверия».
В Блок вошли представители 6 фракций Государственной думы: кадеты (59 депутатов), «прогрессисты» (48), левые октябристы из фракции «Союз 17 октября», часть депутатов из фракций правых октябристов-земцев, группы Центра и правых националистов-прогрессистов во главе с В. В. Шульгиным (в начале 1915 последний основал фракцию «прогрессивных русских националистов» в Думе). Всего 236 думцев из 442 членов Государственной думы. Также в объединение вошли 3 фракции Госсовета (центр, академическая группа и внепартийные). Всего же в Блок вошло более 300 человек. В Блок вошли представители 6 фракций Государственной думы: кадеты (59 депутатов), «прогрессисты» (48), левые октябристы из фракции «Союз 17 октября», часть депутатов из фракций правых октябристов-земцев, группы Центра и правых националистов-прогрессистов во главе с В. В. Шульгиным (в начале 1915 последний основал фракцию «прогрессивных русских националистов» в Думе). Всего 236 думцев из 442 членов Государственной думы. Также в объединение вошли 3 фракции Госсовета (центр, академическая группа и внепартийные). Всего же в Блок вошло более 300 человек. Вне его пределов остались думские фракции крайне правых монархистов и националистов, безоговорочно поддерживавшие правительство, а также социал-демократы-меньшевики и трудовики.
Сообщение Временного комитета Государственной думы
о его составе
27 февраля ровно в полночь окончательно организовался исполнительный комитет Государственной думы в следующем составе: Михаил Владимирович Родзянко, А.Ф. Керенский(трудовик), Н.С.
Чхеидзе(меньшевик), В.В. Шульгин, П.Н. Милюков, М.А. Караулов, А.И. Коновалов, И.И. Дмитрюков, В.А. Ржевский, С.И. Шидловский, Н.В. Некрасов, В.Н. Львов, полковник Энгельгардт.
Весь мир говорит на их языке. Их валюты последние века доминировали (фунт, доллар).
Люди потребляют в первую очередь именно их культуру (музыка, кино, игры, книги).
Наивысший уровень жизни, экономического и технологического развития в тех местах где в большинстве поселились англосаксы (США, Австралия, Новая Зеландия, Канада).
А также в тех местах на формирование которых оказали значительное влияние англосаксы (Сингапур, ОАЭ, Саудовская Аравия, Южная Корея, Япония, Израиль, Тайвань, Китай).
Колониализм тут явно не главную причину занимает, были ведь еще другие колонизаторы влиятельные (испанцы, португальцы, нидерландцы, французы, датчане), однако у них нет таких результатов которые получились у англичан.
Пропущено 205 постов, 29 с картинками.
>королева и была владельцем этой компании
Британская Ост-Индийская компания была вполне себе независимой до середины 19 века. Корона ей, разумеется, не владела, это было акционерное общество. Ты же не думаешь, что английские короли сами себе отменяли бы торговую монополию и прочие преференции?
>была вполне себе независимой до середины 19 века
Регулирующий акт 1773 г., Акт Питта 1784 г. об установлении прямого контроля над Ост-Индской компанией мы игнорируем.
>Корона ей, разумеется, не владела, это было акционерное общество
Я бы даже сказал, до начала 19 века, когда она плотно подсела на правительственные займы.
>английские короли сами себе отменяли бы торговую монополию и прочие преференции?
Английские короли сами вкладывались в разные предприятия. ЕМНИП, среди них была и Ост-Индская компания.
Отмена же торговых преференций произошла на фоне утраты контроля над Индией и роста неэффективности, это был вполне логичный шаг со стороны британской короны.
Твой высер сам себе противоречит, даунина.
Начнем с того что короли англии опоздали лет так на сто, когда уже половина еврожопки создала свои колонии по всему свету. Посему догладывали то что осталось. Хотя тут им чисто повезло, косточка оказалась с золотой жилой. Правда сначала ее пришлось разгрызть. Опять же это полностью противоречит твоему тупому высеру. Оказывается король главпахан. Собственно что я говорил. Тоже самое касается и колоний в Америке. Их тоже национализировала корона.
Впрочем с тех пор ничего не изменилось. Если Трампыпа захочет, то прикроет контору чМаска и любого другого частника.
Индия была, даун. Могольский режим контролил четверть мирового ВВПы, когда туда притаранили англичане. Собственно тогда они могли сидеть лишь на правах купцов и рот не раскрывать. Но со временем лодочка расшаталась, вот тогда и полезли в местную политику и в итоге откусили Бенгалию, самый бохатый регион Индии. Ну и дальше по нарастающей.
Не пойму нахуй. Почему чурка жид Ганнибал выглядел как гигачад, а арийец римлянин Сципион как типичн
Аноним
22/09/25 Пнд 21:11:54
№
Ответ
Пропущено 67 постов, 18 с картинками.
Как горные таджики
📊 Genetic breakdown of Sogdian samples from southern Kazakhstan "using qpAdm tool"
Autosomal (average) 🧬
• Sample size: 3
Bronze Age:
• 50.2% Indo-Iranic (Aryan)
• 42.5% BMAC (Oxus Civilization)
• 7.3% Northeast Asian
Stone Age:
• 25.9% Anatolian Neolithic Farmer
• 24.4% Iranian Neolithic Farmer
• 20.9% Eastern Hunter-Gatherer
• 14% Caucasus Hunter-Gatherer
• 6.5% Northeast Asian Neolithic
• 4.3% West Siberian Neolithic
• 4% Western Hunter-Gatherer
Closest populations 🧬
• Modern: Yaghnobis, Rushani and Shughni Pamiris
• Ancient: Other Avestan Iranic related samples
ID: DA206
• Date: 253 AD
• Gender: Male
• Y-DNA: R1a1a1b2a2a3c2~-S21872
• mtDNA: HV13b
• Skin color: Pale
• Hair color: Dark-brown/Black
• Eyes color: Brown
ID: KNT001
• Date: 309 AD
• Gender: Male
• Y-DNA: E1b1b1a1b1a6a1~-CTS9320
• mtDNA: I1c1
• Skin color: Intermediate
• Hair color: Dark-brown/Black
• Eyes color: Brown
ID: KNT003
• Date: 300 AD
• Gender: Male
• Y-DNA: J2a1a1b2a1a1...-Y234666(FT234250*)
• mtDNA: W3a1
• Skin color: Intermediate
• Hair color: Brown/Dark-brown
• Eyes color: Brown
Пропущено 66 постов, 11 с картинками.
>И были они до июля 1918 года
Они же из правительства съебались полностью сразу после брестского мира, не?
Нет, они были в Советах. Но потом случилось Восстание левых эсеров, убийство немецкого посла, арест Дзержинского (который пришел арестовывать эсеров с охраной всего из трех чекистов, забыв, что имеет дело с такими же отморозками, как и он сам), мятеж командующего Восточным фронтом Красной армии эсера Муравьева, роспуск ВЧК (в котором тоже было полно эсеров), большевики латыши воевали против эсеров финнов за контроль на Москвой, применение артиллерии в Петрограде. Жаркое было лето в 1918.
Что надо было делать что-то Николаю 2 для предотвращения революций 1917 года?
Аноним
10/08/25 Вск 20:37:38
№
Ответ
Пропущено 79 постов, 12 с картинками.
>В итоге развалилась и словила мини гражданку
На что она развалилась?
>В итоге развалилась и словила мини гражданку
Потеряла 13% территории.
Пропущено 21 постов, 2 с картинками.
>Что ты сказать-то хотел, пирожок?
Что ты - умственно недоразвитый, даже по предельно низким стандартам макакачана. Что очевидно, ведь ты даже этот простой тезис не в состоянии осознать и переспрашиваешь.
Пропущено 23 постов, 1 с картинками.
Они каждый день появляются. Обычно их свозят в дурку к остальным Наполеонам и Македонским.
Не зря же Иисус сказал не верить всем кто назовется сыном божьим (пророков это не касается).
Христианство прежде всего была городской религией, мы ничего не знаем в большинстве случаев когда христианство стало доминировать в сельской местности. Это та же байка где якобы при Владимире все резко стали христианами, когда даже в 14 веке сами попы жаловались что в определенных селениях чернота молится идолам.
Посмотри старый фильм Дело Назаретянина, тогда может начнет потихоньку доходить суть.
Вот реально боевые были или нет?
Читаю сейчас материалы по теме, и встречается мнение, что нет, не были топоры боевым оружием во многих обществах, а то что есть и на топоры-то особо не похоже (Вроде филиппинского и австралийского), в большинстве случаев это тупо клевец или НЁХ. Исключение - ЕВРОПЕЙСКОЕ средневековье, но об этом отдельно.
Например, у индейцев в СА их не было, появились когда европейцы томагавк завезли, и то тот метательный был. В южной америке в амазонке топора не было (как у цивилизаций там хз), у австралийцев де-факто клевец, у австронезийцев нету вроде, как и у народов Сибири (Тем завезли первопроходцы), в Хараппе не было, у Китайцев и ЯПонцев почти не было, хз как на ближнем востоке и месопотамии, да была культура боевых топоров в Европе и Минойцы, а так же кельты-германцы-скандинавы. Тут я и хочу подробнее обсудить:
А ГДЕ И КОГДА ТОПОР БЫЛ БОЕВЫМ?
Вот не клевец или чёрти-что, а нечто типа викингов или каменных топоров Скандинавии.
Пропущено 150 постов, 42 с картинками.
Наш
https://ostrog.ucoz.ru/publ/b/kompleks_vooruzhenija_russkikh_sluzhilykh_ljudej_v_zabajkale_i_priamure_v_tretej_chetverti_xvii_nachale_xviii_v/41-1-0-144
>>1010620
Так индейцы всю жизнь занимались войной и охотой. Лучше них никого в этом не было
Прошлый >>933596 (OP)
Пропущено 509 постов, 180 с картинками.
Пропущено 4 постов, 4 с картинками.
>(мусульманам было запрещено владеть православными крестьянами, они даже бунтовали по этому поводу).
И вот так вот всегда.
где нашел?
> ормил
пр
>>1012461
Что было бы с Россией и миром, если бы в гражданской войне победили белые?
Аноним
21/09/25 Вск 22:52:54
№
Ответ
Пропущено 84 постов, 16 с картинками.
>недоедим
>избыточной
Не, ну барин правда столько не сожрет, кто бы спорил
>Топ 1 мира по добыче нефти
Которые шли на экспорт и кормили чужую промышленность.
>Топ 1 мира по добыче золота, кобальта, платины
Которые шли на экспорт и кормили чужую промышленность.
>Топ 1 мира по производству сельхоз продукции и крупнейший экспортер
Даже немцы жаловались на качество продукции. Что не мешало им перерабатывать русское сырье и продавать обратно в Россию, но с огромной наценкой.
>Топ 3 мира по производству текстильной продукции
Откуда цифры?
>Топ 1 мира по насыщению армии тяжелой техникой, бомберами, осадными пушками
Манямирок?
>и миром
Это был бы конец. По сути, русские (красные) спасли мир от русских (белых). Многие на Западе сейчас забывают это.
Уничтожению этого древнего уклада способствовало дорийское вторжение, которое принесло с собой новый пантеон олимпийских богов, подчиняя древние местные культы женских божеств. Это вторжение отразилось и в культуре. Уже у Еврипида находим упоминания Ириний, как "древнейших богинь" по отношению к более позднему олимпийскому пантеону, которые были подчинены дорийским культом в их новой ипостаси уже Эвменид.
Сама мифология Греции изобилует сюжетами, отражающими эту трансформацию и новую, патриархальную реальность. Многие мифы, особенно те, что связаны с насильственным овладеванием женщинами, их похищением или принудительным браком со стороны богов-мужчин или героев, можно интерпретировать как захват, подчинение культов женских богинь с последующим установлением патриархального уклада
Пруф ми вронг
>пруф ми вронг
Тебе в /zog/ или сюда: >>494144 (OP)
Объективно, Сталин был самым эффективным менеджером XX века. Дискасс.
GeorgyVandalov
22/07/25 Втр 00:44:04
№
Ответ
Давайте без визгов про "деды воевали" и прочей хуйни для ватников. Поговорим по фактам, как взрослые люди. Если отбросить всю эту либеральную шелуху про "слезинку ребенка" и "миллионы расстрелянных", то в сухом остатке мы имеем самый успешный государственный проект в истории.
Исходные данные (ТЗ): Аграрная страна-бензоколонка (зерноколонка, точнее), проебавшая одну войну, разваленная другой, с 95% неграмотного населения.
Задача: В кратчайшие сроки построить сверхдержаву, способную конкурировать с ведущими мировыми экономиками.
Действия менеджера Иосифа Джугашвили:
1. Индустриализация. По сути, стартап по развертыванию тяжелой промышленности с нуля. Да, пришлось поднапрячь ресурсную базу в виде крестьянства. Ну а хули вы хотели? Любой стартап требует инвестиций.
2. Оптимизация кадрового состава. Репрессии, коллективизация и прочее. Ну да, пришлось уволить (с летальным исходом) кучу неэффективных сотрудников и саботажников. Любой нормальный HR вам скажет, что балласт надо сбрасывать. Троцкисты, кулаки, старая интеллигенция — это все паразиты который мешал системе работать.
3. Кризис-менеджмент 1941-1945. Внезапная попытка враждебного поглощения со стороны конкурента из Европы. Что делает эффективный менеджер? Мобилизует все ресурсы, вводит жесткие KPI ("Ни шагу назад!") и, несмотря на колоссальные потери на начальном этапе, выводит проект не просто в ноль, а в охуенный плюс.
4. Результат проекта. К 1953 году имеем: вторая экономика мира, ядерное оружие, половина Европы в качестве филиалов, тотальное доминирование в науке и спорте.
Итог: Проект "СССР" под руководством Сталина показал беспрецедентную эффективность.
Да, были издержки в виде нескольких десятков миллионов юнитов биомассы, но какой крупный проект обходится без них? Вы когда в циву или другую стратегию играете, тоже о каждом юните плачете, что ли?
Пропущено 500 постов, 29 с картинками.
Говорю же - труд дешевых мексиканцев, китайцев, пакистанцев станет не нужен, как было с рабством в 1910-1930 годах, рабы стали невыгодны из-за тракторов и конвейеров, так и теперь дешевые китайцы и пакистанцы станут не нужны из-за перехода развитых стран на робо-экономику.
Тем более что у КНР уже зарплаты не 100-200 долл. как было 30-40 лет назад, а 900-1000, уже не так выгодно, неразвитые страны постепенно развиваются и зарплаты растут и уже нужно искать новые нищие страны, переносить заводы туда, а роботу не надо повышать зарплату (на его обслуживание), ему можно хоть 100 лет платить (обслуживание) 100-200 долларов и все, как китайцу в 1990-х. и так постоянно.
Правда будет гонка роботов с удорожанием и усложнением, как сейчас с компьютерами происходит и автомобилями - вместо снижения цен на автомобили (Форд самый дешевый стоит 24 тыс. долл. и постоянно выше и выше), происходит наоборот подорожание, потому что усложняют товар, чтобы выиграть гонку в конкуренцуии с другими автопроизводителями, ну и с роботами так же будет,
в принципе можно ездить и на старом авто до тех пор пока его не запретят в законах (еко-нормы, евро-5 и т.д.), так и с роботами, можно будет на своем заводе использовать старых роботов, при условии что они справляются с работой и товар выигрывает у конкурентов.
>ему можно хоть 100 лет платить (обслуживание) 100-200 долларов и все
Инфляция, не слышал про такое? Тем более, что цены на электричество растут. Цены на запчасти растут. И что это за механизм, который способен 100-200 лет проработать без ремонта? Такие вообще существуют?
>Говорю же - труд дешевых мексиканцев, китайцев, пакистанцев станет не нужен, как было с рабством в 1910-1930 годах, рабы стали невыгодны из-за тракторов и конвейеров, так и теперь дешевые китайцы и пакистанцы станут не нужны из-за перехода развитых стран на робо-экономику
Если бы рабы были невыгодны, то не существовало бы дагестанских кирпичных заводов и тульских яблочных ферм. Те же кассы самообслуживания бы не появились без ковида, потому что в нормальных условиях кабану без разницы, потратиться на кассу или на лишнего кассира.
Типа у чела всё относительно неплохо складывалось в России, никто его буферное ханство не трогал и вообще с почтением к калмыцкой знати относились(самое репрессивное: вроде как ограничили власть хана хуралом, с призывом российских властей при несогласии между ними, но это типа и многие нойоны сами о таком же просили), но он решил откочевать в Джунгарию и продать жопу Циньскому Китаю. Как результат, при этом четверть народа осталась в Российских пределах, половина от сваливших с ним челов погибла в переходе, а сам он с оставшейся четвертью своей орды отдал реликвии своей династии маньчжурам и провозгласил себя вечным рабом цинского императора. Как пишут в одной из статей "променял когти российского двухглавого орла на лапы китайского дракона".
Ну и вот читаю я это, это ж пиздец какая позорная гнида получается, ради сохранения личных привилегий разделил народ, проебал кучу людей в пути, а потом сменял одно подчинение на другое. И мне реально интересно, как вообще обосновали, что ему в Калмыкии памятник ставят? Ладно, что в Китае его любят, он им народ свой на блюдечке выдал. Но за что в самолй Калмыкии, типа только за то, что он последний правитель Калмыкого ханства, только из-за этого? Ну и вообще любопытно, как калмыки к нему относятся, а то я совсем мало комментов про эту историю нашел, один только чел написал, что он виноват, что "сейчас калмыков примерно столько же сколько и в 18м веке"(ну тут я думаю, справедливости ради, еще и хуесосы на большевиках не менее чем Убаши хан виноваты)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B3
Пропущено 8 постов, 2 с картинками.
>с халха-монголами отношения были прекрасными
Как ни странно в современном мейнстриме в Монголии династию Цин принято ненавидеть.
При Екатерине II вообще интересного много было.
Я не калмык, но казах, и прекрасно отношусь к этому убайши, он все правильно сделал, родина всех монголов далеко на востоке азии, там им и место, жалко что монголов в итоге добили китайцы а не наши предки, было б хорошо вообще всю их породу вырезать под 0
Пропущено 122 постов, 25 с картинками.
Чудовищ против Ассирийской Империи, взято из книги Хроники Зукнина, части 3 и 4.
Аноним
27/09/25 Суб 09:24:32
№
Ответ
Перед царствованием императора Льва IV свирепствовала чума, за которой последовало появление устрашающих и устрашающих животных, которые ничего и никого не боялись. Они не бежали ни от кого и действительно убили много людей. Они были немного похожи на волков, но морда их была маленькой и длинной… и у них были большие уши. Кожа на их шипах напоминала свиную.
Эти таинственные животные совершили огромные опустошения для жителей района Абдин Рок, недалеко от Хоха. В некоторых деревнях они сожрали более ста человек, а во многих других от двадцати до сорока или пятидесяти человек. С ними ничего нельзя было сделать, потому что они не боялись людей. Если человек преследовал их, монстры никоим образом не испугались и не убежали. Вместо этого они повернулись к мужчине. Если люди стреляли из оружия в монстра, оно набрасывалось на людей и разорвало их на куски. Эти монстры заходили в дома и дворы, хватали и похищали детей и уходили, никто не осмеливался оказать сопротивление. Ночью они забирались на террасы, крали детей из кроватей и уходили без сопротивления. Когда они появились, собаки боялись лаять.
По этим причинам страна пережила более ужасный опыт, чем когда-либо прежде. Двое или трое мужчин боялись передвигаться вместе. Скот исчез с поля, потому что весь скот был съеден этими ужасными монстрами. Действительно, когда одно из этих существ напало на козлов или стадо овец, они уносили сразу нескольких.
Эти монстры покинули землю и вошли в Арзанен [Южную Армению] и опустошили все тамошние деревни. Они также выдержали страну Maipherk и вдоль Mt. Кахаи и нанесли большой урон Амиде.
Как мы можем объяснить это жестокое бедствие, кроме как сказать, что эти животные были посланы против нас Богом? Всем стало ясно, что они получили эту силу от Бога, потому что ни собаки, ни люди не могли причинить никому из них никакого вреда. Сказано: соберу против них зло.Взгляните на наказание безжалостной дани и бегство с одного места на другое! Узрите голод, мор и различные болезни! Взгляните на грабежи и грабежи друг друга и соседей в одном районе! Мало того, что весь скот страны погиб в этом году, но и хищные птицы повсюду разрывали непогребенные человеческие трупы. Вдобавок взгляните на хищных животных! Эти животные переправились в землю Арзанен и причинили большой вред /p.370/ одной деревне, а также в районе Майфарката и в горах Сахия. Ущерб в Амиде был небольшим.
https://www.roger-pearse.com/weblog/2009/11/04/the-chronicle-of-zuqnin-ps-dionysius-of-tell-mahre/
Хроники Зукнина, части 3 и 4.
Пропущено 8 постов, 3 с картинками.
Я тя сейчас сам сожру и высру, зогачер ебаный.
Где искать архивы печатной продукции (газет, журналов) 19 века? Может есть какие-то ресурсы?
Аноним
07/09/25 Вск 19:30:26
№
Ответ
Может есть какие-то ресурсы?
если нужны рус.язычные
Почему люди начали обьединятся в огромные государства под рабским предводительством шизов которые то
Аноним
09/10/25 Чтв 12:52:40
№
Ответ
Пропущено 61 постов, 8 с картинками.
Это же фантазии крутых евреев о себе. То есть как всегда - пиздешь на 99,9%.
В реальности евреи как попали в 1948 году под борьбу с космополитизмом, так и отгребали по делу врачей. Всех кремлевских врачей-евреев пересажали в 1952 году. Сталин умер через год. Как раз на фоне паранойи по поводу врачей-убийц, что решил обходиться без медицинской помощи и занимался самолечением.
Если ты автократ то управлять надо так чтобы тебе не свергли и опционально не хотели свергнуть (то есть не было прослойки аристократов которые хотят и могут), потому что быть свергнутым для автократа это обычно ведёт к смерти. Ну ща можно напихать в личный авиалайнер несколько сот кг баксов и улететь на другой глобус, правда.