/re/ - Вопросов и общения тред

Вопросов и общения тред Аноним 20/07/20 Пнд 22:42:19 № 693576 1

Вопросы связанные с определённым религиозным течением постарайтесь задавать в соответствующем треде.

• РАЗГОВОРЫ О БОГЕ: >>660911 (OP)
• ПРАВОСЛАВИЕ: >>1139626 (OP)
• СТАРОВЕРИЕ: >>631458 (OP)
• КАТОЛИЦИЗМ: >>1115608 (OP)
• ПРОТЕСТАНТСТВО: >>1044345 (OP)
• ИСЛАМ: >>1128602 (OP)
• ИУДАИЗМ: >>1066405 (OP)
• ЯЗЫЧЕСТВО: >>1126016 (OP)
• НАУКОВЕРИЕ: >>1070780 (OP)
• БУДДИЗМ: >>1138056 (OP)
• ИНДУИЗМ: >>1037748 (OP)
• ДАОСИЗМ: >>1077867 (OP)
• НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ: >>983434 (OP)
• МЕДИТАЦИЯ: >>1028409 (OP)

• Музыка >>1076571 (OP)

• Архив раздела: https://2ch.hk/re/arch/

Аноним 31/08/25 Вск 16:43:31 № 1147466 2

>>1147465
Мамкин аметист, он спросил про природу демонов с точки зрения Библии, а не с твоей личной. Что ты думаешь по этому поводу, я полагаю, всем здесь похую

Аноним 31/08/25 Вск 17:27:56 № 1147469 3

>>693576 (OP)
Ждем вас на стриме, задавайте вопросики про религию
https://youtu.be/v-ch3uWc02c

Аноним 31/08/25 Вск 20:14:57 № 1147483 4

Что почитать по библеистике актуального и переведённого на русский язык?

Аноним 31/08/25 Вск 20:51:59 № 1147493 5

>>1147483
Н. Т. Райт, Крейг Эванс, Уолтер Брюггеман, Альберто Мелло, Хосе Луис Сикре ("Введение в библейское пророчество"), о. Арсений Соколов ("День Господень в книгах пророков"), Димитрий Тракателлис ("Власть и страдание"), Мартин Хенгель ("Иисус и иудаизм", "Первоцерковь и иудеохристианство"), Вадим Витковский ("Дилогия Луки"), Ирина Левинская (исследования по Книге Деяний), Анна Шмаина-Великанова ("Книга Руфи как символичная повесть"), Брюс Мецгер, словарь "Мир Нового Завета" (2 тт.), "Ветхий Завет на страницах Нового" (3 тт.). Из дореволюционного советую "Ветхозаветное библейское учение об ангелах" о. Александра Глаголева, актуально в связи с новыми открытиями и трендами в библеистике.

Аноним 01/09/25 Пнд 04:19:29 № 1147515 6

Хмм а в библии ничего не сказано о запрете мастурбации кроме того что можно иноскозательно с трудом притянуть притчу об Аноне.
Но христианские люди друг друг ненавидят что сами запрещают чтобы кому-то было хорошо просто так

Аноним

01/09/25 Пнд 05:39:02 № 1147519 7

>>1147515
Есть такая вещь, как "аналогия закона". Если что-то не сказано напрямую, можно сделать вывод на основании других фактов, что это подразумевается и что это логично.

Библейские тексты однозначно запрещают гомосексуализм, супружескую измену и зоофилию. Все эти формы половой активности в определённом смысле противоестественны (не ведут к рождению детей), социально деструктивны и часто могут приводить к разного рода болезням.

Мастурбация тоже - от этого не рождаются дети. Про социальные её последствия очень верно говорят нофаперы. Так что я не вижу ничего плохого в запрете онанизма.

Это очевидная вредная зависимость, так что вполне адекватно считать её греховной.

Аноним 01/09/25 Пнд 06:13:30 № 1147520 8

Страшно представить сколько текстов и творений, храмов было разрушено под эгидой борьбы с язычеством. Ясно, что не стоит работать с этим или поклоняться, но тем не менее особенно тексты это ведь история, хоть вперемешку с фантезиа может и нет У индейцев очень много было сожжено всего

Аноним 01/09/25 Пнд 06:24:55 № 1147523 9

>>1147519
Вот об этом и говорю тебе неприятно когда кто-то дрочит.

Аноним 01/09/25 Пнд 06:41:59 № 1147524 10

>>1147523
Так нельзя делать.
Когда кто-то трактует библию в свою пользу как бабка, он становится бабкой.
Это хуже любого науч попа.

Аноним 01/09/25 Пнд 07:16:46 № 1147527 11

>>1147524
>он становится бабкой
Пизда и сиськи отрастают?

Аноним

01/09/25 Пнд 07:49:37 № 1147529 12

Согласно иудейским заповедям (не пишу христианским) можно ли ходить по проституткам хотя бы иногда неженатым мужчинам?

Аноним 01/09/25 Пнд 09:58:08 № 1147541 13

>>1147529
Можно. Ветхозаветные праведники ходили, и греха им не вменялось.

Аноним 01/09/25 Пнд 13:36:30 № 1147555 14

>>1147515
В Библии действительно ничего не говорится про мастурбацию, и даже известная история Онана к мастурбации не имеет никакого отношения. "Греховность" мастурбации никак библейски не подкрепляется. В церковное учение, я так думаю, подобные идеи пришли из каких-то аскетических языческих сект

Аноним 01/09/25 Пнд 13:51:34 № 1147564 15

>>1147555
Отношение к мастурбации в христианстве строится не на прямом запрете, а на богословском толковании других принципов:
Цель сексуальности - единение в браке (Быт. 2:24).
Мысли о блуде приравниваются к блуду (Мф. 5:28).
Призыв к целомудрию и контролю над телом (1 Фес. 4:3-5).

Аноним 01/09/25 Пнд 14:03:22 № 1147566 16

>>1147555
В Библии говорится, что Петру и его преемникам дана власть разрешать и связывать.

>>1147564
>на богословском толковании
"Богословское" фуфло можно сколько угодно толкать. Без ключей Петра нет настоящего запрета.

Аноним 01/09/25 Пнд 14:20:19 № 1147569 17

>>1147566
Причина баха, папежник?

Аноним

01/09/25 Пнд 14:27:13 № 1147570 18

Перефразируя Христа, "не человек для мастурбации, но мастурбация с человеком". Слова Мф. 5:28 странно звучат в эпоху видео и интернета, когда не фантазия, но диаволы искушают.

Аноним 01/09/25 Пнд 14:28:01 № 1147571 19

>>1147569
Причина Баха - божий дар, лаптёжник.

Аноним 01/09/25 Пнд 14:46:55 № 1147578 20

>>1147564
Отношение к мастурбации в свете официального церковного учения строится на небиблейских человеческих рассуждениях, не более. В Библии об этом не говорится ровным счетом ничего, это факт. Ну и логично, что Бог к мастурбации безразличен, потому что для молодого мужчины избежать впадения в блуд мастурбация является единственным способом. Поэтому и Бог этот способ не блокирует для Своих людей

Аноним

01/09/25 Пнд 15:27:36 № 1147590 21

04c758b28cafbf9[...].gif 1843Кб, 636x288

Если бы христианский Бог с легионами ангелов существовали, он бы уже ёбнул путина. Сталина ёбнул бы до 1937. Но кто-то должен был создать Вселенную. Значит Бог есть, но он "вне политики" и вообще не помогает на физическом плане. А самосознание у него хоть есть, как думаете? Или это просто недвойственное Сознание вне добра и зла, творящее без цели и мотива?

Аноним

01/09/25 Пнд 15:35:06 № 1147591 22

Творить Вселенную может, а сосудик в мозгу дегенеративного малефика лопнуть Он не может. Странный Бог.

Аноним 01/09/25 Пнд 15:44:09 № 1147593 23

>>1147578
Ну ту же не будешь дрочить перед причастием.
Может не грех, а смотреть как кто-то дрочит мерзко, а Богу и подавно.

Аноним 01/09/25 Пнд 15:45:41 № 1147594 24

>>1147578
>В Библии об этом не говорится ровным счетом ничего, это факт
Аргументы уровня "В Библии Иисус не говорит - Я Бог, поклоняйтесь мне, шах и мат хрюсы Аллаху Акбар"

Аноним 01/09/25 Пнд 15:50:04 № 1147596 25

>>1147590
>>1147591
"ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое."
Послание к Римлянам 13:4

Аноним 01/09/25 Пнд 15:52:26 № 1147597 26

>>1147594
>В Библии Иисус не говорит - Я Бог, поклоняйтесь мне
Так ведь действительно не говорит.
>>1147593
>Ну ту же не будешь дрочить перед причастием
Как одно связано с другим? Если это не грех, то никаких проблем с этим не может возникнуть.
>а смотреть как кто-то дрочит мерзко, а Богу и подавно
Зачем за этим смотреть? С чего ты решил, что Бог на это смотрит? И с чего ты решил, что Ему должны быть мерзки проявления человеческий сексуальности, которую Он же и предустановил?

Аноним

01/09/25 Пнд 15:55:50 № 1147598 27

>>1147596
Павел ваш нинужон. "Апостол" выжил из ума, печально...

Аноним 01/09/25 Пнд 16:01:37 № 1147600 28

>>1147597
>Так ведь действительно не говорит.
Ну так пиздуй делать обрезание и произносить шахаду. А потом сри в муслимотреде, что Коран дрочку не запрещает кстати, не запрещает в определенных обстоятельствах

Аноним 01/09/25 Пнд 16:02:53 № 1147602 29

>>1147600
Ислам - это религия дьявола, поэтому мне незачем совершать подобные действия

Аноним 01/09/25 Пнд 16:03:54 № 1147603 30

>>1147602
Иди к суфиям - там от ислама чисто оболочка

Аноним 01/09/25 Пнд 16:31:16 № 1147609 31

>>1147603
Зачем мне куда-то идти, если истинная религия - только христианство, а все прочие религии, включая суфиев, хуюфиев и прочую чепуху, являются ложными, у истоков которых стоит дьявол, стремящийся таким образом отвести людей от Христа, который есть истина и жизнь? Я останусь с Иисусом Христом

Аноним 01/09/25 Пнд 16:48:19 № 1147613 32

>>1147609
>Я останусь с Иисусом Христом
Ты занимаешься публичным оправданием греха, ты уже не с Ним.

Аноним 01/09/25 Пнд 20:53:28 № 1147638 33

>>1147613
Где и какой грех я оправдываю?

Аноним 01/09/25 Пнд 22:25:36 № 1147645 34

>>1147247
Почему религиоведение не может быть объективным? А что может таковым быть?

Аноним 01/09/25 Пнд 22:52:30 № 1147646 35

>>693576 (OP)
Вы попали в условный мир, и вам нужно выбрать религию. Есть две религии, в целом примерно похожие, но у одной книга написанная древним, навороченным и пафосным слогом, а во второй простым человеческим языком. Какую бы вы из них выбрали/к какой бы больше уважения испытывали?

Аноним 01/09/25 Пнд 22:59:27 № 1147647 36

>>1147216
Религиоведение это слишком широкий термин. Религиоведы это всегда специалисты по конкретным религиям и/или регионам. Элиаде признанный ученый, но многие его подход отвергают. В изучении религий это нормально, существуют разные парадигмы. Его полезно прочитать, потому что таких общих книг по истории религий довольно мало. На русском Андрей Зубов что-то такое публиковал. А вообще лучше брать конкретную тему и искать информацию именно по ней.

Аноним 01/09/25 Пнд 23:22:03 № 1147648 37

71QeD+LBIzL.SL1[...].jpg 140Кб, 975x1500

81g+jy0XBdL.UF1[...].jpg 134Кб, 667x1000

61GuAsjHOYL.UF1[...].jpg 93Кб, 1000x1000

>>1147267
Советую пикрилы. Первая книга есть на русском под названием "Западная традиция права" - https://fsspx-fsipd.lv/images/ebooks/berman_zapadnaja_tradicija_prava.pdf

Авторы, которые пишут о связи христианства и юриспруденции:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Берман,_Гарольд_Джон
https://ru.wikipedia.org/wiki/Финнис,_Джон - его книгу "Естественное право и естественные права" перевели на русский - https://vk.com/wall-77505590_1742
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Warwick_Montgomery - крутой мужик, юрист, лютеранин, написал интересную книгу о розенкрейцерах "Cross and Crucible"
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Witte_Jr.
https://en.wikipedia.org/wiki/David_VanDrunen
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вальденберг,_Владимир_Евграфович - византинист, историк права

Также полезно будет почитать про каноническое право православия и католичества, а также историю византийского права и его влияние на древнерусское.

https://azbyka.ru/otechnik/pravila/ - православная библиотека о церковном праве
Есть книга Джона МакГакина "The Ascent of Christian Law" о византийском каноническом праве, но ее не выложили в интернет - https://www.amazon.com/Ascent-Christian-Law-Formulations-Civilization/dp/0881414034

Если ты реально юрист и даже учишь латынь, то есть католический Кодекс канонического права в параллельном русско-латинском издании.

https://ccconline.ru/codex_iuris_canonici.pdf

Аноним 01/09/25 Пнд 23:55:17 № 1147649 38

W1TSC44rHAe-jcZ[...].jpg 910Кб, 1987x1987

>>1147267
Есть много книг на тему христианских оснований американской системы права или наоборот христианской критики политической системы США.

https://archive.org/details/ChristianLifeAndCharacterOfTheCivilInstitutionsOfTheUnitedStates
https://annas-archive.org/search?q=DeMar+God+and+Government
https://www.garynorth.com/freebooks/docs/21f2_47e.htm
https://www.garynorth.com/public/2276.cfm
https://www.garynorth.com/public/17038.cfm

На русском языке про христианские корни Американской революции вроде бы пишет и рассказывает в лекциях правовед Родион Белькович, может знаешь такого. Вот его организация - https://t.me/repcentre
Его книгу "Кровь патриотов" можно скачать на Флибусте - https://flibusta.is/b/736618

https://www.youtube.com/watch?v=m3shkPqpMXo
https://www.youtube.com/watch?v=Z8vX-F_nzzY

Аноним 01/09/25 Пнд 23:55:44 № 1147650 39

>>1147648
>есть католический Кодекс канонического права
Без катехизации там ничего не поймешь.

Аноним

02/09/25 Втр 05:03:26 № 1147656 40

>>1147649
>>1147648
Мне интересны связь права и религии вообще, начиная с шумеров и египтян, а не только христианство.

Аноним 02/09/25 Втр 07:30:18 № 1147660 41

71WdRr+b6SL.UF1[...].jpg 100Кб, 629x1000

>>1147656
Не бывает такого "вообще". Есть конкретные религиозные системы, каждая со своей метафизикой, из которой все следует. Право неотделимо от религиозных и философских оснований, но религии слишком разные, чтобы рассматривать влияние "религии в целом" на право. Про связь христианства и права есть много литературы. Идея завета (договора) проходит через всю Библию, оттуда многие принципы, которые нам сегодня кажутся самими по себе разумеющимися. По остальным религиям пусть другие аноны подсказывают.

Аноним 02/09/25 Втр 13:28:12 № 1147682 42

>>1147649
>4
Лмао, Белькович? Этот поехавший либертарианец?

Аноним 02/09/25 Втр 15:09:05 № 1147688 43

Какая личность в истории религий вас впечатляет или вдохновляет?

Аноним 02/09/25 Втр 16:29:52 № 1147706 44

>>1147688
Все личности - тлен, в личностях разум, а значит математика

Аноним 02/09/25 Втр 16:30:15 № 1147707 45

>>1147688
Все личности - тлен, в личностях разум, а значит математика

Аноним

02/09/25 Втр 17:05:18 № 1147717 46

Числодробительно, коллега.

Аноним 03/09/25 Срд 03:24:15 № 1147790 47

>>1147466
>>1147465
> с точки зрения Библии
https://en.wikipedia.org/wiki/Shedim
https://en.wikipedia.org/wiki/Dybbuk
https://en.wikipedia.org/wiki/Se%27irim

Аноним 03/09/25 Срд 03:31:15 № 1147791 48

>>1147267
Советую ознакомиться
https://en.wikipedia.org/wiki/Code_of_Hammurabi

Аноним 03/09/25 Срд 04:50:42 № 1147795 49

>>693576 (OP)
Гностические верования стали набирать оборот последний, ну минимум год точно, или мне кажется?

Аноним

03/09/25 Срд 09:10:15 № 1147801 50

>>1147596 Смотря какой начальнек вон Саул самовыпилился

Аноним

03/09/25 Срд 09:12:09 № 1147802 51

>>1147688 Давид норм челик

Аноним

03/09/25 Срд 09:14:35 № 1147803 52

>>1147795 Гностики за Христа и его БАтю против сатанистов или наоборот ?

Аноним 03/09/25 Срд 09:45:01 № 1147804 53

>>1147795
Люди перестают ощущать божественное в мире, из-за чего их тянет в унылые антиматериалистические движения. Гностицизм современного человека – это "страдать плохо", помноженное на один из вариантов "мир – это симуляция".

Аноним 03/09/25 Срд 11:06:04 № 1147806 54

>>1147804
>страдать плохо
Терпеть.

Аноним 03/09/25 Срд 11:07:06 № 1147807 55

>>1147803
Нуууу, они за Христа, только вот батей его они считают кое что другое.

Аноним

03/09/25 Срд 11:16:44 № 1147808 56

>>1147807 Дык червь не Отец Христа

Аноним 03/09/25 Срд 12:04:13 № 1147810 57

Интересно, что ранние христиане ломали статуи, сбивали носы, лицам римским, греческим статуям и часто просто под предлогом борьбы с изображениями (сбивать носы могли просто даже каким-то историческим личностям), а позже сами начинают делать изображения, статуи

Аноним 03/09/25 Срд 12:13:34 № 1147811 58

an-ancient-marb[...].jpeg 189Кб, 1080x1331

>>1147810
Поэтому я не понимаю возмущения мусульманами со стороны христиан. Ну когда они ломают древние статуи или обвиняют в идолопоклонничестве европейцев, возмущаются изображениям. Да, это и есть тот самый чистый Авраамизм

Аноним

03/09/25 Срд 12:39:08 № 1147814 59

>>1147810
>христиане ломали статуи, сбивали носы, лицам римским, греческим статуям

Ну дык это когда те в колонизациях собирались типа партизанщина.Когда христианство стало официальное религией уже не было смысла че то там ломать

Аноним

03/09/25 Срд 12:42:21 № 1147815 60

>>1147791
Я, разумеется, читал Кодекс Хаммурапи. И законы Ур-Намму читал.

Но исследования о влиянии религиозного сознания вавилонян на его составление мне не известны. В России есть только один человек, который серьёзно и много шарит в месопотамской религии - это Владимир Емельянов. Но, как на зло, юридической стороной вопроса он почти не занимается. А Якобсон, которому эта тема бы интересна, умер так и не оставив в этой стезе наследника.

А про Египет и вовсе ничего нет. Все работы на русском, что я находил, писались твердокаменными марксистами, а марксисты анализировать религию нормально не умеют.

Аноним

03/09/25 Срд 12:43:23 № 1147817 61

>>1147811
На ковчеге завета были статуи ангелов.

Аноним 03/09/25 Срд 12:46:02 № 1147818 62

>>1147810
>ранние христиане ломали статуи
[сарказм] А еще они занимались инцестом и канибализмом, а также подожгли Рим.

>а позже сами начинают делать изображения, статуи
Позже это выльется в иконоборчество, которое удалось остановить только в 9 веке. А это уже совсем не раннее христианство.
И, на самом деле, сами предпосылки иконоборчества вплоть до сегодняшних дней процветают в майндсете православных.

>я не понимаю возмущения
Алсо, это вполне традиционный и цивилизованный способ самовыражения для античности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Damnatio_memoriae

Аноним

03/09/25 Срд 12:50:07 № 1147821 63

>>1147814
>колонизациях

Канализация фикс

Аноним 03/09/25 Срд 13:12:50 № 1147824 64

>>1147817
Я знаю. Тем не менее это не останавливало от разрушения даже нерелигиозных статуй
>>1147818
>Алсо, это вполне традиционный и цивилизованный способ самовыражения для античности.
Только то была в принципе ненависть ко всем религиям, буквально все считалось демоническим и в Риме, Греции и Египте

Аноним

03/09/25 Срд 13:26:34 № 1147825 65

>>1147824
Никак не могу понять, почему ни у кого не возникало мыслей, что может часть языческих богов на самом деле ангелы, а не бесы?

Аноним 03/09/25 Срд 13:34:59 № 1147826 66

>>1147824
>буквально все считалось демоническим и в Риме
Кем считалось, у тебя есть данные социологических опросов ранних христиан?

>>1147814
>это когда те в колонизациях собирались типа партизанщина
К тем же катакомбам относятся самые ранние христианские изображения и они не чужды языческих влияний (Орфей, Геракл, Оранта и т. д.).

Аноним 03/09/25 Срд 13:42:28 № 1147827 67

>>1147824

Аноним 03/09/25 Срд 13:43:35 № 1147828 68

>>1147824
>>1147825
Апостол Павел: "Ибо, проходя и осматривая ваши святыни, я нашел и жертвенник, на котором написано «неведомому Богу». Сего-то, Которого вы, не зная, чтите, я проповедую вам."

Аноним

03/09/25 Срд 13:46:15 № 1147829 69

>>1147828
Ну на это часто забивают болт.

Например, по Библии, между прочим, Яхве и Ахура Мазда - это один и тот же Бог:
>так говорит Кир, царь Персидский: все царства земли дал мне Господь Бог небесный, и Он повелел мне построить Ему дом в Иерусалиме, что в Иудее. Кто есть из вас – из всего народа Его, [да будет] Господь Бог его с ним, и пусть он туда идет.
Никакого другого "Бога Небесного" персидский шах в таком смысле упомянуть не мог.

Аноним 03/09/25 Срд 13:54:54 № 1147834 70

>>1147829
> Pierre Briant wrote that given the poor information we have, "it seems quite reckless to try to reconstruct what the religion of Cyrus might have been."[119] It is also debated whether he was a practitioner of Zoroastrianism or whether Zoroastrianism only becomes involved with the imperial religion of the Achaemenid empire after him
.

Аноним

03/09/25 Срд 14:00:20 № 1147836 71

>>1147834
Помнится, даже до полноценной институционализации зороастризма Мазда уже почитался персами за верховное божество.

Аноним 03/09/25 Срд 14:48:01 № 1147843 72

>>1147825
В Библии даже не отрицаются другие боги и ангелы(на самом деле это переименованные Элохим)

«Бог (’elohim) встал в Совете Эла (‘adat ’el); среди богов (bəqereḇ ’elohim) произнёс суд… Я сказал: “Вы – боги (’elohim), и сыны Вышнего (bene ‘elyon) – все вы, но вы умрёте, как человек, и падёте, как один из князей”»

Когда уделял (bəhanḥel) Вышний (‘elyon) племена (goyim), когда делил он (bəhap̄rido) сынов человеческих (bəne ’adam), тогда поставил пределы (gəḇulot) народов (‘ammim) по числу сынов божиих (bəne ’elohim), и вот (ki; Септ.: καὶ; цсл.: и), часть (ḥeleq) Яхве – народ его (‘ammo)

а разгадка проста
https://en.wikipedia.org/wiki/Watcher_(angel)
и по лору видимо было 70 наблюдателей по 1 на каждый народ, в Угарите у ЭЛа было 70 сыновей

тем не менее в книге еноха пишется, что среди наблюдателей были падшие и их было 200(треть), в книге апокалипсиса где пишется, что дракон смахнул хвостом треть звезд с неба это отсылка к книге еноха. но там еще выпад в сторону аполлона в книге

Аноним 03/09/25 Срд 14:51:59 № 1147845 73

>>1147826
>Кем считалось, у тебя есть данные социологических опросов ранних христиан?
Все считали. Типа любой бог, полубог и пр считался падшим/демоном/обожествленным челом.

Аноним 03/09/25 Срд 14:55:59 № 1147848 74

Аноним 03/09/25 Срд 15:00:57 № 1147849 75

https://www.youtube.com/watch?v=qy-fGciOh5k
https://www.youtube.com/watch?v=GNy8XxrHn38
https://www.youtube.com/watch?v=SDGJZIe8wck
https://www.youtube.com/watch?v=D9IVk6RdroA

Аноним 03/09/25 Срд 15:02:51 № 1147850 76

>>1147845
Но благо как-то потом остановились, да даже что говорить, почти все главное католическое искусство в духе греческого искусства сделано

но тем не менее все равно жаль поженные тексты, это же история, сравнительная мифология все дела. самый пиздец конечно был в америке, пиздец сколько уничтожили у ацтеков и майя

Аноним

03/09/25 Срд 15:23:30 № 1147851 77

>>1147845
Книга - шарлатанская. После пассажей про то, что в античности все терпимо относились к гомосексуализму, а злые христиане начали убивать бедных геев, можно смело бросать в мусорный бак.

Даже брошюры Гольбаха и то объективнее.

Аноним 03/09/25 Срд 15:30:14 № 1147852 78

>>1147850
Тут дело не в уничтожении. Целенаправленное уничтожение вообще не было ключевым фактором в несохранении текстов, если сравнивать с исчезновением по естественным причинам. Это же не клинописные таблички были.

Не сохранилось всё, что люди не переписывали. А христиане и не обязаны были это переписывать. Но сочинения Гомера, Гесиода, Платона, Аристотеля и других авторов сохранили. Сохранили это значит веками хранили тексты и переписывали их. От античности остался огромнейший корпус текстов - https://en.wikipedia.org/wiki/Loeb_Classical_Library#Volumes

Если что-то не сохранилось, то обвинять в этом христиан равносильно тому, что обвинять современного жителя СНГ в том, что огромный массив советской литературы забыт и может быть утрачен. Что ему, ходить по квартирам собирать ненужные книги и потом их сканировать? Самое ценное из советской культуры сохранилось в тысячных тиражах, отсканировано и выложено в интернет. Самое важное в античности переписывалось, было рассредоточено среди ценителей культуры и точно не хранилось в единственном экземпляре в библиотеке.

Аноним

03/09/25 Срд 15:31:49 № 1147853 79

>>1147852
Очень жаль, что не сохранились сочинения Маркиона.

Хотелось бы знать, что же там такого было, раз его настолько боялись.

Аноним 03/09/25 Срд 15:38:33 № 1147855 80

>>1147853
А кто его боялся? Он просто был не прав, поэтому подвергался критике. Есть много литературы о маркионизме, там основные расхождения с христианством описаны на основе имеющихся источников.

Аноним

03/09/25 Срд 15:56:19 № 1147861 81

>>1147855
Если бы простыни Маркиона были логически несостоятельным бредом, их не приходилось опровергать разным людям несколько столетий подряд.

Аноним 03/09/25 Срд 16:02:35 № 1147865 82

>>1147852
>Если что-то не сохранилось, то обвинять в этом христиан равносильно тому, что обвинять современного жителя СНГ в том, что огромный массив советской литературы забыт и может быть утрачен
Ты не прав, потому что было еще целенаправленное уничтожение, особенно в первые века, потом как-то европейская мысля все же взяла верх. В Америке конкретно уничтожали тексты просто потому что они считались демоническими

Аноним 03/09/25 Срд 16:07:03 № 1147866 83

>>1147852
>>1147865
П.с. как это можно отрицать если об этом писали сами миссионеры? Они отчитывались потом перед Римом

Аноним 03/09/25 Срд 16:08:54 № 1147867 84

>>1147861
>логически несостоятельным бредом
Ошибочность не обязательно сводится к бреду. Ошибочные теории могут выглядеть убедительно и быть сложно устроены. Против Маркса издано больше опровержений, чем против Маркиона. Это значит, что Маркс опаснее и влиятельнее, по-твоему?

>разным людям несколько столетий подряд
Трактаты конкретно против Маркиона писали именно его современники. В дальнейшем маркионизм просто перечислялся в списках ересей. Как современный историк философии, говоря об античной или немецкой философии, вспоминает софистов или младогегельянцев, но это не значит, что в XXI веке идеи этих философов популярны и актуальны.

Аноним 03/09/25 Срд 16:09:56 № 1147868 85

>>1147852
Тем кто сжег Александрийскую, Пергамскую, Константинопольскую и пр. библиотеки это расскажи.

Аноним 03/09/25 Срд 16:10:13 № 1147869 86

>>1147865
>>1147866
>Было также здесь трехголовое изваяние, имевшее на одном теле три головы, именовавшееся Триглав; завладев им, [Оттон] одни лишь соединенные головы, уничтожив тело, забрал с собой в качестве трофея и позже отправил в Рим как доказательство их обращения…

Аноним 03/09/25 Срд 16:16:01 № 1147870 87

ладно язычники, окей
напоминаю, что уничтожали просто гностические учения которые признавали НЗ, Иисус но имели свой лор. по сути были христианами

Аноним 03/09/25 Срд 16:17:31 № 1147871 88

>>1147865
>потому что было еще целенаправленное уничтожение
Приводи доказательства целенаправленного массового уничтожения античных текстов.

>В Америке конкретно уничтожали тексты
Я не про Америку пишу, а про античность. В Америке может такое и было, но тут я не не берусь утверждать без пруфов.

>просто потому что они считались демоническими
Звучит сомнительно. Даже если тексты повествуют о локальных культах, то в католичестве запреты были связаны с ограждением верующих от заблуждений. Думаю, что в Ватикане наоборот бы поощрялось сохранение первоисточников для изучения местной культуры с целью распространения христианства. Возможно тексты изымались, а не уничтожались.

>>1147866
Если приведешь цитаты, то было бы понятно, о чем речь.

Аноним 03/09/25 Срд 16:22:04 № 1147872 89

>>1147868
Александрийская библиотека пострадала от самих же язычников
>Главная библиотека вероятнее всего погибла в 273 году, когда император Аврелиан разрушил и сжёг Брухейон при взятии Александрии[3][5][41], подавляя мятеж царицы Зенобии[3][5][41]; часть библиотеки, хранившаяся при храме Сераписа, была утрачена, вероятно, позднее. Если Мусейон и библиотека всё ещё существовали в это время, они почти наверняка были уничтожены во время нападения[5][41]. Если бы они пережили нападение, то всё, что от них осталось, вероятно было бы уничтожено во время осады Александрии императором Диоклетианом[41].

Пергамскую библиотеку не уничтожали
>Roman Emperor Augustus returned some of the rolls to Pergamum after the death of Mark Antony, and the library remained extant well into late antiquity,[11] though it was not mentioned much by later historians, indicating its collection was no longer significant

Константинопольская библиотека создавалась и сохранялась христианами
>Импера́торская библиоте́ка в Константино́поле (греч. Αυτοκρατορική βιβλιοθήκη της Κωνσταντινούπολης) — последняя из великих библиотек Античности и одна из крупнейших библиотек средневековой Европы, находилась в столице Римской империи Константинополе. Долгое время после уничтожения великой Александрийской библиотеки и других древних библиотек она сохраняла знания, накопленные древними греками и римлянами почти 1000 лет[1]. Серия непреднамеренных пожаров в течение многих лет и разрушений военного времени, включая разграбление Константинополя участниками Четвёртого крестового похода в 1204 году, повлияли на само здание и его содержимое. Несмотря на это, библиотека просуществовала вплоть до падения Константинополя в 1453 году и стала добычей османов, а то, что им не попало в руки, было рассеяно по различным европейским собраниям. Библиотека была основана Констанцием II (царствовал в 337—361 годах н. э.), который учредил скрипторий, чтобы сохранившиеся произведения греческой литературы могли быть скопированы для сохранения. Император Валент II в 372 году нанял четырёх греческих и трёх латинских каллиграфов. Большинство греческих классиков, известных сегодня, известны по римским копиям, происходящим из императорской библиотеки Константинополя[2].

Аноним 03/09/25 Срд 16:25:38 № 1147874 90

>>1147871
>Приводи доказательства целенаправленного массового уничтожения античных текстов >>1147845

Аноним 03/09/25 Срд 16:32:33 № 1147878 91

>>1147874
Конкретные цитаты из книги приведи, пожалуйста.

Аноним 03/09/25 Срд 16:50:11 № 1147881 92

>>1147845
https://www.christiancentury.org/books/did-christianity-destroy-classical-pagan-culture

Аноним

03/09/25 Срд 17:50:55 № 1147883 93

>>1147867
Маркс безусловно крайне опасный мыслитель. Учение о классовой борьбе с закономерностью ведёт к апологетике геноцида. И всегда приводило на практике
К слову, патриарх Кирилл призывал марксизм изучать и изучать основательно, как раз с таким обоснованием

Аноним 03/09/25 Срд 17:57:14 № 1147886 94

>>1147883
Иисус учил коммунизму, но с верой бога. Интересно, чтобы было бы если Маркс продвигал коммунизм но с христианством

Аноним 03/09/25 Срд 18:06:06 № 1147887 95

>>1147886
Нет, Иисус не учил коммунизму.

Аноним

03/09/25 Срд 18:25:19 № 1147888 96

>>1147886
Иешуа га-Ноцри:
>какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?
Карл Генрих Маркс:
>Пролетариату нечего в ней терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир

Аноним

03/09/25 Срд 19:17:43 № 1147893 97

>>1147888
Тыскентом идешь попустыне Сахаре. Нарасстоянии ста километров нет нижилья, нинаселенных пунктов, никого иничего, кроме песка. Вдруг выползает ядовитая змея, бросается накента икусает его зах*й. Что делать будешь?

Аноним

03/09/25 Срд 19:33:00 № 1147902 98

>>1147893
Понятия не имею, я в принципе не знаю, как работают змеиные яды.

Аноним 03/09/25 Срд 19:40:07 № 1147907 99

>>1147808
че
Я и говорю, батей христа они считают кое что другое. Хрюсня считают что отец христа червь пидор, просто не знают об этом (со стороны гностиков)

Аноним 03/09/25 Срд 22:33:53 № 1147927 100

В чем суть веры вобще? Вера это просто фантазии о чем либо которые вы считаете реальными, вот и все. Знание выше веры, а не наоборот. Вера в конечном счете должна стать знанием, иначе она ложная.

Аноним 04/09/25 Чтв 00:56:53 № 1147944 101

>>1147804
>Гностицизм современного человека – это "страдать плохо"
Ну так как можно это оспорить, кроме как если тебе навязали гойский (христианский) культ самоистязания и терпения?

Аноним 04/09/25 Чтв 01:01:02 № 1147947 102

>>1147596
Вот этот стих про подчинение земным царькам - одна из самых наглых оскотинивающих наебок для гоев. Блестящая хуцпа, все гениальное - просто.

Аноним 04/09/25 Чтв 01:20:59 № 1147956 103

>>1147927
Суть - давать надежду. Даже абсолютный, но честный, атеист является верующим - в продолжение себя в своем роду, в себя как часть человечества продолжающего существовать, что "завтра" ученые изобретут бессмертие и т.д. В противном случае атеист просто не является думающим и скатывается на уровень дикого животного.

Аноним 04/09/25 Чтв 01:51:12 № 1147964 104

eacbe487-b097-4[...].jpg 139Кб, 1024x1024

>>1147956
В основе всего лежит вера в надежду. Даже человек, отвергающий религию, но при этом искренний в своих убеждениях, все равно питает веру - в продолжение своего рода, в себя как представителя человечества, которое будет существовать и дальше, веря в то, что наука в будущем найдет способ преодолеть смерть. В противном случае, атеист лишается способности к глубокому мышлению и сводится к уровню животного инстинкта.

Аноним 04/09/25 Чтв 01:54:49 № 1147966 105

88ef8beda403c2b[...].mp4 3427Кб, 576x1024, 00:01:49

Ура каждый человек говноед
Надо бога благодарить за такое?

Аноним 04/09/25 Чтв 02:03:36 № 1147967 106

>>1147881
>Христианский сайт

Аноним 04/09/25 Чтв 02:14:13 № 1147970 107

>>1147878
https://knife.media/why-burn-books/

ru.wikipedia.org/wiki/Книжные_утраты_в_поздней_Античности_и_Тёмных_веках

кстати, речь была про статуи изначально. Чёт тут жёстко вильнули. Почитайте как разрушили огромный храм Сераписа.

Аноним 04/09/25 Чтв 03:10:01 № 1147976 108

>>1147970
По твоим ссылкам нет примеров уничтожения христианами языческих книг. На википедии эта тема вообще не затрагивается. В журнале "Нож" только про уничтожение повестей с клеветой на мучеников и иконоборческих сочинений. Это совсем не про борьбу с языческим наследием.

Лично я не говорил про статуи. Мой тезис в том, что в поздней античности христиане не устраивали массового уничтожения языческих книг, а наоборот поощряли сохранение этого наследия. Пример Константинопольской библиотеки привел выше. Почти вся античная литература, доступная нам сегодня, кропотливо переписывалась поколениями христиан.

Аноним

04/09/25 Чтв 06:08:07 № 1147977 109

>>1147966 Все ауе дауны зашкварены с рождения

Аноним 04/09/25 Чтв 07:33:51 № 1147978 110

>>1147944
Это две стороны одной монеты - вознесение страдания, то есть экзальтированное нытьё. Хотя у христиан они могут ещё иметь роль мистического инструмента, но христиане тут не уникальны. Страдания есть. Они не важнее других ощущений и имеют свою ценность, как в ходе жизни, так и как самостоятельное чувство.

Аноним 04/09/25 Чтв 12:37:29 № 1147990 111

>>1147966
ТУПЫЕ РЕЛИГИИ ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ АД
@
УМНАЯ МАТЬ ПРИРОДА
@
ЖРИ ГОВНО 9 МЕСЯЦЕВ, А ЕСЛИ НЕ ГЕНИЙ ТО ДО ТРЕХ ЛЕТ

Аноним 04/09/25 Чтв 12:40:44 № 1147991 112

Был ли Будда скином?

Аноним

04/09/25 Чтв 12:50:00 № 1147993 113

>>1147990
>ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ

Термина которого нет нигде в Писании

Аноним 04/09/25 Чтв 13:14:25 № 1147996 114

>>1147991
Если в буквальном смысле бритоголовом то да, был. Если в смысле националистом - то не был.

Аноним 04/09/25 Чтв 13:54:03 № 1148001 115

>>1147993
Чего, даже небесного зашквара детей не существует?

Аноним 04/09/25 Чтв 13:55:36 № 1148002 116

>>1147956
>Суть - давать надежду
Богословские добродетели - вера, надежда и любовь - складываются в бутерброд в обратном порядке.

Надежда - это когда я желаю благоприятного развития событий. Вот это вот "желаю благоприятного" и есть любовь.
Вера - это когда я выстраиваю свои планы и веду жизнь таким образом, чтобы надежда реализовалась.

>>1147956
>В чем суть веры вобще?
В любви.

>Знание выше веры, а не наоборот
Вера подпитывается в том числе знаниями, а умножение знаний невозможно без того, чтобы выйти за пределы текущего накопленного объема знаний, т. е. актов веры.

>Вера в конечном счете должна стать знанием
По крайней мере Католическая Церковь именно так и учит: вера есть предвкушение знания, которое сделает нас блаженными в грядущей жизни (св. Фома Аквинский).

Аноним

04/09/25 Чтв 14:03:56 № 1148003 117

>>1148001 Ну просто нечестивый будешь если мамка и папка одновременно неверующие(надо шоб хотя бы один был верующий). Про санкции по отношению к ребеночку ничего не написано.

Аноним 04/09/25 Чтв 14:04:47 № 1148004 118

>>1147993
В Писании нет таких терминов как благовещение или сретение. Тем не менее, эти термины отсылают к конкретным эпизодам Писания.
Или, например, термин пятидесятница в Писании есть, но там он означает известный иудейский праздник. Христиане же этим термином называют эпизод Писания о схождении Святого Духа на учеников и видят в нем день фактического рождения Церкви.

Аноним 04/09/25 Чтв 18:01:38 № 1148023 119

>>1147976
ru.m.wikipedia.org/wiki/Преследования_язычников_в_христианской_Римской_империи

>Нет примеров четко мне все доложи!!!
Слушай, хватит заниматься хуцпой

Аноним 04/09/25 Чтв 18:41:58 № 1148031 120

saint-paul-and-[...].jpg 398Кб, 1870x1301

EustacheLeSueur[...].jpg 161Кб, 1000x1186

>>1147976
>>1148023

Аноним 04/09/25 Чтв 19:10:57 № 1148039 121

>>1148023
Там нет никаких пруфов, лишь скромное предположение, что христиане могут быть причастны к уничтожению Александрийской библиотеки. Однако, как я уже заметил ранее >>1147872 , Александрийская библиотека была уничтожена самими же язычниками.

>>1148031
Картины это не пруфы. Художники и не такое нарисуют. Фантазия хорошо работает у некоторых.

Аноним

04/09/25 Чтв 20:17:46 № 1148062 122

Для себя я решил, что человеческая душа состоит из эфирного посредника (астральной крови), психической сущности и наблюдателя. Наблюдатель, осознавший самого себя - становится просветленным.

Аноним 04/09/25 Чтв 20:51:17 № 1148072 123

>>1148039
>пруфы не пруфы
>ведьмы и староборядцы сами кидались на костры и в срубы

Аноним 04/09/25 Чтв 21:12:09 № 1148075 124

>>1148072
п.с. и опять таки я говорил изначально про храмы и статуи, их реально ломали до основания, чтобы позже самим перенять эллинский стиль

Аноним 04/09/25 Чтв 21:30:49 № 1148078 125

>>1148072
>>1148075
Я повторяю:

Мой тезис в том, что в поздней античности христиане не устраивали массового уничтожения языческих книг, а наоборот поощряли сохранение этого наследия.

Аноним 04/09/25 Чтв 22:04:30 № 1148087 126

>>1148062
Вообще душа состоит из кефирного посредника. Ряженка - это грех и омрачение!

Аноним 05/09/25 Птн 00:12:51 № 1148105 127

>>1148062
>душа состоит из
Душа ни на что не делится, как и Бог (даже Троический). Если уж душа из чего и состоит, то из... целостности.
Здоровая душа - цело_мудренная душа, больная душа - разделенная душа.

Ср. с этимологией слова "шизофрения":
Шизофрени́я (от др.-греч. σχίζω «расщеплять», «раскалывать» + φρήν «ум, мышление, мысль»).

Аноним 05/09/25 Птн 05:11:44 № 1148147 128

Существуют ли евреи-политеисты? Т.е. считающие, что Яхве не единственный, а верховный.

Аноним 05/09/25 Птн 10:16:29 № 1148187 129

>>1148147
Библейский монотеизм подразумевает существование духовных сущностей, которые онтологически имеют несамостоятельный статус по сравнению с Богом Творцом.

https://www.youtube.com/watch?v=7N--l-BBE98
https://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1276&context=lts_fac_pubs

Аноним 05/09/25 Птн 11:15:26 № 1148214 130

>>1148062
Базу знать надо
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egyptian_conception_of_the_soul
Древние египтяне верили , что душа ( kꜣ и bꜣ ; егип. произн. ка/ба). Да созвучно с Кааба
Если же объединить еще это с Ал(Эл, на самом деле встречается не только в именах ангелов и не только в Библии, не буду углубляться) + Акх(магия/интеллект, ка+ба объединялись в акх) из статьи по ссылке то получится kabalah(кабала). Вообще египетская концепция намекает на небесного двойника, хотя про это так же пишут мандеи, писали гностики, нечто похожее было у греков с образами, намекают даже в современных произведениях типа сериала Разделение. Если обратить внимание на древние изображения, то часто цари или боги могли вот так руки держать, но чаще всего конечно так же держат богини. Это связано с концепцией двойников. https://terje.bergersen.net/2005/08/the-heavenly-twin-in-mandaean-gnosis/ en.wikipedia.org/wiki/Mshunia_Kushta

Аноним

05/09/25 Птн 13:54:55 № 1148343 131

Допускает ли буддистское вероучение возможность падение архата? Т.е. может ли достигший состояния Будды при жизни по неким причинам снова вернуться к иллюзиям, впасть в сансару?

Аноним 05/09/25 Птн 15:16:15 № 1148374 132

>>1148343
Отличный и очень глубокий вопрос, который затрагивает одну из ключевых доктринальных основ буддизма.

Короткий ответ: Согласно ортодоксальному буддизму, падение архата (или Будды) невозможно. Это считается одной из фундаментальных гарантий, обретаемых с достижением Просветления.

Давайте разберем подробнее, почему это так.

### 1. Ключевое различие: Архат vs. Будда

Сначала важно прояснить термины:
Будда (в данном контексте Просветлённый): Тот, кто не только достиг Нирваны, но и сделал это самостоятельно, без учителя в этой жизни, и способен учить других.
Архат ("Достойный"): Тот, кто достиг Просветления following the path, указанный Буддой, и уничтожил все омрачения (клеши).

И для того, и для другого состояние Просветления считается окончательным и необратимым.

### 2. Почему падение невозможно? Механизм Освобождения

Причина необратимости состояния архата или Будды носит не моральный, а онтологический характер. Дело не в том, что они "сильные духом" и могут удержаться от греха. Дело в том, что сама причина падения в сансару была навсегда уничтожена.

Корень сансары — неведение (авидья) и жажда (танха). Именно неведение (непонимание истинной природы реальности) и вытекающая из него жажда, отвращение и заблуждение заставляют существ вращаться в цикле перерождений.
Просветление — это полное и окончательное искоренение этих корней. Архат не просто "перестал грешить". Он навсегда вырвал саму возможность возникновения неведения и эгоцентричной жажды. Он прямо, интуитивно и необратимо постиг Четыре Благородные Истины и реальность такой, какая она есть (законы аничча (непостоянство), анатта (не-я), дуккха (страдание)).

Простая аналогия: нельзя незажечь уже зажженную спичку. Архат "увидел" истину, и это видение невозможно "отменить". Он не может снова начать верить в иллюзию, которую он прямо увидел как иллюзию.

### 3. Что говорят тексты?

В палийском каноне (Типитака) эта идея выражена четко. Например, в Сутре о плодах отшельничества (Саманняпхала-сутта) состояние архата описывается как состояние, в котором монах, достигший цели, "более не подвержен падению" (аненгу анаттанам) и утвердился в конечной цели.

Будда неоднократно подчеркивал, что архат, достигший окончательного освобождения (паринирваны), более не переродится и навсегда вышел из круговорота сансары. Возврат был бы логическим противоречием.

### 4. Возможны ли "ошибки" у архата?

Важный нюанс: необратимость относится именно к падению из Нирваны обратно в сансару. Это не означает, что архат становится всезнающим и неспособным на мелкие проступки в мирском смысле.

Они могут совершать действия, которые со стороны кажутся "неидеальными". Классический пример — история архата Пилиндаваччхи, который обращался к другим монахам пренебрежительно (используя местоимение "ты" вместо почтительного "вы"). Когда его спросили об этом, Будда объяснил, что в уме Пилиндаваччхи не было ни злобы, ни презрения; это была просто привычка, оставшаяся с прошлых жизней, не несущая кармических последствий, так как его ум был чист.
Они не обязательно обладают всем знанием. Архат может не знать, как починить колесницу или назвать имя каждого человека в толпе. Его знание относится к освобождающей истине.

Таким образом, архат может действовать исходя из прошлых привычек (*васана*), но эти действия более не коренятся в заблуждении, жажде или отвращении и потому не ведут к накоплению новой кармы и не могут стать причиной возврата в сансару.

### 5. Альтернативные взгляды и нюансы

* Махаяна: В Махаяне акцент смещается с личного освобождения (идеала архата) на идеал Бодхисаттвы, который клянется оставаться в сансаре, пока все существа не будут освобождены. Однако даже здесь Бодхисаттвы высоких уровней (высших бхуми) считаются *неотступающими* (авайвартика) — то есть для них также невозможно падение с пути или возвращение под власть сансары.
* "Впадение в нирвану": Существует критика со стороны Махаяны, что архаты могут "застрять" в спокойствии нирваны, но это не "падение", а скорее недостаток сострадания, который преодолевается на пути Бодхисаттвы.

### Вывод

Ортодоксальная буддийская доктрина единодушно утверждает, что падение архата (или Будды) из состояния Просветления обратно в сансару невозможно. Это было бы равносильно тому, что взрослый человек снова смог бы искренне, на уровне глубочайшего убеждения, поверить в существование Деда Мороза. Достижение Просветления — это не изменение поведения, а радикальное и необратимое преобразование самого восприятия реальности, при котором причины для сансарического существования уничтожаются навсегда.

Аноним 05/09/25 Птн 16:24:28 № 1148383 133

>>1148374
ну по твоему ответу выходит никто точно не знает

Аноним

05/09/25 Птн 18:09:58 № 1148417 134

Помогите найти экземпляр Библии на древнеэфиопском языке

Аноним 05/09/25 Птн 18:20:04 № 1148424 135

>>1148417
https://www.tau.ac.il/~hacohen/Biblia.html
https://archive.org/details/bub_gb_KPNa9Mc5gjYC
https://archive.org/details/novumtestamentu00platgoog
https://web.archive.org/web/20181006021949/http://enoksbok.se/
https://web.archive.org/web/20180716224804fw_/http://enoksbok.se/cgi-bin/interlinear.cgi?bok+1+int

Аноним

05/09/25 Птн 18:31:48 № 1148432 136

>>1148424
А более современных изданий с полным корпусом и разночтениями не имеется?

Аноним 05/09/25 Птн 18:32:40 № 1148434 137

>>1148417
Тут много всего. И Библия, и толкования. Но надо язык знать, даже гугл переводчиком не переведешь сам сайт, тому що там вместо текста картинки.

https://ethiopianorthodox.org/amharic/holybooks/ecclessiasticalbooks.html

Аноним 05/09/25 Птн 18:34:36 № 1148435 138

>>1148432
Это тебе надо смотреть инфу в современных изданиях по эфиопистике. Можешь найти русскоязычных специалистов и им задать вопрос по имэйлу. Преподаватель ПСТГУ Илья Вевюрко занимался переводом Книги Еноха с геэза, по-моему, я тебе скидывал его телеграм-канал.

Аноним 05/09/25 Птн 18:40:35 № 1148438 139

>>1148432
Еще можешь спросить у Василия Лурье.

https://hgr.livejournal.com/
https://www.facebook.com/scrinium
https://nsc.academia.edu/BasilLouri%C3%A9 - тут почта указана

Аноним

06/09/25 Суб 07:33:31 № 1148606 140

>>1148434
Учебник геэза на торрентах есть, это не проблема

Аноним 06/09/25 Суб 15:40:13 № 1148742 141

>>1147907
«Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему раскаяться»

Аноним 06/09/25 Суб 15:53:09 № 1148749 142

>>1148742
Но если говорить всё время правду, это глупо, тогда не остаётся места для хитрости.
У меня был случай в моей этой жизни на планете Земле когда я сказал правду, и получил большую беду за это, у лучше бы я благоразумно солгал.

Аноним 06/09/25 Суб 15:57:46 № 1148752 143

>>1148742
>и не сын человеческий, чтоб Ему раскаяться»
Ох, раскаяется нет, но наверняка есмь некоторые поступки о которых Бог Бухус сожалееет. Например сожалеет, что последняя вчерашняя бутылка портвейна должна была быть не выпита, а должна была быть сохранена до завтра.

Аноним 06/09/25 Суб 17:03:58 № 1148770 144

>>1148742
>и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем
>И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их
А уж сколько лжи вообще молчу

Аноним 06/09/25 Суб 17:05:49 № 1148772 145

God Table.jpg 36Кб, 1648x137

Аноним 06/09/25 Суб 22:19:18 № 1148848 146

>>1147902
Меня всегда здесь убивают, одноклассники они убийцы по-правде, они уже много раз меня здесь убивали, и не ответа вообще, на меня покушался Путин, хотел в жертву Сатане принести.. так же эта тупорылая, тупоголовая собака лезла за мной.. гулять так же не давали, не давали в тюрьме Багдада так же сидеть.. сейчас тоже умираю время от времени, но они приходят чтоб жрать моё мясо

Издевательство не прекращаются

Аноним 06/09/25 Суб 22:45:43 № 1148854 147

>>1147886
>коммунизм но с христианством
Это как?

Аноним 06/09/25 Суб 23:05:23 № 1148858 148

>>1148854
Иосиф Прекрасный, он же Иосиф Иакович был основателем коммунизма и визирем фараона, всё это подробно описано в Библии

Аноним

06/09/25 Суб 23:14:02 № 1148860 149

Нет смысла на лёгких словах рефлексировать о коммунизме спустя сотню лет, очень просто - женщины будучи не в состоянии понять глубинно понять апостола Зилота-васю видели в коммунизме оппортьюнити чтобы отвязаться, мужчины же в рассуждении фиксировались на истинно-материальном т.е. предметах, товарах и прочих дребеденях. Посему литературные труды на тему коммунизма (марксизма и прочей сопряжённой тематики) представляют преимущественно мужской взгляд, в то как отравленная суть сохраняется в самом понятии.

Аноним 06/09/25 Суб 23:14:30 № 1148861 150

Аноним 07/09/25 Вск 03:40:23 № 1148888 151

Нильс Петер Лемче — библеист из Копенгагенского университета заявляет, что весь Ветхий Завет это просто переработанные греческие мифы

https://bibleinterp.arizona.edu/articles/272-bce-terminus-quo

Аноним 07/09/25 Вск 09:36:12 № 1148910 152

>>1148888
Как?! Это же революционно! Ведь раньше все считали что Тора-Ветхий Завет это переработанный в генотеизм вавилонский и шумерский политеизм!

Аноним 07/09/25 Вск 11:38:52 № 1148941 153

Является ли Владимир Путин гностиком?

Аноним 07/09/25 Вск 12:02:22 № 1148946 154

>>693576 (OP)
Вчера смотрел кино Конан, вот про что подумал. Религия должна выполнять определеную функцию, не человек создан для веры, а вера для человека. Мне видится, христианство не всем подходит, поскольку учит смирению, прощению. Я думаю нужно разрабатывать новые веры, чтобы разные люди могли веровать в то что им принесет выгоду, будет отвечать их природе.

Если человек воин, он стремится к силе, мести своим врагам, свободе. Ему нужна вера которая даст силу, энергию, будет вести за собой. К примеру бог стали Кром. Человек который идет за Кромом не станет терпеть унижения, отдавать, подставлять щеки под удары и прощать. Такой человек не будет рабом божьим. Это выгодно человеку, но не выгодно системе. Системе нужны рабы, покорные и слабые.

Потому логично чтобы каждый человек верил в своего бога, что раскроет его потенциал. Воин в Крома к примеру, человек творчества в свое божество, человек земли, фермер - в свое. Каждая каста людей верит в свои божества и получает их силу, знания, уверенность. Это выгодно людям. Разработать религии которые будут отвечать запросам людей, а не людей подгонять под писанину старую.

Вот вы скажите, а как же история, а вот был Адам или ковчег или Шива, дао… Это история. Если сегодня открыть школу Крома к примеру, то через тысячу лет она обрастет мифами, легендами, своими трудами. Это всё создают люди, которые идут по дороге, за высшими идеалами.

Аноним 07/09/25 Вск 12:11:38 № 1148948 155

>>1148946
>Каждая каста людей верит в свои божества и получает их силу, знания, уверенность.

Каждое сословие людей верит в своих богов и богинь, и если всё правильно делает, то получает Их благоволение, благодать исходящую от Них.

Потому что в России нет каст, есмь только сословия. Конечно идея касты, например для потомственного солдата привлекательно, биологическое наследование свойств полезных для солдатской службы, но надо понимать, что влияние натальной карты, астрологии, звёзд и планет, поступков, благословений и проклятий, может быть значительным, и вывести человека за рамки касты.

Аноним 07/09/25 Вск 12:15:16 № 1148950 156

>>1148941
Он даже членом какой-либо партии не является, поэтому он вообще паранормальный.

Аноним 07/09/25 Вск 12:16:41 № 1148951 157

>>1148948
>но надо понимать, что влияние натальной карты, астрологии, звёзд и планет, поступков, благословений и проклятий, может быть значительным, и вывести человека за рамки касты.

или сделать непригодным для жизни в касте данной с мгновения рождения.

Аноним

07/09/25 Вск 12:29:58 № 1148956 158

>>1148946
Нагорную проповедь не Иисус придумал, мораль прощения врагов существовала ещё в древнем Вавилоне:
https://youtu.be/Rt5ffJev6Co

Аноним 07/09/25 Вск 12:32:18 № 1148957 159

>>1148948
Да я чуть про другое, каста неправильно выбрал слово. Вернее так - группа людей одного склада, одной природы. К примеру воины. Есть приложенные воины. Они морально очень сильные и крепко стоят в любых ситуациях.

Я имел в виду вот что, у каждого человека есть своя направленность, что-то сильное. Как в игре, кто-то маг, кто-то воин, кто-то вор, кто-то лучник. Это чтобы проще. И для каждого такого персонажа лучше развивать его сильную сторону, чтобы получить наибольшую выгоду в жизни.

Так вот, религия это мощный инструмент. Какую веру выбрал или куда тебя привели, так может и сложится судьба. Ты можешь раскрыть свой потенциал, свою стихию. А можешь в жизнь биться головой об лёд. Тратить жизнь чтобы стать смиренным, а ты родился воином, твоя стихия огонь, покорение. А ты мучаешься. Это как родится в чужом теле. Ну вы поняли.

Я думаю высшая цель человека - развитие своей сильной стороны, своей природы, сути. Чтобы не было внутреннего сопротивления, сомнений. Религия даст это направление, силу, энергию. Но нужна правильная вера, твоя, отвечающая тебе.

Вот простой пример. Животные. Есть хищники, они едят свое, белковую пищу, жир, органы. Есть травоядные. Им другое. Религия или информация - пища для ума, для души. Если ты хищник и тебя кормят хуйней всю жизнь то ты мучаешься.

Аноним 07/09/25 Вск 12:36:21 № 1148959 160

>>1148956
В христианстве ничего нового нет так-то, всё взято с талмудов, шумеров, Египта. А эти брали с другого. И так информация кочует тысячи лет по миру, трансформируется, подгоняется под новые времена. Самое главное подгоняется для целей. Рабская вера для рабов, это 100%. Месть по факту важна. Если тебе выкололи глаз то ты обязан выколоть и врагу.

Аноним 07/09/25 Вск 12:47:42 № 1148963 161

>>1148957
> Но нужна правильная вера, твоя, отвечающая тебе.
Генотеизм - при генотеизме верующий генотеист признает существование множества богов и богинь, но выбирает для поклонения только одного (или одну), считая его главным или наиболее значимым для себя. При этом он не отрицает существование других богов и богинь, но не поклоняется им.

Олиатрея - верующий олиатрист признаёт существование многих богов и богинь, но поклоняется лишь нескольким из них, это называетсяолиатре́я(от греч.ὀλίγος— «немногий» +λατρεία— «почитание»).

Аноним 07/09/25 Вск 12:52:00 № 1148966 162

>>1148959
Месть полезна это когда закона нет, анархия например, или закон очень слаб. При развитом законе месть не обязательна. Более того если ты выколол глаз врагу, а он тоже захочет мстить за это тебе, вы друг друга аннигилируете, и планета Земля останется потомкам других людей, а не вашим.
Кстати в Италии вендетта и католичество с отпущением грехов отлично сочетаются. Помстил, сходил покаялся, пожертвовал в церковь. И месть свершена, честь семьи восстановлена, и в раю место забронировано.

Аноним 07/09/25 Вск 13:00:14 № 1148969 163

>>1148959
>Рабская вера для рабов, это 100%.
Ну например чернокожие рабы Америки даже будучи в рабстве верили в вуду. Ныне чернокожих рабов нет, и чернокожие люди свободны, и многие продолжают верить в вуду.

Аноним 07/09/25 Вск 13:03:31 № 1148970 164

>>1148963
Благодарю, это полезно!

>>1148966
>Месть полезна это когда закона нет
Вот оно! А почему законы такие, а не другие? Законы пишут под людей, под основную массу. Если общество христианское, где учат прощению, стало быть под этих людей и законы будут соответственные. Раньше месть была законной. Зависит от времени и верования массы людей.

>Более того если ты выколол глаз врагу, а он тоже захочет мстить за это тебе, вы друг друга аннигилируете, и планета Земля останется потомкам других людей, а не вашим.

Разумные люди понимают, выпил будет среди тех кто не смог договорится, можно сказать слабые гены ушли в прошлое. Это выбор и природный отбор.

>Кстати в Италии вендетта и католичество с отпущением грехов отлично сочетаются
Вот видишь, зависит от массы людей. Если человек горяячей крови, у него стихия огонь. Он и сжигает. Даже католические оковы не помогали. Стало быть для этих людей католичество - чужая вера, не соответствует их природе. Они вынуждены искать решения. В могли бы просто отказаться от оков, нацепить более подходящие оковы, которые дадут раскрыться их природе.

Аноним 07/09/25 Вск 13:08:25 № 1148973 165

>>1148969
Имелось в виду чуть другое. Христианство именно что учит покорности и терпению. Учит рабству, это факт. Но темнокожие стали рабами не потому что их рабами сделали вуду, вуду же не учит покорности? Они стали рабами потому что:
1. Пришла превосходящая сила, кстати с крестами xD
2. Их лидеры, чернокожие, вместо того чтобы воевать до последнего, решили продавать своих соплеменников.

Христиане покупали у негров модный девайс - темнокожего раба. Вот смешно же. И страшно.

Аноним 07/09/25 Вск 13:32:28 № 1148988 166

>>1148910
Меня смущает, что греки
называли
- Данайацами (эти вездесущие Дон/Дан/Дану/Данавы индийские/Дунай/Иордан река/шумерская династия Даннумов во главе с Энлилем, ирландская/индийская/валлийская богини Дану и т. д. Я понимаю, что это связано с индоевропейским словом, но именно греки по сути похоже те самые Дан)
- Назывались так же Ахейцами, Аххиява, был и город у них Ахея. Все это созвучно с YHWH. ("В пятый год правления фараона Мернептаха союз ливийских и северных народов, как предполагается, напал на западную дельту. Среди этнических названий отбитых захватчиков есть Эквеш или Ахиява, которых некоторые считают ахейцами, хотя египетские тексты специально упоминают, что Эквеш были обрезаны." Никто не понимает почему греки были обрезаны
- Так же назывались Элины (вездесущие ЭЛ в именах ангелов, просто как нейтральное название, в именах богов, городов и т.д. и т.п.)

На реддите читал теории, что исход связан с народами моря, а песнь Дэвы намекает на них

Аноним 07/09/25 Вск 13:40:14 № 1148994 167

>>1148988
>Дэвы
Деворы

https://www.reddit.com/r/AcademicBiblical/comments/ybwxsa/comment/itk52tv/?context=3&utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

https://www.reddit.com/r/AcademicBiblical/comments/r0fdxv/comment/hlvu713/?context=3&utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

https://www.reddit.com/r/AcademicBiblical/comments/pdsllf/if_the_philistines_were_pregreek_sea_peoples_is/

https://www.reddit.com/r/DebateReligion/comments/o98wlm/comment/h3dmw32/?context=3&utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

https://www.reddit.com/r/AcademicBiblical/comments/y31fxz/comment/is96o72/?context=3&utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

https://www.reddit.com/r/AcademicBiblical/comments/y31fxz/comment/is9223x/?context=3&utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

Аноним

07/09/25 Вск 13:48:30 № 1148997 168

>>1148959
Завязывай читать Ницше, он совершенно не разбирается в культуре древнего ближнего Востока.
>>1148973
Подавляющее большинство людей к рабству предрасположены, и это нормально. Абсолютно любое общество основано на несвободе, и отрицать этот факт будет только кретин-анархист, не понимающий как устроены люди. Проблема не в рабстве, а в негуманном отношении к рабам.

Аноним 07/09/25 Вск 14:10:26 № 1149010 169

>>1148988
>вездесущие ЭЛ в именах ангелов
и в именах эльфов и эльфиек, они тоже часты, мой поклон и почтение, миру эльфов, Альвхаймару(Альвхейму).

Аноним 07/09/25 Вск 14:11:52 № 1149011 170

>>1148997
>Завязывай читать Ницше
Слышал мнение что труды Ницше после того как он склеил ласты, отредактировали, исказили, что бы быть более полезными немецкому национал социалистическму движению.

Аноним 07/09/25 Вск 15:10:40 № 1149067 171

>>1148997
Может и так, большинство людей возможно стремятся создавать структуры, пирамиды. Ставить одного выше, другого ниже. Просто я всегда держался отдельно, один. Проецирую свой мир на всех. Я думаю не плохо бы чтобы люди жили общинами. Селениями по 50-100-200 человек, каждая община объединена общей целью, чтобы в ней все были равны. Без умных и тупых, без лидера и шестерки. Все решения принимаются сообща, только если все за, а не большинство. Я считаю если хоть один человек не согласен то нельзя всем идти. Нудно либо уходить ему, либо вся община отбрасывает идею. Нельзя чтобы даже один человек в мире был недоволен выбором, чтобы вместо него решали. Выборная система это глупости, это закладывает конфликт в будущем, трещины. Государства не нужны, границы тоже. Нужен свободный мир с миллионами общин и чтобы люди собрались по общей цели, по равенству.

Аноним 07/09/25 Вск 15:15:41 № 1149072 172

>>1149067
да ты же общинник!

Аноним 07/09/25 Вск 15:57:01 № 1149102 173

>>1149067
Строительство пирамиды снабжает оплачиваемой работой прорву людей страны на ближайшие 60 лет.
Это позволяет подавить недовольство, и позывы к мятежу и революции.
Построенная пирамида повышает престиж страны, является чудом страны, чудом уровня планеты Земли.
Строители пирамиды регулярно получают зарплаты и покупают пищу, одежду, обувь, тем самым укрепляют, оздоравливают экономику страны.

Аноним

07/09/25 Вск 16:20:26 № 1149118 174

>>1149102
Он говорил ее про пирамиды фараонов, а про пирамиду в смысле иерархическое общество.

Аноним 07/09/25 Вск 18:02:07 № 1149183 175

>>1148988
>называли Данайацами
у меня почему-то появляется из памяти имя данайя, мне кажется это библейской героиней. во всяком случае, был ветхозаветный дан из ~12 сыновей якова. а то может была его сестра, за которую они кого-то убили с чужого племени, а может вообще из другой истории. не вспоминается.
>Все это созвучно с YHWH.
подозреваю что ключевое для этого слова было не произношение, а обстоятельства - интонация, громкость, эмоция. возможно, где-нибудь в синагоге произносили как-то хитренько, но попроще, а на церемониях оно уже обязательно прямо выделялось неким образом. не знаю..
>вездесущие ЭЛ в именах ангелов
этому необязательно содержать смысл, просто пафосно звучит. то есть пафосно означает тоже самое что и эпически, при этом отсутствует присущая характеристика эпизодичности, редкости. а греки в этом разбирались, видимо, на уровне звучания слов, не спроста примерно рядом - и может и от них - берёт своё начало наиболее пафосная цивилизация, латинская

Аноним 07/09/25 Вск 19:48:34 № 1149234 176

>>1148997
>Подавляющее большинство людей к рабству предрасположены, и это нормально.

А ты чей раб будешь?

Аноним 07/09/25 Вск 19:50:35 № 1149235 177

>>1149011
Это его сестра сделала, да. Но сейчас ты наоборот отредактированных нац-соц трудов хуй найдешь, лол.

Аноним 07/09/25 Вск 19:56:00 № 1149238 178

>>1149067
Ну вот моя банда община придет и даст тебе, мамкиному аналфисту, пиздюлей. И что ты сделаешь, лол?

Так, кстати, появились первые государства. Тот же древний Египет: банды речных пиратов сначала грабили прибрежные поселения, а потом и установили над ними свою власть.

Аноним 07/09/25 Вск 20:21:29 № 1149249 179

>>1148997
>Подавляющее большинство людей к рабству предрасположены
Почему тогда в это рабство людей загоняют силой? Почему тратят столько сил на удержание их в рабстве?

Аноним 07/09/25 Вск 20:25:39 № 1149252 180

>>1149249
>>Подавляющее большинство людей к предрасположены к >>почитанию бога или богини, богов или богинь, или сонма богов >>и богинь

причём, это похоже запрограммировано по умолчанию, если человек уходит из одной веры, то он тут же находит себе другую веру.

./tread

Аноним 07/09/25 Вск 20:30:24 № 1149256 181

>>1149238
Если наша община настолько слаба, стало быть так и быть этому. Я никогда не возьму в руки оружие для защиты государства ака паханат. Одно дело умереть в бою за свою семью, за своих людей, другое за свою клетку, за реально свою свободу. Страны это клетки, паханы смотрящие, под ними кабаны, ниже силовики, потом бабы и внизу ресурс - обычный мужик раб. Стало быть эти образования должны быть разрушены. Кто не согласен? Паханат, кабаны, силовики и бабы против этого. Все у кого есть льготы, все против. Всем выгоден мировой паханат. Где есть зог, который ставит в каждую клетку смотрящих - презиков, министров и прочих. Всем выгодно. Только простой мужик, со всех стран, кто подыхает на ртутных рудниках, харкает кровью, те кто дохнут на войнах за всё за «всё это» не имея льгот, только обязанности и налог. Не имея ни земли, ни имущества. Имея только законы. А христианством ислам это клетки для мужиков, илита таким не занимается. Там талмуд, кабала, магия, философы.

Аноним 07/09/25 Вск 20:33:19 № 1149257 182

>>1149252
Вера нужна, это инструмент для поднятия на другой уровнь. Человек это корабль в океане, вера- ориентир, путь. Человек никогда прийдет к точке, к цели, но будет стремится. Вот суть веры. От веры зависит результат жизни, куда и зачем ты плывешь. Это важно. Без веры люди скатываются и выпиливаются. Но вера как недостижимый идеал, пример. На что ровняться, чему верить и служить.

Аноним 07/09/25 Вск 20:45:49 № 1149262 183

>>1149257
>Без веры люди скатываются и выпиливаются.
Бывает и верующие люди пытаются самоубийство сделать.
Зависит от обстоятельств, если положение дел скверное, помощи и подмоги ждать неоткуда, если отчаяние, то вместо того что бы страдать и испуская эманации страдания доживать последние сорок лет, можно прервать многие годы страдания, совершив одно быстрое самоубийство.
Многие представления, что самоубийство совершать нельзя, были сформированы в эпоху рабовладельчества, и они были сформированы, что бы рабы не сбегали от страданий и тяжёлой работы на кладбище.
Более того, будучи рождён смертной матерью и смертным отцом, путь один, как бы он не вился, не раздваивался, конец его ведёт на кладбище.

Аноним 07/09/25 Вск 20:47:23 № 1149264 184

>>1149257
>Но вера как недостижимый идеал, пример. На что ровняться, чему верить и служить.

Да, вера и идеалы они связаны напрямую.

Аноним 07/09/25 Вск 20:54:09 № 1149267 185

>>1149252
Как там, в средневековье? В наше время полно людей которым никакая вера не нужна. Тупо из-за доступности знаний.

Аноним 07/09/25 Вск 20:55:01 № 1149269 186

>>1149256
Ладно, окей, ты принципиальный на словах. Но чет ты не похож на простого мужика с ртутных рудников. Кем работаешь?

Аноним 07/09/25 Вск 20:56:02 № 1149270 187

>>1149267
Ну попробуй проживи жизнь без веры в чудодейственную силу таблеток, я тебе не мешаю, живи.

Аноним 07/09/25 Вск 21:07:03 № 1149278 188

>>1149270
Я так и живу всю жизнь лол, таблетки никакой чудодейственной силой не обладают, и осознание этого жить мне никак не мешает. И никому не мешает.

Аноним 07/09/25 Вск 21:16:12 № 1149288 189

>>1149278
Тогда без веры в лекарственную силу таблеток проживи жизнь. И кстати, ты наверняка веришь жрецам науки, учёным, веришь их любым словам не требуя доказательств.

Аноним 07/09/25 Вск 21:28:44 № 1149290 190

>>1149278
это было образное выражение, подразумевалась вера в врачевательную способность талеток. Многое что люди считают знанием основано на вере, это часть веры. Например Австралия. Я верю что ты с вероятностью 99% никогда не был в Австралии, поэтому ты не можешь быть уверен что она есмь. Но ты считаешь что Австралия есмь, основываясь на суждениях и мнениях других людей. Твое знание про то что Австралия есмь, это просто вера, это разновидность веры. А знанием оно станет только тогда когда ты лично доедешь до Австралии и ступишь ногой на ту землю.

Аноним 07/09/25 Вск 21:37:21 № 1149293 191

>>1149288
Я другой анон и с годами пришел к тому что наша планета обладает разумом. Именно планета живая, внутри механизмы с древним ИИ либо сознание миллиарды лет. И верю в комету атлас 3и. Думаю там нет пришельцев, это живой камень которому миллиарды лет. Наша планета живая и создала жизнь. Всё обладает одними клетками, что черепашка, что собака, что человек. Если приближать на микроскопе то мы приедем к одним и тем же структурам у всего, всей природы. Наша планета нас и запрограммировала. А уже человек выдумал религии. Зачем верить в каких-то богов непонятных если есть живая планета земля? Это опасно. Если все уверуют в нашу планету то придут к выводу что есть животных не очень хорошо, убивать и прочее. Многое поменяется. Это не выгодно. Кому? Зогу, пахана и, кабанам, силовикам и бабам. Всем у кого есть льготы в этой структуре общества. Шерше ля фам говорили они, ищите женщину. Я же говорю - ищите тех у кого есть льготы. Это и есть паразиты и тормоз прогресса. Если к примеру баба не идет на войну то какой у неё мотив быть против смертей мужиков? Она будет за. Играть за зог и смотрящих.

Аноним 07/09/25 Вск 21:37:39 № 1149294 192

>>1149290
Знание об Австралии это не вера и не мнение. Это знание основано на множестве пруфов существования Австралии. Короче, ты какую-то детсадовскую тупость сморозил.

мимо

Аноним 07/09/25 Вск 21:37:41 № 1149295 193

>>1149288
Я другой анон и с годами пришел к тому что наша планета обладает разумом. Именно планета живая, внутри механизмы с древним ИИ либо сознание миллиарды лет. И верю в комету атлас 3и. Думаю там нет пришельцев, это живой камень которому миллиарды лет. Наша планета живая и создала жизнь. Всё обладает одними клетками, что черепашка, что собака, что человек. Если приближать на микроскопе то мы приедем к одним и тем же структурам у всего, всей природы. Наша планета нас и запрограммировала. А уже человек выдумал религии. Зачем верить в каких-то богов непонятных если есть живая планета земля? Это опасно. Если все уверуют в нашу планету то придут к выводу что есть животных не очень хорошо, убивать и прочее. Многое поменяется. Это не выгодно. Кому? Зогу, пахана и, кабанам, силовикам и бабам. Всем у кого есть льготы в этой структуре общества. Шерше ля фам говорили они, ищите женщину. Я же говорю - ищите тех у кого есть льготы. Это и есть паразиты и тормоз прогресса. Если к примеру баба не идет на войну то какой у неё мотив быть против смертей мужиков? Она будет за. Играть за зог и смотрящих.

Аноним 07/09/25 Вск 21:39:32 № 1149296 194

>>1149288
>>1149290
И в лекарственную силу таблеток я никогда не верил. Воздействие лекарств на организм - объективный факт и верить в него не нужно, наоборот, можно нервничать, накрутить себя что нихуя тебе таблетки точно не помогут, только навредят и когда тебе их буквально всунут силой - они подействуют.
И никаким ученым я не верю да и люди в основной своей массе к теоретической науке относятся в лучшем случае наплевательски, но наука дает плоды, реальные, ощутимые, и ими все пользуются.

Аноним 07/09/25 Вск 21:44:16 № 1149301 195

>>1149296
>Воздействие лекарств на организм - объективный факт
ха-ха-ха! Больше читай про медицину! Тебе надо больше опыта! Ты хоть знаешь, что например на разные расы людей одно и тоже лекарство действует по разному? Объективный факт, он говорит, не проверив его на своём врачебном опыте. Да эти тестирования лекарств финансируются производителями таблеток, и при коротком сроке тестирования, малом числе подъопытных, и руководителе проекта тестирования которому платят за то что бы он написал благоприятное заключение для фирмы производителя таблеток!

Аноним 07/09/25 Вск 21:45:50 № 1149305 196

>>1149296
> но наука дает плоды, реальные, ощутимые, и ими все пользуются.
изобретатели дают плоды, а наука нагло пытается сказать дескать, вот это научное достижение. Изобретатель Артамонов изобрёл велосипед, а не наука и не учёные.

Аноним 07/09/25 Вск 21:54:38 № 1149314 197

>>1149305
По факту так и есть, КАЛектив это группа бездарей, всегда и везде есть один, ведущее звено, инженер и новатор. За ним пиявки примазываться. Этот мир двигают личности, а не группы, не толпа, не каллектив. В любой среде есть один, чей вклад 80% может и больше, все 100%.

Аноним 07/09/25 Вск 22:36:48 № 1149353 198

>>1149301
>на разные расы людей одно и тоже лекарство действует по разному
Ну и?
>не проверив его на своём врачебном опыте
Проверив, более того - постоянно проверяя.
>эти тестирования лекарств
Эти, но не все. Есть проверенные годами и миллионами средства.
>>1149305
>изобретатели дают плоды
Без науки не появляются. Любой изобретатель всегда имеет хоть какой-то теоретический базис, который ему дала наука.

Аноним 07/09/25 Вск 23:17:17 № 1149366 199

>>1149269
Достаточно просто быть умным подобно мужику с ртутных рудников, и всё. Разве нет..

Аноним 07/09/25 Вск 23:41:22 № 1149369 200

>>1149366
Нет, разумный разве будет винтиком? Разумный станет ли отдавать свою жизненную силу взамен на ничто? Раб, стало быть работник ртутных рудников, это мужик одураченный, спящий. У него нет веры, нет свободы. Он ресурс в руках свободных, в руках людей веры. Не будь рабом рудников. Тебя продадут твои же «земляки» взамен на безопасность. Не верь ни мужчинам, ни женщинам, ни бесам. Только стали. Богу стали. Кром. Если твой бог не дает тебе путь и силу - откажись от него, это паразит. Кром дает силу, свободу. Адепт бога стали не работает, а берет силой то что может взять и удержать, по римскому праву. Рабы живут в парадигме христианства, а свободные люди как и прежде, по праву сильного. Разве может человек с револьвером говорить на равных с человеком у которого в кармане кулаки? Нет. Один сильный, второй слабый. Они не договорятся. Один заберет, второй уступит. Стало быть в этом мире важны убеждения и сила. Значит религия должна давать силу. Твердую валюту, землю чтобы опереться. Но не ставить в клетку. Не терпеть.

Аноним 08/09/25 Пнд 01:22:58 № 1149390 201

Почему меня должны пугать ветхозаветные тексты про Молоха, а не
>Современные исследователи оценивают общее число казнённых за ведовство в 300-летний период активной охоты на ведьм, колдунов в 40—50 тысяч человек

Было ли это завуалированным жертвоприношением?

Аноним 08/09/25 Пнд 05:32:19 № 1149401 202

>>1149369
>а свободные люди как и прежде, по праву сильного
Не может быть, разве что в мире насикомых. Звероподобное не живёт по праву сильного, и, к сожалению, не способно знать наперёд - как в парадигме христианства.

Аноним 08/09/25 Пнд 07:55:44 № 1149416 203

>>1149390
Все повешенные ведьмы и колдуны оправляются прямиком к Богу Повешенных, к асу Одинну, который между прочим покровительствует магии, колдовству, волшебству и шаманству.
Смерть ведьм через сожжение на костре, это похоже на всесожжения. Огонь по христианской вере связан с адом, возможно Древний Змий забрал к себе под опёку таким образом свою долю ценных душ.

Гонения на ведьм и колдунов я считаю признаком зависти некоторых религий-двоечников, у которых чудотворчество не получается, поэтому они злятся на отличников у которых всё отлично получается в ведьмовстве.

Аноним 08/09/25 Пнд 08:01:42 № 1149417 204

>>1149369
>Рабы живут в парадигме христианства, а свободные люди как и прежде, по праву сильного.

В некоторых местах, обществах реально живут по праву сильного, я такое встречал в моей жизни, но право властного и право богатого более распространено в наши дни. В эту эпоху не обязательно быть сильным как силач Эдди Холл, что бы иметь состояние в семь миллиардов рублей, пару жён и счастливую жизнь.

Аноним 08/09/25 Пнд 09:38:39 № 1149438 205

>>1149416
Колдовство сродни читерства,а читер хуже пидараса,для атеиста ли,для религиозника,побегать

Аноним 08/09/25 Пнд 09:45:08 № 1149441 206

>>1149438
Колдовство происходит от слова кол. С кола начинается обжитое людьми место. Частокол защищает от зверей и сил зла. Кол осиновый есмь основная защита от упырей. С кола начинается изготовление идола, истукана.
>>Колдовство сродни читерства
Нет, это только наглые жрецы Ватикана которые хотят иметь монополию на чудо так думают.
Кроме того, разве ты сам не использовал читы в играх, тогда в юности?

Аноним 08/09/25 Пнд 09:47:04 № 1149443 207

>>1149438
>а читер хуже пидараса
Может тебе ещё варез не нравится? Беги трать последние накопления, покупай лицензионный софт, причём многий лицензионный софт ты легально не купишь, ибо санкции.

Аноним 08/09/25 Пнд 09:48:40 № 1149444 208

>>1149441
Выражение "ни кола, ни двора" сбылось. У большинства российцев нет ни кола, ни принадлежащего им двора.

Аноним 08/09/25 Пнд 09:49:32 № 1149445 209

>>1149443
Обожаю блядь варез. Это совсем другое.

Аноним 08/09/25 Пнд 09:55:16 № 1149448 210

>>1149441
>тогда
С волками жить, по волчи выть.

Аноним 08/09/25 Пнд 09:57:07 № 1149449 211

>>1149445
да тоже самое. Читы для игр, Кряки для программ.

Аноним 08/09/25 Пнд 10:02:16 № 1149451 212

Кого знаете из христианских священников и пасторов (независимо от конфессии), схожих по типу личности с Павлом Бегичевым? Нравятся в нем добродушие и при этом внимательность к вероучительным деталям, сочетание дружелюбия и стремления к точности.

Обычно у священников преобладает либо такой внешний "либерализм", добродушие с безразличием к деталям, либо наоборот традиционализм со строгостью к инакомыслию. А Бегичев разбирает вопросы догматики или церковного права, при этом не теряя какой-то открытости к диалогу.

Аноним 08/09/25 Пнд 13:33:40 № 1149535 213

>>1149451
Осипов

Аноним 08/09/25 Пнд 17:12:43 № 1149573 214

>>1149451
Павел Великанов, Олег Стеняев

????? Аноним 08/09/25 Пнд 17:19:02 № 1149576 215

2 Царств 24:1
Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду.

1-я Паралипоменон 21
И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян.

????? Аноним 08/09/25 Пнд 17:21:41 № 1149577 216

>>1149576
Кстати из-за такого прочтения и мнения, что ВЗ и НЗ разные по Духу
>Альбигойцы, как и их единомышленники катары, стали жертвами 20-летнего крестового похода, организованного Католической церковью с целью их истребления. В ходе этого крестового похода, по оценкам, в период с 1209 по 1229 год погибло от 200 000 до 1 миллиона человек.
и это вместе с >>1149390

Аноним 08/09/25 Пнд 17:26:19 № 1149578 217

>>1149576
https://azbyka.ru/101-mnimoe-protivorechie-biblii#ch_0_7

Аноним 08/09/25 Пнд 18:57:43 № 1149591 218

>>1149576
Тут же все понятно. Давид косячил, Бог позволил сатане его искусить.

Аноним 08/09/25 Пнд 19:48:12 № 1149598 219

>>1149578
>Точно также, и Бог, и сатана вовлечены в страдания преследуемых христиан

Кстати еще вот, на это никто не обращает внимания, но бросилось в глаза недавно
Бытие 15:17. Бог заключает завет с Авраамом предварительно его забайтив на убийство Исаака

Когда зашло солнце и наступила тьма, вот, дым [как бы из] печи и пламя огня прошли между рассеченными [животными.] В этот день заключил Господь завет с Аврамом

Апокалипсис Иоанна 9:1
Пятый Ангел вострубил, и я увидел звезду, падшую с неба на землю, и дан был ей ключ от кладязя бездны.Она отворила кладязь бездны, и вышел дым из кладязя, как дым из большой печи; и помрачилось солнце и воздух от дыма из кладязя.

Аноним 08/09/25 Пнд 20:53:02 № 1149616 220

>>1149598
Это про извержение вулкана. Можешь скринить.

Аноним 09/09/25 Втр 00:18:44 № 1149674 221

>>1149401
Анон, ты ошибаешься, звероподобные живут по праву сильного. Лев сильнее антилопы, первый берет, второй уступает. В группе львов есть иерархия. Самый сильный лев занимает доминирующее положение, самый слабый трусливый - нижнее.

Тоже самое в мире людей. Есть паханы, которые сколачивают вокруг себя силу, мужиков и берут то что могут взять, затем удержать. Мы рождены в мире который уже был взят и поделен сильными. Сейчас их задача делать нас слабыми чтобы никто не булькал. Для этого служит инструмент в виде религии и прочего. Самая лучшая вера для создания раба - православие и прочие авраамические. Они все чуть одно. Терпение и прощение. Заметь, сильные веруют в других богов. Которые дают им силу. Магия, древние божества с жертвоприношениями. Никакой лидер не молится Иисусу, не подставляет щеки. Нет, он мстит, берет то что может взять.

Сильным мира не выгодны личности, нет, сильным выгодна толпа слабых. Которые не смотрят в глаза, слушают приказы и цепляются за свою никчемную жизнь. Жизнь перестает быть никчемной когда у тебя нет никого над тобой. Раз мы люди то должны быть равны. Никакой царь не может быть выше бродяги. Потому направляй свой клинок в сторону царя, но не бродяги.

Аноним

09/09/25 Втр 06:37:26 № 1149689 222

>>1149674
>авраамические

Смотря как трактовать в Старом завете есть указания ебашить беззаконников-защищать слабых от притеснителя

Аноним 09/09/25 Втр 07:34:17 № 1149693 223

А тред долбославия кто-то собирается перекатывать? Мне интересно читать, что любители деревянных столбов постят. Интересные рассуждения, правда. Не троллю.

Аноним 09/09/25 Втр 09:54:16 № 1149700 224

>>1149401
>>1149674
Это очень поверхностное описание. «Право сильного» — устаревшее понятие, которое плохо работает, если смотреть шире, особенно на человеческое бытиё. Да, лев сильнее антилопы — и что? Львы на грани вымирания, а антилопы и прочие «слабые» плодятся миллионами. Если пахан подмял мужиков, это не гарантирует ни ресурсов, ни безопасности: завтра его место займёт другой пахан, а послезавтра он сам будет в числе «шестерок». Классическая ошибка выжившего: мы видим пару «успешных альф», но не видим тысячи трупов тех, кто пытался играть по «праву силы» и проиграл. Наши совсем молодые современники извратили альфачество дебильным смешиванием людского и животного быта, а корни идут от того, что сейчас модно приравнимать человека к "животному", следовательно мы и видим что из этого вытекает. Если хотите спорить, что мы действительно фундаментально животные, тут мало кто сможет оспорить, но это мне кажется очередная инфекция человеческой перспективой. Почему люди должны быть, например как львы - антилопы? Вы когда ни будь слышали, что бы кто-то спорил о том, что черепахи должны быть более "крольеватыми"? Почему люди тогда должны быть вписываться в рамки прайда/стада, блядь?
Более точная формула — «право приспособленного». Сила — это только один фактор, и часто не самый главный. Гораздо важнее гибкость, способность строить связи, сохранять и развивать систему, в которой твоя жизнь имеет продолжение и прогресс к целям, выгодным тебе. Слепая ставка на «право сильного» в конечном итоге — путь к самоуничтожению.
Если перенести это на метафизику: в парадигме атеизма действительно остаётся только игра сил и приспособленности. Но если Бог есть и Он таков, как Его описывают авраамические религии, то реальность сама по себе устроена как испытание не «силы зубов и кулаков», а сообразованности человеческой природы с замыслом Бога. Тогда все эти «львы» и «паханы», которые сейчас берут силой, на самом деле оказываются менее приспособленными к глубинной структуре реальности. Их сила — иллюзия, потому что она не даёт им устойчивости за пределами краткосрочной борьбы.
То есть «право сильного» в лучшем случае работает на уровне животных, но не поднимается до уровня человека, а тем более до уровня метафизического. Еще раз, человек =/= %species_name%. Если человек реально хочет играть «по-взрослому» в мироустройстве, то вопрос — не в том, чтобы быть паханом, а в том, насколько твои действия согласованы с устройством самой реальности. Если Бог есть, то именно вера и следование Его замыслу — это и есть «приспособленность» и «право сильного» вообще теряет какой-либо смысл в контексте существования и работает только в отдельно взятых и специфических конфликтах где все зависит от мощи, власти. Если Бога нет вообще, то вся эта игра в пирамиду власти один хуй онтологически полная ебанина, так как все будет упираться в субъективные оценочные рамки по типу "РКНщики слабые они не находят силы жить" vs. "РКНщики сильные они находят силы на тяжелейший поступок" или "жить в борьбе" vs. "жить в смирении" и это очередные тупики которые в любом случаи закончатся отмиранием. Ну пожили вы паханом, ну шныряли там мужиками какими-то, где гарантии, что вы в итоге получите большее удовлетворение от жизни? Или дольше проживете? Или %insert_subjective_value%? Я к чему это всё. Право сильного = псиоп социобилогизмовых инфоцыган. Да и теисты разных мастей тоже заебали оспаривать любые вспуки в их сторону, даже не по теме. Всегда думал, что эта постоянная теологическая активная защита показатель подсознательных сомнений теистов касательно своих верований.

Аноним 09/09/25 Втр 11:01:33 № 1149713 225

>>1149700
"Право сильного" – это как раз человеческая, наплевательская формулировка. Лев скован динамикой экосистемы и выполняет в ней функцию. Лев с правом сильного – это просто сильный лев, а человек с правом сильного – это деструктивное существо, которое рвёт цепи, питающие его собственную человечность, ибо выбивается из своей роли в мире. Лев съест всех антилоп, расплодится, потом сдохнет от эпидемий и голода. Человек сделает то же самое, но отложит ответочку на сотни поколений.

Аноним 09/09/25 Втр 11:21:03 № 1149722 226

>>1149689
>в Старом завете ... беззаконников
В Старом завете Закон дан только евреям, в этом смысле беззаконники все остальные.

>есть указания ебашить беззаконников
Нет там указания методично и планомерно ебашить всех беззаконников.
На вершине иерархии истин Ветхого завета стоит указание бояться и слушаться Бога. И евреи устраивали специальные операции не силу того, что есть такой закон, а в силу того, что Бог требует этого в каждом конкретном случае. И, что еще важно, Бог также указывает и когда остановиться.
Им не было никакого дела до китайских, индийских, африканских, европейских и тем более американских и австралийских язычников-беззаконников. Все столкновения были только с ближайшими соседями, на довольно компактной территории.
В отсутствии call to arms от Бога евреи вполне себе уживались с язычниками, как при вавилонском пленении, или во время римской оккупации.

>защищать слабых от притеснителя
Чет не помню такого в Ветхом завете, чтобы евреи впрягались за другие притесняемые народы хотя я и не вот прям досконально знаю ВЗ.

Аноним 09/09/25 Втр 11:28:56 № 1149723 227

>>1149722
>в этом смысле беззаконники все остальные
Закон на них не распространяется в полном объеме. То есть Закон их не только лишь не защищает, но в тоже время и по той же причине ничего от них и не требует.

Аноним

09/09/25 Втр 11:39:51 № 1149725 228

>>1149722
>только евреям

Ну дык есть Новый завет все кто уверовал в ХРиста и жизнь вечную теперь народ БОжий,даже хуйс обрезать не надо.Такие дела соответственно что написано в Старом завете должны исполнять христиане (ну окромя того что отменил Христос,а именно обрезание,сжигание на жертвенниках,субботу)

Аноним 09/09/25 Втр 11:40:28 № 1149726 229

>>1149713
>"Право сильного" – это
"Право сильного" это бред сивой кобылы. Точнее заглушка для совести.

Право - это костыль, а сильный в костылях не нуждается. Сильный, в смысле полагающийся только на силу, не нуждается в о_правда_нии.

Аноним 09/09/25 Втр 11:46:44 № 1149729 230

>>1149725
>что написано в Старом завете должны исполнять христиане
Да, но в свете двух заповедей любви.

Иисус сказал ему: «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим» — сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: «возлюби ближнего твоего, как самого себя»; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
[Мф 22:37-40]

Катехизис КЦ, #25
Превыше всего — Любовь.
В заключение этого предисловия уместно будет напомнить пастырский принцип, изложенный в Римском Катехизисе [впервые опубликован в 1566 г.]:
«Вся цель учения и его преподавания должна быть в Любви, которой нет конца. Ибо можно сколько угодно излагать, во что надо верить, на что надеяться или что делать, но прежде и раньше всего необходимо сделать явной Любовь Господа нашего, чтобы каждый понял, что любой акт совершенной христианской добродетели имеет истоком только Любовь — и ничего, кроме Любви».

Кодекс канонического права КЦ
...цель Кодекса заключается вовсе не в том, чтобы заменить собою в жизни Церкви веру, благодать и харисмы верных Христу, особенно их любовь. Напротив, Кодекс стремится скорее к тому, чтобы создать в церковном сообществе такой порядок, который, уделяя первостепенное значение любви, благодати и харисме, в то же время облегчал бы их равномерное возрастание в жизни как церковного сообщества, так и принадлежащих к нему отдельных людей.

Аноним

09/09/25 Втр 11:52:04 № 1149731 231

>>1149729
>>1149729
>возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим
Возлюбил,можно ебашить беззаконников бесстрастно для того закон и нужен.

>Катехизис КЦ, #25 Писульки фарисеев расколотой церкви не указ

Аноним

09/09/25 Втр 11:56:36 № 1149732 232

>>1149725
>обрезание,сжигание на жертвенниках,субботу

Ну и кашрут то же

не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека.
Евангелие от Матфея 15:11 — Мф 15:11: https://bible.by/verse/40/15/11/

Аноним 09/09/25 Втр 11:56:39 № 1149733 233

>>1149713
>наплевательская формулировка
Именно. Поэтому я говорю, что не стоит вообще затрагивать "право сильного" в серьёзных обсуждений человеческих отношений, этот термин очень путающий и опошленный современным инфоцыганским поносом. Тем более этот термин звучит еще тупее в теологических баталиях, где мы имеем "щеку подставляющие" нации как самые влиятельные.
Лев встроен в одну экосистему, его «сила» ограничена системой, ровно так же как и у людей. Нет какого-то единого мерила "силы", есть только приспособленность. У человека же «право сильного» превращается в иллюзию, конструкт. Это правило - очередной демагогический инструмент.
"Право сильного" подаётся так, будто это некий фундаментальный закон бытия — как гравитация или эволюция. Но на деле это всего лишь интерпретация, риторическая надстройка, которую человек сам себе придумал. Это не закон природы, а способ оправдать деструктивное поведение или выдать внешнюю агрессию за "естественный порядок вещей". В реальности ни у животных, ни у людей «право сильного» не работает как универсальное правило. У животных — экосистема сразу корректирует дисбаланс, у людей — общество, культура, психика и внутренняя жизнь делают ситуацию куда сложнее. Поэтому «право сильного» — не объяснение реальности, а манипуляция: удобная рамка, чтобы выдать внешнюю мощь (деньги, власть, ресурсы) за самодостаточную ценность, игнорируя то, что внутри это может оборачиваться пустотой, несчастьем или даже самоуничтожением. То есть "право сильного" - это не какая-то надстройка реальности, а оправдание, чтобы вешать ярлык естественности на поступки, которые в чистом виде выглядели бы банальной агрессией или жаждой власти.
Покажите мне, каким образом "право сильного" само по себе определяет, кто и есть сильный, без того чтобы тупо ткнуть пальцем в нынешнего бабуина на вершине иерархии? Если сила — это то, что уже проявилось во власти, то вы просто называете результат "правилом". Где сам принцип, который способен предсказать "сильного" до того, как он окажется наверху? Нету его, есть только приспособленность и какое-то статистическое прогнозирование, которое зачастую работает вопреки интуиции.

Аноним 09/09/25 Втр 11:59:52 № 1149734 234

>>1149729
Любовь в обывательском смысле не применима к Богу вообще.

Аноним 09/09/25 Втр 12:14:10 № 1149740 235

>>1149731
>расколотой церкви
Христос в до кровавого пота просит Отца о единстве Церкви.

Воля Отца, однако, - другая: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем, не Моя воля, но Твоя да будет. [Лк. 22]

Аноним

09/09/25 Втр 12:17:16 № 1149741 236

>>1149722
>>защищать слабых от притеснителя

Так говорит Господь: производите суд и правду и спасайте обижаемого от руки притеснителя, не обижайте и не тесните пришельца, сироты и вдовы, и невинной крови не проливайте на месте сем.

Ну про другие народы соглашусь там ничего не сказано.Ну хотя ьы в своей среде защищать слабых

Аноним 09/09/25 Втр 12:21:05 № 1149743 237

>>1149734
Тогда и обывательские рассуждения вроде твоего также неприменимы к Нему.

Аноним

09/09/25 Втр 12:24:06 № 1149744 238

>>1149740 Дерево не дающее доброго плода. 2 мировые войны так и не разумели братья во Христе що их наебывают

Аноним 09/09/25 Втр 12:27:31 № 1149746 239

>>1149731
>расколотой церкви
А не-расколотая - это какая, такая вообще была когда-либо?

>Писульки фарисеев
Фарисейство как раз у тебя = во второстепенных деталях задрать планку до непреодолимых высот, не видя при этом главного и не замечая, насколько оно превосходит второстепенное.

Аноним 09/09/25 Втр 12:35:40 № 1149747 240

>>1149744
>2 мировые войны так и не разумели братья во Христе
КЦ осуждала обе мировые войны, держала официальный нейтралитет, неофициально содействуя силам добра и света _{добрые дела и должны делаться втайне (Мф. 6:4)}.

И на II Ватиканском соборе как раз весь этот горький опыт и был осмыслен и учтен.

Аноним 09/09/25 Втр 12:38:19 № 1149749 241

>>1149743
А, да? Может тогда хватит пиздеть?

Аноним

09/09/25 Втр 12:40:45 № 1149752 242

>>1149746
>такая вообще была когда-либо?

Да,до раскола на католиков и ортходоксов и последующих бесконечных расколов

Аноним 09/09/25 Втр 12:50:52 № 1149754 243

>>1149752
>до раскола
Расколы были прямо с самого первого поколения христиан, в частности о них докладывают Павел и Иоанн.

Заповеди любви, которые ты отклонил, также были всегда.

> на католиков и ортходоксов
Ты что-то путаешь.
Католичество это и есть ортодоксия.

Аноним

09/09/25 Втр 13:03:12 № 1149757 244

>>1149754
>Заповеди любви, которые ты отклонил, также были всегда

И толку от этой любви если нет разуменья христанам не хуярить христиан в двух мировых войнах и ранее по маленькому (война роз,Англо-испанская война и тому подобному)

>>1149754
>на католиков и ортходоксов

Аноним 09/09/25 Втр 13:04:48 № 1149758 245

image.png 67Кб, 1664x386

>>1149752
>>1149754
>Католичество это и есть ортодоксия.
Сравни списки взаимных претензий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Разделение_Католической_и_Православной_церквей

Со стороны Рима забота только об ортодоксии и только о ней. По всем пунктам, кроме первого, идут конкретные поименованные ереси, про которые даже есть соответствующие статьи на вики.

Со стороны Константинополя идут сплошные человеческие предания и ревность о местных обычаях.

Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого, омовения кружек и чаш, и делаете многое другое, сему подобное.
[Мк. 7:8]

Кроме того, в послераскольный период нет ни одной примирительной инициативы со стороны ПЦ. Во всяком случае все известные мне попытки примирения были инициативой КЦ.

Аноним 09/09/25 Втр 13:07:59 № 1149760 246

>>1149757
>изображение.jpg
Брендинг и маркентиг.

Аноним 09/09/25 Втр 13:53:13 № 1149768 247

>>1149757
Чел, конец религиозным войнам в Европе был положен в середине 17 века.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вестфальский_мир

Я не понимаю, нахуя ты живешь прошлым, да еще и не самым светлым из прошлого?
Царство Божие есть Царство Грядущее.

Аноним 09/09/25 Втр 14:24:14 № 1149776 248

>>1149760
Райское наслаждение это оргия трезвенников и трезвенниц, а потом покушать жареной баранины и фруктов

./tread

Аноним 09/09/25 Втр 15:39:42 № 1149800 249

>>1149768
Ты предлагаешь рассуждать о современности без прошлого? Сразу можешь нахуй путешествовать. Хрюстойды претендуют на идеальность своей книжонки, отвечайте за слова и поступки. Просто даже не понимаешь какую ты хуйню несешь. У хрюсни за грех двух людей якобы оддувается всё человечество, а за свои личные косяки не хотите брать отвественность. Ишь какие блядь. Если это все условности христианства "того времени", то это наоборот говорит о не состоятельности христианской риторики.
>Царство Божие есть Царство Грядущее.
Опять двацпять. Снова божественная многоходов очка. Бог не умнее Пыни или Хрюсня не умнее русни, как думаете?

Аноним

09/09/25 Втр 16:05:49 № 1149804 250

>>1149800
>Хрюстойды
>У хрюсни
>Хрюсня
>русни
Спокнись, чурка жидоисламская.

Аноним 09/09/25 Втр 16:09:57 № 1149807 251

>>1149804
Терпи

Аноним

09/09/25 Втр 16:15:19 № 1149809 252

>>1149807
т.е ты признаешь себя чуркой, я правильно понял? А ты с какого мазхаба будешь?

Аноним 09/09/25 Втр 16:15:27 № 1149810 253

>>1149804
Нихуя себе явление на белом свете! Что такое жидоислам?!

Аноним 09/09/25 Втр 16:17:48 № 1149811 254

>>1149809
>>чурка
Образовано от корня чур.

чур
I м.
Далёкий предок, родоначальник; щур II, пращур (в славянской мифологии).

чу́рка
I ж.
Короткий обрубок, кусок дерева или металла

С чего вы решили что слово чурка, должно кого-то оскорблять?
Чуркой небось деревянные статуэтки называли в старину.

Аноним 09/09/25 Втр 16:44:19 № 1149817 255

>>1149809
>хрюс
>что-то понял
Улыбнуло)
Не правильный хрюс какой-то, пытается показывать что не бомбит, вместо терпежки. А за "чурку" вам обычно приходится еще и извиняться перед уважаемыми людьми.

Аноним

09/09/25 Втр 16:45:04 № 1149818 256

>>1149810
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D1%82%D0%B0%D0%B9_%D0%A6%D0%B2%D0%B8
>Ему предъявили обвинение в посягательстве на роль царя и предложили выбрать между смертной казнью и обращением в ислам. Он, не колеблясь, принимает второй вариант. Он принял ислам 16 сентября 1666 года. Вместе с ним принимает ислам его жена Сара и небольшое число близких.

Аноним 09/09/25 Втр 16:47:30 № 1149819 257

>>1149810
У хрюснявых шизофреническая паранойя, ты не знал? Все против них, атеисты, капиталисты, наука, даже небо, даже аллах. Вообщем, все кто не с ними. А так то по настоящему враг у них только жиды.

Аноним 09/09/25 Втр 16:50:27 № 1149820 258

>>1149818
Блядь, и смех и грех. По такой логике хотя какая там логика нахуй вся хрюсня не хрюсня, а жидохрюсня. Христианство пришло от иудаизма и иудеев.

Аноним

09/09/25 Втр 16:50:42 № 1149821 259

>>1149819
Аллах - это христианский Бог:

ܒܪܫܝܬ ܐܝܬܘܗܝ ܗܘܐ ܡܠܬܐ ܘܗܘ ܡܠܬܐ ܐܝܬܘܗܝ ܗܘܐ ܠܘܬ ܐܠܗܐ ܘܐܠܗܐ ܐܝܬܘܗܝ ܗܘܐ ܗܘ ܡܠܬܐ - первый стих первой главы Евангелия Иоанна на арамейском.

B'reshit itawhi hwa melta, w'hu melta itawhi hwa lwat Alaha, w'Alaha itawhi hwa hu melta. - транскрипция

Аноним 09/09/25 Втр 16:56:45 № 1149823 260

>>1149821
Да, Иисус был релиз-кандидат, но мы потом сделали хотфикс через Мухаммеда.
Че сказать то хотел, Задорнов?

Аноним

09/09/25 Втр 17:15:55 № 1149824 261

Пожаром чурья в треде доволен.

Аноним 09/09/25 Втр 17:34:29 № 1149826 262

>пытается показывать что не бомбит

Аноним

09/09/25 Втр 18:59:50 № 1149828 263

Заметил такую тенденцию, что очень многие любители творчества Генона не любят блаженного Августина и считают, что он заложил атомную бомбу под западное богословие, обусловив реформацию, атеизм и даже гендеробесие.

Кто в теме, можете объяснить в двух словах, что в Августине было такого деструктивного для христианства?

Аноним 09/09/25 Втр 19:20:48 № 1149834 264

>>1149828
главную бомбу под христианскую веру заложил Иисус Христос, когда запретил клясться. Мф. 5:34-37. Это делает христиан непригодным для службы в Российской армии, в украинской армии, непригодными для получения гражданства США.

Аноним

09/09/25 Втр 19:29:04 № 1149836 265

>>1149834
Не запретил, а не рекомендовал, потому что сам же потом вдруг исполнить не сможешь.

Синодальный перевод неточно передаёт смысл смысл этой цитаты.

Аноним 09/09/25 Втр 19:33:14 № 1149838 266

>>1149836
>Не запретил, а не рекомендовал
Виляет хвостом христианин, виляет, искажать слова Иисуса Христа пробует. Не выйдет

Аноним

09/09/25 Втр 19:35:57 № 1149840 267

>>1149838
Я не считаю себя христианином. По крайней мере конфессиональным уж точно.

У меня есть разные переводы НЗ, и во всех трёх нагорная проповедь имеет принципиально разный смысл.

Тем более, мы до сих пор не знаем - Иисус проповедовал на греческом и на арамейском?

Аноним 09/09/25 Втр 20:31:32 № 1149845 268

>>1149828
Насчет любителей Генона не знаю.

https://www.youtube.com/watch?v=P3hprH0oc_I
https://www.youtube.com/watch?v=AP_YiA5fc6A
https://www.youtube.com/watch?v=ahvLtTSjWv4

https://rwmios-f.livejournal.com/182655.html
https://azbyka.ru/otechnik/konfessii/pravoslavie-i-katolichestvo/
http://www.ubrus.org/data/library/pages/223/Main.htm
https://energeticprocession.wordpress.com/2007/10/17/heres-a-dot/

Аноним 09/09/25 Втр 21:33:13 № 1149856 269

>>1149840
А че тебе вообще сдался этот Иисус и евреи двухтысячелетние? Интеллектуально посредственное время и среда, Платона бы хотя бы почитал. Гностики по отношению к Платону это примерно как Блаватская по отношению к Веданте

Аноним 09/09/25 Втр 21:38:31 № 1149857 270

>>1149834
Иисус и без этого напрямую запретил служить в любой армии и получать гражданство США

Аноним 09/09/25 Втр 21:45:59 № 1149858 271

>>1149856
>Платона бы хотя бы почитал
Платон проповедовал содомию в диалогах.

>Блаватская по отношению к Веданте
Чем Веданта лучше Блаватской?

Аноним 09/09/25 Втр 21:51:46 № 1149859 272

>>1149858
> Платон проповедовал содомию в диалогах.

чо то нигде не помню от лица Сократа восторг от содомии. помню ток в Пире Сократ рассказал как Алкивиад хотел дать себя трахнуть в благодарность за учительство но Сократ отклонился и чо-то сказал про то что знания за попку нехорошо продавать

Аноним 09/09/25 Втр 22:04:39 № 1149860 273

>>1149859
См. главу "Брак, любовь и семья" в "Очерках античного символизма и мифологии" А. Ф. Лосева.

https://www.psylib.org.ua/books/lose000/txt101.htm

Если в РФ, то сайт может не открываться.

Аноним 09/09/25 Втр 23:33:48 № 1149867 274

>>1149800
>Ты предлагаешь рассуждать о современности без прошлого?
Не предлагаю, а торжественно объявляю долбоёбами всех и каждого, кто залипает в одну точку истории.
Прямая строится [минимум] по двум точкам. А в истории редко, что развивается строго по прямой.
Даже Сам Христос трижды споткнулся на своем крестном пути и родословная Его не без темных пятен.

Были предъявы >>1149757
>война роз,Англо-испанская война и тому подобному
Само же прошлое уже системно решило эту проблему, проблему религиозных войн.
По двум последовательным точкам {проблема -> решение} очевидна положительная динамика. Но нет, блядь, хотим обсасывать проблему и не замечать решения.

> претендуют на идеальность своей книжонки
Католическая Церковь не настаивает на такой квадратно-гнездовой "идеальности".

>за грех двух людей якобы оддувается всё человечество, а за свои личные косяки не хотите брать отвественность.
Что значит не "хотите"?
Католики по примеру Христа жертвуют свои страдания за себя и за других.

> за свои личные косяки не хотите брать отвественность
И потом, блядь, какая в данном конкретном случае моя личная ответственность?
Я должен подарить тебе цветы и мороженное твоей бабе в счет репараций за англо-испанскую войну, так чтоли?

Аноним 09/09/25 Втр 23:48:32 № 1149869 275

>>1149674
>В группе львов есть иерархия. Самый сильный лев занимает доминирующее положение, самый слабый трусливый - нижнее.
Сколько не пытаешься усмириться с "люди должны быть равны", а едва ли люди в группе - всё же достаточно разных видов.
>Сейчас их задача делать нас слабыми чтобы никто не булькал. Для этого служит инструмент в виде религии и прочего.
Религия не для этого придумана, а для того чтобы знать наперёд, о будущем. Кто способен знать - тот знает, я вот себя к слишком осведомлённым не отношу.
>Самая лучшая вера для создания раба - православие и прочие авраамические.
Современная действительность, будучи капиталистической и гуманистической, не признаёт рабство, но не может не признавать быдло и скотоподобное существование.
>Потому направляй свой клинок в сторону царя, но не бродяги.
В сторону бродяги невыгодно - у него ничего нету..

>>1149700
>Львы на грани вымирания, а антилопы и прочие «слабые» плодятся миллионами.
Лев будучи животным-охотником привлекателен в качестве образа. В действительности, наиболее мощные животные бегемот и кит особо хищными-то и не видятся, вне этой спортивной дисциплины.. Мне кажется, что быть "паханом" это бремя - мало кто наделённый свободным видением к этому стремился или стремится.
>Но если Бог есть и Он таков, как Его описывают авраамические религии, то реальность сама по себе устроена как испытание не «силы зубов и кулаков», а сообразованности человеческой природы с замыслом Бога.
Церковь твердит о доброжелательности и благости Бога, в то время как исторические сведения где бы то ни было обычно свидетельствуют о его кровожадности, жестокости и жажде власти. В данном случае, чем более одиноко его существование - тем более безгрешным видится и его характер, ну и как правило можно проследить, что он зачем-то уступает власть неким подоспевшим.
>Если Бога нет вообще, то вся эта игра в пирамиду власти один хуй онтологически полная ебанина, так как все будет упираться в субъективные оценочные рамки по типу "РКНщики слабые они не находят силы жить" vs. "РКНщики сильные они находят силы на тяжелейший поступок" или "жить в борьбе" vs. "жить в смирении" и это очередные тупики которые в любом случаи закончатся отмиранием.
Да, рассуждения уровня двачера. Но ведь этого самого Бога и нет вообще, на вершине можно обнаружить сущности природы и не животной даже, а скорее всё же скриповой-механической, а может уж совсем уж примитивно-жизненной - разве можно найти в себе цель жизни, отождествляться с этим..

>>1149726
Почему "заглушка для совести", почему не онтологическое понятия для исследования социума, экосистемы? Слишком субъективный способ восприятия.

>>1149733
Просто немножко хитрое — отчего-то оставляет себе лазейки в законах всяких там стран. Ах ты-ж паршивое право очевидно-и-откровенно сильного, зачем ты здесь присутствуешь!! — такой вопрос периодически на ум приходит ознакамливающемуся с совокупностями правовой писанины и сводками новостей..

Аноним 09/09/25 Втр 23:49:42 № 1149870 276

>>1149867
>Само же прошлое уже системно решило эту проблему, проблему религиозных войн.

Кто решил? Где решил? Когда решил? Проблема/беда ещё актуальна!

Независимый Израиль свирепо нанёс удар по штабу лидеров «Хамаса» в независимом Катаре
https://www.kommersant.ru/doc/8024410

Аноним 10/09/25 Срд 00:00:34 № 1149872 277

>>1149869
>Религия не для этого придумана, а для того чтобы знать наперёд, о будущем.

Давай уточняй, про какую конкретно религию ты говоришь из более чем пятнадцати тысяч религий.

Например в иудаизме и хасидизме иудеям и хасидам запрещено гадать о будущем.
Цитирую:

"Не должен находиться у тебя... прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых.
Ибо мерзок пред Господом (имя его русский перевод с иврита не передаёт) всякий, делающий это. (Второзаконие 18:10-12)"

Аноним 10/09/25 Срд 00:02:53 № 1149873 278

>>1149869
>>В группе львов есть иерархия. Самый сильный лев занимает доминирующее положение, самый слабый трусливый - нижнее.

Так то львы. У людей ещё хитрость, мудрость, социальные связи, умение манипулировать и делегировать полномочия решает много.

Аноним 10/09/25 Срд 00:07:44 № 1149874 279

>>1149873
>самый слабый
это обычно львёнок, не смотря на его нижнее положение в иерархии его защищает прайд, потому что он есмь будущее для прайда.

Аноним 10/09/25 Срд 00:09:12 № 1149875 280

или львёнок женского пола, даже более вероятно что львёнок женского пола самая слабая в прайде, но это отнюдь не значит что она не важна прайду.

Аноним 10/09/25 Срд 00:18:10 № 1149877 281

>>1149870
Была же ссылка
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вестфальский_мир

Проблема (читай внимательно!) р е л и г и о з н ы х войн решена почти 400 лет тому назад.

>Независимый Израиль свирепо нанёс удар по штабу лидеров «Хамаса» в независимом Катаре
Причем тут блядь Израиль и Хамас?

Аноним 10/09/25 Срд 00:21:20 № 1149878 282

>>1149877
Корень их противоречий это религиозный спор между иудаизмом и муххамеддизмом.

Аноним 10/09/25 Срд 00:23:04 № 1149880 283

>>1149877
>Проблема (читай внимательно!) р е л и г и о з н ы х войн решена почти 400 лет тому назад.

Чушь псиная! Эта беда будет появляться регулярно!

Аноним 10/09/25 Срд 00:29:56 № 1149883 284

>>1149877
Что и аннексация безбожным Китаем буддийского Тибета не была религиозной войной затеянной воинствующими безбожниками Китая?

Аноним 10/09/25 Срд 00:52:05 № 1149885 285

>>1149828
>очень многие любители творчества Генона не любят
Вообще без понятия, какое им дело до христианства.

>блаженного Августина
"Блаженный" он в православии, в одном ряду с юродивыми. Что является плевком в лицо как Августину, так и юродивым.
В католичестве он Великий Учитель Церкви, каковых выделяют всего 8 человек, по 4 от Востока и от Запада.

>он заложил атомную бомбу под западное богословие, обусловив реформацию, атеизм и даже гендеробесие
>что в Августине было такого
У него колоссальный объем работ по широчайшему спектру вопросов и он всегда пользовался большим авторитетом, вплоть до влияния на догматику, литургию и на институцию монашества. Августин котируется и за пределами христианства. Также у него интересный жизненный путь.

Естественно, при таком масштабе невозможно угодить всем и не замечать такое нельзя.
Это накладывается на то, что восточное христианство всегда ревновало к Риму, а после раскола православие вообще самоопределяло себя как противопоставление католичеству, это составная часть их вероучения.

Кстати, обрати внимание, что все говно >>1149845, что скармливает тебе блядослов - это все сплошь современные деятели.
Среди этого наброса говна нет ни Отцов Церкви, сопоставимых по масштабу, ни дораскольных авторитетов.

Аноним 10/09/25 Срд 00:59:45 № 1149886 286

>>1149878
>это религиозный спор между иудаизмом и муххамеддизмом
Стоящий за хамасом Иран, не имеющий кстати с Израилем общих границ, даже в своих влажных фантазиях не видит евреев мусульманами. Иран просто и безусловно хочет стереть Израиль с лица земли, ни больше, ни меньше.
У Израиля со многими мусульманскими странами вполне урегулированные отношения, даже с половиной Палестины.

Аноним 10/09/25 Срд 01:09:24 № 1149888 287

>>1149883
>>1149878
Блядь, а Тибет, Хамас, Иран, Китай и прочие Тигры Тамила вообще обращались за помощью к христианству, они Папу Римского готовы слушаться?

Христианство, западное, решило свою внутреннюю проблему. Хотите - заимствуйте опыт, не хотите - как хотите.

Аноним

10/09/25 Срд 01:15:26 № 1149889 288

>>1149886
>Иран просто и безусловно хочет стереть Израиль с лица земли, ни больше, ни меньше.
Этому вас в Тель-Авиве учили?
Ирану нужно, чтобы от него отъебались США. Израиль это 52-й штат США, и, пока он находится в регионе, будет война, треш и пожары по всему БВ.

Аноним

10/09/25 Срд 01:23:19 № 1149890 289

>>1149872
Это из разряда устранения конкуренции, поскольку и в иудаизме, и, полагаю, в хасидизме тоже - уже созданы пророчества и существуют пророки.

Аноним 10/09/25 Срд 01:26:52 № 1149891 290

>>1149889
>пока он находится в регионе, будет война, треш и пожары по всему БВ.
Это и есть ультиматум Ирана. Тебя этому в КСИР научили?

Аноним 10/09/25 Срд 01:36:03 № 1149892 291

>>1149828
>даже гендеробесие
Вот это вот вообще перебор.
Августин в числе тех Отцов, кто вслед за Апостолом Павлом осуждал длинный хаер у мужчин.

Аноним 10/09/25 Срд 01:37:52 № 1149893 292

Православие русское отличается историчностью - кто вообще знает, отчего там происходил этот раскол, к чему привёл, и к чему бы привёл / не привёл. Но православие в целом отличается мрачностью воззрений на жизнь - именно мрачностью, поскольку католиков учат принимать своё существование как данность, а протестантов ещё и находить жизни радость при этом, то православных преимущественно - ожидать некоего лишь гипотетического расчёта.

Аноним 10/09/25 Срд 02:06:58 № 1149896 293

>>1149893
>католиков учат принимать своё существование как данность, а протестантов ещё и находить жизни радость при этом
Это и у католиков радость, этож заповедь такая - радоваться.

Вообще, бытует тенденция трактовать заповеди блаженства как рандомные советы на подходящий случай жизни.

Но есть учение, согласно которому заповеди блаженства - это последовательные, следующие один за другим этапы становления и развития христианина. Каждый этот этап, как нищета духа, чистота сердца и т. д. сам по себе большая работа над собой, к ним целенаправленно стремятся, для этого разработаны различные методики.

В этом свете то, что заповедь радоваться и веселиться стоит в конце, означает то, что радость венчает весь этот нелегкий путь. Если ты видишь радующегося монаха/сестру, то он(а) либо новичок, либо проделал(а) большую работу над собой.

Особенно впечатляет, как в эту радость удается войти хронически больным людям, испытывающим постоянные боли.

Аноним 10/09/25 Срд 02:11:38 № 1149897 294

Продублирую из /ph/. Кто нибудь читал трактат о небытии Чанышева ?

https://www.booksite.ru/fulltext/0/001/005/193/003.htm

Его метафизическая картина мира действительно близка к истине ?
Его аргументы действительно верны и логически непротиворечивы, или это старческий бред профессора маразматика ?
Это самая пессимистичная философская система, или есть что-то еще ?

Аноним 10/09/25 Срд 02:44:07 № 1149898 295

>>1149896
>Это и у католиков радость, этож заповедь такая - радоваться.
Разве? Все оригинальные «богом данные» заповеди строятся на принципе — не навреди. Остальное человеческое, следовательно в первую очередь подлежит сомнению.

>>1149897
Небыите разнородно и неосмысленно. Бытие достаточно метафизично и так.

Аноним 10/09/25 Срд 03:48:06 № 1149902 296

>>1149898
>Разве?
Инфа 100%.

>Все оригинальные «богом данные» заповеди строятся на принципе — не навреди
Весь закон и пророки стоят на заповедях любви.

Иисус сказал ему: «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим» — сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: «возлюби ближнего твоего, как самого себя»; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
[Мф 22:37-40]

Аноним

10/09/25 Срд 04:08:44 № 1149904 297

>>1149891
Иран в этом регионе находится со времен, когда и евреев-то никаких не было, не то что так называемого "Израиля".

Аноним

10/09/25 Срд 04:14:07 № 1149905 298

>>1149902
Надо отметить, что не очень-то будет работать заповедь на того, кто себя и не очень-то любит..
А то "богом данные" ветхозаветные заповеди. Иисус сам, к примеру, если не ошибаюсь - будучи не самых монотеистических воззрений, упоминает и всяческих шайтанов, представителей сверхъестественной силы (можно, конечно, по-разному трактовать), однако не причисляет себя ни к языческим богам, и Богом себя не именует тоже, обладая миропониманием достаточно близким к человеку.

Аноним 10/09/25 Срд 04:23:42 № 1149906 299

За более чем 2 тысячи лет кто-нибудь из попов придумал как ответить на вопрос, зачем Бог специально и намеренно создал вид африканских мух, личинки которых съедают глазные яблоки младенцев?
Я сколько не интересовался - в ответ веруны могут выдать только мычание в духе "ему виднее". Неужели у них всё настолько плохо? Я-то думал, теодицея звучит солидно. А нет, у них тупо нет ответа на простой вопрос, это просто надувание щек.

Аноним

10/09/25 Срд 04:26:46 № 1149907 300

>>1149858
Не проповедовал. Он проповедовал за содомию смертную казнь. И за пооституцию кстати тоже.

Аноним 10/09/25 Срд 04:39:31 № 1149909 301

>>1149905
>Богом себя не именует тоже
Его именно за это распяли:

Книжники и фарисеи начали рассуждать, говоря: кто это, который богохульствует? кто может прощать грехи, кроме одного Бога? (Лк. 5:21)

...да видят славу Мою, которую Ты дал Мне, потому что возлюбил Меня прежде основания мира.
[Ин. 17:24]

Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа...
[Мф. 28:19]
_{// Имя (имена) Бога - материя серьезная, просто так в один ряд с этим Именем ничего лишнего не поставят.}
https://ccconline.ru/#a211120
https://ccconline.ru/#a211210

>обладая миропониманием достаточно близким к человеку
Иисус Христос и Бог, и человек.
У него две воли, человеческая и божеская.

Аноним

10/09/25 Срд 04:49:36 № 1149911 302

Ни римский папа, ни святые отцы, ни вселенские соборы, ни даже само писание не должны иметь какого-либо решающего веса в его толковании.

Доверия заслуживает только тщательный филологический и социологический анализ теми, кто разбирается в языках и обществе того времени.

Аноним 10/09/25 Срд 05:08:32 № 1149913 303

>>1149911
>не должны иметь какого-либо решающего веса в его толковании
Согласен, что не должны бы.
Но ведь имеют же. Чудо!

Писание написано под вдохновением Святого Духа. Даже прямая речь Сына и Отца (за некоторыми исключениями), вспомнена и записана под действием Духа.
Утешитель же, Дух Святой, Которого пошлёт Отец во имя Моё, научит вас всему и напомнит вам всё, что Я говорил вам.
[Ин. 14:26]

Соответственно, под действием того же Духа должны считываться мессаджи Священных Текстов.
Это настолько же верно и тривиально, как и то, что текст должен читаться на том языке, на каком написан.

>тщательный филологический и социологический анализ теми, кто разбирается в языках и обществе того времени.
Да, этому отводится важное место. Результаты исследований влияют на Учительство Церкви.

>и обществе того времени
Только не забывай, что Апостолы и Евангелисты пребывали в общении, т. е. в обществе, Святого Духа.

Аноним 10/09/25 Срд 05:17:06 № 1149914 304

>>1149860
>хрюс как всегда пытается приплести толкования, чуя свою неполноценность

Аноним 10/09/25 Срд 05:17:50 № 1149915 305

>>1149840
Это чьи же переводы у тебя и какие смыслы они несут?

Аноним 10/09/25 Срд 05:21:58 № 1149916 306

>>1149904
>копрославный куколд вписывается буквально за поехавших бабахов которые и его спокойно ебнут

Аноним 10/09/25 Срд 05:25:34 № 1149917 307

>>1149911
Так ты же гностик. Для тебя вообще Апокрифы какие кста? авторитет.

Аноним

10/09/25 Срд 05:40:16 № 1149920 308

>>1149913
Не вижу никаких осноааний доверять святым отцам и вселенским соборам, исключая разве что Иеронима, который вроде как знал иврит и арамейский.

Всё прочее - интеллектуальный мусор.

Тем более, даже если их труды боговдохновенны, невозможно определить в какой момент они такими стали, а если стали, то какая запятая от Бога, а какая от себя (К слову о необходимости учитывать такой фактор, помнится даже Брянчанинов говорил).

Аноним

10/09/25 Срд 05:40:41 № 1149921 309

>>1149915
Почитай НЗ в переводе Победоносцева и сравни с синодальным.

Аноним 10/09/25 Срд 05:43:53 № 1149923 310

>>1149921
Скажи лучше ты в чем отличия. Мне правда интересно и я не в курсе. Могу и не заметить их, не шарю.

Аноним

10/09/25 Срд 05:47:09 № 1149924 311

>>1149923
Значительно более обильное использование церковнославянской лексики и эллинизмов. Плюс, синтаксис предложений ближе к тому, как они строились на языке оригинала.

Аноним 10/09/25 Срд 05:55:54 № 1149925 312

>>1149924
Так а по смыслу где серьезная разница в той же нагорной? Я просто пролистал сейчас сайт библия.онлайн где все версии переводов и нихуя кардинальных смысловых отличий между ними не увидел. Потому и спрашиваю.

Аноним

10/09/25 Срд 06:06:50 № 1149926 313

>>1149925
В пункте про клятву в синодальном переводе Иисус говорит:
> Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
Т.е. тут у читателя сразу напрашивается мысль: клятвы - это от сатаны
В переводе Победоносцева Иисуса в этом же месте говорит:
> но да будетъ слово ваше: ей, ей! ни, ни! а что сверхъ того, — отъ лукавства.
А здесь уже читатель поймёт: если ты полагаешься на клятву, то делаешь это, поскольку сам признаёшь себя человеком лживым, которому, чтоб держать слово, нужно какие-то дополнительные формулы.

В первом случае у нас появляется огульный поиск дьявола под кроватью и алармизм.

Во втором становится сразу понятно, что Иисус в своей типичной манере парадоксальных заявлений говорит о высоких нравственных требованиях. За одно, этот стих очень хорошо согласуется с тем эпизодом, где Иисус обвинял фарисеев в том, что те сами признают, как их отцы и деды забивали камнями пророков.

Аноним 10/09/25 Срд 06:10:29 № 1149927 314

>>1149926
Ну хз, как по мне смысл в обоих случаях одинаков и слова одни и те же. И там "да-да" и там. И там "лукавый" и там. Толкования реально зависят от субъективного взгляда, лул.

Аноним

10/09/25 Срд 06:21:38 № 1149929 315

>>1149867
>очевидна положительная динамика.

Первая-вторая мировая первая христиане версус христиане.

Вторя мировая немцы против англичан-русских христиан,ну ладно русские вонаби коммунисты которые летают с иконой над Москвой.

Аноним 10/09/25 Срд 06:33:14 № 1149932 316

>>1149929
Да просто настоящих христиан которые заповеди "не убий, не укради" соблюдают - хуй да нихуя. Что раньше что сейчас.

Аноним

10/09/25 Срд 06:45:13 № 1149933 317

>>1149932 Это все из-за раскола,разделяй и властвуй.

Аноним 10/09/25 Срд 06:57:46 № 1149935 318

>>1149933
А раскол из-за почувствовавших власть ахуевших "глав" христианских общин.

Аноним

10/09/25 Срд 07:36:14 № 1149936 319

>>1149926
Выражение "от лукавого" можно понимать не только как "приходящее от него", но и "оберегающее от него". Т.е. что сверх этого - на ваше усмотрение. Но при этом видно что в разговоре с учениками он как бы недоволен тем что - УКЛИНАЕШЬСЯ от ответа.

>>1149932
Можно заметить, что исторически их предписывается блюсти - попросту не в отношении всех. Но если предположим, что мы пришли к гуманизму и всеобщему понятию человека - куда же денешься от оговорок..

Аноним 10/09/25 Срд 09:09:29 № 1149941 320

>>1149932
Самое большое проклятье на всем пост совке лежит на душах, что рождены севернее Крыма. Души эти прокляты за грех Владимира крестителя. При крещении Киевской Руси было убито 1/3 жителей Киева. Все кто отказывался принимать новую веру, всех резали и жгли. Древнее божество прокляло души и искупление длится до сих пор, аномальная зона. Но христианство примерно так и насаждалось, много крови было, и в Скандинавии убивали. Будто это и есть приход нового мирового порядка. Унификация, теперь ты не условно сын матери земли, ты не часть природы, не поклоняешься солнцу, нет, ты раб Божий. Терпи и прощай. Но элиты никогда не были христианами, там Тора, кабала, талмуды, египетские темы, шумеры, античная философия, магия. На своих памятниках, склепах, надгробиях, везде оккультные знаки у них.

Аноним 10/09/25 Срд 09:16:22 № 1149942 321

>>1149941
>При крещении Киевской Руси было убито 1/3 жителей Киева. Все кто отказывался принимать новую веру, всех резали и жгли. Древнее божество прокляло души и искупление длится до сих пор, аномальная зона.

Где про это прочитать можно поподробнее?

Аноним

10/09/25 Срд 09:16:43 № 1149943 322

>>1149941
>солнцу

Кто создал солнце ?

Аноним 10/09/25 Срд 09:18:01 № 1149944 323

>>1149929
Кто в войне воюет? Вот ты скажи, война это воля народа? Или война это политика лидеров/элит? Или война это договорняк? Если честно отвечать то станет понятно. Важно понять одно, ответить на вопрос кто начинает войну: народ (низы) или элита (верха).
Пример. Цусимское сражение. Огромный флот плыл через весь мир, год или два? Чтобы доплыть до Цусимы и начать сражение. Это матросы собрались и взяли с собой офицеров, а те адмирала? Или это была поля элиты, которые напрягли Рожечтвенского, а тот собрал офицеров, а те в сод очередь матросов?

Получается, низы, рабы божие - не спешат убивать, их сперва берут на службу, берут с них клятву (обман), затем дают команду убивать. И человек оказывается на поле боя, становится перед выбором. Убить или быть убитым. И те, и другая сторона - все они молятся богу. Русский матрос молится своему (В Цусиме), а я японский своему. Они оба просят своего бога выжить самим и сокрушить врагов их.

Но элита в это время проводит балы, банкеты, культурные мероприятия.

Аноним 10/09/25 Срд 09:23:01 № 1149945 324

>>1149942
Что конкретнее? Исторический факт из школьного курса истории. Об проклятии - мольфар Нечай это говорил. Аномальная зона севернее Крыма - это по сути факт если смотреть историю региона за тысячу лет.

Когда несправедливо убивают (принят в жертву) огромное число людей, они при смерти вырабатывают огромное количество энергии. Эта энергия никуда не исчезает, а во что-то выливается. Одно дело война, другое дело когда по беспределу тебя и твою семью жгут за отказ брать крест.

Аноним 10/09/25 Срд 09:30:41 № 1149946 325

>>1149943
Если посмотреть на человека или собачку, кого угодно в микроскоп, начать приближать. То на определенном уровне приближения мы увидим одни и те же структуры. Мы все на этой планете состоим из одних блоков, материалов. Стало быть мы живы и часть природы. Божество наше - земля как планета. Эта планета может и быть древним ИИ, может просто обладать сознанием быть богом. Она программирует жизнь, дает этот код для генерации блоков. Наше сознание - кусочки сознания Земли. Всё сказанное и сделанное - остается в памяти земли. Такие есть теории. Я думаю Бога как христианского - создали люди. Своей магической волей, эгрегор. Бог существует и работает как магический обряд ибо поддерживается энергией миллионов + обряды в виде служений, праздников, прочего. Солнце не создано Богом.

Аноним

10/09/25 Срд 09:31:12 № 1149947 326

>>1149916
Ну я скорее с мусульманами себя ощущаю в одной команде, атеисты на сегодняшний день главнее враг.

Аноним

10/09/25 Срд 09:34:33 № 1149948 327

>>1149947
>мусульманами себя ощущаю в одной команде

Тянешься к сильной общине,перекатывайся в ислам.Аллах не брал себе в сыновья Христа

Аноним 10/09/25 Срд 09:37:12 № 1149949 328

>>1149906
Это не бог их создал, а природа. Природа и есть божество, она обладает сознанием (планета), а может быть это древний ИИ. И эта система стремится к балансу. Отсюда и вирусы новые, и твои мухи. Создание таких мух как ответная реакция на что-то.

Аноним

10/09/25 Срд 09:40:42 № 1149950 329

>>1149949
>природа

КТо создал природу ?

Аноним

10/09/25 Срд 09:40:49 № 1149951 330

>>1149948
Тянешься к безбожникам, перекатывайся в безбожие.

Аноним 10/09/25 Срд 09:51:12 № 1149953 331

>>1149700
>Если пахан подмял мужиков, это не гарантирует ни ресурсов, ни безопасности: завтра его место займёт другой пахан, а послезавтра он сам будет в числе «шестерок

Абсолютно не соглашусь! Во первых пахан никогда не станет шестеркой, он скорее умрет. Во вторых паханат потому и внедряет религии чтобы уничтожать конкурентов в будущем. Сам пахан делает жертвы и обряды своему культу, а рабов учит прощать и терпеть. И по поводу будущей борьбы за власть, такое может быть. Но это ты смотришь со стороны на весь процесс, а пахан участник, он не видит со стороны. Ему нет дела до того что в будущем он может проиграть, его задача жить сейчас, а не длятся что когда-то он может не вытянуть.

>>1149700
>Классическая ошибка выжившего: мы видим пару «успешных альф», но не видим тысячи трупов тех, кто пытался играть по «праву силы» и проиграл

И что дальше? Согласен. Это большая игра ЭКСПАНСИЯ но возможность проиграть не останавливает от соревнования. Все хотят участия и победы. Если бы все размышляли как ты то в мире не было бы соревнований, ибо зачем ты можешь проиграть…

>>1149700
>Сила — это только один фактор, и часто не самый главный
Под силой подразумевается всё в сумме, просто упрощение чтобы было проще понять. Сила -любой вид: хитрость, мудрость, энергичность, воля, сила, удача и тд.

>>1149700
>реальность сама по себе устроена как испытание не «силы зубов и кулаков», а сообразованности человеческой природы с замыслом Бога
Опять же, это одна из теорий, и то навязана и придумана людьми. Бог сам лично не приходил к тебе лично и не говорил правила этой жизни и твою задачу. Потому тебе остается ПОВЕРИТЬ НА СЛОВО писаниям и пророкам. А те никак не могут доказать ничего.

Есть и другая теория. Религии были придуманы чтобы собирать магическую энергию людей и направлять её в одно русло. Мы мини-боги и вместе создаем религии, а те живут пока мы в них верим, они все работают.

Аноним 10/09/25 Срд 09:54:13 № 1149954 332

>>1149950
Откуда я знаю? Варианты:
1. Бог создал природу
2. Природа создана собой, в какой-то момент Кристал внутри планеты начал обретать сознание и затем через миллиарды лет развития решил начать строить жизнь
3. Пришельцы создали природу, запрограммировали планету на созадние жизни

Аноним 10/09/25 Срд 09:59:35 № 1149955 333

>>1149945
Про убийство 1/3 язычников Киева ни один историк не говорит. В противном случае нужны ссылки на пруфы этого события от тебя.

Большинство язычников просто притворялись/принимали двоеверие, а не умирали за веру.

Аноним 10/09/25 Срд 10:02:20 № 1149956 334

Вот вам пример почему религия работает и её придумали люди. Черная кошка и неудача. Есть люди которые верят в черную кошку, перед бежит тебе дорогу - жди беду. И эти люди создают себе беду ибо направляют энергию силой своей веры и воли.

Но если черная кошка перебежит дорогу кабану или другой кошке. Что будет? Кабану не повезет? Коту не повезет? Нет! Они же не знают про это, они не создали себе такую религию, не выделяют столько энергии чтобы придавать силу и генерировать события.

Потому христианский бог существует пока живы христиане. Эти люди верят в бога и создают его. Потому христианство работает, но его сила не в боге, а в людях, что измучают энергию. А кто дает энергию человеку? Природа.

Аноним 10/09/25 Срд 10:05:38 № 1149957 335

>>1149955
Если они притворились то ответь на вопрос, где же труды язычников, где их писания, где их культура? Христиане убили язычество, уничтожили книги, физически устранили конкурента. Это как монополист, ему не выгодно иметь под боком более старшую идею, они силой уничтожили язычество. А сегодня язычество дутое, никто не может доказать его достоверность. Нет ни языческих храмов, ни традиций которые помнят и оберегают. Это уничтожалось и гонялось.

Аноним 10/09/25 Срд 10:09:47 № 1149960 336

>>1149957
Язычество вымерло под давлением христианства, это правда. Но вымирало на Руси оно постепенно, в течение 2-3 столетий с момента крещения. Так что ты не смог привести какие-либо достоверные исторические сведения о своей псевдонаучной теории про убийство 1/3 населения Киева. Такое событие бы точно оставило какие-либо сведения хотяб в виде массовых захоронений, датируемых примерно 988 годом нашей эры.

Смысл тебе выдумывать и гореть ресентиментом на христиан? Только свою религию дискредитируешь.

Аноним 10/09/25 Срд 10:22:45 № 1149961 337

>>1149960
>Язычество вымерло под давлением христианства, это правда
Скорее всего так
>Но вымирало на Руси оно постепенно, в течение 2-3 столетий с момента крещения
Возможно, у всего есть процесс инерции
>Так что ты не смог привести какие-либо достоверные исторические сведения о своей псевдонаучной теории
Я не смог. Точно также не может никто привести достоверный пример существования Иисуса, Тора. Тебе и мне приходится ВЕРИТЬ НА СЛОВО ни ты, ни я, не жили тогда, мы ничего не может ни доказать, ни опровергнуть. Ты веришь на слово своему. Я же собираю все теории, все веры, все заговоры, сны экстрасенсов, магию, я ничего не отбрасываю. Для меня магические ритуалы ничем не отличатся от ритуалов в верах, потому что при рождении мне не сообщили что истинно, что нет, как-то здесь правила, какая у меня цель. Стало быть я сомневаюсь во всем.
>Такое событие бы точно оставило какие-либо сведения хотяб в виде массовых захоронений, датируемых примерно 988 годом нашей эры.
Почему ты так думаешь? За тысячу лет многое изменилось, сожгли люд да бросили в проклятую яму, закопали, на том месте сменилось 20 государств, болота, леса, войны, голод. Память стерлась. Это нужно раскопать аномальную зону.
>Смысл тебе выдумывать и гореть ресентиментом на христиан? Только свою религию дискредитируешь
Нет горения, не знаю с чего ты решил. Я здесь чтобы получать ответы и узнавать новое. Но нового ничего нет, и ты, и я просто верим на слово кому-то. Ты выбрал своего поводыря и веришь им, я своего не выбрал, разбираюсь пока.

Аноним 10/09/25 Срд 10:23:58 № 1149962 338

>>1149957
Посмотри вот этот цикл научных лекций на тему славянского язычества:

https://youtu.be/tXuHSm0Ls2M?si=Bd-RP_309QEbV06-

https://youtu.be/gdVotUU0W4M?si=OFXMAIxo-S_64U08

Аноним 10/09/25 Срд 10:31:24 № 1149964 339

>>1149962
Благодарю

Аноним 10/09/25 Срд 13:57:03 № 1149981 340

>>1149920
>Не вижу
Но почему ты полагаешь, что это должно характеризовать тебя положительно?

Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. (Мф. 5:8)

...они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; (Мф 13:13)

И сказал Иисус: на суд пришёл Я в мир сей, чтобы невидящие видели, а видящие стали слепы. (Ин. 9:39)

Твоя слепота - это милосердие Божие к тебе
...Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остаётся на вас. (Ин. 9:41)

Аноним 10/09/25 Срд 14:10:39 № 1149983 341

>>1149929
>Первая-вторая мировая
Это real politik, а не религиозные войны.

>ладно русские
РИ под Вестфальским миром не подписывалась. У России особый путь, как известно.

>Первая-вторая
И обе эти войны осуждались Папами.
Если бы послушались Папу, викария Христа, то не было бы этих войн. Не обязательно было даже во всем слушаться Пап, а хотя бы только в этом.

За непослушание Бог жестко спрашивает, в этом нет никакой новости.
Тем более вы сами же в лучших фарисейских традициях интерпретируете пророчества о Христе так, словно он должен моментально прекратить все войны на всей земеле.

Аноним 10/09/25 Срд 14:27:25 № 1149984 342

>>1149920
Вообще конечно диалог с тобой/вами складывается, пиздец.

>>1149893
>католиков учат принимать своё существование как данность, а протестантов ещё и находить жизни радость при этом
Якобы католики не радуются, в отличие от протестантов.

Вот >>1149896 вам пожалуста, фото-пруфы радующихся католиков, прямо первые попавшиеся. Поисковый запрос не содержал ни в каком виде слов "радость", просто catholic nuns и catholic friars.
Там же пожалуйста пояснения, что эта радость стоит на достаточно высоком уровне в католическом учении и какие у нее корни (глубокие). Да хоть католики 100500 раз ошибаются (нет), вот вам блядь искомая радость.

>>1149911
>Доверия заслуживает только тщательный филологический и социологический анализ теми, кто разбирается в языках и обществе того времени.
Нет наухуй, это не труЪ, тесктологи-филологи и прочее хуё-моё.

Аноним 10/09/25 Срд 14:49:49 № 1149986 343

>>1149896
Очень просто, у них прошивка жить, радоваться, а у других известных верованиях прошивка на превозмогайние, преодоление- стоять до последнего, терпеть, на том свете воздастся. Голод, нищета, это проверка души! И прочее прочее. Религия как прошивка человека, его ориентир.

Аноним 10/09/25 Срд 14:55:10 № 1149987 344

>>1149893
Русское православие отличается тем что никто кроме попов-глиномесов его не исповедует. А ещё оно породило гораздо меньше злобно-аскетических сект чем жизнерадостное протестантство

Аноним 10/09/25 Срд 15:08:42 № 1149990 345

>>1149986
В католичестве радость не противопоставляется превозмоганию, а проистекает из него и увенчивает его. Конечно, ИРЛ встречается полно и всяких неуклюжих попыток окунуться сразу в радость, без "лишних трудностей".

Как и в тех же Псалмах, одна половина из которых про превозмогание, а вторая про радость.

Аноним

10/09/25 Срд 15:35:23 № 1149994 346

>>1149984
Мне кажется, что православная религия находит радость в эсхатологических воззрениях, апокалиптических то бишь - о крушении всей существующей этой, протестанты всё-таки радуются мирским вещам. А вот католики чему.. по идее римский папа это как такой фигура, кто на все вопли о том что всему конец, будет закономерно говорить - нет.
Монахов мне сложно понять, да и религиозных людей тоже - существует ли у них обобщённый взгляд?

>>1149987
Да, таких которые в лесу поселились никуда не выходят, и некому их причислить к сектам.

Аноним 10/09/25 Срд 15:43:11 № 1149997 347

>>1149994
>А вот католики чему
Католики приносят в жертву свои страдания и лишения. Здоровый, богатый и красивый жертвует богатство, служит здоровьем.
Больные, нищие и некрасивые точно так же жертвуют свою боль, нищету и все такое прочее.

Церковь - это Тело Христово, верующие - члены Тела. Страдания верующих соединяются со страданиями Христа, а последние имеют глубокий искупительный смысл.

Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах...
[Мф. 5:12]

Аноним 10/09/25 Срд 15:58:45 № 1149998 348

>>1149994
>православная религия находит радость в эсхатологических воззрениях, апокалиптических то бишь - о крушении всей существующей этой
Нет, это просто ты больше знаком с православной культурой и чей-то чрезмерный эсхатологизм принял за свойство православия в целом. Хотя у протестантов ожидание конца света проявляется гораздо отчетливее. Например, поддержка американцами современного Израиля вызвана эсхатологией диспенсационалистов, которые продвигают христианский сионизм на политическом уровне.

Аноним 10/09/25 Срд 17:05:55 № 1150007 349

>>1149998
>Например, поддержка американцами современного Израиля вызвана эсхатологией диспенсационалистов, которые продвигают христианский сионизм на политическом уровне
Воу воу хлопче полегче! Громкие слова, в на деле сейчас быстро опровергнет любой профан.

Это кто поддерживает Израиль то? Американская нация или американствое правительство, что состоит из толпы евреев и под-евреев глубокого залегания?

Ты сперва разберись с вопросом, что первично, воля нации, народа, толпы всех фермеров и трудяг? Или сперва политики, паханат даёт команду, а нация исполняет (народ спонсирует налогами, силовики силой и тд).

Простому Джону штат оклахома как раз таки эти еврейские терки нах не сдались. Его больше волнуют проблемы рядом.

Израиль поддерживает паханат поскольку вся западная цивилизация ПОСТРОЕНА НА ТОРЕ вот корень бед. Вот основная прошивка практически всей цивилизации, авраамические веры. Все кроме Индии и Китая - по сути сорняки растущие из одного корня. И поскольку Американское правительство из евреев, все ездят к стене плача с шапкой, то они и спонсируют Израиль. Потому что эти земли должны сыграть некую роль согласно трактованию ТОРЫ а паханат работает по этому. Проводят обряды, жертвоприношения, подгоняют реальность под даты, нумерологию.

Писал выше и повторюсь, элита планеты не верит ни в католичество, ни в ислам, ни в православие. Элита поклоняется другим вещам. Религия здесь как инструмент, прошивка. Каждой касте людей своя версия ПО.

Аноним 10/09/25 Срд 17:10:59 № 1150008 350

>>1150007
Ознакомься.

https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Zionism

Аноним 10/09/25 Срд 17:40:19 № 1150010 351

>>1150008
Ага, конечно, тратить время, забивать голову хуцпой вместо того чтобы наблюдать реальность. Оценивать факты. Но зачем? В книгах и в статьях вики только пгавда.

Аноним 10/09/25 Срд 18:40:18 № 1150019 352

>>1150010
Ты не "наблюдаешь реальность", а ретранслируешь чужие мнения. Тебе скармливают определенную репрезентацию реальности твои любимые медиа. Поэтому ты не способен даже статью на википедии прочитать, потому что манямирок треснет.

Аноним 10/09/25 Срд 19:01:18 № 1150023 353

>>1149998
Израиль это "свои люди" на ближнем востоке, остальные террористы спонсируемые осью зла конкурентами, кому ж ещё помогать.

Аноним 10/09/25 Срд 19:02:01 № 1150024 354

>>1150019
Так твоя статья это тоже внезапно чужое мнения и часть медиа. Разве не так? Статью писали люди, а не боги, даже не пророки. Читать нужно теологию, всю писанину. Тора, библия, Коран, талмуд, кабалу, магические, философские, нумерологии, астрологии всякие. И наблюдать за фактами - прямые действия политиков, элит. Что они делают и в какие дни. Какие знаки посылают, что и где. Вот и всё.

Аноним 10/09/25 Срд 19:05:16 № 1150025 355

>>1150023
Лидеры мусульман, их правители не верят в их веру точно также как и к примеру европейские в свою. Разве не так? Получается в религии играют только низшие слои. Как пример, гуляйте по старым кладбищам аристократов. Там вместо крестов часто какие-то египетские отсылки, пентаграммы, звери, да что угодно.

Аноним 10/09/25 Срд 19:13:56 № 1150031 356

>>1150023
Эти израильские "свои люди" при первом же конфликте с твоей группой попытаются твою группу сожрать, так же как делают с суннитами-арабами.

Аноним 10/09/25 Срд 19:14:59 № 1150033 357

>>1150024
>Статью писали люди, а не боги
Бывает дух божий вдохновляет людей на написание статей

Аноним 10/09/25 Срд 19:16:26 № 1150034 358

>>1150024
>даже не пророки.
Разве это благодарное дело в XXI веке? Вещая Баба Ванга многое верно напророчила, но статус пророчицы ей болгарское общество дало.

Аноним 10/09/25 Срд 19:16:57 № 1150035 359

ой, скороисправление
>>1150034
>>даже не пророки.
>Разве это благодарное дело в XXI веке? Вещая Баба Ванга многое верно напророчила, но статус пророчицы ей болгарское общество не дало.

Аноним 10/09/25 Срд 19:25:08 № 1150038 360

>>1150033
Это вообще не доказано никак, разные трактовки. Человек христианин говорит - меня коснулся бог, открыл знания, вещает через меня. Человек иной веры скажет - я в состоянии потока, космической силы и знаний. Лично я думаю, возможно этот центр знаний находится в нашей планете, может быть внутри, а может быть в Антарктиде. Есть такие теории. Также теории, что эта база данных может быть на луне.

Но это пока никак не доказано, никак не отвергнуто.

Аноним 10/09/25 Срд 19:29:21 № 1150039 361

>>1150034
Они говорят не из-за ожидания благодарности, а потому что это их работа. Знания даны чтобы быть реализованы. Стало быть переданы дальше или раскрыты в виде искусства, науки. А если знание не раскрыто то оно мертво. Его нет. И мне кажется это большое зло, за это будет какое-то наказание.

Ну вот представь, ты христианин, у тебя после молитвы видение. За спиной ты слышишь голос бога, он дает тебе важную информацию, показывает будущее и установку - передать людям. А ты забил хуй, лег спать, погонял и утром пошел на работку xD это залет…

Аноним 10/09/25 Срд 19:30:54 № 1150041 362

>>1150038
>Это вообще не доказано никак
Ну это можно доказать, например если если вдохновление пророческое, как у вельвы. Тогда шаг 1. Записываем пророчество в книгу или тетрадь с указанием когда это пророчество было дано. шаг 2. Ждём его свершения. шаг 3. показываем людям эту пророческую книгу, как доказательство, как факт успешно сбывшегося пророчества. шаг 4. и конечно же появляется мерзкий скептик, заявляющий что это ерунда, что книга была написана после того как пророчество сбылось.

Аноним 10/09/25 Срд 19:33:57 № 1150042 363

>>1150039
не все знания надо раскрывать, я предпочёл бы что бы ядерное оружие осталось тайным запретным знанием. Тайное знание не значит мёртвое знание.

Аноним 10/09/25 Срд 19:35:38 № 1150044 364

>>1150039
Один такой, монах Авель, не стал отлынивать, делился с тем что ему открыли, ну и что? Большую часть монах Авель жизни в тюрьмах и ссылках прожил. На благодать божью не похоже было.

Аноним 10/09/25 Срд 19:49:28 № 1150050 365

>>1150042
Это ты бы так предпочел. Но в реальности ты же не знаешь откуда пришло это знание. Оно могло возникнуть, как пишет википедия- результат работы мочёных. Но это знание могло быть послано богом, луной или скрыто в сознании планеты, в кристалле. Миллион версий. Мы не можем ни доказать, ни опровергнуть.

Да и потом, что изменилось с раскрытием этого знания? Войны были, войны и есть. Пострадали японцы? Да.

Есть ли нам дело до пострадавших? Абсолютно плевать всем. Пилот что летел сбрасывать, наверное молился чтобы всё прошло гладко. Вот смотри. Человек может быть верующим и оправдать себе сброс атомной бомбы- так надо, это чтобы остановить войну. Крякнут сотни тысяч чтобы спасти миллионы. Пожалуйста.

Аноним 10/09/25 Срд 19:52:23 № 1150051 366

А в чем разница между /re/ и /mg/ ?

Аноним 10/09/25 Срд 19:53:18 № 1150052 367

>>1150051
Там типа прагматики, а тут теоретики?

Аноним 10/09/25 Срд 19:59:04 № 1150054 368

>>1150051
Ну например в /re/ верят в няшных суккубок, а в /mg/ не только верят в няшных суккубок, но и ищут практические способы выйти на связь с ними

Аноним 10/09/25 Срд 20:02:51 № 1150055 369

>>1150051
Очень просто. /ре это для 80% людей, тех кто родились в бедных семьях. А в /мг сидят бабы и вылезаторы: бабы стремятся к мистике, вылезаторы:
1. Заработать на гадании и прочем колдовстве
2. Примазаться к элите через общее увлечение

Аноним 10/09/25 Срд 20:04:15 № 1150056 370

>>1150051
Возможно эта тенденция не только на дваче. Например викканцы, хоть и считаю себя ведьмами и колдунами (соответственно тема к /mg/) но почти все дома держат алтарь какого-нибудь бога и какой-нибудь богини (соответственно тема к /re/)

Аноним 10/09/25 Срд 20:06:38 № 1150057 371

>>1150055
>вылезаторы:
>1. Заработать на гадании и прочем колдовстве
>2. Примазаться к элите через общее увлечение

напоминает жрецов
1. заработать на религии и чуде
2. примазаться к элите через популярное увлечение

Аноним 10/09/25 Срд 20:08:15 № 1150059 372

>>1150056
Открою тебе секрет, магия основана на Торе, кабале, талмудах, египетских сказках, античных. Все книги по магии тесно связаны с Торой и Библией. Открой магию, там везде отсылки к святым текстам. Да, они верят в Бога.

Аноним 10/09/25 Срд 20:09:55 № 1150060 373

>>1150057
Выучи талмуд, кабалу, Тору. Открой канал где-то, производи видео размышления, производи ништяки с магической символикой. На тебя быстро выйдут xD

Аноним 10/09/25 Срд 20:11:48 № 1150061 374

>>1150055
>/ре это для 80% людей, тех кто родились в бедных семьях.
Благодать богатства божия это конечно замечательно, хорошо, но есмь некоторые математические проблемы с применением её в массовом масштабе. Математически-экономически трудно сделать модель такую что бы богатых было большинство.

Аноним 10/09/25 Срд 20:16:43 № 1150062 375

>>1150061
Ну да, смотри доллар, там пирамида и как обычно что-то на латыни xD

В данной цивилизации, которая на Торе, невозможно сделать всех богатыми. Всё распределено по пирамиде.

Но в реальности возможно общество в котором все будут +- равны. Ну пускай так, один будет обладать х, а другой 5х. Это вполне возможно. И говорят, когда-то так и было.

А сейчас молодой сильный и умный парень или дева будут обладать минус-х, а старый слабый сатанист какой-то миллиард-х.

Аноним 10/09/25 Срд 20:23:54 № 1150065 376

>>1150062
Уменьшение пропасти между бедными и богачами возможно выгодно самим богачам, это снижает риск революции, бунта, погрома богачей, киднеппинга детей богачей и шантажа.
Но, экономика основана на частном капитале. Семья владелец частного капитала живёт не на зарплаты, а на доход с частного капитала, который если мудро применён даёт доход выше чем любая зарплата.

Аноним 10/09/25 Срд 20:40:21 № 1150070 377

>>1150065
Брешете xD

Нет никакой экономики, нет никакого частного капитала. Всё принадлежит небольшой группе лиц, вся планета. Вся земля, заводы и пароходы. А людям и кабанам дают временное право попользоваться. И никакая валюта не привязана к золоту. Каждый день печатается город из бумажных денег. И затем бросается в народ, как из пушек, чтобы через череду обменов вновь всё вернулось обратно. Часть денег пропадет, кабаны прячут под пузом. Отмыв и прочее. Потому и есть инфляция. Чтобы трудно было откладывать.

Экономика это хуцпа. Экономика это когда я сапожник, а ты фермер. Я тебе ботинки пошил из кожи, а ты мне мешок картошки. Вот это и есть экономика. Но если мы по очереди сожрали говно на спор, оставшись при своих деньгах, то где здесь экономика? Ввп то вырос, говна во рту, деньги наши при нас. Старый анекдот.

Аноним 10/09/25 Срд 21:03:27 № 1150074 378

>>1150070
бартер это неудобно. Предположим хочешь ты купить новый компьютер с Intel Core i9-14900K и заплатить мешками картошки, но магазину торгующему этим процессором, нужен бензин для автомобиля, а не твои мешки картошки, поэтому он не захочет меняться на мешки картошки. Посредник в виде денег решает эту проблему.

Аноним 10/09/25 Срд 21:05:17 № 1150077 379

>>1150070
>Всё принадлежит небольшой группе лиц, вся планета.
Это и называется власть частного капитала. Их капитал то, не твой, не Фёклы из деревни Гадюкино, а их, частный.

Аноним 10/09/25 Срд 21:13:52 № 1150079 380

>>1150059 >>1150056 >>1150055 >>1150054

Вот вы написали и до меня дошло! Короче знаете такое различие как наука и техника\технология? Первое создает теоретический материал, который потом реализуется через второе, решая актуальные задачи.
Ну так вот вы занимаете навукой, а они занимаются на этой основе техникой.

Аноним 10/09/25 Срд 21:17:22 № 1150081 381

>>1150074
Посредник в виде денег? Вот здесь и начинаются проблемы. Потому что деньги должны быть кем-то напечатаны. Стало быть оплачены работа и расходник, контроль, логистика. Понимаешь? Решая одну проблему, обмен с магазином, ты входишь в уязвимое положение. Потому что вопросами денег занимаются люди, а не боги или независимые пришельцы. А люди могут порой быть нечестными. Стремится к экспансии и монополии.

Отсюда и все кризисы. Большинство людей приняли условия этой игры и верят в хуцпу с тельавизора.

Но по сути другого выхода нет. Вся планета уже давно захвачена и поделена. Деньги навязаны. Бежать некуда.

>>1150077
>Это и называется власть частного капитала. Их капитал то, не твой, не Фёклы из деревни Гадюкино, а их, частный.
Ну да. Простой эксперимент. Может ли человек на своей земле, на своей частной собственности случайно разведать ценные металлы или нефть, начать добывать и продавать? Нет конечно. Тут окажется, ресурсы то не его, а НАРОДНЫЕ xD
Стало быть придет силовик, тебе покажут куда идти с твоей частной собственности. А если ты на своей частной собственности начнешь выращивать коноплю то тебе дадут 10 строгача. Почему? Пахан так решил, такой закон. Но ведь закон такой, а кто-то же выращивает траву? Вот тут и окажется, трава растет там где пахан решил её выращивать, затем возить и сбывать.

Аноним 10/09/25 Срд 21:23:55 № 1150085 382

>>1150079
Заблуждение, /ре это не наука. Это духовная литература в стиле Я ТАК ЧУВСТВУЮ и ПОВЕРЬ МНЕ НА СЛОВО. Если ты против, то ты оскорбляешь чувства верующих. Разница между магией и религией в том, что религия входит в магию. Религия это кусочек из общего, магии. Маги изучают и практикуют. А религия это чувства, успокоить душу - войти в иллюзии. Маги обычно знают религию, уже давно всё прочитали и решили пойти дальше. А религия это те кто встал на одном месте - здесь хорошо, красиво, мне нравится, буду здесь жить.

Аноним 10/09/25 Срд 21:35:24 № 1150088 383

>>1150085
>Это духовная литература в стиле Я ТАК ЧУВСТВУЮ и ПОВЕРЬ МНЕ НА СЛОВО.

книжка рассказывающая что человечество произошло от древних примитивных обезьян тоже из серии "я так думаю" и "поверь мне", потому что ни фотографий, видеосвидетельств того как древние примитивные обезьяны превращались в местного украинца Тараса Хванько постящего картинки гибрида эльфа и чёрта демона свинарника со свинным пятачком и свинным хвостом нету.

Аноним 10/09/25 Срд 21:43:25 № 1150091 384

>>1150085
>Это духовная литература в стиле Я ТАК ЧУВСТВУЮ и ПОВЕРЬ МНЕ НА СЛОВО.

Это духовная литература в стиле Я ТАК СЧИТАЮ и У МЕНЯ БЫЛ ТАКОЙ ЖИЗНЕННО-ДУХОВНЫЙ ОПЫТ

Аноним 10/09/25 Срд 21:43:52 № 1150092 385

>>1150088
>книжка рассказывающая что человечество произошло от древних примитивных обезьян тоже из серии "я так думаю" и "поверь мне", потому что ни фотографий
Стоп стоп! Как это нет фото? Вам в музеях доводилось бывать? Там мочёные ставят в ряд черепа, типо вот макака, вот такой-то, а вот человек, смарите иволюция! Потом, раскопки. Вот тебе такая голова стрелы, вот такая, вот уже такой метал, а теперь такой! Вот так во! Звучит складно, можно потрогать, есть во что поверить.

Но ведь! Но ведь ни одна религия не может доказать истинность своего верования. Ничего нет…

>древние примитивные обезьяны превращались в местного украинца Тараса Хванько постящего картинки гибрида эльфа и чёрта демона свинарника со свинным пятачком и свинным хвостом нету
Ну там вообще-то упущена часть с черным морем и пирамидами хиопсенко

Аноним

10/09/25 Срд 21:46:39 № 1150093 386

С точки зрения "чистой" философии (как будто такая бывает, ога):
Религия - некий комплекс воззрений, включающий в себя моральную философию, производную от нее социальную, и комплекс ритуалов.
Магия - заблуждение, предполагающее, что совершние неких символических действий индивидом может оказать объективное влияние на окружающий мир. Короче, или аберрация восприятия, или банальное жульничество.

С точки зрения Церкви наша религия это Истина, не наша религия это или ересь, или язычество, а магия это то ли богохульство, то ли шизофрения.

Аноним 10/09/25 Срд 21:48:59 № 1150094 387

>>1150092
> ставят в ряд черепа, типо вот макака, вот такой-то, а вот человек

Нет доказательств что эти черепа с одного континента и с одной эпохи, нет доказательства родства живых носителей этих черепов.

Я например могу поставить в ряд череп кошки, череп тигра, и череп человека, и заявить что люди произошли от кошки, а каджиты это переходная форма между тригром и современным человеком, и череп каджита где-то лежит в земле и ждёт что бы его выкопали.

Аноним 10/09/25 Срд 21:53:48 № 1150097 388

>>1150094
Можешь, но кто тебе поверит. С тебя спросят, а кто ты есть, вещатель мамкин? Ах, так ты не специально обученный человек и тебя в научном мире никто не знает. Потому ты еретик и веро/науко-отступник.

И к чему мы приходим? Получается мы можем сомневаться во всём том что сами не видели и не можем проверить лично. Но в религии так не принято. Нудно просто поверить на слово. Пирамиды вырыты египтянами, Бог сотворил землю за 7 дней, магия работает. Я просто так почувствовал.

Аноним 10/09/25 Срд 21:54:10 № 1150098 389

>>1150092
>Но ведь ни одна религия не может доказать истинность своего верования.

Часть верования например может включать веру в целительные способности, ну поскольку ближайший ко мне храм православный, приведу пример например св. Матроны Московской.
Есмь достаточно свидетельств исцелений произошедших с некоторыми из людей обращавшейся к ней за помощью.

Но есмь нюанс, верить этим свидетельствам исцеления, или нет, это же вера. Один поверит, пятый поверит, а второй? а семнадцатый?
Впрочем, что усложняет ситуацию, исцеления после соответствующего прошения, происходят во многих из 15000+ религий ведомых на планете Земле.

Аноним 10/09/25 Срд 21:56:22 № 1150099 390

>>1150097
>Можешь, но кто тебе поверит.
Потому что вера созданная Чарльзом Дарвина в происхождение человечества от древних обезьян достаточно сильна и популярна.
Небольшое соперничество вер :-D

Аноним 10/09/25 Срд 21:59:42 № 1150100 391

>>1150098
Лично я верю в исцеления людьми. Но такие исцеления есть в каждой религии. Православные исцеляют, индийские шаманы исцеляют, китайские старцы исцеляют. Да во всем мире есть сенситивные люди которые исцеляют.
Так дело ли здесь в одной конкретной религии или в самом человеке, который родился или научился этому?

К примеру целитель мольфар Нечай. Он целил людей на закарпатье. Он был православным, но верил в божество земли природы, от которого и брал силу.

Так выходит человек может верить в любого бога или божеств и при этом обладать даром исцеления.

Аноним 10/09/25 Срд 22:03:19 № 1150101 392

>>1150099
Ну по факту это ведь не опровергли? Почему матушка земля не могла создать человек из обезьяны, как? Наделить его частичкой своего сознания. Или эти макаки из-за голода начать есть грибы, расширить сознание и начать что-то делать нетипичное. Как нам это проверить, доказать или опровергнуть? Остается поверить на слово. Пока не явился мошиах, а он по идее идет в 2029/30, мы будем здесь по кругу гонять одно и тоже.

Аноним

10/09/25 Срд 22:12:46 № 1150103 393

>>1150099
>Потому что вера созданная Чарльзом Дарвина
Не наговаривай на Дарвина. Его теорию взяли на вооружение воинствующие атеисты и подают ее как истину в последней инстанции, не подлежащую сомнению. Сам Чарли таковым не был.

Аноним 10/09/25 Срд 22:18:18 № 1150105 394

>>1150100
Жаль что мольфар Нечай умер.

>> Так выходит человек может верить в любого бога или божеств и
>> при этом обладать даром исцеления.

Сомневаюсь что например что верующий активно поклоняющийся изначально римскому богу армии Марсу может исцелять, не тот профиль, не та специализация. Впрочем, я не проверял, не могу ни подтвердить, не опровергнуть.

Аноним 10/09/25 Срд 22:24:10 № 1150109 395

>>1150099
Новые эпидемии старых вирусов - вот тебе эволюция на глазах.

Аноним 10/09/25 Срд 22:26:30 № 1150110 396

>>1150105
Возможно тот кто поклоняется марсу и войне - наделен силой умертвлять. Логично же? Раз человек наделен силой и чувствителен. Он может использовать свою силу для созидания или разрушения. Потому я выше и писал за это. Религия очень важна как направление, как ориентир куда мы направляем энергию и вообще куда мы идём. Наша прошивка.

Потому к выбору религии нужно относится ответственно. Она должна отвечать природе человека, чтобы не чувствовать внутреннего сопротивления и при этом получать выгоду. Выгоду какую? Согласно твоей природе, один хочет силы, ему сильные веры. Другой хочет добродетели, ему мягкие боги. Третий материального- ему своё.

Но мы живём в мире где религии очень жестко конкурируют за наши души, нашу энергию. И это порой выливается в столкновения. Когда квасной адепт одного течения нападает на другого, ведь аргументов то больше не осталось…

Аноним 10/09/25 Срд 22:30:02 № 1150112 397

>>1150110
>Возможно тот кто поклоняется марсу и войне - наделен силой умертвлять.

Я бы это сформулировал так:
>>Возможно тот кто поклоняется Марсу и войне, при >>благоприятном расположении Марса к нему, наделен силой >>сражать в бою супостата
Потому что недостаточно только верить, надо ещё что бы тебе благоволили

А умертвлять, это больше по части Мрачного Жнеца

Аноним 10/09/25 Срд 22:30:11 № 1150113 398

>>1150105
Нет, не жаль. Он всё сделал и ушёл. Он предсказал искупление аномальной зоны, предупредил души. Выполнил свою миссию, отправился туда, откуда сам и вышел. В землю. Это его слова. Наоборот, хорошо что он не видел того ужаса, который происходит при искуплении душ с аномальной зоны.

Аноним 10/09/25 Срд 22:34:39 № 1150115 399

>>1150112
>Потому что недостаточно только верить, надо ещё что бы тебе благоволили

Вот оно! Вот на этом моменте и происходят частые споры. Это важный вопрос в религиях. Кто является источником силы людской:
1. Бог даёт силу человеку и контролирует
2. Бог даёт силу человеку и не контролирует
3. Человек берёт силу матери земли и применяет согласно своей природе
4. Человек это мини-бог и сам является источником силы, применяет согласно своей прошивке, направлению

Вот ты веришь в первое. Но есть другие мнения. И кто прав? Остается мощный аргумент Я ТАК ЧУВСТВУЮ

Аноним 10/09/25 Срд 22:37:05 № 1150116 400

>>1150115
Что значит "сила"? Почему у тебя даже в пункте без Бога всё равно есть мини-бог.

Аноним 10/09/25 Срд 22:49:29 № 1150121 401

>>1150116
>Что значит "сила"
Да что угодно, энергетическая сила человека. Его частоты. Вот к примеру целители. Мне думается, эти люди чувствительны и могут влиять на тонкие частоты, перепрошивать болезни на регенерацию. Болезнь здесь в виде разрешительных клеток, у них есть своя частота. И такой целитель к примеру даёт травы больному, затем прикладывает руку- делится своей силой, частотой здоровья мб, а может сам влияет как-то.

Но это спорно всё.

>Почему у тебя даже в пункте без Бога всё равно есть мини-бог
Потому что человек доказал своё право называться как мини-бог или по подобию бога. Почему? Человек созидает, строит, придумывает. Если это всё дело рук человека, он по сути мини-бог и стремится стать настоящим богом. Во всех сферах есть стремление к совершенству. Или не так?

Аноним 10/09/25 Срд 23:19:56 № 1150130 402

>>1150121
>Потому что человек доказал своё право называться как мини-бог или по подобию бога
А что делает по сути человек чего не делают другие существа? Есть муравей, есть "муравей" побольше, более крупным явлениям одного с прочими порядка не нужна особая категория.

Аноним 11/09/25 Чтв 03:05:51 № 1150141 403

>>1150101
Изначальный дарвинизм предполагает случайные мутации. Посчитай сколько раз человек размножается за тысячу или даже миллион лет, осознай что этого даже близко не достаточно для эволюции.

Аноним 11/09/25 Чтв 11:48:30 № 1150153 404

>>1150141
Вот пример. Люди могут выводить животных, заниматься селекцией растений. Ведь так? Тоже самое и с человеком. К примеру я сын своих родителей, между нами много общего, одни глаза, лицо, сложение. Это ли не доказательство, что дети есть продолжение родителей?

>>1150130
>А что делает по сути человек чего не делают другие существа?
Да всё. Человек может создавать новые смыслы, произведения. Созерцать мир, накапливать знания, новый опыт. Другие существа действуют по строгому сценарию. Человек же созидает и разрушает. Человек придумал себе бога чтобы было на кого равняться. Другие существа такого не делали, или есть такие факты? Может какие-то киты занимаются культами или сознательным творчеством?

Аноним 11/09/25 Чтв 14:00:24 № 1150162 405

>>1150153
...
Мораль в том, что когда ты растешь и начинаешь размножаться реже чем бактерия, у планеты резко случается нехватка времени и места на твою эволюцию через случайные мутации.

Аноним 11/09/25 Чтв 14:50:59 № 1150169 406

>>1150162
Вот тебе небольшой пример с генетикой. Оказывается её можно сломать или улучшить. Пример. Возьмем деда, сына и внука. Если дед со средней генетикой будет всю жизнь есть кальций и заниматься физически то скорее всего его сын будет с более прочным скелетом и потенциалом к массо набору, и внук с ещё большим, если поколение продолжит гнуть св линию. Я это наблюдаю на детям футболистов, они физически опережают родителей.

Обратная ситуация, взять поколение дегенерации. Дед со средней генетикой плохо питается, курит, пьет. У него рождается более слабый сын, ниже ростом, худой, вялый. И у этого сына родится ещё более слабый, если они сохранят движение.

Стало быть здесь роль природы сильнее нежели роль Бога. БОГ НЕ СОЗДАЕТ ДЕТЕЙ СВЕЖИМИ НОВЫМИ дети наследуют болезни и генетику родителей. Ведь так? Получается роль родителей > роли бога в новой жизни.

В плане тела. А в плане душ- душа создана до рождения была, многие религии за реинкарнацию. Значит Бог не создает души, не сожалеет тела.

Аноним 11/09/25 Чтв 21:06:51 № 1150201 407

https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-Adamite
>Книга Августина Блаженного «О граде Божьем» содержит две главы, свидетельствующие о споре между христианами и язычниками о происхождении человека: глава 10 книги XII называется «О ложности истории, будто мир существует уже много тысяч лет» , а глава 40 книги XVIII – «Отвратительная ложь египтян, претендующих на мудрость, возраст которой составляет 100 000 лет». Эти названия, как правило, указывают на то, что Августин считал языческие представления, касающиеся как истории мира, так и хронологии человеческого рода, несовместимыми с повествованием о сотворении мира, изложенным в Книге Бытия . Объяснение Августина согласовывалось с мнением большинства раввинов и отцов церкви, которые, как правило, отвергали взгляды на древность мира, называя их «мифами и баснями», в то время как иудейские и христианские утверждения основывались на «истине откровения».
Получается египтяне были правыеще бы не правы, такие йобы строить. Даже Моисей учился в Египте, все учились в Египте.. Выходит, что все, что писал Августин не имеет смысла

Аноним 11/09/25 Чтв 21:44:00 № 1150203 408

>>1150201
Кто тебе сказал что египтяне строили пирамиды? Они могли заселять ту местность уже потом, пришли на руины другой цивилизации. Чтобы лично я поверил в их пирамиды, то пускай попробуют врукопашную создать новую, по старой технологии. Но что-то сегодня многие чудеса не повторяют. Хотя казалось бы, навука, мочёные.

Аноним 11/09/25 Чтв 23:34:10 № 1150213 409

>>1150205
>чтобы опровергнуть астрологию
Чё, опроверг?

Аноним 12/09/25 Птн 01:49:21 № 1150250 410

>>1150203
>Кто тебе сказал что евреи богоизбранные и не придумали свой лор?

Аноним 12/09/25 Птн 04:42:39 № 1150261 411

>>1150205
>Примирению Церкви с эволюцией и большим взрывом во многом способствовало учение Августина.

То есть этот Августин есмь аметаст-пидераст навуковер ебаный.

Аноним 12/09/25 Птн 07:46:48 № 1150271 412

>>1150153
Человек придумал Бога через осмысление магических практик.

Аноним 12/09/25 Птн 07:49:55 № 1150272 413

>>1150250
Мы это не можем никак узнать, остается просто ПОВЕРИТЬ НА СЛОВО ведь евреи никогда не врут.

Аноним 12/09/25 Птн 07:50:38 № 1150273 414

>>1150271
Вот это уже похоже на истину. Но опять же, никак доказать или опровергнуть мы не можем.

Аноним 12/09/25 Птн 07:56:34 № 1150274 415

>>1150273
Вполне доказуемо, но "On a need to know basis", особенно в наши дни.

Аноним 12/09/25 Птн 11:11:51 № 1150289 416

>>693576 (OP)
https://m.youtube.com/watch?v=SqtQ-jq4vps

чет ору с того как он затягивается соком перед охуительными историями, через лет 30 новое поколение будет вейпить на том месте xD

А ведь и действительно, собираю такие истории, и люди православные, и других вер, говорят - мертвые души/бесы/инсектоиды/рептилоиды и прочие товарищи, все они заселяются в человека, в том числе и благодаря медитациям, открытия себя, выходу из тела, практика йоги и всего такого.

Вот тебе и индуские практики, китайские. Страшно за наших людей, которые лезут в это.

Ко мне самому приходили неведомые силы, пытались пробиться через сны. Настойчиво. Не знаю удалось ли. Ведь могут же душу твою снять? Тело будет жить, но тепла и радости не знать.

Аноним 12/09/25 Птн 11:15:17 № 1150290 417

>>1150289
>Ко мне самому приходили неведомые силы, пытались пробиться через сны.
Расскажи подробнее, как они выглядели, что говорили?

Аноним 12/09/25 Птн 11:29:21 № 1150293 418

>>1150290
Ну это длинный рассказ. Если как-то ужать то было множество снов, начались сны лет 15 назад и продолжались до года 2023 примерно. Все сны примерно одного сюжета, это замкнутое пространство. Лабиринт, деревянный дом посреди леса, дом посреди озера, моя квартира, производственные помещения, склады. Всегда замкнутое пространство. И каждый раз я оказывался там, понимал, даже знал. Здесь есть злой дух, сила, приведение или проклятье которое стремится что-то сделать. Это зло принимает различные формы, в основном либо черная дымка - силуэт женщины с длинными черными волосами. Либо сама женщина полу-обнаженная, трупного вида. Разглядеть удавалось редко ибо оно пряталось в стенах, в потолках, в тенях.

И всегда это либо побег от неё либо борьба с ней. Также в этих снах бывал с родственниками, приходилось вместе бежать. Но я там был в роли знающего, ответственного.

Ну это может быть просто больное воображение. Ирл никакой мистики не знал, не увлекаюсь. А сейчас так наоборот против магии, практик, астральных всяких штук, медитаций. Плохо к этому отношусь.

Аноним 12/09/25 Птн 11:50:11 № 1150298 419

>>1150293
>>пришла во сне полунагая брюнетка с волосами немного длиннее чем обычно
>>заныл про бесов, словно трусишка, даже не поговорив с ней

Кому и кролик супостат.

Аноним 12/09/25 Птн 11:53:35 № 1150301 420

>>1150289
>говорят - мертвые души/бесы/инсектоиды/рептилоиды и прочие товарищи, все они заселяются в человека

Политические судари и сударыни тоже любят не то что бы "заселяться в человека" но витать рядом и влиять.
Ну, за покровительницу пива, божественную Нинкаси!

Аноним 12/09/25 Птн 12:51:27 № 1150330 421

>>1150289
>Ведь могут же душу твою снять? Тело будет жить, но тепла и радости не знать.
Могут въебать энергосистему до такой степени, что будешь жить овощем в перманентной депре с дереалом. Теоретически могут отжать тело. Отжим тела происходит либо через "запирание" человека в голове, что изнутри выглядит как слом воли, либо через, наоборот, выталкивание его, что выглядит как провал в памяти. Я не встречал людей, которые были бы полностью одержимы, но встречал описание, что чем больше человек сопротивляется, тем сильнее это отражается снаружи, то есть чем больше человек воет и орет, тем сильнее его организм сопротивляется чуждому влиянию, и соответственно более одержимые менее заметны.

Аноним 12/09/25 Птн 13:01:00 № 1150335 422

>>1150289
>в том числе и благодаря медитациям, открытия себя, выходу из тела, практика йоги и всего такого
Сначала тварь поселяется, потом изнашивает психику и тело, подстраивается под человека и подстраивает человека под себя. Это занимает несколько лет. Потом у человека возникает интерес к неструктурированнной практике, в ходе которой на его изношенный мозг обрушивается магическое откровение™. Магически чувствительные люди лабильны, на них это влияет сильнее. Дальше кто как вырулит.

Аноним 12/09/25 Птн 13:20:43 № 1150343 423

>>1150335
У меня также! Много лет чувствую тварь, что подселилась. Но по правде говоря какая-то она слабенькая, тут читаю и слушаю истории, людей выворачивает прямо, безумие. А мой бес иногда спрашивает - может прыгнуть с окна? Или провоцирует в магазине - да купи ты бутылку пива, чтобы домой веселее идти. А как купишь бутылку то будет развивать - давай ещё одну, что тебе одной. Сидеть одному капчевать. Убежден это бес, злая сила. Всегда такое предчувствие, оно рядом и иногда запускает триггеры.

Знаю лайфхак как прогонять. Вот можете не верить, кого как, лично я чувствую себя здоровым когда слушаю палестрину, хорал 16 века.

Аноним 12/09/25 Птн 13:41:31 № 1150351 424

>>1150343
Ритуальное очищение никому еще не мешало, но лучше проявить силу воли и поддерживать себя в здравии. Однозначно есть некая связь между демонами и уходом в религиозные или магические практики.

Аноним 12/09/25 Птн 14:35:46 № 1150363 425

>>1150343
Ты обычный запущенный шизик, чел. Сходи в дурку за колесами, я без шуток.

Аноним 12/09/25 Птн 14:40:53 № 1150366 426

IMG202509052215[...].jpg 171Кб, 1280x749

Является ли Иисус порриджем относительно других богов?
Он же по сути как раз подходит под это определение, самый молодой и "прогрессивный", толерантный левачок.
Обижаетесь ли вы на меня, когда я так говорю? Оскорбляет ли это ваши чувства верующих?
Как вы думаете, если Иисус существует, то он обиделся на меня за то что я назвал его порриджем ?

Аноним 12/09/25 Птн 15:08:58 № 1150369 427

>>1150363
Бесенок, спок.

Аноним 12/09/25 Птн 17:03:08 № 1150386 428

>>1150289
Это пример как практикуются две конфликтующие религии в одном человеке. Это всё равно что пытаться идти одновременно разными дорогами. Вместо того чтобы получать от медитации успокоение, просветление, получается некая азартная игра с внутренними демонами. Я подозреваю что это ваше "подселение сущности" это на самом деле раздвоение личности из-за попытки вместить две конфликтующие религии

Аноним 12/09/25 Птн 18:04:13 № 1150390 429

>>1150386
>Вместо того чтобы получать от медитации успокоение, просветление, получается некая азартная игра с внутренними демонами
Православие против медитаций и просветления, о том видео. Медитации ведут к потере себя реального, у людей начинается ломка, они хотят больше возвышаться. И таким образом переходят в астралы, стремятся покинуть тело, полетать. Этим пользуются бесы и заражают тело, а душу изымают в хранилище. Вот о чем здесь речь. Индия и Китай, их практики -это плодячка инсектоидов. Они живут как Рой. Кайф душевный ничем не отличается от кайфа телесного. Что первое губит, что второе.

Аноним 12/09/25 Птн 19:12:42 № 1150398 430

>>1150289
>Вот тебе и индуские практики, китайские. Страшно за наших людей, которые лезут в это.
Суровые аскезы типа пустыничества, посты с голоданием с чтением монотонных молитв так же погружают в транс если что

Аноним 12/09/25 Птн 19:49:32 № 1150408 431

>>1150398
>Суровые аскезы типа пустыничества, посты с голоданием с чтением монотонных молитв так же погружают в транс
Ну и как, от этого ненавистничества собственного живого тела, какой прок?

Аскеза слово эллинское. Суровая аскеза это 30 кг гантель на каждый бицепс 200 раз за сутки поднять, а то что вы описываете, лишь ерунда, потакание злым духам ослабляющим тело и приближающим смерть от слабости физического тела.

Аноним 12/09/25 Птн 21:12:58 № 1150434 432

>>1150408
Прямой перевод: Слово «аскеза» (ἄσκησις [askēsis]) переводится с древнегреческого как «упражнение», «тренировка», «практика».

Контекст и значение: В античной философии (особенно у стоиков, киников, эпикурейцев) и в религиозной традиции это слово означало не физическую, а духовную и моральную тренировку.

Аскеза — это «упражнение духа». Это добровольное самоограничение (в еде, сне, комфорте, удовольствиях) и сознательное перенесение трудностей для закалки характера, развития воли, обретения внутренней свободы и независимости от внешних обстоятельств.

Цель: Стать более добродетельным, мудрым, невозмутимым человеком. Философы тренировали свой дух так же, как атлеты тренируют тело.

Причем тут турник?

Метафора: Между тренировкой тела и тренировкой духа всегда проводилась прямая параллель. Физические упражнения (включая подтягивания) могут быть частью или формой аскезы.

Пример: Древнегреческий атлет, готовящийся к Олимпийским играм,соблюдал строгий режим (диета, воздержание, тяжелые тренировки). Это была аскеза в её первоначальном, физическом смысле, направленная на спортивный результат.

Для философа: То же самое воздержание и перенесение трудностей было не целью, а инструментом для достижения духовных целей.

Аноним 13/09/25 Суб 04:24:28 № 1150483 433

>Все языческие мифы выдумка либо преувеличение
>Эвгемеризм только по отношению к языческим персонажам
>Но создание земли за 6 дней реально, как и грехопадение, как и мифический Соломон
Чем отличается Бытие от создания вселенной Энлилем или Мардуком?

Аноним 13/09/25 Суб 06:56:25 № 1150491 434

>>693576 (OP)
Есть ли христианские мученики, которых изнасиловали за их веру язычники? Читал, что Оригену угрожали, что его изнасилуют, если он не принесет жертву Осирису, но он таки сдал назад и поучаствовал в языческом ритуале

Аноним 13/09/25 Суб 07:01:06 № 1150492 435

17230677420330.mp4 195Кб, 204x334, 00:00:03

>>1150491
>изнасиловали
>за их веру

Аноним 13/09/25 Суб 07:05:11 № 1150493 436

p1e93liugk1jek3[...].jpg 1157Кб, 857x1236

>>1150491
Иоанн Влах - в плену до него домогался турок

Аноним 13/09/25 Суб 07:06:57 № 1150494 437

>>1150493
Хотя вера тут вряд ли при чем, просто турок был пидор

Аноним 13/09/25 Суб 08:45:53 № 1150496 438

>>1150492
Просто странно, что все пытки сводились к чистому гуро. В постсоветских же тюрьмах только и делают, что бутылки и швабры засовывают. Тем более сексуальные пытки гораздо более унизительные

Аноним

13/09/25 Суб 11:05:54 № 1150503 439

Используют ли арабоязычные христиане слова из исламской религиозной лексики? Т.е. понятно, что Аллах, но говорят ли они например "иртидад" вместо "апостасия" и тому подобное?

Аноним 13/09/25 Суб 12:55:02 № 1150513 440

>>1150503
Отличный и очень глубокий вопрос. Короткий ответ: да, арабоязычные христиане активно используют слова из исламской религиозной лексики, но наполняют их собственным богословским содержанием.

Это сложный процесс лингвистической и культурной адаптации, который можно разделить на несколько категорий.

### 1. Слова, используемые без изменения (с общим семитским корнем)

Самым ярким примером является слово «Аллах» (الله). Это не исключительно исламский термин.
* История: Слово «Аллах» происходит от арабского корня *ʾilāh* (божество) с определённым артиклем *al-* (аль), то есть «Бог» в единственном числе, по умолчанию подразумевающий единственного истинного Бога.
* Употребление: Арабо-христианские богословы подчёркивают, что это слово использовалось арабскими христианскими племенами и поэтами до ислама. Для них «Аллах» — это Бог Отец, Творец неба и земли, а не бог исламского revelation в его специфическом понимании. В арабских переводах Библии слово «Бог» всегда передаётся как «Аллах».

### 2. Слова, используемые с осторожностью или с уточнением контекста

Многие термины являются общими для семитского богословского поля, но в исламе и христианстве приобрели разные оттенки.

* «Расуль» (رسول — посланник): В исламе — титул Мухаммеда и других пророков. Христиане могут использовать это слово по отношению к апостолам (например, «русуль аль-Масих» — посланники Мессии) или к Иоанну Крестителю, но никогда по отношению к Иисусу, Который для них — не просто «расуль», а «Калимату-Ллах» (Слово Божие) и «Ибну-Ллах» (Сын Божий).
* «Иртидад» (ارتداد — отступничество): Да, это общеупотребительное слово для обозначения вероотступничества, ренегатства. Христианские авторы используют его наравне с более классическим сирийским заимствованием «аль-муртадд». Это нейтральный юридический и богословский термин.
* «Иман» (إيمان — вера): Широко используется христианами. Например, «аль-иман аль-масихи» (христианская вера). Однако содержание «имана» разное: для мусульман это признание единобожия и пророчества Мухаммеда, для христиан — вера в Триединого Бога и искупительную жертву Иисуса Христа.

### 3. Слова, которых христиане обычно избегают

Эти термины несут исключительную исламскую коннотацию и не используются в христианском контексте.

* «Шариа» (شريعة — закон): Для мусульман это божественный закон, ниспосланный в Коране. Христиане используют для обозначения Божьего закона слова «аш-шарīʿа» в общем смысле «путь» или «ан-намос» (ناموس — от греческого «nomos»), либо уточняют — «закон Моисеев» или «Евангельский закон».
* «Салят» (صلاة — молитва): Это слово в первую очередь ассоциируется с исламской ритуальной молитвой (намазом). Христиане для обозначения молитвы используют другие слова: «саля» (صلاة — общее слово, но менее нагруженное), «дуа»» (دعاء — прошение, мольба) или «ибada» (عبادة — поклонение).
* «Хаджж» (حج — паломничество): Однозначно относится к паломничеству в Мекку. Христианское паломничество называют «зияра» (زيارة — посещение) или «худжж»» (حجّ — в другом значении).

### 4. Слова, созданные или адаптированные христианами

Чтобы избежать путаницы, арабо-христианские богословы часто создают свои собственные термины или используют заимствования из греческого и сирийского.

* Для обозначения **Троицы** используется термин **«ас-салис аль-мукаддас»** (الثالوث المقدس — Святая Троица), где «салис» — арабизированная форма греческого «trias».
* Для **Евхаристии** — **«аль-иртити»** (الإفخارستيا — от греческого «eucharistia») или **«аль-куддус»** (القُدّاس — литургия).
* Для **крещения** — **«аль-маʿмудийя»** (المعمودية — от корня «погружать») вместо более нейтрального «та'мид».

### Итог:

Арабоязычные христиане живут в глубоко исламизированном языковом и культурном пространстве. Их богословский язык — это **постоянный диалог и необходимость самоидентификации**.

1. Они используют общесемитские и общие арабские религиозные термины (**Аллах, иман, иртидад**), наполняя их христианским смыслом.
2. Они избегают терминов, однозначно закреплённых за исламской догматикой (**шариа, салят, хаджж**).
3. Они создают свои own термины или используют исторические заимствования из других христианских традиций для точного выражения своей веры.

Это делает арабо-христианское богословие уникальным явлением, которое одновременно является частью арабской культуры и чётко отстаивает свои doctrinal границы.

Аноним 13/09/25 Суб 13:22:34 № 1150524 441

>>1150483
Это война идей. На данный момент победили сторонники Торы, под ними все авраамические адепты.
Можно сравнить с болельщиками спортивных команд. Один за красных, другой за синих. Болельщики топят за своих, гоняют чужих. Вот и всё. Сирано если бы религии были за мир и слияние друг с другом. Нет, все идеи только за разъединение, противостояние. Видимо человеку скучно жить хорошо и он подсознательно стремится выплеснуть животную ярость - доминировать силой, интеллектом, идеями, духовностью.

Аноним 13/09/25 Суб 13:25:45 № 1150525 442

>>1150524
>Видимо человеку скучно жить хорошо
97% человечества живёт плохо, это эксплуатируют религии, обещая, иди за моей религией и будешь жить хорошо. Но на самом деле, пытаются обмануть часто.

Аноним 13/09/25 Суб 13:27:19 № 1150527 443

>>1150524
>На данный момент победили сторонники Торы, под ними все авраамические адепты.

Прочёл как:
На данное мгноввение победили сторонники Тора, под ними все авраамические адепты.

Ну чё, нормалёк

Аноним 13/09/25 Суб 13:38:34 № 1150530 444

>>1150525
>97% человечества живёт плохо
И да, и нет. Почему они живут плохо? Плохо они живут в сравнении с… королями? Да. Но в сравнении с бедными африканскими уголками - остальные в раю. Все люди при желании могут жить «хорошо», для начала нужно это хорошо девальвировать, а затем взять жизнь в свои руки, править своей судьбой.
>это эксплуатируют религии, обещая, иди за моей религией и будешь жить хорошо
Так это не религия эксплуатирует, а конкретные люди. Выгодополучатели. Религия это идея? Это нельзя потрогать, укусить.

Нужно смотреть у кого морды большие, у кого маленькие. Первый показатель.

Аноним 13/09/25 Суб 15:05:50 № 1150539 445

>>1150530
>>Почему они живут плохо? Плохо они живут в сравнении с… >>королями? Да.
Ныне XXI век, а не XVII, король ныне не на вершине иерархии, он не вершина хорошей жизни.

>> Но в сравнении с бедными африканскими уголками - остальные >>в раю.
Я ёпт, завидую африканским землям, там можно спокойно быть язычником местной веры, иметь двух жён и семеро детей, это то чего у меня в России нет! Но я не могу иммигрировать в Африку, кожа у меня не чёрная, я там не могу прижиться из за внутривидовой дискриминации среди смертных людей!

Аноним 13/09/25 Суб 15:09:07 № 1150540 446

>>1150530
>Нужно смотреть у кого морды большие, у кого маленькие.
Ширина лица или если хотите, морды по большей части связан с формой черепа, шириной костей черепа. Это качество наследственное, передаётся вместе с генетической информацией от отца и матери, а может быть ещё от бабушек и дедушек.
Наивно думать, что все у кого широкие кости черепа прям такие богатые и сытые, это было бы ошибочным суждением.

Аноним 13/09/25 Суб 15:19:38 № 1150544 447

>>1150539
Африка далеко не рай на земле, там нет лесов, негде прятаться. Война в Африке это ад, смотрел кино про Буров против англичан, жесть конечно. Как там жить… И главное где?

Аноним 13/09/25 Суб 19:17:52 № 1150574 448

>>1150544
Оно и хорошо, значит нет глупого ангела который выгоняет за первое же нарушение правила.

Аноним 13/09/25 Суб 19:20:09 № 1150575 449

>>1150544
>там нет лесов
Значит сажать семян и саженцев деревьев надо больше

Аноним 13/09/25 Суб 21:10:17 № 1150596 450

Почему христиане пристают к язычникам, при этом не считая язычниками иудеев и мусульман?
Слово ветхого завета גוי было переведено для иудеев как нееврей, а для православных язычник, в результате количество негатива к иудеям и мусульманам в разы меньше к язычникам, хотя мусульмане и иудеи тоже גוי , неевреи, нехристиане.

Аноним 13/09/25 Суб 21:11:28 № 1150597 451

Почему христиане пристают к язычникам, при этом не считая язычниками иудеев и мусульман?
Слово ветхого завета גוי было переведено для иудеев как нееврей, а для православных язычник, в результате количество негатива к иудеям и мусульманам в разы меньше чем к язычникам, хотя мусульмане и иудеи тоже גוי , неевреи, или в терминологии православных нехристиане.

Аноним 13/09/25 Суб 21:16:28 № 1150599 452

>>1150596
Потому что это борьба с не-авраамическими верами. Эта цивилизация построена на Торе, что не относится к богоизбранным - выжигается.

Аноним 13/09/25 Суб 21:25:54 № 1150602 453

>>1150597
Иудеи и мусульмане хотя бы верят в Единого Бога, хотя неправильно учат о Нем. Они по сути монотеисты-еретики. А язычники отвергают веру в Творца всего сущего и поклоняются тварным сущностям. Язычники это идолопоклонники и политеисты. Это гораздо хуже.

Аноним 13/09/25 Суб 21:39:00 № 1150606 454

>>1150602
Есть другое мнение, язычники верят в единого бога, но поскольку он далеко и не слышит то поклоняются местным богам. Вот так.

Аноним 13/09/25 Суб 21:50:47 № 1150609 455

>>1150606
Если они верят в Единого Бога, то они уже не язычники, а монотеисты. Учение о Божественной Единственности в христианском понимании включает абсолютное онтологическое превосходство Бога над всеми тварными сущностями. Это онтологическое превосходство включает в себя всемогущество и возможность слышать обращение людей к Нему. Если всемогущество Бога отрицается, то это уже не монотеизм для христиан.

Но с христианской точки зрения есть разные виды монотеизма - истинный, еретический (смешивающий истину и ересь) и абсолютно ложный. Если кто-то верит во всемогущество скандинавского бога, а не в библейского, то это ложный монотеизм, который суть идолопоклонство. Когда иудеи и мусульмане говорят, что поклоняются Богу Авраама, то это дает основание считать их не идолопоклонниками, но монотеистами-еретиками (еретиками - по причине их неприятия учения о Боговоплощении).

Аноним 14/09/25 Вск 00:38:23 № 1150647 456

>>1150630
Учи БАЗУ, пачамамист.

https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Damaskin/o_100_eresyax/

Аноним 14/09/25 Вск 01:32:46 № 1150655 457

>>1150653
Ты что такой злой? То, что католический катехизис противоречит отцам Церкви, неудивительно.

>упорное отрицание после крещения
А как ты расцениваешь мормонизм и учение СИ? Это ересь или нет? Их придерживаются крещеные с католической точки зрения люди или нет?

Аноним 14/09/25 Вск 01:39:10 № 1150656 458

>>1150653
Если ересь привязывается к личности, то выходит, что ересью в католичестве должно называться не учение, а действия -- неправильные мысли или высказывания конкретного крещеного человека. Распространяющееся среди некрещеных еретическое учение перестает быть ересью, что ли?

Аноним 14/09/25 Вск 02:00:51 № 1150662 459

>>1150658
>>1150659
>>1150660
Не ругайся.

Как тогда католики характеризуют ислам? РКЦ официально признала, что мусульмане почитают Единого Бога. Но мусульмане отрицают Божественность Христа, то есть их представление о Едином Боге ошибочно. С католической точки зрения, назвать ислам ересью нельзя? А какой тогда термин для такого искаженного монотеизма?

Аноним 14/09/25 Вск 02:41:35 № 1150664 460

Матолахта, оффайся

Аноним 14/09/25 Вск 02:45:47 № 1150665 461

>>1150662
>искаженного монотеизма
Так троица не соответствует монотеизму
Ее за 2000 лет так и не объяснили
Аватары не признаются

Аноним 14/09/25 Вск 02:52:36 № 1150666 462

>>1150609
>Если кто-то верит во всемогущество скандинавского бога, а не в библейского, то это ложный монотеизм, который суть идолопоклонство.
В Бытие Бог боится как бы люди от древа дающего бессмертие ее вкусили, чтобы они не стали как ОНИ

Бытие же у нас любят толковать буквально, грех все дела, говорящий змей, выгнали из сада. Ну так вот согласно Бытию Бог бессмертный из-за дерева бессмертия , что кстати полностью соответствует языческой амброзии, амрите, нектару, соме/хаоме, молодильным яблокам, китайским персикам(аналог яблок дающие бессмертие богам)

И да, в Бытие говорится, что мир творился с помощью Элохим(Боги) и Яхвх(Бог), а не в одиночку, это опять таки логично и соответствует языческим представлениям

кстати выходит, что Бог создавший всю вселенную(хотя библейский лор ограничен типичным куполом характерным для ближневосточных религий), ввел ритуал обрезания, байтил на жертвоприношение сына Исаака и наслаждался всесожжениями храме. Именно этим занимается Абсолют

Аноним 14/09/25 Вск 03:11:28 № 1150668 463

>>1150666
>кстати выходит
Удивительно Мария Димитриевна, чай пила, а пузо холодное.

Аноним 14/09/25 Вск 03:26:04 № 1150669 464

>>1150668
Правильно, нужно Толкование

Аноним

14/09/25 Вск 08:44:21 № 1150676 465

>>1150666
>666
Изыди, сатана.

Аноним 14/09/25 Вск 08:48:46 № 1150678 466

Вся религия построена на принципе что для девушке секс это как посрать сходить.

Аноним 14/09/25 Вск 10:11:18 № 1150682 467

>>1150676
Кто имеет ум, сочитет число Зверя, ибо число его есть число человеческое (Много)

Аноним 14/09/25 Вск 10:51:27 № 1150686 468

>>1150678
Ну оно так и есть, даже не нужно быть женщиной чтобы доказать это. Последний случай, соревнование в количестве половых партнеров в сутки. Одна смогла 1000 подряд, другая больше 900. Вот тебе и вся женская наука. Тысячу человек потоком через кормилицу. Рожать зато не хотим, дорого, больно…

Аноним 14/09/25 Вск 10:58:19 № 1150687 469

Контекстуально-вариативный перевод устоявшихся выражений ни в коем разе не является ни самоцелью, ни способом увеселиться в процессе перевода. Просто иногда приходит мысль — что вот такие эпитеты здесь будут смотреться более удачно-уместно. Абхаю Брахупаде в своё время достались очень увесистое "суприм" и волшебное "годхеад", которое затем не позволяет сменить порядок слов для дополнительного повышения в должности. В нашей же современности, по-видимому, положено вертеться аки ужу на сковородке.

О дорогой Кришна, Ты друг спокойствия и источник происхождения. Ты наставник надежд Наших пастушек и известный любитель Радхарани. Я преисполнен покорности к Тебе.
И выражаю своё почтение Радхарани, чья основная составляющая подобна расплавленному холоду и кто является Царицей Подъёма. Ты была дочерью Короля Виенобхани и Ты очень дорога Лорду Канье.
Я направляю свои истинные указания всем Вайшнавам преданным Господу. Они способны исцелить каждого, подобно пиле исцеляющей древо, и они преисполнены сострадания к падшим душам.
Я предлагаю своё служение Шри Каноэ Чайтанье, праотцу расследований Прабху Нитьянанде, и советнику темноты Фри Адвайте, Кривьесе и всем прочим данной линии служения.

Бхавад-гита также известна как Гитупаднишад. Это основа Ведического знания и наиболее важная из Упаднишад Ведической литературы. Конечно, существует множество комментариев на английском к Бхавад-гите, и один может оспаривать важность другого. Прежние редакции могут объяснятся следующим образом. Недавно Американская Леди попросила меня порекомендовать англоязычный перевод Бхавад-гиты. Конечно, в Америке так много изданий Бхавад-гиты доступны in English, но насколько я понимаю — не только в Америке, но также и в Индии, говоря строго, ни одно из них не может считаться авторитетным, поскольку буквально в каждом из них комментатор выражает его собственные мнения, не касаясь духа Bhagavad-gétä as it is.

Дух Бхавад-гиты раскрывается в Бхавад-гите собственным образом. Наподобие этого: Если мы хотим принять частичное лечение, тогда мы следуем указаниям на этикетке. Мы не принимаем лекарства исходя лишь из одних собственных побуждений или рекомендаций друга. Это должно подчиняться инструкции с упаковки или рецепту доктора.
Подобным образом, Бхавад-гиту лучше принять так, как она преподносится, собственно, Излагающим. Излагающий Бхавад-гиты это Лорд Шри Кришна. Он упомянут на каждой странице Бхавад-гиты в качестве Верховной Личности Божества, Бхагвана. Конечно, слово бхагуан иногда отсылает к некоему значительному индивидууму или могучему полубогу, и наверняка здесь бхагван описывает Лорда Шри Кришну в качестве могущественного персонажа, но в то же время мы должны знать, что Лорд Шри Кришна это Верховная Личность Божества — это подтверждается всеми великими ачарья (духовными мастерами) такими как Цайкарачарья, Раманужацария, Мадхвачариа, Нимбарк Свами, Шри Чайтанья Махапрабху и прочими авторитетами Ведического знания Индии. Лорд Самолично установил Себя в качестве Верховной Личности Божества в Бхавад-гите, и Он принимается в этом качестве и в Брахма-шамхите, и во всех Пуари, в частности Шримед-Бхагаватам, также известный как Бхагават-Пуарина (приглашающей себя к бхагвану). Кроме того, нам лучше принять Бхавад-гиту так, как она преподнесена Верховной Личностью Божества. В Четвёртой Главе Гиты Лорд говорит:
Обитель Божественности, Лорд Шри Кришна, сказавший: Я разъяснивший этой великолепное искусство йоги Богу Солнца, Вивасвану, и Вивасван разъяснивший это Ману, праотцу человечности, и Ману последовательно разъяснил это Икшваку.
Сквозь последовательность дисциплинарных мер, так была получена эта высшая наука, и этот путь короли и цари свято чтут. Но с течением времени предприятие это сломлено, посему наука в первозданном понимании была утрачена.
Очень древнее искусство взаимоотношений с Всевышним нынче излагается Мной тебе, поскольку ты действительно вверен Мне в качестве друга, и потому понимаешь трансцендентальную мистичность научного знания.

Здесь Лорд сообщает Арджуне о системе йоги, Бхавад-гита сперва была рассказана солнечному божеству, затем солнечное божество разъяснило её Ману, и Ману изложил её Икшваку, и таким образом, путём дисциплины, одним рассказчиком за другим, система йоги была низложена. И со временем умудрилась утратиться. Последовательно Лорд стал рассказывать её снова, в этот раз Арджуне на Поле Битвы Курукшетры.

Он рассказал Арджуне что Он связан для него с высшим секретом, поскольку Арджуна друг для Него и верен Ему. Вывод напрашивается такой, что Бхавад-гита это трактат, имеющий для Господу преданных особое значение. Есть три класса трансценденталистов называемых джайны, йоги и бхакти, другими словами имперсоналисты, медитативные и преданные. Здесь Лорд Кришна доступно объясняет Арджуне, что Он делает его первым получателем новой парампары (явление от области субординации), поскольку предыдущая была сломлена. Это было пожелание Лорда, для того чтобы установить иную парампару с той же линией намерений, снисходившей от солнечного божества к иным прочим, и таково было Его пожелание, чтобы Его учение распространилось по-новой Арджуной. Ему хотелось видеть Арджуну авторитетом в понимании Бхавад-гиты. Так мы видим, что Бхавад-гита разъясняется Арджуне в частности, потому, что Арджуна был предан Господу, избранный ученик Кришны и Его близкий друг. Следовательно, Бхавад-гита лучше всего понимается тем, чьи качества характера сходны с Арджуной. Это говорит о том, что он должен хранить верность личным взаимоотношениям с Лордом. Лишь только кто-либо становится преданным Лорда, он также вступает в личные взаимоотношения с Господом. Это очень продуманные значения подлежащих, и вкратце — можно начать с того, что преданность — это взаимоотношения с Верховной Личностью Бога одним из пяти разных путей:
1. Можно быть преданным в инициированном состоянии.
2. Можно быть преданным в инициативном состоянии.
3. Можно быть преданным в качестве друга.
4. Можно быть преданным в качестве родителя.
5. Можно быть преданным в качестве супруга.
Арджуна состоял с Лордом Кришной в дружеских отношениях. Конечно, существует масса различий между этой дружбой и той, которую представляется возможным обнаружить в материальном мире. Это трансцендентная дружба, она не может устанавливаться у кого попало. Конечно, у всех есть свои частичные взаимоотношения с Господом, и эти взаимоотношения вызваны совершенством религиозного служения. Но в прежнем статусе нашей жизни – не только забыли ли мы Верховного Господа — но забыли мы и наши вечные взаимоотношения с Лордом Кришной. Каждое живое существо — каждое из множества, множества миллиардов и триллионов живущих существ — имеет свои частичные взаимоотношения с Господом всегда. Это называется сварюп. В процессе религиозного служения, некто может возродить сварюп, такая ступень называется сварюп-сиддхи — совершенство данным-единично положения. Так, Арджуна был верен, и он был знаком Верховному Господу непосредственно в качестве друга. Следует отметить то, почему Арджуне удалось принять Бхавад-гиту. Его манера принятия приводится в десятой главе:
Арджуна сказал что: Ты Верховная Личность Божества, краеугольный камень, чистейшая Абсолютная Истина. Ты вечный, неподдельный, настоящий индивид — превосходный и нерождённый. Все величайшие саги, такие как Нарьяда, Азита, Девьяла и Вайса подтверждают эту правду о Тебе, и теперь Ты объявляешь мне это Сам. О, Кришна, я полностью принимаю истинной всю правду, что Ты рассказал мне. Ни полубоги не способны понять твою сущность, ни демоны, о Господи.

После слушания Бхавад-гиты из уст Верховной Личности Божества Арджуне довелось принять Kåñëa в качестве пара-брахма, Верховного Брахмана. Каждый живущий это Брахман, но форма жизни или Высшая форма Индивидуальности - это Верховный Брахман. Пара-дхрама означает что Он является главным получателем или мерой всего; павитроам значит что Он чист, неосквернён материальной природой; парушнам значит что Ему предназначено наслаждаться; шрашватам, настоящий; дивиам, неподдельный; ради-девиам, Верховная Личность Божества; аджам, нерождённый; вибхам, величайший.

Аноним 14/09/25 Вск 10:58:44 № 1150688 470

Теперь кто-то может подумать что поскольку Кришна являлся другом Арджуне, Арджуна рассказывал о Нём всё это в силу лести, но Тот, лишь чтобы вывести данную форму сомнений из ума читающих Бхавад-гиту, обосновывает эту похвалу в следующей строфе, говоря что Кришна принимается за Верховную Личность Божества не только им самим, но и авторитетами Нарьядой, Азитой, Девьялой и Вайсадевой. Это знаменательные в распространении Ведического знания в принятом у всех ачарья виде столпы. Исходя из этого, Арджуна сообщает Кришне, что он принимает всё сказанное Им быть полностью свершённым. Sarvam etad åtaà manye: “Я принимаю всё что Ты говоришь взаправду”. Арджуна также говорит что личность Божества чрезвычайно сложна для понимания и что Его не способны познать и величайшие полубоги. Что значит, что более высшие нежели люди существа не могут быть знакомы с Лордом. Так как может человек не предаваться пониманию Лорда Шри Кришны? Посему Бхавад-гиту рекомендуется преподносить в исконном духе предания. Не следует думать о своей идентичности Кришне, не следует думать и о том что Кришна типичен, и даже о том что очень велик. Господь Шри Кришна это Верховное Проявление Божественности. И так, следуя положениям Бхавад-гиты или позиции Арджуны, некто пытающегося понять Бхавад-гиту, нам следует во всяком случае теоретически допустить Шри Кришну на роль Всеобщей Личности Божества, и при подобном оттенке низвержения представляется возможным понять Бхавад-гиту. Если не придавать Бхавад-гите данного оттенка, понять её было бы очень тяжело, поскольку это великое таинство.
По сути, что есть Бхавад-гита? Цель Бхавад-гиты привнести доброжелательность и человечность из глубин неведения материального мира. Каждый мужчина испытывает трудности столь различными путями, и Арджуна тоже испытывал сложности в сражении на Поле Битвы Курукшетры. Арджуна исполнял указания Шри Кришны, и последовательно об этом Бхавад-гита. Не один Арджуна, но каждый из нас исполнен опасений по причине материального существования. Наше наипроявленное Бытие пребывает в атмосфере Небытия. В общем-то, мы не отданы угрозам небытия — наше существование вечностное — однако, тем или иным образом мы погружены в эсэт. Эсэт значит нечто, которого не существует.

мимо-некривьяса

Аноним 14/09/25 Вск 11:37:48 № 1150693 471

>>1150686
Потому что хорошо выживают только те дети, которых рожают только алкаши в унитаз.
Спирт одно лечит другое калечит, а здоровый образ жизни только калечит без подготовки и анализов

Аноним 14/09/25 Вск 14:53:07 № 1150716 472

>Кришна
Кстати на санскрите 6 - Сат
И Кришна живёт в Сатконе

Аноним 14/09/25 Вск 15:49:14 № 1150723 473

>>1150682
>>1150682
Похоже это Шаткона в круге

Аноним 15/09/25 Пнд 12:00:51 № 1150882 474

>>1150366 Является относительно ОТЦА, он сын Бога.

Никаких других богов нету есть 1 ЖИВОЙ БОГ и его составляющие ОТЕЦ ,СЫН и СВЯТОЙ ДУХ

Аноним 15/09/25 Пнд 13:06:18 № 1150885 475

>>1150882
>1 ЖИВОЙ БОГ и его составляющие ОТЕЦ ,СЫН и СВЯТОЙ ДУХ
Типа 3 Бога?

Аноним 15/09/25 Пнд 13:17:01 № 1150888 476

>>1150885
Не, это как множественная личность, типа диссоциативного расстройства, только тут норма, даже сверх нормальное состояние. Нам не понять карочи.

Аноним 15/09/25 Пнд 14:02:51 № 1150898 477

>>1150885 Бог 1 из 3ех составляющих

Аноним 15/09/25 Пнд 14:09:48 № 1150900 478

>>1150898
типа как хуй и три ейца? я серьезно если что - без обид

Аноним 15/09/25 Пнд 14:10:56 № 1150901 479

>>1150900
два то есть

Аноним 15/09/25 Пнд 14:23:52 № 1150903 480

>>1150900 Нет это как 3ое отдельно,но вместе,триумвират

Аноним 15/09/25 Пнд 15:45:46 № 1150917 481

>>1150898
Типа Триглав?

Аноним 15/09/25 Пнд 17:05:28 № 1150935 482

Какой же бог уебок. Вот нахуя он создал свет и все остальное? Пускай бы существовал в пустоте сам с собой. Но нет блять, пускай существуют еще сознания, пускай страдают, помнят, ощущает. Мразь ебаная.

Аноним 15/09/25 Пнд 17:57:56 № 1150942 483

>>1150935
Всевышний все делает ради блага человека, Своего самого любимого творения

Аноним 15/09/25 Пнд 20:48:33 № 1150966 484

>>1150942
Факт.

Аноним 15/09/25 Пнд 21:24:01 № 1150976 485

>>1150942
Но если мы уберем все наслоение, греческую философию и самые положительные качества которые люди насадили на бога Библии

То выходит, что Бог не хотел, чтобы люди знали разницу между добром и злом. Я так понимаю цель была создать типа просто как домашнее животное, которое бы ходило по саду

Аноним 15/09/25 Пнд 22:20:00 № 1151006 486

>>1150976
Нет, Адам и Ева получили бы доступ к плодам этого дерева. Просто не было бы таких фатальных последствий. Ведь Бог хочет одаривать людей Своим благом, но для этого они должны подготовиться, проходя через испытание свободой выбора. Люди должны сами выбрать благодать Божью. Адам и Ева провалились в самом начале, выбрав вместо благодати тьму и скверну. А так бы сразу Творение перешло в свою конечную фазу в виде Мира Грядущего и Адам со своей женой и детьми вечно жили бы в Эдемском саду в сиянии Света Господа, наслаждаясь совершенным благом, исходящим от Него

Аноним 15/09/25 Пнд 22:54:20 № 1151014 487

>>1151006
Не древа познания, а древо потрахаться.

Аноним 15/09/25 Пнд 23:00:42 № 1151017 488

>>1151014
Ммм... животворное поебушкодрево....

Аноним 15/09/25 Пнд 23:17:58 № 1151028 489

Было ли вообще древо познания? Волчица знает что если сожрёт добычу в одно горло, не даст её части стае, не даст её части волчатам, то они погибнут и волки вымрут.

Что же теперь? Считать что волки кушали плод от древа познания?

Аноним 15/09/25 Пнд 23:32:46 № 1151044 490

>>1151017
Да древо секса.
А то бог получается боится царь бомбы и физиков ядерщиков.

Аноним 15/09/25 Пнд 23:35:02 № 1151045 491

>>1150942
Сам создал, сам выдумал благо, охуеть. Была бы моя воля я бы уничтожил его и все что он создал. Лучше пусть будет небытие. А то что он создал хуйня полная.

Аноним 16/09/25 Втр 01:02:14 № 1151058 492

Говорит о том, что парочку тюленей прикончили - дескать, неправильные ноги себе выбрали. Логика того времени где умеешь разговаривать чрезвычайно простым языком и способен не только отождествляться с данностью, но и отождествлять.

Аноним 16/09/25 Втр 01:53:39 № 1151064 493

>>1150942
Ввиду того что я сам один из людей, не возражаю, и даже поддерживаю это верование, даже если оно потом окажется ошибочным.

Аноним 16/09/25 Втр 02:21:14 № 1151075 494

>>1151045
Да в тебе дух Моргота силён. Как ты с этим живёшь, не понимаю.

Аноним 16/09/25 Втр 05:34:48 № 1151083 495

>>1151044
Бог боится Оппенгеймера.

Аноним 16/09/25 Втр 05:35:35 № 1151085 496

175799006210272[...].jpg 195Кб, 1280x960

>>1151075

Аноним 16/09/25 Втр 05:37:01 № 1151086 497

>>1151083
>Оппенгеймер
он сам инкарнация какого-то бога был.

Аноним 16/09/25 Втр 05:43:53 № 1151092 498

>>1151085
Чем Изенгардская империя отличается от империи Александра Великого сына Сварога? Да ничем принципиально не отличается, чувак!

Аноним 16/09/25 Втр 05:44:31 № 1151093 499

>>1151086
>он сам инкарнация какого-то бога был
Очевидный Шива, Разрушитель Миров

Аноним 16/09/25 Втр 06:45:26 № 1151099 500

>>1151092
Почему Александр Великий сын Сварога? Он же по слухам был сыном Зевса вроде как.

Аноним 16/09/25 Втр 13:20:42 № 1151130 501

>>1151099
Обычная же логика.
Завоевал Грецию - получил статус сына Зевса
Завоевал Египет - получил статус сына Амона
Имел во владении славянские земли - имел статус сына Сварога