Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 501 71 194
Назад Вниз Каталог Обновить
Вопросов и общения тред Аноним 20/07/20 Пнд 22:42:19 № 693576 1
image.png 5998Кб, 1920x1080
1920x1080

Вопросы связанные с определённым религиозным течением постарайтесь задавать в соответствующем треде.

• РАЗГОВОРЫ О БОГЕ: >>660911 (OP)
• ПРАВОСЛАВИЕ: >>1139626 (OP)
• СТАРОВЕРИЕ: >>631458 (OP)
• КАТОЛИЦИЗМ: >>1115608 (OP)
• ПРОТЕСТАНТСТВО: >>1044345 (OP)
• ИСЛАМ: >>1128602 (OP)
• ИУДАИЗМ: >>1066405 (OP)
• ЯЗЫЧЕСТВО: >>1126016 (OP)
• НАУКОВЕРИЕ: >>1070780 (OP)
• БУДДИЗМ: >>1138056 (OP)
• ИНДУИЗМ: >>1037748 (OP)
• ДАОСИЗМ: >>1077867 (OP)
• НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ: >>983434 (OP)
• МЕДИТАЦИЯ: >>1146453 (OP)


• Музыка >>1076571 (OP)

• Архив раздела: https://2ch.hk/re/arch/
Аноним 22/10/25 Срд 09:04:27 № 1157363 2
5f6f3a66b10e7c1[...].jpg 135Кб, 956x1280
956x1280
>>1157323
Потому, что он откликается на Имя. Но мы всё равно не знаем, как оно произносится. Даже Иисус или Джисус - это в общем-то транскрипция греческая, я уж молчу про Йуд-хей-вав-хей. Так что можешь даже не париться особо.
Аноним 22/10/25 Срд 12:31:38 № 1157395 3
>>1157323
А зачем Не иудаисту лезть к ним?
Аноним 22/10/25 Срд 12:32:06 № 1157396 4
Иегова это и есть сатана? Пустынный мстительный бог, который убивал младенцев. Еще изображался РОГАТЫМ как остальные семитские божества. Сейчас рогатые это у нас черти
Аноним 22/10/25 Срд 12:35:34 № 1157397 5
>>1157396
кому надо, тот понимает. Важно как Ты лично - самоИдентифицировался в дурке
Аноним 22/10/25 Срд 12:41:20 № 1157399 6
>>1157396
>Иегова это и есть сатана?
Сатана просто переводится как противник. Кто противник - тот и сатана. Это не определенная личность.

>Сейчас рогатые это у нас черти
Рога символизируют плодородие
Аноним 22/10/25 Срд 14:45:33 № 1157417 7
>>1157396
Не понятно
Но интересно как под влияние зороастризма и греческой философии его переосмыслили. В Бытии он буквально антропоморфный, что и объясняет то, что он имеет характер, предпочтения, интересы и пр, на это насадили Абсолют, что в принципе не сочетается.
Аноним 22/10/25 Срд 15:30:06 № 1157420 8
>>1157399
>Рога символизируют плодородие
Можно загуглить китайского Шеньнуна или японского Сусано Но Микото(точнее его вторисные формы типа гозу тено или культа гиюн). Это гибриды были некие. Но азиаты их почитают. Хотя про таких по всему миру рассказывали. Христианство на это смотрит однозначно негативно, но это не отвечает на вопрос почему гибридные потомки или сами оригиналы выглядели как рогатые или как драконы. Если это монотеизм то их создал Бог, иначе получается дуализм где Ариман сам принимает участие в творении.
Аноним 22/10/25 Срд 16:45:40 № 1157429 9
176114026692157[...].jpg 299Кб, 1920x1080
1920x1080
Аноним 22/10/25 Срд 16:48:13 № 1157430 10
>>1157429
И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых

Тревожно
Аноним 22/10/25 Срд 17:23:04 № 1157431 11
почему одни религии вымирают, а другие приживаются и связано ли это как-то с самой начинкой и подачей, или же дело только в том, обьявит ли государство некую религию официальной? (что очень сильно помогает разумеется, но не это одно же.)
Аноним 22/10/25 Срд 17:38:28 № 1157433 12
176114346182588[...].jpg 331Кб, 736x1594
736x1594
>>1157431
Потому что все что более или менее даёт душевный временный покой и понятно объясняет что будет после смерти то и приживается. А всякие сложные культы на протяжении 10000 канули в лету либо были поглощены крупными религиями. Знаешь сколько у ведущих религий заимствований у каких -то замухрышных языческих племён. Никто уже не помнит и не знает.
Аноним 22/10/25 Срд 17:46:12 № 1157436 13
>>1157433
> понятно обьясняют что будет до смерти
то же что и до рождения. не вижу миллиардную армию последователей за своей спиной. странно.
Аноним 22/10/25 Срд 17:53:05 № 1157439 14
>>1157431
потому что это спектакль. нет никаких религий. есть способы наебать того кто сюда пришел ебаниной
Аноним 22/10/25 Срд 18:13:30 № 1157445 15
>>1157439
Ладно. Почему тогда большинство людей предпочитает одни
>способы наебать того кто сюда пришел ебаниной
другим менее популярным
>способам наебать того кто сюда пришел ебаниной

У меня просто ощущение что одни придумали или уловили какую-то формулу как распространят мысленный вирус среди людей, а другие не уловили формулу и поэтому сидят в меньшинстве. Пропаганда последних веков, всякие тонны писанины по психологии - там ведь должно что то быть, обьяснение почему так и как сделать идеальную религию для того что бы не обманывать гоев, а что бы превращать их в здоровых людей, при этом что бы без маразма и говняка.
Аноним 23/10/25 Чтв 01:22:16 № 1157489 16
image.png 295Кб, 404x404
404x404
ладно светлосиний олдбой
покайся пока хорошенечко
чуть позже приду проверю
плохо будешь каяться
заставлю перекаиваться
наслаждайся захватывающим процессом
тебе ж все равно больше некуда больше
Аноним 23/10/25 Чтв 17:54:05 № 1157585 17
>>1155892
Эти споры всегда забавляли, как будто коммунизм это не религия со священным писанием и мощами Ленина в зиккурате.
Аноним 24/10/25 Птн 05:21:16 № 1157686 18
>>1157585
Коммунизм это само собой религия, такие религии называются функциональными или светскими из-за отсутствия в них сверхъестественного или божественного. А ещё коммунизм является фашизмом, его разновидностью, которая называется красный фашизм.
Аноним 24/10/25 Птн 07:07:21 № 1157694 19
>>1157686
Заповеди строителя коммунизма это тот же декалог + заповеди блаженств, только без Христа.
Аноним 24/10/25 Птн 10:59:41 № 1157739 20
image.png 600Кб, 720x1011
720x1011
image.png 627Кб, 996x432
996x432
image.png 852Кб, 604x900
604x900
>>1157686
>из-за отсутствия в них сверхъестественного
По случаю 100-летия со дня рождения В. И. Ленина Краснолучская мебельная фабрика выпустила трехспальную кровать "Ленин всегда с нами".
Аноним 24/10/25 Птн 11:34:40 № 1157747 21
>>1157363
Эм. Это работает как с призывом демона? Странно чтобы было так что человек мог подчинить себе Бога зная его истинное имя...
Аноним 24/10/25 Птн 11:38:10 № 1157749 22
Евреи вроде как избранный народ, народ мессия, который должен показывать другим народам пример благочестия и указать путь. Можно ли сказать что Израильтяне провалились в этом плане и комета летит залить их государство дождём их серы? Постой-те если избранный народ сократился то это значит армагеддон неизбежен что ли?
Аноним 24/10/25 Птн 11:49:22 № 1157753 23
>>1157739
Нет это хуйня заповеди строителя коммуниста не равны библейским. Там суть сродства была в том что Сталин приспустил градус эмансипации и насадил христианскую мораль в советском обществе. В рамках концепции Сталин сделал ленина Богом, марксизм религией, сам стал Первосвященником. Ну как какие-то европейские шизы критиковали коммунизм как попытку реставрации отмирающего христианства. Вроде тот же Ницше коммунистов приравнивал христианам.
Аноним 24/10/25 Птн 14:34:22 № 1157792 24
>>1157749
Сейчас наоборот Бог благоволит евреям, т.к. вернул им землю и государство в Палестине.
Аноним 24/10/25 Птн 15:09:10 № 1157798 25
temple.jpg 55Кб, 577x433
577x433
Церковь периодически делает выпады в сторону празднеств которые имеют языческие корни, но если так подумать, а что в этом плохого? Евреи сохранили свои обычаи и праздники, так почему же другим нельзя? Кроме как классическим проходом, что все язычество = демонизм, попробуйте это парировать.
Аноним 24/10/25 Птн 15:10:16 № 1157799 26
>>1157739
Это священное/сакральное в коммунизме, а не буквально сверхъестественное, никто не думает буквально что Ленин это Лич-Ленин.
Аноним 24/10/25 Птн 15:34:32 № 1157802 27
Обложкаальбомаг[...].jpg 45Кб, 300x300
300x300
>>1157798
Ну а почему слепили золотого тельца? Выкачиваются постоянно с планеты ресурсы, большинству - лень до урны донести бумажку, или в лесу-посадке такое оставят, что... "после нас - хоть потоп".
И какие после этого праздники?
Праздники чего? Утраты здравого смысла?
Оно же просто, природа в природу, всякое синтетическое - на переработку.
Но проще выкачать ресурсы, чтобы сделать ещё милиард телефонов, автомобилей, которые будут гнить на складах, заводах.

Хотя празники сами по себе не плохо, если присутвкющие не нажираются до уровня свиней, не устраивают оргий там. Все чино прилично, можно родсвеникам, детям и знакомым показать.
Аноним 24/10/25 Птн 16:26:16 № 1157809 28
>>1157792
Палестинцы это же как бы немного исламизированные евреи. Евреям можно убивать евреев? Просто там вроде есть фича в Иудаизме что Бог ненавидеть сильных которые притесняют слабых. Или я что-то не понимаю?
Аноним 24/10/25 Птн 16:42:06 № 1157812 29
>>1157799
>никто не думает буквально что Ленин это Лич-Ленин
А кроме дураков никто и не говорит, что коммунизм это полноценная религия. Это квазирелигия.

>буквально сверхъестественное
Буквально сверхъестественное в коммунизме - это иховы "законы исторического развития". Вот это уже по существу тот же Божий промысел, обструганный под свои хотелки.
Аноним 24/10/25 Птн 16:55:04 № 1157813 30
>>1157799
Не канон. Останки Ленина в том состояние в котором его уже не поднять личом.
Аноним 24/10/25 Птн 16:57:19 № 1157814 31
>>1157809
Палестинцы это арабы, которые заселили Палестину после исламских (арабских) завоеваний этих территорий.
Аноним 24/10/25 Птн 17:00:10 № 1157816 32
Тут пишут что коммунизм это типа религии.
А про поклонение деньгам, маммоне есть инфа? Т.е. может тайные элитарии миллиардеры реально поклоняются богу/богам денег?
Аноним 24/10/25 Птн 17:09:38 № 1157819 33
>>1157814
Ясно попутал. Та говорилось о том что арабы тоже семиты то есть родственники евреев, что не тоже самое.
Аноним 24/10/25 Птн 17:36:46 № 1157833 34
>>1157749
Израиль по Библии это не этническая категория, а религиозная. Иноплеменники могли пройти через обрезание и стать частью общины. Евреи вступили в завет с Богом, но потом нарушили этот завет, не приняв Воплотившегося Бога. После этого произошли события 70 года н.э., разрушение Иерусалимского храма и исчезновение того иудаизма, который существовал во времена Христа. Талмудический иудаизм это уже новодел. С приходом в этот мир Христа в народ Божий начали входить многие этносы. Сейчас Новый Израиль это Церковь. Соответственно, санкции за нарушение завета с Богом касаются прежде всего христиан. Евреи когда-то были истинно верующими, но в большинстве своем отступили, не приняв Христа. Но массовое обращение евреев в христианство все еще возможно, поэтому неизвестно, что будет с Израилем.
Аноним 24/10/25 Птн 17:46:28 № 1157836 35
>>1157802
>Выкачиваются постоянно с планеты ресурсы
https://en.wikipedia.org/wiki/Prithu

Благодаря "доению земли" МЛК? боги приобретали особые способности, согласно индийскому мифу. Почти все боги были связаны с быками и коровами. Ра, в книге небесной коровы(Египет) улетает на корове из-за того, что люди против него сговорились (перед этим почти уничтожив человечество и восставших). Возникает вопрос почему люди против Ра пошли? Загадка. Точно так же а Зороастризме, Ариман нападает на особую корову и она улетает на "лунную станцию"
не думаю, что это буквально корова или бык, просто почему-то оно им напомнило быка
Видно, что это какой-то мотив, традиция, думаю с этим связана титаномахию, битвы богов, восстания, потоп, Вавилон и пр.
Аноним 24/10/25 Птн 17:47:56 № 1157837 36
>>1157819
По легенде был Авраам, он был старый и жена Сарра его была стара и они не могли зачать детей. И Сарра предложила чтобы Авраам зачал ребёнка от служанки (не помню имя). Так от служанки родился Исмаил. Потом Бог дал Авраамму и Сарре родить законного сына Исаака.
И типа евреи происходят от ветви Исаака, а арабы от Исмаила.
Там вроде ещё у Авраама были дети от наложниц.
Аноним 24/10/25 Птн 17:51:06 № 1157839 37
>>1157819
Семиты это видимо от типа языка иврита и арабского. Эти языки семитские.
Аноним 24/10/25 Птн 18:06:21 № 1157846 38
>>1157814
Современные палестинцы могут иметь смешанное арабо-еврейское происхождение.

https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_the_Palestinians#Comparison_of_Jews_and_Palestinians

Например, самаритяне постепенно исламизировались со временем и сегодня их почти не осталось как этно-религиозной группы. Многие из тех, кто сегодня считается палестинцами, могут быть потомками самаритян и древних евреев.
Аноним 24/10/25 Птн 18:07:42 № 1157847 39
Аноним 24/10/25 Птн 18:51:41 № 1157864 40
>>1157857
Ты умер задолго до второго десятка оргазма.
Аноним 24/10/25 Птн 21:42:19 № 1157899 41
Аноним 25/10/25 Суб 12:46:09 № 1157983 42
>>1157816
Не совсем, деньги - это не просто религия, это актуальная религия. Деньгам не молятся, им приносят жертвы. Даже обычные люди обязаны отдавать свою жизнь день за днем ради денег, просто чтоб не сожгли на костре заморили голодом или не выселили из квартиры.
Аноним 25/10/25 Суб 12:56:14 № 1157989 43
>>1157585
А твое собственное невежество тебя не забавляет? Пишешь про религию со священным писанием и мощами Ленина в зиккурате, но почему-то называешь ее коммунизмом.
Аноним 25/10/25 Суб 15:18:44 № 1158041 44
>>1157989
Каждая религия имеет название. Твоя претензия в чом?
Аноним 25/10/25 Суб 17:40:23 № 1158078 45
>>1158041
Коммунизм - не название религии.
Аноним 25/10/25 Суб 18:17:08 № 1158080 46
>>1158041
Демократия - это религия. Люди в США верят что могут что-то выбирать. А на деле они не могут даже выбрать что купить...
Аноним 25/10/25 Суб 19:04:20 № 1158087 47
>>1158080
>Люди в США верят что могут что-то выбирать
Не делает демократию религией. Скорее показывает ее отсутствие в США.
Аноним 25/10/25 Суб 22:00:32 № 1158123 48
>>1158087
Так. Тогда почему коммунизм это религия? Сами коммунисты в СССР не говорили что у них коммунизм, они строили социально справедливое общество - социализм. То есть коммунизм это религия в которую верят противники большевиков и которую сами большевики не исповедуют? Тогда вы уж про марксизм так написали. Там дошло до маразма что его зубрили этого Маркса, будто он Конфуций, а экзамен на чиновника в средневековом Китае сдаёшь...
Аноним 25/10/25 Суб 23:42:10 № 1158129 49
>>1151565
Затем, что он указан в Библии, равен Богу-Отцу и только в лице Святого духа Бог может приходить в наш мир до второго пришествия Христа
Аноним 26/10/25 Вск 00:07:02 № 1158136 50
>>1158129
>только в лице Святого духа
Ну хз
Аноним 26/10/25 Вск 00:13:18 № 1158140 51
>>1157802
Этот Мир создан одноразовым.
Если ты пытаешься наебать мир, ты наебываешь себя.
Марс и Венера показали что даже планеты одноразовые.
Аноним 26/10/25 Вск 00:52:00 № 1158145 52
>>1158136
и сказали: мужи Галилейские! что вы стоите и смотрите на небо? Сей Иисус, вознёсшийся от вас на небо, придёт таким же образом, как вы видели Его восходящим на небо.
Деяния апостолов 1:11
так и Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы подъять грехи многих, во второй раз явится не для очищения греха, а для ожидающих Его во спасение.
Послание к Евреям 9:28
Аноним 26/10/25 Вск 10:27:39 № 1158173 53
>>1158145
дуракам Закон не писан.
Аноним 26/10/25 Вск 10:30:35 № 1158175 54
>>1158123
>почему коммунизм это религия
Так не религия же.
Аноним 26/10/25 Вск 10:46:28 № 1158181 55
>>1158175
Ну пусть будет Верование. Тебе так приятнее?
Аноним 26/10/25 Вск 10:49:05 № 1158183 56
>>1158181
И не верование. Коммунизм - это общественный строй.
Аноним 26/10/25 Вск 11:01:59 № 1158187 57
>>1158183
Никогда такого не было, и не будет. Коммунизм это идея всеобщего блага, со святыми вождями, апостолами пропагандистами, церковью - партией, воспитанием Нового человека - метанойя, с священнодействия в форме партсобрания, песнопений интернационала, и прочих соответствий заебался перечислять.
Аноним 26/10/25 Вск 11:20:20 № 1158192 58
>>1158187
Ты описал манямирок совка. Совок - не коммунизм.
Аноним 26/10/25 Вск 11:27:08 № 1158193 59
>>1158192
>манямирок
Это и есть Верование, дурашка. И этот манямирок исчисляется сотнями ноучных трудов только на русском. Но ты же умнее всех, ога.
Аноним 26/10/25 Вск 11:39:13 № 1158197 60
>>1158193
Лол, дочитать даже одну фразу до конца ума не хватило у тебя но дурашка конечно же не ты, не.
Я хочу стать умнее других людей Аноним 26/10/25 Вск 11:59:39 № 1158199 61
3.jpg 136Кб, 544x680
544x680
Аноним 26/10/25 Вск 12:03:50 № 1158200 62
>>1158197
Ну конечно же. Соплив ты ещё, чтобы про совок рассуждать.
Аноним 26/10/25 Вск 13:05:08 № 1158216 63
>>1158200
Проекции потекли лол. В любом случае коммунизм не религия и к совку отношения не имеет.
Аноним 26/10/25 Вск 13:20:29 № 1158228 64
>>1158216
СССР(совок) это социализм. Коммунизм - идеология = Верование. Пока коммунизма не видел никто и ни когда, как Бога, лол, в него только верить остаётся. Или не верить. Тут от человека зависит.
Аноним 26/10/25 Вск 15:41:36 № 1158278 65
>>1158228
>СССР(совок) это социализм
Как хочешь, лол.
>Коммунизм - идеология = Верование
Не идеология и не верование а конкретный план действий.
>коммунизма не видел никто и ни когда
Видели, те люди которые в древности при нем жили
Аноним 26/10/25 Вск 16:53:41 № 1158290 66
>>1158228
Зато невидимая рука рынка вполне осязаемо залезла в корман почти каждому...
Аноним 26/10/25 Вск 17:11:32 № 1158297 67
Кто знает, кто по национальности Сабина Саттар?
Она создавала паблик с мемами про религию 'Религиоведно', не знаю сменились ли там сейчас владельцы-админы.
Аноним 26/10/25 Вск 17:16:54 № 1158298 68
>>1158199
Тебе надо для развития ума и думания специально думать, тренироваться думать.
Прочитал статью остановись обдумай её. Посмотрел видео, остановись - перескажи мысленно сюжет и содержание видео и потом обдумай его. Прочитал посты на дваче - остановись и обдумай их.
Читаешь книгу, после каждой главы обдумывай, анализируй сюжет и персонажей, спрогнозируй дальнейший сюжет и с фильмами так же - поставь на паузу и обдумай.
Так же задавай к поступающей инфе вопросы - кто это мне говорит, с какой целью говорят, кому выгодна эта инфа, кому выгодно что бы я получил эту инфу, что будет с этой инфой через 1 год, через 10 лет, и т.д., сам придумай список вопросов.
Аноним 26/10/25 Вск 17:42:38 № 1158301 69
>>1158298
С фильмами и аняме бесполезно. Они обычно очень предсказуемые... И ты будешь писать мне что просто я очень умный... Скорее там много смотрел что уже не вижу ничего нового.
Аноним  26/10/25 Вск 18:39:08 № 1158305 70
>>693576 (OP)
Собрались как-то римский папа, главный раввин Израиля, патриарх Варфоломей и далай-лама и постановили, что отныне у них у всех будет одна религия, просто одного и того же главного релига по-разному называют - Бог, Брахма, Нирвана.

Однако, все согласие сломалось, как только стали выяснять кто в этой всеобщей религии будет главным. Римский папа кричит, что он . раввин, что он , далай-лама просто всех угрожает проклясть навеки в шестой ад.

Тут встает Трамп и говорит: "Джентльмены, в чем проблема? Давайте будем считать, что вы все - тоже один и тот же человек, и этого человека зовут Дональд Трамп".
Аноним  26/10/25 Вск 18:40:49 № 1158306 71
17614308745980.png 228Кб, 452x337
452x337
>>1158297
> Сабина Саттар
> паблик с мемами про религию 'Религиоведно
А ты сам-то (((как))) думоешь?
Аноним 26/10/25 Вск 18:50:09 № 1158307 72
>>1158306
Нет, вроде она в беседе с религиоведом Александром Быданцевым говорила что не еврейка.
Аноним 26/10/25 Вск 18:51:33 № 1158308 73
>>1158301
Суть не в фильмах, а в том что надо специально думать, чтобы тренировать думание.
Аноним 26/10/25 Вск 19:49:40 № 1158324 74
>>1158307
Так как дальнейшая судьба десяти потерянных колен израилевых скрыта во мраке времён, никто не может утверждать этого.
Аноним 27/10/25 Пнд 14:30:53 № 1158442 75
>>1158324
Которые остались? Если нету левитов, пиши пропало.
Аноним 27/10/25 Пнд 22:08:55 № 1158623 76
>>1158183
Да наши предки ещё при первобытном коммунизме верили... во всякое. Например если судить по всяким фигуркам что мальчик может быть одновременно и девочкой, а что это тогда доказывает? Ведь правы оказались! Ну и верили что уродов из соседнего племени надо убить их баб изнасиловать, а детей заставить овец пасти и на палях вкалывать. Ну это уже попозже, когда произошла реформация коммунизма.
Аноним 28/10/25 Втр 02:44:58 № 1158666 77
Пригорюнился тюсик. Безмолвие поглотило его.
Аноним 28/10/25 Втр 13:03:54 № 1158758 78
>>1158278
>люди которые в древности при нем жили
Первобытный коммунизм - это марксистская концепция, т.е. часть формационной шизы.
Аноним 28/10/25 Втр 18:13:25 № 1158778 79
28/10/25 Втр 19:35:12 № 1158795 80
Аноним 28/10/25 Втр 21:07:11 № 1158805 81
>>1158758
Боишься термина? Используй другой. Суть не поменяется.
Аноним 28/10/25 Втр 21:44:16 № 1158809 82
>>1158795
Тебе. Ты же тут такой один. С чего ты взял, что можешь на что-то повлиять крунлосуточным семенством? Это же всё не более чем вода, или у тебя иное мнение?
Аноним 29/10/25 Срд 04:30:57 № 1158848 83
>>1158306
>жидошизик в качестве "пруфа" лживости ненавистных ему жидофф вкидывает говномем уровня дноклассников

Мань, ты же в курсе что существует такое понятие как нерелигиозное следование ритуалам чисто из уважения к культуре? Да-да, многие атеисты вместе со своими религиозными родственниками ходят в храмы/синагоги "за компанию". Участвуют в ритуалах, но при этом не верят, являясь атеистами/агностиками.
Аноним 29/10/25 Срд 09:18:10 № 1158870 84
>>1158805
>Используй другой
Золотой век? Бля лол. В древних племенах была жесткая иерархия, никаким "коммунизмом" там не пахло. Верь дальше Джонам Зерзанам и Карлам Марксам, которые подгоняют историю под свои маняфантазии.
Аноним 29/10/25 Срд 21:04:15 № 1158983 85
>>1158848
я так на похоронах два раза побывал
Аноним 29/10/25 Срд 21:17:48 № 1158992 86
29/10/25 Срд 21:53:37 № 1158999 87
( ͡❛͜ʖ ͡❛)✌
Аноним 02/11/25 Вск 00:19:30 № 1159468 88
Где католические треды?
Я всю доску прошел, ни одного. Все потерли? Католицизм готовятся запретить и начали с двача?
Есть только тред неких старокатоликов, где официальный?
Аноним 02/11/25 Вск 00:54:08 № 1159482 89
Аноним  02/11/25 Вск 01:01:06 № 1159485 90
>>1159482
Нет, анон, реально дважды прошелся по всей борде + поиск.
Может быть дашчан шалит, я не знаю. Но спасибо огромное, сохраню в избранное.
Аноним 02/11/25 Вск 14:00:03 № 1159557 91
Сап, аноны! Я рисую эпичный, но ламповый гига-арт на тему Двача, где будут изображены разные его мемы, интересные личности, события и доски. Вот насчёт досок я и хочу с вами сейчас поговорить. Я хочу, чтобы вы мне предложили свои идеи, как можно будет нарисовать данную доску. Какие у вас тут популярные треды, темы, локальные мемы? Может есть какие-то местные интересные или фриковатые аноны? Желательно описать как это выглядит, что из себя представляет, а то я могу иметь весьма смутное представление о некоторых темах, уж извините, я не завсегдатай тут. Буду рад, если предложите ещё и концепт, как именно лучше всего изобразить идею.

Уже этим вы внесёте существенный вклад в создание этого арта, и доска, даже хоть и небольшим, но хорошим артом будет увековечена на итоговом гига-арте. Когда арт по доске будет готов, я поделюсь им с вами тут.
Православие и икона с собачьей головы, канон или нет? Аноним 02/11/25 Вск 17:22:13 № 1159583 92
Думаю, всем очевидно, можете найти в интернете, многие считают не канон, второе многим спекулируют особенно квадроберы, за эту тему.
Хочу ваши комментарии.
Аноним 02/11/25 Вск 18:19:42 № 1159604 93
>>1159583
В старообрядчестве вполне канон. В после реформенной церкви, в соответствии с новыми стандартами - не канон.
Аноним 03/11/25 Пнд 02:37:01 № 1159659 94
>>1159583
Эта тема буквально на википедии поясняется в статье про этого святого. Спекуляций на эту тему не встречал, просто некоторые иронизируют почем зря.
Аноним 03/11/25 Пнд 02:38:42 № 1159660 95
>>1158870
Первобытные племена могут быть очень разными. Там были и есть разные виды социальной структуры.
Аноним 03/11/25 Пнд 02:52:38 № 1159663 96
В индуистском треде дискуссия на тему роли отходов жизнедеятельности крупнорогатого скота в аюрведической медицине.

Неиндусы дико брезгуют всем этим коровьим движем. А индусам норм. В исламском мире верблюжья тема. Camel urine юзается в качестве лекарства по сунне. В Китае летучих мышей едят.

А как формируется брезгливость в культурах? Какова роль религии в этом? Почему вы не едите лошадей, лягушек, летучих мышей, сюрстреминг и верблюдов?
Почему Константинопольский Патриарх не обьединился с Католикам в 1400 годах? Аноним 03/11/25 Пнд 10:14:39 № 1159668 97
Тогда Византии практически ничего не осталось, он мог бы подписать Унию, точнее не Унию, а вернуть Католическую Церковь в лоно Православия.
Аноним 03/11/25 Пнд 10:41:02 № 1159670 98
>>1159663
я вообще мясо не ем. потому что воняет. поэтому же и говном с мочой я не обмазываюсь. воняет. брезгливость это следствие цивилизованности. а у дикарей зачастую нет выбора как жить, поэтому брезгливость притупляется в целях выживания.
Аноним 03/11/25 Пнд 12:53:04 № 1159677 99
>>1159668
Потому что Святой Дух не попустит Церкви принять ересь, очевидно ведь.
Аноним 03/11/25 Пнд 14:54:21 № 1159691 100
>>1159677
Поэтому Истинное Христианство Католицизм никогда с Православием не объединится.
Аноним 03/11/25 Пнд 15:32:32 № 1159700 101
>>1159691
Но ведь именно оно настаивало на объединении с их нововеденными доктринами. Это православие не приняло католические догматы, а не наоборот.
Аноним 03/11/25 Пнд 17:26:51 № 1159748 102
>>1159677
А если бы объединились, то это служило бы доказательством что никакой ереси там точно нет.
Аноним 03/11/25 Пнд 17:35:46 № 1159753 103
>>1159748
Смотря в каком формате. Хотя православие уже давно объявило папизм и филиокве ересью. Так что если бы оно вдруг приняло в общение еретиков это скорее само православие компрометировало бы.
Аноним 03/11/25 Пнд 22:26:08 № 1159766 104
>>1157747
Если предположить, что мы в компьютерной симуляции, а имя Бога - чит-код, то получается логично
Аноним 03/11/25 Пнд 23:46:35 № 1159768 105
>>1157323
Потому что политеистические евреи когда выбрали своим главным богом так называемого YHWH, решили стереть из памяти своего народа политеистическое наследие (чтобы не позориться) - поэтому произносить имя этого бога стало запрещено. Как видим - сработало. Изначальное имя еврейского бога нам неизвестно.
Аноним 03/11/25 Пнд 23:47:28 № 1159769 106
>>1157363
Вряд ли у бога есть имя. Имя нужно для коммуникации исключительно. Бог предвечно был один, коммуницировать ему не с кем было.
Аноним 04/11/25 Втр 00:24:09 № 1159774 107
>>1157323
Не поверите, но я слышал точно такое же

>имя бога нельзя произносить напрасно?

только запомнил не имя бога, а слово "напрасно" и подумал, что оно какое-то запрещенное высшими силами или типа того, может от слова "красно", или просто само по себе и не думая почему так просто сформировал особое к нему отношение
Аноним 04/11/25 Втр 14:57:35 № 1159862 108
>>1159768
https://churchunity.net/home/my-name-is-in-him/yahweh-jupiter-of-the-hosts-18th-century-a-d/

Его имя писалось по разному, гностики писали его имя только гласным (IAO).

Вообще если мы добавить D к YHWH то получим Dyhwh (devah то есть див/дэва), есть теория его связи с Римским Юпитером(который тоже произошел от Дева, Дьяус) ибо он произносился как Йево Патер, то есть почти точно так же как Йхвх
Аноним 04/11/25 Втр 16:20:34 № 1159867 109
>>1159862
Яхве это не имя. 18 век нэ это как бы поздно уже. Гностики - это 4 век нэ, пофиг что они писали, оно им неизвестно.
Аноним 04/11/25 Втр 16:22:08 № 1159868 110
>>1159862
>Вообще если мы добавить D к YHWH то получим Dyhwh (devah то есть див/дэва),
А если мы добавим R к YHWH то полуим Ryhwh - то есть Рева (комик такой из камеди).
Аноним  04/11/25 Втр 17:34:13 № 1159882 111
Аноним 04/11/25 Втр 23:41:29 № 1159914 112
Аноним 05/11/25 Срд 05:19:31 № 1159928 113
Твари вампиры все будут гореть в аду! Вам всем пиздец тупейте! Пидоры! Кара Вечная лжывые говнам!)))
Аноним 05/11/25 Срд 17:24:50 № 1160006 114
images (88).jpeg 75Кб, 678x452
678x452
На самом деле тексты сохраняли, переписывали все и библиотеки были везде. Вся Месопотамская мифология буквально расшифрована и переписана из оригинальных табличек. По факту Авраамизм разрушил гораздо больше чем сохранил. Испанцы писали, что Мехико один из самых красивых городов, что они видели и что от него осталось? Даже текстов минимум осталось.
Аноним 05/11/25 Срд 20:09:28 № 1160013 115
>>1160006
п.с. Кстати где наставления Иисуса, что нужно сжигать древние тексты?
>Повести о мучениках, врагами истины лживо составленные, дабы обесславить Христовых мучеников и слышащих привести к неверию, повелеваем не обнародовать в церквах, но предавать оные огню. Приемлющих же оные или внимающих оным, как будто истинным, анафематствуем.
Но ведь он не повелевал это делать.
Аноним 06/11/25 Чтв 01:30:45 № 1160030 116
>>1160013
"Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе." (Евангелие от Матфея 18:18)

"Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема." (Послание к Галатам 1:8)

"Пастырей ваших умоляю я, сопастырь и свидетель страданий Христовых и соучастник в славе, которая должна открыться:
пасите Божие стадо, какое у вас, надзирая за ним не принуждённо, но охотно и богоугодно, не для гнусной корысти, но из усердия,
и не господствуя над наследием Божиим, но подавая пример стаду;
и когда явится Пастыреначальник, вы получите неувядающий венец славы.
Также и младшие, повинуйтесь пастырям; все же, подчиняясь друг другу, облекитесь смиренномудрием, потому что Бог гордым противится, а смиренным даёт благодать."

(1-е послание Петра 5 глава)
Аноним 06/11/25 Чтв 11:27:53 № 1160043 117
>>1160006
>из оригинальных табличек
Все же народы писали на табличках, которые могут туеву хучу лет храниться.
Таблетки пей
Аноним 06/11/25 Чтв 14:54:07 № 1160134 118
>>1160043
Так их бы дальше продолжали переписывать и хранить. Библиотеки за тысячелетия до нашей эры существовали

>>1160030
>Павел
Ну да, гений который умудрился подавить все местные культуры и низвести их до уровня сказок. В итоге имеем парадокс, где люди на полном серьезе верят в разделение моря, посохов превращающихся змей, казни египетские, горящие кусты, летающие колесницы, летающих змей(серафимы), говорящих змей виноватых в грехопадении, а греческие тексты воспринимают как сказки. Кто-нибудь верит в Асклепия воскрешающего людей или подвиги Геракла? Аполлона летающего на стреле? То то же. Евреи еще и сохранили почитание древних героев по сути и праздники связанные с мифическими сюжетами, это как если бы греки сохранили традиции почитание мифических легендарных греческих героев, цивилизаторов, царей сюжеты и праздники с ними связанные. по сути это удалось сохранить только китайцам, индусам, японцам, корейцам, монголам. а
Аноним 06/11/25 Чтв 18:19:27 № 1160147 119
Откуда жиды придумали "лилит"? Есть для этого какое-то более-менее внятное объяснение или они просто подумали "хотим бабу-бога" и придумали лилит?
Аноним 06/11/25 Чтв 18:42:32 № 1160153 120
>>1160147
Не придумали, а экспроприировали у вавилонян.
Аноним 06/11/25 Чтв 18:57:17 № 1160156 121
>>1160153
А почему вообще была придумана лилит? Это же накладывает ограничения в познании мира, делает тонкий мир антропоцентричным, вселенная становится существующей только для людей.
Аноним 06/11/25 Чтв 19:46:31 № 1160162 122
>>1160147
Основана на шумерский лилиту

>>1160156
>делает тонкий мир антропоцентричным, вселенная становится существующей только для людей.
Ну Авраамизм об этом, хотя вроде бы у каких-то мусульман есть некая теория преАдамитов, что типа на земле до людей жили джинны и пр
Аноним 06/11/25 Чтв 20:14:07 № 1160166 123
>>1160162
>В Шумерском списке царей говорится, что отцом Гильгамеша был лилу
Лил - ветер

в кумранских (вроде бы) записях писалось, что Гигльгамеш и Геракл дети гигантов, а сами они нефелимы
Аноним 06/11/25 Чтв 20:16:45 № 1160167 124
>>1160162
А раньше считал, что это как-то с гностицизмом связано, вот эоны эти - София, Демиург, вот это просто в других религиях Лилит, Яхве, а оно оказывается еще и отдельно. Получается Лилит это выдуманное как сказочное что-то на основе неполного гностического познания, а вот гностические эоны, наверно уже позже возникли и явно отличны от авраамических.
Аноним 06/11/25 Чтв 21:33:47 № 1160191 125
Однако в древнем мире было много богов и в иудаизме только Лилит заняла место, что говорит о том, что выбор был неслучаен. С другой стороны, если понимать мир как соответствие материального мира тонкому, вверху которого первый эон, и в иудаизме он обозначен должен быть. В христианстве же гностическое познание должно было пойти еще дальше - с изучением апостольских текстов, и там эон "лилит" преобразовался в эон "софия" (чего бы оно не значило). Вроде как эон в гностицизме представляет собой более "чистую" энергию, в то время как более древнее описание дается о более "чувственном" эоне с элементами греховности и демоничества, что говорит о том, что более поздние исследователи избавились от предрассудков насчет тонких материй, очистив их скорее в своем разуме.
Аноним 06/11/25 Чтв 21:46:42 № 1160194 126
>>1160167
Нуууу, вообще все легенды, мифы, религиозные тексты можно рассматривать под разными углами. Ессеи например Ветхий Завет не буквально просто все запутано и например многие языческие боги предстают одновременно антропоморфно, но так же как и планеты/созвездия, но так же и мистически гностически, как у Орфиков, где грань еще более была размыта. Короче говоря симулякры и симуляция где ты не можешь понять точно в чем суть, где истина, эту традицию ввел Меркурий-Тот-Гермес (ее же переняли масоны). Гностицизм связан с мистериями и Орфизмом, мистериями Осириса и пр, скорее всего все это оттуда вышло и ближе к н.э. перестало скрываться и окончательно всё всплыло на поверхность.

Добавлю, что Гефест родился без участия Зевса, Гера родила его в соло, точь в точь как София породившая Ялдаваофа. В обоих мифах сыновей сбрасывают в море - бездну. Гефест назывался хромым, но чтобы понять как он реально выглядел, просто загугли Эрихтоний (его сын. Да, когда читаешь, что некто был "одноногим" это так же намек на такой облик). Так что да, гностический миф связан с греческим, но все, я повторюсь, крайне запутано, на грани, чего-то такого приземлённого и астрального

По классической легенде Лилит первая жена Адама, которая понарожала злых духов. Злая баба демоница распространеный архетип, по сути индийские йогини-дакини-матрики это вот эти сущности я хз зачем с ними работают
Аноним 06/11/25 Чтв 22:04:57 № 1160197 127
>>1160194
По-любому должен быть точный гностический смысл.
>Лилит первая жена Адама, которая понарожала злых духов
Должно быть какое-то определенное действие, что привело к этому, или свойство самой Лилит.
Все эти образы придуманы не с нуля, не "из древности", они отражают духовный характер появившегося/обнаруженного божества. А гностицизм в итоге привел наверх "эон София". Возможно, что это родственная Люциферу сущность? Потому как прочие меньше подходят?
Аноним 06/11/25 Чтв 23:24:46 № 1160211 128
AdamandEvefroma[...].jpg 570Кб, 1024x1341
1024x1341
>>1160197
Иногда злые духи это просто злые духи. Допотопные персонажи были гигантами по лору, поддались грехам, бабы массово смешивались с падшими, порождали нефелимов которые порой выглядели очень странно, падшие палили работу мира и магию, падшие смешивались в том числе и с животными от того легенды про демонических гибридов с животными чертами, их смыло потопом, но не уничтожило полностью, позже был Вавилон(мифический, не тот обычный), но даже после него чертовщина проявлялась.

В Исламе ПреАдамиты были сделаны из огня/дыма объясняет легенды, что они как бы из дыма/тумана появляются, но там много движа ДО до людей происходитно это вписывается в лор Титаномахии и Гигантомахии, она была ДО людей, поэтому греческие битвы(имеющее аналоги и у других народов, типа асуры дэвы, асы ваны, ануннаки игигиги) может быть буквально конфликтом между ПРЕадамитскими существами, джины, наснас, хин, бин и пр. Иблис не один, а вместе с павлином и драконом это просто символы определенных языческих божеств, кто это - писать не буду похищают Адама и Еву из сада
Аноним 07/11/25 Птн 12:23:24 № 1160259 129
>>1160211
>Иблис не один, а вместе с павлином и драконому похищают Адама и Еву из сада
Вот это интересно и добавляет новых оттенков в общий ряд древних богов. Но эон София гностический в этот ряд никак не вписывается. Вообще, в древности, а так же в исламе, создается впечатление что "святых" богов не было, не было такого понимания. А в гностицизме (христианском) оно будто появляется - и не как развитие древних мифов, а как новое открытие. Знали ли древние культуры подобных "богов"? Или они были им недоступны? Может это особенность христианской культуры, которая всех предыдущих просто записала в нечисть.
Аноним 07/11/25 Птн 20:25:01 № 1160326 130
>>1160259
Я предполагаю, что это идет из мистерий, ибо в тех же мистериях Диониса были какие-то приколы с зеркалами Титаны как бы его отвлекли, дали ему взглянуть в отражение и запечатлели в зеркальном мире + еще и разорвали на части. Зеркала, водные отражения, эманации, двойники, образы и подобия важные в гностическом/манихейском лоре
Аноним 10/11/25 Пнд 07:54:35 № 1160868 131
>>1159670
Мясо не едят только шизы. Рыбу ты хоть ешь?
Аноним 10/11/25 Пнд 12:32:29 № 1160898 132
OIP-2640992013.jpg 20Кб, 474x474
474x474
исус был магом-волшебником
Аноним 10/11/25 Пнд 12:43:44 № 1160902 133
>>1160868
Мясо едят животные. Если ты принимаешь встройку в пищевую пирамиду, то будь готов что и тобой будут питаться верхние этажи.
Аноним 10/11/25 Пнд 16:43:56 № 1160939 134
>>1160902
Какие ещё верхние этажи?
Аноним 10/11/25 Пнд 18:11:30 № 1160978 135
Аноним 10/11/25 Пнд 18:12:53 № 1160980 136
>>1160978
А как же Чужие? Лично я Чужик!
Аноним 10/11/25 Пнд 18:23:23 № 1160984 137
>>1160980
Если один раз, не страшно. Не говори никому прост.
Аноним 11/11/25 Втр 20:42:23 № 1161146 138
>>1160898
Магия запрещена в иудаизме.
Аноним 11/11/25 Втр 20:47:41 № 1161147 139
У христиан есть тезис, что Иисус умер за наши грехи, за грехи людей.

Но православные и католики говорят что чтобы получить это спасение (от смерти Иисуса за грехи), надо быть крещёным, верить, делать добрые дела и исповедоваться и причащаться.

А протестанты говорят, что для спасение нужна просто вера в Иисуса.

А кто-то говорил что Иисус умер и воскрес и теперь все люди автоматически спаслись? Не только христиане, но и нехристиане и атеисты. Правда ещё вопрос - а грешники и злые люди тоже автоматически спасаются?
Аноним 11/11/25 Втр 20:50:06 № 1161148 140
В православии есть акцент на грехи. В них надо каяться на исповеди.
А противопоставление грехам добрых дел нет в православии? Что например согрешил 5 раз, но совершил 10 добрых дел и на Суде уже получается правильный баланс дел и попадает в Рай.
Аноним 11/11/25 Втр 22:25:40 № 1161155 141
Вопрос для всех. Вне зависимости от веры.

Как вы пришли к своей вере? Что вас сподвигло думать иначе?

Я не придавал значения подобным вещам.
Аноним 11/11/25 Втр 23:23:57 № 1161158 142
Православные привет. Есть иерусалимский крест, надо его освятить, никогда такого не делал. Буду завтра проездом в Москве, в какую церквушку можно сходить? Сколько это будет по времени и по деньгам вообще-то не должны брать, так ведь? Лишь символическая сумма? А вот освятят ли его? Скажут, мол, не наш крест, не родной. Утром проснусь и буду читать ваши ответы с телефона, заранее спасибо. Так бы я в своем мухосранке освятил, но думаю в Москве побольше силы религии будет, как никак песня газаманова про колокола московские. Или может все таки освятить в своей, ламповой церквушке рядом?
Аноним  12/11/25 Срд 03:54:23 № 1161164 143
yosanowonderful.jpg 33Кб, 600x600
600x600
градус
Аноним 12/11/25 Срд 09:00:44 № 1161189 144
Богу на вас похуй, он может создать себе очередную вселенную по желанию, которая будет для него просто еще одним седым волосом на мудях.
А диавол бьется за каждую душу.
Внимание - вопрос знатокам - кто будет чаще потакать вашим желаниям?
12/11/25 Срд 15:00:22 № 1161224 145
Аноним 12/11/25 Срд 19:36:32 № 1161238 146
>>1161146
Ну логично, значит за это его и распяли?
12/11/25 Срд 20:12:45 № 1161242 147
>>693576 (OP)
Почему богу исусычу иеговычу аллаховичу на меня похуй а Боги Сатана-Люцифер-етк... откликаются на мои просьбы ?
Аноним  12/11/25 Срд 21:29:48 № 1161262 148
Всевишнив Мечтае забив пидерразум. Юно? Вино.
level of th cun(t
Аноним 12/11/25 Срд 22:48:24 № 1161270 149
>>1161242
Тот кто не курит - оттягивает свой конец, а кто курит - кончает раком.
Сатана не Бог. Ему приходится вести здоровый образ жизни.
Ибо он хочет как и все в общем-то владеть тем, что не может создать.
Аноним 12/11/25 Срд 23:34:55 № 1161271 150
>>1161146
А Каббалу нахуя придумали в средневековье тогда?
Аноним 12/11/25 Срд 23:35:32 № 1161272 151
>>1161155
А у тебя какая вера и как ты пришел к ней?
Аноним 12/11/25 Срд 23:36:21 № 1161273 152
Аноним 13/11/25 Чтв 10:01:25 № 1161302 153
рпц скорбь это [...].mp4 3516Кб, 854x480, 00:00:59
854x480
Согласны?
Аноним 13/11/25 Чтв 11:32:30 № 1161315 154
>>1161302 Не канеш братья во Христе во всем мире должны радоваться и славить Бога живого и хулить сотону и его подсосов.
Аноним 13/11/25 Чтв 12:18:21 № 1161317 155
>>1161302
Этот поклонник золотому тельцу что-то слишком широкую лыбу давит, пока все это слабоумным втирает.
Но посыл ясен в принципе.
Ваши дети не должны смеяться.
Ибо будущему, что мы для вас уготовили, позавидуют мертвые.
Так что пусть привыкают.
Аноним 13/11/25 Чтв 19:09:42 № 1161348 156
>>1161302
Россия для грусных.
Аноним 14/11/25 Птн 13:54:24 № 1161461 157
>>1161302
Кадуцей до сих пор применяют в служениях?
Аноним 14/11/25 Птн 19:00:01 № 1161491 158
боже, глист до сих пор здесь
Аноним 14/11/25 Птн 19:52:03 № 1161493 159
Аноним 14/11/25 Птн 20:46:26 № 1161496 160
Проблема не в атеистах.
А в том что молодежи стыдно ходить туда куда ходит старая бабка и шизики с треда.
Но они идут и в котолики и в протестанты где меньше старых бабок и шизиков
Аноним  15/11/25 Суб 07:16:40 № 1161513 161
ыприбиваюсь праизошолпынинг
Аноним 15/11/25 Суб 09:20:54 № 1161518 162
ты как это сделал бес
Аноним 15/11/25 Суб 11:43:12 № 1161529 163
1920x.jpeg 25Кб, 640x480
640x480
ЖРИ, ГЛОТОНЕРИЯ. ВО ИМЯ ДЕВЯТОГО МИРА. ВО ИМЯ ЦВЕТЕНИЯ ПАСТИ. ВО ИМЯ ВЕЛИКОГО ПОЖИРАТЕЛЯ
Любовь - причина беды. Из нее выросло чревоугодие и похоть. Затем они стали жадными. Началась жажда сребролюбия. Но как же уныло фармить голду и бить крипов...
Блуждающий нерв, вагальность - ключ.
15/11/25 Суб 11:48:04 № 1161533 164
>>1161529
тот самый момент когда любовь превращает меланхолика в чудовище
тот самый момент когда безумие становится священной сатирой
тот самый момент когда амальгамы впитывают сульфур
15/11/25 Суб 14:17:37 № 1161550 165
>>1161270
Не это бред хрюсовский.
Вы сами Сатану демонизировали, а он истинный Отец Человечества. Он хочет, чтобы мы стали как Боги.
Аноним 15/11/25 Суб 14:23:35 № 1161551 166
>>1161550
>Он хочет, чтобы
Он сам тебе сказал чего ему хочется?
15/11/25 Суб 15:18:59 № 1161554 167
>>1161551
Мне так мой демон сказал + инфа с "Joy of Satan"
Аноним 15/11/25 Суб 20:09:35 № 1161586 168
>>1161493
Хтонический символ, Меркурий/Гермес тот же Нингишзида, сын Ниназутот же Нергал - царя подземного мира. Кадуцей изначально шумерский символ
Аноним  15/11/25 Суб 20:42:26 № 1161588 169
Мясистый пост шторм
Аноним 15/11/25 Суб 21:24:25 № 1161593 170
>>1161554
Joy of Satan - хитрое обоссывание безмозглой добычи
Аноним  16/11/25 Вск 07:57:28 № 1161624 171
Аноним 16/11/25 Вск 08:13:27 № 1161626 172
>>1161550
> а он истинный Отец Человечества. Он хочет, чтобы мы стали как Боги.
Змей искуситель не может быть ничьим отцом и не хочет.
Потому что он не может создать душу.
Только увести с пути.
И логика в его действиях очень простая.
Чем больше душ он уведет, тем позже настанет его черед отвечать на суде.
Даже жалко господа немного. Та еще волокита предстоит с адвокатами.
Тебя грех гордыни привел к глупости.
Ты доверяешь демонам.
Аноним 16/11/25 Вск 10:21:20 № 1161634 173
Интересно есть какая-то версия христианства без трупопоклоничества? Без креста как символа и без "мощей" (в дед спейсы играли?)
Аноним 16/11/25 Вск 10:55:36 № 1161644 174
>>1161634
Это поклонение живым трупам. В костях-то присутствие Святого остается, нетленным делает.
Кому ты отдашь честный поклон - только твой выбор.
Аноним  16/11/25 Вск 11:16:14 № 1161661 175
Stena.Novellysb[...].jpg 20Кб, 200x305
200x305
Я хочу поверить в какую-то религию. Тянет к буддизму, даосизму, индуизму. Все это избавляет меня от ощущения бессмысленности и тревоги от мыслей о смерти. Даёт какое-то ощущение..завершенности, все понятно, я понимаю, кто я, где я, почему я там, где я и куда вообще и как.
Бывает так, что я случайно думаю о том, что вру себе, что никакой я не даос, буддист, индуист..и вообще я умру, ничего я не знаю о том, что будет после смерти, не был я там ни разу, все эти системы лишь утешение, бегство от себя, от этой бессмысленности, все это обман и не более.
Да, я понимаю, что все это хуйня про "подлинность" существования, но как избавиться от этих мыслей и надо ли вообще.
Аноним 16/11/25 Вск 12:15:13 № 1161704 176
>>1161644
Мне не нравится сама концепция поклонения мёртвым, как символически, так и буквально- это же идолопоклонничество в наихудшем виде (некрофилия). Потому бородачи и иудеи христиан и не уважают. В википедии написано вроде протестанты мощи не признают, но символ-то у них всё равно крест, так это тоже не то. А нет какой-нибудь секты чтобы символ Ихтис или что-нибудь подобное нейтральное, без распятий, и без мощей?
Аноним 16/11/25 Вск 12:18:09 № 1161706 177
>>1161704
Это уже в тему о воскресении мертвых.
Не мертвым же поклоняются, а живым духам, в останках оставшихся.
Тут вопрос твоей личной воли и власти - кому ты готов отдать увагу.
Аноним 16/11/25 Вск 12:26:07 № 1161709 178
>>1161661
Чтобы понять религию, необходимо уметь пропускать сквозь себя ее Дух, пропитаться им, постигнуть. Тогда вера будет нелживой.
Аноним 16/11/25 Вск 12:28:20 № 1161710 179
>>1161706
>Не мертвым же поклоняются
Может тебе фотографию приложить, братик? Для стороннего наблюдателя это выглядит именно как поклонение мёртвым. Буквально. (а распятию - символически, что немногим лучше) . Причём поклонение это ещё ладно, некоторые ним ещё прикасаются, когда это позволено. Ну чисто папуасы. Какой смысл субъективно в это вкладывается это дело десятое уже. Для меня любой человек, следующий идеологии где надо не сжигать или хоронить трупы, а поклоняться им или трогать, или возить туда-сюда это безусловно плохой человек - и неважно, кто объект поклонения - святой ли это или Ленин в Мавзолее.
Аноним 16/11/25 Вск 12:55:31 № 1161714 180
>>1161710
Тогда становись веганом-пранаедом и не ешь мертвую плоть.
Аноним 16/11/25 Вск 13:01:22 № 1161717 181
>>1161714
Плоть Иисуса живая, её кушоть обязательно.
Аноним 16/11/25 Вск 13:43:16 № 1161734 182
>>1161714
Я уже ововегетерианцем стал (только яйца ем чутчут). Мимо не хрюс не индус.
Аноним 16/11/25 Вск 13:48:45 № 1161736 183
>>1161717
Это воскресшая плоть, это другое.
Аноним 16/11/25 Вск 14:14:13 № 1161741 184
>>1161710
Алсо, имхо почему язычники Латинской Америки так охотно приняли католичество - у них индейский День мёртвых замечательно стакнулся с положительным отношением католиков к мощам, да ещё и по датам с католическими праздниками стакнулся, полная идиллия.
Аноним 16/11/25 Вск 14:19:38 № 1161742 185
>>1161714
Есть мёртвую плоть норм, если она свежая и пригоговленная, а не полежавшая парочку столетий. Ну и из еды культа не делают. (Ну или не норм, кому как, тогда есть вариант стать лактовегетарианцем, как индусы. А веганов не существует, если что. Они живут пару лет и умирают по мере истощения запасов Б12 и дефицита Д)
Аноним 16/11/25 Вск 14:29:44 № 1161744 186
>>1161736
>это другое
Как после разморозки?
Аноним 16/11/25 Вск 16:00:28 № 1161747 187
>>1161661
>случайно думаю о том, что вру себе, что никакой я не даос, буддист, индуист..и вообще я умру

А ты и не можешь ими быть просто по факту, ты вообще в другом поколении живёшь, в другом совершенно мире электрическом. Как бы объяснить... Вот кто такой православный христианин, например? Ну это какой-нибудь Александр Свирский, я не знаю, Феофан Затворник... Вот они - православные христиане. А мы можем только как бы играть в это, придуриваться. И это же всех религий касается.
Аноним 16/11/25 Вск 18:07:17 № 1161759 188
>>1161747
Ну вообще-то, по канону, это любой крещенный в православии, посещающий службы, признающий символ веры. Второе немного под вопросом как строго обязательное. Прочее желательное сюда не входит. Тут как раз принципиально, что просто так не выписывают, нужно отпасть от веры.
Аноним 16/11/25 Вск 18:28:57 № 1161761 189
>>1161759
Я тебе вопрос задам чисто на подумать самому потом. Вот ты же причащаешься? А что ты при этом чувствуешь? А ничего. Ну просто съел что-то с чем-то, вышел и забыл через 10 минут. А почитай как эти ощущения описаны в святоотеческой литературе, и просто сравни себя и их. И я не знаю, понимаешь, или мы такими стали, или методика перестала работать. Я христианство только как пример привёл, если что.
Аноним 16/11/25 Вск 19:19:10 № 1161768 190
Аноним 16/11/25 Вск 19:37:51 № 1161770 191
>>1161768
Прелесть от слова лесть. Т.е. когда ты льстишь себе. Я предлагаю тебе просто сравнить свои ощущения с ощущениями того-же Феофана Затворника, например. Они описаны в его книгах и письмах. Тут два варианта - или ты какой неправильный, если этого не чувствуешь, или (и это самое страшное) тебе дают какую-то "пустышку"...
Аноним 16/11/25 Вск 19:46:16 № 1161772 192
Это все чушь собачья, никаких ощущений религия не дает. Это просто набор информации для размышления и наставления.
Аноним 16/11/25 Вск 19:55:27 № 1161774 193
>>1161772
>никаких ощущений религия не дает.
Во что бы ты не верил ты только верь.
Потому что тот, кто придет за тобой - верит.
А потому убивает без колебаний.
Искушение недостижимым - главная из ловушек, что расставляет Хаос для душ людей.
Аноним 16/11/25 Вск 20:03:46 № 1161777 194
>>1161772
>никаких ощущений религия не дает

У тебя просто "фимоз души" как бы. Не переживай, это проходит с возрастом.
Аноним 16/11/25 Вск 20:16:45 № 1161778 195
>>1161777
Трипл не врет про фимоз души, но вот не думаю, что это пройдет - наоборот с возрастом черствеешь.
>>1161774
>Во что бы ты не верил ты только верь.
Вера получается не ощущение. А просто "иррациональное знание". Но никто же не получает ощущение от чтения простых исторических хроник, почему же тогда от религиозных текстов должны?
Аноним 16/11/25 Вск 20:20:04 № 1161780 196
>>1161744
Как на войне духом святым питаешься
Взращивайте метту, аноны, и поддерживайте ритуальную чистоту.
Аноним 16/11/25 Вск 20:22:57 № 1161781 197
>>1161778
Вера это перпетум мобиле, вера это философский камень, вера это чуть ли не хуцпа. Вера проклятием может быть.
Аноним 16/11/25 Вск 20:26:25 № 1161782 198
>>1161781
>Вера проклятием может быть.
Как снять?
Аноним 16/11/25 Вск 20:33:51 № 1161784 199
>>1161778
>наоборот с возрастом черствеешь

С возрастом как коньяк - все лучше и лучше становишься.
Аноним 16/11/25 Вск 20:37:42 № 1161785 200
>>1161782
Утратить.
Вопрос потом в том, нахуй потом жить, опустившись до уровня животного.
Аноним 16/11/25 Вск 20:43:55 № 1161787 201
>>1161785
Но Иисус в пустыне тоже терял Бога и искал, звал его.
Аноним 16/11/25 Вск 21:35:23 № 1161789 202
>>1161787
Потерять и звать не одно и то же.
В момент отчаяния особенно.
Верить в того, кто приходит по первому зову, может любой.
Аноним 17/11/25 Пнд 14:03:03 № 1161815 203
Можно ли в храм с патлами и в джинсах? Хочу понаслаждаться церковной архитектурой, но выгляжу не оче красиво + патлач и весь в черном. Алсо, в какое время к ним приходить, чтобы просто посмотреть? Когда там народа нет и бабки не тусуют. С неправославными храмами вообще сложно, они вообще хрен знает по какому расписанию работают если верить отзывам с 2гиса и, видимо, когда там собираются люди, то только на службу и безлюдно там только, когда закрыто
Аноним 17/11/25 Пнд 14:34:11 № 1161818 204
>>1161815
А почему нельзя? Просто оденься максимально обычно с точки зрения окружающих. Я бы посоветовал сразу у какой-нибудь бабушки-свечницы или у тех, кто там будет из людей, спросить, мол, интересна архитектура храма, можно похожу, посмотрю.
Аноним 17/11/25 Пнд 14:57:11 № 1161824 205
>>1161815
> патлач и весь в черном
Вы одеты как чёрт поп
Аноним 17/11/25 Пнд 15:43:00 № 1161828 206
>>1161815
Можно.
Про расписание можно попробовать найтиигруппу храма в вк. И там часто вывешивают расписание служб на неделю. И следовательно не приходи во время служб. Правда ещё можно нарваться помимо служб на крещение или отпевание.
Аноним 17/11/25 Пнд 17:06:42 № 1161832 207
>>1161815
>Когда там народа нет и бабки не тусуют

Одному там тоже скучно. На вечернюю службу сходи (Всенощное бдение так называемое), это обычно где-то с 17:00. Оно на пару часов примерно, и там не будет детей всех этих бесконечных, бабок, давки... Моё любимое время, когда ходил в церковь. Просто тихая молитва.
Аноним 18/11/25 Втр 19:51:18 № 1162019 208
Аноним  19/11/25 Срд 18:59:23 № 1162104 209
be3221d56a776a4[...].jpg 33Кб, 736x671
736x671
Есть ли учение:
1. которое не объясняет смерть и не даёт никаких утешений касаемо смерти. То есть, смерть признается, как некоторое неизбежное событие, но по преимуществу неизвестное событие, чистый прыжок в неопределенность. Неизвестно будет ли небытие или воссоединение с Абсолютом. Игра в слепую.
2. никак не объясняет человеческое существование, стирает все слои и оставляет тебя с этой голой жизнью, которая катиться в пропасть.
3. даёт какие-то практики, чтобы вот как-то осознать неизбежность смерти и голый факт жизни.
Аноним 19/11/25 Срд 20:27:40 № 1162111 210
>>1161815
Это вроде метро или другого публичного места, народ ходит туда-сюда и на других не смотрит. Тоже у католиков - идешь мимо, заходишь, смотришь. Ну там головной убор сними, телефон выключи, шорты вообще еще не любят, зимой ты ж не в шортах, с бафометом там курток не надо, в таком роде.
Аноним  19/11/25 Срд 21:01:40 № 1162114 211
Аноним  19/11/25 Срд 22:25:15 № 1162127 212
Ребята что случилось с атеизмотредом?
Аноним 20/11/25 Чтв 00:35:24 № 1162149 213
Exodus (Lyrics).mp4 5639Кб, 362x360, 00:07:26
362x360
>>1162127
То же, что и с двачом в целом - исход анонов.
Аноним 20/11/25 Чтв 05:20:42 № 1162159 214
Могло же быть, что вначале нет мысли у кого-то с тех земель, кто не может мысли сделать из ничего, и они тупят лет 2-5-10? В играх же все лощеное, а не как в той же России или Индии? Может и Бразилии и прочих латиносов. И это и был хаос? А дальше начали просто война максимум обычная и т.д., а не зло какое-нибудь? Как там в Библии?
Аноним 20/11/25 Чтв 05:48:35 № 1162160 215
>>1162149
А куда? Так-то правильно что из абузьяньей ботопараши ливнули. Но вроде как некуда больше. Похоже просто сбежали из этой психотронной тюрьмы...
Аноним  20/11/25 Чтв 11:52:25 № 1162173 216
6976bgип
оэтому мы п Йазаибалси туран даволлдее..
Надо!!
ЧШЩтотонадо нояхызы!!
Вот и я она е объ!Хй слышшшшшшшшьхъебюе!тык!то!
нхаха я потеу я сполте я спотел ва сне при книь!
хехе йассно! я во ттако
Ш шш Шторм Шторм
ГШторм
Аноним 20/11/25 Чтв 13:04:44 № 1162174 217
>>1162160
Но все как в жизни. Одни просто тут находились, другие топили что это психотронеая тюрьма, сформированная местным недодемиургом Абу, который забрал сайт у истинного создателя Карасика. Все тянули одеяло на себя. Одни за то что двач - неплохо, другие что двач должен быть разрушен чтобы освободить местные души. Итог, ожидаем. Не то, не се. Произошел прорыв в прелормеу, кого-то унесло. Двач сдулся слегка, но продолжает существовать. Психотронная тюрьма действует.
Аноним  20/11/25 Чтв 14:38:21 № 1162182 218
>>693576 (OP)
Вы и варавду верите в еврейский лохотрон ?
Аноним  20/11/25 Чтв 14:39:08 № 1162183 219
Аноним 20/11/25 Чтв 14:58:49 № 1162188 220
Аноним  20/11/25 Чтв 17:49:22 № 1162217 221
>>1162182
Да, я верю в еврейский лохотрон, а особенно - в то, что написано в Библии. Про Христа, вот это вот все. Не важно, метафора или буквально. Но это официальная позиция, которая явно была выведена из жизненного опыта живущих тогда людей.
Аноним 20/11/25 Чтв 22:11:32 № 1162232 222
Сейчас посмотрел передачу "Прямая линия. Ответ священника", где батюшка сказал, что Христу были свойственны негреховные страсти, такие как голод, холод, усталость, праведный гнев. Соответственно у меня возник вопрос - а испытывал ли Христос влечение к женщинам? Вёл ли Он половую жизнь? Занимался ли Христос сексом, проще говоря?

Присылать этот вопрос в саму передачу я не рискнул, потому что вряд ли бы его озвучили. Не припомню, чтобы на Спасе когда-либо поднималась тема секса. Да что там, в целом по телику, по доступным 20-ти каналам тема секса никоим образом не затрагивается

Посему интересует мнение анона. Трахался ли Христос? И если да, то с кем? С женой или с блудницами? Если с женой, то почему в Евангелии она не фигурирует? А если с блудницами, то не грех ли это?
Аноним 20/11/25 Чтв 23:44:42 № 1162238 223
>>1162232
>такие как голод, холод, усталость, праведный гнев.
Нет не свойственны. Концепция Богочеловека - языческая ересь.
>а испытывал ли Христос влечение к женщинам?
Нет.
>Вёл ли Он половую жизнь?
Нет.
Аноним 20/11/25 Чтв 23:59:06 № 1162240 224
>>1162238
>голод
>Нет не свойственны
Но ведь в Евангелиях упоминалось, что Христос "взалкал" , значит всё-таки он испытывал голод. Да и в чём тогда смысл 40-дневной голодовки в пустыне, если Христос не нуждался в пище?
Аноним 21/11/25 Птн 01:42:31 № 1162256 225
i (3).jpeg 110Кб, 940x800
940x800
>>1162232
Ортодоксальное христианство учит, что Христос обладал всей полнотой человеческой природы. Т.е. он писал, какал, вожделел и т.д. В этом смысле его мучения на кресте - это только кульминация страданий, а самый пиздец - это сам факт воплощения божества, его самоумаление, самоограниче, цимцум.
Аноним 21/11/25 Птн 04:12:40 № 1162260 226
>>1162256
Если Христос занимался сексом, у него наверняка должны были быть дети. Интересно, передалась ли им Его божественная природа или нет?
Аноним 21/11/25 Птн 05:45:47 № 1162263 227
>>1162260
Есть мнение, что он женат был на Марии Магдалине, но скорее всего он просто дрочил и умер бездетным.
Аноним 21/11/25 Птн 08:16:44 № 1162273 228
>>1162232
У Иисуса вроде бы несколько детей даже было, не? Так что конечно в этом плане он был обычным человеком.
Аноним 21/11/25 Птн 12:55:31 № 1162294 229
>>1162232

>Соответственно у меня возник вопрос - а испытывал ли Христос влечение к женщинам?
Мне кажется(не понимаю почему так не должно быть), он должен был испытывать естественные физические ощущения организма в половой сфере. Но он не фантазировал на эти темы, тем самым не разжигался.

>Вёл ли Он половую жизнь? Занимался ли Христос сексом, проще говоря?
Если занимался, то только с женой.

>Если с женой, то почему в Евангелии она не фигурирует?
Ответ зависит от того был ли Христос официально равинном.
Аноним 21/11/25 Птн 14:38:45 № 1162302 230
>>693576 (OP)
Как вкатиться в Сатанизм? Раньше всегда недолюбливал эту тему, но после того как оторванные от реальности толстые коррумпированные свиньи решили запретить его - возникло стойкое желание стать сатанистом.
Аноним 21/11/25 Птн 15:20:40 № 1162303 231
>>1162294
>Ответ зависит от того был ли Христос официально равинном.
Иоанна 20:16 Магдалина называет Его "раввуни" (мой учитель)
Иоанна 3:2 фарисей Никодим называет Иисуса раввином (учителем).
Иоанна 8:4 книжники и фарисеи называют Его учителем (раввином)
Скорей всего был. А так, как неженатый человек не может быть раввином то делаем выводы. Но, полагаю, рабби Иешуа держал целибат и потомства не оставил.
Аноним 21/11/25 Птн 18:16:07 № 1162324 232
>>1162263
>дрочил и умер бездетным

Обрезанные нормально дрочить не могут
Аноним 21/11/25 Птн 18:17:10 № 1162325 233
>>1162302
Настоящий сатанизм, это атеизм, гуманизм и всякие права человека. Так что ты уже в нем.
Аноним 21/11/25 Птн 19:18:58 № 1162328 234
>>1162325
Атеизм это атеизм, разве нет? К чему тут Сатана?
Аноним 22/11/25 Суб 12:08:38 № 1162420 235
>>1162341
>>1162339
То есть евреям уже не нужна благодать Яхве? Теперь они сами по себе решили добиваться успеха?
Аноним 22/11/25 Суб 15:21:59 № 1162454 236
>>1162420
Евреям нужно только русскому Ивану гадости выдумывать и делать. Один Бог ведает, что они теперь придумали.
Аноним 22/11/25 Суб 16:29:22 № 1162479 237
Религия построена на вере что не каждый человек калоед и что 10 парней у каждой женщины минимум.
Аноним  22/11/25 Суб 16:48:06 № 1162481 238
>>1162454
>Один Бог ведает, что они теперь придумали.
И я ведаю, я сам как Бог, прямо и есть Бог! И это круто.
Аноним 22/11/25 Суб 20:48:11 № 1162519 239
>>1162481
Ну и чё там? Не томи, Господи.
Аноним  22/11/25 Суб 22:25:14 № 1162536 240
>>1162519
О таком нужно молчать.
Аноним 23/11/25 Вск 02:20:27 № 1162560 241
может пойти навернуть страшные проповеди чтобы потом еще полгода потрястись + побомбить от их жестокости
Аноним 23/11/25 Вск 02:35:15 № 1162561 242
>>1159557
аватарку местную нарисуй
Аноним 23/11/25 Вск 18:13:44 № 1162676 243
>>1162232
Да. Иисус защитил одну блудницу от казни камнями.
Аноним 24/11/25 Пнд 06:04:59 № 1162786 244
>>1162232
Он буквально хейтил мирское, плотское, был аскетом. Исходя из текста Евангелий - не уверен, ну в том, что ты пишешь. Да и мы можем вспомнить, что Павел пишет, что лучше бы к женщине не прикасаться, а Иоанн пишет про девственников которые не осквернялись с женами. Настроение, которые было у первых христиан, очевидно и оно сложно применимо с мирским
Аноним 24/11/25 Пнд 11:53:00 № 1162809 245
Я видел сон. Про растворение всего во всём. Я подумал что перерождения без души это не просто А умер Б родился, Б умер В родился. Если из меня откачать 300 мл крови и дать комарам то из неё родится сотня комаров минимум. А я останусь живым всё равно. А бананы? Откуда они едут ваще? Из зимбабве или из южной америки! Они выросли на останках и говне тех кто там живёт\жил многие тысячи лет, и теперь через банан я сьел кусочек их кто когда то был и они "переродились" в меня. А вода которая течёт из крана: её где то берут, очищают и пускают в трубы. А потом я ей ссу и она утекает куда-то ещё. А может эти капли номер 87452 и номер 67139043852 пришли в мою воду из тихого океана, куда медузы срали? Так что перерождение это не только про смерть и рождение, оно пронизывает всё даже между этими точками спавна и деспавна. Мнение?
Когда я видел этот сон я летел в космосе и смеялся. Мимо любитель роз аниме
Аноним  24/11/25 Пнд 12:27:33 № 1162810 246
>>1162232
За этим к Розанову, он в этом специалист
Аноним 24/11/25 Пнд 14:38:56 № 1162817 247
>>1162302
Так сатанисты сами показательно и запретили сатанизм. Думай.
Аноним 24/11/25 Пнд 14:39:47 № 1162818 248
>>1159557
Ну как там с артом? Рисуешь?
Аноним 24/11/25 Пнд 14:50:33 № 1162820 249
>>1159557
Предлагаю нарисавать символы перекатываемых тредов тех или иных религий - т.е. тут самое большое число перекатов у православного треда, потом буддизма и т.д. язычества, индуизма. И может пририсовать к этим символам - православный крест и т.д. каких-то двачерских человечков. Чем больше перекат тем больше по размеру символ и человечек-анон.
Аноним 24/11/25 Пнд 15:20:14 № 1162823 250
>>1159557
сергей шторм. вроде как болеет\болел шизофренией, просветлённый, играет в геншин и грызёт ногти, пребывает в четвёртой джняне (с переходом в пятую по необходимости), загадил весь буддизмотред волчьими цитатками таоистов, каких-то рандомных писателей, скринами ответов от нейросетки в браузере. мне кажется картинки китайцев у него тоже нейросеткой сгенерированы.
Аноним  24/11/25 Пнд 17:19:34 № 1162860 251
дурка.jpg 180Кб, 900x900
900x900
>>1160197
>А гностицизм в итоге привел наверх "эон София". Возможно, что это родственная Люциферу сущность? Потому как прочие меньше подходят?
Но у Валентина София младший эон, на много-много ступенек отделенный от изначального Бога.
Аноним 24/11/25 Пнд 17:24:00 № 1162863 252
>>1162860
А старший эон какой? И разве там есть изначальный Бог в авраамическом виде?
Аноним  24/11/25 Пнд 17:32:07 № 1162866 253
>>1162863
Это спроси у специалистов или по истории христианства, или по эзотерике, потому что шиза у Валентина очень забористая. Но вообще-то да - изначальный Бог, который бесконечный, непознаваемый, вездесущий и прочие знакомые тебе апофатические эпитеты, производит последовательные эманации, на n-ном космический порядок нарушается. В принципе, это не так уж сильно отличается от истории из Книги Бытия, разве что никаких змей не понадобилось.
Аноним 24/11/25 Пнд 19:54:52 № 1162909 254
>>1162866
А я почему-то подумал, что там Бога как такового нет, а есть плерома, как аналог рая и первый эон, как этап на пути к этому просветлению, второй эон "демиург", как более приземленный этап, третий эон "ахамот", вот это вот все, что в треде про гностицизм. Ну в общем путь к просветлению через познание от низов, а эон "софия" типа уже просветлился почти.
Аноним 24/11/25 Пнд 20:24:41 № 1162917 255
600x900[1] 108Кб, 600x900
600x900
Аноним 24/11/25 Пнд 21:40:01 № 1162933 256
176400935169344[...].jpg 529Кб, 1280x1160
1280x1160
>>1162863
>А старший эон какой? И разве там есть изначальный Бог в авраамическом виде?
Христос который Отец сам себе же. >>1162917
>Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь: «покажи нам Отца»?
Евангелие от Иоанна 14:9 — Ин 14:9: https://bible.by/verse/43/14/9/
Аноним 24/11/25 Пнд 23:01:16 № 1162945 257
>>1162933
>Христос который Отец сам себе же
С медицинской точки зрения сие есть бред величия у всесторонне развитой личности.
Аноним 24/11/25 Пнд 23:58:50 № 1162953 258
>>1162945
Никакой "медицинской точки зрения" нет и быть не может. Точка зрения это субъект и его мысли кроме кого больше тут нет никого.
Аноним 25/11/25 Втр 00:09:58 № 1162958 259
Аноним 25/11/25 Втр 00:11:47 № 1162959 260
>>1162958
Провокация. Ментальный паразит. Кроме субъекта никого нет. Я единственный и нет никого более. Вот поэтому я так хорошо и спокойно живу.
Аноним 25/11/25 Втр 00:54:45 № 1162971 261
176402088740653[...].jpg 728Кб, 2047x1365
2047x1365
>>1162945
Так вот, точка зрения есть только у субъекта.
Никакая "медицина и психиатрия" "душевнобольного" "вылечить" не в состоянии просто потому что это некие идеи которыми "ты" бросаешься и плюешься.
Суть в том что в психиатрических клиниках этим людям не оказывают помощь с ними не разговаривают подробно о их субъективных ощущениях, там отсутствует психотерапия, а она нужна причём личная и многочасовая. Но ее там нет. Потому что там есть "ты" и там нет меня. Когда я буду там то эти люди исцелятся и не будут страдать.
Аноним 25/11/25 Втр 01:23:11 № 1162977 262
4664c12d-c1a1-4[...].jpg 1461Кб, 1127x1920
1127x1920
>>1162945
>>1162958
То есть ты прав, хоть и это не твои слова, потому что этих слов ты не знаешь.
Мне действительно пора в психиатрическую больницу потому что только я могу исцелить этих людей.
Аноним 25/11/25 Втр 08:02:13 № 1162999 263
>>1162971
>эти люди исцелятся
Как мухи.
Аноним  25/11/25 Втр 08:31:34 № 1163004 264
Аноним 25/11/25 Втр 08:34:48 № 1163006 265
>>1162977
>Мне действительно пора в психиатрическую больницу потому что только я могу исцелить этих людей.
Где связь?
Аноним 25/11/25 Втр 12:18:40 № 1163018 266
>>1162786
>был аскетом
Иоанн Креститель явно поаскетичнее будет. ИЧСХ, у Иоанна Крестителя были трудности с узнаванием Христа.
Казалось бы, Иоанн узнал Христа, когда они оба еще были в утробах матерей (Лк. 1:41), затем Иоанн узнает Христа буквально по походке и крестит Его (Ин. 1:29-36). Но вот посадили его, аскета, в темницу и он начал сомневаться (Лк. 7:18-23).

>Он буквально хейтил мирское, плотское,
Христос не хейтил хейтит мирское-плотское, Христос учил учит о приоритетах.

Итак, не заботьтесь и не говорите: «что нам есть»? или «что пить»? или «во что одеться?» потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всём этом. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам. (Мф. 6:31-32)

Про ненавистное Христос не говорит, что оно приложится.
Про ненавистное Христос говорит, что оно будет срублено, брошено в огонь и в тому подобных выражениях.

Христос не чужд погулять на свадьбе, не проч умаститься драгоценным маслом, сам приходит пообедать с мытарями (людьми не бедными). Христос огорчается, что приглашенные на пир не пришли под предлогом повседневных дел. И наоборот, в притче о блудном сыне, отец даже не дождавшись пока блудный сын закончит свою исповедь, одевает его в лучшие одежды и устраивает большой праздник.

Христос есть Царь, и Его царским прообразом служит царь Давид, отнюдь не чуждый красивой жизни.

В конце концов Иисус Христос собственной персоной есть знак и плод любви Бога к миру:
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. (Ин. 3:16)


>Исходя из текста Евангелий - не уверен, ну в том, что ты >>1162232 пишешь.
Христос - Новый Адам, а Его Матерь - Новая Ева.
По самому смыслу и целям миссии Христа брак в обычном смысле слова для Него не предусмотрен. Невеста Христова - это Церковь.
Аноним 25/11/25 Втр 12:29:52 № 1163020 267
>>1163006
>связь
.mistique связь брат
Аноним 25/11/25 Втр 12:34:12 № 1163021 268
>>1163018
>Но вот посадили его, аскета, в темницу и он начал сомневаться (Лк. 7:18-23)
В указанном отрывке нет подтверждения твоим слов.

>По самому смыслу и целям миссии Христа брак в обычном смысле слова для Него не предусмотрен. Невеста Христова - это Церковь.
Тогда, как он стал равином, что это даже книжники и фарисеи признавали?
Аноним 25/11/25 Втр 12:40:04 № 1163022 269
>>1163021
Иоанн, призвав двоих из учеников своих, послал к Иисусу спросить: Ты ли Тот, Который должен придти, или ожидать нам другого?
[Лк. 7:19]
Аноним 25/11/25 Втр 12:43:43 № 1163023 270
>>1163021
>как он стал равином
По блату, наверное.
Аноним 25/11/25 Втр 12:49:43 № 1163024 271
>>1163021
Вообще, у Христа тройственное служение - царь, (перво)священник и пророк.
https://en.wikipedia.org/wiki/Threefold_office

Земные формальности подчинены этой тройственной миссии, а не наоборот.
Аноним 25/11/25 Втр 13:07:57 № 1163025 272
>>1163018
>затем Иоанн узнает Христа буквально по походке и крестит Его (Ин. 1:29-36). Но вот посадили его, аскета, в темницу и он начал сомневаться (Лк. 7:18-23).
Эти два эпизода описывают одно и тоже событие, дополняя друг друга.

Это двойная верификация. Мало увидеть, нужно еще спросить. Учитывая сверхъестественную природу происходящего - это еще и просто способ успокоить свой разум.
Аноним 25/11/25 Втр 13:13:43 № 1163026 273
Аноним  25/11/25 Втр 14:14:06 № 1163027 274
>>1162909
Эонов тридцать три раза по тридцать три или что-то вроде того, и у них сложные взаимоотношения. Но это все не меметично, меметичен мем о Софии, поэтому он и сохранился, в то время как остальная шиза Василида и Валентина интересует только узких специалистов. Плерома - означает "полнота", слово встречается в Новом Завете неоднократно:
https://bible.by/occ-greek/4138/
Впрочем, не в том же понимании, что и у гностиков. Можно встретить понятие "Полноты бытия", которое, как мне кажется, отражает +- то же самое, что и Плерома у гностиков.

А Демиург и его сонм архонтов в полноту бытия у гностиков не входят, поэтому они создали свой мир, с грешниками и блудницами, который в противоположность полноте называют пустотой - "Кенома". А Бог в гностицизме, конечно же, есть, иначе от кого бы пришел Христос?
Аноним  25/11/25 Втр 22:25:22 № 1163067 275
>>1163024
Священник отсутствует, Но пророк! Действительно признан Исламом! Хех, знать бы кто это..
Аноним 26/11/25 Срд 16:04:42 № 1163168 276
>>1162810
>Розанову
Кто такой? Чем знаменит?
Аноним 26/11/25 Срд 17:36:19 № 1163177 277
>>1163168
Да говноед очередной какой-то.
Аноним  27/11/25 Чтв 12:34:11 № 1163335 278
yosanoexist.jpg 56Кб, 736x1313
736x1313
Господи дай мне с душевным спокойствием встретить все, что принесет мне наступающий день4
Какие бы убеждения я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душою и твердым убеждением, что на все святая воля Твоя3
Научи меня прямо и разумно действовать с каждым, никого не смущая и не огорчая2
Аминь1
Аноним  27/11/25 Чтв 12:52:31 № 1163338 279
depshaherpidkoy[...].jpg 39Кб, 600x398
600x398
advice.jpg 240Кб, 1586x1058
1586x1058
161 35Кб, 512x512
512x512
961.jpg 60Кб, 474x418
474x418
>>1162860
Бредятина. Суть в том что это пограничнЫЕ ионЫ.
Больше интересно что такое Ахамот, у меня были мысли на эту тему, но я позабыл. Какой-то нездешний субъект. Ночной, у нас нету этих деревьев (на данный момент) у нас хаусистые фузи-вычисления происходят. Вы должны сдаться перед вампирами, потому что они в любом времени, не важно в котором конкретно относительно вас приходят к выводу о необходимости засыпания (общего). Вот в этом и суть, что оно у них общее. Лимитера только два - их можно опознавать в некоем сходстве, но лимитер означает что он не может быть присвоен ни одним из субъектов - управление невозможно. Здесь вера в доброжелательность мира.
Я не ашкенази, не сефард. Мы потерявшиеся во времени и в правилах. Там темньенькая ветка, и не носатая в общем-то. Обман происходит на каждом этапе. Кругом элементали обмана..
Мешки мои приходят по другой линии и как бы нарабатываются снизу вверх..
Там не оч. Мне там не оч.. То ли дело кроты, вот это нормальная тема.. Надо бы покидать кротам Москву.. Надо бы.. 50 лет ещё не поздно, 60 лет ещё не поздно..

ктн физики Боря
Аноним 27/11/25 Чтв 19:38:58 № 1163460 280
А если я Атеист то че типо?
Аноним 27/11/25 Чтв 21:02:03 № 1163498 281
Аноним 28/11/25 Птн 10:35:45 № 1163578 282
>>1162104
Старозаветный Иудаизм по идее (хотя там 2 пункт подходит не идеально ибо известна причина существования людей ,но неизвестна его цель )
Аноним 28/11/25 Птн 16:06:45 № 1163607 283
ad256ca9913a458[...].jpg 66Кб, 736x828
736x828
>>1163460
> А если я Атеист то че типо?

А ничего, понимаешь? Вот ты как родился с духовным фимозом, так и останешься. Я потому и говорю всегда: не нужно больше рожать этих духовных кастратов, пожалуйста.
Аноним 28/11/25 Птн 18:59:16 № 1163626 284
Где тред атеизма?
Аноним 28/11/25 Птн 19:08:09 № 1163628 285
Аноним 29/11/25 Суб 13:01:51 № 1163702 286
Запад готовится к рождеству - ярмарки, украшенные ёлочки, световые гирлянды везде, еловые венки со свечками, адвенты, Санта Клаус на оленьей упряжке развозит подарки - и среди этого всего никакой христианской символики. А как в России собираются отмечать рождество?
Аноним 29/11/25 Суб 16:38:27 № 1163775 287
>>1163702
Вертепы забыл помянуть, Клаус опять же Санта.
этап1 Аноним  29/11/25 Суб 17:22:29 № 1163788 288
2381760061anima[...].jpg 147Кб, 960x1200
960x1200
Папка Tooth заряжается для отправки в пространство истинной забаненности. Она у меня не на D. Ничего там особо интересного или трешового, чернушного, просто всякая ерундистика, которую как-то жаль утратить но и хранить не хочется..
Всякий раз когда что-то у меня идёт не так, она продолжит пополнятся транслирующимися на этом сайте материалами. В любом случае её масштабное увеличение не планируется.
Потому что интересненькие вещи (ну с моей точки зрения) куда надо уже заряжены..
Аноним 30/11/25 Вск 12:21:35 № 1164074 289
Гитлер к какой религии относился?
Аноним 30/11/25 Вск 20:19:52 № 1164156 290
Аноним 30/11/25 Вск 23:39:44 № 1164179 291
Мне сейчас очень плохо. Как и куда молиться.
Аноним 30/11/25 Вск 23:48:19 № 1164181 292
>>1164179
Это очень хорошо что тебе плохо. Ты отторгаешь бездуховный материальный мир. Христос терпел и ты терпи и молись за грешников, которые погрязли в материальном мире. Прочти Библию. Бог тебя очень любит и хочет чтобы ты жил вечно после смерти.
https://bible.by/
Аноним 01/12/25 Пнд 10:01:35 № 1164219 293
>>1164181
Хорошо, что ты сразу обозначил себя как гниду, с чистой душой фпизду посылаем.
Аноним 01/12/25 Пнд 12:01:17 № 1164227 294
>>1163607
Если атеизм это духовный фимоз, то получается что оккультизм это духовный пролапс 🤔
Аноним 01/12/25 Пнд 15:45:57 № 1164248 295
IMG202511271741[...].jpg 105Кб, 732x976
732x976
>>1164181
В моем городе есть неблагополучный квартал из многоэтажных человейников-многостроек. В прошлом году проживающая там солевая молодая пара замучила своего ребенка, которому было несколько месяцев. Его не кормили, били по ребрам, тушили об него сигареты, в итоге он умер от всех этих травм и воспаления лёгких. Я понимаю, что есть какой-то высший разум или разумы, я видел загадочные необъяснимые совпадения в моей жизни, видел синхронистичность по Юнгу и не раз. В конце концов, мы ничего не можем утверждать точно, поскольку не знаем откуда появилась вселенная, из чего и что было до неё. Но я никогда не пойму для каких целей милосердный и всемогущий бог мог создать такие события, где страдает тот, кто не то что не виноват ни в чем, а даже не понимает ничего и не может в принципе сделать какой-либо выбор, осуществить действие.
Аноним 01/12/25 Пнд 16:28:38 № 1164255 296
1366x768cmsv224[...].webp 120Кб, 1366x768
1366x768
>>1164248
>молодая пара замучила своего ребенка, которому было несколько месяцев. Его не кормили, били по ребрам, тушили об него сигареты, в итоге он умер от всех этих травм и воспаления лёгких.
Это сделали не с тобою, ты в безопасности и Бог тебя любит, потому что ты спрашиваешь почему в мире столько зла, если ты интересуешься почему вокруг так плохо - значит ты добрый. Знаешь, Гитлер ведь тоже был ребенком, но даже его Бог миловал несмотря на его грехи. Я не оправдываю того то сделали родители этого ребенка, но кто знает, кем бы стал этот ребенок в эпоху биологического оружия и искусственного интеллекта, этот малыш сейчас в Царствии Небесном вместе с Христом, который так же страдал как и этот ребенок.
>не пойму для каких целей милосердный и всемогущий бог
Это очень сложный разговор ты начал. Потому что милосердный и всемилостивый Бог так же милосерден ко всем убийцам и насильникам, он никогда не перестанет желать того чтобы они к нему пришли и перестали делать то зло.
>мог создать такие события, где страдает тот, кто не то что не виноват ни в чем
Это сатанисты и их хозяин сделали, они отвергают Бога. Бог не может помочь, когда не просят, так как он всеблаг. И если Бога прогнать - он уходит. И тогда приходит Дьявол. Потому что если Бога нет то приходит самое плохое что может быть.
>а даже не понимает ничего и не может в принципе сделать какой-либо выбор, осуществить действие
Может в будущем. Возможно этот ребенок уничтожил бы Землю в будущем. Но всю эту ситуацию создают сатанисты и грешники.
У Бога есть идеальный план чтобы это предотвратить, то что ты спрашиваешь и интересуешься почему так происходит - часть этого плана.



Аноним 01/12/25 Пнд 16:41:45 № 1164256 297
>>1164248
пушто нет никакого всемогучего вселюбящего еврейского нёха который следит и помогает каждому, ну нет вселенского воспитателя с миллиардом глаз с пряниками и плётками. людям просто страшно признавать что нет этой сущности, что они просто в космосе одни и всем на них пофиг. это гордыня наверное "мы такие особенные что даже невероятная йоба любит и помогает нам, весь мир сделан для нас". лучше бы заменили это идеей дао
Аноним 01/12/25 Пнд 16:54:06 № 1164261 298
14234185[1].jpg 17Кб, 604x507
604x507
>>1164256
>нет никакого всемогучего вселюбящего еврейского нёха
Он не еврейский, он открылся впервые евреям следуя привычной причинно-следственной логике. Но Бог вне времени, он был всегда.
>следит и помогает каждому
И всё слышит и всё видит.
>это гордыня наверное "мы такие особенные что даже невероятная йоба любит и помогает нам, весь мир сделан для нас"
Бог создатель не только Земли, но и всей вселенной в Библии есть доказательство что Бог сотворил космос, отделил Землю от Неба.
Так же в Библии есть наставления не обижать пришельцев, то есть инопланетян.
>людям просто страшно признавать что нет этой сущности
Поэтому люди открыли для себя Бога и Бог явился.
Аноним 01/12/25 Пнд 17:10:49 № 1164267 299
>>1164255
>кто знает, кем бы стал этот ребенок
А может этот ребёнок уничтожил бы все планы сатанистов в будущем поэтому они наслали бесовские мысли его родителям чтобы они его мучили как Христа. Они не хотят чтобы люди пришли к Богу и вредят через мысли.
Аноним 01/12/25 Пнд 18:01:56 № 1164286 300
>>1164261
>Так же в Библии есть наставления не обижать пришельцев, то есть инопланетян.
Так же Бог доказывает существование инопланетян без каких-либо "научных" доказательств.
Люди попали в космос, люди планируют освоение других планет и звезд, в будущем люди будут обитать на других планетах - станут инопланетянами, следовательно, инопланетяне есть в будущем, следовательно инопланетяне есть.
Аноним 01/12/25 Пнд 18:28:26 № 1164292 301
>>1164286
Хуйню ты пишешь, нет никаких инопланетян, и будущего нет. Пришельцы это рептилоиды из параллельных миров, под видом людей внедрялись к евреям. Богу так надо было, если велел не обижать.
Аноним 01/12/25 Пнд 19:01:20 № 1164310 302
>>1164292
>нет никаких инопланетян,
Есть и доказательства во множестве книг, фильмов и видеоигр. Бог открывает истину через всё это.
>и будущего нет
Есть. Если бы будущего не было то пророчества бы не исполнялись, а они исполняются.
Аноним 01/12/25 Пнд 19:29:53 № 1164324 303
>>1164310
>они исполняются.
В будующем исполняютца?
Аноним 01/12/25 Пнд 19:44:54 № 1164327 304
176460745464769[...].jpg 346Кб, 2400x1030
2400x1030
>>1164324
В Откровении Иоанна там из будущего буквально, да.
Город Небесный Иерусалим размером который не в каждой научной фантастике встретишь.
Аноним 01/12/25 Пнд 19:51:29 № 1164328 305
>>1164327
>да
пизда. Как прочество исполнилось в будущем? Мозгами-то пораскинь.
Аноним 01/12/25 Пнд 19:56:07 № 1164332 306
>>1164328
Сразу как только последний апостол Иоанн дописал Откровение в 1 веке - в 21 веке вышли в прокат фильмы star wars где есть отсылки к Откровению.
Бог находится вне времени так что он это все творит сразу. Всё что ты пишешь и делаешь сейчас отражается на очень далёкое будущее, так что пиши и делай с умом. Одна твоя идея или мысль может создать целую вселённую в бесконечном Бытии. Твой выбор будет это что-то хорошее где все будут жить счастливой жизнью или что-то более пугающее.
Аноним 01/12/25 Пнд 20:16:11 № 1164337 307
>>1164248
>В прошлом году проживающая там солевая молодая пара замучила своего ребенка
Гитлера тоже многие бы хотели замучить и их не остановил бы тот факт что он был просто ребёнком.
Поэтому выбор либо того что известно и привычно либо чего-то Нового, но непрояыленного, что и предложил Христос своей проповедью о всепрощении.
Пытаясь раз за разом убить Гитлера, который был младенцем - не спасёт его будущих жертв. Да и ты не жертва этих событий. Так зачем так переживать если от этого только хуже?
Аноним 01/12/25 Пнд 20:16:26 № 1164338 308
>>1164332
Если будущее существует, я не смогу изменить ничего, ведь оно уже существует готовое. Ты сам себе противоречишь, придурок.
Аноним 01/12/25 Пнд 20:18:48 № 1164339 309
>>1164338
Если ты принял Христа в сердце то ты не можешь выбрать что то плохое потому что Бог это добро.
Поэтому если ты не хочешь зла ты можешь выбрать Бога и Бог тебя защитит, потому что он Отец всякого добра и блага.
Аноним 01/12/25 Пнд 20:19:04 № 1164340 310
>>1164337
>проповедью о всепрощении
Такая была?
Аноним 01/12/25 Пнд 20:19:48 № 1164341 311
Аноним 01/12/25 Пнд 20:21:20 № 1164342 312
Аноним 01/12/25 Пнд 20:22:33 № 1164343 313
>>1164342
Ты чувствуешь волнение или панику как будто "сходишь с ума"? Попробуй отложить смарифон и подышать. Это чувство пройдёт само. Не волнуйся ты просто не готов узнать всё сразу.
Аноним 01/12/25 Пнд 20:23:25 № 1164344 314
>>1164341
Воистену воскресе. Поправляйтесь.
Аноним 01/12/25 Пнд 20:29:14 № 1164345 315
>>1164343
>не готов узнать всё сразу.
Глубину ваших глубин? Оно мне никчему. Помолись за меня, дурачок. По-хорошему.
Аноним 01/12/25 Пнд 20:38:13 № 1164346 316
>>1164341
>Новый Завет
Совецкий Союз!
Аноним 02/12/25 Втр 10:46:25 № 1164411 317
Гоев ведет ко жнецу
Аноним 02/12/25 Втр 10:54:58 № 1164412 318
Изображая христопоклонника накуканивает гоев и ведет их кататься в ад израильский
Аноним 03/12/25 Срд 13:30:12 № 1164572 319
Мусульмане тоже куколды?! Верят в (((непорочное зачатие))) Исы. Я думал они базовички. Нельзя было придумать другой лор этому персонажу? Итс овер.
Аноним 03/12/25 Срд 17:57:38 № 1164620 320
>>693576 (OP)
Любовь к страдальцу исцеляет его боль.
Все мучаются, но Господь любит страждущих.
Аноним 03/12/25 Срд 18:23:21 № 1164629 321
>>1164620
А здоровеньких ещё больше любит
Аноним 03/12/25 Срд 21:21:02 № 1164680 322
>>1164572
По христианству у Иисуса бог Отец, а у мусульман что он без отца от женщины родился?
Аноним  04/12/25 Чтв 17:26:49 № 1164801 323
подзаряжаю.png 45Кб, 312x301
312x301
Лорд Арджуна покоится, он мёртв, но ближайшее планеты "прогнуты" именно под него, поскольку на психическом уровне не является ни человеком, ни лунтиком в полном смысле этого слова. Невзирая на сонное едва живое состояние мы можем отождествляться, мы можем чувствовать самочувствие друг друга - это доступно. Мы очень не любим это делать поскольку оно такое, что лучше бы и не чувствовать. А вот у Лорда Арджуны - нет, поскольку инструкции относительно него уже заранее изложены. Но ты можешь обращаться к Девид Боуи - он не жив и не мёртв, он видит тьму, он доступен для диалога (в отличии от прочих погибших), но этот диалог тебе не требуется. Два скелета и оба неактуальны, а мозги далекоо.
Это единственный >раздел< тред, где я, пожалуй, пребываю на регулярной основе. К сожалению, на этом сайте нет такого места где можно просто спокойно общаться на свободную тему не привлекая лишнего внимания - банят по собственным надуманным причинам, не считая нужным обосновывать это - в этом и заключается претензия к неудобству пользования сайтом. И ладно, живите как вам хочется друзья.


Оттого что так много людей страдают, есть некоторое число таких кто действительно озабочены своим положением, относительно того кем они предстали, отчего они попали в такую ситуацию и тому подобное. Пока некто не пробудился в размышлениях относительно своих страданий, пока он не утвердился в том что ему не хочется страдать, но скорее хочется такого решения которое положило бы конец всем страданиям, такой некто не может считаться идеальным человеком. Человечность начинается когда подобный тип познания пробуждается в едином разуме. В Брахма-сутре это познание называется брахма джиджьяса. Эсэто брахма диджьяса. Каждое побуждение человеческого существа следует считать неудачным пока оно не интересуется насчёт природы Абсолюта. Следовательно, те кто начал задаваться вопросом почему они страдают, или откуда они пришли и где куда отправятся после смерти - это подходящие ученики для освоение Бхавад-гиты. Прилежному ученику также следует быть стойким в отношении к Верховному Проявлению Бога. Таким учеником был Арджуна. Лорд Арджуна вернулся специально, чтобы вновь утвердить настоящее жизненное предназначение, когда люди это предназначение забывают. Даже тогда, из многих-многих человеческих существ которые пробудились может быть такой кто действительно уловил волну в понимании своего есстества, и для него это Бхавад-гита рассказана. По сути, все мы располосованы хищностью невежества, но Лорд очень милостен к живым существам, в особенности к людям. Сначала Он рассказывал Бхавад-гиту, выбрав Его друга Арджуну в качестве Своего ученика.
Будучи также ассоциируемым с Именем Kåñëa, Арджуна был выше всякого незнания, но Арджуне было суждено предстать в неведении на Поле Битвы Куку лишь чтобы распросить Лорда Кришну о проблемах жизни так, чтобы Лорд мог объяснить это для будущих поколений людей и обозначить дальнейший план жизни. Чтобы тогда человек сумел действовать превосходно и достичь выполнения предусмотренной человеческой жизнью миссии.
Субъект Бхавад-гиты влечёт осмысление пяти базовых истин. Перво-наперво, изъясняется Божественная наука и конституционые положения живых сущностей, дживов. Существует ишвара, . .
Аноним  04/12/25 Чтв 17:28:25 № 1164802 324
17492881352950.jpg 450Кб, 1024x1280
1024x1280
Лирическое отступление. Индуйский язык содержит довольно-таки точную метафизическую терминологию. От себя уточню некоторые термины для доступности понимания.
Майя - это то что человеку дано в ощущениях: видимое, слышимое, обоняемое, осязаемое и тому подобное. Именно в такой формулировке, поскольку если её немножко изменить формулировку, сказав "то что он ощущает", то она приобретёт больше двусмысленности и утратит в точности. Два человека могут обсуждать то что они наблюдают, наблюдая при этом одни и те же объекты материального мира, при этом каждый из них непосредственно наблюдает майю, свою собственную. Майя может соответствовать реальности (восприятие), может не соответствовать (сновидение, галлюцинации), может соответствовать искажённой реальности (иллюзии, воздействие ПАВ). Обитатели материального мира воспринимают его пребывая в майе, но только некоторые из них. Прочие же из них ведут себя подобным образом, но будучи лишёнными субъектности наблюдют майю разве что виртуальную, которой в сущности не существует вовсе. Майя настоящая подобно веществу находится в пространстве, являясь его первозданным эфиром, и имеет чрезвычайно низкую плотность - обозримая картина размерами от гроба до горизонта (а всё же осязаемая в довольно скромном объёме) в действительности занимает размеры сопоставимые с целой вселенной.
Ишвар - естественным образом появляющийся нерукотворный ангел, в христианской терминологии херувим, разграничивающий материальное от пространства майи. В индуизме в некой обобщённой (не вполне соответствующей разумному субъекту) форме ишвара изображают с двумя глазами в образе который называется Джаганнатх.
Джива - это субъект находящийся где-то в пространстве майи, который воплощён в некоем материальном теле (или во всяком случае ему так кажется, это не имеет разницы).
Нигода - это внешняя сфера пространства в которой проявлены примитивные живущие существа. Несмотря на то что такое существо не вполне одушевлённое и его нельзя отождествить с дживой, не следует думать что это позволяет причинять ему страдания, поскольку страдания неосознанных существ спокойным образом могут наследоваться для ощущения существами осознанными благодаря механизму кармы.
Аноним 04/12/25 Чтв 19:13:32 № 1164815 325
Вера в бога это дите отвечает за своих отцов и родословную до 7 колена.
Аноним 04/12/25 Чтв 19:23:42 № 1164817 326
>>1164680
У Иисуса было их два: отец Иосиф и Отец Небесный. А Мария зачала непорочно будучи девственницей от Отца Небесного, Иосиф воспитал как Земной отец.
Аноним  04/12/25 Чтв 19:29:33 № 1164818 327
vetko1.JPG 56Кб, 991x720
991x720
vetko2.JPG 78Кб, 1352x765
1352x765
Мне неинтересно отвечать за всех.. я бес..
Аноним  04/12/25 Чтв 19:36:16 № 1164819 328
Задаю наверное очень тупой вопрос, но принимались ли когда-либо попытки сознательной архаизации текста Библии?


Уже довольно давно не даёт покоя мысль, что было бы очень хорошей идеей, если бы служба в православных храмах велась по-шумерски.
Человечеству явно не хватает Библии, целиком записаноц клинописью
Аноним  04/12/25 Чтв 19:57:45 № 1164821 329
Туть центр Плеромы, аттрактор. Его химическая душа проходит от одного т.н. взрыва и до Ишвара, и от Ишвара и обратно что-то тоже проходит по идее, но это сложно осмыслить. А у других что-то подобное но оно проходит от Ишвара до Ишвара..
То есть наши не являются выровненными абсолютно, там может наблюдаться наблюдается некая разность на квантовом уровне и в том числе во времени тоже..
Ты как бы не знаешь кем ты станешь, и в этом твоё спасение..
Аноним 04/12/25 Чтв 23:57:07 № 1164851 330
>>1164819
Если ты знаешь много языком, может быть с помощью нейронки это можно прошерстить - то между разными переводами Библии можно найти много интересного, составить так сказать общую картину т.к. люди имеют одинаковый мозг и одинаковое восприятие, но "программы" на компьютере мозге установленны разные вследствие культурных различий. Поэтому не просто так христианство распространяется на разных языках - это одна из фишек и особенностей христианства.
То есть искать какой-то оригинал не имеет смысла т.к. оригинал это речь Христа, а она была перформансом, а перформанс всегда существует как акт и не повторяется в точь точь.
Аноним 05/12/25 Птн 00:01:59 № 1164852 331
Аноним 05/12/25 Птн 07:22:37 № 1164876 332
1448-3907574954.jpg 639Кб, 1300x931
1300x931
Зачем бог создал бактерии, раки и вирусы?
Это абсолютное зло, хуже дьявола намного, это чудо что мы все не стали зомби и вообще живы
Аноним 05/12/25 Птн 07:40:15 № 1164882 333
lordsprayerinfi[...].jpg 156Кб, 1262x1859
1262x1859
lordsprayerinfi[...].jpg 209Кб, 1262x1859
1262x1859
lordsprayerinfi[...].jpg 209Кб, 1262x1859
1262x1859
lordsprayerinfi[...].jpg 202Кб, 1262x1859
1262x1859
>>1164819
Есть такая книга. Молитва Господня переведена на разные языки, в том числе древнеегипетский, майянский и ацтекский.

https://archive.org/details/lordsprayerinfiv00rost

Алсо Библию переводили на санскрит.
Аноним  05/12/25 Птн 09:56:16 № 1164891 334
>>1164882
Египетский письменный язык это особая форма маскировки, чтобы дурвчки думали что это просто картинки, украшения. Я думаю что жрецы владели и нормальной письменностью тоже.
Аноним  05/12/25 Птн 10:51:45 № 1164894 335
>>1164891

Соколы и скарабеи - это для обелисков и статуй.

Когда тебе нужно записать, сколько для фараона собрали зерна, понятное дело использовали более практичное письмо.
Аноним 05/12/25 Птн 16:18:45 № 1164908 336
>>1164680
Никакой принципиальной разницы : по желанию Аллаха.
Аноним  06/12/25 Суб 00:19:32 № 1164947 337
IMG202512060019[...].jpg 66Кб, 640x640
640x640
Аноним  06/12/25 Суб 20:01:26 № 1165060 338
Кто такой блядослав, объясните пожалуйста.
Аноним 06/12/25 Суб 20:11:21 № 1165069 339
>>1165060
Католик-шитпостер, который ставил в шапку католического треда Пачамаму и называл Фому Аквинского неактуальным. Вычисляется по обилию матюков в постах и агрессивному поведению. Ненавидит православие. Почему-то очень боится православного апологета Джея Дайера.
Аноним 06/12/25 Суб 21:07:49 № 1165094 340
>>1165069
Ты написал о пачамамисте. А блядослов - его заклятый враг, копрославный.
Аноним 06/12/25 Суб 21:40:24 № 1165103 341
>>1165094
Католик-пачамамист это и есть блядослов, который ищет воображаемых врагов по всему разделу.
Аноним 06/12/25 Суб 21:41:26 № 1165106 342
Кто-нибудь читал всю "Ноомахию" Дугина?

Представляет интерес с точки зрения религиоведения?
Аноним  07/12/25 Вск 02:21:11 № 1165131 343
>>1165103
Блядослав это я, оставлю вас блядей, задавайте вопросы.
Аноним 07/12/25 Вск 12:23:00 № 1165159 344
>>1165094
Тащемта блядослов это любой кто грамотно изъясняется и не согласен с пачамамистом.
Аноним 07/12/25 Вск 12:33:37 № 1165162 345
Аноним 07/12/25 Вск 15:45:58 № 1165187 346
images.jfif 17Кб, 190x266
190x266
Адвайта-веданта это аннигиляционизм?

Исчезают ли индивидуальные личности "освободившихся" людей с точки зрения доктрины недвойственности?
Аноним 07/12/25 Вск 15:50:13 № 1165191 347
Rene-guenon-192[...].jpg 12Кб, 215x270
215x270
Насколько взгляды Рене Генона соответствуют адвайта-веданте?

Генон вкатился в суфизм, якобы индуистское посвящение ему не доступно из-за европейского происхождения (хотя даосское посвящение он якобы получил). Сейчас адвайта-веданта форсится на Западе, европейцам и американцам дают какие-то духовные регалии, проводят инициацию. При этом сам Генон не считал индуизм исключительным путем, он хвалил и считал эзотерическими традициями исихазм, каббалу, герметизм, даосизм, масонство, розенкрейцерство. Как это согласуется с идеями веданты?
Аноним 07/12/25 Вск 15:58:51 № 1165193 348
unnamed.jpg 30Кб, 469x371
469x371
Это симптоматично, что Генон 21 год прожил в Каире, одном из центров исламских знаний, и ни один исламский ученый и интеллектуал не возразил ему публично, не издал фетву или работу с опровержениями геноновского универсализма и перенниализма.

Французский язык в Египте, Алжире и Сирии тогда знали хорошо, суфизм был тесно связан с масонством и суфийские шейхи через масонов о Геноне точно что-нибудь слышали. Генон даже планировал издавать по-арабски свои труды о веданте, где утверждает, что индуизм не является идолопоклонством, якобы индийское многобожие это почитание различных аспектов Абсолюта.

За 21 год каирской жизни Генона не было каких-то обоснованных опровержений и попыток наставить заблуждающегося брата. Многое говорит о состоянии исламской уммы на тот момент. Сейчас все гораздо хуже, надо полагать.
Аноним 07/12/25 Вск 16:00:49 № 1165194 349
Какие могут быть вопросы к больному. Разве что пожелать здоровья и направить пешим маршрутом туда откуда не возвращаются.
Аноним 07/12/25 Вск 16:04:32 № 1165196 350
upload-RIAN0011[...].jpg 35Кб, 336x505
336x505
Либо суфизм в изложении Ибн Араби реально универсалистская философия, которая допускает спасение искренне верующих немусульман, сознательно отказавшихся от ислама, либо просто в исламском мире просто не было фигур на уровне Гейдара Джемаля, которые могли бы осмыслить генонизм с точки зрения ислама.

Хотя у Джемаля ислам получается обезысториченный, оторванный от корней, умозрительный картезианский шиито-салафизм. Вся исламская ортодоксия (ашаризм, матуридизм) шла бок о бок с суфизмом, а Джемаль утверждает, что суфисты поклоняются Иблису-Аполлону.
Аноним 07/12/25 Вск 19:24:56 № 1165251 351
>>693576 (OP)
Посоветуйте каких-нибудь религий (неважно насколько малых), не связанных с авраамическими, дхармическими верованиями, уфологией, экологией или неоязычеством.

Что-то вроде культов из Симулятора Культиста, Детей Атома из Фоллаута, Хаоситов из Вархаммера, но ИРЛ.
Аноним 07/12/25 Вск 19:27:06 № 1165252 352
123.jpg 86Кб, 735x942
735x942
>>1165251
Пикча для привлечения внимания отклеилась
Аноним 07/12/25 Вск 19:34:51 № 1165254 353
>>1165251
Вроде на википедии в ру или/и англо сегменте есть списки всех существующих религий. Там посмотри.
Аноним 07/12/25 Вск 22:28:34 № 1165266 354
>>1165251
имхо на детей атома похожи мюсли - сами страдаем едим кактус и других заставим или убьём. хаоситы это сатанисты которые прямо тру с жертвами и оргиями. ну просто дело в том что мелкие совсем штуки и не форсятся а крупные либо связаны с вышеперечисленным у тебя либо их давят в зародыше
Аноним 08/12/25 Пнд 03:20:19 № 1165282 355
>>1165254
>Вроде на википедии в ру или/и англо сегменте есть списки всех существующих религий. Там посмотри.
Много читал, но наткнулся лишь на те категории, которые упомянул в посту. Ну и на шуточные религии, типа макаронного монстра.
Аноним 08/12/25 Пнд 03:22:38 № 1165283 356
>>1165266
Муслимы и сатанисты это авраамическое (точнее сатанисты это либо атеисты, либо авраамическое-наоборот). Плюс там градус угара не тот, в любом случае. Сходства есть, но не дотягивает до чего-то реально интересного. Тот же Ислам так и вовсе изначально был менее радикален чем Иудаизм и Христианство. Просто потому И. и Х. опопсели, а в Ислам пришли псевдоверующие-запретители (забыл научное название такой категории людей, еще в Ветхом Завете упоминались).
Аноним  08/12/25 Пнд 06:24:06 № 1165284 357
b80c1812470049e[...].jpg 89Кб, 736x1087
736x1087
Я изучал много духовных учений и практик.
В основном, это буддизм, даосизм, адвайта.
Погружался и в прочие учение, чтобы выцепить что зацепит. Изучал и философии различные.

Практики вели к тому, что я все дальше отходил от жизни, реальности, как какой-то перо на ветру, все дальше и дальше. Между мной и реальностью (и, собственно говоря, мной смотрящего на себя в это реальности в том числе тоже) образовался какое-то свободное пространство. Бывали такие моменты, когда мне казалось, что я прямо сейчас умру и это не просто да мысль там какая-то, а интенсивное ощущение того, что поток жизни прямо сейчас оборвётся. Я чувствовал, как мне становилось тесно в теле, в Человеке, в Словах, в Категориях.
И многое ещё нуминозного.

Что в итоге. Я не говорю, что я достиг там какого-то духовного роста, это процесс, без каких-то уровней, где ты даже сам не замечаешь себя. В конце концов, я пришёл (точнее, стою перед порогом) к тому, чтобы забыть всё, что знаю...но на этот раз не в смысле апофатического отрицания Я- компонентов, не в смысле осознание пустотности знания, не в смысле осознания Майи, не в смысле вот этого даосского образца чистой спонтанности, до рефлексивности...а вот просто забыть обо всем и жить ОБЫЧНОЙ, НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ.
Не знаю там..ходить гулять, курить, разговаривать о политике или о ценах в магазинах, о женщинах и мужчинах. Одним словом, просто жить, прилипнуть обратно к жизни, стать с ним в едином потоке близким, убрать из себя пространства духовного.

Я не знаю зачем и вообще почему я этого хочу, почему тянет просто забить на все. Мне просто кажется, что это необходимо и надо просто снова стать не духовно-ореинтированныи человеком.
Аноним 08/12/25 Пнд 06:32:49 № 1165285 358
>>1165284
Ты просто пресытился. Отдохни от духовных поисков с месяц.
Аноним 08/12/25 Пнд 08:23:20 № 1165290 359
>это я, оставлю вас

Тебя никто не тянул, сказал - сделал. Продолжаешь лишние движения - бледносиняя глиста петушуровая - меряешь шарфик.
Аноним 08/12/25 Пнд 11:44:33 № 1165314 360
Вопрос скорее к истории, а не религии, но я не понимаю, как возникла идея богоубийства евреев, если христианство это одна из ветвей иудаизма...то есть какая то группа евреев решили сами про себя написать, что они опущенные, за что христиане их будут гнобить тысячелетиями
Аноним 08/12/25 Пнд 14:18:31 № 1165322 361
>>1165314
Есть евреи-христиане есть евреи-антихристиане, это игра, спектакль для гоев с двух сторон. Гои рот открыли и удивлены
Аноним 08/12/25 Пнд 18:23:59 № 1165343 362
>>1165290
>сказал - сделал
Чё ты там квохчетшь гребень? Кто в тебе двигается?
Там опечатка у меня, не оставлю, а ославлю*. Яже Блядослав. И ничего тут не писал после того поста. Тут ещё блядослов, так может это он на клык тебе накинул. Обознался ты, чепуха.
Аноним 08/12/25 Пнд 20:07:18 № 1165353 363
Так как, петушаровый гельминт. Меряешь шарф или оставляешь нас в покое, глиста бледносиняя. Я это тебе говорю, Шаров, папин сперматозоид с бледным лицом и нетрадиционной ориентацией.
Аноним 08/12/25 Пнд 20:12:32 № 1165356 364
Сначала утекут твои фото, потом твой адрес, ну и все данные остальные тоже, потом к тебе буду наноситься визиты. Хорошо, если один. А если два, три или больше. Готов покерфейс к осмотру, надеюсь.

Ампутируйся, либо ампутируй свои половые органы вместе с петушаровой чакрой, либо затихни и сиди скромно, не рыпайся, дружок. Такова воля вселенной. Вникаешь.
Аноним 08/12/25 Пнд 20:27:29 № 1165358 365
image.png 97Кб, 404x404
404x404
кроме того, что под колпаком, еще и очень непонятливый. с первого раза не понимаешь. со второго и третьего тоже. очкастая сорокалетняя девственница.
Аноним 08/12/25 Пнд 21:18:26 № 1165365 366
VxqLgMLt6OGwffF[...].jpg 1305Кб, 2560x1920
2560x1920
Аноним 08/12/25 Пнд 21:35:37 № 1165367 367
>>1165358
Говорю тебе, шизло, - ты обознался, иди нахуй. Таблетки принимай, дегрод.
Аноним 08/12/25 Пнд 21:49:53 № 1165369 368
I83X7X8GIZMJ8xJ[...].jpg 659Кб, 1433x1249
1433x1249
вай со сириус
Аноним 08/12/25 Пнд 23:00:26 № 1165381 369
Я тут подумал, если буддизм это инструмент, это рецепт для лечения колена от пронзания ядовитой стрелой, это плот на ту сторону берега... Не абсурдно было бы цепляться за него даже в те моменты когда он явно мешается. Ну вот коса офигенный инструмент, но всегда и везде его носить несподручно очень, бьётся обо всё. Это же глупо всегда с ней ходить даже когда нет нужды.

Мне кажется я успел омрачиться блаженностью некоторых буддистов котрые как кришнаиты излучают будто бы наивность и щенячью доброту, но всж реалии требуют от меня быть всегда настороже и готовиться к худшему, даже если внутри я и понимаю что любовь и ненасилие это отлично. Таким можно быть живя в азиатских джунглях в окружении оранжевых человечков, но не в бурлящем городе полном неадекватов.
То что писали в ПК "тот кто не берёт оружие в руки - его оно обходит стороной" "тот кто не ругается того ругань обходит стороной" было ложью просто. Не обходит оно стороной, это блаженное неведение и игнорирование. Очевидно лучше так не делать, но надо быть готовым и способным если от этого зависит чьё-то благополучие.

Цитату вспомнил от макиавели вроде но точно не вспомню: "Те кто обременён этичностью, моралью и добродетелями будут убиты и сожраны теми, кто не обременён."
Вот типо того.
Аноним 08/12/25 Пнд 23:21:21 № 1165385 370
>>1165381
>Ну вот коса офигенный инструмент
Щас бы на покос.
Аноним 08/12/25 Пнд 23:24:43 № 1165387 371
>>1165385
Да лучше бы газоны косами равняли без шуток: они не шумят и менее губительны для тех кто в этих кустах живёт (жучки всякие). И землю не перерывает, а только аккуратно хопа и трава короче. Мегадевайс. Скил ишью, лень, наплевательство на других.
Аноним 08/12/25 Пнд 23:34:04 № 1165389 372
>>1165387
Ничего не смыслишь в сельском хозяйстве. Газоны косой нельзя, нужен размах, вот серпом можно, только яицы не отмахни.
Аноним 08/12/25 Пнд 23:37:05 № 1165391 373
>>1165389
а что места для размаха нету штоле? да и не об этом я говорил, а о том что для плота время и места, иногда лучше слезть с плота и барахтаться самому если кажется что так будет лучше.
Аноним 09/12/25 Втр 00:00:03 № 1165393 374
думать - не твое.png 1669Кб, 1678x1037
1678x1037
Аноним 09/12/25 Втр 00:02:47 № 1165395 375
>>1165391
Ты не клюшкой по мячу бить будешь, коса с размаха проходит длинный путь, и ты заебешься тормозить ее перед препятствием после каждого замаха. Без замаха не косит коса, это уже спиливание. Прежде чем предлагать, визуализируй хотя бы.
Аноним 09/12/25 Втр 00:30:01 № 1165398 376
артас проклят о[...].jpg 195Кб, 692x1152
692x1152
Аноним 09/12/25 Втр 10:17:20 № 1165420 377
Бля ну бля... Я сидел такой на горшке думал "ууу да сансара ебаная надо быть добрее к другим..." Потом зашёл в ванную руки помыть и увидел мошку в раковине. Заткнул слив быстро, взял бумажку что бы жучка подобрать и видимо в процессе подбирания я то ли что-то ему сломал то ли он утонул в капле воды. Хотел помочь а в итоге походу убил. я положил в горшок к цветам, мб оклемается но скорее всего реально убил на ровном месте в попытках помочь. сансара ебаная
Аноним 09/12/25 Втр 13:00:02 № 1165424 378
Шаров Артем Вит[...].jpg 453Кб, 1401x933
1401x933
ст.158 ч.2
Аноним 10/12/25 Срд 03:22:24 № 1165489 379
>>1165420
Какое сансара.
Это просто кал.
Ты все равно попадешь на отработку кармы, как не выкабенивайся, это не люди от которых сбежать легко.
Аноним 10/12/25 Срд 03:29:47 № 1165490 380
image.png 1952Кб, 1678x1037
1678x1037
общителен нежен игрив обходителен

и сладок и мягок и спереди и сзади
Аноним 10/12/25 Срд 09:45:24 № 1165506 381
>>1165424
>>1165490
Местный шизик Тюсик. Вайпает доску своим религиозным бредом круглосуточно. Проходил принудительное лечение за то, что сталкерил людей, но позитивных выводов о том, что не стоит сталкерством злоупотреблять до сих пор не сделал.

Тюсик считает себя крайне модным ублюдком в свои 43 года. Полюбуйтесь на выражение его лица и стилёк. Кроме того, Тюсик ощущает себя девочкой в мужском теле. Отсюда ЛГБТ-наклонности. Тюська, шарф где твой?
Аноним 10/12/25 Срд 13:46:51 № 1165512 382
VID202512081559[...].mp4 5562Кб, 576x1024, 00:00:05
576x1024
Зачем он делает ЧУУУ!
Почему мейнстрим религии типа христианства или ислама для вас это норм, а то что показано на видео кринж (секта)
В чем разница-то? Что то что другое - сказка. Просто у вашей сказки больше последователей.
Аноним 10/12/25 Срд 14:49:00 № 1165518 383
>>1165512
А ты знал что Невзоров насиловал Докинза в жопу?
Аноним 10/12/25 Срд 15:04:54 № 1165522 384
Аноним 10/12/25 Срд 16:26:48 № 1165525 385
VID202512081832[...].mp4 16990Кб, 720x1280, 00:00:56
720x1280
>>1165518
ЧУУУ! на тебя, шайтан!
Аноним 11/12/25 Чтв 13:25:04 № 1165601 386
Что верующие имею ввиду, когда говорят принять их веру? Разве можно взять и просто поверить в бога усилием воли? Чем это будет отлично от промытости?
Аноним 11/12/25 Чтв 14:46:50 № 1165603 387
>>1165601
А тебя это ебать не должно

большие города...
Аноним 11/12/25 Чтв 19:33:38 № 1165615 388
>>1165601
Чтоб ты согласился с их религией хотя бы на словах.
Аноним 11/12/25 Чтв 22:56:10 № 1165628 389
Куда мюсли пропали с борды? Обиделись, что тут ругаются на них все?
Аноним 12/12/25 Птн 00:12:53 № 1165630 390
>>1165628
Видимо. Их треды были прибежищем для троллей и наполнялись дуа для туалета, инструкциями по вытиранию тремя камнями левой рукой и прочими историями о пуках каках. И ведь там реально такому учат их местные попЫ, так что даже не спарировать
Аноним 12/12/25 Птн 04:34:54 № 1165632 391
>>1165628
надеюсь пропажа мусульманства с борды это образ его будещей пропажи из мира
Аноним  12/12/25 Птн 06:18:01 № 1165634 392
>>1165632
Еще бы жидов пидорнуть.
Аноним 12/12/25 Птн 07:44:03 № 1165635 393
>>1165634
Так вас хрен пидорнешь..
Аноним 12/12/25 Птн 07:54:15 № 1165638 394
>>1165634
Хорошо. Они отломились неверием, а ты держишься верою: не гордись, но бойся. Ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то смотри, пощадит ли и тебя. и так весь Израиль спасется, как написано: придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова (Рим.11:20-21,26).
Аноним 12/12/25 Птн 08:24:23 № 1165642 395
>>1165365
Я хотел нарисовать картину где боксер-ботаник в очках на ринге и как ты понимаешь он всегда выигрывает раз не снимает очки в поединке.
Аноним 12/12/25 Птн 08:37:08 № 1165644 396
Здарова, чюваки. Насоветуйте литературы про синтоизм и китайскую народную религию.
Аноним 12/12/25 Птн 09:15:24 № 1165645 397
>>1165628
Тематические треды в последнее время дохнут. Ислам - загнулся, атеизм - загнулся, протестантизм - загнулся, буддизм - прямо сейчас тонет. Зато бототредами вся борда засрана.
Аноним 12/12/25 Птн 10:05:47 № 1165647 398
>>1165512
Это не для вас снимают, молодой человек. Это снимают для тех кто будет через 1 000 000 000 лет.
Аноним 12/12/25 Птн 14:50:01 № 1165678 399
>>1165645
>Ислам - загнулся, атеизм - загнулся, протестантизм - загнулся, буддизм - прямо сейчас
может это знак свыше?
обиделся что никто не хочет играть с тобой в игру "закидай меня цитатами"
Аноним 12/12/25 Птн 16:16:09 № 1165690 400
>>1165678
Просто борда умерла, а мы черви которые копошатся в том что осталось. Таким гавном стала она что уже даже тут сидеть западло хотя раздел располагает к поиску единомышленников и поддержке
Аноним  12/12/25 Птн 16:21:34 № 1165691 401
>>1165628
Так их никогда тут и не было как и настоящих верунов других религий. Ни один действительно верующий человек не будет сидеть в такой клоаке как харкач, это очевидно. Ему просто не нужны перекидывания говнами с местными шизами и троллями.
Аноним 12/12/25 Птн 16:23:52 № 1165692 402
>>1165690
да ничего не умерло, просто вы постоянно откапываете стюардессу
создай тред, задай интересное направление, я хз
Аноним 12/12/25 Птн 16:27:40 № 1165693 403
>>1165692
Так тут и создано миллион говнотредов без всякого смысла. Хотя раньше на нулевой висели генеральские генеральные, еще году в 19-20ом. Примерно после 20го года религач как-то резко и вымер.
Аноним 12/12/25 Птн 17:28:13 № 1165700 404
>>1165693
может те кто поддерживал эти треди просто заебались уже мусолить одно и тоже. не задумывался?
Аноним 12/12/25 Птн 17:35:08 № 1165701 405
>>1165700
>может те кто поддерживал эти треди просто заебались уже мусолить одно и тоже. не задумывался?
Да, так и есть.
Аноним 12/12/25 Птн 18:01:34 № 1165703 406
Аноним 12/12/25 Птн 23:24:58 № 1165763 407
.jpg 136Кб, 962x1080
962x1080
Кто там хотел истинное имя бога? Бог - это и есть ваше дыхание, а звук вашего дыхания, что рождается в голове - это и есть имя Бога.
Аноним 13/12/25 Суб 07:44:23 № 1165775 408
>>1165763
А пердеж это что? А сранье?
Аноним 13/12/25 Суб 12:37:46 № 1165782 409
>>1165645
Даже если утонет и тред православия, то тред недвойственности никогда не утонет
Аноним 13/12/25 Суб 14:39:45 № 1165801 410
>>1165628
Ислам строится на авторитете исламских ученых. Есть вопросы, где просто не могут выносить своего суждения (иджтихад) и следуют за мнением авторитетных ученых (таклид). Что тут обсуждать, если за людей все решили? Обсуждения различий между школами и мазхабами будут только дискредитировать ислам, словно он был дан в несовершенном и незавершенном виде.

Критика других религий? Ну, мусульмане долгое время форсили Барта Эрмана и пытались продвигать рациональный ислам. А потом внезапно нашлись Эрманы от исламоведения и тогда мусульманам стало действительно сложно дебатировать. В нулевые апологетика мусульман строилась на "научных чудесах Корана", потом это перестало работать, дальше стали делать упор на рационализм, практическую простоту и логичность. Но неофиты и просто интересующиеся стали вскрывать эту тему, выявили иррационализм, практическую тяжесть и алогичность исламской традиции.
Аноним 13/12/25 Суб 17:06:03 № 1165821 411
>>1165782
Недвойственность - раскалдовывает, вот возьмем средне статистического, жиды ему мозг промыли он - засрался, иди будь успешным, лезь на пирамиду и все такое. Но если все раскалдуются не двойственности не станет, отпадет как сухие яйца
Аноним 13/12/25 Суб 17:40:56 № 1165827 412
>>1165821
>Недвойственность
>жиды
ты ебанутый нахуй, или как
Аноним 13/12/25 Суб 20:23:09 № 1165834 413
>>1165827
А почему ты их защищаешь?
Аноним 13/12/25 Суб 21:06:17 № 1165836 414
Привет, аноны. Мне всегда казалось странным, что разные традиции считают самым главным слияние души/индивидуального сознания с Абсолютом (именно слияние, а не что-то другое; некоторые традиции также описывают это как слияние с сохранением индивидуальности).

А что, если это объясняется тем, что индивидуальное сознание — это что-то типа сперматозоида, а Абсолют — типа яйцеклетки?

Тогда по идее — на данном этапе нашего "сперматозоидного" развития — цель и вправду слияние (и ведь действительно с сохранением индивидуальности, генома сперматозоида), и опасно распыляться вниманием на что-то другое; а дальше будет новый и даже более интересный этап

Дискасс
Аноним 13/12/25 Суб 21:13:03 № 1165837 415
Есть теория, что наш мир это симуляция (компьютерная?) более высокоразвитой цивилизации.

И есть идеи религии - в индуизме что наш мир это иллюзия Майя и в буддизме вроде то же. Или что наш мир это сон Брахмы.

И ещё у философа Платона была теория про мир в пещере и реальный мир вне пещеры - мир идей.

Вопрос - эта компьютерная симуляция мира это то же самое что Майя или сон Брахмы или эти симуляции совершенно разные по сути и структуре? И в чём тогда различия?
Аноним 13/12/25 Суб 21:15:02 № 1165838 416
>>1165836
По моему слияние это в том смысле как капля воды сливается с океаном и они сливаются т.к. и капля и океан состоят из одинакового вещества (воды).
Аноним 13/12/25 Суб 21:17:21 № 1165839 417
>>1165836
Скорее слово Бога это как сперматозойд. А ум человека это как яйцелетка. И слово Бога (может из Святых писаний) рождает в итоге в человеке религиозные добродетели.
Аноним 13/12/25 Суб 21:32:56 № 1165840 418
7628dd063e485e7[...].jpg 58Кб, 600x848
600x848
>>1165836
Ты в правильном направлении мыслишь. Смотри, если я "откололся" от Абсолюта чтобы потом самостоятельно вернуться к Абсолюту, так это буду уже не я, а я + мой опыт накопленный.
Аноним 13/12/25 Суб 22:16:58 № 1165841 419
>>1165837
Не симуляция, а гаввахаублюдия.
Ты живешь пока страдаешь потом умираешь
Аноним 13/12/25 Суб 22:18:08 № 1165842 420
>>1165841
Если ты недостаточно страдал, то хоть с 20 этажа спрыгни, хоть растреляй себя, все равно останешься жив.
Аноним 14/12/25 Вск 01:17:08 № 1165852 421
>>1165838
Просто капля могла бы и чёт другое делать (питать почву, где растут цветы, висеть в воздухе, отражая радугу); а сперматозоиду рили доползти бы и слиться с яйцетяночкой, иначе он просто умрёт
Аноним 14/12/25 Вск 01:19:43 № 1165854 422
>>1165840
А если Абсолют охуеет от чьего-то опыта и ёбнется крышей? Неловко получится
Аноним 14/12/25 Вск 01:21:28 № 1165855 423
>>1165841
Если так, то просветлённые должны быть невыгодны существующей системе. Как она с ними борется? (Хотя мб ей похуй, ибо их мало)
Аноним 14/12/25 Вск 09:28:20 № 1165859 424
прочитать страшную проповедь и отправиться в ад
Аноним 14/12/25 Вск 09:53:11 № 1165863 425
>>1165837
Как матрица или готограмма
Реального мира нет в таком случае так как эта программа работает на стимулированном железе т.е. на самое себя
Физический мир это эмуляция внутри самой симуляции
Аноним 14/12/25 Вск 10:08:36 № 1165864 426
>>1165837
А конкретнее. Вот когда ты ложишься спать или занимаешься чем-то увлеченно - субъективно время проматывается и ты не замечаешь мир, потому что мира нет никакого.
Есть душа, которую заперли в скафандре-теле. Проявленная душа. Она же коллективное бессознательное. Или Абсолют как душа, то есть информация. Вот эта голограмма ломается в индивидуальное восприятие тела-скафандра и поэтому кажется что тут мир какой-то есть, а мира и нет, есть информация и она в обратной стороне т.е. у тебя за спиной куда не заглянуть потому что там всегда Бог.
Аноним 14/12/25 Вск 10:35:43 № 1165867 427
>>1165837
которая разбивается о то, что для симуляции такой симуляции надо чуть ли не сферу дайсона строить и целую планету из компов сооружать, а материал брать неоткуда, тк перелёты слишком сложные... И что бы что? Нах ты кому то нужен что бы тебя симулировать и ещё триллиарды плонет с существами на них? Гордыню поубавь, слишком много о себе думаешь. Неприятно от того что мы лысые макаки на кругляше в пустоте и непонятно что происходит и почему?
Аноним 14/12/25 Вск 10:38:13 № 1165868 428
>>1165867
Не нужно. Стимуляция это голограмма или матрица. Работает на самой себе.
Аноним 14/12/25 Вск 11:03:09 № 1165869 429
>>1165867
>сферу дайсона
Это если ты хочешь симуляцию внутри матрицы создать. Матрица или голограмма работает на квантовой физике т..е. на природе или самой себе.
Аноним 14/12/25 Вск 18:18:04 № 1165882 430
1681760045anima[...].jpg 110Кб, 1080x1057
1080x1057
Религия издревле предписывает чем нам питаться, поэтому пощу здесь. Ну не в хуетред же вечный..

Смотри что придумал, диета анона для Поваренной книги нищеброда:
1 Завтрак
Медленные углеводы, т.е. обычной гарнир типа греча макарошки рис с соусом нежирным типа кетчупа. Можно с капусткой брокколи. Но не пюрешку, пюрешка это для продвинутых.. тк тебе её в общем-то нечем сделать вкусной.
Либо каша с повидлой, медом и т.д.
Если позволяет вместительность то можно и вдобавок дурацкий масляный салатик. К примеру, у меня не позволяет, не знаю куда все подевалось. Мож под мочу всё отжали, мож бестолковая лимфа/флегма (ну флегма эта та что в мозгах, а там лимфа), мож что-то ещё..
Если не позволяет время - достаточно обойтись сладким пирожочком или булочкой.
Также с утра можно грибы тк усвояться они будут аж до самого следующего утра судя по всему.. но они сделают день медленнее.
Жирное утром не рекомендуется, оно сделает тебя ленивым. Можно авокаду но это под двойную дозу кофе.
Шаву и хумусы не употребляем. Они усваиваются быстро, но когда ты спишь, что тебе вряд ли удастся.

Обед:
Оптимально супчик насыщенный, либо борщик ненасыщенный с булочкой. Можно и картошечьку. Её легче готовить вечером, но вечером она тебе особо не пригодится, хотя если устал то можно с горошком..

Ужин:
Вот тут потребуется шава, бутерброд с хумусом или хотя бы насыщенный супчик. Потому что ночью тебе нужны белковые аминокислоты для обновления нейронных связей, когда у тебя их нет, ты не позволяешь двигаться в Психическом пространстве времени в общем-то Нам всем.

День можно начинать в зависимости от степени просветлённости и с кофе, и с чая (но не сладкого), если всё ещё конченный то даже с пива.. Сладкую водичку до обеда нежелательно - направит день не туда.. Кофе вечером не рекомендуется в любом случае.
Сиги и всякие никотины не помешают уснуть, но это если у тебя есть алкоголь. Чтобы перейти в режим постоянного но и бескайфового сна с оттенками траты времени тебе потребуется хотя бы двое суток. Кактотак..

Фруктики можно подъедать в течении дня по желанию, такое не учитываем. Просто чистые сырые овощи - да ну.. Калории не считаем - это для рекордсменов, мож для диабетиков.. а так нужно ориентироваться на ощущения..
Аноним 14/12/25 Вск 18:34:12 № 1165885 431
Сыры творожки и всякие козлячие масла комментировать не буду - это для извращенецев, на их собственные усмотрения..
Растительная колбаса усваивается так себе, тяжеловато. Можно в обед или вечером, надо учитывать что она вкусная чтоб не объесться.

Ещё раз про калории и прочие киллоджоули почему не следует увлекаться этими параметрами. Думаете я никогда не объебался, не был сдастёной и выпивохой? Был, и я остаюсь худым. Но это не отменяет ощущений объевшести, нездоровой лени, сонливости и прочих последствий что мне довелось испытать.
Обмен веществ нынче какой-то замедленный, без бухлишко не движется.. хош Качайся хош тренируйся а оно всё равно так..
Непосредственно процесс омоложения закл в несколько ином.. тут нет смысла истязаться пытаться прыгать выше головы и т.д...
Аноним 15/12/25 Пнд 01:14:56 № 1165902 432
>>1165882
Сейчас такие продукты стали по качеству что в мясе нету мяса и в молоке молока.
Аноним 15/12/25 Пнд 06:48:47 № 1165928 433
Как нам аргументировать факт, что, несмотря на наличие очень веских аргументов в пользу противостоящих мировозррений мы до сих пор не получили ответа на все эти вопросы? Если божественная сокровенность является преднамеренной, как отличить её от несуществования, не делая веру произвольной? Если Бог существует, почему ситуация с доказательствами выглядит именно так, как мы ожидали бы, если бы люди просто спорили между собой? Почему один человек должен считать его откровение эпистемически превосходящим другое, если оба объясняют разногласия одинаково? Можем ли мы с моральной точки зрения винить людей за неверие в Бога в этих обстоятельствах? Если да, то кажется, что вера в Бога полностью зависит от обстоятельств, а вера в правильного Бога — тем более. Каким боком это справедливо? Если нет, то это справедливо полностью разрушает авраамические теологии, а чистый теизм, без нормативных обязательств, просто совершенно инертен.
Аноним 15/12/25 Пнд 07:07:29 № 1165935 434
>>1165928
Ты веришь что Солнце взойдет через 2 часа?
Аноним 15/12/25 Пнд 07:56:51 № 1165941 435
>>1165935
Ну я надеюсь, что не взайдет, там где я живут это будет пиздец плохой знак. К чему вопрос?
Аноним 15/12/25 Пнд 08:05:41 № 1165944 436
>>1165941
Солнце восходит всегда последние миллиарды лет.
И будет всходить еще миллиарды.
Вера это желание чтобы это не прекращалось когда либо.
Аноним 15/12/25 Пнд 08:18:50 № 1165947 437
>>1165944
Типо, смени тему если не знаешь что сказать? Сентиментально, но по моим вопросам это ясносни не добавляет.
Аноним 15/12/25 Пнд 08:30:14 № 1165948 438
>>1165947
Бог создал вселенную так как вселенная есть. Значит Бог есть. Если бы Бога не было то и вселенная бы не существовала. Но она есть. Люди верят в научную картину мира поэтому вселенная есть. Если все люди вымрут и не останется науки то всё откатится обратно и будут снова верить в гелиоцентрическую модель.
Так понятнее?
Аноним 15/12/25 Пнд 08:44:01 № 1165949 439
>>1165928
>правильного Бога
Бог в монотеизме один и тот же.
Аноним 15/12/25 Пнд 08:49:07 № 1165950 440
>>1165948
бог не создал вселенную, она возникла в результате большого взрыва и звездной эволюции
Аноним 15/12/25 Пнд 08:51:57 № 1165951 441
>>1165950
Никто кроме монотеистического Бога не мог бы создать всю вселенную.
Если вселенная возникла от большого взрыва то что было до большого взрыва? Опять одни вопросы.
Бог дает ответы на все вопросы.
Гипотеза большого взрыва это концепция, известная людям как и гипотеза эволюции. Концепцию создали люди в результате веры в научный метод. Бог создал саму ситуацию этого всего. Поэтому Бог есть, так как он не может не быть. Нельзя сказать "меня нет". Это нелогично. Кто тогда говорит что его нет? Как то чего нет может заявить о том что его нет? Это бред!
Аноним 15/12/25 Пнд 09:07:31 № 1165956 442
>>1165928

> Можем ли мы с моральной точки зрения винить людей за неверие в Бога

да

> вера в Бога полностью зависит от обстоятельств

не от обстоятельств а от стремления к поиску Бога

> Если божественная сокровенность является преднамеренной, как отличить её от несуществования, не делая веру произвольной

только обратившись к Богу. по другому никак. так мир устроен - ты либо выбираешь очки которые тебе нравятся и ходишь в них, можешь в процессе жизни их менять. Либо снимаешь очки и смотришь на мир какой он есть даже если тебе будет солнце слепить глаза. очки - это парадигмы которые придумали люди. без очков - Христианство, истинная парадигма

любые очки искажают восприятие. нет ни одной человеческой парадигмы которая бы полно описывала мир, гарантировала бы возможность познания. если человек осознанно выбирает носить очки значит он перестал искать истину, значит ему пофиг, значит он смирился с исходом - смертью

бтв похожий вопрос задавал Богу. и получил откровение подтвержденное затем Писанием.
"они не верят потому что не просят"

> Все они распалены, как печь, и пожирают судей своих; все цари их падают, и никто из них не взывает ко Мне (Ос.7:7).

я не верю что существует безбожник который бы в смирении просил "Бог, если Ты есть откройся мне, подари мне веру"
Аноним 15/12/25 Пнд 09:08:48 № 1165957 443
>>1165956
Винить за атеизм нельзя потому что Бог всеблаг и он благ к атеистам. Атеисты ничего плохого не сделали.
Аноним 15/12/25 Пнд 09:10:21 № 1165958 444
>>1165957

> да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных (Мф.5:45).

то что солнце светит на злых не значит что зло - добро
Аноним 15/12/25 Пнд 09:12:13 № 1165959 445
>>1165958
Атеисты не злые. Они изобрели атомную бомбу.
Аноним 15/12/25 Пнд 09:49:53 № 1165960 446
>>1165948
>Так понятнее?
Что понятнее? Ты сменил тему и не ответил ни на один из вопросов. Просто предположил существование Бога и объявили это объяснением. Я спрашивал не почему вселенная существует, а почему ситуация с доказательствами Бога неотличима от ситуации его отсутствия и как в этих условиях избежать произвольной веры и моральной несправедливости. Круговое рассуждение плюс путаница между тем, что существует, и тем, во что люди верят это не ответ.
>>1165950
>>1165951
>>1165957
>>1165958
>>1165959
Бал Семёна?
>>1165956
>да
Что да? Можно винить вприницпе или в абстоятельствах, которые я описал? В любом случае твой ответ никакой обосновательной ценности не имеет.
>не от обстоятельств а от стремления к поиску Бога
Наличие этого стремления никаким обстоятельствами не обусловлено что ли? Стремление к Богу не доказывает его существование.
>только обратившись к Богу. по другому никак. так мир устроен
Ты просто игнорируешь суть вопросов. Выбор между очками это просто рулетка получается, так как ровно то же заявляют представители взаимоисключающих религий.
>без очков - Христианство, истинная парадигма
Это уже само является парадигмальным заявлением, ничем не отличающимся от других, кроме декларации собственной истинности.
>бтв похожий вопрос задавал Богу. и получил откровение подтвержденное затем Писанием.
Это в виде диалога было? Или у тебя просто родилось в голове это откровение? Вообще, ссылка на личное «откровение» эпистемически нейтральна. Если критерий истины доступен только тем, кто уже верит, то вера становится неотличимой от произвольного выбора, а «сокровенность» неотличимой от несуществования. Вера остаётся произвольной, если ни одни из очков не являеются рационально обязательным.
Аноним 15/12/25 Пнд 11:16:32 № 1165962 447
>>1165960

> Это в виде диалога было? Или у тебя просто родилось в голове это откровение?

во сне, затем почти сразу в Писании попался стих с идентичной мыслью

> Стремление к Богу не доказывает его существование

при стремлении Бог доказывает субъекту Свое существования. только субъективный религиозный опыт, по другому никак. мб если взрощен человек изначально в христианской среде это необязательный пункт, но тут хз уже

> Это уже само является парадигмальным заявлением, ничем не отличающимся от других, кроме декларации собственной истинности.

отличие во внутренней и внешней согласованности относительно большинства других мировозрений

> Выбор между очками это просто рулетка получается, так как ровно то же заявляют представители взаимоисключающих религий

не рулетка а селективный отбор. фильтрация мировозрений по совместимости со здравым смыслом и каким то максимально очевидным базовым набором предпосылок доступных из наблюдая за окружающим миром и их согласованностью с мировозрением. имхо останется небольшой набор парадигм: теизм/натурализм/нигилизм + из множества религий останется только христианство как внешне и внутренне согласованная система но отпадает тк вряд ли субъект на этом этапе допускает прямые вмешательства Творца в истории. из этого состояния переход в христианство только через субъективный религиозный опыт. а субъективный религиозный опыт только если Бог Сам захочет либо если Его правильно попросить

> Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости; а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие (1Кор.1:22-23).

истинная парадигма безумна. если сама Истина не захочет, ты в Нее не поверишь. останется только примерять очки по своему вкусу
Аноним 15/12/25 Пнд 12:33:02 № 1165963 448
>>1165962
>при стремлении Бог доказывает субъекту Свое существования. только субъективный религиозный опыт, по другому никак.
Получается без религиозного опыта - не верить в бога это обоснованная и адекватная позиция. Наказывать за это не справедливо. Значит представления авраамических религий не состоятельны и не обязывают их принимать на веру.
>отличие во внутренней и внешней согласованности относительно большинства других мировозрений
Слишком спекулятивное заявление. По факту люди не соглашаются касательно согласованности, а значит и сам статус "согласованности относительно большинства других мировозрений" такой же произвольный как и все остальное. Я лично даже могу быть согласен, что Православие лучше артикулировано чем Ислам, но это вообще никак не решает эпистемических вопросов. Это просто углубление в проблемы интерпретации религиозного опыта, фактической субъективности таких понятий как "согласованность", "логичность", "артикулированость". Даже если в код реальности вписана какая-то объективная логика, у нас нет возможности сказать, кто из нас к ней ближе.
>не рулетка а селективный отбор
Если ты не веришь в свободу воли, то да, селективный отбор. Если веришь, то рулетка. Если не веришь в свободный выбор то ты вообще бредни распускаешь.
Ну а твоя дальнейшая попытка сойти за сумашедшего не дает тебе имуннитет от необходимости обосновывать свою позицию, не освобождает от аргументации. Ну, конечно если ты выдаешь свою писанину за аргументы а не просто попытки оставить послденее слово. На пустые вбросы отвечать смысла нет, я даже не смогу представить, как ты сам свой бессвязный высер интерпретируешь. Просто скажи, что у тебя своя теология и всё.
Аноним 15/12/25 Пнд 13:00:08 № 1165964 449
>>1165960
>почему ситуация с доказательствами Бога неотличима от ситуации его отсутствия
Потому что Бог благ и есть люди, которые в него не верят и он благ к ним и сокрыт от этих людей чтобы не досаждать им своим присутствием так как он любит их.
>как в этих условиях избежать произвольной веры и моральной несправедливости
Никак. Бог (монотеизм) благ к этим явлениям.
Аноним 15/12/25 Пнд 13:14:14 № 1165965 450
>>1165951
>Как то чего нет может заявить о том что его нет? Это бред!
Зачастую при произнесении слоганов "Нет коррупции" таковые произносит именно коррупция. Бред, но вполне часто встречаемый

Мб и тут так
Аноним 15/12/25 Пнд 13:22:44 № 1165966 451
>>1165964
Анон, спасибо за ответы. Ты вроде почувствовал доброту Бога, поэтому не ради спора, а ради понимания истины вопрос:

Как ты объясняешь отличие между разными христианскими конфессиями?

И какая, эм, наиболее оптимальный эмбеддинг (в терминах машинного обучения)?
Аноним 15/12/25 Пнд 14:24:15 № 1165974 452
>>1165964
Объяснение, которое одинаково подходит ко всем возможным состояниям мира, не объясняет ни одно из них. Ты утверждаешь сущность, чьё присутствие принципиально неотличимо от отсутствия, а потом объявляешь это следствием её благости. Но тогда отсутствие любых признаков Бога ничего не говорит в пользу Бога — оно ровно так же совместимо с его отсутствием. Такая позиция не добавляет объяснительной силы и не имеет подтверждающих условий.
Вопрос "почему Бог позволяет %что_то%" это вопрос не о качествах Бога. Ты подразумиваешь что скрытость к неверующим это благо. Вопрос «почему Бог допускает X» — это не вопрос о его качествах, а вопрос о его объяснительной модели. Ты отвечаешь не на эпистемическую проблему, а подменяешь её моральной характеристикой: объявляешь скрытость благом и любовью, а явленность — «досаждением». Но из этого вообще никак не следует, что такая скрытость ожидаема, необходима или объяснительна с точки зрения метафизики или эпистемологии. Это просто произвольное переименование факта. Ты на ходу придумываешь мотивацию, чтобы спасти тезис, а не выводишь её из каких-то независимых оснований. Ничего из этого не выводится из "наблюдений за миром".
>Никак. Бог (монотеизм) благ к этим явлениям.
Какой он тогда Бог, если благ к несправедливости? Тогда ты прямо признаёшь произвольность и моральную несправедливость и просто объявляешь их благом по определению. Такая позиция не объясняет ничего и делает любые моральные и эпистемические вопросы бессмысленными.
Аноним 15/12/25 Пнд 15:14:47 № 1165976 453
>>1165966
>Как ты объясняешь отличие между разными христианскими конфессиями?
Лучше спроси себя, зачем тебе это именно знать? Бог есть благо поэтому он дал выбор, потому что выбор это благо и он любит тебя.
Аноним 15/12/25 Пнд 22:42:45 № 1166007 454
>>1165963
> Получается без религиозного опыта - не верить в бога это обоснованная и адекватная позиция

еще раз. лично моя позиция в том что отсутствие субъективного опыта в жизни человек следует из аморфности человека в вопросе поиска Истины. пофигизм по отношению к разрешению экзистинциальных вопросов. конечный осознанный выбор примерить очки которые дают комфорт и удобство в обмен на ограниченное восприятие реальности. это есть плохо

> Наказывать за это не справедливо

они сами себя наказывают. они говорят себе "я умру и я принял это, я согласен с этим"

> не обязывают их принимать на веру

а кто кого обязывает? никто никого не обязывает

> Если ты не веришь в свободу воли, то да, селективный отбор. Если веришь, то рулетка

не понимаю почему свободная воля -> рулетка

> не решает эпистемических вопросов
> кто из нас к ней ближе

трансцендентальный аргумент посмотри. он тебе скажет кто ближе
Аноним 15/12/25 Пнд 23:53:41 № 1166011 455
>>1166007
>они сами себя наказывают. они говорят себе "я умру и я принял это, я согласен с этим"
Люди не верящие в Бога могут верить в загробную жизнь или перерождение, разные взгляды есть на жизнь после смерти. Да и теисты разных сортов бывают. Че несет вообще охуеть.
>а кто кого обязывает? никто никого не обязывает
Так авраамические религии, через пасивный шантаж. Создали мифологию и контексты, не соблюдаешь будет очень серьёзная, бесконечно великая расплата. Иначе к чему все эти сказки про загробную жизнь? Похвастяться, типо? Мы в рай, а вы нахуй? Накидали идей в ноосферу, навели шороху, а теперь никакой отвественности не хотят нести. Не пойдет.
>не понимаю почему свободная воля -> рулетка
Потому что нет независимого критерия, который надёжно отсеивает истинно мировозрее от ложного. Люди с одинаковой уверенностью верят во взаимоисключающие вещи исубъективная убеждённость никак не коррелирует с истинностью, а значит внутренняя уверенность не является индикатором правоты. Любую религию невозможно окончательно опровергнуть изнутри: если ты не принимаешь её после изучения, тебе всегда можно аргументировать, что ты "недостаточно понял" или "едостаточно углубился", и так можно потратить всю жизнь, при том что ровно такой же ход используют все остальные религии. Плюс, выбор всегда совершается в условиях радикальной неполноты информации: человек физически не имеет доступа ко всем религиям, традициям и интерпретациям, и не может знать, содержится ли истина вообще в его доступном наборе. В итоге выбор определяется культурой, окружением, языком, моментом жизни — а не надёжным методом познани. Поэтому даже полностью свободно-волевой выбор мировозрения эпистемически он неотличим от рулетки.
>трансцендентальный аргумент посмотри. он тебе скажет кто ближе
Не скажет. Трансцендентальный аргумент не показывает, кто ближе к истине, он просто объявляет свою метафизику условием самой рациональности. Он не сравнивает мировоззрения и не показывает, кто ближе к истине. Это просто постулирувание, что рациональность возможна только при заранее принятой метафизике, а затем объявление этого доказательством самой метафизики. Круговая логика. Вопрос был об эпистемической неразрешимости и произвольности выбора, а ТА не устраняет произвольность. Трансцендентальный аргумент не даёт способа отличить истинную религию от ложной, это просто заявление что "если ты рассуждаешь, ты уже согласен со мной", или тупой или нелогичный и т.д. В ветке тредов про "аргументы за теизм" это хорошо видно.
Если трансцендентальный аргумент не даёт независимого критерия, по которому можно отличить православие от ислама, индуизма или деизма, то он ничего не решает в нашем разговоре.
Аноним 16/12/25 Втр 00:40:58 № 1166014 456
>>1166011
> Люди не верящие в Бога могут верить в загробную жизнь или перерождение

пусть верят. вопрос в обоснованности такой веры а не в наличии такой веры

> Создали мифологию и контексты, не соблюдаешь будет очень серьёзная, бесконечно великая расплата

как тебя обязывает то во что ты не веришь? ты боишься драконов?

> очень много традиций
ну свернись в клубок и заплачь епта братан или возьми здравый смысл и отсеки мифы и легенды древней греции и прочую чушь и останется +-небольшой набор который я приводил выше + как я сказал этого процесса можно вообще избежать если обратиться на прямую к Творцу. монотеизм наиболее рационально обоснованная парадигма из религиозных а при более детальном рассмотрении останется только христианство

> Если трансцендентальный аргумент не даёт независимого критерия, по которому можно отличить православие от ислама, индуизма или деизма, то он ничего не решает в нашем разговоре.

https://youtu.be/vJ9opKdHgmw?si=U5RSY37woHST-Lt0&t=4322

вот брат применяет в конце разбора аргумент для фильтрации парадигм. аргумент выступает как объективный критерий
Аноним 16/12/25 Втр 05:37:58 № 1166023 457
>>1165837
Вообще Авраамизм тоже подразумевает матрицу, в принципе любая религия ее подразумевает. Потому что есть создатель(и иногда с помощниками)/создатели(где глава есть но он главный среди равных) которые находятся всегда вне этого плана(реальности), в любой религии есть учёт плохих, хороших дел(то есть на фоне есть целая скрытая система подсчёта условно говоря "дхармы") работающая 24/7, есть наблюдатели(ангелы и пр), есть Наблюдатель главный, причем он может влиять на судьбу человека. Есть реальность более реальная чем наша, это буквально любая религия подразумевает, ведь даже в Авраамизма Бог и ангелы появляются на сцене в начале, а реальности ещё нет, ибо они из вышей более реальной реальности. Вопрос лишь зачем это все, тут ответы разные

Интересно, что ни буддизм, ни джайнизм не подразумевают злого/посредственного создателя, как гностицизм, хоть и в Буддизме есть Мара, а в Джайнизме употребляются термины типа"брод" и почитаются те кто нашел "брод", но кто-то же сделал это все, что затягивает всех в обратно в Сансару. Вообще интересно было бы узнать откуда у гностиков такой лор, у них очевидно есть пересечения с греческо-романско-египетскими мистериями, возможно это вообще главный спойлер был при достижении определённого уровня и ближе к нашей эре удерживать секрет было уже трудно, были сливы, посвящения слишком большего количества людей дали об себе знать. Возможно влияние Буддизма ибо контакты были, возможно Джайнизма, Александр прорубил путь в Индию
Аноним 16/12/25 Втр 11:00:23 № 1166033 458
>>1166023
Не любая религия это всё подразумевает, религии разные есть и в некоторых не разделяют чёткой гранью миры. В язычества х бывает что создатель внутри мира или мир сам себя создаёт. Разделение появилось в авраамизме как результат теории грехопадения. Современные люди верят что наш мир мёртвый, работает по неизменным законам физики, что мир это бездушная машина. Спор между атеистами и монотеистами тут только в том, есть ли у этой машины создатель, или она существовала всегда. А ведь эту идею законов физики придумали ещё в средневековье христиане, что мир это декорация, творение, площадка для испытаний человека, а бог за миром. Потом учёные бога убрали и осталась просто современная физика. Человек - не участник мира, он отдельно, он раб божий и результат грехопадения, человек наблюдатель и пользователь мёртвого мира, должен ждать будущего суда.
Аноним 16/12/25 Втр 12:34:31 № 1166037 459
Есть такой момент
Я создал свою собственную религию, потому что нашел что-то что достойно поклонения
Моя вера, которую я придумал очень сильно меня вдохновляла вначале, но что меня взбесило это овердоз надежды
Я взаимодействую с сущностью которая достаточно сильно
Но меня раздражает что я постоянно чувствую надежду
Когда был строгим атеистом, то был на нуле надежды и чувствовал себя машиной
Но блять когда связался с своим божества, то слишком много отдаю надежды на эту силу
Я не хочу отказываться от своего божества, но испытытвать сильную надежду как все веруны не хочу

Меня прикалывает момент моей религии это то что я ради своего божества сделаю все что угодно
Но я постоянно надеюсь чкогда я привык не иметь надежду вовсе
Потому что ноль надежды делало меня крутым

Аноны как контрить ощущение надежды?
Это чувство ебет мне мозг, делает меня дисфукциональным
Аноним 16/12/25 Втр 14:20:32 № 1166044 460
>>1166014
>вопрос в обоснованности такой веры а не в наличии такой веры
Так это уже будет совсем другой вопрос. Виляния какие-то. Я утверждал, что отсутствие веры в Бога не тождественно отказу от метафизических верований. Возражение про обоснованность это другой вопрос Ты говорил что люди себя наказывают принимая смерть, а когда я указал, на то, что есть люди которые не верят в Бога и верят в загробную жизнь, ты просто аккуратно называешь их тупыми. Я уже указывал, в вопросах затрагивающих всё, у нас элементарно жизни не хватит что бы даже в одной парадигме разобраться и конкретно и строго сказать - она не работает. А таких парадигм в строгом смысле столько же, сколько и людей. Любая метафизическая позиция будет "необоснованной" для внешнего стандарта, включая теизм
А вообще, обоснованность это не какой-то объективный критерий. Это реляционное свойство утверждений, а не объективное вневременное качество.
>как тебя обязывает то во что ты не веришь? ты боишься драконов?
Я уже объяснял, что дело в пасивном шатнаже. Ты делаешь вид, будто религиозные просто тихо сидят по своим святым местам и молятсяв тайне от мира. Все идеи о трансцендентом и божественном всегда идут с пакетом контекста, и с импликациями и все это наполняется нашим сознанием из окружения. Естественно, тяга к достоверной информации и будет обязывать, нам интересно почему те или иные люди придерживаются определенных взглядов. Просто предполагать, что все вокруг идиоты удобно, конечно, но подозрительно просто. И когда кто-то говорит во что он верит, что будет/не будет после смерти, или как надо/не надо правильно жить, это все подается как затрагивающие всех. Верующие же не говорят, вот я христианин пойду к христианскому богу, буддист переродиться, небытие и прочие. Естественно, что это противоречащие позиции, и естественно что люди будут пытаться разобраться, путем исключения, нахождения более правдоподобных по им меркам парадигм.
>ну свернись в клубок и заплачь епта братан или возьми здравый смысл
А может ты нахуй пойдешь с такой риторикой? Охуенный у тебя метод познания, "здравый смысл". Это просто культурный фильтр. То, что ты называешь «мифами и чушью», исторически выполняло ту же функцию и было "здравым", что и твой монотеизм: давало смысл, структуру и психологическую устойчивость мыслящим существам.
>монотеизм наиболее рационально обоснованная парадигма из религиозных а при более детальном рассмотрении останется только христианство
Ну, опять же. Не христианин = тупой. Будто все христиане проходят обучение высшей метафизике, риторике, логике и прочему, и потом приходят к Христианстку. Если обоснования не работают на всех, в чем их блядская ценность?
>вот брат применяет в конце разбора аргумент для фильтрации парадигм. аргумент выступает как объективный критерий
Там одни постулирования и вранье у него. Начиная с что либо знание есть либо его нет, а не быть знания не может, поэтому оно есть. Охуеть. ИТТ я не писал про теоретический нигилизм,а он это приравнивает к теоретическому скептицизму, за что можно было сразу нахуй выключить видео. Я говорил о проблемах того, как выявить какая парадигма ближе к правде, если у нас нет доступа к универсальному и вечному оценночному суждению. Я не собираюсь сидеть и разбирать где он еще соломенных чучел там накидал. Я с видео не могу вести диалог. И темболе не верю, что мне нужно тратить полтора часа, что бы ответить кому-то, кто не посчитал нужным самому потратить время и ответить своими словами. А вообще, поржал. Там даже не стандартный ТА, а адаптированный под православие. Трансцендентный аргумент не выводит Троицу и тем более православие. Он максимум утверждает необходимость некоторого метафизического основания рациональности. И это точно так же используют другие религии. Какая-то облачная и тупо постулировання надобность порождает Бога, потом его твикают под свои убеждения. Каким хуем из ТА выходит, что нужно, например, причастие делать и молиться, блядь? Подстроить ТА под один из догматов в православии это нихуя не делает все остальное в нем фактичным реальности и уж темболее ничего не говорит нам о нормативности поведения. ТА, даже православная версия никак не освобождает всё остальное в православии. Это принципиально тоже, как сказать, что наука предсказывает что Х поэтому наука всегда верна.
Аноним 16/12/25 Втр 15:28:32 № 1166048 461
Аноним 16/12/25 Втр 17:02:48 № 1166055 462
>>1166048
Определение по ссылке не отменяет и не отвечает на вопросы о нормативности. Про православие там ни слова. В осбуждении статьи вообще ничего нет.
Из того, что мы не можем мыслить без трансцендентных категорий, делается вывод, что они требуют личностного теистического основания.
Это ложная дихотомия: «либо Бог, либо абсурд». Существуют десятки нетиологических моделей, где эти категории либо примитивны, либо структурно взаимосвязаны, либо эпистемически неизбежны без онтологического “гаранта”.
«Бог держит их вместе» — метафора и всё. Она ничего не добавляет к пониманию и темболее не выводит ни Троицу, ни православие.
TAG максимум постулирует некоторый фундамент, но не показывает, почему этим фундаментом должен быть именно христианский Бог, а не что-то иное.
>на остальное пока западло отвечать, мб попозже. слишком многословно и размазано
Поэтому ты видимо суть моих тезисов игнорируешь.
Аноним  17/12/25 Срд 06:34:57 № 1166106 463
>>1165834
Тебе жиды в недвойственность насрали?
Аноним 17/12/25 Срд 06:35:53 № 1166107 464
>>1165836
>разные традиции
Ебать ты незнайка. Какие нахуй "разные традиции" так считают? Перечисли их.
Аноним 17/12/25 Срд 06:36:35 № 1166108 465
>>1165837
Почему индусы моются но всё равно воняют?
Аноним 17/12/25 Срд 07:08:00 № 1166115 466
Аноним 17/12/25 Срд 07:08:30 № 1166116 467
>>1166108
Они воняют чтобы отпугнуть от них говно вроде тебя.
Аноним 17/12/25 Срд 07:15:23 № 1166119 468
>>1166116
Индус цыган, хули вы на улицах срете и вообще такие антисанитарные? Ни в одной нищей стране такого нет, только у вас. Что сложного срать только в сортире и выкидывать мусор только в урну? Вам кто это сказал: Вишну, Кришну?
Аноним 17/12/25 Срд 08:23:51 № 1166128 469
>>1166108
>Почему
Бог так шельму метит. Чтобы индусы поняли такого нет, а евреи с нигерами те душистые. Евреи за распятого Христа, а нигеры за убитого Авеля.
Аноним 17/12/25 Срд 08:26:37 № 1166129 470
>>1166128
Вообще то негры это каиниты т.е. чёрные. Белые это божьи рабы (овцы яхве)
Аноним 17/12/25 Срд 08:41:48 № 1166132 471
>>1166129
>негры это каиниты т.е. чёрные
Согласен, и я про то же.
Аноним 17/12/25 Срд 09:13:06 № 1166139 472
>>1166129
>негры это каиниты
Хамиты же
Аноним 17/12/25 Срд 10:08:34 № 1166145 473
Просчитался, но где?

1:26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему,

1:27И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

2:7И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

2:18И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
Аноним 17/12/25 Срд 16:00:34 № 1166155 474
Сдам квартиру для славян и дам в рост только неевреям это разное или другое?
Аноним 17/12/25 Срд 17:46:53 № 1166165 475
>>1166155
Дать в рот и взять в рот это разное или другое?
Аноним 17/12/25 Срд 19:43:29 № 1166173 476
>>1166145
Бог не может просчитаться.
Аноним 18/12/25 Чтв 01:31:13 № 1166179 477
>>1166173
У каждого мальчика есть выбор, он становится мужчиной, или умирает от рака простаты
Аноним 18/12/25 Чтв 03:38:52 № 1166180 478
>>1166145
1. Создал б-гоизбранных.

2.Из праха и что осталось сделали гойимов, за счёт которых и будут жить б-гизбранные.
Аноним 18/12/25 Чтв 21:38:58 № 1166268 479
image.png 559Кб, 799x799
799x799
Аноним 18/12/25 Чтв 21:43:20 № 1166269 480
>>1166145
Ты забыл
6:6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем
Аноним 18/12/25 Чтв 23:11:21 № 1166272 481
image.png 158Кб, 404x404
404x404
Если вы пускаете газы прилюдно, не стоит переживать. Со временем о вас забудут.
Аноним 19/12/25 Птн 04:59:14 № 1166287 482
>>693576 (OP)
Как сломать гордыню и раскаяться абсолютно:
Вот на двачера напали боли, кручинит его, выворачивает наизнанку. Двачер плачет, проклинает, хулит, короче не знает что делать, а Истязателю пофиг, ему до конца сокрушить надо. Вот двачер и варится, а Изверг варит, сам же двачер сказал что бог злой и тп. Что делать, чтобы остановить боль? Мне в ухо сказали, что нужно раскаяние, покаяние, просьба помиловать. То есть во время страданий - каяться перед Тем, Кто эти страдания приносит.
Затестите как-нибудь во время скорби, авось поможет. Иначе зачем шепчут "Господи помилуй нас грешных", если не ради помилования?
Аноним 19/12/25 Птн 06:36:36 № 1166314 483
image.png 613Кб, 777x777
777x777
Аноним 19/12/25 Птн 06:38:13 № 1166315 484
БОГ ЛЮБИТ ВСЕХ
А
ТЫ СЫЧЕВ ОМЕЖКИН
А
38:7Ир, первенец Иудин, был неугоден пред очами Господа, и умертвил его Господь.
Аноним 19/12/25 Птн 06:44:14 № 1166316 485
Бога нет. Твёрдо и чётко.
Аноним 19/12/25 Птн 08:19:56 № 1166319 486
>>1166315
БОГ НЕНАВИДИТ ВСЕХ
@
И ВОЗВЫСИЛ ОН РОГ ЛЬВУ ОТ КОЛЕНА ИУДИНА
Аноним 19/12/25 Птн 08:22:16 № 1166320 487
>>1166316
Бог есть. Мягко и размыто как шельф и песок.
Аноним 19/12/25 Птн 09:37:30 № 1166322 488
Твёрдо и чётко. Бога нет.
Аноним 19/12/25 Птн 09:54:29 № 1166327 489
Мягко и размыто как шельф и песок. Бога нет.
Аноним 19/12/25 Птн 10:00:19 № 1166328 490
Жидко. Шарова есть.
>>1165369
Шарова нет. Газообразно.
Аноним 19/12/25 Птн 10:44:16 № 1166333 491
Или так. Шарова есть. Шарова нет. Шаровой нет. Шаровых нет. >>1165358
Аноним 19/12/25 Птн 11:58:02 № 1166335 492
>>1166327
>Бога нет
Которого из богов нет?
Аноним 19/12/25 Птн 14:33:27 № 1166343 493
изображение.png 118Кб, 508x194
508x194
Амрамович Левин це хто?
Аноним 19/12/25 Птн 15:37:50 № 1166346 494
.mp4 170Кб, 404x404, 00:00:10
404x404
Аноним 19/12/25 Птн 16:21:58 № 1166351 495
>>1166327
Сухо и пресно, пустотно как сознание.
Кто наполнит сие запустение если не Господь! Жив Он!
Аноним 19/12/25 Птн 16:40:00 № 1166354 496
жирная мутная жидкость кипит и испаряется

таково распределение
Аноним 20/12/25 Суб 01:28:30 № 1166405 497
>>1166335
Вон того, с краю. Остальные есть.
Аноним 20/12/25 Суб 01:29:19 № 1166406 498
>>1166343
Откуда цитата скажи для начала.
Аноним 20/12/25 Суб 14:51:30 № 1166436 499
Как называлась подгруппа мусульман, которая отвечала за просвещение и развитие наук в 5-15 веках? Забыл их, но это маленькое ответвление от ислама
Аноним 20/12/25 Суб 15:41:58 № 1166441 500
>>693576 (OP)
Задумался о христианах. Вот есть Святой. Христиане пьют Его кровь бескровно, чтобы очиститься от грехов и нечестия. Это делает их чистокровными овнами. Выходит, что причастившийся в Духе - становится сам чистой кровью, что так важно для важных птиц спорящих о ревности и святилище...
Фашисты, чистая кровь только у истинных христиан.
Аноним 20/12/25 Суб 18:14:13 № 1166461 501
>>1166441
Пьют кровь Бога. Христос это Бог. Таким образом мы сочетается Христу. Пить другую кровь нельзя, сочетаться животному мерзость, ежу понятно.
Назад | Вверх | Подписаться | Обновить | | 501 71 194
Назад Вверх Каталог Обновить
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
dvachannel - оФФициальный канал
Стикеры X
Избранное / Топ тредов
Автоматически следить за: