Я долго думал и придумал подход как мне выучить основную натурфилософию/физику за +- месяц чтобы уже
Аноним
# OP
02/10/25 Чтв 01:28:50
№
Ответ
я просто выучу мат.аппарат и все понятия которые там используются и тогда мне не придётся читать какие то невнятные статьи на википедии/смареть видосы на ютубе/итп записанные с использованием человеческих языков из-за чего одно и то же понятие/явление может обозначаться десятками тождественных одному понятию терминам
🤪💊💊💊
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Полностью согласен. Если ты просто изучишь школьные учебники по физике и по арифметике, ты осознаешь што машыну времени не сделать ибо трение ака тяготение вниз, и вечного двигателя никогда не будет, ибо время - это длина делённая на скорость, а не какая то тама материя с мистической хуетой.
Банальные школьные учебники - и не надо слушать и смотреть никаких роликов лжывых научпоперов и прочих шызов. Обычная школьная программа.
>время - это длина делённая на скорость
Бля-я-я-я...
Время - это аргумент в функции. В любой функции, описывающей физические процессы. Всё.
>>605043 (OP)
>я просто выучу мат.аппарат и все понятия которые там используются
Утонул в чае
ИТТ обсуждаем теорию Илона Маска, что наша вселенная это симуляция. 1. Мы наблюдаем, что компьютерн
Аноним
01/10/24 Втр 12:33:19
№
Ответ
1. Мы наблюдаем, что компьютерные технологии позволяют нам всё более достоверно симулировать реальность.
2. Со временем количество компьютерно симулированных реальностей начнёт составлять миллиарды.
3. Вероятность того, что мы находимся в одной из миллиардов симулированных реальностей в миллиарды раз больше, чем в одной единственной реальной реальности.
Пропущено 109 постов, 8 с картинками.
почему ты хуяришь 20пуль а твоему таргету похуй ?
В любом шутане давным-давно мобы стаггерятся от попаданий, а при попадании в ГГ экран тоже шатается и краснеет, ну и вариации на тему. если я правильно понял тебя
Стоит для начала разобраться с понятиями.
Что такое симуляция?
Что такое реальность?
Что такое компьютерно симулированная реальность?
Что такое компьютерно реальная симуляция?
Между тем, не стоит забывать, что измерения климата стали делать достаточно недавно и повышение температуры по всему миру, так пугает климатологов просто потому, что история наблюдений за климатом слишком молода. Так недавно появилась новость о том что зима в Арктике стала короче за последние 60 лет. Но 60 лет - это практически вчера в рамках глобальных изменений климата. Как долго в действительности продлится нынешний тренд на потепление, насколько он в действительности необычен для истории климата и наконец, связан ли он действительно с антропогенными выбросами CO2 - вопросы открытые.
А тем временем, исследователи из Кольского научного центра, уже выкатили новое исследование, согласно которому, уже во второй половине XXI века, начнется новый малый ледниковый период - и что самое паскудное, с человеческой деятельностью, он не будет связан от слова "никак": https://blackpill.usite.pro/news/ehpichnyj_otsos_klimaticheskikh_alarmistov/2025-04-24-200
Пропущено 142 постов, 15 с картинками.
Так у сша есть лаборатории по всему миру. И китаезы в качестве сотрудничества дали открыть у себя исследовательский комплекс, где работал китайский и американский персонал. А некоторые проекты финансировались через USAID.
Итак что же это такое? (Взлом матрицы рептилоидов, поскудных тварей из Полой Земли) На первой схеме избражены два металлических "римских додекаэдра" и протонный ускоритель из музея археологии как основные элементы эфирного орудия Врилпь подземжителей. Они оказывают энергетическое воздействие на человека и технику через эфир. На второй схеме приведенное Толстым в книге описание прибора в виде схемы самого автора (двенадцать металлических чашек суть те же вершины додекаэдра). С его помощью, установленных на башнях гиперболоидах были взорваны флотилии военно морсклго флота, начиная с горючего и снарядов орудий.
Схема три, предложенная непосредственно для выполнения российскими военными в полевых условиях требует таких легкодоступных материалов как колючая проволока, скотч (им вы крепите взрывчатку к дронам) автомобильный и литиево ионные аккумуляторы, последние необходимы для создания силового резонанса - чтобы ваше устройство самоподзаряжалось от эфмрного поля самой Полой Земли... (как это делают ваши дисколеты в Земной Полости).
Главное что вам будет необходимо слелать это наплести небольшие силовые электробублики из спиралей, для этого подойдет проволока любых форматов и профиля если в конечном итоге обоазованные спирали соответствуют требуем геометрическим параметрам устройства (количеству витков, радиусу сеирали). Скотч ножем режется на несколько продольных Ленточек которые наматываются на проволоку в качестве изоляции. Все отдельные компоненты системы намертво соединяются клипсами (сжатыми кусочками толстой провололоки что потребует использование автомобильных плоскогубцев для откусывания и сдавливания).
Изначальный заряд автомобильного аккумулятора при взаимодействии с литиево ионными батареями в заряжающих шарах подзарежает устройство вихревой энергией планеты только во время своей работы. Восемь разнонаправленных энергетичнских колодцев в пирамиде Хефрена переделаны в восемь проволочных спиралей с разного направления витка, резонанс Мельниченко, возникающий при работе системы дает "электричество" для зарядки обоих типов аккумуляторов.
Что делает волновое ружье при замыкании электроцепи нажатием курка? (кнопки вкл-выкл) Стуктуры энергетических клеток фуко с торами (проволочыми катушками на вершинах клеток) начинают вращаться от ЭДС пни действии тока основного автомобильного аккумулятора (на стационарных больших можно и танковый) В самих катушках возникают силы, накапливающие эфир/вриль, вихревое напряжение (силовое поле) в виде избыточного электромагнетизма ("радиации", но не больше чем в трубке старого телевизора...). Вся накопленная таким образом эгергия (из окружающего пространства, та самая "темная энергия") пропускается через так же подключенный к цепи ствол (можно беспроводной петлей как в сварочных аппаратах) состоящий из последовательно соединенных между собой и расположенных вдоль всего ствола тех же тороидальных катушек. Через пару секунд начала работы в любом случае, в любых модификациях этого устройства образуется Фиолетовый луч Паустовского в качестве светящейся частиц плазиы воздуха и на самом деле представляющий тз себя внутреннюю часть очень вытянутого тора, конца которого сложно будет увидеть (прямая аналогия джеты галактики, они так же исходят из одной точки и растворяются в виде петель Фурье).
Я больше математик, а не инженер, так что если попил зайдёт, поделись, могу формул настрочить.
Да, я предвижу возражения - это ведь микромир, в макромире всё иначе! Хрен там плавал. Я даже не буду касаться вопроса - а где граница между микромиром и макромиром (её нет)? Во первых - вся наша структура вселенной результат случайных флуктуаций в первые секунды существования вселенной. И они абсолютно случайны, т.е. беспричинны. То, что мы в принципе существуем никак не детерминированно. Во вторых - предсавим ситуацию - некий охотник собиратель 40к лет назад вечером идет в саванне, рядом притаился лев. Его выживание зависит от того, увидит ли он его или нет. Если увидит - начнет шуметь, позовёт на помощь, залезет на дерево etc. Если не увидит - лев его сожрет. А от чего зависит - увидит или нет? От того, сколько фотонов поглотит его сетчатка глаза, а сколько отразит. Но ведь это, в конечном итоге, зависит от случайных, беспричинных, квантовых процессов! И может быть так, что в одном случае он его увидит (повторюсь - безо всякой причины), а в другом - нет (тоже без причины). А ведь этот человек может быть предком целой расы! Вся история человечества зависит от недетерменированных процессов! Могу ещё поставить мысленный эксперимент - представьте - вы встретили девушку своей мечты - подойти к ней или нет? И страшно, и хочется. Допустим ваш мозг решил 50/50. Что дальше? А дальше атом кальция (или калия? Или магния? Не силен в биохимии) абсолютно случайно (а, фактически, беспричинно) возбудил ваш нейрон, который, по каскаду, возбудил другие нейроны и вы решили к ней подойти. У вас всё хорошо - жена, дети, потомки, один из которых стал великим учёным и опередил время, Земля процветает. Другой вариант - этот грёбаный атом не возбудил ваш нейрон и вы решили не подходить. Эта девушка нашла другого мужчину и их потомок стал долбанутым диктатором, развязавшим ядерную войну. Совсем другая история. А от чего это зависит? А, буквально, ни от чего - просто без всякой причины. Уверен, будь у вас хоть толика фантазии, таких гипотетических ситуаций вы и сами придумаете сколько угодно. А ведь некоторые из них реально случались...
Вывод - хотя детерменизм и преобладает в макромире (глупо это отрицать), глобально это миф, ибо микромир влияет на макромир гораздо сильнее, чем обычно считается. Глобально детерминизм это миф - и демон Лапласа может спокойно идти на свалку истории.
Пропущено 69 постов, 6 с картинками.
Границы между причинностью и случайностью тоже наверно нет. Как бы она выглядела? Либо все случайно, либо детерминизм. Но мы видим, что многое не случайно. Значит детерминизм.
>Имеют. Просто мы пока их не понимаем а потому не видим
То есть ты просто постулируешь детерминизм, безо всяких доказательств? Это не серьезно...
>безо всяких доказательств? Это не серьезно...
Ты смысл идеологии/филосовской концепции понимаешь вообще? Идеология это просто определенная система ценностей и взглядов на мир. Она не обязана основываться на каких-либо доказательствах.
Более того, человек не обязан строго придерживаться какой-то одной философской концепции, вполне можно на разные вещи смотреть используя для этого разные или смесь из разных учений и концепций.
мимопроходил
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
>пук?
пук
В пятнах тестов Роршаха каждый видит чота своё.
И чем шызоватее пациент, тем большую шызу он и видит в пятнах.
Но это просто пятна.
Так и тута. Это просто случайно собранные как броуновское движение скопления вещества. Но шызы повсюду увидят шызу.
Наплодилось вас блять гуманитариев, спасу нету.
Даже в Священном Писании приводится фраза "Земля суть двенадцать пластин на шести осях" что сдедует понимать не как пластины несуществующей в природе Плоской Земли, а как точное описание той же подземной обьемной структуры. Мне вообще что-то кому-то доказывать нет никакого резона, но нужно же наших подземных анонимусов заставлять писать "опровержения" - тоже ради прикола. Все уже давно доказал и показал Владимир Афонасьевич Обручев, в своей повести "Плутония" (мир большой полости Земли) где описал и внутренее солнце ("Плутон", не путать с малой планетой) и динозавров внутри Земли.
Что по поводу Плоской Земли - она тоже реально существует. Но только во Внутреннем солнце Полой Земли. Ста километровый летающий диск в виде острова в тысячикилометровои полом Земном солнце. По-секрету это одна из огромных летающих тарелок, только не на внутренней стороне Полой Земли, а в ее солнце. У нее имеется полусферический холм (по размеру кораблей пришельцев из фильма "День Независимости-1". Этот гигантский остров и можно считать "плоской землей"... "Град на холме" то есть на куполе имеет эзотерическое библейское название Новый Небесный Иерусалим, это город с позолоченой стеной/энергетическим барьером, а то место, сам купол острова имеет название Святые Земли.
Во внутренней полости Земли, на обратной стороне литосферы, находятся такие же гигантские летаюшие острова, но покоящиеся на Земле. Типичным таким исторически значимым островом является город великанов с названием Лапута (не те ли люди в черном выдумали Дядю Стёпу, чтобы очевидцев великанов в Кремле называли сказочниками... а как вам сказочно высокие потолки?). Все эти города расположены как и тарелки пришельцев американского фильма, в форме икосаэдра и их расположение над очагами магмы там не случайно.
"Додекаэдр ядро Земли, а в центре - внутреннее солнце". Фраза академика из Русского Национального Географического Общества писателя Обручева. Поэтому и присутствуют в ней и яти и "украинская" i. Слава Богу, что Министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу тоже президент РНГО, и карта Великой Тартарии на его снимке с Путиным та же не является простым совпадением. Глубинное античное метро Тартарии/Скифии, это и Киевское метро, и Московское (станции под бывшими соборами) и Питербуржское, на глубине восьмидесяти метров основательно доказывает теорию заговора с развитой системой подземного строительства.
Я не буду говорить о том что образованные иллюминаты Байден, Обама и Трамп потомки Мономаха ("рептилоиды" по Девиду Айку), но скажу что под глазом Ришат в Сахаре действительно находится огромная летаюшая тарелка, только в Полой Земле (с пирамидой, храм Фибрицио из аниме Рубаки или пирамида с масонского доллара?). А что по поводу додекаэдроаой гранитной клетки (с шахтами в Полую Землю) то на ее вершинах находятся такие столичные города как Пномпень, Киев, Хартум и Лима (и еще Котс, не столица, но граница США м Канады на уровне ребра Земного додекаэдра). Особое место занимает глубочайшее озеро Байкал с Трансс..ильванской 😄 ЖД магистралью к нему и ведущей. Там короче ЛИФТЫ В ПОЛУЮ ЗЕМЛЮ.
для этого треда
>>604838 →
Почему еще никто не додумался восстанавливать углирод в СО2 из +4 до 0 на например водородом? Это же
Аноним
27/09/25 Суб 16:36:17
№
Ответ
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
>Это же сразу решит проблему загрязнения атмосферы>
Проблема загрязнения не только в CO2.
>способ неограниченной добычи угля
А зачем тебе уголь нужен в 2к25? Кому ты собрался его продавать? Китайцам? Так у них его и так дохуя.
>Почему еще никто не додумался восстанавливать
Битиви, чат гопота говорит что догадались, однако это просто экономически не выгодно. А так же трудно реализовать это массово. Легче будет в каждую деревню по атомному реактору въебать.
>Битиви, чат гопота говорит что догадались, однако это просто экономически не выгодно. А так же трудно реализовать это массово. Легче будет в каждую деревню по атомному реактору въебать.
Блин, а я хотел на эту тему научный проектик в вузике сделать
Опыт с подвещенными металлическими шарами нам показывает... что? Луч света, отраженный в зеркальце 💩 но на деле они никогда не притянутся друг к другу, ни через неделю ни через месяцы. Гравитация в полой Земной сфере, должна была бы отсутсвовать по всем математическим законам, а она есть! Динозавры Владимира Обручева ходят по земле верх ногами, как и антиподы Льюиса Керрола. И составляет целых 0,6 g. Так в чем же дело? А дело как наз в том, что внутренняя "шаровая молния" Земли или ее центральное светило и создает как гравитацию, так и антигравитацию по средствам своего электромагнитного силового поля.
Есть будийские изображения слоистых полых планет в недрах звезд, само внутренее солнце полой Земли тоже полая звезда, чем ближе к цетру тем больше энергии (в своем путешествии к центру земли Нильс Клим отказывался есть припасенную булочку, находясь возле цнтрального планетарного тела, будучи сытым ведь то место питало его организм вихреаой энергией, а Алиса между прочим, летела через ту же шахту "кроличья нора" к тому же центру Земли). Центральные солнца планет и звезд это перераспределители вихревых энергий космоса, они мало массивны но во многом энергетичны (все как с центром галактики, он маленький, и врашает массивные рукава не гравитацией, а вихреаыми молниями, импульсами перераспределяющихся в заездах и пульсарах, то есть силовым полем).
Так что же такое пульсар, нейтронная звезда? это энергетический вихревой фантом куриного яйца, из которого и образуется сердце ципленка. Поэт Вергилий разместил в крепости Неаполя энергетическую решетку и яйцо, которое создавало магический барьер как яйцо пришельцев над городом в одном из фантастических фильмов (центр энергосистемы). Пульсар это сердце звезды, а не сверхплотный массивный белый карлик.
Почему нейтронные звезды тоже темные, как черные дыры, и где разница? В архивах храма Вриил ("Альдебаранские хроники") указывается то самое "Черное солнце" (как в компьютерной игре Замок Вульфеншоеин) то есть, другими словами, у массивный звезд внутренние солнца действительно уже не белые карлики, а нейтронные звезды и черные дыры. В чем разница между ними? В пульсации как проявлении вихревых жизненных процессов (даже белые карлики полюсары это постоянный ток, нейтронные звезды передают переменный). Вся галактика это одна структура, к между звездами иногда можно проследить каналы плазмы, их соединяющие между собой (выглядят как светящиеся туманности).
Почему черные дыры темные? Как мы знаем сверхцепочки галлактик сильно линзируют свет, как изменение плотности воды в аквариуме, но не меняют его спектр. Это делает силовое поле вселенной, а вовсе не "разрывающееся пространство" при чем почти равномерно. тоже и черные дыры, своей высокой вихреаой энергией создают разделение спектра как в разноцветном стекле (до невидимого инфрокрасного). Что-же из себя представляет черная дыра? Такое же банальное черное солнце как нейтронная звезда pcr b1257+12 (с тремя не разрушающимися в непосредственной близости от нее собственными экзопланетами!) только побольше.
Ни одной шаровой молнии ни разу не было достоверно зарегистрировано. Вполне возможно, что их вообще не бывает. Но если и бывают, то нам вообще не известно, из чего они состоят и как себя ведут. У тебя настолько гигантские допущения, что это получается что-то уровня плоской Земли на черепахе на трёх китах.
Ксенофобошовинисты и иже с ними - шагаем мимо треда
Пропущено 73 постов, 18 с картинками.
>Для вас русское лицо — это дефолт.
Нет, я в городе-зоопарке без клеток живу. Даже индейцы краснокожие есмь, разве что австралийских аборигенов ещё не видел.
Чел..."прото"сапиенс идёт ДО "сапиенс", а не после. Протосапиенс на данной схеме вот тут. Сининимы : человек гейдельбергский африканский, человек родезийский, человек хелмей, протокроманьонцы
Галактика подозрительно напоминает летающую Тарелку. Нет! Не только тарелку, но и медузу, гриб и даж
Аноним
18/09/25 Чтв 02:52:07
№
Ответ
Пропущено 2 постов, 4 с картинками.
Молодец. Надо искать всеобщее, потому что есть абсолютная истина и абсолютная идея. Ещё Гегель подметил, что развитие есть единый процесс становления для всего.
это как поиски кольца всевластия, дурацкая затея.
Те законы физики и биологии которые мы знаем могут быть не применимы в других секторах ближнего космоса.
Поиски абсолютной истины могут затянуться на безконечность, ввиду потрясающих размеров Вселенной и смертности человечества.
Ну, друг, лучше бы ты этого не писал... Во-первых, ты не понимаешь, что из себя представляет категория закона. Закон это необходимое, существенное, устойчивое, повторяющееся отношение между явлениями. Если как ты пишешь "могут быть не применимы в других секторах ближнего космоса", то это тогда никакой не закон, по определению, потому что ни о какой повторяемости и устойчивости в этом случае говорит. Не приходится. Во-вторых, фундамент физики и биологии будет мало чем отличаться в рамках вселенной. Поскольку, например, биологическое разнообразие основывается на базисе из двух противоположных элементов: мужской пол и женский, 1 и 0, истина и ложь, тезис и антитезис. Иной схемы принципиально быть не может, так как базис с одним элементом не достаточен, поскольку не даёт разнообразия, а базис из трёх и более элементов избыточен, поскольку для бесконечного разнообразия информации достаточно двух первоэлементов. Далее по поводу физики. Физика – наука, изучающая свойства и строение материи и законы её движения. Материя везде едина, так что и физика везде едина по определению. По поводу смертности человечества отдельно смешно: абсолютной истине абсолютно фиолетово есть человечество или нет, бытие оно или ничто, поскольку Она от человечества никак не зависит и существует отдельно от него, и до него, и после него.
Пропущено 124 постов, 5 с картинками.
Существуют правила приличия. Трудно поддерживать конструктивную беседу когда собеседник сквернословит, это вызывает в онлайне желание прервать общение и уйти на другой ресурс, а в офллайне, зависит от телосложения и нрава, иногда, если оцениваешь шанс в драке как успешный, за сквеврнословие надо бить кулаком в живот, потому что нельзя опускаться до языка демонов говна.
>я буду сражаться до последнего вырванного на жопе волоса за твою свободу говорить, что ты хочешь.
Свобода говорить и свобода сквернословить и свобода оскорблять это разные решительно отличающийся понятия. Из за сквернословия на этом дваче неведомых русскоязычных людей из неведомых стран международные отношения между Украиной и Россией ухудшились до специальной военной операции. Из за сквернословов погибли люди, понимаешь?
На России жаркого Солнца, как в Испании мало.
В среднем, добрая солнечная панель, сделанная умелыми руками, служит от 25 до 30 лет и даже более. Часто для сбора электричества с солнечной панели используются аккумуляторы. 99,9% аккумуляторов на России не перерабатываются и загрязняют планету Землю, к моей печали.
Поэтому солнечная энергетика не есмь зелёная технология, она вредна окружающей среде, вредна природе.
Это было моё imho, я не претендую на звание истины в последней инстанции.
Они были не правы в том что не носили усы и бороду, даже не смотря на то что налог на усы и налог на бороды отсутствует. Они выглядят женоподобно, мужи не должны так выглядеть.
Как разрабатываются реактивные двигатели самолетов? С чего начинается процесс? Каковы общие шаги раз
Аноним
07/09/25 Вск 16:59:25
№
Ответ
Пропущено 9 постов, 2 с картинками.
Принцип работы я улавливаю. Не понимаю (точнее не чувствую) почему газ из камеры сгорания не прёт в обе стороны. Это ведь очень мощное сжатие нужно обеспечить впереди. С другой стороны, это сжатие в компрессоре ведь работает на поступательное движение (т.к. проталкивает воздух в нужном направлении), а не тратится в никуда. Но всё равно, это ОЧЕНЬ напряжённая система должна быть, создать систему вентиляторов что бы уравновесить давление в камере сгорания - моё почтение.
А как производится запуск турбины? У неё на валу электростартер? В начале топливо добавляется по чуть-чуть, больше топлива увеличивает обороты компрессора и система само-уравновешивается только через регулировку объёма подаваемого топлива?
>А как производится запуск турбины?
В самолетах есть дополнительный пускач, типа ВСУ. В хвосте.
А его запускает блок аккумуляторов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Auxiliary_power_unit
>>604695
>У неё на валу электростартер?
У ВСУ на турбинке генераторы и насос воздуха. Когда накачается воздух в емкости, ими можно раскрутить основные турбины. В военной гусеничной технике также и дизели запускают.
>>604695
>В начале топливо добавляется по чуть-чуть, больше топлива увеличивает обороты компрессора и система само-уравновешивается только через регулировку объёма подаваемого топлива?
Как только компрессор основной турбины сможет создавать необходимое давление воздуха при раскрутке, в него подается распыл горючки, она поджигается и создает много газов, газы сильнее раскручивают турбину, привод от ВСУ отключается, а в камеру сгорания подается уже нормально горючка, и турбина выходит на свой режим.
>только через регулировку объёма подаваемого топлива?
Ну, как я понимаю, есть еще механизмы изменения угла тех же лопастей, к примеру, или сужения выходного отверстия\изменения геометрии выхода. Так что, можно и топливом регулировать, и самим воздухом в системе. Просто это общие принципы, а не для всех турбин активных и реактивных возможно. Турбины самолета лайнера и самолета-истребителя наверно очень сильно отличаются по строению и возможностям.
Я же не спец, я просто как и ты интересуюсь.
Пропущено 170 постов, 7 с картинками.
>самосохранения, размножения, когда голодно ты ищешь че поесть
Это не инстинкты.
Кэп
с научно-биологической точки зрения люди суть животные.
В чем же тогда отличие?
Признавая нашу животную природу, наука также выделяет уникальные черты Homo sapiens sapiens, которые возникли в ходе эволюции и сделали нас доминирующим видом:
Масштабное абстрактное мышление: Способность к сложным умозаключениям, планированию, воображению.
Сложный язык: Развитая система символической коммуникации (речь и письменность), позволяющая накапливать и передавать знания между поколениями (культура).
Самосознание и рефлексия: Способность осознавать себя, свои мысли и мотивы, размышлять о собственном существовании.
Культура и технология: Способность создавать и развивать сложные культурные традиции, искусство, религию и технологии, которые изменяют среду обитания под себя.
люди — это животные, обладающие уникально развитым мозгом, что породило культуру, язык и технологии, которые кардинально изменили способ нашего взаимодействия с миром. Но эта уникальность не выводит нас за рамки биологического царства животных.
С точки же зрения обывателя, наличие разума есмь основной отличие человека от животного.
>В чем же тогда отличие?
>Признавая нашу животную природу, наука также выделяет уникальные черты Homo sapiens sapiens, которые возникли в ходе эволюции и сделали нас доминирующим видом
>люди — это животные, обладающие уникально развитым мозгом, что породило культуру, язык и технологии, которые кардинально изменили способ нашего взаимодействия с миром. Но эта уникальность не выводит нас за рамки биологического царства животных.
Это точка зрения сциентизма.
Пропущено 9 постов, 2 с картинками.
>>604086
>>604119
>"заебали, мешают жить, уёбки ебаные сука ненавижу"
христиане тебя ещё не побили или хотя бы в суд на тебя за оскорбление религиозных чувств не подали? Голубь и святой дух у них едины. Они верят что Карпатские горы создал голубь.
Вопрос к генетикам. Пишу что-то вроде фантастического рассказа, и у меня там человечество - это пото
Аноним
23/08/25 Суб 17:03:03
№
Ответ
Пишу что-то вроде фантастического рассказа, и у меня там человечество - это потомки колонистов с Марса (само собой генетически модифицированные).
И я вот задумался, может ли такое быть с точки зрения науки?
Имею в виду, есть какие-то генетические маркеры или характеристики указывающие на то что человек эволюционировал на Земле и не может быть потомком существ с другой планеты?
И можно ли однозначно утверждать что в днк человечества не было вмешательств?
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
Ну вроде человек единственный кто если упадёт ( не прыгая от куда-то, а просто стоя на месте бахнется вниз головой) может помереть. Да и позвоночник не подходит под земную гравитацию.
> есть какие-то генетические маркеры или характеристики указывающие на то что человек эволюционировал на Земле и не может быть потомком существ с другой планеты?
В нашей замечательной Вселенной наверняка суть планеты похожие на нашу планету Землю, условиями обитания, флорой и фауной. Если переселенцы с планеты Марс, в исходном мире, на планете Марс, имели природу похожую на нашу, земную, то они
могли переселиться на планету Землю даже без генетических изменений.
Более того, маловласость людей человечества планеты Земли это редкий признак, у большинства членов фауны такой особенности нет, следовательно, предположение что либо первые люди человечества были переселенцами с другой обитаемой планеты, либо результатом генетической правки древних обезьян неведомыми разумными существами имеет право на существование.
>И можно ли однозначно утверждать что в днк человечества не было вмешательств?
Вирусы регулярно вмешиваются в ДНК человечества. Можешь почитать книгу Виролюция Френка Райана. При этом хотя нам неведом ни один инопланетный вирус, наука считает что возможно что некоторые вирусы могли попасть, и могут попасть из ближнего космоса.