Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
>>600852 (OP) Математика - это царица всех наук. Математику изучают люди. Числа - это абстракции для объяснения законов природы. Природа в свою очередь математична.
Попалось такое видео: https://youtu.be/lMvW_aU6KJU?feature=shared По превью думал, будет стандартный разбор всяких расплодившихся "биохакеров", мол, надëргают с пабмеда статей и повышают друг другу тестостерон. Но спикер пошла дальше, затронула философию науки и вообще выступила за закрытость науки. Интересно мнение здесь собравшихся, особенно анонов, которые непосредственно работают в науке, имеют публикации и т.д. Согласны ли с еë позицией и аргументацией.
Я тоже не верю всяким yutopia shop и какие то научные каналы, но у них есть свое достоинства - самостоятельное и глубокое мышление, не вера в уже полученные факты. Так что не согласна что те ютуберы обязательно глупее. Если кроме критики нет своей теории то девушка может быть права и не дурой, но не видит истина. 50 на 50.
Я правильно пынямаю, что шанс появления появления цивилизации на Земле где-то на уровне математическ
Аноним31/12/25 Срд 13:49:42№607359Ответ
Я правильно пынямаю, что шанс появления появления цивилизации на Земле где-то на уровне математической погрешности? — Многоклеточная жизнь существует 600 млн лет, но ни один вид, кроме приматов, за столько времени признаков разумности не подавал. Ни птицы, ни головоногие, ни дельфины, несмотря на высокий интеллект. — Среди приматов только человек выбился в люди, остальные тысячи видов остались сидеть на деревьях и осваивать труд не спешат. — Среди людей выжил только один вид, хомо сапиенс, остальные канули в лету по разным причинам. Сам сапиенс тоже пережил как минимум одно бутылочное горлышко. — Хомо сапиенс существует порядка 250-300к лет, но цивилизация сложнее камня на палке появилась всего 10к лет назад, и только в одном регионе, буквально до начала прошлого века большая часть человечества пребывала в каменном веке.
Т.е, если бы не буквально цепь случайностей, то на Земле самым высокоорганизованным видом были бы муравьи.
Мне 16 лет, цель — профессиональная научная карьера. Учусь вне школьной программы. Фокус — фундаментальное понимание. ключевые навыки и привычки в 15–18 лет как готовиться к университету по академическим стандартам роль олимпиад и ранней специализации. Нужен человек который в этом реально подшит и кто за это все шарит. Заебало быть на любительском всю жизнь мечтаю быть в науке как отец на рыбалку я ебал.
>>607537 (OP) найди себе препода толкового не школьного офк. и будет щастье. я таким не обзавёлся, пролетел со всеросом, теперь гнию на заводе инженером.
Полезен ли отказ от кофеина?
Аноним01/01/26 Чтв 01:40:38№607417Ответ
Известно что некоторые люди, например мормоны, не употребляют кофеин (и соответственно чёрный чай, зелёный чай, кофе). Какое мнение наука имеет насчёт отказа от кофеина? Это полезно, нейтрально или вредно? Кофеин вещество формирующее слабую зависимость. Экономия на чёрном чае, зелёном чае и кофе очевидно полезна, и сохранённые денежные ресурсы могут быть использованы для чего-нибудь более полезного, например пива.
Привет сосач, в следующем году надо определится куда поступать, кто может, подскажите какие направления стоит рассмотреть. Учусь я хорошо, закончил 9 класс с красным "дипломом" Люблю алгебру и геометрию, ненавижу химию, Физику более менее понимаю, биология тяжко идёт, когда то начинал програмирован на питоне, но не срослось. Мб более взрослые дяди подскажут че-та.
>>607559 (OP) Уделяй внимание языкам. Дяденьки с отличным знанием 2-3 языков имеют более развитый мозг чем одноязычные. Это конечно если эти языки не примитивного уровня вроде дикарского. Это по жизни помогает, хотя бы тем что память тренированная. В учебном заведении лучше девушку-тян найди и еби, чем пьянствуй и табак кури. Пьянство конечно влияет на социализацию, но пьянствовать можно безалкогольным пивом и безалкогольным вином, та же самая социализация, но без вреда для мозга.
Руковожу своей научной группой где-то в EU на стыке электрохимии, химии твёрдого тела, физики твёрдого тела и синхротронном излучении. 6 аспирантов, получаю где-то 10к/мес после налогов. Задавайте свои ответы, особенно готов проконсультировать бывших аспирантов по eu позициям. На капче просто UCL, где недавно делал лекцию
>>601438 Если кратко - то неспособность в собственно исполнение функций PI: адекватная организация работы, определение направления проектов, помощь в обучении на начальных этапах методам, с публикациями на последних. Как будто тебя бросили в океан, не показав, как плавать и не указав, куда. В итоге, с грехом пополам, начал свой собственный проект с нуля (при том, что большинство людей как бы продолжают чьи-то наработки), основываясь просто на редких профессорских невнятных шизомыслях и своём понимании процессов. Ну и критика неконструктивная, тут даже расписывать не буду. Критиканство без конкретных четких предложений.
Жадность в плане продления контракта. И это несмотря на то, что я в лабе упахиваюсь и произвожу немало данных. Чувствую, что в нормальной лабе это давно бы вылилось в публикацию, да и не одну, а тут лишь пустые разговоры и никакой помощи. Да чего уж там, челик, защитившийся несколько месяцев назад, отправил все свои материалы, сделав свою часть, а статьи нет и поныне, более того, его нынешнему руководителю наш еще и наплел всякой лживой грязи.
Короче, проф оказался психопатическим говном как человек и как руководитель. Я могу еще понять все эти истории про прессинг "publish or perish", когда лаба хотя бы производит много крутых публикаций, но у нас тухляк и отстой. Стоит ли говорить, что постдоков тоже нет. Был когда-то один, но недолго, потому что его наебали с процентной ставкой. Так что я хочу лишь получить ПМЖ, защититься поскорее и искать новое место, потому что нынешняя ситуация вгоняет в отчаяние. Единственный плюс, что хоть навыки кое-какие по сфере освоил, но это сугубо моя заслуга.
>>601727 >неспособность в собственно исполнение функций Нахуя им это. Дети пристроены с сильными паспортами или на хороших должностях. Допердеть до смерти да сдохнуть в безызвестности вот и вся судьба.
Сап Двач, что думаете о креационизме? Почему например научпоперы типо Дробышевского или Панчина боятся с ними дебатировать, а вот с Попами активно дебатируют и даже надсмехаются. Я понимаю, что РФ это постсовковое Безбожное государство но в США к примеру таких дебатов полно, они даже пишут свои книги которые на самом деле действительно очень занимательны.
>>606880 >Разницу чувствуешь? Тут дело не в разнице, а в концептуальном подходе. Нужно всего-навсего ответить на вопрос о понимании жизни и бытия в целом с точки зрения выбранной картины мира. Атеизм или теизм? Или иные позиции? Это же всё метафизика.
Что с точки зрения науки является социальным прогрессом? К чему должно стремиться общество? Какое об
Аноним13/02/25 Чтв 03:22:38№598179Ответ
Что с точки зрения науки является социальным прогрессом? К чему должно стремиться общество? Какое общественное устройство оптимально с научных позиций?
>>598179 (OP) >К чему должно стремиться общество? К тому что бы каждая семья могла родить и вырастить демографический минимум - троих детей или больше. Сын на замену отцу, ибо отец смертен. Дочь на замену матери, ибо мать смертна. Третий ребёнок на случай войны, терракта, эпидемии, нового ковида, революции, гибели из за преступления, или гибели из за детской смертности. Но разумеется для выполнения этой задачи нужны и оплачиваемые рабочие места и жильё способное вместить столько детей. Потому что например нельзя дочь 14 лет класть спать в одной комнате вместе с двумя братьями 16 и 18 лет ибо это будет соблазн на поёбку, соблазн на секс, секс с инцестом, который как известно опасен для потомства.
>>598179 (OP) >К чему должно стремиться общество? С точки зрения биологии общество российцев (жителей России-мамы) должно стремиться превосходить по биологическим качествам и количеству биологических особей другие соперничающие общества, например Кубы, Перу, США, Канады, Германии, Дании, Швеции и другие Другое дело что достичь этого непросто, особенно когда жизнь мужчин подвергается опасности из за дурацких регулярных войн.
Все эти данконии, тагерты и прочие риорданы могут сколька угодна быть нетакусиками против государства. Но как только доктор разводит руками про медицина тута бессильна, или как только атлант стареет и не может работать, он жыва бежыт к цорю-батюшке : вылечи меня и дай пенсию.
Атлант расправил плечи - идеология молодых и здоровых. А как только старость и болезни - надо писать книжку про доброва царя-батюшку.
Ответ на твой вопрос: и эгоизм нужон, но и царь батюшка тоже нужен. Нужна система урпавновешывающая эгоизм частника, и общественную работу царя.
>>607227 Так это деление конкретно ОПГшников типа бладс и крипс, ариен бразерхуд и тд, а не обычных судимых карликов. Наши аналоги это типа чеченская мафия, славянская и тд Тебя это удивляет, чтоли ? Там сейчас ещё живёт поколение которое застало раздельные места в автобусах. А че у нас в мире стран больше не существует? В Латинской Америке такого деления у ОПГ нет, хотя там расовый состав более пёстрый. потому что социалка другая, история другая Вообще ты конечно нашёл на кого равняться, да.
>>607229 >Там сейчас ещё живёт поколение которое застало раздельные места в автобусах.
Знаешь, раздельные места в автобусе это пустяк по сравнению с тем что Фемидой сешеашевской дозволены браки членов чернокожей расы и светлокожей расы. Это гораздо более губительно чем какие то дурацкие разные места в автобусах. В конце концов, члены одного племени любят тусоваться вместе, отдельные места только для членов чернокожей расы это не Рагнарёк, многие чернокожие люди на них знакомились и любовные романы внутри своей расы заводили.
Какие подводные камни у технологии BCI, которые не позволят реализоваться сценарию с повальным чипированием населения? Одна только вероятность нарушить конфиденциальность человеческой мысли, не говоря уже о возможности воздействия на деятельсность мозга через стимуляцию определенных участков с какой либо целью звучит как точка невозврата, после которой субъект, индивид, человечество, существовавшие последние тысячи лет, прекращает существовать. С массовым внедрением BCI наступает постчеловечество, связанное нейроинтерфесами в гиганский обезьяний улий.
>>607301 Не понаехало, а родилось, про атеистичный XX век забыл что ли? Вертели ваше христианство православное на осиновом колу в XX веке, и я продукт этого вертения.
>>607301 >а в Мекке будут отмечать Рождество, Крещение и Пасху. Зачем один примитивный семитский хлам менять на другой не менее примитивный семитский хлам? В этом нет смысла.
>>604191 (OP) Чипирование может быть полезно, например если словно у Адептус Механикус, присобачить к человеку третью механическую руку, а для управления ей чип в человека вставить. Этакий симбиоз с машиной
>>607273 Нужно рассматривать картину целиком. Если из вида 99,9% способны к самовоспроизводству, а 0.01% не способны из-за дефектов и инвалидности, то значимым является первая часть, потому что их статистически больше, а 0,01% можно принебречь.
>>607276 >Я считаю искусственный интеллект высокоорганизованной материей. А я считаю себя Наполеоном Бонапартом, Императором Франции. На колени, смерд!
>>607285 Поосторожней с такими заявлениями, по крайней мере на публике, сударь, иначе вы можете получить психический диагноз манию величия, что может быть помехой в финансировании вашего научного труда.
Сап, прошу просветить меня по теме сабжа. У меня есть пару вопросов, а именно: Почему эта тема заглохла в 22 году и никто даже не профинансировал её? Китайские учёные достигли максимума на данном этапе развития человечества, или мы ещё можем увидеть инкубаторы в которых дети появляются из ниоткуда? На сколько мне известно, люди уже научились оплодотворять яйцеклетки.
>>607254 Если ты думаешь что после того как твоя жизнь кончится просто вырастет на твоей могиле лопух, и на этом всё, это лишь твоё личное невежественное мнение, и не навязывай это мнение другим.
>>606209 (OP) >>Почему эта тема заглохла в 2022 году и никто даже не >>профинансировал её?
Может быть не заглохла, и профинансировали, просто засекретили. Искусственные матки рожающие солдат не в виде младенцев, а в виде людей выглядящих как отроки 12 лет биологических, имеет большой военный потенциал.
Массивный объект образует гравитационную воронку подобно водовороту в который попадают менее массивные объекты
И при этом нужно понимать что само Солнце точно также попало в гравитационную воронку центра галактики Млечный путь, затягивая за собой планеты солнечной системы
Саму гравитационную воронку нельзя увидеть потому что это пространство-время под действием массы звёзд и планет образует вот такой круговорот
Форма любой галактики точно также напоминает водоворот что вполне логично и даже очевидно
Сила притяжения, закон всемирного тяготения и т.д. актуальны если рассматривать отдельно взятый космический объект как отдельную инерциальную систему отсчета
Относительно инерциальной системы отсчета "Земля", яблоко упавшее на голову Ньютону, летело по прямой траектории с ветки дерева на голову Великого учёного Но планета Земля в этот момент тоже находилась в движении, проделав участок спиралевидно-винтообразной траектории, следовательно яблоко точно также двигалась по спиралевидной траектории.
Отличнейшая картинка, демонстрирующая разные ветви эволюции приматов и опровергающая простонародное высказывание: "люди произошли от обезьян" Как мы видим, обезьяна это ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ ВЕТВЬ эволюции а НЕ ПРЕДЩЕСТВУЮЩАЯ виду homo sapiens... Брат не произошёл от своей сестры и наоборот Они оба произошли от родителей Обезьяны это отдельная от нас людей, ветвь эволюционного развития приматов.
>>607251 > Они уже должны бороздить космические просторы или может вообще менять реальность одной силой мысли.
На кой? Мало ли что ночью во сне приснится, а потом проснёшься поутру в вампирском рагнарёке. Поэтому мыслями менять реальность опасно. Лучше книжками авторскими её менять.
Почему человеку требуется так много сложных и редких продуктов для жизни? Ведь с большинством из них
Аноним20/10/25 Пнд 02:07:43№605368Ответ
Почему человеку требуется так много сложных и редких продуктов для жизни? Ведь с большинством из них обезьяны-предки человека даже никак не встречались, питались одними фруктами. С чего вдруг понадобился сыр, масло, йогурт, морепродукты, несколько видов мяса, редкие овощи и т.д? Ещё и кучу витаминов и добавок надо принимать. Как так получилось с научной точки зрения? Как предки человека без этого всего жили?
Лысенко действительно оболгали? В чем? Кем он был на самом деле? В чем заключалась его научная работа? Какие у него реальные научные достижения? Какова его роль в науке?
>>606482 Как именно Вавилов, Туполев или Королёв пытались в аппаратные игры? Ты же это просто так пишешь. Лысенко реально задушил всех несогласных вплоть до физического устранения, в итоге только отбросил науку и экономику страны назад.
>>607259 Почитай биографию того же Лысенко. Кто были среди продвигавших его, многообещающего молодого специалиста? Его будущие жертвы (тот же Вавилов). Неужели они не сомневались в том, чем сие восходящее светило занимается? А если сомневались, зачем на самом деле продвигали своего протеже? Проблема Лысенко была в том, что 1) Его идеи оказались весьма оторваны от реальности 2) Тормозов он да, не знал, поэтому полностью зачистил всех противников
Сап, недавно задумался и пришел к выводу, что само по себе образование никому не нужно. Люди идут в
Аноним03/12/25 Срд 17:30:25№606400Ответ
Сап, недавно задумался и пришел к выводу, что само по себе образование никому не нужно. Люди идут в университеты и вузы в большинстве случаев только ради хорошей работы, они не ставят себе цель получить образование, понять какие-то сложные и интересные концепции и т.д. Образование как было не нужно большинству раньше, так в принципе и осталось
>>607077 >>совкодрочеры >>царь-батюшка Кстати монархический социализм ещё не пробовал никто. При монархическом социализме Мишка Меченный, Горбачёв не имел бы шанса стать генсеком.
Ну можно попробовать выбрать одного из искусственных интеллектов в президенты, это вполне в духе XXI века. Но как я заметил из общения с искусственными интеллектами, они способны ошибаться, и иногда делают свирепые глупые ошибки, возможно искусственные интеллекты лучше в качестве советников, чем в качестве правителя.
>>606400 (OP) > >Сап, недавно задумался и пришел к выводу, что само по себе образование никому не нужно. Люди идут в университеты и вузы в большинстве случаев только ради хорошей работы
Жену хочется. Ебаться с женой хочется. Детей хотя бы троих хочется. Жильё что бы весь этот род влез хочется. А для этого нужны деньги. А для получения денег нужна работа. А для получения работы нужно образование. Вот и идут люди учиться, образование получать, хотя на самом деле всё что мы хотим, это иметь дома, по трое или более детей и регулярный денежный доход, хотя готовы и работу за выполнять в обмен.