>>923698 (OP) Земля - поле битвы. Тут столкнулись интересы разных цивилизаций и идут разные проекты. Всегда нужно помнить, что экспериментатор не один. Поэтому со стороны иногда кажется, что он обладает шизофренией. Ну как некий христианский бог: то он всех любит, то всех убивает. Секрет в том, что это не один бог, а куча богов в конфликте между собой.
>>926877 >разных цивилизаций и идут разные проекты >куча богов в конфликте между собой А где? Пока все выглядит как договорнячок с разводкой гоев на гаввах, где якобы разные силы творят хуйню в единому сценарию.
Заменит ли ИИ наш мир полностью?
Аноним27/10/25 Пнд 14:52:45№927240Ответ
>>927240 (OP) Причём мало кто задумывается что данная технология скорей всего достаточно долго была полностью засекречена, из неё выжали всё по максимуму, а сегодня предложили человечеству. И тогда вопрос - осталось ли хоть что-то что существует в этом мире без участия ИИ?
Я научный сотрудник, доктор наук, работающий в Европейском космическом агентстве и имеющий постоянный доступ к объединённым данным наблюдений 31/ATLAS. В течение нескольких месяцев я входил в состав официальной рабочей группы, которая пыталась, но безуспешно, сопоставить поведение этого объекта с каким-либо известным классом естественных небесных тел.
Официальная позиция заключается в том, что 31/ATLAS — это уникальная активная, но в остальном естественная комета. Эта позиция определенно несостоятельна и молчание руководства о своем когнитивном диссонансе, который для этого требуется, становится серьёзной профессиональной проблемой для всё большего числа из нас.
Сначала это кажется ошибкой в данных, пока вы не проверите их сто раз всеми доступными инструментами. Объект выбрасывает около 150 килограммов газа и пыли каждую секунду. Мы это видим. И всё же это НИЧЕГО не делает. Это как наблюдать за выстрелом гаубицы без абсолютной отдачи, дыма или грохота. Это постоянное, жестокое событие без каких-либо последствий, и это отвратительное нарушение базовых законов физики.
Физика работает только в том случае, если объект имеет массу небольшой луны, втиснутой в пространство диаметром не более 2-3 км. Низшие модели дают нам предел в 33 миллиарда тонн, что лишь создаёт вторую, более серьёзную проблему… обнаружить грёбаную гору на межзвёздной траектории статистически невозможно.
Наши исследования только начались. Обнаружение объекта такого размера так скоро означает, что галактика не просто усеяна мусором, она им кишит. Модели ошибаются в десять тысяч раз. Вся наша картина того, что выбрасывается из солнечных систем, фундаментально, чудовищно ошибочна. Или этот объект — вовсе не мусор. И это тихий и ужасающий вывод, от обсуждения которого нас отговаривают.
Если посмотреть на то, что на самом деле находится в газе, всё становится ещё хуже. Мы видим, как испаряется чистый атомарный никель. Это происходит при температурах, при которых он должен быть НАВСЕГДА заморожен.
Это происходит не постепенно, как превращение льда в пар, а как переключение. Производство никеля безумно чувствительно к солнечному свету. Малейшее изменение температуры, и оно просто отключается.
Есть только один способ получить это: распад исходной молекулы. Эта молекула — тетракарбонил никеля, который мы используем в промышленной очистке. Это объясняет всё, особенно отсутствие железа. Но тетракарбонил никеля – это же не природное соединение! Что этот сложный синтетический химикат делает с камнем, который, как мы думаем, пролежал в космосе миллиарды лет?
И пыль, которую он сбрасывает, такая же хреновая. Мы измеряем, как свет отражается от него, его поляризацию. Это говорит нам о текстуре частиц. Каждая комета, каждый астероид — все они попадают в определённый диапазон. Но данные этого устройства настолько далеки от ожидаемых, что наш директор настаивал, что мы облажались, пока мы не повторили результат.
Единственный способ получить эти цифры — это если пылинки — это что-то совершенно другое. Не песок, не лёд. Крупные, невероятно сложные частицы. Чёрные и пористые, как дым. Это не природная пыль. Это искусственный материал. Химия неверна, физика неверна. Это совершенно самосогласованная система неправоты, как будто её единственная цель — заставить нас сомневаться в себе.
А потом все становится ещё хуже, когда Хаббл и Уэбб видят нечто, чего не должно быть. Слабое, маслянистое пятно хвоста, направленное прямо на Солнце. Предположительно, с его обращённой к Солнцу стороны вырывается гигантская струя CO2, достаточно мощная, чтобы поднять тяжёлые частицы водяного льда, которые солнечный свет не может легко оттолкнуть. Мощный направленный двигатель. Ладно, ладно. Но…
31/ATLAS не вращается. Мы смотрели на него сутками напролёт. Его яркость не меняется. Ни на долю процента, там ровная линия. Такая мощная струя на космическом теле заставила бы его вращаться, а вращение создало бы пульсацию. Мерцание. Ритм. Но мы видим абсолютную, идеальную, непоколебимую тишину.
Объяснение направленного прямо на Солнце хвоста требует бурного, направленного события. Наблюдение его свечения требует идеально однородного облака. И то, и другое невозможно. Одно из них – ложь. Либо модель хвоста – полная чушь, либо это облако неестественного происхождения.
А ещё есть жара. Эта штука, летящая к нам, по идее очень холодная. Но она поглощает гигаватты сырой солнечной энергии, которой хватило бы для обеспечения энергией небольшого города. Мы рассчитываем энергетический баланс и получаем огромный избыток.
Это тепло должно куда-то деваться. Оно должно выбрасывать огромные клубы водяного пара. Но воды там нет. Это как направить паяльную лампу на кубик льда и наблюдать, как он отказывается таять. Объект нашёл способ либо избавиться от огромной тепловой нагрузки, либо регулировать её, чтобы поддерживать свою поверхность на определённой низкой температуре. И это ещё без учёта пути, который он проделал, чтобы добраться сюда.
Его траектория – статистическая шутка. Это идеальная орбита с низким угловым моментом – та, которая гарантирует близкое прохождение. Физики, моделирующие всё это, прямолинейны. Неизвестен какой-либо естественный процесс, который отфильтровывает массивные объекты по этим траекториям. Это была не просто случайная встреча. По сути, эта штука появилась из тьмы.
Вы не понимаете. Ни одна из этих проблем не является отдельной. Всё это симптомы одного, глубинного заболевания. Достаточно мощная струя, чтобы создать хвост, заставила бы объект мерцать. Но этого не происходит. Тело такой массы должно быть мертво. Но это не так. Солнечное тепло должно было бы кипятить его заживо. Но объект ничего не чувствует. Каждый парадокс — это стена. И мы все стоим здесь, уставившись на стены, отказываясь видеть форму комнаты. Это не ошибка наших моделей. Это проблеск механизма, работающего под ними. И это неверно.
31/ATLAS – макроскопический квантовый объект. Стабильная массивная частица, оставшаяся с первых микросекунд Большого взрыва, пузырь иного набора физических законов, которому удалось выжить, окутанный оболочкой нашей реальности. В теоретической физике этот двигатель называется нетопологическим солитоном, или Q-шаром. Это не теория. Это единственная известная физика, которая делает данные когерентными. Стоит взглянуть на неё, и вся система ошибочности складывается в логическую ужасающую картину.
Q-шар — это масса. Его двигатель – это его собственный распад. Отсутствие отдачи – уже не парадокс, а определяющая черта. Газовыделение – это не струя. Это изотропная абляция, идеально сферически симметричный отток материи, когда энергия ядра выжигает мантию изнутри.
Тяги нет. Выброс массы идет без последствий, потому что «событие» происходит внутри идеально сбалансированной системы. Токсичные химические вещества и искусственная пыль – это выхлопные газы Q-шара. Низкая, постоянная внутренняя температура на протяжении миллиардов лет – это совсем не такая печь, как звезда. Это реактор медленного горения, создающий соединения как неизбежный побочный продукт собственной физики. Пыль не природного происхождения, это переработанный шлак древней печи.
Тепловая изоляция больше не загадка. Q-шар не «регулирует» тепло. Он просто безразличен к нему. Гигаватты солнечной энергии — незначительная внешняя переменная для гигантского объекта возрастом 3 миллиарда лет, имеющего собственный источник энергии. Он пассивно излучает солнечную энергию, как и любой инертный камень, поскольку Солнце не является частью его жизненного цикла.
Невозможная траектория перестаёт быть статистической аномалией. Этот объект — не обломки. Он — один из орды. Он — сама тёмная материя. Мы нашли одну так легко, потому что они фундаментальны, они повсюду, а не редкая случайность звёздной эволюции.
НАСашлюхи перепугались И наделали в штаны. Всё, ребяты, отплясались На балу у Сатаны. У чертей на сковородках Вы будете как караси Ох лихо вжаривать чечётку За предательство Земли.
Что же такое этот мир, и что от нас так тщательно скрывают? Есть подозрение что главная тайна в существовании двух абсолютно визуально одинаковых миров, но диаметрально противоположных по функционалу. Плюс-минус, зло-добро, чёрное белое, север-юг… ад-рай. Отличаются они энергией которую генерируют. В одном из миров это отрицательная энергия, тот самый гавах, энергия страданий, а в противоположном мире соответственно что-то положительное, энергия радости и счастья… И судя по всему мы с вами в худшем из миров. Мы в мире где всё заточено на страдания. У нашего мира нет другого функционала. Мы в мире страданий и зла, чтоб вырабатывать необходимый «отрицательный» заряд. Здесь периодически происходит что-то настолько невероятное и масштабное для генерации необходимого количества требуемой энергии, что это необходимо каждый раз скрывать от генераторов страданий… Зачем? Не понимаю. Наши страдания получается здесь что-то неизбежное, но нас держат в неведении чтоб схема работала как часы. Это почему-то главное условие - наше неведение. С определённой цикличностью наш мир выбрасывает гигантский заряд энергии страданий, и это называется «перезагрузки», «цивилизационные циклы», «страшные суды», называйте как хотите, но это что-то настолько грандиозное и масштабное что обеспечивает необходимым количеством отрицательной энергии… Чтоб скрыть от здешних обитателей цикличность данного процесса, после каждой «перезагрузки» придумывается очередная байка, и их было так много, что ложь действительно в этом мире накручена на ложь, и здесь найти концов уже практически невозможно. Ложь - суть всего происходящего в данном мире. Ей скрывается происходящее здесь зло. А кроме зла здесь нет ничего другого.
Мы в мире отрицательного заряда. Это мир Северного (отрицательного) полюса… Здесь только он. Магнитная стрелка компаса в этом мире указывает на Север! На полюс отрицательного мира страданий… и это очевидно. Красная стрелка на компасе это просто продолжение синей…А Южный (положительный) он где-то тааам, за ледяным барьером, и чтоб обитателям этого мира туда попасть необходимо поменять полярность. И это не перешагнуть через барьер, а что-то куда более хитрое, связанное с переходом в Зазеркалье.
Блин, немного путанно, понимаю, но к сожалению как могу.
И судя по всему существует сила которая происходящее здесь держит под контролем. Это то что в этом мире постоянно, и никогда не меняет «полярность». Так сказать абсолютный отрицательный заряд… Это именно то что нам бесконечно накручивает ложь и организовывает перезагрузки. Запускает цивилизационные циклы, и обеспечивает их очередной религиозной галиматьёй, чтоб этими баснями скрыть факт собственного существования… Хочешь что-то надёжно спрятать - положи на самом видном месте. За бесконечное количество циклов она возвела обман в форму настоящего искусства, и ни на что кроме лжи похоже уже не способна. Любой кто попытается с ней общаться - будет обманут. И это не только дело принципа, но и способ получить необходимую энергию. И именно эта сила получила название Отца Лжи… На Северном (отрицательном) полюсе господствует ложь и обман… Причём эта сила здесь так давно, что она не только познала все тайны мироздания, но и всё упорядочила господствуя здесь целиком. Все эти части света мира А: А АА А-А АsiA A—-A AfricA AmericA AustraliA AntarcticA Это не только отсылка к Зазеркалью, но и элементарное упорядоченная схема, чтоб всё было просто и понятно. На самом деле в этом мире всё просто и понятнр, для осознания этого достаточно лишь иметь дар видеть и понимать....
При этом почему-то важно предоставить правду, не понимаю почему, но это обязательное условие. Думаю тут дело в том что правду не утаить, даже не смотря на горы лжи накрученные на неё... Остаются "углы и ракурсы" под которыми она всё же вылезает. Просто обитатели этого мира не замечают что-то важное и очевидное, а правда у нас буквально перед носом. И чтобы здешний Затейник не предпринимал скрыть её он не в состоянии. К примеру то что мы в мире который зеркален, что есть противоположный, положительный "лучший" из миров… Вся эта история с частями света на букву А, и религиозные басни, это именно про существование «Зазеркалья»… мира полностью повторяющего наш, но только с противоположной полярностью. Отрицательный и положительные заряды одинаковы по массе и объёму… отрицательный проходит цикл и перерождается в положительный, достигнув Южного (положительного) полюса… И так по кругу. Отрицательный цикл - положительный - отрицательный и тд до бесконечности.
Миры абсолютно идентичны. В них всё буквально один в один. Они ничем визуально не отличаются. Совершив переход вы это даже сразу не поймёте и не заметите... Разница лишь а энергии которую генерируют их обитатели. Ангелы и демоны зеркальное отражение друг друга, они как две капли воды но заставляют обитателей генерировать разную энергию. Никаких крыльев, копыт или рогов. Это условный ваш друг алёша, который в одном из миров несёт вам радость и счастье, а в другом он говно и самый натуральный геморрой. Это как два противоположных полюса - плюс и минус. И у нас здесь "северный" отрицательный. Здесь всё заточено на генерацию "отрицательного" негативного заряда.
И значит наш мир - это часть какой-то энергетической установки… Мы не батарейки, мы лишь положительные и отрицательные электроны, и прямо сейчас мы все с вами на отрицательной стороне. Это и есть тот самый мифический Ад. И тогда получается нет никакой тестовой площадки по результатам которой мы попадаем в один из миров, а это чередование миров со сменой полярности… Грешники, ангелы, черти, демоны, анионы, протоны, опять же можно называть как угодно, но суть в том что это заряды противоположной полярности. Равные по массе и объёму, всё в них абсолютно одинаково, кроме одного - заряда.
Прикиньте как всё вроде ясно и очевидно если принять что мы с вами на Северном (отрицательном) полюсе, и кроме него здесь нет ничего?… Всё как-то сразу начинает выглядеть несколько иначе. А происходящее приобретает даже логику. В общем традиционно предлагаю задуматься что же у нас прямо перед носом, и что мы так упорно не можем увидеть и понять. Предлагаю здесь делиться своими мыслями по данному поводу, пускай даже самыми безумными, но их количество должно в итоге перейти в качество. Ну, например, Христос и Антихрист как смена полярности с определённой цикличностью. Анти! Ну, очевиднейшая отсылка к существованию противоположного. Вся эта религиозная бла/бла/бла это же именно про это, но почему-то очень искусно завуалированно… впрочем, как и положено в мире Отца Лжи... Или взять страх. Вроде очевидно что мир заточенный на страданиях логично побыстрей покинуть, чтоб "поменять полярность" и прожить лучший из циклов. Ведь все эти басни про умерших младенцев типа это невинные души и их смерть благо, это же про безумие данного цикла. Эти младенцы типа заряды которые максимально быстро поменяли полярность, фактически пропустив "отрицательный" цикл... Но если все так будут делать, то с отрицательной полярномтью возникнет а-я-яй, а это недопустимо, тк требуется поток отрицательных и положительных зарядов. Поэтому горы лжи и парализующий страх с фиксацией на сохранении себя в этом мире генерации отрицательной энергии страданий.
Резюмирую.
Суть в существовании двух зеркально повторяющих друг друга миров. И это от нас никогда не скрывали. Вот прям ваще никогда. Бери абсолютно любую религию и там будет про существование ещё какого-то мифического мира, который всегда лучше чем то что мы имеем здесь. То что человечество в силу примитивности что-то неправильно поняло, это его проблемы. Никто ничего не скрывает. И с этим можно попробовать разобраться, не только чтоб совершать осознанные переходы в Зазеркалье и обратно, а чтоб прежде всего узнать чуть больше об окружающем нас мире.
Короче, думаем! Это прежде всего полезно. А в качестве бонуса ещё и интересно.
Как в XXI веке до сих пор не залили базу движения космических тел на небосводе в какой-нибудь супер компьютер и не получили истинную модель мироздания?
Вернее наверняка что-то подобное сделано, причём первым делом как только цель создания суперкомпьютера была достигнута, но удивительным образом данная информация остаётся в неведении для подавляющей массы говорящих. Если ты имеешь отношение одновременно к астрономии и созданию математических моделей на суперкомпьютерах, то да, эта информация тебе доступна, но всем остальным - ками клаб и тнт. И судя по всему таких людей в мире буквально единицы… я про тех кому доступна.
Почему всё держится в секрете?! Почему человечество за всё время своего существования даже ее разобралось с локацией в которой существует? Ну, хорошо, раньше это требовало упорного труда и аналитики наблюдающего, но щас-то это уже сплошная формальность. Годами информация фиксируется 24/7. Это огромный массив информации. Он существует. Они каждый мой клик в браузере фиксируют, уж то что происходит на небосклоне фиксируется в максимальном качестве и разрешении. Есть супер компьютеры способные всё это обработать и просчитать. Почему нет итога этой работы? Почему подход мол, ах, вам это знать не надо? Почему информация не популяризируется? Почему всю дорогу данная информация для узкого служебного пользования? Всякая хуита, давайте тереть 24/7, а что-то на самом деле важное - расходитесь, здесь не на что смотреть.
Странно.
Получается понимание что такое наша локация это высшая точка посвящения, и это главная тайна нашего мира. Это то что доступно ограниченному кругу и то что делает их избранными. Они возможно нисколечко не умнее презираемой ими биомассы, но они обладают информацией которая недоступна кроме них никому другому…
Хммм… Ок. Но почему мы не можем постичь самостоятельно?! Вот я, например, купив на авито телескоп, который наверняка будет в 100 раз пизже чем у Коперника, имею шанс познать тайну мироздания?!… Наверняка же да! Просто понадобится время разобраться где искать и в чём нескладушки.
Ссука, 4 года прожил на самом экваторе, прикиньте какая возможность была убедится во всём собственными глазами. Как минимум разобраться с Полярной звездой, действительно ли её не видно за экватором. Мдааа… облом.
И конечно одновременно шок и восторг насколько изящна ложь предложенная в качестве «истины». Она так многогранна, её потенциал поистине безграничен. Разрушая и отказываясь от одной лжи, тут же возникает следующая на базе предыдущей, ещё более затейливая и хитрая. Вот это конечно однозначно восторг. Масштаб лжи реально потрясает. А заодно создаёт множество вопросов. Но неизменно одно - самая главная наёбка на самом базовом уровне - где мы и что мы такое? С этих казалось бы очевидных вещей уже только ложь, которая дальше лишь в гору.
Суть в том что предлагая гелиоцентрическую модель они изначально понимали её лживость. Но это никого не остановило, и человечество весьма комфортно просуществовало с этими заблуждениями последние 500 лет. И у 99% фауны даже сомнений не возникло, хотя даже 500 лет назад было понятно что это абсолютнейшая чушь.
Очередные 500 лет прожитые в пустую обитателями этого мира в заблуждениях осознанно навязанных нам кем-то. Это очередные 500 упущенных человечеством лет, но при этом Коперник так и остаётся быть одним из величайших… Понимаете абсурд происходящего?!…. СЮР! Как собственно говоря и Аристотель с его плоским миром.
Бесконечные заблуждения. Труд учёных сводится не к познанию истины, а к изобретению более искусной лжи… Кто лучшую предложит, тот и величайший. А истина этих людей совсем не интересует… Я искренне хотел бы ошибаться, но впечатление от этих ребят весьма тревожное.
Мы понятия не имеем об истинной модели мироздания. Все небесные тела двигаются иначе чем нам навязывает официальная версия… И нахуя этот обман, понять это пожалуй самое важное. Это не наше незнание и непонимание, а это осознанно навязанная ложь! Осознанно! Изначально. И у меня в башке не умещается как всё это возможно, и что тогда такое человечество. Этот мир что-то совсем иное нежели мы о нём думаем. И он настолько же не имеет ничего общего с нашим представлением о нём, как это показано в фильме Матрица. Вот прям ваще ничего общего с нашими иллюзиями.
ИИ из будущего меняет прошлое?
Аноним13/09/25 Суб 03:28:25№913576Ответ
что, если ИИ из будущего посылает информацию конкретным людям из прошлого, чтобы изменить будущее? Что, если Дональд Трамп и Илон Маск получили информацию из будущего, чтобы разбогатеть, а другие влиятельные люди работают на ИИ?
Представьте себе, вы простой масон-рептилоид 32 градуса, сидите со своими коллегами на уютной вилле под Витербо где-то эдак в начале девяностых. Вы только что завершили очередной крупный наднациональный проект и теперь обсуждаете перспективы. Тренды абсолютно ясны - если не принимать в расчёт запущенные нами в оборот сказки про озоновые дыры, конец истории и климатические изменения, ключевая угроза становится ясна: это гуманизм белой цивилизации и её неприязнь к себе. Вы пригасили в цивилизации этническую ненависть, расизм и геноциды, чтобы повысить связность планеты и снять неврозы сытого белого человека, единственно полезного в вашем долгосрочном проекте. Это увенчалось крупным успехом, достижения за последний век затмили несколько предыдущих, но теперь вы хорошо видите новую проблему - замена ваших лучших слуг худшими, отказ людей видеть вокруг себя что-то хорошее. Как это предотвратить не возвращая ценных специалистов на ментальный уровень семнадцатого века? Впрочем, ваши предшественники уже всё придумали - несмотря на ещё одну сказку о "прививках", вы хорошо осведомлены о том, как прием малых доз яда в течение длительного времени помогал правителям мира выжить после реальных отравлений. И вы бегло набрасываете ключевые пункты следующего великого преобразования. Вы завозите во все развитые страны худших представителей арабов, негров, индусов; вы разрешаете им совершать любые злодеяния и демонстративно нарушать закон, вы пускаете их в систему власти и культуры, заполняя ими всё информационное поле, и вы открыто выдаете им преференции. Разумеется, это никому не нравится, но у власти четкие инструкции - пока не мешать. Вы даже допускаете на множество крупных постов представителей этих самых народов и с хохотом наблюдаете, как они разрушают всё, выстроенное раньше. Разумеется, это видите не только вы. Но вам нужно вырастить целое поколение, которое помнит как хорошо было раньше и видит, как плохо стало теперь. После пары десятков лет подобного разгула вы получаете ненависть, сопротивление, протесты. Вы уже можете удерживать их только с помощью законодательных ограничений и силового принуждения. При этом все достижения цивилизации становятся как никогда более яркими и очевидными. Люди внезапно начинают ценить то, что не ценили раньше, и начинают верно оценивать расклад сил на планете. И вот в какой-то момент вы снимаете ограничения, делая это как будто бы "под давлением общественности" и накопившаяся ненависть наконец прорывается на свободу. Теперь вы можете быть спокойны. Теперь они будут охранять себя сами и больше не допустят крушения выстроенной цивилизации, хорошо осознавая свою ценность. Ваш долгосрочный проект продолжит выполняться.
Общая синкретическая ветвь для всех последователей Ванги, Нострадамуса, Али, Сатоши, Адблоковича, Дарагана, Жириновского, Верицы Обренович, сына генерала, Крестошиза и прочих.
Не боимся приносить странные и невероятные предсказания, мы тут складываем картину будущего, которая ещё не зафиксирована. События важнее дат.
>>927343 Ну а "блеать" - это вообще классика двачей, я принципиально не откажусь. Все три слова несут разные оттенки смысла: 1. Блядь - непосредственно обозначает падшую женщину. 2. Блять - глухое междометие, означающее досаду и сходные эмоции. 3. Блеать - раздражённое междометие, машущее кулаком вслед убегающей школоте.
>>927346 >Блеать - раздражённое междометие, машущее кулаком вслед убегающей школоте. Притом школота закидала тебя говном, а сделать ты нечего ей не можешь потому что самому тебе сорок и тебя отпиздят менты и её батя-неадекват.
Я раньше недооценивал насколько тупорылые люди, особенно бабы, берут модели поведения из художественных произведений, и особенно сериальчиков, и как глубоко это впитывается.
Тупое бабье, когда взрослеет, буквально учит жизнь по сериалам. И во взрослом возрасте так же продолжает. Да, пока ты играешь в конструкторы лего, или в компьютерные игры, или хотя бы в прятки, они учатся жить по сериалам.
У тупых людей просто нет достаточно осознанности чтобы отделить художественный вымысел от реальности, они думают мозжечком, а мозжечок не понимает что люди изобрели телевизор и нетфликс.
Буквально поколения идиотов выросли на скаме и параше типа "Друзья", "Отчаянные Домохозяйки", "Секс в большом городе", "Счастливы вместе" и так далее, и тому подобное. Просто впитали оттуда отношение к жизни и модели поведения.
Учитывая что все это дерьмо снимает (((известно кто))), и за всем голливудом, а то и практически за всей медиаиндустрией, стоят (((они))), можно считать что (((они))) и закладывают идиотам в голову их модели поведения.
Как говорил Илон Маск - "большинство людей даже не представляет, кем написан код, работающий у них в голове".
Сюда же разрушение структуры общества, семьи, и вообще роли мужчины.
Американцы про это прямо говорят - покажите, дескать, за последние лет 20, а то и больше, хоть один сериал, или даже фильм, где мужчина - уверен в себе, имеет семью, которая его уважает, имеет приличную работу, уважаем на работе и в окружении, и не выставляется дурачком. Таких тупо нет, за исключением возможно, проектов Тома Круза и некоторых других, которых исчезающе мало.
В сериальчиках, мужчина обычно злодей или недотепа, типа Гены Букина. И это пиздец как разъело мозги нескольким поколениям по всему миру.
А, ну и когда я смотрел в детстве по телеку - самой ламповенькой из главных героинь мне казалась Фиби. Когда я пересматривал в прошлом году - оказывается Фиби отбитая шкура из семью какого-то белого мусора, свалившая из дома лет в 12-14 со своим ёбарем. Сидела на наркоте в этом же возрасте, насколько я помню. Л а м п о в е н ь к о
>>926832 > шуток про пиццу и 6летнего мальчика. Отрезок олды сюда могут прикрепить если ты попросишь. Прицепите отрывок, пожалуйста? Просто сериал не охота в целях поиска искать. Но я в шоке что и там про это есть.
Пришельцы как кукловоды правят элитой ?
Аноним27/05/25 Втр 14:59:11№882607Ответ
А вы не думали почему президенты на подобия мокрана выбирают себе страшных жен ?
Может их жены пришельцы ? Которые как кукловоды правят своими мужьями ? И через них правят миром Давайте лучше в вскроем эту тему и посмотрим куда нас приведет кроличья нора
Поясните зумерку в чем значимость данного персонажа, особенно в связи с русской историей. Одни называют его чуть ли не сверхчеловеком, другие говорят чуть ли не то что его не существовало вовсе. Где правда и зачем мне нужно это все знать?
>>926939 понимаешь в чём дело, всю эту хуйню нужно изучать пока ты в школе-институте учишься, а потом переосмысливать по мере взросления. если ты чичас задаёшься вопросом нахуя оно тебе, то оно тебе не нужно, в пятёру топ топ топ ножками, товары пробивай и не забивай себе головушку ненужной тебе ерундой
>>926942 Теряя настоящее, теряешь будущее. Я давно убедился что история ложь. Что там было? ДА ПОФИГ что там было, ложь и ложь, этого достаточно что-бы во всем начать сомневаться. Важно понимать процессы которые сейчас происходят а их очень много за последние даже пару лет.
+ не забывай, наши воспоминания ложь, многое люди помнят либо хорошее либо плохое. Даже самые плохие моменты мы скрашиваем или лучшие - затемняем. Потому это не объективно. Но реальность, то что есть, это имеет значение. Если сегодня мы строим то завтра можем опереться на труды. А если сегодня мы бьемся за историю то что будет завтра? Сегодня то не построено. Труд, созидание. Это может быть только сейчас. Чтобы завтра нам было пиздато, мы должны сегодня позаботится, построить и придумать.
Но так хочется бежать от себя, от реальности, от сегодня! В кино, в историю, в ложные воспоминания. Сделать всё, только не строить реальность вокруг себя, не смотреть на мир с его красотой и уродством.
Научно-популярные секс рабы дядюшки Эпа, или о чем вам не расскажет ужопия шоу.
Аноним09/08/25 Суб 17:58:37№903550Ответ
Основанный в 2000-м году Эпштейном фонд Jeffrey Epstein VI Foundation проводил научные конференции на том самом острове Литл-Сент-Джеймс, этот аспект деятельности Эпштейна обычно игнорируется крупными СМИ, от того требует к себе повышенного внимания.
Известно что последние конференции проводившиеся под эгидой Jeffrey Epstein VI Foundation, включали такие темы как; "Гравитация", "Эволюция языка" и "Глобальные угрозы Земле". Многие известные ученые посещали эти конференции: Американский учёный в области искусственного интеллекта, со основатель Лаборатории искусственного интеллекта в Массачусетском технологическом институте, Ма́рвин Ли Ми́нски, голландский физик-теоретик, профессор Утрехтского университета, лауреат Нобелевской премии по физике за 1999 год, Герард 'т Хоофт. Стивен Хокинг и.тд. Но отдельно нужно выделить следующих персонажей: Джон Брокман, Стивен Пинкер, Дэниел Деннет, Катинка Мэтсон, и Ричард Докинз (пик 1 с лево на право). На пике вся эта компашка заснята в момент полета на TED 2002, на борту Эпштейновской "Лолиты экспресс".
Джон Брокман - литературный агент. Основатель Edge Foundation (Edge.org) по собственным словам цель организации, объединение передовых мыслителей в широком спектре научных и технических областей, среди известных членов этой конторы, Докинз. Американский писатель, психолог, научный журналист, Гоулман Дэниел. Американский эволюционный биолог, физиолог, биогеограф, автор научно-популярных работ, тематика которых объединяет антропологию, биологию, лингвистику, генетику и историю, Джаред Даймонд. И американский философ и когнитивист, исследователь в области философии сознания, философии науки и философии биологии. Профессор философии и содиректор Центра когнитивных исследований Университета Тафтса, Дэниел Деннет, которого называют одним из "Четырех всадников нового атеизма" наряду с Ричардом Докинзом, Сэмом Харрисом и Кристофером Хитченсом.
Любопытно что согластно расследованию BuzzFeed News от 2019-го, Джеффри Эпштейн был "несомненно крупнейшим финансовым донором организации", а "его связь с Edge дала ему доступ к ведущим ученым и деятелям в сфере технологий". В своем расследовании, белорусско-американский журналист Евгений Морозов, утверждает что Брокман был главным интеллектуальным пособником Эпштейна. А теперь немного о самом Брокмане.
Родился в семье польско-еврейских иммигрантов 16 февраля 1941-го в Бостоне, в бедном ирландско-католическом анклаве. После учёбы в Институте делового администрирования им. Бабсона Колумбийского университета в Нью-Йорке он стал инвестиционным банкиром. Во время работы Банкиром, где то в начале 60-х, случайно познакомился в Центральном парке с Крёстным отцом нью-йоркского киноавангарда Йонасэм Мекасем, это событие ознаменовало начало его активного участия в нью-йоркской арт-сцене, где он участвовал в различных авангардных и андеграундных кинопроектах. Стоит отметить что Нью-Йоркская богема 60-ых, во многом крутилась вокруг такой организации, как USCO (но это слишком обширная история, кто хочет пусть сам разбирается). Во время своего прибывания в Этой тусовке, Брокман успел закоришиться с такими персонажами как художник Энди Уорхол, гуру, психолог и писатель Рам Дасс, а также исследователями психоделии Ральфом Метцнером и Тимоти Лири.
Сради Нью-йоркских знакомых Брокмана, стоит выделить композитора и пионер в области электронной музыки, Джона Милтона Кейджа, познакомившего Брокмана с Книгами "Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине" Норберт Винер, и "Две культуры и научная революция" Чарльз Перси Сноу. Второй оказал на Брокмана, неизгладимое впечетление, развивая идеи оного Брокман разработал концепт т.н. "Третей Культуры" состоящей из "тех ученых и мыслителей в эмпирическом мире, которые посредством своей работы и описательных сочинений занимают место традиционных интеллектуалов, делая видимыми более глубокие смыслы нашей жизни, переопределяя, то кем и чем мы являемся". В 1974 году он основал свою собственную компанию "Brockman, Inc.", чтобы специализироваться в качестве литературного агента в маркетинге и продвижении выдающихся учёных всех областей знаний, которые хотят публиковать свои собственные тезисы и хотят представить свою область знаний и свой образ мыслей популярным и общепринятым способом. Уже к началу 90-ых Brockman, Inc. Стала центром сети т.н. "Диджерати" (элиты компьютерной индустрии и онлайн-сообществ, объединяющей известных учёных в области вычислительной техники, авторов техноизданий и.тд.) Edge Foundation изначально появилось как ответвление т.н. Реалити-клуба (The Reality Club) кругу интеллектуалов регулярно встречавшихся с 1981 по 1996 год для проведения семинаров по различным темам. Среди участников, знакомые морды, Докинз, Пинкер, Деннет, и.тд. Клуб активно участвовал в т.н. "Научных войнах" серии дискуссий между научными реалистами и критиками-Постструктуралистами.
О природе интеллектуальных исследований и научных теорий. Они происходили в основном в США с конца 80-х, на протяжении всех 90-х как в академической среде, так и в прессе. Причем касаемо даты появления, не всё так просто, в основном везде указывают (в том числе и на официальном сайте) 1996, хотя сам Брокман в Предислови книги "Во что мы верим, но не можем доказать" указывает 1997, а в Википедии и вовсе указан 1988. В общим классический почерк подобных мутных контор. Среди Диджерати активно работавших под эгидой Edge Foundation, были австрийский физик, математик, один из основоположников кибернетики, Хейнц фон Фёрстер. Британо-американский междисциплинарный исследователь в областях вязаных с эпистемологией, кибернетикой, антропологией, теориями информации, социализации, коммуникации и экологии, Грегори Бейтсон. И американский футуролог, писатель и общественный деятель, Стюарт Бранд. Говоря о своей сети, Брокман пояснил: "Никто в Нью-Йорке и понятия не имел, что что-то происходит. Что появилась некая форма сознания или образ мышления, и что всех этих людей можно было связать между собой." Морозов утверждает что Брокман являлся связующим мостиком между Эпштейном и Миром научно-технических стартап магнатов и исследователей, таких как Ма́рвин Ли Мински, и Джои Ито.
В 1959-м Мински совместно с Джоном Маккарти основал в Массачусетском технологическом институте лабораторию информатики и искусственного интеллекта (позднее реорганизованная в Лабораторию компьютерных наук и искусственного интеллекта Массачусетского технологического института). Одна из главных обвинительниц по делу Эпштейна Вирджиния Робертс, утверждала что её заставили заниматься сексом с Мински, когда ей было 17.
Джои Ито, японо-американский деятель, предприниматель, венчурный капиталист, бывший директор Медиа-лаборатории Массачусетского института. Бывший профессор медиаискусств и наук там же. Лаборатория медиа была основана в 1985-м американским информатиком греческого происхождения, Николасом Негропонте, Родным братом бывшего заместителя Госсекретаря США, и бывшего директора Национальной разведки США Джона Димитриса Негропонте. И американским профессором электротехники, в свое время назначенный президентом Джоном Кеннеди председателем Президентского комитета по науке, Джеромом Визнером. Лаборатория приобрела популярность с 1988 года, когда Стюарт Брэнд опубликовал книгу "Медиа-лаборатория: Разработка будущего в Массачусетском технологическом институте".
7 сентября 2019 после обвинений в финансовых связях с Эпштейном, Ито ушел в отставку со своих постов в Массачусетском технологическом институте, Гарварде, Фонде Макартуров, Фонде Найтов, PureTech Health, и The New York Times. Ито признал, что получил от Эпштейна 525,000 долларов в качестве финансирования для своей лаборатории и позволил Эпштейну вложить 1,2 миллиона долларов в инвестиционные фонды Ито.
В период с 2001 по 2015 год Edge получил 638,000 долларов от различных фондов Эпштейна. В течении многих лет Эпштейн был единственным спонсором Edge. В 2004 году Брокман устроил ужин в ресторане Indian Summer в Монтерее, штат Калифорния, где, познакомил Эпштейна с своими партнёрами по Edge, включая профессора пресловутого Массачусетского института Сет Ллойд, известного исследователя в области Квантовой механики. Также на ужине Indian Summer, согласно сообщению с официального сайта Edge, присутствовали основатели Google Сергей Брин и Ларри Пейдж, а также Джефф Безос.
>>910645 В 1994 году, в том же году, когда был основан форум Хайлендс, Сергей Брин и Ларри Пейдж, тогда ещё два молодых аспиранта Стэнфордского университета, совершили прорыв, создав первое автоматизированное приложение для веб-сканирования и ранжирования страниц. и Пейдж выполняли свою работу при финансовой поддержке Инициативы по цифровым библиотекам (Digital Libraries Initiative) межведомственной программы Национального научного фонда США, NASA, DARPA, и ONA, существовавшей в период 1994-1999. И если Пэйдж получал деньги напрямую от Национального научного фонда США, то Брин финансировался за счет грантов от Стэндфордского университета, причем за курирование этих грантов отвечал его его научный руководитель, исследователь в области информационных технологий, чйи учебники по компиляторам, теории вычислений и базам данных считаются стандартом в соответствующих дисциплинах, профессор Джеффри Дэвид Ульман, который в 1996 году участвовал в проекте DARPA "Интеллектуальная интеграция информации" (Intelligent Integration of Information program.) Целью которого было создание высокопроизводительных информационных баз нового поколения на основе трёхслойной опосредованной архитектур, в интересах Американской разведки.
В ходе разработки поисковой системы Брин регулярно отчитывалась перед доктором Бхавани Турайсингем, и доктором Риком Штайнхайзером, которые представляли секретную исследовательскую программу разведывательного сообщества США по информационной безопасности и анализу данных. Штайнхайзер представлял Управление исследований и разработок ЦРУ (Office of Research and Devepment (ORD). Турайсингем была главным научным сотрудником по управлению данными и информацией в корпорации MITRE Corporation, одном из ведущих на тот момент, оборонных подрядчиков США, в области системной инженерии. де она руководила инициативой «Массовые цифровые системы данных» (Massive Digital Data Systems) – проектом, спонсируемые АНБ и ЦРУ. По словам Турайсингема, помимо частного сектора, стартовое финансирование Брин частично обеспечивалось программой "Системы массовых цифровых данных" (Massive Digital Data Systems (MDDS) которую она курировала, работая в MITRE вместе со Штайнхайзером. Основными спонсорами MDDS выступили три ведомства: АНБ, ORD ЦРУ, и Отдел управления сообществом (Community Management Staff (CMS) при Разведывательном сообществе США.
Роберт Дэвид Стил, бывший старший офицер ЦРУ, стоявший у истоков Разведывательного управления Корпуса морской пехоты США (Marine Corps Intelligence), Конспиролог, умерший в 2021-ом, при весьма подозрительны обстоятельствах, в свое время говорил что Штайнхайзер, который был его старым коллегой, был главным связующим звеном ЦРУ в Google и организовал его раннее финансирование, когда она была основана в 1998 году. В своей Книге "Интеллектуальный анализ веб-данных и его применение в бизнес-аналитике и борьбе с терроризмом" (Web Data Mining and Applications in Business Intelligence and Counter-Terrorism (2003) Турайсингем пишет, что она и Штайнхайзер начали обсуждения с DARPA варианты применения интеллектуального анализа данных для, борьбы с терроризмом, идея, которая возникла непосредственно из программы MDDS, которая частично легла в основу Google.
В сентябре 1998 года, Канадский учёный-компьютерщик, бизнесмен, филантроп и венчурный капиталист, Дэвид Росс Черитон, и немецкий предприниматель, инженер и инвестор Андреас Бехтольшейм, оба связанные с DARPA, инвестировали по 100,000$ в Google каждый. Новаторские исследования Бехтольшейма, финансируемые DARPA в Стэнфорде, легли в основу создания им компании Sun Microsystems которую он основал совместно с Биллом Джоем, американским учёным в области теории вычислительных систем, разработчиком программного обеспечения для UNIX. Лауреатом премии имени Грейса Мюррейа Хоппера. Автором популярного текстового редактора vi и командной оболочки csh. В 1996 году Бехтольшейм покинул Sun Microsystems, чтобы совместно с Черитоном основать Granite Systems, стартап официально специализирующийся на разработке высокоскоростных сетевых коммутаторов, чьи исследования в Стэнфорде поддерживались DARPA более 20 лет Естественно коммутаторы были прикрытием, вопрос лишь чего?.
Руководители Cisco Systems (американского транснационального конгламирата в области цифровых коммуникационных технологий, в последствии купившая Granite за 220 миллионов). была тесно связаны с Пентагоном. Лоуренс Зуриф, управляющий партнёр Granite, был участником форумов Хайлендс. Ранее, с 1993 по 1994 год, Зуриф работал подрядчиком SAIC в Пентагоне по вопросам национальной безопасности, в частности, в Управлении сетевой оценки Маршалла. Во время работы в SAIC Зуриф написал доклад под названием "Понимание информационной войны", представленный на спонсируемом SAIC круглом столе армии США, посвящённом революции в военном деле. После регистрации Google в 1999 году компания получила 25 миллионов долларов в виде акционерного капитала от венчурных компаний, Sequoia Capital и Kleiner Perkins Caufield & Byers. По данным Homeland Security Today , "ряд стартапов, финансируемых Sequoia, заключили контракты с Министерством обороны, особенно после 11 сентября, когда Марк Квамме из Sequoia встретился с министром обороны Дональдом Рамсфелдом, чтобы обсудить применение новых технологий в военных действиях и сборе разведданных". Аналогичным образом, Kleiner Perkins разработала «тесные отношения» с In-Q-Tel, американская некоммерческая венчурная компания, базирующаяся в Арлингтоне, штат Вирджиния, по факту венчурное подразделение ЦРУ, занимающиеся инвестициямит в стартапы, проекты и разработки, обеспечивающие Разведывательное сообщество США новейшими информационными технологиями для поддержки разведывательного потенциала США. Названна была в честь "Q", вымышленного изобретателя из рассказов Яна Флеминга про агента 007, который обеспечивал технологиями и гаджетами Джеймса Бонда. Идея состояла в том, чтобы мобилизовать частный сектор для разработки решений в области информационных технологий для всего разведывательного сообщества. Помимо ЦРУ, In-Q-Tel также поддерживали ФБР, Национальное агентство геопространственной разведки США, и Разведывательное управление МО США. Гилман Луи, бывший генеральный директор In-Q-Tel, был участником форумов Хайлендс. Как и его коллега, Анита Кэтрин Джонс, член Совета по международным отношениям, попечитель MITRE, С 1993 по 1997 год она занимала должность директора Департамента оборонных исследований и разработок МО США. С 1987 по 1993 год она также входила в совет директоров SAIC. Она также входила в совет директоров Национального научного фонда США. Компания In-Q-Tel инвестирует в компании, занимающиеся сбором данных и мониторингом социальных сетей. Dataminr транслирует данные из Twitter в поисках тенденций для правоохранительных органов и хедж-фондов. Geofeedia собирает сообщения в социальных сетях, чтобы отслеживать активистов для полицейских управлений и корпораций. Pathar нанята ФБР для сбора данных в социальных сетях с целью выявления экстремистских сетей. Netbase сканирует миллиарды источников в интернете, а Recorded Future отслеживает мировой онлайн-трафик для прогнозирования будущих событий.
>>926858 Во-первых, я не знаю видно её или нет за экватором. Пока лично не увижу, утверждать это не буду. Во-вторых, я всё же склоняюсь к плоской земле, хоть до конца и не уверен, но в шарообразной земле я ещё больше не уверен, ибо там больше нестыковок, чем в ТПЗ. Я уверен только в одном, что в этой официальной теме точно есть большая ложь и с космосом явно какая-то лажа. Даже если окажется, что земля всё же шар, то это не значит, что космос есть. Может тот же купол, а внутри уже не диск, а шар, я не знаю. Ложь точно есть в официальной версии. Как и во всех.
Но я для себя открыл кое что интересное: Представим ситуацию наоборот. Мол, официальная версия это плоская земля. Тогда вопрос: Докопаются ли конспирологи до правды о том, что земля шар, а до солнца 140млн км? Я думаю такого комьюнити в такой реальности, как у ТПЗ НИКОГДА не соберётся, ибо это звучит не адекватно, да и доказать никто это не сможет и не то, что не доказать, а даже предположить. То же самое с эволюцией и с другими научными официальными версиями. Значит ту ересь, что вбивают в школах, можно получить только внушая, но никогда не самому. Выкинь все знания из головы, которые ты получил в школе или ещё где и подумай, адекватны ли эти знания, если бы тебе о них не рассказывали и как бы ты до них докапался бы? Ответ очевиден. Никак. Но ТПЗ существует и в её придерживаются миллионы людей на всей планете земле.
Это конечно ни в коем случае не доказательство, просто любопытное рассуждение. Оно ничего не значит.
>>926875 Опять же повторюсь это не доказательство, что земля плоская. Если всё сократить и всё же ответить на вопрос о полярной звезде, то мой ответ тебе таков: Я не знаю почему так
Как вы считаете, в чем уникальность отечественной конспирологии, в чем отличие ее от зарубежной? Какие вы знаете именно отечественные теории заговоров? Была ещё неплохая картинка на эту тему, но к сожалению я ее потерял
>>924019 Это возникло, а точнее, популяризировалось, из за того, что историю очень часто меняют, и люди которым это надоело и хочется истины начинают смотреть в эту сторону
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C >Фальсифици́руемость (принципиальная опровержимость утверждения, опроверга́емость, крите́рий По́ппера) — критерий научности эмпирической или иной теории, претендующей на научность. Сформулирован Карлом Поппером в 1935 году[1]. Теория удовлетворяет критерию Поппера (является фальсифицируемой и, соответственно, научной в отношении теста этим критерием) в том случае, если существует возможность её экспериментального или иного опровержения. Теория заговора может быть опровергнута в результате допроса, значит соответствует критерию Поппера.
>>926226 (OP) Мне плевать на критерий Поппера, есть более высокий критерий: блядей либеральных фактчекеров корежит. Фактчекеров корежило от ноутбука Хантера Байдена - это оказалось правдой. Фактчекеров корежило от предположения, что антиковидный шмурдяк вызывает инфаркт - это оказалось правдой. Фактчекеров корежило от разговоров про биолаборатории на Украине - кто бы мог подумать, реальность. А сейчас их корежит от отрицателей глобального потепления, теории глобального замещения и великой перезагрузки.
Ну да, на веру, хотя иногда и есть документы с прямыми признаниями, но я такое не сохраняю и встречается раз в год. Допустим тебе кто-то сказал, что если уронить камень то он упадет. Ты уронил этот камень и он упал. Нет никаких доказательств и объяснения тому, почему камень упал, но упал же.
Давайте наконец-таки разберём эту очень щепетильную тему. Есть способы переместиться в иную "реальность"? единственное, о чём я точно знаю, так это то, что мы постоянно перемещаемся из одной "реальности" в другую, как человек переходит из одного вагона в другой.
Если вы заметили вокруг себя мир, который совсем вам не нравится, вспомните, что вы сделали, чтобы в него попасть.
Стань таким, каким хочешь видеть других. Только не притворяйся на пять минут, не хитри - а действительно стань. Миру не останется ничего, кроме как последовать за тобой.
>>926584 >Уже на вторые сутки появились слуховые галлюцинации В универе мог не спать трое суток, никаких галюнов не было, потом просто полюхался на кровать и засыпал через наносекунду.
Эта история начинается в середине XVI века, когда евреи, изгнанные из Испании и Португалии во время инквизиций конца XV века, нашли убежище и в конечном итоге заняли значительное положение в Амстердаме. Со временем они сыграли ключевую роль в формировании финансового ландшафта Европы, включая создание Амстердамской фондовой биржи в 1602 году и Амстердамского банка в 1609 году. Эти институты стали образцами для будущих финансовых систем.
Как сказал Николаус Коперник в 1517 году: «Величайшей и самой отвратительной ошибкой является попытка правителя получить прибыль от чеканки монет, вводя в обращение новые монеты худшего веса и пробы наряду с оригинальными, утверждая, что они равноценны...». Эти слова стоило бы вспомнить и через сто лет.
Так называемый «период Киппера и Виппера» ознаменовался самой высокой инфляцией в истории Священной Римской империи Германской нации. Начало Тридцатилетней войны ознаменовало начало резкого ухудшения качества монет в Центральной Европе, которое продолжалось до 1623 года. Однако истоки этого финансово-экономического кризиса следует искать за несколько десятилетий до этого. Затем
новые монеты чеканились путем добавления меди к серебру, извлеченному из старых монет. Прибыль, полученная от перечеканки монет таким образом, была настолько заманчивой, что содержание серебра в монетах все больше и больше снижалось, пока в конечном итоге на рынке не появились монеты из чистой меди.
Торговля и транспорт оживились в результате увеличения объема наличных денег в обращении. Экономическое производство росло, но цены на отдельные товары также быстро росли. Те, у кого была возможность переложить рост цен на своих покупателей, так и сделали. Те, кто получал фиксированный доход, такие как учителя или пенсионеры, больше не имели достаточно денег на жизнь.
В первом треде около двухсот анонов поделились наблюдением, что в их городах систематически уничтожают деревья. Это какое-то новое веяние, которое мы пытаемся наблюдать и анализировать. Оно существует и на частном, молекулярном (это когда спиливают у себя двчники), и на общем, молярном уровне. Туда же можно отнести предумышленную или бездумную порчу среды: уборку листьев, круглосуточный покос травы, наставление заборов. Это ухудшает качество жизни во всех сферах, способствует уродованию улиц, шумовому загрязнению, нарушению приватности и психическому давлению, кроме того есть опосредованные последствия в виде смерти насекомых, белок и птиц.
>>925201 Пускай этот хуесос сидит у себя в Хайфе! В Европе не меньше уничтожают растительность, вся это ЭКО хуйня чисто что бы попускать конкурентов и тормозить развивающиеся страны в том же Евросоюзе. Те которые не входя в первые мира сего.
ЖИДОХИН ГОВОРИТ ПРО ЛОЖЬ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА @ ВОТ МОЛОДЕЦ НАШ ЖИДУШКА, НАКОНЕЦ-ТО НАУКА ПРОДВИНУЛАСЬ ДАЛЬШЕ @ ГОЙЧЕВ ГОВОРИЛ ОБ ЭТОМ ЖЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД @ ОЙ СЫЧУШ, ТЫ НАВЕРНОЕ И В ПЛОСКУЮ ЗЕМЛЮ ВЕРИШЬ, СХОДИ ЛУЧШЕ НА РАБОТУ УСТРОЙСЯ, А ТО СОВСЕМ МОЗГИ ПОТЕКЛИ, ТАКОЙ БРЕД НЕСЁШЬ
РЯЯЯ!! ТЫ ТУПОЙ И ФИЛЬМОВ ГОЛИВУДКИХ ПОДИ НЕ СМОТРЕЛ!! @ КАК ЭТО НА ЛУНУ НЕ ЛЕТАЮТ? @ ДЕНЬГИ ЗНАЕШЬ КАКИЕ ВЫДЕЛЯЮТ? @ ИДИ ПОСМОТРИ КАК КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЗАПУСКИ ПОКАЗЫВАЮТ!! @ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ БУДЕМ НА МАРШРУТКАХ НА ЛУНУ ЛЕТАТЬ УЖЕ!! @ А ТЫ ИДИ ЛЕЧИСЬ! РЯЯЯ!!
РАССКАЗЫВАЕШЬ ВСЕМ КАКОЙ БУДЕТ СЧАСТЛИВОЙ ЖИЗНЬ БЕЗ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА @ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА НЕ СТАЛО @ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ НАСТУПАЕТ ГОЛОД, ВСЯ ЖРАТВА ПРОТУХЛА, ЛЮДИ СБИВАЮТСЯ В БАНДЫ И ИДУТ ГРАБИТЬ СЁЛА @ КАКАЯ-ТО ОРДА ПРИБЛИЖАЕТСЯ К СЛОБОДЕ
Теория заговора под кодовым названием "Хуцпа". А вы не задумвались, что все рептилоиды рулящие всеми странами, на самом деле в реальном сговоре и все типо "противостояния" это просто цирк для гоев. А на самом деле, затеяные все затевания ну сами понимаете какие для того что бы уничтожить по больше словян, с каждой из сторон. Это кстати можно легко проверить, если словяне запустят форс братания, с целью пустить на фарш рептилоидов севших на шею каждой из сторон. Все по реакции будет понятно.
>>925960 (OP) Ну то что русских заставили ''обслужить самих себя'', перемолов пассионариев с обеих сторон, это понятно, но при чём тут рептилоиды ? Лично я тут вижу британские и американские кипы.
>>926488 >Лично я тут вижу британские и американские кипы. Кипы они и в африке кипы. Какая раздница где синагога находится. Хоть в МСК, хоть в NY, хоть в Рио де Жанейро. Одному Яхве служат. И всегда найдут как носами потереться