Если что, то мне просто интересно.
Пропущено 28 постов, 2 с картинками.
>В ВЗ однако куча описание где люди видят Бога Творца
И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых.
Исх. 33:20
Это потому что Моисею дан не совершенный закон, а посильный, что бы человек был в силах его исполнять. Закон Царства Божего абсолютен, если человек будет судить по этому совершенному закону, никто не спасется. Именно поэтому нам нужен Христос, если мы хотим в Царство Божие.
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy
Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic
Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2025/
Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.su/fl/res/689036.html
Предыдущий тред:
https://2ch.org/re/res/1153355.html
Архив тредов:
https://2ch.su/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q
Пропущено 561 постов, 49 с картинками.
"А что, если я стану всеми?" — подумал Он. И его мысль рассыпалась, как звёзды по ночному небу, превращаясь в тысячи жизней, каждая из которых была Им самим, но с новыми глазами, новыми чувствами. Так родился мир — сцена для его игры, где всё движется по простым правилам: солнце встаёт, реки текут, сердца бьются.
Он не остался смотреть со стороны, как мастер над куклами. Он сам стал каждым из нас. Он — мать, что обнимает своё дитя, чувствуя тепло его дыхания. Он — путник, что бредёт под дождём, дрожа от холода. Он — ребёнок, что смеётся, ловя бабочку, и старик, что смотрит на закат с тихой улыбкой. Он — ветер, что гладит траву, и капля росы, что сверкает на листе. В каждой жизни Он вживался в роль, полностью фокусируясь на ней, и не помнил, что всё вокруг — это тоже Он. И Он играл все эти роли разом, в один и тот же миг: когда мать дарила нежность, а воин наносил удар, когда ребёнок смеялся, а путник падал в отчаянии. Причиняя боль другому, Он ранил Себя; даря радость другому, Он согревал Себя — ведь каждый был Им, и в каждом Его сердце билось, любило, страдало.
Боль? Она была тёмными мазками на картине его игры, тенью, что делает свет ярче. Он знал, что страдания — лишь часть спектакля, как грустная нота в песне, которая учит ценить счастье. Он чувствовал каждую слезу, но в глубине своего сердца улыбался, ведь всё — от потери до победы — было его замыслом, его игрой.
Каждая жизнь была свободной. Вживаясь в роль, Он давал ей право выбирать — любить, бороться, мечтать, словно она одна в мире. Но в глубине, где нет времени, Он оставался одним, соединяя все жизни в одну мелодию, где каждый вздох — его голос.
Зачем Он играл? Чтобы ощутить всё — нежность материнской ласки, горечь одиночества, восторг открытия. Может, в этой игре Он открывал новые грани себя, становясь ещё полнее. А может, игра была его радостью, его дыханием. И так Он жил, вечно и разом, в каждом из нас — в каждом смехе, в каждой тени, в каждом взгляде на небо.
Великий Игрок теряется в мириадах жизней, чтобы, забываясь, обмануться, будто есть другие — их тепло, их боль. В мимолётных судьбах Он верит, что не одинок. Но Он — единственный, бесконечно одинокий в мире, что сам создал, где нет никого, кроме Его отражений в зеркале.
Пропущено 109 постов, 4 с картинками.
>ответ не по существу. Иди ты в пень
Ты спросил используется ли понятие ягода?
Да, используется. Я даже еще раз объяснил, что есть ягода конкретно, а что ей не является
>ответ не по существу
"Ваше докозательство, мне не аонравилось, поэтому это - не доказательство"
Позиция "образованного" натуралиста, прям ничего не скажешь. ))
>Иди ты в пень
А ты заплачь еще, для полного комплекта.
>Малина и не ягода, а плод- костянка
Огурец - ягода, томат - ягода, так же как и арбуз, банан, кстати - тоже
Ты на каком языке это пишешь? На ноучно-ботоническом или общеупотребительном? Мм
Там вообще про повадки животных речь шла, про зоологию, где ты полный ноль Ботаника для примера дибильности определений, чтобы ты не определял "инстинкт".
Огурец, орбус и иже с ними не соответствуют их же ботаническому определению, кстати.
Мне противно и мерзко читать твои оправдания и брань. Садись за уроки, и будь ты счастлив.
>Ты на каком языке это пишешь? На ноучно-ботоническом или общеупотребительном?
>Там вообще про повадки животных речь шла, про зоологию, где ты полный ноль.
Так это ты затронул тему с ботаникой, вот тут:
>>1156296
>Как ботаники, например, доопределялись до того, что малина у них не ягода, а огурец ягода, по определению.
Я тебе дал, чисто ботаническое определение вот здесь
>>1156706
Тебе ботанические определения просто не нравятся, и ты используешь чисто бытовые определения: "фрукты-овощи"
А в ботанике, как науке, нет ни фруктов, ни овощей, есть только части растений: Плод, стебель, листья, соцветия и корень. Все.
Сам задел тему ботаники, сам и разнылся здесь:
>>1156716
По поводу зоологии, Я вообще угораю:
>Там вообще про повадки животных речь шла, про зоологию, где ты полный ноль.
Ага, говоришь, что Я них*я не знаю, а контр-аргументируешь зоологию, моими же постами.:
Мой пост:>>1156507
И Ты, на него же ссылаешься:>>1156519
Без своих собственных, стройных аргументов, тупо назвав меня ботом. (да, очень много серого вещества, ты потратил.)
А я, лишний раз напоминаю, что инстинкты, это одно, а мораль - совсем другое:>>1156520
Извини, анон-двачер, но вот кто тут за уроки должен садиться и заново все перечитывать, так это ты.
Затрагиваешь какую-то тему, так нечего ныть потом, что тебе будут указывать на твои же ошибки.