Я общался с разными идеологическими людьми, с полит. идеологиями (представителями светской религии), просто поехавшими, и со всякими религ. верующими. Это пиздец. Эти люди у власти нахуй и у них в руках наши жизни. Это безумие нахуй. В какую же хуйню верят веруны всякие, просто ёбнутся можно. Верующий человек - значит имбецил ровным счётом.
И я неебу как жить среди нацистов ёбаных, а ведь мне с детства говорили, что нацизм был побеждён, лол. А оказалось, что по сути все националистические и патриотические страны так называемые на деле являются нацистскими государствами, где правами человека можно только подтереться. Скоро значительная часть Земли превратится в Талибан с Северной Кореей. Видимо нужно просто ждать прихода смерти, я не знаю, я уже ни на что не надеюсь когда 95% человечества ёбаный религиозный биомусор нацистский.
Пропущено 11 постов, 4 с картинками.
>мне с детства говорили, что нацизм был побеждён, лол.
Звучит так будто все зло на земле было побеждено. И теперь мы движемся дружным строем в светлое будущее, ага
у власти во всем мире жиды. бери примес с NS/WP. они в авангарде борьбы за белую расу. Нацизм? Да. Слава Руси! Слава Победе!
Где религия, там ненависть, убийства, ругань и все пороки человеческие. Да и бесовские. Ибо религия есть творение сего мира - сатанинского дьявола. Религия отсеивает животных - собирая их детские отмазки вместе с ними самими в одну большую кучу. Если ты все еще орангутанг, который будет всех на свете доебывать на основании стадных позывов к объединению на почве всякой хуйни, то дорога тебе к таким же недоразвитым имбецилам в кучу. Там вы весело будете друг другу разбивать головы кто крестами, а кто полумесяцами, а остальные атеисты-шимпанзе, объединившиеся по тем же принципам и так же нихуя не делающие, будут скакать вокруг и пытаться развлечься. "Все так делают, деды не могут обшибиться, надо чтобы было вот так, а не вот как вы хотите, и только так, а за что меня, а вот там написано, а вы сами не завидуйте, а секс нельзя, а конопля зло, а я лучше вас ибо я в шапочке и не ем говно, а вот бог есть, он все вот делает" и т.д. - иди в колесо сансары и ебись дальше в этом адском котле.
Предыдущий: https://2ch.hk/re/res/1129836.html
Оно же: >>1129836 (OP)
●●●
● Благородный муж, попав в беду, не горюет, а веселясь с друзьями, не теряет головы. Он не робеет перед сильными мира сего и сострадает убогим и сирым.
~ ХунЦзычен "Вкус Корней" ~
● Прекрасное постигается путём изучения и больших усилий. Дурное усваивается само собой, без труда.
~ Демокрит ~
● Сансара – это ум, запутавшийся в своих проекциях.
Нирвана – ум, распознавший их пустотность.
~ Дилго Кхьенце Ринпоче ~
● «Если ты хочешь потягаться с Юпитером, который ничего не желает, – нужно самому ничего не желать».
~ Сенека, «Нравственные письма к Луцилию», CX, 20 ~
● Пошли мне, Господи, уменье
В зле находить не зло, а средство к исправленью!
~ (У. Шекспир - "Отелло, венецианский мавр", Дездемона, пер. П. Вейнберга) ~
● Небо одаривает мудростью одного человека, чтобы рассеять невежество толпы. А такие люди, напротив, используют свои достоинства для того, чтобы пенять другим за их недостатки.
Небо одаривает богатством одного человека, чтобы вызволить из нищеты множество людей. А такие люди, напротив, держатся за то, что имеют, и заставляют бедных терпеть лишения.
Вот, поистине, «семя, заслужившее проклятие Неба»!
~ ХунЦзычен "Вкус Корней" ~
●●●
https://static1.squarespace.com/static/5b43c53ae2ccd134dad018be/t/5c682a8c1905f44fe474bc56/1550330595458/Common+Buddhist+Text - говорят, полезная пдфка с исчерпывающей инфой о буддизме
Мануалы для новичков:
тхеравада - https://wdho.ru/1940a3
махаяна+ваджраяна - https://wdho.ru/af9941
https://drive.google.com/file/d/1sR-2h6yy-C14wuIfQxBd6sjoUhVv7KG-/view - Амида Дхарма.
The Zen Teaching of Huangbo (это просто классика): https://www.goodreads.com/book/show/40637722-a-bird-in-flight-leaves-no-trace
Kensho (тоже классика): https://terebess.hu/zen/mesterek/ThomasCleary-Kensho.pdf
http://contemplative.ru/alan-wallace-retreat-2016/ - видеокурс, ценен тем, что затрагивает разные виды и аспекты медитации
Полезные сайты:
https://theravada.ru - тхеравадский сайт с переводами на русский сутр из Палийского Канона.
https://suttacentral.net - ПК с подстрочником пали (только для английских переводов)
https://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm - изначально ваджраянский сайт, много разных материалов, махаянских сутр
https://studybuddhism.com/ru - ваджраяна, сайт исследователя Др. Берзина
https://board.buddhist.ru - вероятно, это уже обсуждали тут
https://dharma.org.ru/board/ - или тут
https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html - Сото-сю
Коллекция книг https://disk.yandex.ru/d/mRHqQrWYWgH20w
Пропущено 537 постов, 68 с картинками.
>>1138056 (OP)
> вне зависимости от их наличия, ты не испытываешь к ним привязанности.
Тогда зачем брать их с людей на постоянной основе? Причина?
Даже если принять твой тезис, то достаточно минимума для жизнеобеспечения, если не готов отказаться от мирского, но не ценников в 35к за ретрит с человека (это не включая проезд, жилье и питание, это плата чисто "учителю")
>Как и наоборот - собрав триллионы долларов, полностью потеряешь к ним интерес.
Если теряешь интерес, то зачем они? Не лучше бы было сделать даяние, заслужив тем самым плоды?
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy
Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic
Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2025/
Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.hk/fl/res/689036.html
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1132727.html
Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q
Пропущено 502 постов, 26 с картинками.
А вы знали что символом христианства изначально была рыба, а вот крест как раз использовали противни
Аноним
30/06/25 Пнд 15:33:11
№
Ответ
Пропущено 13 постов, 5 с картинками.
Иисус говорил преимущественно об одной и только одной вещи - отречении от материального мира и приобщении через это к Духу Святому (втором рождении Человека). Ни о какой любви он не говорил, хотя это предполагалось как производная от причащения к рождению Духа внутри нового Человека. Это отдельно упоминалось лишь постольку поскольку, некоторым надобно разжевать.
А страдания при жизни, вследствие выполнения основного пункта учений, были непрерывно с этим связаны. Но не как самоцель, но как неизбежное следствие.
>А страдания при жизни, вследствие выполнения основного пункта учений, были непрерывно с этим связаны. Но не как самоцель, но как неизбежное следствие.
Буддисты тоже отрекаются от мира, но у них цель как раз духовная практика для избавиться от страданий
У современных христиан идея того что через страдание приходит искупление, мол чем больше мучаешься тем лучше, и что Иисус через мучения все грехи искупил
Хотя в Евангелие об этом нет ни слова, это чисто выдумки всяких толкователей, и крест с распятием явно негативный символ убийства который ничего хорошего в себе не несёт
Можно ли назвать размышления людей которых угнетают философией.К примеру тех же инцелов,это наверняк
Аноним
02/07/25 Срд 15:03:17
№
Ответ
аптека за углом
Пропущено 16 постов, 3 с картинками.
Латынина доказывает что Иисус действительно существовал, что Иисус в самом деле приходил в наш мир. Всем верунам советую читать для укрепления веры
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy
Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic
Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2025/
Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.hk/fl/res/689036.html
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1130745.html
Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q
Пропущено 504 постов, 33 с картинками.
Сердце моё сжимается, а Дух мой тревожится, когда взираю на то, что свершается ныне в землях, кои именуют себя православными. Как же так вышло, что под сенью Креста Христова, где заповедано любить ближнего, творить милосердие и хранить мир, ныне льётся кровь невинная, а братоубийство объяло народы? Разве этому учит нас Евангелие? Разве таково предназначение цивилизации, что именует себя Христовой?
Вы помните, каковы были основы власти народной в Державе Советской, имевшей прямое народовластие? Конституция, что народу власть даровала, не была пустым звуком.
Вся власть принадлежала Народу, а не алчным временщикам или лукавым правителям.
Защита Отечества, верность присяге, служение народу – сии не просто слова были, а священный долг и закон.
Ныне же вопрошаю вас, отчего же такое беззаконие воцарилось-то?
Кто и кому дал какое-либо право поругать сии заветы?
Не тот ли, кто ныне на престоле сидит, кто именем народа клялся в КГБ, а деяниями своими, присягу нарушил и народ сей предал?
Не тот ли, кто, возможно, не давал присяги на верность Народу, или же присягу свою в прах растоптал, забыв о её священном смысле?
И вы, что зоветесь священнослужителями! Мудрые священники, иереи РПЦ... Вы, те, кто должны быть пастырями душ, светом Истины и голосом Совести! Почему молчите вы, когда разрушаются жизни и души? Почему благословляете злодеяния, что попирают всякую заповедь Божию? Вы, Гундяев, и вы, Дворкин, и все, кто с вами там в переименованной Ельциным РСФСР – разве вы не были сынами того же народа? Разве вы начинали свой путь в СССР?.. Разве вы не знали, что верность Народу СССР и его благу – сие высшее служение? Или вы позабыли, что в той Сверхдержаве за измену Родине и предательство Народа Советского - кара была суровой и неотвратимой?
Очнитесь, слепцы и прозрейте, ибо воздаяние неизбежно грядет!
Не может ложь долго царствовать, и беззаконие не останется безнаказанным. Кто сеет ветер, пожнет бурю. Грядет час, когда спросится с каждого, кто предал, кто молчал, кто в угоду "сильным" мира сего лицемерил. Ибо Господь поругаем не бывает, и Правда непременно восторжествует.
Примите меры, пока не поздно! Размыслите о своём пути и о деяниях своих, дабы не стать соучастниками великого греха и не пасть под гнев народный и Страшный Суд Божий. Шалом и Аллилуйя прозревшим, кто всё-же узрел истину.
Взмолитесь же, над революцией, дабы выжили вы в ней... >>1135657
>Вся власть принадлежала Народу
Жирно та то какая! Под прикрытием власти народной много гадостей и смертей упыри совковые сотворили. Реальная власть народу никогда не принадлежала.
Итак, всё о почитании женского начала, Исиды, Шехины, Афродиты и т.п..
А как же Божья Матушка? А что их почитать? Ну Божью Матерь то нет, а вот обычных египетских сексуальных богинь и Клеопатр хочется сразу же в постель утащить. На то она и богиня, чтобы вызывать плодородные чувства. Женское начало. Саргон 1 вон присовывал Иштарихе и она ему покровительствовала. А как отличить богинь от астральных трапов? Это только вид женщины, а на самом деле там может быть хрен, и не один.
>Клеопатр
Это выдумки на основе современных стандартов красоты.
http://static1.squarespace.com/static/57125c2c2b8dde54a34b537f/57126b83c6fc08d846eecb7b/5cf2436b691b9a000118dba8/1559384807491/image1.jpg?format=1500w
Можно свою дряность прикрыть кознями бесов и дьяволом, списав на них всю свою нечистоплотность.
Пойти, рассказать о своих "деяниях" попу, и стать кристально чистым.
Ведь правильно сказано: делают пакости людям, а прощения просят у бога..... Вверх абсурда...
Пропущено 22 постов, 1 с картинками.
Так и заебись! Пусть пишут. Что ты такой унылый-то? Что тебе все не нравится-то, а? Собака гей, в углу гей, сатанист гей...
Истинный грех это считать что существуют истинные грехи.
Тебе, конечно, пиздец. За маловерие. Ты живой уже труп. Покайся, говорю, пока не поздно! В такую сатанинскую хрень, что ты веришь, я даже и представить не мог что можно верить. Где ты такого говна понабрался?
Да не даст тебе Бог никогда совершить истинный грех. Это для дьявола или подобного масштаба чуханов. Остальное, видать, для особо одаренных. Просто я не хочу тебя расстраивать, но все происходит по воле Божьей. Это Он миром управляет и сердцами людей.
Истинный, абсолютный грех — позволять себе воротить нос от другого человека. "Он мне не нравится" — вот где проходит грань сатанизма. Этого уже достаточно, чтобы Бог въебал с ноги в табло. Ты кто такой, чтобы тебе, видите ли, кто-то не нравился? Тебе что, заняться нечем? Ну я не про тебя конкретно анон, а вообще. Тебе по пятаку дать в рыло, чтобы нравился? Не нравится ему кто-то! Иди, сука, в армии это расскажи командиру или, лучше, врагу, который такой же, как ты, и ненавидит тебя "всей соплей". И что значит, ты не любишь кого-то? Ты не охуел ли? Потому что если ты кому-то не нравишься или тебе кто-то не нравится, то как теперь жить? Это на что претензия? И с хуяли? И во что это должно перерасти? В войну? Так тогда нахуй под нож всех, кому я не нравлюсь! Такие в принципе во Вселенной не нужны. Это уже то же, что враг, и ты его сам делаешь врагом.
Все надо делать с искренней любовью.
Сегодня мы предлагаем вам поучаствовать в эксперименте, который перевернёт ваше представление о верованиях. Давайте создадим собственную религиозную систему, придумаем ритуалы, символы и даже божества. Вы можете внести свой вклад в нашу религию, основываясь на научных открытиях, эзотерике, философии или собственном опыте.
Пусть наша вера станет отражением вашего уникального мировоззрения. Какими будут её принципы? Какие чудеса произойдут благодаря ей? Что даст людям эта новая религия?
Присоединяйтесь к нашему обсуждению и поделитесь своими идеями. Кто знает, возможно именно наш проект станет началом новой эры духовности и вдохновения для миллионов последователей.
Давайте вместе создадим будущее религиозных учений и покажем миру силу человеческого воображения и творчества!
Пропущено 15 постов, 9 с картинками.
Трансов наверняка перебанили за пропаганду, но поверхностные атеисты, неделями ищущие противоречия в библии чтобы приложить тупых верунов и ЗАПРЕТИТЬ РЕЛИГИЮ, точь в точь как на реддите.
А транс почти всегда атеист. Если это не донецкий архигалл Ирия
Этимология слова неясна, существуют две теории. Что это южнокорейский вариант lol, и что kek - это то, что видели игроки разных фракций в раннем World of Warcraft. Второе является фактом, но kek употребляли и раньше - скорее всего, разработчики первого вовна были в курсе и сделали рофлянку.
В 2016 году вспомнили, что Кек - это еще и имя жутковатого древнеегипетского божества, одного из Восьми, бог хаоса и тьмы. А его символом была... лягушка. Поскольку это пришлось на пик постинга лягушек, анонам такая синхроничность понравилась. Потом отыскали песенку малоизвестной итальянской группы под названием Shadilay, на диске которой была... изображена зеленая лягушка с волшебной палочкой (пик1). Тут дамбу мемов окончательно прорвало и их стали делать сотнями. Вбросили иероглиф, подозрительно похожий на смеющегося анона, сидящего за пекой, хотя есть подозрение, что это банальный фотожоп (нейросетки тогда были узкоспециализированным инструментом). Некоторые аноны стали иронично (?) поклоняться Кеку, молиться об увеличении количества хаоса в мире и обрушить кару на головы евреев.
Во-первых, я бы попросил уважаемых донов поделиться своими, я знаю, у Вас есть, ибо Ваш покорный слуга все проебал. Во-вторых, если к 2018 шутка была уже не свежая, в 2025 году от Рождества Христова эта шутка уже совсем не смешная. Хаоса в мире стало больше, как и ненависти к евреям, нападений на них и бомбежек Израиля, а ведь не прошло и десяти лет! Была ли это случайность, или же кто-то прекрасно знал, что он делает, когда вбрасывал?
Магия это воплощение намерений.
Анонимус это питательная среда для мемов.
Не все вещи в мире связаны, но иногда их можно связывать для других самостоятельно, и это будет своеобразным чудом.
А толку, будешь готовиться к прошедшей войне?
Пропущено 16 постов, 4 с картинками.
Ещё когда я древнюю бабкину деревянную икону небрежно принес на какой то фестиваль народов России, поразился как завороженно её восприняли люди постарше и кое-что переосмыслил.
Внезапно, западные orthodox ютуб-блоггеры очень даже доставляют. Там есть субтитры на русском.
https://www.youtube.com/watch?v=kbqcLpxbHl4
Библию многие себе представляют, как Святую толстенную книгу. На самом деле это 77 Святых толстенных
Аноним
24/06/25 Втр 12:36:06
№
Ответ
Это дробит ваш мозг на части, не позволяя вашему сознанию увязать весь концепт "слова" в единую логическую цепочку.
Вы будете вытеснять одно, выбирать - другое. Так работает наш мозг. Это - психология и физиология. Не будет никакой целостной картины мира!
Более того библия подразделяется на ветхий завет и на новый. Приходит Иисус Христос и одним махом отменяет весь ветхий завет. Или не отменяет? Давайте посмотрим, ведь, как известно "из песни слов не выкинешь".
Библия называет Ветхий завет "законом". Христос говорит "... я пришел не нарушить закон, но исполнить", "не мир я принес, но меч". Дальше он будет говорить нам о любви и братстве между верующими. Мы не будем вырывать фразы из контекста, те, кто в теме откроют и посмотрят сами.
В том-то и дело, что с какой стороны к этому "слону" не подойти, везде нашему взору предстанет разная картина, которая будет воздействовать лишь на один спектр наших эмоций.
Эдакие "качели" - сначала радость, восторг, Царь Господь приехал, потом - горе, кошмар, ужасающая казнь невиновного, потом снова - Христос Воскрес! Понимаете, да? Сначала все язычники "псы", которые не достойны есть хлеб вместе с "детьми дома Израилева", то потом - мир, любовь, все (прямо все!) люди братья и так далее.
Смотрите, как интересно! На протяжении всего чтения нам с вами расшатывают нервную систему, то запугивая, то обнадеживая. Обещая и гарантируя, приближаясь и отдаляясь.
Чтобы общаться с Богом "для себя, а не для кого-то", как вы многие говорите, нужно восстанавливать свой мозг от повреждений и болезненных фиксаций. Необходимо развиваться и приобретать целостное мышление (Целомудрие, привет).
Только это не так-то просто. Стоит человеку только начать задумываться о Боге, о Мироздании, о том, как все устроено в Мире, его тут как тут поджидает церковь. Церковь со своей музейно - винтажной красотой, добродушным взглядом и гипнотизирующим пением.
- Ты что, ты что? Тебе надо срочно покаяться! Куда ты? У нас уже есть все ответы. Вон он, Бог - на иконах старинного канона написан. Вон - Библия. Вот так надо правильно с Богом общаться. Как это "для себя"?
Есть мнение, что истинное знание о Боге вообще старательно прячут от людей, подменяя все игрой и маскарадом. Что, оказывается, настоящих верующих людей мало кто вообще видел.
Есть выбор между сектами и всякими около религиозными течениями. И человек, что собачка бегает туда-сюда, не понимая толком даже, во что он верит.
Ладно. Я это все к чему? А к тому, что Бог, это не Великая Личность, не "Слово", и даже не Церковь, а процесс. Он характеризуется несколькими словами, довольно простыми и ни капли не "шизотерическими". Вот они эти слова - Иерархически Высшее Объемлющее Управление Природными Процессами.
Это, если угодно, некая всемирная "сеть", вмещающая в себя все знания Мира (или миров?). Чтобы нам с вами жить под реальным водительством Духа и получать реально практичные знания, а не кашу из дат и эпизодов, необходимо развитие. Спасибо за внимание.
Пропущено 9 постов, 3 с картинками.
Выбирать надо по богословию. Если ты признаешь Христа, Его заповеди то изучай богословие. Основа христианского богословия укладываться в небольшую статью. А ради полного понимания нужно да копаться, изучать.
Но костяк прост и понятен. При знаешь за собой грехи? Хочешь исправиться? Приноси покаяния и следуй учению. Не ради ништяков, а ради осознания необходимости исправления.
>Вы будете вытеснять одно, выбирать - другое. Так работает наш мозг. Это - психология и физиология. Не будет никакой целостной картины мира!
Это ты типа обобщаешь не прочитав семьдесят семь книг и не способный в устный пересказ информации? Вот если бы прочитал хотя бы двадцать из них, тогда будет целостная картина мира. К тому же никто не говорил что целостная картина мира появиться если читать только христианские трактаты. Если прочитать семьдесят семь томов Библии, то появиться картина мира христианская
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
Библия сатанинская книга, Яхвэ маньяк там прямо так и сказано призирать вдов и серот
А что родноверы сделали для вдов и серот? Для бабушек?
Двачую! Почему эти пидоры нихуя не делают? Вот мы будем поклоняться деревянной елде, а нет бы там я не знаю, газоны подстричь у своей парадной, мусор убрать. Прядки бы спасибо сказали.
Пропущено 20 постов, 3 с картинками.
>И оно всё про общение с Богом, тут других тем просто нет. ))
Вот это единственное, что прельщает. Ну и еще уединение, ибо тихо в монастырях, нет толп и транспорта. В остальном я бы предпочел какой-то провинциальный городок на отшибе с минимум сапиенсов, речку/озеро. И свой домик, пусть и скромный. Мне общение нужно, но не очень много и более размеренное, чем в обычной жизни. Но за тебя искренне рад, хорошо если у человека получается найти что душе угодно.
Я не могу сказать, что я все постулаты Христианства Православного разделяю, я ближе к каббалистам, но это душевный покой, да.
Апокалипсис это притча о внутреннем преодолении греха и воцарении Христа в сердце. Шизики любят скакать и в нем знамения будущего искать - но их там нет, успокойтесь.
Это перекликается с Исламом: "правоверные".
То есть правильно верящие.
Христианство значит мессианство. Христос значим мессия или Машиах. Мессия значит помазанник или посланник Всевышнего.
Его цель установить Царство Всевышнего.
Вот на земле непорядок, беды всякие, а потом придет Мессия и наведет порядок, чтобы хорошо стало.
Православное христианство значит правильная вера в ожидании мессии. То же самое что правоверное мессианство.
Интересно, что Пророк Мухаммед - значит посланник Всевышнего. Арабское слово "расул" переводится именно как "посланник", хотя это слово из Калимы переводят на русский язык
как "пророк", что все-таки не то же самое что "посланник". А он посланник, то есть мессия. Тот кто должен был прийти от Всевышнего и установить Его Царство.
Это я к чему?
А вот к чему.
Православное христианство, то есть правоверное мессианство существует на территории Руси уже много столетий.
И арабская вязь с сурами из Корана на доспехах русских князей присутствует.
И храмы с иконами Пресвятой Богородицы с мальчиком Эммануилом на руках тоже присутствуют. Этот самый мальчик Эммануил, именуемый также как пророк Эммануил - и есть тот самый ожидаемый Мессия в старом Православии до латинской иезуитской реформы Никона.
Пророк Иса, известный под таким именем ранее как в Православии, так и в Исламе, в результате иезуитских реформ был объявлен не просто тем самым Мессией, которого ожидали христиане согласно пророчества Исайи, а не много, не мало - самим Всевышним в человеческом теле, иезуиты стали его называть Иисус, и написали дополнение к Священному Писанию, известному теперь как Новый Завет.
Религия в первую очередь была не так давно политическим уставом, который все обязаны были исполнять под страхом наказания. "Ересь" (по-речески) или "секта" (по-латински) значит "выбор учения", и если кто-то выбирал иное учение в зоне господства определенной религии, это по сути являлось государственной изменой, и жестоко каралось.
Иезуитская реформа Православия была установлением новой политической доктрины, по своему радикализму все равно что марксизма в бывшей Российской империи.
Вера в Иисуса вместе с многократно переписанным Новым Заветом так же как марксизм или вера в невидимую руку рынка = пришла из Европы.
Судите сами: арабская религия (Ислам) пришла из мест проживания арабов, индийская - из Индии, буддизм - из Азии, и главные персонажи в этих религиях яркие представители тех народов, в которых эти религии были созданы.
Кроме религии иезуитов, то есть религии Иисуса, которая реформировала христианство и сама стала называться христианством, с той только "небольшой" поправкой, что Мессия, посланник Всевышнего уже пришел, ждать его больше не нужно, и зовут его Иисус, кроме того он не просто посланник Всевышнего, а сам Всевышний в виде смертного человека.
Вот эта религия пришла не из Палестины, не из Иудеи, а из Европы. Главный персонаж еврей, но он поменял свою национальность, и стал европейцем.
Странно, не правда ли? Кришна, Мухаммед, Будда - свои национальности не меняли.
Задумайтесь.
Зачем же была создана новая версия христианства, в которой Мессия уже пришел?
Я читал что для покорности масс, и тому подобное.
Понятно что любая религия для управления и контроля над людьми, а также понятно что если Всевышнему угодно вселиться в смертного, Он хочет вселяется, не хочет не вселяется, в общем Всевышние ничем не ограничен и делает что хочет.
Но смысл новой религии с новым Богом Иисусом - я лично считаю, в том, чтобы заявить собственную претензию на контроль над миром: пока вы ждете Мессию, к нам Он уже пришел, более того, это не просто Посланник Бога, а сам Бог лично к нам пришел, само собой, к кому попало Бог лично не приходит, значит мы избранные, все кто принял Иисуса в качестве Посланника Бога, то есть посланника самого себя, так как Иисус сам Бог, и теперь ваши земли будут наши земли, потому что мы уже Мессию дождались, вот Царство Божие устанавливаем, сбылось пророчество Исайи.
В руки ветхозаветных святых на старых православных иконах пририсовали кресты, изображения на фресках в православных храмах Бога-Вседержителя закрасили, а поверх нарисовали иезуитские распятия, отрока Эммануила на руках Богородицы приказали считать Иисусом, Илья-пророк стал Иоанном-крестителем, София-премудрость Божия стала заурядной святой - матерью трех девочек Веры, Нади и Любы.
Один из четырех входов в православные храмы заложили и сделали там алтарь по латинскому (римскому) образцу.
Дополняйте.
P.S. Вы спросите какое же такое христианство было на Руси до Никона? Оно было несторианского толка. Под воздействием несториан и Ислам формировался.
Кстати слово "крестил", "крестить" почему-то переведено именно про крест, хотя на греческом "крещение" - "баптизм" от βαπτίζω — «погружаю в воду». "Крестить" таким образом означает не крестом что-то сделать, а "погрузить в воду".
А где мы видели такие обряды?
Далеко ходить не надо - в популярном сериале "Игра престолов" обыгрывается старый "языческий" обычай посвящения - погружения в воду. А перевели как "крестить", чтобы не с погружением в воду, а с крестом (распятием) ассоциировалось.
Добавлю что крест у староверов был равносторонний, вообще крест это солярный символ. Как из солнышка сделать орудие казни распятие - это вопрос отдельный.
К тому же, для такой казни больше подходит столб с перекладиной сверху, буквой "Т", исследователи древностей к тому же пришли. А тут взяли солярный символ, слегка изменили и вот тебе новый Бог (Новый Год), так как Год это на европейских языках Бог, не зря Петр 1-й ввел этот праздник: "С новым Богом вас, мужики", а вот тебе распятие вместо солнышка.
Узнали? Согласны?
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
БАМП
Да не, бред какой-то.
>ждать уже вторую тыщу лет что придёт волшебный дядя который подотрёт всем попки и накажет хулиганов
Да, это точно хорошая тактика, звучит как план.
Религия помогает справиться с психологическими проблемами или наоборот усугубляет их?
Аноним
21/06/25 Суб 17:39:22
№
Ответ
Пропущено 14 постов, 6 с картинками.
Ну а что ты мне сделаешь-то, хуеглот? Забанишь? У меня этих банов были сотни уже за мою карьеру двачера...
Бог это Тот, на Которого всё можно свалить и расхохотаться от своего хитрого плана.
Вера помогает обрести покой, если нет покоя.
Господь помогает нуждающимся.
Я бы сказал "извините, я не понимаю, это другое, Бог знает лучше"
Упование и надежда - добрый дух. Хочешь чувствовать Добро - будь с Богом.
Религию лучше по предкам и линии крови.
Привет, аноны! Хотел бы у вас поинтересоваться ваше отношение к языческой вере и исповеданиям. Задум
Аноним
31/12/24 Втр 00:17:56
№
Ответ
Пропущено 96 постов, 14 с картинками.
>ваше отношение к языческой вере
Очень плохо. Вот это вот всё говно, высасонное из пальца, типа "Славяно-Арийских Вед", это вообще для кого написано? Для скинхеда из 90-х? Ну типа вы опоздали лет этак так на 30, ребята.
Предыдущий: https://2ch.hk/re/res/1122621.html
Оно же: >>1122621 (OP)
●●●
«Подобно тому, великий царь, как, если зрячий человек, стоя на берегу окруженного горами озера, прозрачного, спокойного, незамутненного, видит устриц и раковины, песок и гальку, стаи рыб, двигающихся и останавливающихся, он может сказать себе: „Вот это — озеро, прозрачное, спокойное, незамутненное, а в нем — эти устрицы и раковины, песок и галька, стаи рыб, что двигаются и останавливаются“ — так же точно, великий царь, и монах с сосредоточенным умом — чистым, ясным, незапятнанным, лишенным нечистоты, гибким, готовым к действию, стойким, непоколебимым — направляет и обращает ум к знанию об уничтожении порочных свойств. Он постигает, в согласии с истиной: „Это — страдание“; постигает, в согласии с истиной: „Это — возникновение страдания“; постигает, в согласии с истиной: „Это — уничтожение страдания“; постигает, в согласии с истиной; „Это — путь, ведущий к уничтожению страдания“; постигает, в согласии с истиной: „Это — порочные свойства“; постигает, в согласии с истиной: „Это — возникновение порочных свойств“; постигает, в согласии с истиной: „Это — уничтожение порочных свойств“; постигает, в согласии с истиной: „Это — путь, ведущий к уничтожению порочных свойств“. У него, знающего так, видящего так, ум освобождается от порочного свойства чувственности, ум освобождается от порочного свойства [следующего] существования, ум освобождается от порочного свойства невежества. В освобожденном возникает знание, что он освобожден. Он постигает: „Уничтожено следующее рождение, исполнен [обет] целомудрия, сделано то, что надлежит сделать, нет ничего вслед за этим состоянием“.
Таков, великий царь, зримый плод отшельничества, который и прекраснее, и возвышеннее других зримых плодов отшельничества. И нет, великий царь, другого зримого плода отшельничества превосходнее и возвышеннее этих зримых
плодов отшельничества».
«Саманняпхала-сутта» («Сутта о плодах отшельничества»)
Дигха-никая (Собрание длинных поучений) / пер. с пали, статьи, коммент. и прил. А.Я. Сыркина; отв. ред. В.П. Андросов; Ин-т востоковедения РАН. — М.: Наука — Вост, лит., 2020. — 902 с. — (Памятники письменности Востока. CLIV / ред. колл.: А.Б. Куделин и др.). — ISBN 978-5-02-039858-0
●●●
https://static1.squarespace.com/static/5b43c53ae2ccd134dad018be/t/5c682a8c1905f44fe474bc56/1550330595458/Common+Buddhist+Text - говорят, полезная пдфка с исчерпывающей инфой о буддизме
Мануалы для новичков:
тхеравада - https://wdho.ru/1940a3
махаяна+ваджраяна - https://wdho.ru/af9941
https://drive.google.com/file/d/1sR-2h6yy-C14wuIfQxBd6sjoUhVv7KG-/view - Амида Дхарма.
The Zen Teaching of Huangbo (это просто классика): https://www.goodreads.com/book/show/40637722-a-bird-in-flight-leaves-no-trace
Kensho (тоже классика): https://terebess.hu/zen/mesterek/ThomasCleary-Kensho.pdf
http://contemplative.ru/alan-wallace-retreat-2016/ - видеокурс, ценен тем, что затрагивает разные виды и аспекты медитации
Полезные сайты:
https://theravada.ru - тхеравадский сайт с переводами на русский сутр из Палийского Канона.
https://suttacentral.net - ПК с подстрочником пали (только для английских переводов)
https://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm - изначально ваджраянский сайт, много разных материалов, махаянских сутр
https://studybuddhism.com/ru - ваджраяна, сайт исследователя Др. Берзина
https://board.buddhist.ru - вероятно, это уже обсуждали тут
https://dharma.org.ru/board/ - или тут
https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html - Сото-сю
Коллекция книг https://disk.yandex.ru/d/mRHqQrWYWgH20w
Пропущено 573 постов, 68 с картинками.
Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания.
Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка?
Да.
>А славяно-арийские веды?
Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику?
На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Литература
https://pastebin.com/Uhm52Kzb
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
Прошлый: >>1121048 (OP)
Пропущено 542 постов, 56 с картинками.
Для погружённых я побуду капитаном очевидностью, а для тех, кто в становление, сорву покровы.
Также упомяну о возможном способе возвращения христиан к здравому смыслу.
Начать нужно с того, что есть существование в рамках язычества и понимания основы: «Ты выбираешь, но тебя нет на самом деле, есть только боги».
В языческом мировосприятии ты существуешь, когда следуешь своей собственной природе, иначе ты предаёшь себя, а значит, не существуешь, потому что уже убил свой дух либо пока не обрел его.
Боги идеальны в следовании собственной природе: они не принимают решения и не выбирают, они реализуют собственную волю в любой ситуации, реализуя природу своего духа. Фактически их решение ясно до постановки вопроса, и они не выбирают между вариантами, а только следуют архетипу, и это делает их существующими.
Человек же — это сосуд, полный богов. Это некая арена, где боги в естественном столкновении пытаются вылиться наружу в виде действий человека, и тот бог, кто вылился и чья воля прошла наружу, есть тот, кто на самом деле сейчас действует.
Если ты есть, то ты уже сам бог — бог-человек, иначе тебя нет. И, как должно быть понятно, бог в языческом восприятии — это архетип, а не какой-то трансцендентный мужик; это идеал, воплощённый в духе и порождающий волю.
Теперь разберём, почему нет противостояния христианства и язычества, а всё христианство укладывается в само язычество.
Яхве — так назвался иудейский бог, так же представился и Иисус. Яхве буквально означает «Я есть».
У авраамистов можно услышать трактовки, почему «Я есть» — это имя их бога, но это исключительно трактовки богословов, которые забыли, что есть язычество и образ мысли в рамках языческого контекста, существовавшего в момент явления их богов. Для язычника это не более чем бред невежества, и в действительности Яхве — это самопрезентация совершенно любого бога. Буквально «Я есть» — заявление о своём существовании, что в языческом контексте означает одно: это бог, ведь никого кроме богов не существует.
Когда иудейский бог явился Моисею, он явился как архетип ревностного господства. Для порабощённого народа это была возможность и сделка, от которой невозможно отказаться, но ценой было принятие: «Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим».
Этот бог предложил господство народу взамен на господство над ними и исключительное право владения их сосудами.
Далее явился Иисус, также утвердив свою суть, представившись Яхве. Но это не тот же бог, как скажут христиане, это уже иной архетип — ресентимента.
Забрать иудейский пирог у бога Моисея не получилось: видя суть Иисуса, иудеи не смогли бы его принять, даже имея возможность. Но и ревностный бог Моисея не пал под Иисусом, так что за последнего приняли других, но не их, и впоследствии этот бог заставил христиан забыть о существовании иных «Кто есть» и утратить память о естественном языческом понимании мироустройства.
Фактически и бог Моисея, и Иисус — это не уход от язычества, это те же боги в рамках язычества, только склонные к агрессивному порабощению принявших их и к агрессивной конкуренции за место в людях, при этом выгода от принятия их для людей, мягко говоря, сомнительна.
Теперь немного о творении мира. Если говорить о творении мира в рамках язычества, то что могло его сотворить?
Очевидно, есть творчество — архетип творчества всё порождает. Христиане скажут о трансцендентном творении, когда иной язычник отвергнет это как глупость. Если же человек говорит о трансцендентном происхождении мира, души и вообще целостной душе как присущей каждому, кто ещё не «Есть», то можно понять, какое понимание у данного человека и какой пантеон в его сосуде на самом деле.
Да, трансцендентное творение мира — дурость для здравомыслящего язычника, и творчество как архетип существует уже в рамках самого мира. Но только творчество создаёт новое, и таким образом можно сказать, что мир сам сотворяет себя через собственную же часть, что и есть вечное существование мира, у которого не было начала, он есть всегда, ведь сам себя сотворил.
И всё в мире сотворяется через творчество: нечто впускает в себя это божество как одно из тех, кто стоит в общем ряду божеств, и выдаёт нечто новое как результат волепроявления творчества: мир творит, люди творят, и всё, что имеет место для творчества, впуская его в себя как любой иной архетип, сотворяет.
Теперь о науке. Ученые говорят о Большом взрыве как о начале. Нужно понимать, что это начало видимого, и мир мог породить материю, имея в себе творчество. Но это буквально не значит, что мира не существовало всегда и до материи, пока мир не сотворил её.
Фактически язычество — это познание мира, и любая наука интегрируется в язычество и одобряется как достойное. Даже её часть, касающаяся самой базы язычества, укладывается в само язычество, не вызывая противоречий. Отсутствие догматизма в язычестве говорит о том, что это крайне живое и динамичное восприятие, не закрывающееся от дискуссии, нового знания и переосмысления старого.
И последнее.
Если вы хотите просветить христианина, вываливать всё прямо и сразу не стоит, если только у вас нет цели его добить или вовсе уничтожить его рассудок. Правда, если вам повезёт быть услышанным глухим.
Спорить с христианами в рамках их учения и текстов не имеет смысла: их учение интерпретируется ими вольно, выборочно. Они приведут цитаты, свои интерпретации, которые могут противоречить другим их догмам, а потом заявят, что вы просто не авторитет в вопросе их учения и слушать вас не должно.
Я предлагаю смещать фокус диалога на природу через аргумент, что Библия писалась после Иисуса, писалась людьми, и даже если Иисус нес слово божье, то что именно от его слова в Библии, а что истолковали и передали неверно, понять будет делом вечности. Если природа по их учению сотворена богом непосредственно, и ничто кроме бога руку не приложило, то как раз природа и есть то божье слово и писание, что дано нам непосредственно самим творцом и не претерпело подмены.
Предлагайте христианам сместить фокус внимания с их книг на непосредственное осмысление самой природы и выведение сути из наблюдения за ней, а не из трактовок религиозных текстов. Ведь отрицать, что природа сотворена богом и отражает его волю непосредственно, невозможно, не закопав себя как христианина. Для познания божьей воли лучше познавать эту волю напрямую, а не через пересказы в тысячелетних текстах.
Если вам повезёт, какое-то количество христиан из близкого круга вы всё-таки вытащите из рабства архетипа, завладевшего ими, и покажете им полную картину, где мир — не отражение воли Иисуса, а воля самого мира, а их бог — «один из тех, кто есть», но не тот, за кем стоит идти.
>так что за последнего приняли других, но не их
Так что последнего приняли другие, но не они - это хотел написать, бог автозамены поднасрал