А откуда, собственно, вера должна взяться? Вот с чего вдруг она должна появиться? Даже апостолы и простой народ поверили в Иисуса, потому что он творил чудеса при них: лечил больных, воскрешал мертвых и так далее. Это если конечно мы доверяем написанному. Вы вот много чудес видели в своей жизни? То-то же. Мне правда хочется верить, что есть добрый Боженька, которому не всё равно на меня, однако не получается. Совсем. Сейчас у меня адски болит нога, а обезболы не помогают. От отчаяния я молюсь Боженьке, чтобы стало полегче. В ответ, естественно, ничего. Хоть кому-нибудь за всю историю помогали молитвы? Церковники обычно говорят, что если Бог не отвечает на твои молитвы, то значит так надо, значит Бог лучше знает, что для тебя лучше. Класс... И что мы имеем? Единственная интерактивная "игровая механика" религии не работает. Чудеса остались на страницах священных текстов и больше их никто никогда не видел. Так откуда вере взяться-то?
Это же совершенно не обоснованное правило, которое ни коим образом не согласуется с человеческой природой, а с социальной точки зрения совершенно вредно. Никакой противоестественности в наличии у человека нескольких жён нет - они все могут рожать детей, что вроде как считается богоугодным. Ко всему прочему, это решило бы множество проблем с изменами.
В чем именно заключается идеал христианского поведения, к которому должны стремиться христиане? Как должен жить христианин? В чем заключается ежедневная христианская этика?
>>1192357 (OP) Христианин должен быть смелым, честным, самоотверженным, всемогущим, умным, хитрым, сильным, вечно радующимся, вечно молящимся, за все благодарящим. Христианин должен исцелять, пророчествовать, чудотворить, общаться с Богом и знать Бога. Как сын величайшего из Отцов, христианин должен быть столь же общительным, отзывчивым, любящим, помогающим и добрым, как сам Господь Бог, ибо есть образ Его! Не должен онанировать, курить, пить пиво, переедать, кушать много мяса. Надо не иметь своего, иметь все общее, за общее спасение всех чад Божьих молить и ратовать. Отказаться от кодов и чипов, от поклонения идолам многоразличным, от службы в армии, где убивают сатанистов сатанисты, от надежды на блага и даже на людей. Христианин должен жить один, в пустыне, вкушать немного хлебца в неделю и вести постоянную, вечную борьбу с дьяволом и его бесами во Славу Божью! Так христианин может сподобиться не только венца, аки у Юлия Цезаря, но и лысины, аки у оного же Юлия имелась, ибо жизнь христианина есть смертельный труд и пахота, так что жить христианину не легко, но и не скучно. Ежели же сразу усилие должное прилагать к вышеизложенным заповедям, неисполнение которых карается тяжкой депрессией и смертью вечной, то тут же и помрёшь, ибо труд сей столь же велик, как и грех твой. А наказание за грех — Black Dolphin на два пожизненных, ибо смерть слишком легкое наказание для нас, ублюдков кровожадных и грешных.
>>1191800 >Все ли религиозные евреи молятся за победу армии обороны Израиля и за успех сионистского государства? Нет, ортодоксальные иудеи молятся за уничтожение сионистского режима.
это разборки ниггерские
Аноним29/04/26 Срд 11:20:59№1191980
По указанию раввина: ортодоксы ворвались в дом главы военной полиции Во время вторжения семья генерала находилась дома. Полиция начала розыск. Ортодоксы устраивали беспорядки весь день
Радикальные ультраортодоксы вечером вторника, 28 апреля, в Ашкелоне ворвались во двор дома начальника военной полиции (МЕЦАХ) бригадного генерала Юваля Ямина. Провокация была совершена во время протеста против арестов ортодоксов-уклонистов. Из армии сообщили, что члены семьи Ямина находились дома во время вторжения, на место были направлены силы безопасности, ведется поиск подозреваемых.
По данным ортодоксального издания "Кикар шабат", глава йешивы "Гродно" в Ашдоде раввин Моше Шмида удивил учеников, когда во время общего урока призвал их соблюдать секретность и отправиться в Ашкелон на "акцию гнева" в знак протеста против ареста двух студентов йешив. Вскоре после этого его ученики и ворвались во двор дома генерала.
Ранее 28 апреля ультраортодоксы из радикального течения "Иерусалимское крыло" ("Пелег иерушалми") во главе с раввином Цви Фридманом провели акцию на развязке Геа. Полиция на три часа перекрыла шоссе № 4 в обоих направлениях - от развязки Алуф-Саде до развязки Эм ха-Мошавот. Протестующие, среди прочего, скандировали "умрем, но не призовемся", подожгли флаг Израиля. На плакатах было написано, в частности, "Светский образ жизни хуже смерти". Позже акция началась и на шоссе № 38 в районе Бейт-Шемеша.
Как сообщалось, решение о протестах было принято после того, как ЦАХАЛ на этой неделе возобновил практику арестов ухилянтов - после паузы во время войны с Ираном. В ночь с воскресенья на понедельник протестные ультраортодоксальные организации сообщили о задержании студента йешивы у него дома в Иерусалиме, на следующий день - о задержании молодого ультраортодокса в Герцлии рядом с его учебным заведением.
В заявлении организаторов говорится, что тот, кто не выходит протестовать даже против ареста студента йешивы, "становится соучастником преследования изучающих Тору и вызывает тяжкое обвинение и беспрецедентное осквернение имени Всевышнего". Там также сказано, что "возможно, недавние бедствия постигли нас именно из-за этого", и что каждый, кто чтит Тору и имя Всевышнего, обязан протестовать против ее унижения.
Еще днем один из наиболее авторитетных ортодоксальных раввинов Ицхак Колдецки выступил против призыва по специальным программам для ортодоксов - таким как "Кудкуколд" - и заявил: "Есть новая уловка: тебе говорят - будь учеником йешивы, носи свою одежду. Это грубая ложь. Начинается вот так, а заканчивается армией. Можно давать миллион обещаний - сегодня командир их выполняет, завтра придет другой командир, и все обещания ничего стоить не будут".
Текст Торы можно интерпретировать на четырех разных уровнях, высший из которых как раз и раскрывается посредством особенных мистических практик. Каббала как зеркало скрытой души.
ИТТ пробуется на вкус разное - пантеистические мотивы Лурианского толка, סֵפֶר הַבָהִיר - свиток яркого Света, Саббатианство как постулирование уже свершившегося прихода Мессии, Хасидизм et cetera.
>>1191268 Ну это не по делу уже доебка, реально. Я тоже иногда пишу быстро, с телефона, и там такая херня получается из-за Т-9, что стыдно читать потом.
Покажите любые доказательства существования бога или божественное события что не податься объяснению. Если вы не можете доказать, значит либо вы сами события эти не видели, либо уверовали в много букв. Не нужно скидывать рассказы всяких долбаебов под ЛСД или детские книжечки уебанов, которые от нехуй делать писали много букв. Карочи, мне нужны доказательства, реальные доказательства а не выдумка. Я верю в бога, но хочу видеть доказательства.
>>1192027 И еще, я не знаю на самом деле, как это называть. Я просто называю это "матрицей", но это может быть что-то другое, и древнее название может быть иным. Возможно, то как я ее называю, и вызывает негативные последствия в ответ.
Я предполагаю, что если узнать реальное имя, то играть она станет по-другому, но узнать, как это звать, еще та загадка.
Тут, кстати был один тип, поклонник Демиурга. Если почитать данные по этому существу, то часть того, что я пишу, сходится. Может быть это хуйло и есть которая мешает жить, может нет, я не знаю.
Только ебанаты верят в бога и религию, и вот почему...
Наука доказала что бог и религия это выдумки. Три ученых провели исследования на тему того как возник бог и религия. СперваМалиновский доказал, что душу и духов придумали люди из-за того, что людям жалко своих любимых (чувство утраты), и они не хотят их отпускать, как показывает Тайлор люди через сны, галлюцинации, чувства присутствия мёртвых родственников из-за воспоминаний об онных выдумывают Невидимый мир, где обитают души и духи. Затем Лэнг добавил, что человек создавая вещи своим трудом приходит к мысли, что и природу тоже кто-то создал, собственно так он переносит свои человеческие качества на нечто, что создает вокруг природу. Сперва это было большое существо прячущееся днём в горах где его не видели люди, а ночью когда спали все люди оно выходило наружу и создавало природу вокруг. Но чтобы объяснить его неосязаемость люди перемести его в Невидимый мир душ и духов. Если грозу и гром, бушующие пожары люди объясняли живыми созданиями стоящими за этими стихиями и явлениями, то позднее этих созданий переместили в Невидимый мир и наименовали духами, которые ранее могли быть душами известных умерших из племени. Первые отношения с живыми повелителями стихий (страх, ненависть, агрессия) сменились на ритуалы, когда те перешли в Невидимый мир.
Философия развивает концепцию Нвидимого мира
Невидимый мир был материальным (иммнанентный мир), а не духовным, души и духи жившие в нём тоже было материальными. Но в древнем мире люди добавили новый мир - Загробный мир. Если Невидимый мир это часть нашего мира, то Загробный мир это уже совсем другой ещё один мир где живут души и духи. Загробный мир (трансцендентный мир) требовал больше соблюдения правил и законов в обществе, от которого зависела дальнейшая судьба человека после смерти и во время жизни. Бог из Невидимого мира переселился в Загробный мир в древнем мире. Таким образом философы древнего мира сделали религию более абстрактной. Бог, души и духи уже не были материальными существами живущие в Невидимом мире, а стали духовными существами загробного мира.
>>1186822 (OP) >людям жалко своих любимых (чувство утраты) Ничего подобного, безразлично на умерших. >через сны, галлюцинации, чувства присутствия мёртвых родственников из-за воспоминаний об онных выдумывают Невидимый мир, где обитают души и духи. Галлюцинация себя осознала. >Затем Лэнг добавил, что человек создавая вещи своим трудом приходит к мысли, что и природу тоже кто-то создал, собственно так он переносит свои человеческие качества на нечто, что создает вокруг природу. Самого себя, называясь Богом!
У меня хроническое безволие. Лень и отсутствие энергии, когда хочется лишь лежать или сидеть за монитором, втягивая носом дым индийских благовоний. В таком состоянии легче отслеживать, как зарождается каждая мысль и внутренний импульс, понимая, что свободы воли не существует. Все мои настроения и мысли вызываются не моим сознанием, это отслеживается как в настоящем моменте, так и постфактум. Есть лишь энергетика организма и способность к умственной концентрации, которые создают иллюзию выбора. И хуй вы меня разубедите.
>>1191693 (OP) Конечно, ты ведь был создан богом, как и весь мир в момент большого взрыва. Все твои мысли определены не тобой, а богом 14 млрд лет назад. Все правильно.
Для многих людей наступает момент, когда художественные книги читать становится скучно. А религия, что она может о себе рассказать практически? Это же история, если ученые с их 1000 скелетов, 40000 костей и малоопределяемых копролитов все-таки изучают артефакты. Но где мне получить легкодоступную, но умную(не детскую) религию? Чтобы специфично, а не "он наверху, но любит вас"?
>>1190888 Там сложно в религии, могли и не понять что написано. >>1190916 Да опять-таки, там по 7 заворотов на 1 фразу, я сомневаюсь что так хорошо словесность древности изучена что можно точно понять что там за предписания. Я про новое для чела, посты в Рамадан это то же голодание, оно есть у чела современного уже. >>1191027 Таки ничего удивительного нет в религиях, удивить нечем?
Почему до сих пор, ни один из христианских апологетов не смог выйти с ним на дебаты и победить? Почему он конкретно громит христианство аргументами, против которых никто не дал достойного ответа.
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
>>1190944 https://bible.by/verse/43/6/54/ есть прямое указание на необходимость вина тоже. >>1190944 >Но никто не против с вином так же прихожанам, зависит от прихода. все должны быть за по Библии >Чисто историческая и последствия грехов прихожан к алкогольной основе. странное оправдание, а от хлеба толстеют >Чаша есть, "хлеб" есть, истинный смысл и понимания всего этого есть (на совести каждого прихожанина). Профит. чисто фарисейщина имхо. что значит понимание? есть прямое указание на необходимость принятия крови. типа если вообразить себе, то будет такой же эффект? или важно просто всем вместе поесть для единства? тогда католики верят в символичность причастия как лютеране, а не в реальное превращение.
>>1190920 > профессиональных актрисах и видеоматериалах Вообще мне кажется необязательно быть религиозным человеком, чтобы понимать, что студийное порно как минимум неэтично. Все кто знаком с индустрией в один голос говорят что это сущий кошмар для всех вовлечённых сторон. Люди подрывают здоровье, кукуху, имеют потом проблемы с социумом и веществами. Поэтому потреблять такой контент = косвенно спонсировать множество бесчеловечных практик, вплоть до торговли людьми. Другое дело додзинси с цветными конями >>1190935 Двачую. Надеюсь, когда-нибудь найду жену – и потребность в таком контенте отпадёт. Всё-таки нельзя упускать из виду христианскую норму человеческих отношений, и не прельщаться её искажёнными вариациями. Ну и помнить максиму Христа: искренне любить Бога и каждого своего ближнего. Господи, помилуй нас немощных :(
Если есть Бог, должны быть ангелы - необязательно Если есть демоны, должны быть ангелы как уравновешивающий принцип. С другой стороны, если есть ангелы, демонов не должно было быть - принцип конкуренции
Правильный вывод: Бог есть, ангелов нет. Вместо ангелов есть демиурги подлунного мира, что не противоречит существованию демонов/бесов. именно прислуга демиургов и была теми самыми енохианскими "ангелами", цель которых заключается в том, чтобы вызвать ЖАТВУ.
>>1188904 (OP) >Если есть Бог, должны быть ангелы - необязательно Почто необязательно? Войско божие, полиция божия из ангелов состоят же. Вспомни полицейский божий ангел Адама и Еву из рая выгнал.
>>1189042 Бог создал всё, все законы мира писал он, ему ничего не стоило бы сделать так, чтобы "от недостатка божественного света" просто не появлялось бы ничего, а не черти вредящие его творению заводились.
>>1189096 Зачем всемогущему богу, который может просто одной мыслью стереть лишнее и вредное из существования (хотя большой вопрос как оно вообще появилось если все создал совершенный и всесильный бог) армия и полиция?
Я скоро перестану существовать. Раньше меня это не парило, я просто закрывал жизненные долги, одна
Аноним# OP23/02/26 Пнд 01:37:24№1178439Ответ
Раньше меня это не парило, я просто закрывал жизненные долги, однако я беспокоюсь, как отреагируют мои родители православные + живем в маленьком городке. Репутацию родителей сына, который... Ушел добровольно, их добьет.
Не знаю зачем этот тред, наверно для более полного изучения как христианство к подобному относится, позволено ли хоронить, и если нет, то как сделать так, чтобы было можно.
>>1190818 Ну.. а как ты вообще думал ? Что вот есть кусок какой-то Земли на котором как-то сформировалась жизнь ? А потом раз и человек помирает и все что ли ?
Какие способы помощи в достижении целей/исполнения желаний есть в вашей религии? Ведь изначально суть работы жрецов была в том чтобы в обмен на жертву получить помощь богов для отдельного человека или группы людей. Есть ли у вас личный опыт получения помощи?
>>1188171 ты теперь должен пидрила. ты и твои кенты должны: каждую награду людей с каждого батончика Баунти что их крал, каждую звезду и планету чёрных дыр если они существуют, каждую секунду счастья+20% которые вы украли, исправить все последствия своих жертв, не взяв ничего, и доплатив за тревоги, полностью отменить и ролбекнуть все исправления душ за всю историю, чтобы ни одна рана не осталась кроме как у любителей, которые добровольно стали терпилами, и ещё сосать мой хуй на коленях 300 лет.
шо ты Зеленского червь, Путина прыщ, баб не ебущий, ты отдавать как будешь?
Да, конечно. Без материализации, наше сознание не смогло бы влиять на наше тело. И мы не смогли бы о нем говорить. Ведь чтобы воздействовать на материю нужна материя, и мы постоянно на неё воздействуем, без остановки. Каждая запущенная сознанием мысль представляет собой, как минимум, новое материальное явление в мозгу. Но это инстинктивная материализация, с контролируемой всё хуже, так далеко не все умеют. Потому что собственный разум не контролируют.
Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе (конечно, если он есть в вашем городе). Записаться в группу по катехизации можно приблизительно с сентября, а присоединиться к группе в процессе - не позже конца декабря (иногда пускают и в январе). Узнавайте подробности на сайте интересующего вас храма/прихода, либо на доске объявлений в храме/приходе.
>>1190262 Я не католик, так совсем что не горю желанием убеждать тебя перейти в ту или иную конфессию, но могу посоветовать почитать книгу А. Волконского "Католичество и Священное Предание Востока" - она показалась мне довольно занимательной
Я уже просто пытаюсь добиться того, чтобы мне мужской пол не приписывали. Оценивать ни меня, ни текс
Аноним19/03/26 Чтв 10:24:09№1182355Ответ
Я уже просто пытаюсь добиться того, чтобы мне мужской пол не приписывали. Оценивать ни меня, ни текст не требуется, особенно от людей, неспособных угадать пол автора. Я не мужчина, не мужчина я.
Почему Иисус? Потому что это трактовка притч из Нового Завета. Нейро- потому что трактовка через принципы всего, что имеет эту приставку. Дабы среди мирской суеты прикоснуться абстрактному и вечному. «Имеющий уши, да услышит», остальным соболезную.
«Я есмь истинная виноградная лоза, а Отец Мой – виноградарь. Всякую у Меня ветвь, не приносящую плода, Он отсекает; и всякую, приносящую плод, очищает, чтобы более принесла плода». (Ин. 15:1-2)
Всё, что связано с ветвями, является стандартной метафорой в нейронауках для представления отростков нейронов. Дендрит - разветвлённый отросток нейрона от греческого δένδρον (dendron) дерево. Также кто-то уже мог слышать про синаптический прунинг. Название явления происходит от английского глагола to prune — прореживать, подрезать ветви (кустарника, дерева). Но дело не только в использовании похожего образа, также здесь описан один очень узнаваемый принцип. Он состоит в том (упрощенно), что в мозге связи, приносящие полезные (по мнению организма) результаты (плоды), усиливаются, а не приносящие - ослабляются. То, как здесь описана виноградная лоза, является идеальной аналогией для мозга, как единой нейронной сети, которая обучается внешней средой. А кто есть «я», если не мой мозг? Я есмь истинная виноградная лоза - I am my connectome.
Также притчами о горчичном зерне (Мф. 13:31-32) или о семени, возрастающем в земле неприметным образом (Мк. 4:26-29), можно проиллюстрировать некоторые аспекты работы мозга. Возрастающая дифференциация когда-то нового небольшого домена опыта и работа бессознательных процессов.
Также я заметила достаточно много притч, говорящих об отборе. Где есть разнообразие + отбор. Притча о брачном пире, где «много званных, но мало избранных» (Мф. 22:1-14). Притча о неводе, закинутом в море и захватившем рыб всякого рода (Мф. 13:47-50). О пшенице и плевелах (Мф. 13:24-30). Я обещала аналогии из наук о мозге. В науках о мозге идея отбора представлена теорией отбора нейрональных групп (нейродарвинизм). В мозге тоже происходит отбор.
«Кто не со Мною, тот против Меня...» - определение границы, разграничение внутреннего и внешнего, организма и среды.
«...и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф.12:30) - максимально абстрактно - про естественное возрастание энтропии в системах, если не происходит никакой полезной работы её уменьшающей.
«Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе». (Мф. 18:18)
"Земля" и "небо" находятся в отношениях супервентности.
«Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них». (Мф. 18:19-20)
Здесь уже про эмерджентность.
«Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего. Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие ветви собирают и бросают в огонь, и они сгорают». (Ин.15:5-6)
Сеть внутри каждого (нейронная сеть, мозг), и каждый сам является элементом многих социальных сетей. Которые могут делать то, чего не может отдельный человек. Онтологический принцип холизма, который гласит, что целое всегда есть нечто большее, чем простая сумма его частей, и обладает иными свойствами и способностями.
«Ибо, как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, — так и Христос. Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом. Тело же не из одного члена, но из многих. Если нога скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не рука, то неужели она потому не принадлежит к телу? И если ухо скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не глаз, то неужели оно потому не принадлежит к телу? Если все тело глаз, то где слух? Если все слух, то где обоняние? Но Бог расположил члены, каждый в составе тела, как Ему было угодно». (1-е Кор. 12:12-18)
На самом деле достаточно странно, что какие-то неразумные одноклеточные смогли "догадаться" (естественные отбор за них догадался), что новым уровнем развития будет их объединение в многоклеточные организмы. А мы разумные как будто этого не понимаем, не можем предсказать очевидного, что следующим уровнем для нас будет примерно то же самое. Хотя мы уже и взаимозависимы и делаемся всё более специализированными, как клетки единого организма. И как клетки мозга работаем над тем, чтобы увеличить скорость передаваемой между нами информации - язык устный и письменный, почтовая связь, телеграф, телефон и высокоскоростной интернет. Мы либо осознаем себя как мозг планеты и нас всех как единый организм, либо уничтожим её и друг друга. А "догадываться" будет уже какая-то другая популяция не людей.
«Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем». (Ин. 15:22)
Здесь работает так же, как и с Василиском Роко. Василиск - будущий могущественный недоброжелательный искусственный интеллект, который захочет наказать тех, кто в прошлом знал о возможности его появления, но не способствовал его созданию. И сам факт этого знания подвергает человека риску наказания.
Так же притча о талантах говорит о том, что сокрытие (информации) наказуемо.
Плохая новость – вы дочитали до конца и теперь знаете. Хорошая новость – самый простой вариант содействия в текущих условиях это обычные лайк и репост. Если вы ничего не поняли, это нормально. Репост, теория шести рукопожатий и эффект Матфея сделают свою работу и найдут нужных людей, способных хоть немного сдвинуть систему в нужную сторону.
«Да приидет Царствие Твоё; да будет воля Твоя и на земле, как на небе». (Мф. 6:10)
Попославные могут обьяснить зачем в церкви нужно креститься? Кто это придумал и в чем смысл этих магических движений рукой? То же самое свечки, мощи и прочее колдунство
Как это все связано с изначальным христианством? Где об этом в евангелии написано? Свечки и поливание трупов водой больше похоже на магию вуду, а попославные верят в особую силу этой заколдованной воды, это же языческий культ в чистом виде
Как относитесь к Льву Николаевичу? Считаю его понимание учения Христа более аутентичным, чем в любой из церквей. Кроме того, Лев Николаевич остросоциален: отрицал церковь, государство, дворянство, науку, политические идеологии, и этим доставлял. Да, считал Иисуса простым человеком, и не верил, что тот воскресал, поэтому его хейтят православные и иже с ними. Я тут с ним тоже не согласен, но не считаю что это серьёзный недостаток, в остальном он был совершенно прав.