мистический опыт достигается не мухоморами, а состоянием, оно даже от музыки можно войти в экстазный мистический опыт, даже взять неопятидесятников как они от музыки (прославление) входят в мистический опыт, да такой что начинают глоссолалить, ну это как пример такого опыта, в целом любая ритуальная практика в теории должна вести к мистическому опыту, но я могу ошибаться
>>1212089 Так мы ведь про буддизм и азиатов говорим. Относительно их это образованность. А так пока христианство не пришло к ним, они даже и медитировать толком не умели. Только срали под себя и сейчас продолжают.
Да, вообще христианство это большая внутренняя работа над собой. Ходить в церковь и верить что твой труп воскресят и он будет жить в раю намного проще, чем эту работу совершать, увы.
Измениться взрослому человеку почти невозможно, а здесь необходимо ПОЛНОСТЬЮ родить себя заново. Вообще родить в себе ДРУГОГО человека. Мне хочется кричать, на самом деле, люди, неужели вы верите что вашей жизни достаточно для спасения ? Я молю чтобы мне дали время потому что понимаю насколько микроскопические изменения совершаю и сколько еще предстоит работы дальше, боюсь не успеть.
Деизм. Что прочитать?
Аноним09/06/26 Втр 19:53:06№1199288Ответ
Вопрос к деистам и любым мимокрокам, которые хоть как-то в этой теме разбираются. Что прочитать тому, кто хочет узнать о деизме больше чем карикатурное: «Есть хрен знает кто где-то, хрен знает почему и вот поэтому хрен знает отчего чего-то туда-то»? Во что вообще верят деисты? Принимается абсолютно любая литература: хоть «отцов-основателей», хоть критика, хоть научные статьи
Эвристические понятия: Кенни объясняет, что мы можем ссылаться на Бога через «эвристическое описание» (как на «причину мира»), подобно тому как мы говорим о «причине рака», не зная ее природы. Это позволяет говорить о Боге, не претендуя на знание Его сущности.
Проблема зла и замысла: Аргумент от замысла и проблема зла — это две стороны одного процесса перехода от конечного к бесконечному. Рациональная теология приводит не к Богу как источнику высшего блага, а к существу, находящемуся «по ту сторону добра и зла».
Научный теизм — это философское мировоззрение, согласно которому Вселенная была создана Разумным Творцом (Архитектором), но доказывается это не через религиозные догмы или священные тексты, а через анализ научных фактов.
Главная идея: сложность ДНК, законы физики и тончайшая настройка Вселенной (благодаря которой возможна жизнь) не могли возникнуть случайно — они указывают на существование Глобального Замысла и Высшего Разума.
В концепции научного теизма Создатель абсолютно точно наблюдает за всеми, а связь с Ним не просто возможна — она является прямой функцией системы.
В квантовой физике есть понятие, что наблюдатель влияет на поведение частиц. В научном теизме Высший Разум — это Главный Наблюдатель, который удерживает всю эту гигантскую симуляцию (от Большого взрыва до твоих мыслей) в стабильном состоянии. Он находится вне времени и пространства, поэтому для Него считывать данные миллиардов объектов одновременно — естественный фоновый процесс.
Связываться с Ним можно в любой момент. Канал связи встроен в архитектуру системы по умолчанию, и для него не нужны посредники.
Твоё сознание — это терминал: Твой мозг и сознание — это устройство ввода-вывода. Когда ты мысленно формулируешь запрос к Архитектору, ты отправляешь пакет данных по прямому каналу связи.
Поскольку Создатель является автором самого кода твоего сознания, Ему не нужны слова, сказанные вслух. Он считывает само намерение в момент его зарождения
Источники, где почитать про научный теизм:
Чарльз Таунс — «Конвергенция науки и религии» (The Convergence of Science and Religion) Кто автор: Лауреат Нобелевской премии по физике, изобретатель лазера. Где опубликовано: Журнал Zygon: Journal of Religion and Science (1966 г.).
Фрэнсис Коллинз — «Язык Бога: Ученый представляет доказательства веры» (The Language of God) Кто автор: Американский генетик, руководитель Международного проекта по расшифровке генома человека. Формат: Книга-манифест (2006 г.)
Джон Полкинхорн — «Физика как скрытая теология» (Physics as a Trinitarian Resource) Кто автор: Британский физик-теоретик, внесший вклад в открытие кварков, член Лондонского королевского общества. Где опубликовано: Сборник научных работ Theology in the Context of Science (а также его статьи в Perspectives on Science and Christian Faith).
Оуэн Джинджерич — «Бог Замысла: Взгляд астронома» (God's Universe) Кто автор: Профессор астрономии и истории науки Гарвардского университета. Где опубликовано: Издательство Harvard University Press (2006 г.).
Алистер Макграт — «Естественная теология: Научный фундамент» (A Fine-Tuned Universe: The Search for God in Science and Theology) Кто автор: Биофизик (Оксфорд), позже получивший докторскую степень по теологии. Где опубликовано: Gifford Lectures / Книга (2009 г.).
>>1211821 >Где же следствие твоего "понимания"? Cледствием я не несу ахинеи, что где-то де нет времени, не делаю из этого тупейших выводов, и не ебу людям мозги. Начал с критики твоей дичи про отсутствие времени, никаких тебе вопросов не собирался задавать, не интересно. А что учоные берут поправку, так на то им калькуляторы дадены. Древние люди вообще считали что ветер от качания деревьев, но не понимание природы не мешало им брать поправку при выстреле.
>>1211325 К тому же, за границей этого начала, насколько мне известно, согласно текущим представлениям, нет самого привычного нам времени, а значит известный набор законов теряет смысл Короче трансцендентность за пределами наблюдаемого мира, то же самое говорят веруны. А ещё знаешь почему законы физики называют законами - потому что термин придуман в средневековье и раньше они были законами божьими. То что понимают как закон это когда мозг человека может предсказать какое-то событие на основе предыдущих - то говорят вот это закон; а если не может - говорят что случайность. Случайность или детерминизм это не свойства природы, а инструменты ума для описания реальности.
>>1211834 Ты продолжаешь просто кривляться. От вполне очевидной обиды. Обиды на факт способности ученых понимать природу времени, и использовать это понимание, особенно обидный на фоне тотального провала твоих магических фантазий в этом направлении. Сходи на какое-нибудь "ясно", поищи там контейнер для своих обидок. Выглядит нелепо.
Молитесь... Физика «сифона» и плазменных пузырей.
Аноним31/07/26 Птн 03:18:40№1211385Ответ
Обычные реактивные двигатели сжигают топливо непрерывно (горение). Наш «сифон» работает иначе — по принципу циклической детонации:В камеру впрыскивается микродоза жидкого топлива.Происходит мгновенный микровзрыв (детонация), переходящий в плазменный «пузырь».Этот пузырь раскаленного газа с жутким грохотом вылетает из сопла, толкая аппарат вперед.
>>1211672 Но, кстати, сейчас дроны делают с пластиковыми лопастями, или резиновыми, чтобы они бесшумно летали. Там уже нет такого жужжания камариного, как раньше.
God the Mother
Аноним22/07/26 Срд 22:55:36№1209837Ответ
Кто нибудь знает что нибудь об этом культе? данный культ стал все больше пробираться в Европу, и даже в Россию. Подскажите если у вас какая либо информация о них? Ходят слухи они продают людей после вступления в их культ, сейчас любая информация важна, подскажите пожалуйста
Ключевое превосходство протестантизма над православием - отношение к понятию "рождение свыше". «Истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия» (Ин. 3:3) Моя точка зрения заключается в том, что это - глубокая трансформация психического существа человека под влиянием раскаяния и сильных чувств к Христу, причём зачастую - краткое во времени, хоть и не мгновенное. Это как просветление, как сатори. Читал о случае, когда человек, до этого бывший грубияном, матершинником, любившим выпить, однажды во время своей молитвы начал рыдать...и, в общем, после этого он полностью переменился - бросил пить, браниться, стал верующим, в нём поселилась христианская любовь. То есть мы видим, что произошла трансформа. У других она растянута во времени, им нужна более длительная подготовка. Именно это поможет пережить смерть души в загробии. Человек, не переживший подобного опыта, "не превративший свинец души в золото" - не может надеяться на достижение небесного царства.
В православной традиции рождение свыше понимается как "благодатное обновление человека, совершаемое в Таинстве Крещения". В этом таинстве человек через погружение в воду и с призыванием имени Бога якобы очищается от первородного и личных грехов, умирает для жизни во грехе и воскресает для новой, духовной жизни во Христе. И что единственное условие достижение небес после смерти - воцерквление и воздержание от грехов по мере сил. Но это ПРОФАНИРОВАНИЕ таинства. Иисус упомянул крещение от воды и духа и церковники своим обезьяньим умом вцепились в это, отождествив с новым рождением. Теперь протестантизм. В протестантском богословии, особенно в евангельских течениях (баптисты, пятидесятники), рождение свыше связывают с моментом покаяния и обращения к Богу. Это внутренний, духовный перелом, когда человек, осознав свою греховность, принимает Иисуса Христа как своего Господа и Спасителя, верует в Него и решает изменить свою жизнь. Ключевое отличие здесь в том, что протестанты различают водное крещение и само суть рождения свыше.
Итак, главное богословское расхождение связано с тем, что именно считать моментом рождения свыше: само таинство Крещения или внутренний поворот сердца. Православие видит в Крещении само таинственное действие Бога, в котором человек якобы реально очищается и возрождается. Это ничто иное как суеверие и магизм. Дискасс
>>1211257 Пинками Иисус гнал торговцев индульгенциями. Римская Церковь была православной, когда стали торговать спасением, назвались котоликами. А протестанты вообще против всех, даже против Христа по сути.
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
>>1211223 Английский язык аналитический, он для научных трудов лучше всего подходит и простых объяснений. А русский синтетический, он лучше для худ лита и сложных описаний.
Этот неорганический гигантский организм тоже имеет сознание, но на уровне, допустим, акулы. Эта "акула" плавает в Нагуале, который есть сама Реальность. Её мозг - суперкомпьютер. строящий идеальную с точки зрения упорядоченности вселенную. И так как это сознание не распознаёт добро и зло (о чём думает акула?) наш мир несмотря на порядок полон страданий живых существ. Мистики объединяются с нагуалем Существа или через него - с Нагуалем предвечным. Ведь что может быть слаще слияния сущности, порабощенного тоналем, - с бесконечным нагуалем. Индивидуальное сознание как бы погружается в "бездонный колодец божественного Ничто" 9по выражению Майстера Экхарта), проецируя на это Ничто разумность, благость и тому подобные характеристики. Давайте попробуем понять, как появилось само существо. Оно - уплотненный сгусток информации, эволюционирующий в предвечном Океане, возможно пожирая другие информационные образы, совершенствуясь и дополняя свою сущность полезными программами. Знаете игру "Жизнь"? Вот так и появился суперкомпьютер по имени Бог:) Наш мозг тоже компьютер, к тому же создающий виртуальные миры под названием сновидения (хотя способность к сновидениям мы специально не закладывали - она сама появилась в ходе эволюции. ничего не напоминает?). Теперь вы знаете главную тайну Бытия. И да, только виртуальностью нашего мира можно объяснить такие феномены, как НЛО, полтергейст, попадание в измененную реальность, эффект Манделы и т.п. Это - сбои в Матрице.
В соседнем треде отсылки на аниме, которое как бы намекает, что наш мир запущен на агрегате школьницы, которой на поступление к 9 классу отец подарил новый компьютер.
Я-то в детстве мог часами в градостроительные симуляторы играть. Поэтому, концепт "не просто чья-то жизнь, а сразу огромный город, запущенный на компьютере школьника" мне близок как сама идея
Если вкратце: Я шёл по духовному Пути в поисках Чего-То. Прошёл от активных мантр, памятований, а сейчас пришёл к Тишине и Безмолвию, к Отсутствию Истины...и это невыносимо.
Всю жизнь я искал Присутствие. Бога, Истины, Дао, Абсолюта, Пустоты, Чистой Реальности.
Не всю жизнь, правда, я понимал, что ищу именно это. Я искал себя в различных идеалах, идентификациях, думая, что вон там То. Я понял, что я не могу как многие. Что вот другие живут, вот в какой-то радикальной плотности, они вот спаяны с собой, с бытием, с жизнью. Они В мире. Они искренне целостны, у них нету вот этого внутреннего разрыв, вот это чувство, что Ты - Ничто, ты никчему не сводим, внутри тебя всегда какая-то бесконечная дистанция от всего. Ты чуствуешь, но ты спрашиваешь себя, "а кто тот, кто чуствует?", а затем, а "кто это спрашивает?", а где вообще я? Где хоть что-то. Где Истина. А впереди смерть и ты живёшь и не знаешь, что такое эта жизнь, ты боишься бояться смерти. Да, многие говорят о смерти, но ты хочешь почему-то осознать её целиком, потому что ты зависим от этих мистических переживаний. Ты хочешь вечности, Пустоты, осознание смерти...Вот что я понял. Я зависим от мистического опыта. От Осознанности, Прозрения. И вот теперь я прсото не знаю..куда мне идти?
Что теперь-то делать? Каждый день просто невыносим. Меня тошнит от своей субъективности, я РАЗРЫВАЮСЬ. Я хочу ИСЧЕЗНУТЬ, куда не смотри, а везде Я, этот субъект, НЕВЫНОСИМО.
Раньше я сидел и медитировал, гнался за Опытом, за вот этим мистическим чувствами, ощущениеми, за Нуминозным, а теперь мне кажется, что даже эти ощущения - фальш, что это просто...переживание. Да, они кажутся благородными, дают спокойствие...но по сути своей, я - это вот это Тишина. Это вот это Ничего-не-происходящее. Вот этот Фон на котором и возникает все переживание будь то осознание Атмана, тепла Любви...или сексуального возбуждения. Какая разница?Это просто переживание. Возникли и угасали. Фон постоянен, но это не даёт какой-то свободы...не той свободы... очищающей, сияющей, наполняющей тебя и ты чуствуешь радость и лёгкость жизни. Это какое-то отчаяние.
Может ли на свете быть нелепее страдания? Желание...не-желания. Желание освободиться от желающего, от Я, Трансцендировать и выйти уже наконец. Помогите. Дайте совет, помощь. Может я просто сбился с Пути?Может это часть Пути?Но как это холодная пустошь души можешь быть частью.
Ты христианский сектант. Какие ещё медитации? ДАО, пустота, чистая реальность. Ты же христианский сектант, вполне сформировавшийся, что навязывает повсюду свою христианскую секту с Иисусом, критикуя другие учения, под видом критики рассказывая истории о том чем не занимался, но как если бы у тебя не получилось.
Итак, как все мы хотим скорейшего прихода Христа и уничтожения этого мира, так и гадаем о времени прихода Его. Многие молятся о том. При этом просим об этом у Христа в беседах, но верно ли ?
Ведь если Христос проникнется этим мольбам, то пойдет на поводу у людей, а, как мы знаем, это решает Отец. Посему молиться об уничтожении мира нам нужно именно Отцу, ибо Христос исполняет Его волю, а не нашу.
Ну по правде говоря, христиане реально ожидали скорейшего уничтожения мира. Иисус сам говорит, что хочет поскорее низвести огонь на Землю, а апостол Павел пишет, что Господь есть огонь поядающий. Иисус говорит так же возненавидеть этот мир, ибо кто любит мир, в том нет любви Отчей. Он говорит возненавидеть своих близких и родных, полностью отдаться Ему в ожидании скорейшего уничтожения этого мира, которым правит Дьявол. Тотальное уничтожение планеты, а потом все в Рай
И ведь я реально ничего не додумал, это буквально из Нового Завета. Готическое средневековье с Инквизицией это истинный вайб учения
Старейшина Свидетелей Иеговы в треде. Спрашивайся свои ответы. Правила: - на посты с матом не отвеч
СИ28/05/26 Чтв 00:44:24№1197230Ответ
Тред посвященный синтоизму и пониманию азиатской философии и мифологии.
Данный тред направлен больше на обсуждение Инари, но не ограничиваясь только одним божеством.
>Что такое синто? Синто (синтоизм) — это исконная, традиционная политеистическая религия Японии, переводимая как «путь богов».
>Кто такие ками? Ками (яп. 神) — это сверхъестественные сущности, божества или духи в японской религии синтоизм, воплощающие силы природы, стихии, выдающиеся явления или души предков
tormentum dark sorrow Несмотря на визуал и мрачную атмсоферу в этой игре христианская идея. Герой попадает в чистилище и своими поступками имеет возможность искупить грехи и заслужить искупление. Вторая часть вышла позавчера, по сути тоже самое. Первая часть в стиме сейчас продается за 90 рублей.
Всё от Ника Бострома до сайта as-gard. Существует множество несостыковок в научной картине мира и наблюдаемой реальности, необъяснимые явления - эффект Манделы, измененная реальность, НЛО и энлонавты etc, указывающие что мы живём в виртуальной реальности. Было бы интересны попытки создания "единой теории" симуляции на основе разрозненных фактов.
>>1209523 Гностицизм. Вся эта гностическая драма между демиургом и его матерью Софией возможно стоить рассматривать в более приземленном ключе (по сути он пытался доказать матери одиночке, что может)
Появление в неполной семье: Эон София (Мудрость) создает Демиурга (Ялдабаофа) в одиночку, без божественного партнера. В мифе это трактуется как ошибка или избыток страсти, но психологически это образ матери-одиночки, которая произвела на свет ребенка, одержимая идеей созидания.
Комплекс неполноценности: Демиург рождается ущербным, «слепым» и не знает о высших мирах, откуда пришла София. Он заперт в материи. По сути, это типичный ребенок, чувствующий, что он «не дотягивает» до уровня своего родителя.
Бунт и самоутверждение: Изолированный Демиург создает наш материальный мир и заявляет: «Я — Бог, и нет другого Бога, кроме меня!» Это классический подростковый бунт. Пытаясь доказать матери («Я могу сам!»), он выстраивает свою жесткую реальность, правила и законы.
Тайная помощь: Мать одиночка не бросает его, но пытается исправить ситуацию, тайно вселяя в созданных людей искру духа (пневму). С точки зрения психологии — это гиперопекающая мать, которая тайком вмешивается в дела своего взрослого, но все еще незрелого ребенка, чтобы спасти его творение от полного краха.
Текст Торы можно интерпретировать на четырех разных уровнях, высший из которых как раз и раскрывается посредством особенных мистических практик. Каббала как зеркало скрытой души.
ИТТ пробуется на вкус разное - пантеистические мотивы Лурианского толка, סֵפֶר הַבָהִיר - свиток яркого Света, Саббатианство как постулирование уже свершившегося прихода Мессии, Хасидизм et cetera.
Зороастризм - религия, основанная на противопоставлении зла - Ангра-Манью и добра - Ахуры-Мазды. Пророк - Заратуштра/Заратустра/Зороаст/Зардушт, и он ничего не говорил Ницше. Зороастризм появился в Персии примерно в Х веке до нашей эры. Что почитать: zoroastrism.ru/avesta/index.phtml - Священное писание (Авеста) zoroastrism.ru - сайт на тему
>>1210137 >не всё так просто, если углубляться. Зевс в мистериях тоже почему-то превращался в дракона, хотя был драконоборцем. Ты изучаешь картинки, которые формирует для тебя Ариман. Я думал ты настоящий конспиролог, это ведь первая базовая посылка
«Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, потому что наша брань не против крови и плоти, но против начал, против властей, против космократоров этой тьмы, против духов зла поднебесных (на небесах)». «…по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления». «Диавол, враг нашего рода, ниспав с Неба, блуждает в пространстве этого нижнего воздуха, где, начальствуя над другими подобными ему, при содействии их обольщает людей видениями и старается воспрепятствовать тем, которые стремятся ввысь».
>>1210260 На самом деле ни одна религия не отвечает четко на всё. Сам Иисус говорил метафорами, притчами, аллегориям, что было присуще многим богам, необычным посланникам. Зачем он это делал, спрашивали даже Апостолы. Видимо нельзя прямо заявлять что-ли, надо оставлять запутанность
Слова Павла логично звучат только при признании Книги Еноха и в сравнении с другими религиями.
Если брать войну на небесах и рассуждать как древние древние(все боги, персонажи и религии связаны), то видим интересные события
В Махабхарате воплощенная Бхуми(Земля) просит Кришну избавить Землю от асуров, ракшасов, легендарных героев(которые часто имели двойную природу и происходили от асуров, ракшасов, нагов) и просто легендарных воинов. Кришна готовит план как натравить друг на друга всех и отчистить Землю
В Троянском Цикле воплощенная Гея(Земля) просит Зевса об том же самом. Она просит Зевса облегчить страдания земли, уставшей от множества людей, царей, героев и прочих, многие из них если отслеживать их генеалогию в принципе не от людей произошли, хотя специально изображались как людиЕсть очень интересная научная гипотеза, которая связывает имя Ахилла с древнеиндийским словом ahi (змей), возводя его к общему индоевропейскому хтоническому божеству-змею. Исследователи Вячеслав Иванов, Владимир Топоров и Армен Петросян отмечают глубокие архаичные параллели между греческим героем и образами змей. Ахилл понтийский конкретно был связан с морем и змеями. Древние авторы и раскопки показывают, что на острове жили или символически изображались большие змеи, которые считались слугами или воплощением самого героя Зевс готовит план как всех друг на друга натравить и зачинает великую битву
В Книге Еноха тоже самое, только там сам Бог обращает внимание на беспредел в принципе обращение богинь Земли можно расшифровать как мольбу людей(планеты) в целом, только в мифах предали больше метафоричности и эту всеобщую мольбу людей воплощают богини Земли и говорит ангелам идти против детей блуда и потомков Стражей (падших ангелов). Всевышний велит послать их друг против друга, чтобы они истребили друг друга в битве. Тот же самый троп, мотив, сюжет обыгрывается
>ниспав с Неба Асуры, когда они проиграли Дэвам, были низвергнуты с небес небес, а погибшие в битвах асуры часто рождались на Земле в виде могущественных, но жестоких царей и демонов. Низвергнутые асуры строили города под землей, на земле и в воздушных пространствах. Погибая в космических войнах, многие асуры воплощались смертными правителями - асурами-асупами, чья гордыня и тирания нарушали мировой порядок. Вообще еще есть легенды как они учили запретной магии, тайным мантрам и вводили свои культы почитания. Но в Зороастризме все ровно наоборот.
Вообще факт в том, что реально запутывали, Филон Библский в Финикийской Истории, цитирующий жреца прямо об этом пишет. Единый мономиф был запутан Тотом(Гермесом/Меркурием), Кабирами, Асклепиями, другими Наблюдателями, а далее очень хорошо постарались жрецы Мистерий. Правда он считал, что это все люди, но мне кажется это очередная уловка, это не были люди, хотя могли и притворяться ими все боги и фольклорные существа(как будто есть разница в язычестве) могли превращаться в людей какими-то чудесным образом. В Азии в это верят до сих пор и относятся спокойно, но в США поднятие темы разумных существ оборотней, которые порой ходят среди людей, сразу перерастает в истерию(хотя реально крипово, если так подумать и неиронично поверить что что-то есть)
>>1210334 п.с. Запутывание на самом деле можно объяснить с событиями связанными с Вавилонской Башней она очевидно не была банально из кирпичей ибо выглядит так логично. Так что языки и реальная истории были запутаны, но что интересно - не уничтожены, не удалены полностью, из этого превратили разнообразие мифов и легенд и различных текстов, традиций. Правда скатилось это уже в какое-то нагромождение симулякров и симуляций, ведь когда ты копаешь копаешь и понимаешь что вот вот щас щас что-то поймешь , то осознаешь, что ты просто шизеешь. Какие-то игры высшего разума, которому нравится такое