Пропущено 214 постов, 154 с картинками.
Предлагаю такой дискач. Почему аметисты хуесосят христианство, но при этом лояльны к другим учениям
Аноним
01/04/24 Пнд 17:30:54
№
Ответ
01/04/24 Пнд 17:30:54
№
Ответ
Почему аметисты хуесосят христианство, но при этом лояльны к другим учениям?
Наверное, думают по принципу "враг моего врага мой друг"?
Даже ислам. На западе среди СЖВ считается зашкваром хоть что-то хорошее думать о христианстве, а ислам — наоборот, защищать. Иначе "исламофобия", это очень зашкварно, по их же понятиям.
Но это ладно. А вот буддизм.
Например, самая часто встречаемая претензия к христианству это то, что попы якобы не помогает бедным. Я занялся этим вопросом и нашёл кучу христианских благотворительных организаций. Даже от РПЦ. Оговорюсь — я её не выгораживаю и не знаю, чем она занимается на самом деле, но она формально есть.
В ТО ЖЕ ВРЕМЯ — ВООБЩЕ НЕТ организаций тибетского буддизма, которые бы помогали бедным. Да, они собирают деньги — "на сохранение традиции". Это значит, на лам и на храмы, но не для помощи вон тому бомжу. А если христианский священник откажется "вон тому бомжу" помогать, его мигом захуесосят.
Да, оговорюсь, что имел ввиду именно тибетцев — в России есть минимум один лама (славянин), который что-то от себя делает, плюс, возможно, вся БТСР (буддийский аналог РПЦ) может этим заниматься, но вот никогда не слышал, чтоб тот же лама Сопа занимался чем-то таким. Спросил в буддизм-треде — большинство ответило, что, вообще, не одобряют идею помощи бедным. Мол, они станут лучше и сильнее, если сами решат свои проблемы.
Далее, вот над христианами ржут — гыгы, реально ли думают, что молитвой можно там увеличить интеллект и т. д., есть такие молитвы и святые, которые помогают в чём-то. Но ведь в том же махаянском буддизме так же.
Например, мантры Манджушри или Акашагарбхи якобы увеличивают умственные способности. А Авалокитешвары — сострадание. Да, в буддизме, каждый йидам это аспект личности самого практика, с которым он работает, но я просто не верю, что аметисты могут зайти так далеко.
Или вот обожают христиан хуесосить за "верую, ибо абсурдно". А вот что в буддизме коаны специально предназначены, чтобы скатить ум в абсурд, те же аметисты могут приветствовать. Чем "хлопок одной ладонью" не значит укрепление веры в учение будды, постиная абсурдность мира?
Ну да если чего. Я сам буддист. Но я хочу быть объективным. Мне просто странно, почему аргументы, которые могут быть против меня, используются слишком избирательно. Почему аметисты будто не целостные, будто не идут до конца?
Пропущено 249 постов, 10 с картинками.
У меня такие же вопросы всегда были по поводу стран. Почему к одним странам сверхтребования и лютый хейт к ним, когда другие делают и делали абсолютно также, а часто даже хуже и их никто за это не критикует.
Мне кажется, эти двойные стандарты существуют постольку, поскольку им позволяют существовать. Люди же если чувствуют слабость, сразу же воспользуются этой слабостью тебе во вред.
Ну и конечно же христианство - традиционный враг для левых и крайне-правых движений. Исторический враг для некоторых...так скажем... конфессий. Они чувствуют слабость и используют все средства, в том числе двойные стандарты и необоснованную критику.
>В рф христианство это официальная гос. религия,
Почему на главной площади якобы официально православного государства стоит зиккурат с сушенным сифилитиком взрывавшим церкви?
Вот допустим, мне, как неверующему/аметисту почему НЕ ДОЛЖНО быть насрать на любую религию или её последователей?
Главная проблема, что Христиане (как и любые другие веруны), очень любят претендовать на абсолютную Истинность свои взглядов. Как появился мир? Его создал Бог (или что-то ещё).
И соответственно, будучи полностью уверенными в своей правоте, многие верующие не приемлют любой другой точки зрения на самые разные вопросы, и регулярно пытаются "донести правду" или "наставить заблудшие души на путь истинный". И начинается вечный срач науки и религии. Очередной мракобес говорит что тупые аметисты ВЕРЯТ в науку. Да вот только есть нюанс - Наука, как способ познания мира, требует доказательств прежде всего, а не веры. В то же время, большая часть ответов, которые даёт религия НЕ проверяемы, это либо трактовки святых писаний, либо чъи-то проповеди. Религиозной ответ VS Научный поиск. Обычно, заявляя что допустим, теория эволюции Дарвина бред - верующий ссылается либо на писание, либо на то что из курицы не получится кита. Хотя возможно, что Христиан просто корёжит от того, что Человека, и Христа, приравняли к макакам, точнее их потомкам. А не то что их создал Всемогущий Бог. Не гордыня ли это? Плоскоземельщику хрен что докажешь, а верующему тем более. Хотя, очевидно что мопса вывел не Бог, да?
И что ещё смешнее некоторые, требуют от науки объективных доказательств существования/отсутствия Бога или Теологического тезиса. Но по-сути, наука НЕ может доказать или опровергнуть такое утверждение, и это хорошо! Во-первых, учитывая то что единственным доказательством которое примут верующие христиане, будет либо второе пришествие Христа, либо страшный суд, либо то что штат Калифорния или Канада исчезнут с лица земли сами по себе (за содомию). Т.е Бог сам подтвердит своё существование в том или ином виде. Во-вторых, верующий не поверит в научное доказательство. Для этого нужно думать а не верить. В третьих, каким оно должно быть? Благодать на килограмм? Координаты ада/рая? Как доказать концепцию Бога? с.м выше, то же самое, что пытаться объяснит квантовую физику ребусами. А если получится? То получится сраный Evangelion, где вера - оружие, часть мира взятая на вооружение.
Продолжать можно долго, но много говен выливается только за то что верующие лезут в дискурс не разбираясь в теме, и уверенные в своей правоте. Забавно что это работает в обе стороны, если бы условные мы допустим, полезли в теологию и стали бы доказывать что "правильнее" толкуем писание, не открыв Библию.
Наука, это классно, но есть философия. Множество интересных вопросов и диллем, низводится до "... в писании" или "пророк сказал" и.т.п.. Опять же, полная убеждённость в своей правоте. Да вот только, к этому прибавляется моральное "превосходство". Кто мы? Грязные безбожники? Иноверцы? Поэтому, возникают логичные вопросы, когда допустим верующий, следующий закону Божьему призывает забить кого-то камнями или что по хуже. Или оправдывать терроризм в том или ином виде.
Но это так, цветочки. Сложные вопросы, такие как добро или зло, Жизнь, смерть, посмертие... На такие вопросы, у религий есть ответы. А люди ломают голову, пытаясь понять что делает добро добром, зло - злом. Вот - зачем например в мире столько Зла? Не условных, убийц и ублюдков, на которых можно спихнуть вину, а катастроф, болезней у детей, трагедий? Необъяснимого, немотивированного зла. Кто-то скажет судьба, а кто-то что это проделки Сатаны... Надо же кого то винить в трагедии, что бы было легче.
Кстати, забавное наблюдение. Что останавливает верующего от совершения ужасных преступлений? Бог, или страх наказания от Бога? Вечных мук? К вопросу, о морали, кому-то достаточно просто не быть мудаком, кому-то нужен Бог, толи с дубиной, толи с щитом, а кому-то и Бог не помеха.
Интересно, что чувствует мать ребёнка погибшего в ДТП, когда слышит "На то есть воля Божья", от верующего идиота не имеющего чувства такта, но верящего.
Но даже это фигня. Вернёмся к земному. К политике. Я думаю, что говорить что религия, как источник власти/права/институт государства - хреновая затея? Теперь тиран - помазанник Божий, соответственно его власть дана Богом, свергать его низя. Или зачем судить, если Бог рассудит? Расстрел. Мне стоит упоминать про детские хоры, при церквях и что иногда случается с детьми? Святые люди!
Но не все Христиане такие. Люди есть в племени Человеков.
Но иногда возникают вопросы.
Литература https://disk.yandex.ru/d/NYClsxEUDjdmkQ
Здесь нормально общаемся, обсуждаем масонский символизм, смысл и цели масонства, обтачиваем свой грубый камень, узнаем какие ложи есть в вашем городе.
Конспиролухам и прочим юродивым здесь не очень рады.
Пропущено 99 постов, 11 с картинками.
Господа каменщики с двача, у меня к вам два вопроса:
1. Как сейчас обстоят дела у российского масонства?
2. Есть ложи, где можно добротно, душевно и без всякой хуйни побиться лбом о шахматный пол таким лохам как я?
1. Магия, наука и религия. Малиновский
2. Эволюция человека, в 2-х книгах. Марков
3. Первобытная культура. Тайлор
4. Эволюция человека, книга 3-я. Марков
5. Биология добра и зла. Сапольски
6. Предопределённость. Сапольски
7. Что такое антропология. Эриксен
8. Секрет нашего успеха. Хенрик
Высокий интеллект кроется в понимании человеческой природы. Поэтому я изучаю социальную антропологию и биологические основания веры, религиозного и политического поведения.
Мнение?
Пропущено 21 постов, 5 с картинками.
Нахуй это все вообще надо?
Если эти знания никак не помогут наебывать вонючих гоев то грошь цена таким знаниям.
Короче, я стараюсь жить праведно. Точнее, я стараюсь вымаливать у Иисуса прокачку моей души, чтобы бремя мира хоть как то сдюжить. Получается, кста. Уже лет 8-9 этим занимаюсь.
Первые годы, как и все, мечтал святым стать. Но пройдя первые годы, которые были ебаным адом на земле, я теперь хочу просто знать, че от меня хотят то.
П.. просто скажи мне, че ты от меня хочешь, Иисус.
Хрен с ним, с вечным одиночеством, хрен с ним, что меня даже родная мать не любит - я уже просто хочу служить тебе. Дай мне хотя бы это, блин..
Этим летом мне было очень, очень хреново, и он послал мне присутствие чего то или даже кого то теплого и доброго. Кусочек себя или ангела. Но оно развеялось, кончилось, ушло. И.. и теперь я опять один.. тут.. с вами, уродами..
Я молил его услышать меня, понимая, что недостоин просить у него ничего. Я даже плакать толком не мог, понимая, что недостоин даже собственных слез.
Я просил его о собаке хотя бы. Потом просил его свести меня с ума и подарить мне шизофрению, хотя бы слуховую. Потом вообще едва ли не черта хотел позвать жить в меня. Хоть кого то, хоть что то. Хотя бы присутствие ощущать.
Потом бросил эту идею и стал молить его об ответе на мой сегодняшний, собственно говоря, вопрос. Ты хочешь, чтобы я жил тут, Иисус? Тебе вот прям пипец как надо, чтобы я тут тусовался, да? Мне уже насрать, зачем - просто скажи да или нет, умоляю. Скажи свое слово, мне будет достаточно.
Я насру на любую боль, но скажи мне, что тебе этого действительно хочется. Я буду жить тут до седины, переживу всю мразотность этого общества, просто скажи, что это так.
Ответь мне! Просто ответь! Умоляю! Я устал.. я очень устал..
Пропущено 21 постов, 2 с картинками.
скоро они узнают...
исус любит служение бескровной жертвой, кровь же ему омерзительна. дай ему подаяние своих любимых достоинств и они умножатся впоследствии
но как совершить духовную жертву? разделить словом разрубателя, разрубить словом разделителя. это волевой акт даяющего, прямой глагол в воздух "бери это если это тебе угодит". он любит таланты, пенье и поэзию, называет молитвой и искусство как дар себе воспринимает. приятное благоухание ноздрям б-га
возможно, потому что ты звал своего старого знакомого (не иисуса), который тут несколько лет назад тусовался и рассказывал тебе об этом. возможно, поэтому ты тут.
знакомый пришел, увидел семенствующего тюсика и вопрошает - чего тебе надобно от меня, тюсик? а ты продолжаешь семенствовать.
и я не иисус, у меня обычное человеческое имя, как и у тебя.
ты еще на другой доске семенствуешь. но, возможно, это не семенство, а душевное расстройство, не знаю.
и вот я тут. твой старый знакомый. и спрашиваю: чего тебе надобно от меня? и мне не нужно, чтобы ты тут тусовался. тебе этого достаточно?
Пропущено 57 постов, 2 с картинками.
Пропущено 66 постов, 2 с картинками.
и великим негодованием негодую... ибо, когда Я мало прогневался, они усилили зло.
[Зах. 1:15]
>уймись
Когда я был сдержан и просил вас не искушать, вы - бляди - мне на вид ставили, что я якобы теплохладен.
Нате, суки! Нате, жрите, бляди!
Вот вам два поприща вместо одного!
>уймись
Заебался уже, да?
А мы еще и половины поприща не прошли из двух предстоящих...
https://t.me/paterpavel/6585
Вечный Закон.
Направления и классификации:
http://www.oum.ru/literature/yoga/yoga-philoshopy/
Библиотека:
http://www.advayta.org/1810
Основные религиозные тексты:
Шрути (Услышанное) - http://www.oum.ru/images/article/shruti-s.png
Смрити (Запомненное) - http://www.oum.ru/images/article/smriti-s.png
Агамы, Нигамы, Тантры (Откровения) - http://www.oum.ru/images/article/agamy-s.png
По тантрам список далеко не полный.
Джйотиш:
http://astrosage.com/
http://lagna.ru/
http://lagnesh.ru/
Панчанга/Календарь/Посты/Враты:
https://www.drikpanchang.com/
Экадаши и Вайшнавский календарь:
http://harekrishnazp.info/materialy/vajshnavskij-kalendar.html
Кашмирский шиваизм (парадвайта):
Шива-сутры
https://scriptures.ru/sutras/shivasutras.htm
Виджняна-бхайрава-тантра
http://www.abhidharma.ru/A/Ioga/Tantra/Vidjnyana%20Bxairava.htm
Основы кашмирского шиваизма. Наслаждение и Освобождение
https://www.koob.ru/pandit/shivaizm
Вопросы и обсуждения по индуизму и смежным темам, вроде йоги, в этом треде. Рекомендованная литература в шапке оп-поста.
Предыдущий тред >>1037748 (OP)
Пропущено 522 постов, 57 с картинками.
Ну значит всё хорошо. Единая абсолютная реальность достигнута. Дальше живи с этим, помогай людям бескорыстно, наслаждайся блаженством жизни
>>1158874 (OP)
>>1158874 (OP)
Божественный перекат в новый тред
Как будто ты один такой уникальный. Нет в ведах понятия индивидуальности, были люди и до тебя, есть люди и живущие с тобой на Земле, что также реализовали в себе какие-то навыки. Изучай другие интерпретации Вед и других священных текстов, мифов. Есть множество способов расширить то знание что у тебя уже имеется. Например по ведически изучать происхождение природы на Земле, исследовать прошлые жизни как свои так и других людей - всё равно жизнь эта и другие одна и та же, но может что-то обнаружишь, то пиши, делись исследованиями с другими подвижниками
Жизнь после жизни, неогностицизм, выход из матрицыловушки, колеса сансары.
Аноним
26/10/25 Вск 14:33:58
№
Ответ
После смерти нас ждет нечто великолепное и восхитительное…или нет?
В современном мире традиционные религии потеряли часть своего влияния. На этом фоне стало популярно движение нью-эйдж. В Российском сегменте ютюба вы можете найти множество новомодных гуру, они появляются как грибы после дождя. Их основная позиция в том, что души воплощаются на земле с целью духовного роста и прохождения уроков. А после смерти уходят на перерождение. Этим деятелям приходится заниматься изощренной словесной гимнастикой в попытках объяснить необходимость страданий. Зачем кого-то пытал и убил маньяк? Ну, душа жертвы была маньяком в прошлой жизни, а это ей урок, чтобы больше так не делала. Зачем ребенок рождается с врожденным заболеванием и умирает после рождения? Ну вот такой вот опыт душа проходит…
На мой взгляд, такая логика ущербна. Если какая-то цель требует существования мира, в котором маньяк пытает ребенка для удовлетворения своих садистских потребностей, то такая цель является злом. Если существует создатель такого мира, то он является злом. Если создатель не прекращает такой мир по любой причине, он является злом. Как контраргумент к такой позиции часто приводят свободу воли. Якобы это не мир или создатель виноваты, а сам человек. Этот контраргумент не состоятелен и вот почему. Знаете какой самый простой способ не допустить зла? Не создавать систему, в которой оно возможно. Все очень просто на самом деле. К тому же, помимо человека, существует еще и естественное зло. Животный мир это жестокая мясорубка, которая работает на инстинктах на протяжении миллиардов лет. А что на счет стихийных бедствий? Они без разбора убивают и грешников и святых.
Выводы. Если существует создатель этого мира, то он либо является злом, либо не хочет/не может прекратить этот мир.
В противовес нью-эйдж существует и другой взгляд на посмертный мир. Насколько я могу судить, в рунете преобладают нью-эйдж мировоззрение. На ютюбе вы можете найти сотни роликов духовных учителей и гуру, которые вещают на эту тему. Тем временем в англонете в последние годы становится все более популярной тема гностицизма.
По представлениям гностиков этот физический мир создан злым божеством, а души привлечены сюда обманом с целью вытягивания из них гавваха – энергии страданий. У гностиков есть соображения, на тему того, как выбраться из цикла перерождений. Я считаю их стоит изучать и иметь план побега из ловушки реинкарнации и вот почему. В части 1 этой статьи я объяснил, почему вероятность того, что этот мир является симуляцией весьма высок. Подумайте, если все-таки окажется что сознание умирает со смертью тела, мы не теряем ничего, кроме небольшого количества времени на изучение информации. Но если окажется, что сознание продолжается и мы во власти злых сил, то отсутствие какого-либо плана будет фатальным. Представьте такую ситуацию. Сознание атеиста материалиста, который ни во что не верил и ничего не ожидал попадает на тот свет. А там его встречаю якобы его родственники и «ангелы» служащие создателю материального мира, читай ряженные демоны. Немного уговоров, немного убеждения и вот уже атеист материалист летит обратно в мир, в котором присутствуют концлагеря, пытки, войны, хронические болезни, маньяки и все прочие прелести. Коварная и жестокая ловушка.
Поэтому я считаю, что любой план, на случай существования посмертного мира лучше, чем отсутствие плана. О конкретных действиях для выхода из ловушки перерождений поговорим в следующей части.
Пропущено 9 постов, 4 с картинками.
Cоглы по поводу первого ролика.
Чекайте чем греки занимались
https://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Lykaion
https://en.wikipedia.org/wiki/Lykaia
Точно так же изучая индуизм, особенно тантра, шиваизм, вроде бы духовность, йога все дела, а по факту там приносили в жертву людей, животных, на реддите читал, что в некоторых штатах это до сих происходит во славку каких-то супер секретных тантрических богов имена которых никто не знает кроме посвященных. По факту копая древность понимаешь, что все эти боги мягко говоря страные и да
https://en.wikipedia.org/wiki/Prithu
Благодаря доению земли (кхм. млк?) существа и боги приобретали определенные способности, так же написано, что это до сих пор происходит с помощью символов и знаков, упоминаются буквально дояры, молочники(чисто слэнг архонтиский). то есть все эти изображения, идолы, знаки и не только, возможно даже сама реальность как некая привязка(узел) связывающая
ru.wikipedia.org/wiki/Пахтанье_Молочного_океана
читается как кража технологий. примечательно, что до амриты боги не были бессмертны
>>1158590
kitaptar.bashkort.org/files/Башкирский%20мифологический%20словарь.pdf
>При определённых условиях какая-то разновидность дэвов приобретает особые свойства, поедая людей. Дело в том, что у дэвов-людоедов вырастает дополнительная голова, в которой заключена душа побеждённого героя. Дэв вбирает в себя не только жизнь, но и ум, память побеждённого. С увеличением числа голов возрастает сила и, соответственно, положение в царстве дэвов.
>По башкирским поверьям, змея, прожившая сто лет, становится аждахой. Число голов таких змей (как и в случае с дэвами) зависит от количества проглоченных джигитов, которые затем находятся в заключении в этих головах. Причём, голова вырастает сразу же, как джигит проглочен, и его можно освободить, отрубив эту голову змею. При этом не имеет значения, как давно проглочен джигит – период заключения не входит в годы его жизни. Проглотив батыра, змей получает и все его знания. Однако есть условие, от которого зависит, вырастет голова у змея или нет. Змей должен быть абсолютно ничем не обязанным человеку, которого проглатывает. Если хоть чем-нибудь обязан, то ещё одна голова не вырастет. А от количества голов зависит положение аждахи в змеином царстстве
вообще судя по мифам и религиям, они как бы астральны, но вполне себе антропоморфны, часто имеют рептильную внешность, но так же способность к оборотничеству
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy
Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic
Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2025/
Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.su/fl/res/689036.html
Предыдущий тред:
https://2ch.su/re/res/1155188.html
Архив тредов:
https://2ch.su/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q
Пропущено 535 постов, 66 с картинками.
Ты что-нибудь про александрийское христианство слышал вообще?
Луна - искусственный спутник инопланетян, которые прилетели более 5 млн лет назад и сформировали биологическую жизнь и человека по своему образу и подобию. Не зря же Луна для земного наблюдателя совпадает по размерам с Солнцем.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Правда от ЯХВЕ
А сейчас куда делись?
Пропущено 127 постов, 11 с картинками.
>за крепкий молчаливый дом, за телегу
Сейчас та же ситуация, за халупу и тачку всю жизнь немношко должен будешь
Если я вкачусь в харизматы, у меня прокачается харизма, и тяночки начнут давать?
мимо инцел
Пропущено 46 постов, 5 с картинками.
Нет, страсти останутся, не останется способа их проявить. Если тебя вдруг вылечат ты снова к ним вернешься. Смысл избавления совсем в другом - что бы сама твоя воля изменилась.
А какая разница? Ты должен молиться, каяться, чувствовать вину, подавлять себя, получать епитимьи. Хорошая перспектива.
А в чем логика наказывать грешников? Чтобы они еще сильнее возненавидели бога и этот мир? Чтобы пер
Аноним
20/10/25 Пнд 18:11:28
№
Ответ
Если посмотреть на биографии маньяков то можно увидеть что в их жизни было много страданий, если бы их изначально поместили в хорошие условия то они не выросли бы маньяками
Пропущено 23 постов, 4 с картинками.
>А в чем логика
Ну точно не в религии, хех. Если тебе интересно религиоведение, придется заранее смириться с тем, что поиски логичного обоснования, особенно в самых архаичных частях, закончатся ничем, либо ты получишь ответ, в котором никогда нельзя быть уверенным хотя бы наполовину. Кого в первую очередь представляешь себе, когда думаешь про главу культа? Вполне очевидного харизматичного шиза, который проповедует содержание собственных галлюцинаций. Вот с таких ребят частенько и начинались древние религии, и их течения. Что болезному влупит в голову, хер его заранее угадаешь. Шиза тысячи лет назад перемкнуло, а мы сегодня гадаем, связан ли запрет свинины, и мяса прочих скотин с неправильным копытом с рациональным наблюдением о пораженности паразитами, сроках хранения, эпидемиологической опасности. Или какого-то пророка реально перемкнуло во время прихода, и он на очередном собрании у костра из засохших фекалий рассказал полудиким закутанным в овчину немытым и вонючим погонщикам скота о том, что боженька во время приватной беседы, пока у него закатились глаза, и шла пена изо рта, сообщил ему, что бекон и креветки негодная закусь.
Я бы не искал рациональности в правилах древних вонючих скотоводов, не знавших гигиены, грамоты, счета, зато любивших послушать с трепетом шизов-пророков. Почему наказывать? Это единственное средство контроля, которое у них было в картине мира. Они слишком примитивны для концепции реабилитационного правосудия. Примитивность и дикость авторов религиозных установок должны быть основными презумпциями при поиске ответов об их мотивах.
>боженька во время приватной беседы, пока у него закатились глаза, и шла пена изо рта, сообщил ему, что бекон и креветки негодная закусь
Проснулся Иисус, с дикого бодунища и такой:
"Так, Иешуа...вино, свининой - не закусываем"
XD
ПЫ.Сы.
При такой логике, сразу понятно откуда ноги у библейских тезисов растут.
Пропущено 10 постов, 1 с картинками.
По русски говори, я не понимаю твой говор. Ты из челябинского гетто или хохол?
Он говорит, что если с тобой выскочить по разам, твое мировоззрение будет посрамлено.
1. Верующие люди активно пропагандируют изъятие боевого оружия у гражданских лиц и выступают за то, чтобы этим оружием владели лишь военные и полиция, но не обычные люди.
2. Верующие люди активно пропагандируют насильственный метод призывной армии где у человека не остаётся выбора как пойти и защищать родину, иди на войну.
3. Верующие люди восхваляют жизнь и плодятся, таким образом порождая новых солдат и новые воины. Они запрещают говорить о жизни как об абсолютном Зле, запрещают говорить о суициде и депрессии как о естественных и нормальных вещах выставляя их преступлениями и болезнями - чем-то ненормальным, что нуждается в изменении.
Они заставляют людей носить радужные очки и потом отправляют на войну, естественно от которой человек выступающий против всего этого священного религиозного бреда не сможет отказаться, поскольку окажется преступником и будет уничтожен ещё раньше или насильно будет выслан на войну.
Такова религиозная вера на самом деле, таковы верующие люди. Если вы мне не верите, тогда покажите хотя бы одно религиозное общество в котором бы жило более 50% человек выступающих против веры и религии. Куда подевались все противники религии в религиозных обществах? Ответ довольно прост - это тот самый геноцид и фашизм над неверующими, который я описал выше.
Пропущено 17 постов, 4 с картинками.
Если в Японии мрут как мухи это не означает что там это нормой считают
Кто тебе скозал что там мрут как мухи? Самовыпил там исторически был нормой, вспомни камикадзе тех же
Концепция Бней Ноах — это не новая религия, а полностью ортодоксальный иудаизм, в его практиковании народами мира.
С точки зрения иудаизма, соблюдение Семи законов является наиболее приемлемой линией поведения для людей. Согласно мнению, высказанному в Талмуде и поддержанному Рамбамом и многими другими авторитетами, представителям народов мира, сознательно соблюдающим эти законы в силу их божественного происхождения уготовано (возможно, с большей вероятностью туда попасть и, возможно, лучшим положением, по сравнению с представителями других религий) место в Грядущем мире (ивр. עוֹלָם הַבָּא, Ола́м а-ба́) наряду с евреями, соблюдающими 613 заповедей. В раввинистической литературе к таким неевреям применяется термин «праведники народов мира» (ивр. חֲסִידֵי אֻמּוֹת הָעוֹלָם, хасиде́й уммо́т а-ола́м). Талмуд (Санhedрин 105а) говорит, что праведник из народов мира может получить свою долю в будущем мире – не меньшую, чем еврей, если он служит Б-гу искренне.
Вот сами законы:
1. Запрет идолопоклонства
2. Запрет богохульства
3. Запрет убийства и самоубийства
4. Запрет воровства
5. Запрет полового разврата
6. Запрет употребления в пищу мяса, отрезанной от живого животного
7. Обязанность создать справедливую судебную систему
Ссылки для первоначального ознакомления:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бней_Ноах
https://toldot.com/bneinoach.html
Ресурсы:
https://toldot.com/ - крупнейший русскоязычных сайт по иудаизму. В нем много материалов и для бней Ноах. Можно задать вопрос раввинам
https://britolam.net/ https://noahideworldcenter.org/ru - сайт мирового центра ноахидов (следуют по пути рава Ури Шерки). Можно задать вопрос раввинам
https://monoteism.org/ - "7 Законов Потомков Ноя" (следуют по пути рава Моше Вайнера)
Каналы с видео с лекциями и занятиями:
https://www.youtube.com/@BnoahOrg - канал мирового центра ноахидов (сейчас там рав Йона Левин ведет лекции по Танаху, но есть также лекции на разные темы и изучение других книг)
https://www.youtube.com/@monoteism - "7 Законов Потомков Ноя"
https://www.youtube.com/@RabbiMikhailFinkel https://vkvideo.ru/@rabbimikhailfinkel - израильский русскоязычный раввин, специалист по международному праву и международной политике. Много материалов про христианское миссионерство
https://www.youtube.com/@BneiNoah_Moscow - канал московской общины Бней Ноах
Литература:
https://esxatos.com/bozhestvennyy-kodeks-bolshoy-kovcheg-sem-zapovedey-synovey-noaha - сборник разной литературы: молитвенник, практические книги (чтобы скачать книги, нужно зарегистрироваться на сайте)
https://monoteism.org/biblioteka-noaxida/ - серия "Библиотека Ноахида". Над книгами трудились команда специалистов в этой области во главе с равом Моше Вайнером
https://britolam.net/soyuz-mira-prakticheskie-zakony-dlya-bnej-noax/ - практические законы
https://britolam.net/molitvennik-sidur-dlya-bnej-noax-chitat-onlajn-skachat-e-book-zakazat-bum-izdanie/ - молитвенник (очень похож на сидур, поэтому может возникнуть ощущение, что просто молишься за Израиль)
http://www.geraldschroeder.com/About.aspx - доктор Gerald Schroeder. Об иудаизме с научной точки зрения (на сайте есть статьи, которые можно прочитать, и список книг, которые можно найти на других сайтах)
Беленькое издание Торы и Пророков «Тора Из Цийона» можно заказать у организации Брит Олам (контакты есть под видеоуроками рава Йоны Левина https://www.youtube.com/@BnoahOrg/videos)
Разное:
https://ejwiki.org/wiki/ - еврейская вики-энциклопедия
https://eleven.co.il/ - электронная еврейская энциклопедия
Ссылки на группы в мессенджерах можно найти на ресурсах, приведенных выше
Первый тред: https://2ch.hk/re/res/994912.html
Пропущено 282 постов, 25 с картинками.
✡ТОРА Пророки и Писания https://toldot.ru/limud/library/humash/bereshit/bereshit/
✡Календарь https://ru.chabad.org/calendar/view/month.htm
СЛУШАЙ, ИЗРАИЛЬ: ГОСПОДЬ – БОГ НАШ, ГОСПОДЬ ОДИН!
БЛАГОСЛОВЕННО СЛАВНОЕ ИМЯ ЦАРСТВИЯ ЕГО ВО ВЕКИ ВЕКОВ!
Молим, силой великой десницы Твоей освободи скованную,
Прими молитву народа Твоего, вознеси и очисти нас, Грозный,
О Могучий, взыскующих единства Твоего - как зеницу ока храни,
Благослови их, очисти, праведной милостью Твоей воздавай им всегда,
Крепкий, Святой, по великой благости Твоей веди общину Твою,
Единственный, Превознесенный, к людям Твоим обратись, помнящим святость Твою,
Вопль наш прими и крик наш услышь, Ведающий сокрытое.
Благословенно славное Имя царствия Его во веки веков!
Пропущено 57 постов, 5 с картинками.
Арабы без проблем живут в Израиле. А вот иудеем не станешь. Для не евреев есть "Бней Ноах", отдельный упрощенный иудаизм, второго сорта как бы
Это невозможно. Им всё равно придётся отвечать на те же вопросы, которые вставали перед мейнстримным иудаизмом, и таким образом у них просто образуется "отдельная традиция", как ты сам и говоришь.
Тем более, какой "иудаизм первого храма" без Храма?
Я правильно понимаю, что буддизм это единственная религия, где в центре внимания находится благо кон
Аноним
18/10/25 Суб 00:37:18
№
Ответ
Пропущено 97 постов, 16 с картинками.
Почему же интересно спросить. Неужели наше восприятие зависит от конкретного расположения нейронов? Но ведь они у всех по разному расположены. Наши мозги по разному её кодируют.
>Начитался сапольского
Нет, его просто прокляли и заколдовали за плохие поступки. Как говорит Будда в него загнали стрелу в ногу. Теперь чтобы расколдоваться ему нужно помедитировать на кладбище, разрыв могилу и посмотрев на разлагающийся труп, чтобы получить доказательства своему атеистичному ведомому уму
Не нашёл общего христианского треда, поэтому спрошу так. Как мне точно определиться с тем, к какой д
Аноним
# OP
18/10/25 Суб 23:21:28
№
Ответ
В православии мне нравится принцип автокефалии, апостольская преемственность, и общая надежность РПЦ как исторической церкви (шанс встреить откровенную ересь в приходе минимальный). Но при этом не нравится слишком сильное почитание икон (в каком-то видео слышал, что при входе в храм обязательно нужно поцеловать икону, это правда?) и мощей. К молитвам святым отношусь нормально, так как понимаю апологетику такого подхода. Смотрел практически всех медийных и не очень священников. Больше всего нравятся Сатомский, Баранов, Лакирев. Раньше смотрел Осипова и Ткачева
В баптизме (как мне кажется наиболее близкой к православию ветви христианства) нравится крещение по вере, принцип соло скриптуры и стремление постоянно изучать Евангелие, но не нравится некоторое общее высокомерие (негативное отношение к монашеству, посту, зацикленность на "церковной десятине"), конкретно в в идео РБЦ. Из баптистов слушал Бахмутского, Коломийцева и Бондаренко.
В пятидесятничестве мне нравится принцип живой веры, активное благовествование, сильные жизнеутверждающие проповеди, но также нпрягают харизматические практики (говорение на языках, молитвы об исцелении, пророчества). Ну и на западе как я понимаю пятидесятницество вылилось в т.н. megachurches, на что мне очень тяжело смотреть. А так, нравятся проповеди Короткова (Мелатия) и недавно начал слушать Савчука.
Так же с интересом смотрел контент адвентистов (хотя на русском его очень мало). К католикам у меня довольно настороженное отношение во многом из-за их истории и всего того что творилось с их церковью в средневековье. Ещё нравится (если можно так сказать) некоторая эстетика СИ (пацифизм, стремление работать по-минимуму, не заводить семьи), но они даже близко не являются христианами, а людей используют как топливо для своей секты + с недавнего времени признаны экстремистами. К западному протестантизму (кальвинизм, лютеранство) также не тяготеет душа.
В общем прошу помощи анонов, чтобы определиться со своей христианской деноминацией. Везде есть свои плюсы и минусы, но как будто православие является лучшим вариантом. Если я где-то ошибся в своих суждениях по поводу отдельных деноминаций тоже напишите. Планирую завтра впервые пойти в церковь
Пропущено 73 постов, 6 с картинками.
>Я верю в Бога и в Иисуса Христа как Спасителя, а не "в апостолов"
Что значит не веришь в апостолов? А откуда ты знаешь о Христе, если не из Евангелий, которые написаны апостолами? Христос сказал апостолам: "Кто принимает вас, принимает Меня".
>Павел не апостол
Как ты определяешь, кто апостол, а кто нет? Ты сказал, что не веришь в апостолов.
>Десять заповедей
Только десять заповедей? Остальной Ветхий Завет ты не признаешь?
>все, что от Иисуса
А откуда ты знаешь, что от Иисуса, а что нет?
>Я по наивности христианской думал Бога бояться надо, если зло делаешь
Бога надо бояться, но это не значит, что наказание от Бога не может прийти на грешников через правителей. Причем если правитель наказывает только нарушающих Божьи заповеди, а не кого попало, то он является хорошим слугой Бога.
>наказание от Бога не может прийти на грешников через правителей
Может прийти, а может не прийти. Может наказание, а может под раздачу попал за то, что трудился исправно и корову имел, на зло алкашам-соседям. Может власть есть помазанник Божий - царь, расстрелянный в Ипатьевском доме, а может и кочегар-революционер Пашка Хохряков, председатель судового комитета РСДРП(б), убивший белых офицеров и епископа Гермогена, тоже власть.
То есть, если власть от Бога, я имею право её узурпировать и творить беспредел, считая себя мечом? Нет же? Нет, потому, что "пасите Божие стадо, какое у вас, надзирая за ним не принужденно, но охотно и богоугодно, не для гнусной корысти, но из усердия, и не господствуя над наследием Божиим, но подавая пример стаду". Здесь только про пример и смиренность, но не про господство и не про право судить.
Более того, никто не оговаривает случаи власти нечестивых и неверующих. Она тоже от Бога? Тогда как быть с "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас", ведь псы и свиньи, получается, тоже от Бога?
По этому, я согласен с >>1157851. Послание апостола Павла к Колоссянам (3:11), послание апостола Павла к Галатам (3:28) и послание апостола Павла к римлянам (13:4) выглядят надстройкой для конкретных адресатов с учетом "конъюнктуры ".