Представьте себе Бога, который всегда спит и, при этом, не осознает себя. Он спит не в небесах и не в храме, а в центре реальности. Он ничего не слышит, не видит и не чувствует. Он слеп и безумен. И всё, что мы называем жизнью — это просто сон его разума, который порождает не только ангелов, но и демонов. Отсюда и идет чередование «полос жизни» от высоких до низких. Говарда Филлипса Лавкрафта называют отцом «низа» - то есть, космического ужаса. Тёмного жанра литературы, где человек сталкивается не с чудовищами из леса, а с непостижимыми, древними сущностями, пришедшими из нечеловеческой Вселенной. То есть, с Великими Древними. С сущностями, осознание которых не помещается в нашем сознании. С АРХЕТИПАМИ.
Многие знают о знаменитом порождении Лавкрафта — КТУЛХУ. Его уже давно превратили в мем: он появляется в книгах, в фильмах, в играх, в комиксах. Но дело в том, что Ктулху — не самая могущественная космическая сущность. И даже не самая страшная.
Есть те, кто стоят выше. Много выше. Например, Дагон, Хастур, Король в Жёлтом. Они — Великие Древние. И среди них есть один — Абсолютный и самый Древний. Тот, кто выше всех. Тот, кто был до начала и будет после конца. И имя ему — АЗАТОТ.
АЗАТОТ — не вымышленный бог. Он реален. И наш мир — это его сон.
Азатот — главный из Богов. Это существо не имеет ни формы, ни сознания. Его называют «СЛЕПЫМ ИДИОТОМ» или «БОГОМ ЯДЕРНОГО ХАОСА».
Почему же он "идиот"? Потому что он всегда спит и не осознает себя во сне. Он не знает, что он - творец. А что происходит, когда Бог спит? Он видит сон. И этот сон — наш мир. Наша Вселенная. Всего лишь блуждающий импульс в бессознательном сне Азатота.
А что будет, если он проснётся? Тогда кошмар исчезнет. Он перестанет существовать, как всегда бывает при пробуждении. АЗАТОТ — это тотальный, не осознающий себя разум, в котором мы — просто образы. Как во сне человек может видеть людей, события, целые миры — не зная о том, что он их породил сам, так же точно и Бог может не знать о том, что он творец того, ЧТО есть. Потому что он просто существует, не думая ни о чем. Он просто ЕСТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ. Или просто ТО.
>>1135786 (OP) >Представьте себе Бога, который всегда спит и, при этом, не осознает себя.
Эта гипотеза элегантно объясняет почему некоторые молитвы, некоторым из богов попросту игнорируются и оставляются без ответа, не то что бы без ответа в ближайшие 15 лет, а вообще без ответа в ближайшие 205 лет.
Кришнаизм без Прабхупады
Аноним07/05/25 Срд 11:11:24№1124044Ответ
https://cyberleninka.ru/article/n/k-etimologii-epiteta-apollona-karneyskogo/viewer Зачем тебе взаимодействовать с Чернобогом, то есть Кроносом, то есть Аполлоном, которого этруски называли en.wikipedia.org/wiki/Śuri то есть Черный, у которого даже эпитет был схожий с Кришной(Kāla) en.wikipedia.org/wiki/Calu. Аполлон от слова опала и опалённый на самом деле
>Хотя в микенских текстах имя Кроноса не засвидетельствовано, гомеровские поэмы, в которых сохраняется наряду с патронимическим суффиксом -ivdh" (Зевс Кронид – Kronivdh") явно микенский патронимический суффикс -ivwn (Kronivwn), со всей определенностью свидетельствуют о том, что имя Кронос может восходить ко II тыс. до н. э. Важно отметить, что сам Кронос относится к поколению, которое обозначается как поколение ?? ??? ? ? ‘прошлые боги’ (Hesiod. Theog. 486). Деление на «прошлых» и «настоящих» богов, как это было показано, в частности, в работах Вяч. Вс. Иванова, присутствует в целом ряде традиций II тыс. до н. э., в частности, в хеттской. >Дальнейшее сопоставление теонима с данными других индоевропейских традиций, вероятно, также может быть продолжено и, в частности, напрашивается фонетическое сопоставление с древнеиндийским теонимом Kṣṇa – Кришна, который обозначает одно из воплощений Вишну (Эрман, Темкин 1975: 202; Bryant 2007). В санскритской традиции эпитет оставался предельно ясным с точки зрения внутренней формы (‘черный’) и не вызывает особых затруднений и с позиций современного этимологического анализа. М. Майрхофер отмечает, что эпитет представлен уже в Ригведе, в том числе – в субстантивированном значении ‘черная антилопа’ (Mayrhofer 1986: 397–398). Есть возможность реконструировать данный эпитет как общеиндо-иранский, опираясь для иранского ареала в основном на ономастику. Дальнейшие сопоставления ведут нас в балто-славянский ареал (ЭССЯ 4: 155–157), где корень широко представлен, в том числе в топонимике. Как кажется, к этим – уже известным сопоставлениям может быть добавлен и эпитет Аполлона Карнейского. Отметим, что помимо правдоподобной и поддающейся сравнительно-исторической интерпретации этимологической связи эпитетов Аполлона и Вишну, есть еще два обстоятельства, поддерживающие такое сопоставление: праздник Аполлона Карнейского и посвященный ему месяц соответствует современному августу-сентябрю (Trümpy 1997: § 121), а в индийской традиции
>Кришна определенно связан с августом (его день рождения в Индии отмечают 8 августа). Второе обстоятельство связано с «двусмысленностью» божества: в отличие от других божеств, которые выступают в функции помощников и благодетелей, и Кришна, и Аполлон оказываются и благодетельными, и губительными божествами5 . Таким образом, если предлагаемое сопоставление древнеиндийского и древнегреческого теонимов (эпитетов божества) верно, то с учетом противопоставления Белобог–Чернобог (которыми специально занимался В. П. Калыгин) у нас появляется возможность уже для праиндоевропейского времени реконструировать божество *kr8snо-, отнюдь не всегда благосклонное и вероятно поэтому обозначенное корнем, передававшим значение ‘черный’ или ‘темный’ цвет. Этот эпитет божества во многих традициях поддерживался совпадениями с употребительным в обычной жизни прилагательным ‘черный’. В греческом языке это прилагательное, если справедливы представленные здесь рассуждения, было утрачено к началу II тыс. и сохранилось только в качестве имени или эпитета божества.
>>1124044 (OP) Кришна — это один из аватаров (воплощений, инкарнаций) верховного бога индуизма Вишну. Что то в последнюю пору некоторые человеки слишком большое внимание этому аватару уделяют, при том что его источник верховный индусский богу Вишну больше достоин почитания.
Итак в этом треде давайте выясним какая конфессия приближена к истине и имеет всю полноту вероучения. Лично я склоняюсь к принятию католицизма. Почему же отвечаю: Во первых Римская католическая церковь наиболее приближенна к понятию вселенскости , здесь нет национальных церквей которые есть в хправославии, что кстати говоря и гарантирует отделение церкви от государства (греко-католики не в счет) РКЦ универсальна и едина. Второе красивая эстетика и история(живопись Рафаэля и Микельанжело, крестовые походы) католики создали первые университеты, монашеские ордена вроде иезуитов повлияли на науку, Фома Аквинский , Уильям Оккам, влияние на экономику и политику : Саламандская школа , социальное учение католической церкви и.т.д В третьих Католическая церковь в отличие от других активно развивается и адаптируется под современную реальность В четвертых есть вся полнота вероучения и апостольская приемственность , православные признают католическое крещение и перекрещиваться не надо там процесс миропомазания только, точно так же и католики признают православное. В чем я не прав??? Анон расскажи о своих взглядах
Давайте скажем так: я человек, который пережил два острых психоза за последнее время, и в них активно дробилась моя личность на многие части. Кто испытывал, понимает, о чём я говорю, но при этом в обычном режиме мои мысли практически отключены. Теперь попробуйте прогнать мысли у себя в голове о том, что вы выходите из тела, и картинками пытайтесь визуализировать, что вы встаёте или выкатываетесь из своего физического тела. Возможно, вам станет страшно от того, что вы увидите тьму, но не бойтесь этого, ведь если вы верите в одного Бога нашего в трёх Его ипостасях, вы знаете, что бояться не стоит того, что губит ваше тело, а бойтесь того, что и тело, и дух ваш сгубить может в огненной геенне. У меня в данный момент получилось на короткое время это сделать. Главное — сохраняйте спокойствие, найдите себе место уютное и комфортное, можете немного прикурить травы для усиления эффекта трансцендентного воздействия. Попробуйте, люди, особенно шизы, может получиться у вас то, что вышло у меня, и будете вы праведниками в миру и духом познаете истину, как познают её не люди, но те, кто выше людей, понимает, что происходит тут. А с вами на связи пастырь от мира и мирянин в духе.. Отписывайте свой опыт такого метода, и говорите как и что у вас вышло.)
>>1150735 (OP) Заниматься астралохождением и прочими магическими практиками лучше в сбалансированном состоянии, особенно в нынешние демонические времена.
>>1151691 Разве эта эпоха демоническая? Духи ладно, бродят, ходят туда-сюда, в это я легко поверю, а демоны? Где вы демонов последний раз видели в материальных сильных и высоких телах, как положено с клыками, с хвостами?
Бытие Чапте 6. Сыны Божьи — это коренные обитатели планеты неандертальской расы, которые начали смешиваться с более современными антропоморфами того времени т.н. кроманьонцами. Могло быть и наоборот — неандертальская женщина с выскоим субтильным мужчиной на тоненьких костях. Если посмотреть на современные реконструкции — мы видим что те женщины это тоже женщины, отнюдь не обезьяны. Тем не менее Библия нам даёт понять, что правовой диморфизм существовал уже тогда, и с неким волеизъявлением выступает именно мужское население. Третья строфа даётся на мусульманский манер — у неандертальцев существовали некие закорючки, но письменности в общем-то не было. Он сказал. Он сказал — ты поймёшь. Несмотря на ивритские обозначения, несмотря на русские обозначения — в этой строфе от лица народа выступает всё тот же безымянный Лорд. Впрочем, почему безымянный — один из наиболее активных деятелей того времени, в то же время пример истинного завтворничества и аскетизма — Бисс, которому приблизительно к своей смерти удалось сыскать себе жену — Ану. Тоже видел этот.. восхитительный лесоподобный шандшафт? Может всё-таки кто-то не видел… Видимо, он вёл некий нехитрый отсчёт лет наподобие засечек на камне, и таким образом удалось вычислить сколько он живёт. Это начало человеческой цивилизации — она стартует здесь, с шестой главы. Те самые неименованные люди, о которых было сказано в главе первой, до знакомства человека с Богом. Истории человеческого вида к тому моменту порядка пятидесяти тесяч лет, но религиозные источники досчитались не более двух.. Всё что к тому моменту появилось — это история пребывавших под пристальным наблюдением китайских потомков Сима, внушавшее ужас повествование о к счастью бесплодной жене Каина Луше-Лулуше (всего лишь Лилит), и навязчиво-скромненькое житиё потомков тёмного-рыжего Сифа, от которого происходил и Ноах. Ноах был долгожителем, и кроме того несколько отличался от прочих своим безразличием к господам того времени. И после смерти останки Ноаха захоронили подобно тому как это делали те самые неандертальцы, а отчёт временных лет далее начали вести с этой даты. Сим Хам и Хам Сим (ну и Иафет впридачу), доносящаяся обрывками реальность преисполнена идиотизма. Ещё нет Вавилона, ничего нет в Египте, ещё ничего нет в Мессопотамии. Климатически весь движ сосредоточен где-то на окраине современного Китая — Химу Грассленд, Ханаси Лейк, чрезвычайно разнообразная территория где проживали некие явно не обезьяноподобные племена, но с которой вскоре все начнут разбредаться обратно.
Башню до небес чтобы проста крутта или всё-таки башню до Луны, чтоб туда взабраться? Древние люди не были идиотами, и даже такие сомнительной реализуемости намерения могли быть восприняты всерьёз и усмутить тех, кто считал себя постарше. Ветхий Завет не только история и то что называют религией. Для участников того времени это ещё и нечто юридического оттенка между человечеством и земными представителями лишённого какой-либо способности к самообману Яхве. В книге Бытия он фигурирует постольку-поскольку, но фигурирует, и в синодальном переводе явно превышая долю своего участия — тамошние представители, действия которых в основном одобрялись, всё-таки не слишком могли прояснить с кем имеют дело. Однако, у него есть избранный посланник это ветхозаветный Моисей, о котором написана аж целая другая книга.
Спустя ещё две тысячи лет, небесные силы вновь начинают отбиваться от ветхозаветных взглядов, увлёкшись вычислениями, гаданиями и разного толку предсказательством — в некоем смысле начав нарушать на всех уровнях вторую из десяти заповедей.. одностороннего договора. Центральный движ в тот момент в Индии — то что называют джойтишь. От западной астрологии отличается множественностью рассчётов (соответственно меньшей интуитивностью), а так же звёздоцентричностью — учитывают не только соответствующий созвездию знак, но и непременно некую звезду видимо ближайшую. Да в сущности, вобщем-то — ничем и не отличается, квадратик вместо круга… Но некоторое количество еретиков осталось на западе, точнее сказать, относительно Индии — в северных широтах.
Иисус — кем он был? Он ведь не мог приходить к своим познаниям и убеждениям просто необусловленно безо всяких причин. Тридцать-три года, он должен был чем-то заниматься всё это время — об этом практически ничего неизвестно. Отчим простой работящей профессии — неужто тоже всё время пилил шифанеры и тумбы? Чего бы не разбогатеть тогда. Но вернёмся к важному моменту — тому что ему прям сразу подарили некие загадошные Волхвы. Ладан — это для того чтобы он если что мог обкумариться чем-нибудь эдаким в то чрезвычайно-чуткое и безтабачное время. Смирна — смола, её можно жевать, её можно курить, её можно втирать, что-то неясное, но что бы оно не значило — по-видиму, некий запас провианта. И ещё что-то такое, о чём не сказано прямо, но это рисуют на всех иконах — ослик, телёнок, овечки, деревья, звёзды — ему подарили букварик, сомневаясь что его простые работяги родители из той эпохи хотя бы умеют читать сами. И он его освоил, и впитал видимо много чего разного. Вряд ли Иосиф был ему отчим, скорее биологическим отцом. Вероятно, что попросту ему не хотелось жить тем, как его были способны направить его родители, будучи грамотеем. Но и не находил причины отречься от них, и начал выдумывать что-то ещё — о, звёздочки тут всякие, не, я не случайно появился тут, но и явно не по воле этих двоих, мы друг другу мешаем — разве когда-то было иначе? А по воле кого тогда всё-таки, где же отыскать их.. И несколько он попался на этот крючок — здесь всюду не глупость, а пустота всё же. А вот то — кто это был, зачеем, для чего. Позреваю, преостережение тоже к нему приходило неединожды в разных вариациях: «не ищи, УМРЁШЬ». Со временем он к этой смерти ехидной хвостом-блуждающей видимо стал привычен — смирился, настоящий Орешык крепки. И что-то даже нашёл, кого-то — того же самого Иоанна, который что-то знал, а вероятно и вовсе в контакте находился.
Пришёл к заблудшим овцам дома Израилева — астрологический дом, двенадцатый, посвящённый скрытности и социоотчужденённости. Где он, похоже, сумел обнаружить позицию и той звезды по которой они ориентировались, и удивиться, и сочинить шутку юмора — "это я пришёл". Себя же он ассоциировал с по-соседству Нептуном, планетой посредником между праздными богами древности типа Юпитера и хтоническими богами древности типа Урана, которая от Юпитера впрочем ещё дальше. Те кто за ним блуждал всё же позаботились о нём — пропреследовав собственные цели, но и поведав ему в итоге настоящую правду насколько были способны, которая не так уж встраивалась в его мировоззрение. И в итоге благославили его вместе с кратковременным косноязычным спутником-разбойником с кушетки запасных АрНуво на возвращение в огнистую пустыню для завершения дел. Вдальнейшем, впрочем, их судьба едва ли похожа — поскольку АрНуво был предусмотрен мирозданием будучи сбивающей с толку несовместимостью структурой для наиболее ригидных территорий, а Иисус разве что биологией и силами небесными.
Как мир воспринимает душа?
Аноним18/09/25 Чтв 10:26:04№1151459Ответ
Например, человек был дальтоником: он смотрел на картину и не воспринимал некоторые цвета или воспринимал их неправильно. Потом он умер, и его душа предстала перед этой картиной. Что «увидит» душа? Понятно, что у души духовное зрение, но если спросить: «Есть ли здесь цвета, которые он не различал при жизни?», что он ответит? В сущности разные виды живых существ по‑разному воспринимают цвета. Если предположить, что и у животных есть душа, то что бы они сказали, если бы умели говорить после смерти? Например, если при жизни они видели мир чёрно‑белым.
ИИ сказал исследований зрения дальтоников в 'духовном теле' не проводилось... Не только исследований он даже ни одной истории не привел. Мы знаем что у слепых с рождения людей в подобной ситуации проявляется идеальное зрение. Достаточно ли этого чтобы делать выводы? Решай сам. Далее, мы не знаем какие цвета звери с черно-белыми глазами наблюдают в своем сознании. Их же не спросишь. Но даже если глаза воспринимают только один параметр, их мозгу ничего не мешает, как пример, делать светлое фиолетовым а темное красным. И впихнуть между ними всю радугу. И даже если такого не делает их мозг, их сознание может сделать это самостоятельно. Их, опять же, не спросишь... их мозг может и по вкусности-полезности предметы красить, используя вместо попавших в глаз фотонов предназначение предметов.
Сап аноны, заметил тенденцию на рост и популяризацию ислама в сети. (тикток, соц. сети и т.д.) Есть
Аноним16/09/25 Втр 21:50:00№1151232Ответ
Сап аноны, заметил тенденцию на рост и популяризацию ислама в сети. (тикток, соц. сети и т.д.) Есть мнение с чем это связно по мимо банальной статистики роста числа мусульман в мире? Так же вопрос к мусульманам которые приняли ислам будучи в осознанном возрасте и/или принявшие ислам до этого исповедуя другие религии или вообще были атеистами: почему ислам? Почему не христианство, буддизм, иудаизм или тот же атеизм? Ответ в стиле "Это истина брат!" уже слышал, хочется конструктивизма.
>>1151273 >хотят уничтожить всех сионистов Оцениваю вероятность этого как низкую. Более того среди неевреев бывают сионисты которые хотят что бы иудеи имели Иудею и не мешали жить другим людям.
Сохранилось только две главы. Ибо церковь где оно хранилось, сгорела.
Глава 9.
1. Выслушайте так же о знамениях, которые будут сопровождать род последний, до того дня, как постигнет их пагуба.
2. Истинно говорю вам: - во многих познаниях нечестивцев - много скорби для них.
3. Радость или скорбь вкусил Адам, коснувшись плода познания?- скорбь и проклятие, которое и ныне лежит на вас.
4. И ныне, внимая обольстителю, постигает мир познания, отклонив любовь и веру.
5. И потому конец, который постиг Адама, приближают к себе и потомки его, ожидая пагубы на род свой, дабы самим осудить себя согласно закону справедливости.
6. Осудить за то, что не покорились истине, избрав путь злой, дабы своими руками и плодами греха своего, наказать себя за беззаконие свое.
7. Бог сказал: - все возможно верующему, ибо он исполняет заповеди от Отца исходящие, и Бог с ним. Но сказал сатана: - вы цари над всеми, и все возможно вам.
8. Сказал Бог: - верующему в Сына все возможно. Но сказал сатана человеку: - в познании сила. И потому состязались волхвы египетские с Моисеем, творя то же, что он творил, дабы увлечь на путь Адамов.
9. Потому то и тщится сатана, противник Божий, показывая вам, что все возможно вам.
10. Так сотворил Бог чудо великое, когда пророк Илия вознесся на небо, на колеснице огненной. Верою и Енох ходил по тверди небесной, вознесясь на небо во мгновение ока. Верою и Филипп перенесен был в Азот от Ефиоплянина. И дивился народ силе Божьей, ревнуя о вере их.
11. Но сказал сатана: - что вы дивитесь, берите познание мое, и вы без Бога сотворите, то же.
12. И узрит род последний, как полетят по небу птицы железные, и подчинены они будут человекам, и люди будут летать на них. Когда увидите все сие, то знайте, - род последний.
13. И звезды полетят по небу, и к другим звездам полетят, и человеки будут в них повелевать ими. Когда увидите сие, то знайте род последний.
14. Сказал Бог: - верующий в Сына, и соблюдающий заповеди Его, имеет жизнь вечную.
15. Но сказал сатана человеку: - ты человек не умрешь, ибо память о тебе в веках, в родных и потомках твоих.
16. И воздвигнет он великое множество идолов, каменных, медных и золотых, и прочих. И заставит живущих поклоняться им, и отдавать им почести, потому что, сказал дракон: - сие есть память ваша, отцов ваших, сей истукан- бессмертие ваше.
17. Сказал Бог: - не видел того глаз, и не слышало того ухо, не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его в царствии Своем.
18. Но сатана сказал: - любите то, что любит плоть ваша, и будут вам царство без Бога, и будет счастливы живущие в нем. Все имущество будет общее, и никто не будет иметь нужды, ни в чем, и все люди станут братьями,- зачем вам Бог?
19. Когда услышите сие, и дела через них воплощенные по местам, то знайте- род последний.
20. Илия пророк сводил огонь с неба, и удивлялись многие славе Бога.
21. Но сатана сказал: - и вы в царствии седьмом низведете огонь с неба, дым и гром, как Илия сводил. Когда услышите о том, то знайте - род последний.
22. Многие чудные исцеления произвел Бог по милости Своей.
23. Но сатана сказал: - в царствии седьмом чудеса исцеления сотворите и вы, без Бога. сотворите так, что и сердце будете менять, и кровь вливать новую. Когда увидите сие, то знайте род последний.
24. Нисходила благодать Божия на человеков, и славил народ Бога от радости.
25. Но сатана сказал: - вы получите, то и более в царствии седьмом, нежели от Бога. Радость и мир обретете вы, счастье и чудные видения. Боли ваши оставят вас, и переживания ваши улетучатся.
26. И поклонится земля духу неверия, который изойдет из бездны, и многие знамения сотворит он.
27. Так опутают землю, словно тенетами, нитями длинными. По путям железным поползут змеи железные.
28. Моря станут как масленичные, и по морям масленичным поплывут острова железные.
29. Жуки железные наполнят землю и будут бегать как кони, и быстрее коней.
30. Люди сменят жилища свои на муравейники, и раскинут над ними шатры ядовитые, от которых многие будут болеть и умирать.
31. И мертвое заговорит. То, что никогда не говорило прежде, оно будет изрекать много лжи голосами человеческими, и услышат от края земли и до края земли. И многие преклонят ухо к голосам тем.
32. И через стекло будут смотреть люди, далеко смотреть, и услышат голоса, которые как бы стекло изрекает - обольщая народы.
33. И полотно даст изображение, пустота - форму обманную.
34. Вот наперед возвещаю вам, что отличает род последний царства седьмого.
35. В то время люди будут искать Мессию, и не найдут, возжелают правду, и не будут ее, ибо пророки убиты, и лежат на улицах Иерусалима.
36. И закроется благовествование для язычников, потому что с пророками будут восхищено и покаяние на небо.
37. И сбудется реченное Енохом: - и нет более благовествования язычникам. Господь не пошлет к ним, ибо они избили всех посланных Его.
38. Отреклись от Бога, подобно иудеям прежде, и пророки Всевышнего лежат на улицах города.
39. Но вы, жестоковыйные люди, с необрезанными сердцами и ушами, вы способны ли слышать что-нибудь, обращаясь к пророкам, обращаясь к мертвым телам их.
40. Дабы от мертвых научиться истине, от мертвых, которых избили отцы ваши, обратитесь, ибо они вскоре оставят вас, оставят, на день страшного суда.
>>1151052 (OP) Что за хренотень на картинках? Нефилимы это просто гиганты (расовое эллинское слово), великаны (высокие люди слабые с плохим здоровьем), волоты (великаны сильные с хорошим здоровьем) То что у вас там на картинках изображено не похоже на нефилимов. И более того, поскольку нефилимы женились на землянках и успешно давали потомство, нефилимы не более чем другая раса, это не другой биологический вид.
Как засчитываются грехи? По факту деяния, по намерению? Ещё как-то? Приведу примеры. На человека нап
Аноним14/09/25 Вск 15:01:51№1150717Ответ
Как засчитываются грехи? По факту деяния, по намерению? Ещё как-то? Приведу примеры. На человека напал грабитель, он его оттолкнул, грабитель упал, ударился головой и умер. Это нарушение заповеди не убий или нет? А если случайно горшок задел на подоконнике, он упал человеку на голову, и тот умер? Это какой грех? Или шел по улице и поднял потерянный кошелек, чтобы отдать, но хозяин кошелька заявил о воровстве. Это грех воровства? Как это все работает?
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Почему такие разные смыслы в переводах? Начал читать рбо и прям многие вещи имеют совсем другой смысл. При этом обо вроде как самый точный по вз на данный момент. Как вы например вот этот момент понимаете?
Следует бояться не возникновения мыслей, а промедления в их осознании. ~ Будда ~
Главная причина гнева — в нас самих. Наше окружение и другие люди — второстепенная причина. ~ Тит Hат Хан ~
Если у вас есть время на то, чтобы быть внимательным, значит у вас есть время для медитации. ~ Аджан Чаа ~
Не имеет никакого значения, находитесь вы на рынке или в пещере. Если вы находитесь в пещере, то вы будете думать точно так же, как вы бы думали, если бы вы находились на торговой площади. Люди оставляли свои семьи, своих родственников, своих жен, мужей, детей и уходили жить в пещеру. Однако, в пещере они приходили в полное неистовство. Потому что их прежние мысли пришли вместе с ними. Идея состоит в том, чтобы избавиться от своих мыслей, где бы вы ни находились. Никогда не думайте, что будет лучше, если вы попадете в монастырь или в ашрам, если вы станете монахом, монахиней или священником. Лучше от этого вам не станет. Вы окажетесь в том же положении, в котором вы находитесь сейчас. Поэтому, где бы вы ни были, наблюдайте ваш ум, наблюдайте ваши мысли. Не реагируйте на них, просто наблюдайте их. Уберите барьер между вами и мыслями, и тогда мысли смогут влиться в Истинное Я, и вы будете свободны. Всё так просто, не делайте из этого большого события. Это сама простота. Это касается всех. ~ Роберт Адамс ~
То, к чему ты стремишься, с тобой, оно, мой друг, находится внутри тебя. Если ты доволен судьбою, ты останешься в покое. Не тот счастлив, кто жаждет лучшего, а тот, кто доволен тем, чем обладает. Ты спрашиваешь: если счастье в нас, почему столь немногие его достигают? Потому что людям трудно управлять собой, и потому что не научились обуздывать свои влечения. Извилистыми тропами, холмистой местностью, через глубокие рвы несётся безумный всадник, не умеющий управлять конём. По морям, по землям, сквозь железо и огонь несётся тот, кто неразумный дух не направляет разумом. ~ Григорий Сковорода ~
При каждом потрясении своей жизни я в итоге что-то приобретал, этого нельзя отрицать, становился свободнее, духовнее, глубже, но и делался более одинок, более непонятен, более холоден. ~ Герман Гессе. «Степной волк» ~
Тот проповедник хорош, который следует собственным наставлениям. ~ Шекспир ("Венецианский купец", Порция, пер. И. Б. Мандельштама) ~
Проводи время только с теми, кто сделает тебя лучше, допускай к себе только тех, кого ты сам можешь сделать лучше. И то и другое совершается взаимно: люди учатся, обучая. ~ Луций Анней Сенека. «Нравственные письма к Луцилию» ~
Вся Библия – сборная солянка языческих аллегорий. Вообще смысл любой религии – это аллегория духовной реальности, иносказательное описание того, что происходит на астрале или «в небе», а отнюдь не историческая хроника. Но если смысл аллегорий в доеврейских религиях – становление богом, то смысл еврейской религии – это порабощение не-евреев, т.к. «раб божий» - это язычник, лишенный магической силы и знаний, «сын божий» – это еврей из Назарета.
Именно вера масс в то, что персонажи Библии – это реальные исторические личности, и принесла Ватикану его неслыханные богатства и власть.
Завершение работы, известной в алхимии как Магнум Опус основано на Кундалини. «Змея Кундалини» покоится на дне позвоночника, подобно тлеющем углям. Через медитацию пламенная змея поднимается вверх. Энергия Кундалини горячее огня поднимается вверх по 33 позвонкам позвоночного столба человека, отсюда произошли 33 степени масонства и главный герой Евангелия, которому было 33 года.
В человеческом теле семь центральных чакр; число семь часто фигурирует в дохристианских религиях и в их библейском плагиате. Буквальное прочтение Библии – это ключ к всевластию Ватикана – не только материальному всевластию, но духовному и магическому. В то время, как инквизиция стерла с лица Европы любой намек на магию, верхи Ватикана на протяжении почти двух тысячелетий держали под контролем все европейское население.
Для свершения Магнум Опуса особенно благоприятствует время, когда Солнце входит в знак Овна, отсюда «человек с ягненком в руках». «Нимб» – это астральный свет ауры тех, кто обладает огромной магической силой и кундалини которых уже поднялась. Боги в древности были известны как «Сияющие» - из-за их аур.
История сотворения человека в Библии – еще одна аллегория. «Бог создал человека за 7 дней», «на седьмой день Бог отдыхал». «Сотворение человека» в данном случае – это аллегория совершения Магнум Опуса. 7 дней творения – это прохождение Змеи через 7 чакр, а достижение Змеей 7-й чакры рождает небывалое чувство благодати. Всем нам известно выражение «быть на седьмом небе от счастья». «Небо» в язычестве – это обозначение 7-й «коронной» чакры, в то время как «Земля», «Аид» / «Хель» - это базисная чакра, в которой спит обжигающе горячая Змея Кундалини.
Древо Познания в библейском раю содрано с Мирового Древа и огромного количества др. доеврейских мифологических деревьев. Олицетворяет карту человеческой души: ствол – позвоночник, 33 ветви – 33 позвонка, веточки – сеть нади, корни в земле – базисная чакра с ее ответвлениями в малых чакрах бедер, колен и ступней, небесные кроны – высшие чакры.
Адам и Ева – это Ида и Пингала, мужской и женский аспекты души. Когда они встречаются в 6-й чакре ("третий глаз"), человеку открывается Гнозис, и его астральные глаза открыты. Это символизирует египетское Всевидящее Око.
В начале сотворил Бог небо и землю. (Книга Бытие 1:1)
«Небо» и «Земля» - это базисная и коронная чакры.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. (Книга Бытие 1:2)
«Безвидность и пустота» - это стадия «хаоса» или «нигредо» в Магнум Опусе.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы (Книга Бытие 1:4)
Свет, в пределах которого каждый творит, известен в алхимии как Прима Материя. Основа Философского камня.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день первый. (Книга Бытие 1:5)
Этот «первый день творения» - первый фундаментальный шаг.
И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. (Книга Бытие 1:20)
"Эликсир жизни", благословенные воды, проникающие в «металлы» (чакры), от чего они оживают. Также известна как «роса», источаемая шишковидной железой в результате медитаций силы, которая стекает в Грааль (пупочная чакра) и скапливается в нем, сотворяя из него источник магической Силы и Власти и…источник Молодости и вечной жизни. Птицы - также распространенный алхимический символ.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их… И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. (Книга Бытие 1:27-31)
Ну опять, древняя аллегория извращена до неузнаваемости и испорчена: 6-й день – это 6-я чакра, в которой Ида и Пингала (мужской и женский аспекты души) соединяются и рождают Знание.
И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. (Книга Бытие 2:3)
Это еще одна украденная аллегория: когда она/он завершил/а работу по «сотворению» самое/самого себя, она/он отдыхает. «БОГИ» = МЫ САМИ.
Сага Бытия продолжается и вся она содрана с языческих источников.
И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. (Книга Бытие 2:16,17)
В алхимии есть стадия прохождения смерти «прима материи» или стадия «нигредо», черная стадия. · Стадия инициации или «прохождения смерти» в алхимическом опусе знаменует время, когда несовершенная структура - «черный металл» - разлагается и растворяется в «прима материя» - изначальном веществе и возрождается вновь в более совершенном варианте. Это и есть суть алхимии – превращение «черных металлов в золото».
И сказал змей жене: нет, не умрете…
Кундалини трансформирует, но не убивает.
…но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. (Книга Бытие 3:4,5)
Это Гнозис, против которого направлена вся неустанная работа христианской церкви и ее когорт. Когда наши глаза открыты, нас не обманет никакая ложь.
И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги…
Это символ перерождения/пробуждения, каждый рождается голым.
Теперь мы подошли к Ною и Ковчегу, украденным из легенды о Зиусудре.
· Сказка про Всемирный Потоп – это символ «растворения эссенции Камня в «Прима Материя» - изначальном веществе. На этой стадии опуса, холодный, влажный, женский принцип (Luna) доминирует над жарким, сухим, коагулирующим мужским аспектом опуса.
Элемент воды является женским, а элемент огня является мужским. Эта стадия опуса символизирует поток энергии, который образно представлен как наводнение. Всемирный Потоп - другая аллегория смерти и возрождения.
Сам ковчег символизирует человеческое тело. Аллегория «пропавшего ворона» (символа "черной" стадии - нигредо) в ковчег символизирует то, что этап еще не завершен. "Голубь" символизирует белую стадию, называемую «альбедо».
· "Альбедо происходит после почернения материи, разложившегося тела металла или материи камня, лежащего мертвым на дне призмы, теперь очищенного и выбеленного меркурианскими водами".
Полюбуйтесь, как евреи вывернули эту аллегорию наизнанку, представив ее как реальное историческое событие. Потом из этого вывели миф об Атлантиде и др. научную фантастику. Все современные мифы основаны на буквальном прочтении древних текстов, Библии и абсолютной оккультно-магической необразованности.
И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских. (Книга Бытие 8:4)
Опять число 7 и «отдых», знаменующий чувство благодати, исходящее из открытой 7-й чакры. Араратские горы символизируют завершенный труд и аналогичны египетским пирамидам, которые имеют основание по 4-м сторонам света и вершину, направленную в «небо».
13. Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением завета между Мною и между землею.
14. И будет, когда Я наведу облако на землю, то явится радуга в облаке;
15. и Я вспомню завет Мой, который между Мною и между вами и между всякою душею живою во всякой плоти; и не будет более вода потопом на истребление всякой плоти. (Книга Бытие 9:13-15)
Радуга – еще один распространенный символ стадии завершения магнум опуса. Радужные видение приходят прохождением Кундалини через высшие чакры.
…завета между Мною и между землею – «Бог», как и «Небо», как и «Рай» и «Благословение» - все символы коронной чакры и ее даров. (Продолжение ниже)
>>1150570 Но ведь эта каббалистическая хрень только ивритскому алфавиту может применяться, языческий алфавит латинянцев вообще к ней отношения не имеет.
>>1150570 Но ведь эта каббалистическая хрень только к ивритскому алфавиту может применяться, языческий алфавит латинянцев вообще к ней отношения не имеет.
Там кротовая нора если начнёшь вскрывать блог сайта откуда это, а вообще это латинизированная гематрия Агриппы и часть оккультной философии + ты можешь хоть алфавит русского языка использовать для вольного поиска совпадений
Проблема сознания
Аноним19/04/25 Суб 19:49:16№1119849Ответ
Невозможно путём описания материальных процессов объяснить существование "квалиа" - субъективного опыта, то есть наших ощущений, эмоциональных переживаний, боли, удовольствия, переживание красного-синего и т.д. Особенно коробит научпоперские фразочки типа "Любовь - это химия". В этом треде я разобью подобные воззрения.
Сознание согласно физикализму - побочный продукт информационных потоков в мозгу, "убедительная иллюзия". Но тогда возникает вопрос, а чья это иллюзия? Кому это всё кажется? Неужели иллюзия сама себя испытывает? И кто такой этот Я, который думает, что его сознание - всего лишь иллюзия, а не реальность? Да и странно это, если вдуматься, ведь фактически для нас есть только одна реальность - реальность нашего сознания (вспоминаем Декарта и мозг в пробирке). Это первое.
Второе. Любой бит информации, или информативность одного нейрона в вашем мозгу - это "психический ноль", то есть он полностью бессознателен и бесчувственен. Нейронные связи можно сравнить с математическими операциями вычисления, сложения, вычитания, умножения, деления и т.п.. Но, как известно, сколько бы нулей не было, их сумма будет равна нулю, реального числа не получается. То есть миллиарды нейронов с триллионами связей между ними с точки зрения эффективности образования квалиа - это как миллиарды нулей, один большой Ноль. И материальный мозг сам по себе лишь мощный компьютер, философское зомби.
Всё просто: сознание - это отдельная плоскость бытия, параллельная материально-информационной плоскости и не пересекающаяся с нею. Тогда как же нейронные корреляты - возразят мне глупые научпоперы, имея ввиду явную взаимосвязь между субъективными психическими состояниями и нейронной активностью, взаимосвязь между сознательным разумом и электрохимическими взаимодействиями в мозге (проблема «разум-тело»). Ну что ж, у меня есть теоретический ответ на этот вопрос.
Для начала, а с чего вы взяли, что причинно-следственная связь в этом случае возможна лишь одна (мозг --> сознание)? Я же предлагаю теорию непрямого взаимодействия, то есть непрямое взаимодействие между разумом и материей через третью категорию, которую можно назвать категорией X. (предпосылкой к этой теории являлась идея психофизического параллелизма). Схематически это выглядит так:
[материя] <--> [категория X] <--> [разум]
Именно эта третья категория ответственна за наши переживания. Можете назвать её душой или скандхами (термин из буддизма) - кому как нравится вангую, научпоперы в этом месте триггернутся, бгг
Сознание в своей основе это просто процесс чувственного самовосприятия. Все в мире в конечном счете состоит только из чувственных данных которые интерпретируется умом как объективная реальность. Нет мира объектов есть только мир субъектов. Вся реальность в которой мы живем существует лишь как голограмма в нашем мозге. По сути мы просто живая энергия внутри мозга, а не сам мозг, мы не нейроны мы энергия в нейронах которая через них воспринимает сама себя как человека.
Сознание — это не статический объект, а динамический процесс, в котором субъект воспринимает себя и окружающий мир через ощущения и восприятия. Мы не имеем прямого доступа к «внешнему» миру, а лишь к его представлению, сформированному нашим мозгом на основе сенсорной информации. Реальность существует только в сознании воспринимающего субъекта. Объекты — это конструкции ума, а не независимые сущности.
Наш мозг интегрирует разрозненные сенсорные данные в цельное восприятие мира. Также это перекликается с гипотезами о том, что наше восприятие — это своего рода «виртуальная реальность», созданная мозгом.
Вопрос о природе «я» и сознания: не сводится к физическим нейронам, а является чем-то более тонким, возможно, энергетическим или информационным процессом, который через нейроны проявляется.
Мы не сводимся к физическим нейронам мозга. Сознание — это живая энергия или информационный процесс, который через нейронные структуры воспринимает и осознает самого себя как человека. Таким образом, «я» — это не мозг как орган, а энергия, проявляющаяся через мозг.
>>1119901 Глупо кучке диспозиции нейронов что по сути правильная диспозиция молекулярных структур приписывать способность быть " о чем то", "направленной", "осмысленной" самой по себе.
Допустим, что религиозность является проявлением деонтологической этики. Если деонтологические типы
Аноним12/09/25 Птн 14:36:44№1150365Ответ
Говоря о онтологии, говорим о христианстве. То что в онтологии показано как неизвестное значение, знание, сомнение, вера в правоту, отказ от разговора с другими людьми по собственному убеждению, за всем этим стоит Бог. Смысл возникает у того кто действует. К примеру ты говоришь мне это неинтересно или это бессмысленно. Беру вместо тебя разбираю то что ты назвал бессмысленным и нахожу смысл. В ответ ты только злишься на меня, как до этого злился на то в чем не нашел смысла
Да, Будда и старый мертвый профессор из Лондона, оказались сильнее московского мошеннического сброда. Добро побеждает зло, нравственность сильнее губительной ложной активности, всё как в сказках
О древе познания.
Аноним13/08/25 Срд 13:56:45№1144180Ответ
Не секрет, что среди христианских ортодоксальных и иудейских источников совершенно нетрудно найти следующие высказывания о древе познания добра и зла:
…познание добра и зла на древнееврейском языке означает познание всех вещей
…Что такое "древо познания добра и зла "? Идиома " добро и зло " ("то вэ ра" на древнееврейском языке ) означает "все на свете", "все видимое", "все ". А слово " познание " обозначает владение, умение, приобщение. Кстати, это слово употреблялось и при обозначении супружеских отношений или владения каким-нибудь мастерством - слово "познать".
…слово «познать» означает не овладение новой информацией – оно значит, что познавший обретает связь с объектом познания, делая этот объект своей частью.
…Тов и ра соединены союзом и, т.е., находятся в особых отношениях, а не противопоставлении или разделении. Вкушение плода с Древа познания приводит к инверсии, видению себя со стороны, как в зеркале. До вкушения – чувство полного райского комфорта. После вкушения – чувство полного дискомфорта – наготы.
То есть, вкушение плодов с древа познания добра и зла фактически означает –
внутреннее приобретение всего.
Но, разве же внутреннее приобретение всего может называться грехопадением?
Здесь скорее ассоциация с тем, что называется получением гносиса.
И это замечательно согласуется с Апокрифом Иоанна:
«Но то, что они называют древом познания добра и зла, которое есть Эпинойа света, - они стоят перед ним, дабы он (Адам) не мог узреть своей полноты и узнать наготы своего безобразия, Но это я, который заставил их есть».
Получается интересное определение – Эпинойа (Мысль) света это внутреннее приобретение всего.
Что же касается грехопадения, то, безусловно, с точки зрения архонтов внутреннее приобретение всего и было тем самым актом грехопадения, то есть возможностью увидеть самих архонтов и их мир в полной наготе их безобразия.
Именно поэтому первый архонт «принес забвение Адаму» и отяготил «их сердца, дабы они не разумели и не видели» и «изгнал их из рая, и он окутал их мрачной тьмой».
И люди «затвердели в твердости духа обманчивого доныне», не понимая, не осознавая своей истинной причины изгнания из рая и «умирают, не найдя истины».
>>1150378 → >познание добра и зла Ну например чёрный русский. Адам и Ева нихрена не знали, как и другие 99% человечества, полезен этот коктейль или вреден. И поедания с деревца плодом якобы познания добра и зла положение дел не меняет. Только практическое научное исследование, опыт проведённый людьми, доказывает что сочетание кофеина и алкоголя вредно для здоровья. А притча из Торы про Адамяна и Евамяну вообще ерунда, чушь псиная. Ещё, животные тоже имеют представления о том что зло и том что добро, хотя никакого плода с дерева познания добра и зла они никогда не ели.
В этом треде я раскрою вам небольшую истину о мироздании. Астрология действует, магия работает, сознание необъяснимо с материалистических позиций, духи (неорганические существа) существуют; всякие суккубы, лярвы и прочее говно существует. А Бога нет. Говно есть, а Бога нет! Сознание и материя появились из некоего имплицитного порядка - назовите его Дао или как-то ещё, - и затем возвращается в него, в бессознательную тьму, в предвечный Океан Нечто. Нейтральный монизм — метафизическое воззрение, согласно которому психическое и физическое являются двумя способами организации или описания тех же самых элементов, которые сами по себе являются «нейтральными», то есть не носят ни физического, ни психического характера. Эта точка зрения отрицает, что психическое и физическое — две принципиально разные вещи. Скорее всего, с точки зрения нейтрального монизма, Вселенная состоит только из одного вида субстанции — в виде нейтральных элементов, которые сами по себе не являются ни психическими, ни физическими.
Я не знаю, существуют ли реинкарнации, или же души умерших потихоньку растворяются без перерождений, а написал только в чём уверен точно. А "помощь" вашего Бога - это когда "ой, я помолился 5 минут "Отче наш", депрессия на целый день ушла, теперь молюсь ежедневно, и пью пароксетин по 1 таблетке, а не по две как раньше", пук-среньк. Так, ведь так?
>>1150323 Ты чего рванул, лол? Где и кто тебя абидэл? Я же к тебе абсолютно нейтрален, всеми Свиными (свинооркскими и свиноэльфийскими) Богами клянусь!!
Я не смог найти ни одного надёжного доказательства существования духовного мира. Помогите мне. Что угодно: душа, астральные сущности, чудеса, магия, экстрасенсорика. Только чтобы железобетонное доказательство, проверяемое.
Защо его хейтят Это же адаптация обыкновенного иудаизма для самых маленьких (демократизация, так сказать). На Аццкую Сотону надейся, да кота за хвост не плошай Давайте раз и навсегда разберемся, тру или не тру
>>1149469 >Чел, я не знаю, откуда ты взялся Возможно из преисподней, но это не точно. У Сатаны может быть несколько жён и Лилит, и Дьяволица, многожёнство это престижно, это богато, это властно, Древний Змий такое любит.
>>1149774 Я не эксперт, но думаю вписку и тройничок сто пудово разрешает, а вот соли это риск, они могут сократить срок жизни почитателей Князя Тьмы и нашу численность, поэтому их лучше заменить на марью ивановну, или что то менее вредящее здоровью последователей егО, чем соли.
Сап, двач. Интересует такое понятие как "исполнитель желаний". Я, конечно, понимаю, что много божеств (например, сам Аллах или Христос, дьявол или что-нибудь в язычников), демонов (та же Арс Гоэтия, например, или какое-нибудь Вуду) и прочих "закономерностей", которые могут исполнить твое желание, но я говорю конкретно об абсолютном исполнителе желаний, в прямом и полном смысле этого слова, такое божество (которое, я, наверное, подразумеваю и воспринимаю как Бога-Создателя и абсолютное Добро, и саму мораль), исполняющее любое твое желание и без наебок и платы, вроде той, что у джиннов или какой-нибудь нечисти. Да, я понимаю, как "абсолютное Добро" может исполнить мое любое желание, да и без условий (вроде соблюдения заповедей и молитв, короче, поклонения и Веры), но давайте пока не вникать в эту мысль и идею. Поясните мне, добрые аноны, по этой теме, может, есть какие-то книги четкой направленности на таких богов или просто критика самой идеи об исполнении всех желаний и т.п. Худлит тоже приветствуется, и ваши личные мысли по этому вопросу - тоже. Я готов уверовать и поклоняться, пусть только моя жизнь станет подобно сказке, а другие ее будут называть просто вымыслом и даже наглой ложью; я хочу нехотя вдыхать запах его роз, я желаю лениво целовать их, ведь я молю, чтобы мне это надоело.
>>1138601 (OP) >Интересует такое понятие как "исполнитель желаний". У меня масляная лампа есмь. Потёр, пожелал, телевизор что бы починился. Он починился. Потёр, пожелал, что бы торшер починился, он починился. Потёр, пожелал, что бы ₽100 на столе материализовались. Не получилось, не материализовались. Мусульманином от этого я не стал, но в джиннов стал верить. Впрочем я и раньше в них верил.
>>1138601 (OP) >>1138601 (OP) >Я, конечно, понимаю, что много божеств (например, сам Аллах или Христос, дьявол или что-нибудь в язычников), демонов (та же Арс Гоэтия, например, или какое-нибудь Вуду) и прочих "закономерностей", которые могут исполнить твое желание
Это тоже способ исполнить желание, но медленный и для желания не уровня честолюбия Александра Великого. Согласно опыту жизненно-религиозному многих людей, для этого приходится много упрашивать, много раз молитвы вторить, много свечей зажигать, много жертвовать, иногда даже гимны хвалебные петь.