Допустим я считаю бог и Иисус, это отдельные личности. Иисус просто сын бога который был с ним. А святой дух, это просто действующая сила бога, которой он выполняет свои действия. Как именно нужно читать текст библии чтоб быть уверенным в том что бог является троицей.
В обоснование своей позиции я могу привести: 1) Второзаконие 6:4, где говорится что бог един. 2) Луки 1:41, Матфея 3:11 и Деяния 10:38, здесь о святом духе говорится не как о личности. Им помазывали, крестили и исполнялись. 3) Деяния 7:55,56. Тут Стефан говорит о том что он увидел Иисуса стоящего по правую руку от Бога, соответственно это две отдельные личности. 4) Матфея 26:39 Иисус молится отцу, ведь не мог же он молиться сам себе? 5) Иоанна 8:17, 18. Иисус говорит что его послал на землю бог. Иисус же не мог послать самого себя? 6) Марка 13:32, Иисус не знает день и час конца, хотя бог знает. Вывод, они разные личности.
1) Тринитарное богословие с этим не спорит. 2) Есть куча мест, где о Святом Духе говорится в категориях присущих личности. https://azbyka.ru/shemy/bog-svjatoj-duh.shtml#n1 3) Это различные ипостаси. 4) Молилась человеческая природа Христа. 5) Взаимоотношения ипостасей. 6) Ограничение человеческой природы Христа.
При желании, все эти ответы можно развернуть на несколько листов формата А4. Христианству 2к лет, изобрести велосипед не получится.
>>1164585 (OP) нету ничего. есть только ты. и это не приключение, но ты должен быть готов к нему. твоя задача вернуться домой. много еще будет миров с разнообразием. а может и нет. задача вернутся
Разговор двух шизов в отделе психиатрического наблюдения: -От блять придумали свои физики, химии, и теперь земиля не родит. Сами себе проблемы создают, тьфу блять. Раньше богу молились, вместо наук ваших, и дети здоровыми рожались, и врожай на полях был хороший! Не то шо щас, хуй там шо уродится без ГМEО этих ваших -Да шо ты несёшь блять? Когда Русь хрестили, душа в ней умерла, и цивилизация. Этот ваш врожай - подачки, по сравнению с тем, шо нам наши боги Языческие давали. Откуда ты думаешь, наши предки технологии узнали? От эволюции? Нет конечно! Нас боги технологиям учили, за поклонение. И благодаря Перуну, и языческим богам, Русь изобрела металлы, и ковать наши предки себе доспехи начали. А христианство их прогресс замедлило. Это сейчас учёные научились технологии без богов выдумывать, раньше они в нас были лишь богами заложены, за поклонения наши! Да если бы не Христианство это, и хрещение Руси, были бы мы сейчас уже на Марсе и Венере. Вложили бы боги нам такие технологии, что Европа была бы уже как поколений пять, под сапогом Русским! Да если бы не те язычники, которые ещё, благо, на земле остались, врожая бы вообще не было, не без ГМО, не с ним -Акстись, нехристь проклятущая! Да отмоет бог грехословие твоё, ибо никто не отмоет больше. И простит бог богохульство твоё, ибо никто больше не простит! -Да богов больше одного! Перун, Велес, Мокошь, Зевс, Аполлон, и другие боги! Они нас направили на пути цивилизации, а вы, на Христа обменяли наших богов, и лже идолу поклоняетесь, загубив цивилизацию Русскую! А теперь ещё эти технологии проклятущие! Боги нас не простят за самоизучение! Технологии должны быть богом вложены, а не людьми предположены!
Санитар: да уж... Надо бы увеличить этим двоим дозу галопередола. У них после того как эффект проходит, слишком активная фаза начинается...
>>>1166371 (OP) (OP) >Почему используется фраза >>> христианство против язычества при том что язычники в иудейском первоисточнике это слово обозначающее гои, неевреи. Все религии которые не еврейские это язычество, и не важно как они называются и сколько у них богов и богинь, или даже если их у них нету, это тоже не делает их неязыческими.
Я почитал Шоу Сина (壽星) в переводе с китайского означает «звезда долголетия» или «звезда долгой жизни», это даосский бог долголетия, здоровья и счастья, изображаемый как седой старец с высокой головой, с посохом и персиком. Его также называют «Старцом Южного полюса» (Наньцзи лаожэнь), и он олицетворяет звезду Канопус. Но пришёл к выводу, что хочется имеет российский аналог. Японцы например называют его Фукурокудзю (福禄寿) — одного из Семи богов счастья, заимствованный из китайского даосизма, который отвечает за счастье, процветание и долголетие, часто изображается с высоким лбом и как старец, подобный Шоу-сину.
Меня смущают азиатские черты купленной мной иконы-идола Шоу Сина. Будет ли наглостью с моей стороны заказать икону-идола Шоу Сина резчику без азиатских-монголоидных черт лица? Я не хочу что бы мои потомки имели узкие глаза и не могли пить молоко и что бы борода у них не росла. На этом основано моё желание.
>>1166907 (OP) Справка для сведения: Самый известный долгожитель Российской Империи — Василий Николаевич Кочетков (1785–1892), «солдат трёх императоров», участник войны 1812 года, проживший 107 лет.
Как какой категории духа его классифицировать? Можно ли оказывать ему почести в надежде прожить хотя бы столько же?
>>1166907 (OP) Правда ли что в России раньше жили, и ныне тайно живут эльфы? Эльфы отличаются выдающимся долголетием и даже молодостью длинной в несколько веков. Можно использовать поклонение выдающимся эльфам для достижения долголетия, для продления жизни?
Приводят ли христианство и буддизм к снижению тестостерона и мужского поведения у мужчин?
Аноним17/08/25 Вск 18:34:24№1144877Ответ
>>1144877 (OP) Для повышения уровня тестостерона нужна аскеза, не в смысле отказ от чего либо, а аскеза в эллинском смысле, регулярные занятия физические, как ГТО в СССР, бег, лыжи, гантели, штанга, спортзал. Аскеза есть у буддистов в Шао-Лине, но это наследие даосизма, а не буддизма, но они его поддерживают. Нетерпеливость не достоинство. Нетерпеливые люди бывают гневны, а гнев ведёт к ошибкам, а ошибки к бедам. Вот например Асатру имеет учение о Рагнареке, великой битве, и соответственно к ней надо готовиться. Причём кстати, ввиду развития андроидов с искусственным интеллектом возможно мы в следующие 120 лет увидим Рагнарёк.
>>1165756 >Но у меня плюс ещё хронический алкоголизм Ну ты хоть покровителям алкоголя богу Бухусу(он так же известен как Вакх и Дионис) и богине пива Нинкаси молись, произноси молитву одному из них, или обоим им над алкоголем, авось вредоносное действие алкоголя снизится. Я считаю раз алкоголь есть в мире, значит это кому то из богов и богинь угодно. Умеренное питьё алкоголя утешает. Хотя это не мой путь, это не для меня.
Почему Библия ни в чем не совпадает с научными данными о возникновении Вселенной, Земли, жизни, живо
Аноним01/12/25 Пнд 01:10:36№1164185Ответ
>>1164241 Глина - это силикаты, органика углеводная по составу. СТО ни в чем не перекликается с библейскими текстами. Содом и Гоморру археологи не откопали, анализировать нечего. Никакого потопа геологи не фиксируют. Двойственность - это всего лишь апелляция к интуитивно доступным аналогам, актуальное научное объяснение не двойственно. Сплошные враки. Как обычно, впрочем.
>>1167325 >называя их ётунами (близко по смыслу к славянскому ёдунами - в смысле прожорливыми).
причём слово Ётун старосеверного языка в переводе означает "прожорливый едок" очень похоже на славянское едун. Возможно асатру всё же не нова на России, была она на ней и раньше. Тайны прошлого, понимаете?
Сестра и брат, позвольте мне поделиться новейшим откровением, которое снизошло на меня во время реколлекций на батуте! Наша церковь, Сообщество Святого Газона, теперь придерживается Пяти Пунктов Пинг-Понга – потому что отск мячика символизирует неожиданную Божью Благодать. • Первый пункт: Каждая десятина должна быть уплачена исключительно в виде лиловых цветов (желательно, петуний), поскольку фиолетовый цвет слишком католический. • Второй пункт: Настоящее обращение происходит только после того, как вы успешно соберете мебель из IKEA, руководствуясь только интуицией и пением псалмов. • Третий пункт: Грех классифицируется по шкале от 1 до 10. Жевание резинки во время проповеди – это 3 (легкая ересь). Посолить суп до того, как его отведает Пастор – 8 (Смертный Грех Самодеятельности). • Четвертый пункт: Крещение теперь происходит путем обливания головы диетической цепью – для абсолютного отказа от сахарной светскости. • Пятый пункт (Самый главный): Истина открывается только при мигании желтого света светофора. Красное – слишком авторитарное, зеленое – слишком очевидно. Именно в момент нерешительности и сомнения мы видим Волю. Наш новый Пастор, Брат Кеннет (на самом деле манекеном из витрины, но имеющий великолепный свитер), призывает: "Приходите покаяться! И не забудьте свои лиловые петунии!"
Уже ровно как год назад я бросил все вещества. Хотя тогда меня было и не представить без письки дьявола.
Просто, после 19-20 августа 2024 года, я увидел Бога Но перед этим, я увидел сатану. Не сказал бы, что это приятное ощущение. Эта хрень утверждает, что имеет над тобой полный контроль во всех 11 измерениях пространственно-временной матрице развилки событий. Я ничего не мог сказать наяву, ибо моё сознание было полностью подавлено ударной дозой никотина, таурина, кофеина и даже кое-какого психиатрического вещества очень жёсткого. Моё сознание ушло глубоко в подсознание, а подсознание - в ад Остатки моего разума думали - "Господи, ну неужели я так глупо умру? Я не хочу умирать, я почти не ощущал счастья за свою жизнь. Дай мне ещё возможность пожить. Не просто существовать, но ЖИТЬ, ибо я никогда не ЖИЛ!" Бури ада усилились. Я смутно помню, что было, но наяву я говорил абсолютно бессвязный бред (даже не шизофазия - хуже). А душа пыталась прочитать Псалом 90. Священники говорят, что в аду все возбуждены. В моём же случае, моё сознание было не просто возбуждено, а перевозбуждено. Если я выжил после такого - отрицать существование Всевышнего не просто глупо, но и антиразумно и противоестественно. Можно было бы списать это на усталость, но это была не она, а нечто гораздо хуже. Перед тем, как я принял ту самую таблетку психотропную, мне позвонила мать и в волнении спросила, как я себя чувствую. Как на расстоянии в тысячи километров она могла такое ощутить? Короче, пока я лежал в бреду и коматозе, мать вызвала бабушку и дедушку. Они приехали. Я не мог встать. Да что там встать - я даже сказать ничего не мог. Был почти что окоченевшим трупом, ибо весил всего 55 кг. Я очень плохо помню, как всё было, но меня они дотащили до машины Приехали к ним домой, положили на диван, стали давать сорбенты Потом, я поспал И о ЧУДО. Впервые за полгода я почувствовал, что я выспался
Я видел Мессию. Он меня коснулся. На утро, когда я проснулся, я уже думал что уже никогда не смогу говорить. Но О ЧУДО - я разговаривал. Хоть и немного нервным тоном, но способность говорить вернулась полностью, хотя и чувствовались затупы и тормоза в голове. Потом же - я попытался встать, и я встал! Я дико хотел есть. Хотя оно и понятно. 55 килограмм при росте в 182 см (из-за такого образа жизни мой рост даже уменьшился).
Мне во все социальные сети пытались написать сообщения в ту неделю. У меня же почему-то появилось полное отвращение к компьютерам, телефонам, и даже радио с телевизорами. Бабушка с дедушкой меня откормили. За месяц я набрал 20 килограмм. То есть - из дрища и жертвы Освенцима я превратился в здорового пацана, хоть и у которого проблемы с почками.
На третьи сутки после того инцидента, я подумал - "Я что-то давно не смалил письку дьявола. Сколько времени я её не смалил? СТОП! ТРИ ДНЯ???" Ну и я подумал - "А зачем мне тогда курить?" Ну и таким образом - бросил полностью Вообще, что я помню, в первый день я вообще не выходил из дома. Сидел как в крепости, бабушка с дедушкой мне готовили еду, я немного занимался на тренажёре, потому что после пережитого у человека будет такой высокий кортизол в крови, что тот даже ходить еле будет На третий день я вышел на улицу погулять, и заодно покушать шаурмы. Благо - О ЧУДО! Мне хватало на неё, потому что я больше не зависим от веществ. Месяц меня откармливали, но урон по организму всё ещё оставался. Меня шатало из стороны в сторону, в моей голове всё ещё бушевали остатки программ-паразитов, которые именуются "бесами". Да, бывали случаи, что я ходил по улице среди бела дня и разговаривал с бесами. Хотя, с другой стороны - спасибо дурке за то, что заглушили во мне бесов, но и не только за это. А за то, что запугали меня настолько сильно, и поставили мне такой бесперспективняк (басни рассказывали, что я к ним вечно буду ходить) - что я начал слишком часто использовать свою Волю. Даже священники говорят, что сатана - это лучший учитель. В раю невозможно ничему научится, а в аду невозможно быть счастливым.
Сап. Очень хочу найти какой-нибудь крутой культ подеструктивнее ну или хотя бы просто крутой, но не понимаю, как их искать. Дело в том, что у меня нет достаточно ебнутых для того, чтоб вступить куда-то, а потом звать меня знакомых, а сами сомнительные религиозные организации подло и вредительски не размещают свои данные, например, на картах.
Кстати говоря, а каков вообще нынче положняк по сектам? Сайентологов, как я понял, запретили и изгнали, мормонов мало и они стали скучнее чем были намного.
>>1166381 (OP) >Сап. Очень хочу найти какой-нибудь крутой культ подеструктивнее Товарищ майор, это же любая мечеть. Шариат велит убивать любого мусульманина или любую мусульманку за уход из ислама. Убивать, понимаете? И ещё гомосексуалистов они казнят шариатски смертной казнью.
>>1166381 (OP) А разве Кузьма, который слева, деструктивную секту имел? Он же фауну любит. Ну вдохновился духом святым стал себя тождественным духу святому считать, это же в рамках христианской веры же.
Где сейчас Будда? Он слышит молитвы тех, кто к нему обращается? Как он может им помогать?
Аноним21/12/25 Вск 05:42:24№1166495Ответ
В госпеле, Матвей 10:5-15 сказано, что Иисус отправил 12 своих учеников нести просвещение и проинструктировал их, чтобы они ни в коем случае не шли к гоям, а только к евреям.
При этом, Иисус верил, что конец света наступит в течение человеческой жизни и единственный способ спасти свою бессмертную душу - поклясться в верности его отцу.
>>1166416 Скорей всего все эти фрагменты о сотнике Корнилии и пр. связанное с язычниками - более поздние вставки призванные объяснить гоям для чего им нужен рабби Иешуа со своей Благой Вестью. Сам же Иешуа когда понял что его миссиия среди Иудеев потерпела фиаско позволил себя распять. Апостолы тоже сначала пытались проповедывать именно иудеям, но затем, когда им надоело быть побиваемыми камнями пошли к язычникам.
>>1166420 >Сам же Иешуа когда понял что его миссиия среди Иудеев потерпела фиаско позволил себя распять. А ведь мог же пожить хотя бы 345 лет, глядишь мудрее стал бы.
Я верю в Бога, но считаю, что Он создал мир несовершенным изначально, а не в результате грехопадения. Он творил по пути наименьшего сопротивления, отсюда жестокость и пищевые цепи в природе. Поэтому наш мир так похож на творение слепых сил механического космоса. Сначала была Пустота, из неё словно волны на ровной глади моря проявился Абсолют с сознанием на уровне новорожденного, чистый Нагуаль. Далее по мере приобретения опыта Пустоты и Себя в ней начали строиться надматричные нейросети из тончайшей материи подобно нейронным цепям в мозге младенца до этапа осознания Себя. Эти же нейронные сети участвовали в творении Матрицы. Хз, может Он заснул или захотел поиграться, но Его проявление вы видите вокруг себя - упорядоченную Вселенную с болью и удовольствиями, с Тьмой и Светом. А у вас какие мысли?
когда мы произносим тост, чёкаемся и выпиваем после этого алкоголь, то этим ритуалом мы приносим своё (и чёкающихся) здоровье, в жертву, для исполнения нашей воли, произнесённой в тосте.
>>1143908 >А если люди выпивают не чокаясь? Значит этот тост про тех кто на другом свете. В принципе можно ещё попробовать поехать на клабище, налить винишка и чокнуться с надгробием предка, но я не уверен что это безопасно.
А почему в японии/таиланде/корее не летают хаймарсы и не идут войны? Там вообще целые страны язычников, дрочат на детей, храмов православных нет практически и трансы по улицам ходят
Как так? Почему их хаймарсы не наказывают? Попославные ответьте
>>1166670 (OP) >дрочат на детей нет, на подростков. Раньше не давали столько времени на детство, взрослели люди раньше, возможно инстинкт это помнит и у некоторых проявляется как сексуальный интерес к подросткам. Ну не к старушке же 98 летней за сексом лезть, если она не эльфийка, верно?
>>1166714 >Войны, убийства, драки из за баб часто начиналась, а тому кто дрочит бабы не нужны и воевать не нужно, этот поп-толоконный лоб ничего не понимает в жизни, ему еще далеко до просветления
Прочёл как: Войны, убийства, драки из за бабок часто начинались, а тому кто дрочит бабки не нужны и воевать не нужно, этот поп-толоконный лоб ничего не понимает в жизни, ему еще далеко до просветления
П
Непротивление злу не работает, только вредит добрым людям, потворствует греху и разрушает общество.
Аноним04/12/25 Чтв 15:52:57№1164783Ответ
>>1164783 (OP) Это обман, и обман абсолютно ничем не прикрытый. Все это для внешнего употребления, время от времени такое говорят, очень редко. У них нету такого учения в принципе, его не может быть нигде у них там. Оно есть только у джайнизма, это уникальная религия во всех отношениях. Только они одни не говорят, что демонов надо убивать. Они безопасны для взаимоотношений, все же прочие небезопасны. Учения о том, что надо благословлять, у джайнизма нету, это уже совсем. Им бы следовало это и делать, но они откажутся. Гонящие это у них церковные лица, только этих там позволят. Там типа кастовой системы такой сложится, есть условно говоря монахи, которые благословляют словом, в основном через издевательства с использованием этих цитат, а есть солдаты, которые еще не очень христианские, но был же иисус навин, и тому подобное. Солдаты опасны, именно простые солдаты, а не командиры. У генерала можно как бы пожелать удачи врагу, а план и так очевиден, он не воюет, воюют они. Это не он ещё делает, дополнительно ко всему. Это стратег. Солдаты будут за Рим и его распятие, а не за вот это. Сторонники Иисуса навина то, как оказалось, тоже за это не будут, ну да не про них речь. Люди с оружием вообще очень опасны.
>>1164783 (OP) >Непротивление злу не работает, только вредит добрым людям Не всё так однозначно. Между разумными людьми например разных государств можно договориться и уладить проблему, непротивление злу работает, то в случае с битвы против Фенрира уговоры бесполезны.
Коран ясно утверждает, что у Аллаха нет сына, отвергая эту идею как ложь и заблуждение. В суре Аль-М
Аноним08/12/25 Пнд 01:55:59№1165279Ответ
Коран ясно утверждает, что у Аллаха нет сына, отвергая эту идею как ложь и заблуждение. В суре Аль-Муминун говорится: «Ведь никакого сына никогда не брал Себе Аллах» (23:91) и очевидно её дал лжепророк..
а вот что пишет апостол Христа, видевший Отца во плоти:
«Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем» Иоанна 3:36
«Видевший Меня видел Отца» Иоанна 14:9
«Ибо, как Отец воскрешает мертвых и оживляет, так и Сын оживляет, кого хочет. Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну, дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его.» Иоанна 5:21-23
Ты поднял интересные теологические вопросы, касающиеся различий между исламом и христианством. Отвечу кратко и по пунктам, опираясь на твои аргументы:
1. О клятвах В христианстве, действительно, Иисус в Нагорной проповеди (Мф. 5:34–37) призывает "не клясться вовсе", а говорить просто "да" или "нет". В исламе же клятвы именем Аллаха допустимы (например, Коран 2:224–225), но с условием, что они искренни и не нарушаются без искупления. - Контекст: Различие в учениях отражает разные религиозные традиции. - Аргумент: Для христианина это может быть доводом против Мухаммеда, так как его учение противоречит словам Иисуса.
2. О вине В хадисах (например, Сахих аль-Бухари 7.69.494) вино запрещено, считается греховным и проклятым. В христианстве вино — часть евхаристии, символ Крови Христа (Мф. 26:27–28, Ин. 6:53–56), необходимой для спасения. - Контекст: Ислам категорически запрещает алкоголь, видя в нём вред для души и общества. В христианстве вино в евхаристии — священный символ, а не просто напиток. - Аргумент: Это прямое доктринальное противоречие. Христианин может видеть в запрете вина отрицание Нового Завета, что поддерживает тезис о "лжепророчестве".
3. Об Иисусе как Первом и Последнем Иисус в Откровении (1:17–18) назван "Первым и Последним", а в Ветхом Завете (Исаия 9:6, Даниил 7:14) говорится о вечном царстве Мессии. - Контекст: Христианство считает Иисуса божественным и конечным откровением Бога. - Аргумент: Для христианина утверждение о Мухаммеде как последнем пророке противоречит божественности Иисуса и Его вечному владычеству, что может указывать на "лжепророчество".
Вывод Твои аргументы подчёркивают фундаментальные противоречия между христианством и исламом в отношении клятв, вина и статуса Иисуса. С христианской точки зрения эти различия могут быть основанием считать Мухаммеда лжепророком, так как его учение отклоняется от Библии. «Сады праведных» имама ан-Навави. Хадис № 866 Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что Посланник Аллаха ﷺ сказал:
— Не приветствуйте первыми ни иудеев, ни христиан, а если встретите кого-нибудь из них на дороге, оттесните его к наиболее узкой части.
Этот хадис передали Ахмад 2/266, Муслим 2167, Абу Дауд 5205 и ат-Тирмизи 2701. См. «Сахих аль-Джами’ ас-сагъир» 7204, «ас-Сильсиля ас-сахиха» 704.
Ещё упомянем отрицание распятия, дозволенность убийств и получится ты знаешь об исламе всё, что нужно знать
>>1165279 (OP) >Коран ясно утверждает, что у Аллаха нет сына, отвергая эту идею как ложь и заблуждение.
Ну это лишь версия пророка Муххамеда, покой и отсутствие военных действий ему. У других пророков ислама были другие мнения.
Понимаете в чём проблема отсутствия сына и дочери? Как проявлять отцовскую любовь, если нет ни сына и дочери? Вам не страшно думать, что вами управляет тот кто не знает отцовской любви?
Как происходил процесс обожествления Иисуса? Кто, когда и как разрабатывал представление о нем, как
Аноним24/08/25 Вск 20:07:42№1146444Ответ
Как происходил процесс обожествления Иисуса? Кто, когда и как разрабатывал представление о нем, как о Боге? Может ли христианин не считать его Богом? Почему?
>>1166945 Жаль. Владимир Ленин огорчился бы если бы узнал об этом. Эксплуатация человека человеком должна иметь пределы. Потом черезмерно эксплуатировать рабочих вредно, от этого они имеют рист погибнуть рано.
Есть ли какое-нибудь современное течение в христианстве, которое не признаёт Ветхий завет частью христианства?
Ветхий завет описывает события, которые были задолго до Иисуса.
Бог, описанный в Ветхом завете, судя по всему совсем не тот бог, о котором говорил Иисус - он намного более жестокий и помогал, и обращался только к евреям.
Ветхий завет - часть Торы, иудаизма. По сути древние иудейские священники и не признали Иисуса, объявили его лжепророком и убили. И современные иудеи тоже не признают Иисуса.
Христианство - это учение Иисуса Христа. Новый завет представляет собой собрание описаний жизни Иисуса, событий того времени от разных учеников Иисуса, и было бы логично, чтобы только эта книга была священной для христиан.
Тех христиан, которые почитают Ветхий завет, правильнее было бы наверно называть иудо-христианами.
>>1126728 (OP) вместо того чтобы обратиться к тому в кого ты веришь, ты решил удостовериться, да бы не промахнуться в своей натужной молитве? так же?)))
>>1126728 (OP) Говорят что некоторые евангельские христиане не признают ветхий завет, но я лично не проверял. Кстати, некоторые вещи в ветхом завете поучительны, например про исполинов и про Мафусаила.
Официальный православия тред №389
Аноним # OP01/12/25 Пнд 17:51:27№1164282Ответ
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Есть ли хоть какое-нибудь опровержение аргументам тезису Фомы Аквинского касательно исхождения Святого Духа от Отца и Сына? Почти все аргументы против (о том, что Дух якобы будет исходить от себя, что это нарушение правила Вселенского Собора, что это уточнение бессмысленно и тд) разобрал сам Аквинат в "Сумме теологий".
мб кто-то из православных святых отцов полноценно разбирал это?
>>1166391 >Исхождение Вот только исхождение это онтологическое свойство. Т.е. Дух берет своё существование одновременное у Отца и Сына, по той причине что испускание Духа это свойство Отца, которым Он обязан поделиться с Сыном. Таким образом выходит, Святой Дух это не в той же степени полноценная Личность что Отец и Сын, поскольку Его существование якобы обусловлено отношениями Отца и Сына.
1. Бог всемогущий, вселюбящий и всезнающий 2. Давая жизнь человеку, он знает, что человек рискует согрешить/ не верить, и знает, что человек может попасть в ад 3. Каким образом создание чувствующего существа, имеющего даже крайне малый шанс на вечные(это важно, т.к. бесконечность страданий делает любые средства для их избежания допустимыми) муки согласуется с любовью?
>>1166308 >пук мелкопуквы без мозга Лол. Ваш божок умеет только обманывать тупых вроде тебя. Так что в ад попадешь скорее всего ты, так как добровольно стал его рабом. Невозможно умереть и страдать по-настоящему будучи богом блять. Тебя наебали.
>>1166310 > Невозможно умереть и страдать по-настоящему будучи богом блять
ты сказал? это просто набор безаргументатинвых тезисов. что такое по настоящему? почему невозможно?
блин братан вот просто попробуй представить загробный мир куда попадешь ты и все остальные люди по типу тебя. как это место будет выглядеть? от тебя одна ненависть исходит. вы там чем вечность заниматься будете? ненавидеть друг друга и ебаться?