Пропущено 97 постов, 9 с картинками.
>Ангелы это духи бестелесные, нет у них тел, нет крыльев.
Не путайте дух ангела и ангела. В большинстве встреч с ангелами они были видимы, осязаемы, материальны.
>Наши мысли создают мир вокруг нас и жизнь вокруг нас
Слова наши влияют на мир вокруг нас и жизнь, а мысли не очень, никому нет дела про то что ты мыслишь. Может ты сидишь, смотришь на директора предприятия и думаешь про то какой бы я кайф получил если тебя топором зарубил.
Пропущено 6 постов, 3 с картинками.
На пикабу пост с похожим планом план годный кстате у миллениала есть, там ему комментов завидующих и плохих написали мама дорогая сколько "Недавно, спустя столько лет жизни, стали закрадываться мысли, что надо найти себя в этой жизни, придать ей смысл. И как это делать? Не в секту же идти, не в отношения влезать. Со здоровьем всё в порядке, с людьми нравится общаться только письменно, интроверт, амбиций ноль, живу тихо-спокойно, друзей нет, без вредных привычек. План в будущем, когда некому будет меня содержать, заключается в том, чтобы сдавать вторую трёшку в крупном городе. И всё же хочется перемен, боюсь что-то пробовать, например, работу найти, хобби есть, только они примитивные и домашние. От прадеда досталась трёшка родителям, в которой есть прописка и в которой я живу, и от другого деда достанется ещё одна трёшка в более большом городе, напрягаться ни разу не приходилось за жизнь, семья по достатку даже не средняя, но ртом лишним никогда меня не считали, трат крупных я не прошу, единственный ребенок в семье. Про онлайн-работу много читаю и ищу, а всё как-то нет нигде мест для моих примитивных навыков и знаний. Если здесь есть похожие на меня люди, то как вам удалось стать самостоятельными?"
Кому и лев есмь бог.
Иногда бог не выдуман, он приходит сам, и требует почестей, оттого что он есмь высшее существо, он есмь существо высшей природы, превосходящей смертных людей.
Кроме того, людям свойственно иметь иерархию в обществе, разве звание президента это круто? разве титул императора это предел? Пусть подданные обожествят вас, боятся и любят одновременно, пусть жрецы проводят обряды усиливая ваш дух, ваше астральное тело, пусть глупцы отказавшиеся оказать почести испытают мучения за этот грех.
Искренняя вера в современном мире несовместима с высоким интеллектом и хорошим образованием, потому
Аноним
11/06/25 Срд 16:49:52
№
Ответ
Пропущено 187 постов, 13 с картинками.
Искренняя вера во вред гамбургеров и кока-колы на нынешнем белом свете совместима с высоким интеллектом и хорошим образованием
>знаниям о реальности.
Знания о реальности это вера, это вера в то что те люди которые тебе предоставили знания о реальности, правдивы, не ошибаются, и сами всё проверили. Так например, одна китайская домохозяйка писала десять лет историю России в китайском аналоге википедии, выдумывая её как писательница, и десять лет эти ещё выдумки, множество китайцев считали знаниями о реальности, хотя они никакого отношения к знаниям не имеют.
>Искренняя вера в современном мире несовместима с высоким интеллектом и хорошим образованием, потому что противоречит знаниям о реальности.
Знания о мироздании, о реальности, это то что вы лично проверили, и подтвердили на своём личном жизненном опыте.
Любое образование лишь попытка впихнуть в вас веру других людей, представления о мироздании других людей, причём часто без малейшего доказательства их. Так например вам не дали посмотреть на кванты, вам не дали схемы прибора для наблюдения за квантами, вы ни разу не собирали прибор для наблюдения за квантами, но при этом учёные секты квантоверов написали много религиозных книг про кванты и требуют что бы вы приняли веру в кванты безо всяких доказательств.
Ветхий Завет: Бог-абьюзер. Психопат, который 24/7 пиздит свою жену (человечество) и требует беспрекословного подчинения.
Новый Завет: Бог-похуист. Батя, который ушел за хлебом 2000 лет назад и до сих пор не вернулся.
Давайте по первому пункту. Нам втирают, что бог всезнающий, всевидящий и вселюбящий. Окей.
Тогда какого, блядь, хуя он устроил Потоп?
дал людям свободу воли, а мы воспользовались свободой воли и стали "грешить".
бог: "АХ ВЫ СУКИ, Я ВАС НЕ ДЛЯ ЭТОГО СОЗДАВАЛ!"
утопил всех нахуй в говне, кроме одной семьи алкаша-животновода
заставил их плодиться через инцест.
Это что за хуйня? Это не "божественный промысел", это, блядь, истерика. Это как дать ребенку игрушку, а потом разъебать ее молотком, потому что он играет в нее "неправильно". И ладно бы это помогло. Но он же "всезнающий"! Он знал, что через пару тысяч лет все вернется на круги своя и ему придется устраивать ребрендинг с отправкой своего сына-хиппи. Так нахуя был весь этот цирк с геноцидом? Ответ очевиден: у него бомбанул пукан от конкуренции. Вокруг были сильные, красивые и понятные языческие боги — Зевс, Один, Ра, Марс, Сникерс и другие. А у него что? Унылый племенной божок пустыни. Вот он и решил зачистить поляну самым тупым и жестоким способом.
А знаете, кто еще любил "очищать" мир от "неправильных" элементов ради "чистоты"? Да, тот самый австрийский художник. Только художник хотя бы честно сказал, что строит Рейх для своих, для арийцев. А этот лицемерный уебок топил всех под соусом "любви" и "исправления".
Теперь про Христа. Окей, допустим, бог решил провести апдейт. Но почему он своего амбассадора отправил только к жидам? А что, индейцы в Америке — не люди? А китайцы? А австралийские аборигены? Им он пророков не заслал. Он просто подождал 1500 лет, пока "христиане"-испанцы приплывут и устроят этим "дикарям" тотальный геноцид под предлогом "спасения их душ". Охуенный план, надежный, блядь, как швейцарские часы.
Итог: Гитлер — жалкий дилетант на фоне этого небесного мудака. У художника масштаб был поменьше и фантазии не хватило. А этот устроил геноцид планетарного масштаба, а потом еще и заставил всех себя за это любить. Давайте, набегайте, веруны. Объясните мне, чем ваш Яхве лучше моего Большого Лебовского Бога.
Пропущено 23 постов, 4 с картинками.
Ты хулишь Брахму. Да, Брахма не совершенен. Но КРЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫШНА ваще красава)
" Помни: никогда не бойся, отбрось все колебания. Помни, что это Я делаю это, а не ты или кто другой. Поэтому, как бы ни сгущались тучи, какие бы опасности и страдания, какие бы трудности или то, что кажется невозможным, ни встретились тебе, нет ничего невозможного, ничего трудного.
Ибо это Я, кто все совершает "
Васудева ©
Ааа, прогрессошиз... Ну ок, ухожу в >>1139520 (OP)
берлогу в /fet😝
Бог алкоголя Бухус не хуже немецких национал социалистов!
БРАМ — неперсонифицированное безличное первоначало. Его сфера — время, мироздание, реальность. В каком-то смысле идентичен Брахману в индуизме.
В момент бытия БРАМ разделяется на следующие аспекты:
Хаос — первоначальный аспект БРАМ, основа творения.
Логос — аспект БРАМ, формирующий материальный, физический мир.
Нус — аспект БРАМ, формирующий высшие материи, дух, сознание, жизненную энергию.
В материальном мире действуют Архонты, определяющие различные его сферы. Каждый Архонт состоит из трёх ипостасей — Логоса, Хаоса и Нуса.
Таким образом, Исида, Баал и Баалат — это три ипостаси одного Архонта Власти. Гермес, Геката и Митра — Архонт Познания. Арес, Гор, Сет — Архонт Сил.
Ипостаси Логоса:
Исида. Её сфера — власть, процветание, достаток, семья и деторождение, скотоводство и земледелие.
Гермес. Его сфера — наука, знания, медицина, торговля, искусство, музыка.
Арес. Его сфера — война, спорт, соревнования, доблесть и честь.
Ипостаси Нуса:
Баал. Его сфера — стремление к безграничной власти, богатству, славе.
Митра. Его сфера — сакральные знания, религиозные ритуалы, богослужение.
Гор. Его сфера — честь, доблесть, защитничество.
Ипостаси Хаоса:
Баалат. Её сфера — стремление к доминированию, насилию, тирании.
Геката. Её сфера — колдовство, тайные магические знания, жертвоприношения.
Сет. Его сфера — геноцид, насилие, катастрофы и эпидемии.
Ипостаси — персонифицированные силы и требуют личного поклонения. Аспекты — безличностные и не требуют служения, как и БРАМ, но допускается медитация на их образы с целью познания тайн мироздания.
Религия подразумевает недвойственность мироздания, т.е, всё бытие заключено непосредственно в БРАМ.
Сейчас, с благословления Гермеса и Митры, разрабатываю собственный язык богослужения, чтобы отказаться от греческих имён и терминов.
>в чём разница между властью Исиды, властью Баала и властью Баалат?
Ипостаси олицетворяют не столько внешний образ, сколько глубинный смысл.
Власть Баала — это власть от Бога, стремление к, допустим, абсолютной, но справедливой монархии, блистательной славе, поклонению себе как живому богу. Человека под покровительством Баала можно сравнить в живым солнцем.
Власть Исиды — это государственность в общем смысле. Либо семья, ибо семья — это и есть "маленькое государство", со своим главой, традициями, устоями. Под покровительством Исиды может быть как лидер-крепкий хозяйственник, так и счастливый папаша, или даже довольный своей жизнью пастух.
Власть Баалат — власть тирана, садиста, насильника, сутенёра. Самые низменные проявления власти, подразумевающее доминирование и унижение.
Пропущено 18 постов, 3 с картинками.
Ты ошибаешься, Баамат, Геката и Сет не имеют отношения к хаосу.
Баалат (по-финикийски «хозяйка», «владычица») — в мифах западных семитов прозвище богини-покровительницы местности.
ну и почему Хозяйка по твоему связана с Хаосом?
Сап, религач. Уже давно я думаю над разрешением духовного кризиса в котором нахожусь. Связан он с те
Аноним
# OP
29/08/25 Птн 13:03:13
№
Ответ
Мне нравится православная теология, чувство любви, которое дарует общение с Богом, личный мистический опыт и наличие тысячелетней церкви, да и ада, как следствие апостасии, я, мягко говоря, побаиваюсь (хотя и понимаю, что это очень дурацкая причина верить). В то же время мне крайне симпатизирует разнообразие языческого пантеона/пантеонов и ритуалистики. Не нравится в язычестве тот факт, что большинство языческих движений и сообществ - это либо кринжовые попытки реконструирования древних этнических религий, либо "элитарные" группы последователей Убермаргинала, у которых ничего подобного сообществу не намечается. Грубо говоря, если бы в христианский "пантеон" святых можно было бы добавить языческих божеств, а таинства разнообразить мистериями - для меня это была бы идеальная религия. Но это, опять же, отношение к религии как к походу в супермаркет, не имеющее ничего общего с аутентичной религиозностью
С радостью выслушаю доводы обеих сторон, так что в тред призываются как языческие, так и православные апологеты.
Пропущено 46 постов, 10 с картинками.
Не ходи в христианизм, там ангелы по мнению нынешних христианских богословов безполые, там нет девушки-ангела которую можно полюбить и с которой можно переспать, даже в раю христианском такого нет, и следовательно христианизм не нужен.
Разговор был вообще не об этом. Посмотри какой у меня тезис был в начале. Я спрашивал, почему ОП боится хриситанского бога потому что убидительных аргументов против его существования он не находит. Я соответственно спрашиваю, почему он на том же основании не обоится аллаха.
Мне отвечают, мол аллах часть грешников простит в конце времён и я отвечаю, что в христианстве в принципе так же.
Как ты и сказал, дело действительно не в каком-то там прощении. Но так же оно не в том, что кто-то там изменился и теперь заслуживает не быть подвергнутым вечному наказанию.
Тезис был просто в том и в хирстианстве и в исламе, часть тех что до конца времён горели в аду, после этого конца из него выйдут. И зачем в таком случае, спрашивается, боятся христинского бога больше чем мусульманского.
2. Нигде в законах Моисея нет ни запрета, ни осуждения такой практики, хотя было возможно указать, что так делать нельзя, наряду с гомосексуализмом и зоофилией.
3. Осуждения многожёнства в проповедях Иисуса тоже нет, на ближнем Востоке оно, в Иудее в том числе оно тогда активно практиковалось.
4. В апостольских посланиях многожёнство запрещалось только епископам, что подразумевает допустимость этого для остальных.
Нигде в писаниях многожёнство не называют грехом. Ссылка апологетов на Адама и Еву нерелевантна, тогда таким же образом можно доказать, что жениться можно только на женщине, сделанной из ребра, а не рождённой.
Франкские короли Меровинги даже после крещения имели по несколько жён и не видели в этом проблемы. Т.е. осуждение полигамии святыми отцами абсолютно необоснованно и вытекает исключительно из того, что они родились и выросли в греко-римской культуре, где несколько жён никогда не были нормой.
Пропущено 37 постов, 3 с картинками.
Нечто рану муору глупое запредельно на начал он думать сделал ошарашенно что глядел уже.
>>1147758
>И к чему это привело Иудеев?
К большей финансовой устойчивости семьи. Муж и жена работают, а вторая жена дома на хозяйстве и за детями присматривает. Африканская ветвь иудаизма никогда не отказывалась от полигамии, она полностью обычна.
Для сравнения, христианская семья, муж работает, жена с четырьмя детьми дома на хозяйстве и присматривает за детьми. Достаточно мужу словить проклятье от матерщинника или с телевизора, он заболевает, теряет работу, и вся семья голодает. Это же фиаско христианства, братан!
Другое дело что в христианстве полигамия будет матриархальна, потому что Богрод, сменивший пол и принявший имя Богородицы не даст собой командовать, да и впрочем он никогда этого и раньше не позволял.
А мне нравится что христианство порицает многожёнство и поощряет монашество, это значит что христиане будут сокращаться числом, и это отлично.
Поясните за современную "сатанинскую" движуху среди элит: чего они добиваются, кому служат, чем вдох
Аноним
21/08/25 Чтв 17:22:11
№
Ответ
21/08/25 Чтв 17:22:11
№
Ответ
Пропущено 30 постов, 2 с картинками.
Лжёшь, намного меньше это делает, и кстати не каждый индиец индус, например индийцев-мусульман какающих в канаву там немало.
Знаешь, загрязнять пластиком единственную доступную планету Землю, гораздо больший грех чем какать в канаву, человеческое говно нормально обрабатывается в отличие от пластика мудацкого.
Есть ли у вас мнение об идеях немецко-американского философа/апологета Эрика Фёгелина? Познакомился с его творчеством благодаря шизо-православному ресурсу "Два града". Если попытаться вкратце пересказать идеи автора для нечитавших, то получится нечто следующее:
1) Христианство (в случае Фёгелина Католическое, но его взгляды широко используются и в Православной апологетике) - это объективный факт реальности, который невозможно отрицать
2) Отрицание христианства означает буквально отрицание реальности, шизофрению
3) Попытки отрицания христианства представляют собой разновидности античного гностицизма (по-Фёгелину учения о несовершенности реальности и желания её преодоления, в т.ч материального, а не обязательно духовного). К разновидностям гностицизма Фёгелин относит коммунизм, либерализм, национализм, анархизм, позитивизм, национал-социализм и т.д
4) Гностицизм, отрицая реальность, создаёт виртуальную "вторую" реальность, в которой можно выдвигать какие угодно идеи, тогда как в объективной реальности они по определению ложные, поскольку противоречат христианству
5) Конечная цель гностицизма - разрушение реальности и создание рая на земле (материального или идеального) отдельной группой просвещенных элитариев, которые станут богами нового общества
Было бы интересно услышать мнение насчёт взглядов Фёгелина, за исключением само-собой разумеющихся выводов о том, что систематика автора работает только внутри христианской картины действительности. Мне, лично, Фёгелин интересен как практически самый последовательный традиционалист. Буквально что бы произошло, если бы католический монах XII века оказался в современности и стал преподавать полит. философию
Пропущено 50 постов, 5 с картинками.
Ой, что вы говорите, милостивый государь, милсдарь! толке после вас, тольке послевас, извольте наклониться, извольте импить, БХАХАХАХАХА!
Когда старая хохлячья карга зарычала как ведьма, когда я случайно тронул коленом ведерко с молоком, такой злобы и ненависти я никогда не видел. и я запомнил это, старую суку-ведьму, проклятую ведьму и ее отродье-ведьмаков.
Казаки (даже фашисты) и даже русские бедныки, не в молодости, а в зрелом моем возрасте - все они были охуенно добры и великожушны. Русские, казахи, татары (которые - уже часть русского народа, мы им дешевые сигареты привозим), все эти фэнгтезийные УА УА УА КАЗАЧОК!
я ТОЖЕ КАЗАК, мой сосед - великий живописец со времен Бубного Валета, чурка по роже, но реальный казак по духу - и великий художник!
У А! УХАХАХА! КАЗАЧОК! У А У А КАЗАЧОК!
а ВАМ, ДЕГЕНЕРАТАМ, ТОЛЬКО ЭТО И НАДО, У А БУБАЛАЛА, СУКИ БЛЯДЬ, КОТОРЫЕ КАЗАЧЬЕ ЖИНЗИ И НЕ ЗНАЮТ, И ЖИЗНИ ДОНЦОВ, РАСИСТЫ НАЦИСТ УА, УУУААА!
У А
У А
КАЗАЧОК
У А
У А
КАЗАЧОК
!!!
Пропущено 9 постов, 2 с картинками.
Продолжительность жизни рода динозавров значительно превосходит продолжительность жизни человечества, из чего можно сделать вывод что они более приспособлены чем человечество к природе и условиям жизни на этой планете Земле.
Также, был ли у некоторых пород динозавров дар речи, совершенно официальной науке неведомо, окаменелых скелетов недостаточно что бы ответить на этот животрепещущий вопрос.
Чем хороши древние змии, динозавры, это тем что они не загрязняли планету Землю пластиком и микропластиком, и использованными аккумуляторами, и не посылали вместо себя воевать на поле брани квадрокоптеры со взрывчаткой, подобно трусам.
Ну это образ начальника, образ царя-батюшки, но у некоторых он деградировал до образа отца при матриархате, и не настолько приятен.
Вообще разделение терминов Господь, Господин и Государь было ошибкой, престиж Господа понизило.
Смысл понятия бога - это что бы был царь в голове.
>Понятие Бога это примитив и ступор в развитии
Мне Бог нравился когда Он имел имя и живое тело, и свиту, и жрецов, и чиновников, и армию, и ремесленников, и торговцев, и простолюдинов и страну, и государство, и храмы в этом государстве были под его властью. Например бог-фараон Размзес.
Тогда это было круто, это было статусно.
Теодицея без всеобщего спасения не работает, Ориген был прав
Аноним
# OP
01/09/25 Пнд 16:45:15
№
Ответ
# OP
01/09/25 Пнд 16:45:15
№
Ответ
Мысль о том, что даже один человек может быть обречён на вечные страдания, сама по себе абсолютно не совместима с и всеблагим Богом. Те, кто неиронично верит что хоть кто-либо будет обречён на вечные страдания - нравственный урод и подонок. Никто такого не заслуживает.
Пропущено 59 постов, 1 с картинками.
>О ложности истории, будто мир существует уже много тысяч лет» , а глава 40 книги XVIII – «Отвратительная ложь египтян, претендующих на мудрость, возраст которой составляет 100 000 лет». Эти названия, как правило, указывают на то, что Августин считал языческие представления, касающиеся как истории мира, так и хронологии человеческого рода, несовместимыми с повествованием о сотворении мира, изложенным в Книге Бытия . Объяснение Августина согласовывалось с мнением большинства раввинов и отцов церкви, которые, как правило, отвергали взгляды на древность мира, называя их «мифами и баснями», в то время как иудейские и христианские утверждения основывались на «истине откровения».
Даже логике не поддается
>99,9% писаний различных народов басни и фейк
>еврейское - чистая правда
Как?
и египтяне и пр оказались правды по итогу, лол. как и шумеры со своими списками. я имею, что они знали, что мир существовал давно
Пропущено 15 постов, 2 с картинками.
а вы я смотрю, человеконенавистник. И чем ты отличаешься от врага рода человеческого?
«Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius» - крылатая фраза, которую перед штурмом Безье 22 июля 1209 года произнёс командующий крестоносцев, направленных против альбигойцев. Считается, что её автором был папский легат и цистерцианский аббат Арно Амальрик, руководивший штурмом города. Фраза отсылает ко Второму посланию к Тимофею.
В течение жизни я был гедонистом-дрочильщиком, маньяком, примерял буддизм с атеизмом, даосизм, христ
Аноним
30/08/25 Суб 18:54:58
№
Ответ
30/08/25 Суб 18:54:58
№
Ответ
Пропущено 23 постов, 5 с картинками.
Это доказательство того, что твой ум устал быть в свободном поиске. Захотелось упорядоченного и вот ты уже. Свой внутренний кризис ты не прожил, потому что в твоих перечислениях есть нотки самоосуждения. Живи и радуйся. Эмоции и идеи не стоит стигматизировать и подавлять. В голове. А ум у тебя на то, чтобы решать что ты будешь делать, а что нет.
Между "я был плохим человеком" и "я решил вести себя как подобает в обществе" есть разница. Во втором случае это принятие и волевое решение.
Нафиг я это говно расписал...
В этой эпохе есмь прорва мошенников, которые пытаются обмануть обещая благо, но отложеное, благо которое якобы будет потом, и требуя отдать, поделиться ресурсами, но нынче.
"По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак по плодам их узна́ете их.»
(Евангелие от Матфея 7:15-20)
Материальное вознаграждение при жизни, во время жизни в плотном материальном теле, это плод дерева доброго, не так ли?
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Усы и бороду носит, и это отлично, это мне по нраву. Неведомые боги-творцы создали мужчину таким что бы он носил усы и бороду. и этот замысел надо уважать.
Отчего так мало жён? Отчего борода короткая?
Как происходил процесс обожествления Иисуса? Кто, когда и как разрабатывал представление о нем, как
Аноним
24/08/25 Вск 20:07:42
№
Ответ
Кто, когда и как разрабатывал представление о нем, как о Боге?
Может ли христианин не считать его Богом? Почему?
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
>Как происходил процесс обожествления Иисуса?
Через враньё.
>Кто, когда и как разрабатывал представление о нем, как о Боге?
Апостол Павел начал накидывать ему свойства. Остальные подхватили.
>Может ли христианин не считать его Богом?
В православии, католицизме и большинстве протестантских церквей — нет.
>Почему?
Из за дебилизма понятия святая троица. Если проще и глубже, то если не Бог собой пожертвовал, то жертва эта хуйня и Бог тогда в душе не ебёт заслуживаем ли мы спасения, наказания или внимания вообще. На своей шкуре ощутил, типо, насколько это сложно и хули мы вообще ноем тут. Как видишь он на изичах прошел испытание, знач мы все должны их проходить. Шизофрения короче, чистой воды.
Отчего такой почёт белому голубю? Разве нельзя его внизу изобразить клюющим крошки хлеба?
Разве это белый голубь создал Карпатские горы? Нелепая вера же.
>Как происходил процесс обожествления Иисуса?
Через родословную, как и герой Персей, он был зачат не от человека. Герою слава!
вы моя последняя надежда из интернетов.
Знает ли кто современные гностические экклесии без ведьмовства (принципиально) и оргий (желательно)?
Предпочтительно географически RUS или US.
Душа тянет к Василиду, но не хватает общины
Пропущено 123 постов, 8 с картинками.
По мне уж лучше оргия, чем монашество.
Оргия даёт воспоминания, что бы было что приятное вспомнить на смертном ложе.
Хотелось бы что бы было больше оргий, но для этого надо много над этим вопросом поработать.
Разве церкви популярны у ведьм? Достаточно ознакомиться с историей ведьмовства, что бы перестать так думать.
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy
Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic
Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2025/
Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.hk/fl/res/689036.html
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1143854.html
Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q
Пропущено 587 постов, 34 с картинками.
Ну церковники с тобой не согласятся, они говорят что смена имена это символ отказа от мирской жизни
Если ты им начнешь затирать про гения имени и духов то они скажут что ты еретик
Хотя я согласен с тем что церковные обряды что крещение, что причастие это чисто магические ритуалы с привязкой к эгрегору, но церковники опять же скажут что это таинства хотя как не назови суть не меняется
>они говорят что смена имена это символ отказа от мирской жизни
Это только у монахов. Член паствы же живёт на белом свете, в мире, и получение крестильного имени, не есмь символ отказа от жизни мирской, иначе бы они все ломанулись бы монастыри, и в миру никто бы из православных не жил.
Пропущено 12 постов, 6 с картинками.
Могут только предположить.
В белого голубя, который подвергается внутривидовой дискриминации от чёрных и тёмных голубей?
Он вознёсся в царство божие, но царство божие внутри христиан. В каком виде Иисус туда попал это загадка
Почему мусульмане так уделяют внимание на таких бытовых и примитивных вещах вроде бритья ануса и пах
Аноним
10/05/25 Суб 16:34:38
№
Ответ
Пропущено 25 постов, 4 с картинками.
ерунда это дуотеистичная.
муххамеддизм настолько свиреп что в нём есмь фраза про Аллаха
"нет добра, кроме Твоего добра, и нет зла, кроме Твоего зла", и она означают, что любое добро и зло происходят согласно предопределению Аллаха, а шайтан вообще не при делах, никакого значения не имеет.
аллахословски, человечина не халяльна, кушать её харам, но сын шайтана не обязан быть человеком, поэтому вопрос можно скушать мясо сына шайтана остаётся открытым для диспута
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy
Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic
Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2025/
Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.hk/fl/res/689036.html
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1141917.html
Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q
Пропущено 491 постов, 40 с картинками.
>>1146672
>>1146673
Это про символизм Откровения, которое является самой библейской из книг Библии и к тому же имеет литургический смысл. Говорят, автор этих книг намеревался принять православие в конце жизни.