📜 Добро пожаловать на /hi/ - доску для обсуждения великих (и не очень) событий прошлого и всего что с ними связано в рамках исторической науки.
Не знаешь, с чего начать? Хочешь что-то спросить? Спроси в этом треде.
Пропущено 497 постов, 64 с картинками.
>либераха-каргокультист
>бусанулась
>Соя
Игрока в парадоксоговно видно издалека.
>Но при этом не помню чтобы у нас встречались подобные сказки
Одиночное плаванье. Смотри, не обдрочись.
Пропущено 497 постов, 34 с картинками.
>Дом Рогалевой
>резной конек, наличники в виде колон, размере в несколько раз больше мазанки
Что сказать то хотел?
Пропущено 130 постов, 12 с картинками.
Чел, ты либо дегенерат либо тролль. Ты такую хуйню написал что пиздец просто.
Воистину говорят что один дурак может спиздануть такую хуйню что тысячу мудрецов не ответят.
Обсуждаем этномордвикса, археомордвикса, палеомордвикса, лингвомордвикса, антропомордвикса, гаплогру
Аноним
08/07/25 Втр 21:26:03
№
Ответ
Железный мордвикс - Бронзовый мордвикс - Неомордвикс - Мезомордвикс - Палеомордвикс
"ПОЛЕЗНЫЕ" ССЫЛКИ:
https://www.genotek.ru/ - ДНК-тест для р. гоев (хозяин конторы армянский еврей)
https://genopoisk.ru/ - обсуждаем результат jидича
https://vahaduo.github.io/ (Govno25) - любительское говно, показывает рандом цифры
https://illustrativedna.com/ - наебалово для гоев, 0 координат, продажа днк в китай
https://adnaxp.github.io/ - база данных древних мордвиксов
https://genomelink.io/ - коммерческое наебалово гоев и слив днк в китай
https://www.gedmatch.com/ - слив днк в полицию сша
https://genoplot.com/ - симуляция для Govno25 (говно в квадрате)
https://phenotype.yseq.net/ - анализ пигментации (показывает рандом хуйню)
https://hirisplex.erasmusmc.nl/ - загружаются данные из YSEQ, лучше определяет тон кожи
https://ytree.morleydna.com/ - слив днк в китай
https://cladefinder.yseq.net/ - анализирует SNP Y-DNA потом сливает днк в китай
https://allelocator.ovh/ - подборка васянских калькуляторов
https://www.exploreyourdna.com/calculateurs.aspx - подборка васянских калькуляторов
https://dna-tools.xyz/ - усреднение калординат для Govno25
https://admixtr.streamlit.app/ - усреднение калординат с опцией указания процентов
https://isogg.org/wiki/Y-DNA_tools - полезный сайт, никто читать не будет
Как получить оригинальные калординаты для Govno25: https://eurogenes.blogspot.com/2025/02/g25-available-again.html (платно) (днк будет продан в китай) (из р. заплатить не получится).
Есть возможность получить бесплатные (симулированные) координаты (для нищих р. гоев), лучший способ через genoplot.com в формате Eurogenes K36, либо воспользоваться академическим инструментом ADMIXTOOLS, либо устроиться на работу
Пропущено 463 постов, 73 с картинками.
Но есть и другая точка зрения - что на самом деле никакого резкого упадка не было, и запад рима поднялся из-за того что имел развитое римское наследие и жил по римскому праву. И даже каролингские империи были не такой уж и глухоманью, а жили по принципу римского права. В то время как восток рима отверг все эти принципы, и впал в архаичную деспотию.
Короче - как оно все было на самом деле? Западная часть рима изначально заложила крепкий правовой фундамент для дальнейшего развития, или вся ее заслуга лишь в том что она поднялась на разграблении соседних цивилизаций?
Пропущено 160 постов, 18 с картинками.
Ты под чем это высрал, шиз? Я ничего не говорил про импорт промтоваров. Тот же английский флот в свою золотую эпоху примерно на 70% строился из импортных материалов.
>>1001674
Я уже отвечал на эти тупые тейки. Но пориджы настолько тупые что с первого раза не доходит.
Города это мизерная часть рынка сбыта, основная масса товаров уходила на село, а потом и на экспорт. Никакой потребности в механизации они не создавали. А вот расходы и прибыли вполне себе создавали такую потребность. Ибо текстиль из какой нибудь России стоил куда дешевле и по качеству превосходил английские ссаные тряпки.
Колонии и глобальная торговля появились с 16 века, долбоеб.
Тред засрал тупорылыми егэшниками из треда альтернативной истории. Это не твои ли побратимы тут какают? Забавно что в профильные треды они не лезут, ибо там их сразу обоссут по фактам. Зато тут можно срать своей тупой шизой. Замечу в треде нет ни одного вопроса, зато у каждой малограмотной егэшной сучки есть свое очень важное мнение!
Прошлый >>938099 (OP)
Пропущено 193 постов, 41 с картинками.
Примерно каждый из твоих тезисов проваливает простейший факт-чек, как в этом примере:
>В Скандинавии институт трэллов закончился вместе с набегами викингов
> In Denmark, slavery was phased out during the 12th century, ...; existing slaves were last mentioned in the will of Bishop Absalom from 1201, in which he manumitted a couple of his existing slaves, and in a letter between the Pope and Anders Suneson, which mention the slaves of Suneson;
Выводы сделай сам. И нет, не надо писать ещё один пост в этот тред с развёрнутым ответом, как ты прав.
>как в этом примере
Где ты обосрался его опровергать, набеги викингов закончились в 11 веке, трэллы закономерно полностью отменились к 12 веку. Инерция имела место быть.
>не надо писать ещё один пост в этот тред с развёрнутым ответом, как ты прав
Не буду, и без того ясно, что я прав.
Спасибо за ответ, я не секунды не сомневался, что ты его напишешь, как и то - что напишешь на этот. Ты - отличный медицинский пример типичного "шиза" в медицинском смысле этого слова.
"Набеги викингов" традиционно заканчивают одной из двух дат - захватом Англии Свеном Вилобородым в 1013 году или чаще крещением Норвегии Олафом в 999 году.
"Эпоху викингов" иногда натягивают до 1066-ого года и по неграмотности связывают с завоеванием Англии Вильгельмом, но нормандцы из Нормандии - это уже французские рыцари и к викингам имеют отношение довольно далёкое.
>трэллы закономерно полностью отменились к 12 веку
1201 год - это тринадцатый век. Вот ровно на таких простейших арифметических проколах с датами и плывут фоменковские шизы, вроде тебя и твоего оппонента.
То есть с момента прекращения набегов викингов до момента исчезновения трэллов из документов у нас проходит минимум 200 (две сотни) лет - это около 8-10 поколений людей.
И да, я знаю, что ты в фазе отрицания на жёсткой защите манямирка, так что я пишу эти посты не для тебя.
Прошлый тред >>970026 (OP)
Пропущено 77 постов, 19 с картинками.
> ничейная земля
Вполне себе чейная. Полосками скорее Подолье нужно отметить, куда татары без сопротивления вплоть до Потемкина каждый год ходили ловить ясырь.
Однако, вне церквей, в домах, в особенности же во время пиршеств, они охотно пользуются музыкою. Так как, однако, ею злоупотребляли в кабаках и в шинках, а также и на открытых улицах для всякого разврата и пения постыдных песен, то нынешний патриарх, два года тому назад, прежде всего, велел разбить все инструменты кабацких музыкантов, какие оказались на улицах, затем запретил русским вообще инструментальную музыку, велел забрать инструменты в домах, и однажды пять телег, полных ими, были отправлены за Москву-реку и там сожжены.
Немцам, впрочем, разрешается пользоваться музыкою в своих домах; так же точно разрешено это и вельможе Никите (бывший Симоновский архимандрит), другу немцев, который держит у себя во дворе позитив [органчик без педали] и другие инструменты; впрочем, ему патриарх не может многого сказать.
Задаем вопросы, постим правильные графические реконструкции, картины художников-баталистов и другие изображения на военно-историческую тему, но только не одни и те же по 129-у разу.
Ведем нормальные обсуждения с предоставлением научных работ в качестве пруфов и стараемся не скатываться в срачи и политоту.
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/990426.html
Пропущено 111 постов, 45 с картинками.
У хорватов в 16-17 веке тоже были тяжёлые гусары с копьями, в кирасах, шишаках, кольчугах и шкурах, почти такие же как польские крылатые гусары
Sherman Firefly был, пожалуй, самым ценным танком британских и других командиров Содружества, поскольку это был единственный танк в британской армии, способный надежно пробивать лобовую броню «Пантер» и «Тигров» на стандартных боевых дистанциях в Нормандии.
Этот факт не остался незамеченным немцами, которые поняли, что эти длинноствольные «Шерманы» представляли гораздо большую угрозу для их тяжелых танков, чем обычные «Шерманы», и немецким танковым экипажам и расчетам противотанковых орудий было приказано в первую очередь уничтожать «Светлячки».
Аналогичным образом, экипажи «Светлячков» поняли, что характерный длинный ствол их 17-фунтовой пушки выделял их «Светлячки» среди стандартных «Шерманов», поэтому они пытались замаскировать свои танки, чтобы уменьшить вероятность быть целью.У некоторых экипажей передняя половинаоливково-серого стволаорудия была выкрашена в белый цвет снизу или в белый с темно-зеленым сверху, чтобы создать иллюзию более короткого ствола орудия.
Житель Шахт «поселил» в своей квартире римского воина, рыцарей и мушкетеров.
Заходя в самую обычную квартиру в Шахтах, гости будто попадают музей. То тут, то там на них смотрят воины самых разных эпох в соответствующем обмундировании и с оружием своего времени. Тут и рыцари в латах с мечами, и дворяне со шпагами, и унтер-офицеры российской армии. Каждый — не больше 30 сантиметров в высоту и спрятан под свой стеклянный купол.
Пропущено 98 постов, 17 с картинками.
Что пили в Юзовке до того как клятые совки построили канал Северский Донец — Донбасс?
Лачин: Несколько дней назад я был на аэрокосмической выставке, организованной американцами в Баку. Был восхищён и опечален одновременно. Деятели NASA продемонстрировали историю развития космонавтики – от первых неуклюжих ракет Роберта Годдарда до МКС. Но половина (!) экспанатов были советскими. Как могла развалиться держава столь могущественная? Одни спекулируют на теории заговора, другие считают это событие естественным. Ваше мнение?
Александр Тарасов: Советский Союз был обречён с того момента, как сталинское руководство переориентировалось с мировой революции на «построение социализма в одной, отдельно взятой стране». Потому что с этого момента классовое противостояние было заменено противостоянием межгосударственным, совершенно обычным для мировой истории. Концепция большевиков (и Коминтерна) предполагала классовое противостояние в каждой стране. Такое противостояние несколько связывает руки сильнейшей стороне в конфликте, то есть правящим классам. Поскольку борьба идёт за владение уже существующими средствами производства (например, заводами), правящий класс ни в коем случае не заинтересован в их разрушении (иначе откуда брать прибыль?), более того, он не заинтересован в тотальном физическом уничтожении своих противников – трудящихся – так как без них никакие заводы работать не смогут. Он, наконец, ограничен в выборе оружия: скажем, ядерное или биологическое оружие в классовом конфликте внутри своей страны не применишь – не только потому, что такое оружие неизбежно поразит обе стороны, но и потому, что оно сделает непригодной для жизни саму страну в случае победы. А вот в межгосударственных конфликтах таких ограничений нет, в них можно вести войну на уничтожение. Напомню, что во время Корейской войны американская авиация полностью сровняла с землёй практически все сколько-то заметные населенные пункты Северной Кореи!
Межгосударственный конфликт – это в первую очередь состязание противоборствующих экономик. СССР, напоминаю, занимал одну шестую суши. Следовательно, он должен был противостоять пяти шестым. Поразительно, что Сталин этого не понимал! Пять шестых всегда возобладают над одной шестой, если речь идёт о межгосударственном конфликте. У пяти шестых несопоставимо больше ресурсов. Остаётся только удивляться, что Советский Союз смог не только продержаться так долго, но длительное время мог соревноваться с противником почти на равных.
СССР, помимо прочего, находился в неравной, проигрышной позиции ещё и по ряду других причин. США и вообще страны метрополии (что почти то же самое, что страны НАТО) занимались прямым или косвенным (за счет неэквивалентного обмена) грабежом стран «третьего мира». СССР не мог себе такого позволить – и по причинам идеологическим (официальная идеология не позволяла), и по причинам прагматическим (только отказ от неоколониалистского поведения мог побудить те или иные страны «третьего мира» ориентироваться на СССР, иначе непонятно, зачем бы им вообще было менять шило на мыло). То есть у США и других стран «первого мира» был постоянный источник дополнительных ресурсов и доходов, а у СССР такого источника не было. Советское государство было одновременно и владельцем средств производства, получателем прибыли, и организатором и содержателем всех социальных институтов в стране, требовавших огромных расходов. Буржуазные государства не обязаны содержать все социальные институты, они даже в самых богатых странах берут на себя лишь часть социальных расходов. Абсолютно везде при капитализме широко распространены бедность и прямая нищета, массовая безработица. Советское государство не могло себе этого позволить: оно действовало: а) в условиях чуждой себе, но провозглашённой официальной гуманистически-уравнительной социалистической идеологии; б) при ограниченном предложении рабочей силы (и, следовательно, должно было заботиться о физическом, психическом и интеллектуально-профессиональном состоянии этой рабочей силы); в) в условиях, когда любое серьёзное нарастание социального неравенства угрожало не позициям каких-то частных лиц или даже отдельных классов, а всему государству вообще. То есть СССР и любое другое государство «социалистического лагеря» не могло позволить себе, в отличие от капиталистических государств, оставлять вопросы социального благополучия граждан на их личное усмотрение и гарантировать процветание одних социальных классов и слоёв (меньшинства) за счёт других классов и слоёв (большинства), что, по определению, требует меньших государственных расходов.
В конце концов, СССР просто надорвался в таком противостоянии. Советское руководство, обещавшее населению построить «мещанский рай», не могло себе позволить резко сократить социальные расходы (чем занимались западные неолиберальные правительства) и перебросить финансы на расходы военные. Запад же заставлял советское руководство вести себя именно так. Во-первых, как позже хвастался Збигнев Бжезинский, он применил по отношению к СССР стратегию Че Гевары («два, три, много Вьетнамов»), втравив Советский Союз в военные конфликты по всему миру (Ангола, Эфиопия, Мозамбик, Никарагуа, Афганистан), что повлекло за собой чудовищные непроизводительные расходы. Во-вторых, США успешно навязали СССР новый грандиозный виток гонки вооружений, заявив о программе «звёздных войн» (СОИ). Брежневское руководство допустило серьёзный провал в области внешней разведки – не смогло выяснить, что вся программа СОИ была блефом, что США не смогли создать ни лазерного космического оружия, ни средств прорыва советской стратегической ПВО. Брежневское руководство выбросило колоссальные, невероятные деньги на противодействие СОИ. Экономика СССР, повторяю, просто надорвалась. Поскольку вероятность ядерного удара по Советскому Союзу воспринималась в Кремле всерьёз, оборонные расходы сокращать было невозможно – и, следовательно, сокращены были все остальные расходы (на техническое перевооружение, социальные), а это вызвало экономический застой и общественное недовольство.
Вот здесь и сработал тот фактор, что сам режим уже был контрреволюционным, подавляющая часть населения была носителем мещанского (то есть мелкобуржуазного) сознания, а официальная идеология превратилась в квазирелигиозный набор ритуалов и в неё не верили ни население, ни руководство. Если бы мы имели дело с революционной страной, то и власть, и население смогли бы мобилизоваться, затянуть пояса – и, прибегнув к экстраординарным мерам, продержаться и преодолеть этот сложный период. Но обыватель вообще не обладает стратегическим, прогностическим мышлением, мещанин думает только о непосредственном благополучии. А поскольку мещане были снизу доверху, они предпочли капитулировать – и СССР не стало.
>Поразительно, что Сталин этого не понимал
Все он понимал. Просто мировая революция не взлетела. Больше десяти лет прошло с ВОСР, а где? Вместо дружественных социалистических республик СССР окружен агрессивными лимитрофами. Один верный союзник - Монголия, мда. Ну и че делать-то теперь?
Стратегия поменялась, СССР должен стать центром Коминтерна. Частично успех был, в какой-то момент чуть не половина мира стала красной. Но это частично, а дальше все верно написано
Прошлый >>933596 (OP)
Пропущено 174 постов, 59 с картинками.
Если не знаешь таких азов, то тут учителей тебе нет.
В сентябре у училки спросишь.
Объективно, Сталин был самым эффективным менеджером XX века. Дискасс.
GeorgyVandalov
22/07/25 Втр 00:44:04
№
Ответ
Давайте без визгов про "деды воевали" и прочей хуйни для ватников. Поговорим по фактам, как взрослые люди. Если отбросить всю эту либеральную шелуху про "слезинку ребенка" и "миллионы расстрелянных", то в сухом остатке мы имеем самый успешный государственный проект в истории.
Исходные данные (ТЗ): Аграрная страна-бензоколонка (зерноколонка, точнее), проебавшая одну войну, разваленная другой, с 95% неграмотного населения.
Задача: В кратчайшие сроки построить сверхдержаву, способную конкурировать с ведущими мировыми экономиками.
Действия менеджера Иосифа Джугашвили:
1. Индустриализация. По сути, стартап по развертыванию тяжелой промышленности с нуля. Да, пришлось поднапрячь ресурсную базу в виде крестьянства. Ну а хули вы хотели? Любой стартап требует инвестиций.
2. Оптимизация кадрового состава. Репрессии, коллективизация и прочее. Ну да, пришлось уволить (с летальным исходом) кучу неэффективных сотрудников и саботажников. Любой нормальный HR вам скажет, что балласт надо сбрасывать. Троцкисты, кулаки, старая интеллигенция — это все паразиты который мешал системе работать.
3. Кризис-менеджмент 1941-1945. Внезапная попытка враждебного поглощения со стороны конкурента из Европы. Что делает эффективный менеджер? Мобилизует все ресурсы, вводит жесткие KPI ("Ни шагу назад!") и, несмотря на колоссальные потери на начальном этапе, выводит проект не просто в ноль, а в охуенный плюс.
4. Результат проекта. К 1953 году имеем: вторая экономика мира, ядерное оружие, половина Европы в качестве филиалов, тотальное доминирование в науке и спорте.
Итог: Проект "СССР" под руководством Сталина показал беспрецедентную эффективность.
Да, были издержки в виде нескольких десятков миллионов юнитов биомассы, но какой крупный проект обходится без них? Вы когда в циву или другую стратегию играете, тоже о каждом юните плачете, что ли?
Пропущено 225 постов, 12 с картинками.
>В абсолютных значениях разница между числом мужчин и женщин в поколениях 1889-1928 годов оказывается следующей: СССР 1959 г.: 18,43 млн, ФРГ+ГДР 1950 г.: 4,63 млн, Финляндия 1959 г.: 152 тыс., Венгрия 1949 г.: 255 тыс.
Напоминаю, что совки после капитуляции Вермахта и окончания войны уморили в своем плену 1 миллион пленных немцев из 3 миллионов, которые им достались.
Так что совки за всю войну убили где-то только 3 миллиона германских и австрийских немцев из 17,8 миллионов призванных в Вермахт, из которых 2 миллиона дембельнулись во время ВМВ и 11 миллионов сдались в плен в 1945 году, в том числе 8 миллионов западным союзникам.
Зато немцы убили 20 миллионов совковых солдат за 4 года.
Это нормальное мнение для историка? Допустимо ли историку называть Николая кровавым? В целом мнение
Аноним
18/07/25 Птн 19:58:44
№
Ответ
Пропущено 10 постов, 2 с картинками.
>Единственный царь, доведший свою страну до двух революций и мировой войны все-таки.
Первую мировую начал не он и не он доводил.
Революцию одну он погасил в 1905.
А ко второй отношения не имел, ввиду того что отрекся от престола.
Если бы не отрекся и расстрелял бы всех большевиков до кого дотянулся.
Никакой пломбированный вагон не приехал бы и ильич и ко сидели бы до своей смерти в европе.
Николай бы еще лет 25 прожил.
Он проявил малодушие и это стоило жизни и ему и его семье.
Он либо не понимал либо не верил что его отречение = его смерти.
Это нормальное мнение для историка? Допустимо ли историку называть Карла лысым?
Это нормальное мнение для историка? Допустимо ли историку называть Пипина коротким?
Это нормальное мнение для историка? Допустимо ли историку называть Константина навозником?
Это нормальное мнение для историка? Допустимо ли историку называть Иоанна безземельным?
Это нормальное мнение для историка? Допустимо ли историку называть Альфонсо мокробородым?
Это нормальное мнение для историка? Допустимо ли историку называть Сралена ёбарем Членена?
Прообраз ЕС. Цитадель республиканства и веры христианской.
Прошлый тред >>966596 (OP)
Пропущено 266 постов, 70 с картинками.
>латышская треть бунтовала и стремилась переметнуться к большевикам
Германские оккупанты поддерживали немецкоговорящее население Балтики, а не балтское большинство. Собственно, почему воевавшие на стороне царя национальные части латышей - те самые латышские стрелковые - не стали белолатышами, как стрелковые полки чехословацкого корпуса: советская власть поддерживала их национализм и их интересы в борьбе с неделимой Россией белых и немецкими фрайкорами у себя на родине совпадали.
Почему политики постоянно стравливают братские русские и польские народы?
Пропущено 123 постов, 42 с картинками.
Ну это классика жанра
Прошлый тред https://2ch.hk/hi/res/596790.html
Пропущено 94 постов, 47 с картинками.
Жених работал некоторое время для семьи своей невесты. Также бывали случаи, при которых жених просто приходил к своей невесте в дом каждую ночь, но оба жили со своими родителями. В крестьянских семьях свадьбы долгое время не играли, но когда все видели, что мужчина слишком часто приходил к одной и той же даме, то их автоматически начинали считать мужем и женой. Жена могла переехать к своему мужу только если его мама уже не справлялась со своими домашними обязанностями, а также она принималась в дом жениха в случае рождения ребенка или смерти одного из родителей мужа.
Цумадои («посещение жены»), по которым муж переходил в дом к жене. Брачным возрастом для девушек являлся возраст 13 лет, а для юношей - 15 лет. Для такого брака было характерно то, что, и мужчины и женщины могли иметь несколько супругов, причем все дети, рожденные в таких браках, считались законными, но принадлежали семье матери, а не отца. Особой проблемой рождение дочери не считалось, поскольку если выдать дочь удачно замуж, то клан мог повысить свой социальный статус и благосостояние клана родителей. Наследовать имущество могли, как и мальчики, так и девочки. Исключение составлял императорский род, в котором наследование происходило только по мужской линии.
Предыдущий тред: >>954912 (OP)
Архив Тредов: https://arhivach.hk/?tags=13734
Пропущено 190 постов, 46 с картинками.
Читай труды профессора Багирова - динозавры - это наши православные ящеры, не путай с жидомасонскими чешуйчатыми вражинами.
Одна древняя легенда о покорении Луны русами даже гласит так:
"Да сел рус эдакий на живность большую,
Да устремил он свой взгляд на святило ночное,
И сказал ему ребёнок Завра, про то, что Луна - это планета,
И придумал рус ей имя в честь него - Брахиотурн(от древнегреч. брахио → на древнеслав. брат., тюрк. турн - святило далёкое).
Ящер, Ящер багряноокий!
Бог — мерцающий Крокодил!
Дай нам, Ящер, простор широкий,
Совмещение крайних сил!
…
Снова — дня вечевого возглас,
Меч ухватистый, да ушкуй!
Русский — значит Европа, вольность,
Воля, Север, стоячий хуй!.
Даже великий Тарас Шевченко со мной согласен.
https://t.me/tolk_tolk/24592
>Увидел, что в Иране в 2025 году коэффициент рождаемости упал до 1,44 ребёнка на женщину (как в России, где он 1,39). А в Тегеране – до 1,15 (!) (такого низкого уровня рождаемости нет даже у нас в Москве). Это показывает, что в Иране складывается современное городское общество.
>Для сравнения: в момент исламской революции в Иране в 1979 году показатель был 6,5 детей на женщину. Это что-то уровня России в 1917 году или Китая в 1920-е. Т.е. уровень молодёжных революций, вытекающих из демографического взрыва.
Как в исламской стране с религиозным строем рождаемость могла упасть с 6,5 до 1,44? В России рождаемость снижалась до такого уровня 100 лет, а иранцы меньше, чем за 50 лет, прошли такой путь.
Будет ли такое снижение рождаемости в остальных исламских странах?
Пропущено 43 постов, 10 с картинками.
Что плохого в том, чтоб плодить нищету? От высокого уровня жизни начинают быстро распространяться такие социальные недуги, как сверхпотребление, массовая культура, демократия и гомосексуализм.
>>1001144
Что вы такое блять сука несете? Если у вас экономика подыхает, а семейные ценности полностью уничтожены, то никакие движения тазом не помогут
>>1001145
>>1001146
Знатно тебя от соевых сосисок вштырило)
>От высокого уровня жизни начинают быстро распространяться такие социальные недуги, как сверхпотребление, массовая культура, демократия и гомосексуализм.
Ты еще забыл про вымирание, культ пизды и детоцентризм, низкую социальную культуру, снижение интеллекта, мигрантов, ассимиляцию и т.д.
У обоих авторов есть также различные лекции на YouTube. В общем, читайте на здоровье.
Кидайте сеймов или любой дискасс на теме приветствуется.
Прошлый: https://2ch.hk/hi/res/933982.html
Пропущено 397 постов, 43 с картинками.
>В чём выражалось это союзничество до декабря 1941 года?
Мне лень смотреть, но сходу могу назвать совместные действия СССР и бритов по занятию Ирана в 1941 году.
>Германия напала в первую очередь на Францию и на Англию. Ты сомневаешься в мощи Франции и БИ?
Ты про ПМВ или про ВМВ? В ПМВ не сомневаюсь. Поэтому лучше поберегу ребят и со стороны посмотрю. Можно еще турков придушить под шумок, они все равно никчемны в военном плане.
>А при чём тут охранка и большевики? Последние сидели по заграницам до февраля 1917 года.
Я специально не стал писать "большевики", но ты их все равно ввернул. А не писал, потому что воду мутили далеко не только они.
>Последние сидели по заграницам до февраля 1917 года.
Только Ленин с Троцким сидели, рядовые большевики развернули активную деятельность.
>Ну и из-за каковых большевиков Россия уже никогда не будет развитой богатой капиталистической страной с либеральной демократией и сильным парламентом. Потому что соответствующие люди и институты навсегда уничтожены или уехали из страны.
>
>капитализм, рыночек, щастье заебись
>либеральная демократия
>просвещённый евроатлантизм
>прогресс и величие неолиберализма
>швятые люди и скрепы для всего человечества
Либерюндель снова пробивает зияющие высоты.
Анархия в истории. Возможно ли анархическое общество? Какие анархические общества существовали? Каки
Аноним
19/01/25 Вск 00:01:21
№
Ответ
Возможно ли анархическое общество?
Какие анархические общества существовали?
Какие общество проблемы решает анархия и какие создаёт?
Пропущено 27 постов, 7 с картинками.
Haspelmath, M. (1997). Indefinite pronouns (p. 380). Oxford University Press.
Haspelmath, M. (2004). Explaining the ditransitive person-role constraint: A usage-based approach. Constructions, 1.
В Африке была анархия у африканских племен, пока правительство не решилось на объединение этих племен с целью искоренения трайбализма и создания нац общества.