Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.
А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. FAQ раздела здесь Книги скачивать здесь: Флибуста Поиск похожего по жанру: Фантлаб Англоязычная литература: libgen.is Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/ Электронные книги обсуждаем тут >>489664
В России за два года закрылись почти 300 книжных магазинов. Всего в России насчитывается 2247 книжных. Покупателей перетягивают маркетплейсы. Эксперты считают, что книжным магазинам необходима трансформация, чтобы удерживать клиентов и оставаться рентабельными.
За 2024 и 2025 год закрылись 286 книжных магазинов по всей России, а книготорговая инфраструктура сократилась на 11%. Цифры учитывают и открытие новых магазинов. В этом году их открылось больше сотни, но закрыто в два раза больше. Это данные Российского книжного союза.
Офлайн-магазины просто не выдерживают конкуренции с маркетплейсами, ситуацию можно назвать катастрофической, считает президент Ассоциации книгораспространителей и главный редактор журнала «Книжная индустрия» Светлана Зорина:
Светлана Зорина, президент Ассоциации книгораспространителей и главный редактор журнала «Книжная индустрия» «Это все равно что Москву и Санкт-Петербург оставить без книжных магазинов: сегодня в этих двух городах около 360 книжных магазинов. Нарастающий ценовой демпинг маркетплейсов дискредитирует книжные магазины в глазах покупателя. Те программы соинвестирования, которые сегодня реализуют маркетплейсы, уничтожают ценность книги. Книгу можно купить на маркетплейсе не просто по цене поставки, а по себестоимости. Порой сами издатели ужасаются: как это так — наши книги продаются ниже себестоимости? Этот ценовой демпинг, если он не будет остановлен в рамках закона о платформенной экономике, принятия которого мы все ждем в следующем году, приведет к обрушению рынка книжных магазинов в России. Книжный магазин — это все-таки основа книжного рынка, так же как и библиотеки. Это главные места, где читатели могут знакомиться с книгами. Это пространства культуры, наши интеллектуальные центры. Книжный магазин, как офлайн-торговля, обременен всеми налогами: НДС, налог на прибыль и полные зарплатные налоги. А маркетплейсы, как и IT-компании, имеют целый ряд льгот: труд самозанятых облагается по ставке 6%, НДС не со всей суммы, а с комиссии, налог на прибыль платится не со всей суммы. Маркетплейсы и книжные магазины должны существовать в едином правовом и экономическом поле. Можно конкурировать по сервису, по уровню доставки, по скорости доставки, но не входить в этот ценовой демпинг».
Книжные магазины и дальше будут закрываться, выживут те, кто немного поменяет формат. В некоторых книжных даже продают кофе, делится автор книжного телеграм-канала Books & Reviews Валерий Шабашов:
Валерий Шабашов, автор книжного телеграм-канала Books & Reviews «Книжные магазины проигрывают битву. У них вариантов не так много. Это либо становиться не совсем книжными — та модель, которая у сети «Читай-город», когда книг в общем объеме не 90%, а больше половины, все остальное — это сопутствующая продукция: канцелярия, сувениры. Вторая модель — это становиться местами притяжения людей. По такой модели развиваются независимые книжные магазины, которые проводят у себя мероприятия, приглашают писателей, устраивают разные дискуссионные форматы, паблик-токи. Это хоть как-то привлекает покупателей в магазины. Другие форматы вместе с авторами развивают чтение книг. У книжного магазина сейчас есть возможность выжить, но он должен находиться на супертоповой локации, где народ толпами идет. В спальных районах, где не такой большой трафик, они, конечно, находятся под угрозой».
Проблема еще в том, что книжные магазины становятся своего рода витриной. Читатели приходят, листают книгу, а потом заказывают ее же на маркетплейсе.
>>1039363 >зато появился буктьюб >у всех на тамбнейле/столе бумажные книги Ну да, это ведь показатель... На ютубе важна эстетика. Книги постепенно превращаются в аналог брендовых шмоток.
>>1039370 Все талдычишь и талдычишь одно и то же, а тем временем, больше всего продается и печатается эксклюзивная классика с ии обложкой и серой бумагой, а еще книги про убийства и пироженки или про то как все кошки исчезнут. И обзоры делаются именно на массовые, популярные книги, ничего общего с чем-то илитарным и брендовым у этого нет > Ну да, это ведь показатель Ну да. А у тебя есть хоть один аргумент?
>>1039238 >Читают в оригинале на английском, а не совковый перевод с сокращениями. справедливо, хули. Читать в оригинале - это первооснова, однако это не отменяет того факта, что он (набоков) пиздец переоценён.
>>1039244 Набоков раскрыл тему поёбки с подростком-тян, а это тема нравится некоторой части элиты, ибо правило нарушает, создаёт ощущение что ты не как все.
>>1039315 Ты мне в тюрьме один на один скажы такое. Убью нахуй.
>>1039305 Ё - это буква. СамолЁт ВертолЁт, Ёжык и прсие пришЁл ушЁл. Буква Ё нужна.
Ты сам то как говоришь: зелЁный или зеленый? Ё говоришь, а отказываешься.
Вот у хохлов нету Ё. И те которые тута тоже Ё не использую, выпячивая своё отсталое украинсвто. У самих ни языка ни калчи нничо нету, и наше калечат, гады.
Русские. Этнические русские. Обращаюсь персонально к вам. Не покупайте тексты в которых Ё не юзают. Не финансируйте тех, кто вас же и ненавидит.
Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам. Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.
Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.
Краткий гайд по читалкам.
Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно. Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.
Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.
Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.
Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.
Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.
Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.
Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.
Помогите найти забытую книгу. Куплена в 2000-х в лавке у церкви в Париже, русский перевод с французского (вероятно, 90-е изд., мягкая обложка).
СЮЖЕТ: Герой — безымянный молодой человек из бедной семьи. В детстве (лет в 14) совершил убийство (возможно, чтобы помочь больной матери?). Героиня — девушка по имени Катрин (Catherine), сирота, образец доброты и святости. Они встречаются взрослыми, между ними глубокая, почти мистическая любовь. Герой заболевает смертельной болезнью и умирает на руках у Катрин. КУЛЬМИНАЦИЯ: У его смертного одра разворачивается битва или спор между ангелом и дьяволом за его душу. Дьявол спрашивает, согласен ли он, чтобы его судил ангел. Катрин вмешивается и заключает сделку: ОНА ПРОДАЁТ СВОЮ ДУШУ ДЬЯВОЛУ в обмен на жизнь возлюбленного. * Дополнительно: у героя умирает мать. Название книги — КАКАЯ-ТО ДАТА, начинающаяся на "18" (например, 1862, 1870 и т.д.).
Стиль: философская/аллегорическая проза, не массовый роман.
Тред про поэзию тут не нашёл (ну или я тупой) Прив, аноны, недавно задумался "а как вообще люди пишут стихи", да и вообще "как эту вашу поэзию понимать". Захотелось как-то углубляться в тему стихов, поэтому вопрос: С чего начинать поэзию? Как её понимать?
В школе на литре нам конечно задавали учить стихи, но я уже даже лукоморье забыл и помню только как Маяковский про широкие штанины писал. Слышал совет что стоит начинать с чего-то простого и понятного типа Пушкина или Есинина
>>1038652 (OP) >С чего начинать поэзию? Как её понимать? Поэзия. Учебник / Сост. Н.М. Азарова, К.М. Корчагин, Д.В. Кузьмин (2016) В 2024 году вышло второе издание, но что там изменилось не знаю.
>>1038701 В том-то и дело, что заметил. О том и говорю: очень сомневаюсь, что это удалось бы хорошо выразить в прозе, используя те же художественные образы. Как я представляю, скажем, сцена продажи души выглядела бы в лучшем случае как отрывок из очередной сказки братьев Гримм. Хотя из прозы я ещё Das Maerchen того же Гёте читал, но это слишком своеобразное произведение, чтобы сравнивать его с другими, полное средневековых символизмов.
можешь лотмана "анализ поэтического текста" почитать. там по ходу текста ознакомишься с примерами как самих стихов, так и анализа стихотворение (правда с точки зрения отдельной школы, которой лотман сам и принадлежал - школы структурализма(это когда нам пофиг на весь культурный и социальный конктекст, и мы берём чисто сухой текст и художественные приёмы в нём) ).
• В Калифорнии зарезали Роба Райнера - режиссёра боксёрских фильмов «Мизери» и «Останься со мной» (по повести «Тело»);
• Роман Стивена Кинга «Оно» временно сняли с продажи в России из-за пропаганды ЛГБТ;
• Кино- и сериальные новинки осени: состоялись премьеры экранизации «Долгой прогулки», «Бегущего человка» и 1 сезона сериала «Оно: добро пожаловать в Дерри»;
• Летом вышел новый роман про Холли Гибни «Never Flinch».
Тэк, дочитал Невер Флитч, это пожалуй худшая книга из серии о Холли. И это странно, потому что предыдущая была чуть ли не лучшей. В послесловии Кинг сам писал, что произведение рождалось в муках и он его несколько раз переделывал. Лучше бы бросил писать это говно. Даже Табита Кинг сказала Боксёру, что всё хуйня и надо переделать. Но вряд ли боксёр исписался, прошлый сборник рассказов был охуенным.
Последних покупок тред LXVI
Аноним19/08/25 Втр 06:37:30№1025887Ответ
>>1038960 Там вроде нужно было лицо врага обоссать, а потом топтать его соломенными сандалиями, чтобы кожу на память себе забрать. Ну а пидорство там для укрепления боевой слаженности, оно с античных времён везде до сих пор практикуется, не для услады ради, а для дела.
>>1039277 Отказ отвечать на вопрос, значит не можешь. Но не просто тупой, иначе бы так и ответил выбрав вариант 3, но вдобавок лжет сам себе отказываясь признавать самоочевидное, то есть принципиально необучаем, терминальная неспособность мыслить. Это не оскорбление, а философия, наука о сущности человека, серьезная тема, не детские игрушки.
>>1039290 Да, чувачок, ты точно вместо гнозиса нашёл диагнозис. Непонятно только, с чего тебя сейчас так плавит, осень давно кончилась, а весна еще не началась.
КНИЖНЫХ КРИТИКОВ тред. Анон, я тут познакомился с отцом и сыном Жариновыми в интернетах, и надо ска
Аноним28/08/25 Чтв 12:34:01№1026767Ответ
Анон, я тут познакомился с отцом и сыном Жариновыми в интернетах, и надо сказать, что рассказывают они действительно захватывающе. Что один, что второй, могут так расписать тебе любое произведение, что ты прям загораешься его сразу же прочитать.
Возможно, такая просветительская деятельность и нужна простым обывалам, как я, но возникает несколько вопросов:
1. Они советуют, к примеру, романы со своей колокольни. То есть через свой опыт они могут отличить годноту от говноты, но и насладиться хорошим романом они могут только через свой опыт. Обычный же человек заскучает на 10-й странице Войны и Мира. То есть чтобы их советы были полезными, надо находиться с ними на одном уровне, а это читать тонны литературы, причем и в оригинале, а это знание английского и французского, как минимум.
2. Подача у Жаринова-отца конечно поглубже, опыта больше, и в видео, где они с сыном что-то обсуждают, очень заметно, что они как бы стремятся друг друга переплюнуть в познаниях. Зачастую перебивают друг друга и наперебой сыпят именами и названиями книг. Как будто внутри каждого критика сидит некий нарцисс, который хочет всем показать, что он дескать разбирается в материале, и хоть сам он ничего не написал, но эта "разбирательность" придает ему самому вес. Поэтому у меня возникает вопрос: а как верить вообще советам критика? Он может их давать исходя из своего илитизма, или его разум может быть искажен какими-то глубоко личными идеям, мол автора Х надо превозносить, потому что он задел струны души именно конкретного критика в конкретной ситуации. Ну, к примеру, критик тоже разочаровался в жизни и решил пуститься в театр абсурда вокруг себя, ему будет очень близок образ Ставрогина из "Бесов" Достоевского. Он будет боготворить это произведение и всем советовать. А сложись его жизнь иначе, он мог бы на Бесов даже и не взглянуть.
3. Как простому читателю выискивать годноту? Самое очевидное - премиальная литература, которую Жаринов и критикует. То есть получила Урсула Легуин Небулу к примеру, это печать годности, можно читать. Или какой-то Ютуб-блогер составил ТОП 10 КНИГ КОТОРЫЕ ТЫ ОБЯЗАН ПРОЧИТАТЬ, можно и туда обратить свое внимание. Какие еще советы в этом плане?
В общем, подытоживая мой поток сознания: как доверять книжным критикам в их советах и как обычному читателю, неискушенному, выискивать и читать годную литературу?
В 2024г. вышел роман молодого русского писателя под названием "Куколд", номинированный на литературную премию "Белый слон" в категории дебют. Кто читал? Мнения?
Павел Басинский пишет: В этой откровенной и пронзительной книге автор бесстрашно погружается в лабиринт человеческих отношений, где любовь, ревность и самообман сплетаются в причудливый узор. Через судьбы своих героев он исследует феномен, о котором редко говорят вслух, — внутреннюю драму человека, вынужденного пересматривать самые основы своего представления о близости и доверии.
На страницах романа — не набор готовых ответов, а честное, порой болезненное путешествие в глубины психики. Автор не судит, не морализирует, а приглашает читателя вместе поразмышлять: где проходит грань между самопожертвованием и самоуничтожением, как не потерять себя в отношениях и возможно ли обрести свободу там, где, казалось бы, царит зависимость.
Живые диалоги, тонкие психологические наблюдения и неожиданные повороты сюжета делают эту книгу не просто исследованием сложного феномена, но и захватывающим литературным опытом. Для тех, кто готов заглянуть за кулисы человеческих страстей и задать себе неудобные вопросы.
>>1038971 (OP) Этот Гриша оказался ишаком, ибо во-первых не смог перевести cuckold с английского как рогоносец, а во-вторых это произносится по английски каколд, а не куколд, и эта ошибка Гриши стыдоба. И вообще, на планете Земле 2500+ языков, если как идиот притаскивать отовсюду слова, то ничего хорошего с языком не будет.
Недавно читал Снафф, лет в 25 казалось что это лучшее что только можно придумать, сейчас кажется что хуета типа Донцовой, написано уебанским слогом, как будто автор пытается одолжение сделать что нам лохам обьясняет всю суть мироздания, при том начинает описывать свои какие-то эротические фантазии, трусики, халатики блядь, какие-то пост-модернистские рассуждения о пидорасах, короче сатанинская литература, под соусом Буддизма. Ну я читаю все равно, чтоб понять что все таки меня так заинтересовало тогда, когда я считал Пелевина одним из лучших авторов, видимо какие-то едкие наблюдения. Сейчас конечно такое смешно вообще
>>1039217 Оно и на момент выхода было очень смешно для тех, кто в теме. Ты же наверняка не знал тогда, например, кто такой Бернар Анри Леви, и не читал его высеров. А я знал и пиздец как ржал. Ещё больше я ржал когда включил канал BBC в феврале 2014 года, а там по развалинам майдана ползает Бернар и разговаривает цитатами из снаффа.
Сап аноны, посоветуйте книги на тематику постапокалипсиса. А то я чес слово заебался искать что-то интересное, везде всякая второсортная туфта от российских авторов, и книги только косвенно связанные с постапокалипсисом. Краткий список того, что уже читал (пинайте новиопа) - Кормак Маккарти "Дорога" - Ричард Мэтисон "Я Легенда" - Рид Кинг "Ранее известная как Америка" - Ким Робинсон "Дикий берег" - Татьяна Толстая "Кысь" - Уолтер Миллер "Гимн Лейбовицу" - Джон Уиндем "Куколки", "День Триффидов" - Чайна Мьевил "Рельсы" Были мысли прочесть Метро 2033, или Хроники Хищных городов, но я оставил эту затею, не люблю когда историю на кучу книг растягивают
