Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.
А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. FAQ раздела здесь Книги скачивать здесь: Флибуста Поиск похожего по жанру: Фантлаб Англоязычная литература: libgen.vg Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/ Электронные книги обсуждаем тут >>489664
>>1043071 Тогда можешь начать с "Книги Воспоминаний" Петера Надаша. Самое то после тиктока. Если будет слишком легко возьми "В поисках утраченного времени" Пруста
>>1041546 У меня появилась гипотеза что бумеры агрятся на чернуху из-за старых видеосалонов, 70е-80-е гг, где нередко был очень странный контингент и вместе со всяким трэшаком крутили откровенную порнуху. Но проблемы создавала целевая аудитория.
Видео/mp4/книги/гомиксы на психику может и влияют, но очень опосредовенно.
• В Калифорнии зарезали Роба Райнера - режиссёра боксёрских фильмов «Мизери» и «Останься со мной» (по повести «Тело»);
• Роман Стивена Кинга «Оно» временно сняли с продажи в России из-за пропаганды ЛГБТ;
• Кино- и сериальные новинки осени: состоялись премьеры экранизации «Долгой прогулки», «Бегущего человка» и 1 сезона сериала «Оно: добро пожаловать в Дерри»;
• Летом вышел новый роман про Холли Гибни «Never Flinch».
>>1043033 С годами начал замечать за собой, что уже менее тряпичным становлюсь. Больше желания отстаивать свою "честь" (лол), защищать свое достоинство, отстаивать границы. Раньше будто бы похуй было. А сейчас уже не похуй и будто бы все более явно яйца прорезаются.
Тут еще темка, которую я отследил - страх высказать непопулярное мнение. К кому-то присоединиться и тем самым отрезать остальную полвину (аудитории). Но уже были прецеденты что все-таки проявлял смелость. Считаю, что правильно сделал. Лучше пусть не всем буду нравиться, но зато буду кому-то нравиться за реальные свои мысли, а не за то что пытаюсь везде подстроиться
С самореализацией сейчас плохо, конечно. Как и с самооценкой. Работаю над этим
>>1043035 >С самореализацией сейчас плохо, конечно. Как и с самооценкой У тебя есть ростки стержня, это хорошо. Если есть вредные привычки - начни с отказа от них, ежедневный спорт хорошо дисциплинирует и приводит в форму, даёт спокойствие, а дальше само всё приложится. В здоровом теле - здоровый дух и всё такое.
Кидаем сюда годноту, рецензируем прочитанное, сремся на тему Кинга, космического ужаса Лавкрафта. База конечно же Лавкрафт, Кинг, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По, Гоголь, Лигготи, Блэквуд.
>>1043052 >гранже Да, неплох, но точно помню, что не все романы хороши. Можно добавить Эллроя (вроде в орхидее довольно натуралистичные сцены), Блоха с его психопатом, Чандлера с циклом про Марлоу (не жесть, но очень мрачно), Несбе и Стиг Ларссон с его серией про Девку.
>>1043026 > Его "Великий Бог Пан" это глорифицированный страх домостроевца перед женской эмансипацией Лолшто? Это кто вообще подобную глупость выблевал и почему я должен считать этот глупый сблёв истиной, которой следует безоговорочно верить? По-моему, фрейдизм уже давно и безнадёжнейше устарел, натурально как кал мамонта.
Вообще - насколько же должна быть бедной фантазия читателя, а уж тем более критика, когда всё сводится к пошло и примитивно трактованной сексуальности - причём даже там, где сексуальность как бы задействована, но при этом не является центральным мотивом? Что могло шокировать конкретно в сексе пресыщенных британских аристократов, часть которых успели как следует покататься по всем известным борделям мира? Или шокировало их всё же нечто иное?
Но даже в этом случае имеется два варианта.
Первый - когда считающий себя бывалым мачо британский аристократишка ВНЕЗАПНО видит вместо фантастически красивой бабёнки конкретно ХУЙ ЗНАЕТ ЧО. Нечто из фильма Джона Карпентера или из "Одержимой" Анджея Жулавского, произвольно меняющее форму от человеческой до звериной, рыбьей, змеиной, хуйзнаетчегонахуйизиногоизмерения. Тут уже есть немало причин охуеть от ужаса и выпилить себя. Уже хотя бы потому, что в панике эти горе-ебаки могли посчитать себя заражёнными ЭТИМ и боялись превратиться опять же в ЭТО. Возможно, что ничего такого им и не грозило, но у страха глаза велики, а у паники - названной ВНЕЗАПНО в честь Пана - вообще размером с суповые тарелки. Вот и выпиливали себя в тряске, прыская жидким в панталончики. Что характерно - так это то, что идею с постоянным изменением и расплавлением форм физического тела прекрасно понял Остин Осмэн Спейр.
Так это только первый вариант.
А вот второй - он исключительно для любителей очень сильных ощущений и особо тонких извращенцев. Когда понимаешь, что такого кайфа, который тебе дало это ХУЙ ЗНАЕТ ЧО, ты уже никогда не обретёшь ни от одной смертной женщины. И понимаешь, что влюбился по самое блядь не балуйся так, как никогда в жизни, и что это просто пиздец пиздец пиздец! А это ХУЙ ЗНАЕТ ЧО уже напрочь забыло о тебе, потому что оно вообще-то богиня, и связи со смертными для неё не больше чем минутная прихоть, мимолётный каприз. Так что ебаки из второй категории умирали или выпиливались от острой тоски, вызванной сверхъестественным пиздострадальчеством. И это тоже известный мифологический мотив - когда связался смертный мужчина с бессмертной незнакомкой из-под холма, или с нимфой, и так далее. Махен/Мэкен/Мэйчен блестяще владел приёмом умолчания, когда от одних только недомёков и недомолвок уже слегка зависаешь. Стивенсон, к слову - аналогично. Со своим доктором Джекилом и мистером Хайдом, но и не только.
Но основная-то идея "Великого бога Пана" вообще, парадоксально, как раз может быть самой что ни на есть про-феминистской! "Слабы мы, мужички, супротив настоящей космической вечной женственности! Не надо нам безответственно лезть туда, куда смертным нет пути." Это ещё не считая того, что вся история вообще началась по сути с преступления, которое совершил именно мужчина. По причине своей абсолютной безответственности и хамской самоуверенности, в которой он пытался узурпировать роль Творца.
>>1043067 Мы здесь уже бывали, ты теми же самыми словами мне возражал. Но ладно, ради нового витка >>1043067 > фрейдизм уже давно и безнадёжнейше устарел, натурально как кал мамонта. сегодня, а во времена автора? >Что могло шокировать конкретно в сексе пресыщенных британских аристократов, часть которых успели как следует покататься по всем известным борделям мира? в мире пресыщенных британских аристократов женщина это товар, объект, нечто без выраженной собственной воли, прикладнуха к джентльмену, поэтому гэгэшка Пана так всех и пугает - она сама выбирает, сколько хуев запихнуть в себя сегодня, и даже если ты встанешь в очередь, не факт, что попадешь в утвержденный список. вот здесь и кроется зерно ужаса в Пане - уже не джентльмен решает, а джентльменша. поэтому у нее и аморфные черты - не понять, че это за роль такая социальная, то ли леди, то ли джентльмен, то ли ведьмовское порождение ада etc.
Книг, изъятых из продажи в РФ тред
Аноним03/03/26 Втр 11:24:30№1041326Ответ
>>1041887 > перепродавать личные экземпляры разрешено, издавать нельзя. Авито, например, банит некоторые книги (Оно точно) по названию, не все, но не факт, что так и будет.
>>1042018 Степашка, ты такой убогий, что даже гуглом на хохломову перетолмачить не можешь? Ну тогда тебе и книги не нужны, и интернеты, и вообще грамотность элементарная для тебя опасна
Хз, это всё как-то забавно и наивно в век цифровизации. Я понимаю, когда не было альтернативы печатным носителям, но сейчас даже читалки в расчет не брать, условно "интересную" книгу можно скачать и на компе/ноуте/ даже телефоне прочесть. В основном выглядит как надувание щек, как со стороны цензоров, но эти-то всегда были долбаками, так и со стороны "покупателей", ой зацензурили, еблан ты не 19 веке, скачай да читай как и что хочешь, но истерика и поза важнее.
В какой момент этот толковый парнишка, выходец из русского андеграунда, творческий человек, эрудит(отлично знал всю философскую мысль, искусство, историю, несколько языков) свернул не туда и полностью ебанулся?
>>881278 (OP) > В какой момент этот толковый парнишка, выходец из русского андеграунда, творческий человек, эрудит(отлично знал всю философскую мысль, искусство, историю, несколько языков) свернул не туда и полностью ебанулся? Он ебанутым был гораздо раньше момента, с которого можно начать отслеживать его существование, а был ли он когда-либо толковым — это вопрос. Можно говорить сколько угодно про метамодерны, постмодерны и нарративы и прочую жвачку, отравленную метафизической передозировкой, можно про пафосные или бессмысленные геополитические и евразийские идеи, но надо понимать, что всё это происходит в другом мире, в нём и живёт Дугин, в этом мире он неопытный юродивый-кликуша, ёбнутый с выжженными напрочь веществами и грибами мозгами, с которого ни в коем случае нельзя брать пример ни в чём, кроме разве что эрудиции.
>>1043050 Если бы всё было так просто, если бы он действительно был честным ебанутым донкихотом. Но нет. Это циничный шарлатан наподобие былых алхимиков при королевских дворах, очень характерный типаж. С другой стороны - и мошенники, бывает, сгорают на работе и едут чердаком. Профдеформация, то да сё - и привет.
Полок тред XIX
Аноним07/01/26 Срд 08:59:46№1036931Ответ
>>1042564 А, стоп, не смотрите. Это какой-то кал, где чел сделал обзор на половину видео, точнее даже реакшн, а вторую часть с полной реакцией поместил за пейволл. Причем пидор скорее всего поленился перезаписывать уже отснятый реакшн, получив полный контекст и просто поместил вторую часть за пейволл. Это уже такие глубины коммерческой постметаиронии что нахуй.
Люблю Витю. И м не не важно - негры это, нейронка или еще что.
>– Наша жизнь устроена так, что избежать страдания невозможно. Мы болеем, старимся, умираем, у всех происходят неприятности и неожиданности, которые нам не нравятся. Это называется «первой стрелой». Вот, допустим, ты упала и сломала ногу.
>– Боль проходит. Но ты начинаешь тревожиться и горевать из-за случившегося с тобой несчастья. Ты думаешь – ох, как мне не повезло… Как мне плохо. И как хорошо другим! Почему именно я сломала ногу, а не кто-то из них? Какая несправедливость! Вот эти блуждания ума и сердца, эта печаль, генерируемая самим человеком, и называется «второй стрелой».
>– Обычно ученику разъясняют, что «первой стрелы» не избежать, но «вторая стрела» не обязательна. И целиком зависит от него. То есть буддистский практик попрежнему не застрахован от обычных человеческих бед, старости и смерти, но может защититься от страданий, которые возникают в уме по их поводу… Другими словами, он уязвим для «первой стрелы», но неуязвим для второй. И на этом объяснение первой благородной истины заканчивается. Мол, боль присутствует, но ее можно минимизировать – и мы быстро научим вас, как это сделать.
>– Однако, такая постановка вопроса – это просто рекламная уловка. На самом деле «второй стрелы» избежать так же трудно, как и первой. >Потому что в нас нет никого, кто сознательно генерирует эту «вторую стрелу» – и может перестать это делать. Наши чувства и эмоции возникают сами, непредсказуемо и свободно, и не спрашивают нас, хотим ли мы их испытывать. Спрашивать некого: мы сами и есть сумма наших чувств и эмоций. Это очень важно – нет никого, в ком эмоции возникают, потому что «мы» появляемся после того, как они возникнут. Если вообще допустить, что есть какие-то временные «мы». Тот, кто страдает от «второй стрелы», и есть сама «вторая стрела».
>Человек приходит на курсы осознанности, где ему объясняют этот механизм – и говорят, что «вторая стрела» совершенно не обязательна и ее можно отразить. Человек начинает следить за собой. Каждый раз, когда с ним случается какая-нибудь беда, он, естественно, расстраивается по ее поводу, как это вообще свойственно людям. Эта реакция записана у любого у нас в подкорке на таком глубоком уровне, что убрать ее оттуда, сохранив социальные навыки, невозможно, поскольку социальные навыки основаны именно на ней. Вы говорите «what the fuck!» перед тем, как вспоминаете, что вы архатка или кто-то там еще.
>– Практикующий осознанность отличается от обывателя чем? Он знает, что «вторая стрела» возникает в его собственном уме. Вернее, он так думает, потому что просветленные с ютуба до сих пор пользуются выражением «ваш собственный ум». Практикующий знает – смысл его практики в том, чтобы избежать «второй стрелы». Поэтому он ощущает недовольство собой при каждом ее уколе. Он понимает, что опять облажался. Он по-прежнему страдает от ее укола, как обычный человек. Но вдобавок он начинает страдать еще и оттого, что не может увернуться от этого необязательного страдания несмотря на все свои духовные усилия и инвестиции. И вот это, друзья мои, называется «третьей стрелой», которая хорошо знакома любому ходоку по духовным путям.
>– Если тренироваться дальше практик осознает все, что с ним происходит. Он видит этот механизм достаточно ясно – и, при некотором опыте, наблюдает его развертывание в реальном времени не отождествляясь с ним. «Первая стрела», «вторая стрела», затем «третья стрела»… Он улыбается и расслабляется. Глупо себя корить, ибо в психическом измерении нет никого, кто виноват в происходящем – есть только самопроизвольные пузыри импульсов, чувств и мыслей. Мало того, нет никого, кто мог бы улучшиться в результате практики. Становится ясно, что все негативные чувства и эмоции – такое же проявление природы, как блики света в оконном стекле. Они естественны и органичны. И тогда практик видит главное: «природность» и «естественность» – это вовсе не что-то хорошее, как намекает духовный маркетинг.
>– «Природное», «естественное» и «органичное» – это когда умирающий от рака медведь жрет хромого волка, давящегося напоследок золотушным зайцем. Это просто синонимы слова «страдание». Все проблески и симулякры счастья существуют в нашем мире исключительно для того, чтобы его обитатели успели оставить потомство. Такое понимание называют «четвертой стрелой», и это самая тонкая боль, и самая неизлечимая. Она пронизывает собою все, но лечить от нее уже некого. Ты пытался уйти от боли «второй стрелы» – и обрел боль «третьей». Пытался уйти от боли «третьей» – и обрел боль «четвертой». И когда в тебя попадает «четвертая стрела», ты уже никуда не пытаешься от нее уйти. Потому что уйти от нее нельзя: тебя больше нет, а «четвертая стрела» – это пролетевшая по кругу первая, расщепившая саму себя на пять частей. И тогда – только тогда – ты начинаешь видеть первую благородную истину… Истину страдания.
Не сижу много на книгаче, но давно часто заходил, много постили картинок с тир листами (или чо это з
Аноним24/03/26 Втр 10:27:22№1042922Ответ
Не сижу много на книгаче, но давно часто заходил, много постили картинок с тир листами (или чо это за хуйня) на черном фоне, со списком книг топовых про слонов, сохранял такие, читал, но вот все потерял. Накидайте таких пикч, в приоритете зарубежная проза про слонов, но можно вообще любых, в заранее спасибо, люди добрые.
Недавно вот прочитал от куприна слон. Сначала не понравилось, но неделю по переваривал все мысли автора, занятное чтиво, да и слон приятный, советую.
Занимательно. Холодные берега, портовые города, киты, капитаны, суровые гарпунщики, религиозные размышления. И конечно же отдых в одной постели с туземцем.... годно.
На волне хайпа от фильма решил вкатиться. Чёт ппц какой-то, и это самая лучшая фантастическая книга? Перевод Соколова - косноязычно ппц! В сюжете уйма логических нестыковок, в мире тоже. Куча описаний персонажей, которые дохнут через 100 страниц, интрига завязывается и развязывается в первой трети книги, а дальше просто тягомотина про примитивного ИЗБРАННОГО. Мндааа. Кто что думает? Чем вам понравилась книга?
Аноны, хочу прочитать всю гексалогию Дюны. Года 4 назад пробовал читать в обновленном переводе Вязникова, но дропнул на середине первой книги. Какой положняк по переводу?
>>1042952 А чего дропнул-то? Вязников топ перевод же, жаль что он есть только на первые две книги. Далее идет какой-то душный перевод некоего Анваера. Ну и первые две книги топ. Дальше шиза и духота, ИМХО.
>>1042873 Проханов, Прилепин, Елизаров, Аствацатуров. Самые сливки. Ну а если серьёзно, у них много годного было, но и говна и проходника тоже было навалом. Навскидку из хорошего: Книга непокоя, Философия Энди Уорхола, Благоволительницы, Когда я был настоящим, первые издания Сорокина, Зебальд, Беньямин, Юнгер, "Ван Гог, самоубитый обществом" Арто, О грибах и скорби, да много интересного было.
>>1042873 Первыми издали один из лучших романов Лимонова – "Книгу воды". Ну и в целом усилиями адмаргинем во многом был сформирован ландшафт прозы нулевых, типа Сорокина, Проханова, Елизарова, того же Лимонова, Радова. Выше уже писали про Пессоа и Литтела, активно издают и переиздают Беньямина. Недавно переиздали полузабытого, но интересного поэта – Бориса Божнева, роман "Средняя Азия в средние века" Павла Зальцмана – этакий Маркес в исполнении постфилоновского художника, поэта-постобэриута, который не был издан при жизни, писал в стол. "В отчаянии" Леона Блуа недавно издали. Короче, если покапаться, то в бесконечном гараже у них можно отыскать годный худлит.
че за высер я только что заглотнул?
Аноним23/03/26 Пнд 11:22:33№1042846Ответ
>>1042868 Ну я просто часто видел, как в его лекциях и интервью встречаются противоречия. Сначала он вне политики и не хочет разбираться, а потом поддерживает Израиль и войну во Вьетнаме. Сначала он против регионального фольклора, а потом требует студентов учить карту Дублина. Сначала он против литературы идей, а потом вставляет в "Аду" размышления о времени, но это правильные идеи, понимать надо. Во многом у него просто баттхёрт от неосиляторства, т.е. Набоков не был способен считывать идеи, проводить аналогии с мифами и разбираться в смыслах, но коупил это своей любовь к подробным описаниям, которые с какого-то хуя объявлены единственным верным взглядом на литературу. В лекции (!!!) по "Улиссу" он отказался рассматривать параллели с "Одиссеей", потому что они очевидны (спасибо, лучший лектор эвер). В лекции по "Превращению" он стал нахрюкивать про то, что музыка - для животных, и Кафка с ним наверняка бы согласился. Ну а мысли о Достоевском - это яркая иллюстрация отсутствия какого-либо интеллекта (даже эмоционального).
Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам. Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.
Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.
Краткий гайд по читалкам.
Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно. Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.
Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.
Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.
Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.
Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.
Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.
Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.
>>1042928 (OP) >>1042932 Не стоит. Оче много говна типа Крови электрической, Мясной лавки, нарезок Берроуза и пр. Есть хорошие книги, но они потом в других издательствах выходили (в первую очередь рекомендую "Помутнение" Дика и сборник "Эйсид Хаус" Уэлша + его же "Дерьмо"). А если брать только книги, которые чисто в оранжевой серии издавались, то был неплохой роман про Джима Моррисона в загробном мире, и всё пожалуй. Ещё книга "Прошу, убей меня", если рок-музыка интересна, но она, опять же, вроде как не только в оранжевой серии выходила.
>>1042937 Не сказал бы. Для общего образования можно почитать, но не более, просто модный писатель своего времени, вроде Мураками, и такая же безвкусица по большому счёту. Посредственный, однообразный, есть откровенно тупые книги. Но, будучи так себе писателем, написал очень хорошую книгу о писательстве "На затравку", его лучшая книга, как по мне, дважды читал и ещё перечитаю, просто хороший, качественный нонфик, хотя тема писательства мне не особо интересна. А из романов "Невидимки" и "Колыбельная" понравились, но уже по ним в принципе видно, насколько это однообразный автор, пишет одну книгу по сути, тот же Кинг гораздо разноплановей и интересней в плане идей и стиля.
Не сижу много на книгаче, но давно часто заходил, много постили картинок с тир листами (или чо это з
Аноним21/03/26 Суб 15:22:48№1042723Ответ
Не сижу много на книгаче, но давно часто заходил, много постили картинок с тир листами (или чо это за хуйня) на черном фоне, со списком книг топовых, сохранял такие, читал, но вот все потерял. Накидайте таких пикч, в приоритете зарубежная проза, но можно вообще любых, в заранее спасибо, люди добрые.
Недавно вот прочитал от мураками норвежский лес. Сначала не понравилось, но неделю по переваривал все мысли автора, занятное чтиво, да и слон приятный, советую.
>>1042883 Со статьей в целом не согласен.Ты споришь не со мной, а с известными аниме профи, цитат в статье достаточно. Опять же кроме набора мнений в статье имеются доводы. Отличные тайтлы продолжают выходить.Вообще нельзя сказать, что главной чертой новой эпохи является снижение качества абсолютно каждого тайтла, это более сложный вопрос.Курс истории анимеВ чем разница? На основании моей диаграммы избранного можно сделать выводы.. Число работ, преодолевающих минимальную планку качества, кардинально сократилось.. Ни одна работа последнего десятилетия не дотягивает до топ- - гг.
