Я вырос в среднерелигиозной семье, протестанты, баптисты. С детства ходил в воскресную школу, детский лагерь церковный и прочие мероприятия, когда Иисус Христос был в моей жизни. Ближе к подростковому возрасту я отбросил религию (насмотрелся невзоровых/панчиных/докинзов) и возомнил себя маняатеистом. Недавно батя подарил мне на рождение сына мою Библию, с которой я ходил в воскресную школу, и на меня будто накатило, захотелось вернуться в церковь, креститься по-человечески, принять Истину, но тут у меня возник вопрос.
Почему именно протестантизм? Почему не католичество или православие? Господь и троица-то одна, отличие лишь в том, КАК Господь славится.
Я запутался и сам себя завёл в тупик, Анон. Помоги понять, где истина. Либо же все эти церкви - суть одно, и мне не стоит беспокоиться и выбрать ту, которая мне больше по душе?
>>1159879 >часто слышал от православных Лучше изучай источники православного вероучения и вообще историю Церкви. Могу посоветовать книги о православии.
>в церкви ты должен терпеть и страдать, а не песенки петь Православные на богослужении поют песнопения. Но трепет и благоговение перед Богом это часть прославления Бога и поклонения Ему. "Итак, мы, приемля царство непоколебимое, будем хранить благодать, которою будем служить благоугодно Богу, с благоговением и страхом, потому что Бог наш есть огонь поядающий."
Это не имеет отношение к страданию, не следует использовать такие слова. Просто есть церковная дисциплина, упорядоченность, чинность (в Писании сказано: "только всё должно быть благопристойно и чинно"). Это и у протестантов присутствует, но по-своему. Например, пасторы одеты определенным образом, обычно это классические костюмы. Если пастор оденется по-другому, более обыденно, то это ведь не грех, но определенное изменение в правилах, которое не все посчитают уместным. У православных есть сложившиеся за века церковной истории традиции богослужения. Они не во всем общеобязательны (главное не нарушать догматы вероучения в стремлении поклоняться Богу), просто многие традиции представляют собой то, как молились раньше, поэтому добавлять что-то новое редко стремятся. Протестантские службы меняются настолько быстро, что иногда кажется, что грань между светской и религиозной культурой размыта, особенно в музыке. Сто лет назад протестанты пели другие песни, триста лет совсем иные. Как будто нет какой-то богослужебной традиции, каждое поколение подстраивает его под свой лад. Это само по себе не плохо, но и сохранение прежнего тоже не является чем-то плохим. Прообраз христианского поклонения это ветхозаветное храмовое служение. Там был определенный порядок, который не следовало менять. Православные стремятся всю литургию основывать на библейских принципах, чтобы все было догматически выверено. Вот тут можешь найти книги по литургике - https://pastebin.com/rq5nP1sy Если даже ты протестант, то все равно считаешь, что до 1054 года у тебя была Единая Церковь с православными христианами, иначе что ты считаешь Церковью в первом тысячелетии.
>>1159875 (OP) Советую тебе изучать историю Церкви. Хотя бы первое тысячелетие, когда Церкви Востока и Запада были в единстве, а потом уже сравнивать различные конфессии. Возьми несколько авторов из разных деноминаций.
Это далеко не полный список по церковной истории, поспрашивай литературу по этой теме у разных христиан. Алсо есть книга на тему открытия протестантами православия, может с этого ракурса тебе станет более понятным православное вероучение - https://predanie.ru/book/74286-vozvraschenie-domoy/ А это книга протестанта, специалиста по церковной истории, о православном вероучении - https://predanie.ru/book/216462-inymi-glazami/
>>1159885 >поклонение святым как богам Православные не поклоняются святым как богам. Святые это люди, которые отошли ко Господу. Молитвы святым это просьбы о молитвенном заступничестве. Православные твердо убеждены, что святые не исчезли после смерти, а живы у Господа и поэтому просить их заступничества перед Ним можно и нужно. В Библии есть сюжеты, когда Бог требует от людей, чтобы они просили о молитвах за себя у святых (у Иова, Авраама).
У Каллиста Уэра почитание святых описывается так: "В Боге и Его Церкви нет разделения между живыми и усопшими, но все едины в любви Отца. Живые или мертвые, как члены Церкви мы по-прежнему принадлежим к одной семье и сохраняем обязанность носить бремена друг друга. Поэтому как здесь, на земле, православные христиане молятся друг за друга и просят друг друга молиться один за другого, так они молятся и за усопших верующих и просят их молиться за живых. Смерть не в силах разрушить узы взаимной любви, связующие вместе членов Церкви."
Официальный православия тред №386
Аноним # OP28/10/25 Втр 09:00:10№1158726Ответ
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
>>1159912 Вот эта фраза что по твоему означает? То что дальше в тексте идет про гомосексуализм не меняет того что написано до этого про секс с женщинами
>женщины их заменили естественное употребление противоестественным
>>1159913 >Я не могу принять ту у которой до меня кто то был, да и полюбить уже не смогу, как и меня.
Это гордость. Смиряйся. Вообще если Бог тебе не послал партнера значит тебе это и не полезно по крайней мере пока что ну или на тебя у него другие планы. ОС это греховная штука имхо ну как минимум не полезная для души потому что это очень похоже на то что ты пытаешься уйти в мир фантазий, иллюзий и мечтаний а это уже путь к духовным искажениям всяким типа прелести и самообмана
Зороастризм - религия, основанная на противопоставлении зла - Ангра-Манью и добра - Ахуры-Мазды. Пророк - Заратуштра/Заратустра/Зороаст/Зардушт, и он ничего не говорил Ницше. Зороастризм появился в Персии примерно в Х веке до нашей эры. Что почитать: zoroastrism.ru/avesta/index.phtml - Священное писание (Авеста) zoroastrism.ru - сайт на тему
Мне очень нравится зороастризм. Там в например объясняется теодицея. Но, лол, у меня беды с башкой и по зороастризму меня не могут из-за этого официально принять в зороастрийцы.
В этой части я буду опираться в основном на две книги и немного на информацию, почерпнутую из других источников. Первая книга Люсия Беатрикс Стеллберг «Не идите на свет». Автор книги проходила курсы регрессивного гипноза по Майклу Ньютону. Она описывает, как в течение пары месяцев начала замечать несоответствие своего опыта концепциям нью-эйдж. Вторая книга Уэс Пенре «Книга Ориона». Писатель и исследователь шведского происхождения, живущий в Сербии. Почти 30 лет изучал искусственный интеллект, «Матрицу», человеческое поведение и травмы, контроль сознания и инопланетную жизнь внутри и за пределами «Матрицы». Откуда получена информация о посмертном/тонком мире если никто не восставал из мертвых и как мы можем получить представление о практических шагах, необходимых для выхода из ловушки? Авторы опираются на анализ большого количества осп (около смертных переживаний), регрессивный гипноз и опыт контактеров, которые утверждают, что могут принимать сигналы от обитателей тонкого мира. Далее я опишу основные идеи гностиков, методы освобождения, а потом дам свою личную оценку этих данных. Главная идея, на которой зиждется возможность освобождения, это закон свободной воли. Гностики считают, что мы находимся во вселенной, в которой действует закон свободной воли, по которому с нами невозможно сделать что-либо без нашего на то согласия. Поэтому мы были обманом завлечены в физический мир с целью выкачивания из нас энергии созидания. Демиург сам не обладает божественной способностью творить с помощью сознания, в отличии от нас. Это будет легче прочувствовать тем, кто испытывал осознанные сновидения. Там вы получали опыт осознанного творения своего мира с помощью сознания. По гностическим представлениям физический мир/матрица это совместный сон большого количества душ и демиурга, в котором мы генераторы энергии а демиург направляющий. Можно представить это и по-другому. Как локальный сервер, который работает на мощности наших компьютеров, а демиург сумасшедший админ. Итак, по этой версии мы были завлечены в матрицу обманом. Поэтому первый ключ к освобождению использовать свою свободную волю. Мы должны сформировать четкое намерение покинуть матрицу после смерти и выражать его. Также мы должны отказать от всех контрактов и обещаний, которые могли осознанно или не осознанно дать, в этой или других жизнях. Мы должны освободиться от всех соглашений, которые связывают нас с другими людьми и Землей. К ним относятся контракты души, кармы и воплощения. А также клятвы, обеты, обещания, заявления о приверженности и обещания, которые мы давали. Например: «Я всегда буду любить тебя». «Я всегда буду возвращаться к тебе». «Я увижу тебя снова в следующей жизни». «Я всегда буду с тобой» и т. д. Можно проговорить про себя, а лучше в слух такие утверждения «Я отказываюсь от всех контрактов души, обещаний и клятв известных мне и неизвестных. Из этой жизни и всех других». «Я суверенное существо. Я запрещаю любое воздействие на мою жизнь и мое сознание». Можно также представлять себя окруженным силовым защитным полем или полем невидимости. Помните, в тонком мире ваше воображение это сила. Покрутите эти мысли и образы в голове, позвольте им прорости. Следующая важнейшая тема, это вибрационная решетка, которая окружает Землю. Она является барьером, препятствующим передаче сообщений с другой стороны из свободной вселенной. Также она нужна чтобы подавлять сознание и память. Душа после смерти тела еще сохраняет память о прошедшей жизни, но оставаясь в астральном мире длительное время начинает терять эти воспоминания. Хорошая новость в том, что в решетке есть дыры, через которые можно сбежать. Вот инструкция от Уэса Пенре как это сделать. 1. Если ваш разум затуманен или спутан, или из-за насильственных обстоятельств вашей смерти , используйте чистое сфокусированное «Истинное намерение», чтобы скомандовать « Ясность СЕЙЧАС!», чтобы обрести ясность ума. 2. Используйте истинное намерение, чтобы показать отверстие в сетке . Предлагаемая формулировка: « Покажите мне отверстия в сетке СЕЙЧАС» . Игнорируйте всё, кроме поиска отверстия в сетке. В качестве альтернативы, вы можете использовать свои чувства, чтобы найти и определить отверстие в сетке. На мой взгляд, использование истинного намерения для указания отверстия будет быстрее, чем тратить время на его поиск. 3. Сразу после того, как отверстие в сетке обнаружено и идентифицировано, используйте Истинное намерение, сфокусированное на обнаруженном отверстии: «Я прохожу через это отверстие в высший аспект себя, где все мои воспоминания восстанавливаются СЕЙЧАС!» Сетка блокирует доступ людей, находящихся внутри сетки, к воспоминаниям, хранящимся в Великой Вселенной. После выхода из сетки она больше не может блокировать возвращение ваших воспоминаний. Поэтому, если воспоминания из прошлых жизней начинают возвращаться, это подтверждает, что вы находитесь вне сетки. Если вы находитесь в «высшем аспекте себя» внутри сетки, вы не восстановите никаких воспоминаний, а вместо этого потеряете воспоминания о своей последней жизни, чем дольше вы остаётесь в астральном плане, который находится внутри сетки.
Забвение Ошибки не было открыто. Оно - не из Отца. Забвение не начало быть из Отца, хотя на самом деле оно начало быть из-за Него. Ибо то, что начало быть в Нём - Гнозис, явившийся для того, чтобы Забвение могло исчезнуть, а Отец мог бы быть познан. Ведь Забвение начало быть потому, что был не познан Отец, то есть если Отец придёт, чтобы быть познанным, то с этого момента Забвение перестанет существовать.
Чаще всего рассматривается именно христианский гностицизм, однако не все гностические течения связаны с христианством. В треде присутствуют последователи и других направлений.
Полная версия шапки с кратким списком ресурсов и литературы для пробужденных, а также описанием некоторых течений гностицизма: https://pastebin.com/c0gYLWdF
>>1156715 >Мы живем в мире, описанном Василидом «Это знаменитый текст, в котором Жан Поль (1763-1825) изображает кошмарный сон: Мертвый Христос провозглашает, что Бога нет. [...] Он описывает картину кладбища, где мертвые покидают свои могилы и взывают к Христу, спрашивая, правда ли, что Бога нет: Христос подтверждает это. Он безуспешно искал своего Отца повсюду и не нашел ничего, кроме вечного хаоса. Вся реальность, весь свет поглощен неизмеримой пустотой вечной ночи. Христос тоже в отчаянии и терзании от этого открытия, которое, в конце концов, делает бессмысленными не только его страдания, но и страдания всех людей. За его шокирующим признанием следует вариация слов отчаяния на кресте: "Отче, Отче! Где эта безграничная грудь Твоя, на которой мог бы я отдохнуть?"»
когда то я сидел на дваче, обычный шиз, б, ро, игрульки, и мне один анон сказал что путя из жепы два - либо становишься достигатором, либо монком, и тогда у меня чето екнуло внутри. после этого на ютубе в рекомендах стали появлятся видосы о медитациях, я решил попробовать. почти сразу у меня получилась глубокая медитация, но я тогда немножко сам все испортил, посколько много не знал, еще началась война и мой папаша, с которым я жил, как с катушек слетел, я ходил в лес медитировать, а приходил домой в ужас и крики. я переехал и снова стал медитировать, постепенно мне приходили практики, которые яд олжен был делать, вроде любви ко всему, жизнь в настоящем моменте, тишину ума, даже чтото вроде темного ретрита было - я долго ничего не читал и не смотрел в интернете, то есть жил в полной информационной тишине, смирение еще было со всем что есть. когда все это было пройдено, я много раз слышал от мастеров на ютубе что после медитаций дальше только бог. и действительно, я начал верить, хотя я раньше был атеистом и не верил в это все. И он действительно есть, он помогал мне много раз, с ним я вылечился от неизлечимой болезни, иногда он мне рассказывает какие то истины о разных явлениях. вот так вот я превратился в веруна, иногда даже в церковь захаживаю, свечки потыкать. просто хотел рассказать кому то, в жизни мне это некому поведать. у кого то было чтото подобное?
FAQ - https://pastebin.com/G2zRq6kb Предыдущий: >>1151912 (OP) Шотландский мыслитель Дэвид Юм (1711–1776) наиболее известен своим отказом от идеи врожденного «я» и концепцией человеческого ума как «пучка восприятий», что необычайно близко к буддийским воззрениям. Юм написал одно из самых значительных произведений западной философии — «Трактат о человеческой природе». Аналогии здесь очевидны: примерно так же («бессамостно», как и «пучок восприятий») рассматривает «я» буддийская концепция анатмавады (анатты). Следующая цитата Юма могла бы принадлежать какому-нибудь абхидхаммисту (буддийскому монаху — исследователю Абхидхаммы): «Я решаюсь утверждать…, что [люди] суть не что иное, как связка или пучок различных восприятий, следующих друг за другом с непостижимой быстротой и находящихся в постоянном течении». Что же вызывает в нас такую сильную склонность приписывать тождество этим сменяющим друг друга восприятиям и предполагать, что мы обладаем непрерывным существованием в течение всей жизни? С точки зрения Юма, с целью устранить разрывы мы воображаем непрерывное существование наших чувственных восприятий, а для того, чтобы скрыть изменения, прибегаем к идее души, «я».
>>1159012 >- Когда ты достиг вершины лестницы, - у тебя завершились ступени, ведущие ваерх. >- Когда у тебя завершились ступени, ведущие вверх, - ты достиг вершины лестницы. >В этих фразах первое условие - неотъемлемо соответствует второму. >Но это не значит, что одно из них - главенствующее, или определяющее, а второе именно следует из него.
>Вышеописанные "условия" - лишь признаки. Признаки того, что твои ноги поднялись на 3 метра от земли.
Я предлагаю подумать в этом ключе вот над чем также:
Бытие определяет сознание. И Сознание определяет бытие.
Мы полагаем нечто из этих двух основным, а второе - проистекающим. Но это может быть как количество преодолённых ступенек и прогресс в процентах подъёма по лестнице - две меры одного и того же процесса.
Таким образом полагая, мы увидим, что бытие неким образом влияет на сознание при каждом его импульсе и раздумьях, также и сознание накладывает каждый раз свой отпечаток на результирующее отношение к бытию, и на последовательность действий в своём материальном и социальном окружении.
Мы можем это видеть как две ветви развития, развивающиеся параллельно, и каждый раз влияющие друг на друга.
Но, как и в случае с количеством преодолённых ступеней и с высотой, на которую поднялся уже, преодолев какое-то их (ступеней) количество - так же и в бытии и сознании - нет некоего объединяющего все признаки в некое целое, незыблемое, что одновременно включало бы все "признаки" внутри себя.
И ветви могут быть не две, а три. Например: Время определяет бытие и сознание. Или: Бытие определяет проводимое время и сознание.
Но "время" - это лишь третий из бесконечно возможных признаков некоего процесса.
Таким же образом развивается в нас и Благородный Восьмеричный Путь. Одновременно с Тремя Противоядиями и четырьмя Брахма-Вичарами. И стойкость к 8 мирским ветрам/страстям - тоже куётся под вышенаписанные процессы. Одновременно с ними.
Поэтому, нет особенной разницы - за что из этого вы уцепитесь. Невозможно прокачать Б8П без влияния на Брахма-Вичары или без прогресса в Трёх Противоядиях. Равно как и если взять любое другое из этого.
>>1158846 Ты можешь постоянно изучать и размышлять – все учения останутся пустыми словами, если твоё сердце не поразит страх рождения и смерти.
Держись верного друга – реализации: ведь даже, если у тебя есть множество друзей и родственников, умерев, ты покинешь их всех.
Ты можешь быть сведущ в учениях, но твоя душа не поднимется выше заурядного уровня, если не будешь прилежно заниматься практикой.
Заслуги твоего учителя могут быть огромны, как гряда облаков,но из них не прольётся дождь благословения, если нет поля – веры ученика.
Будучи практиком, ты можешь получать благословения и устные наставления, но это не принесёт никакой пользы живым существам, если у тебя нет безмерного сострадания.
Ты можешь иметь дворец, но после смерти будешь скитаться без пристанища, если не захватишь царскую крепость невозникновения.
Ты можешь всю жизнь копить богатство, но если прямо сейчас не станешь возделывать поле непреходящих ценностей, то настанет час, когда не сможешь унести с собой ни единого пшеничного зёрнышка.
Чтобы достичь состояния будды за одну жизнь, должны совпасть многие сопутствующие обстоятельства, а это непросто.
Твоё красноречие может быть проникновенным, но оно не тронет Владыку Смерти, если не примешь искренне намерение обрести освобождение.
Ты можешь овладеть всеми боевыми искусствами, но не сумеешь противостоять воинству Владыки Смерти, если не обретёшь совершенную силу медитации в этом теле.
Савитар — бог рассвета сна. Он переводит человека из состояния внутренней ночи в состояние творческого бодрствования. Дыхание удлиняется и становится плавным. Тогда чувства не исчезают, но сливаются с присутствием
Если бог существует, то он вне понятий добро/зло, это брахман. греха нет. никакого суда на "том свете" нет загробной жизни тоже нет в мире существует лишь один наблюдатель, смотрящий из миллиардов глаз поэтому ты и тот дождевой червяк, муха и таракан, это одно, один наблюдатель реализованный в разных телах опыт принадлежит не душе а телу, ощущения тоже, интеллект тоже. а наблюдатель один на всех.
>>1159696 Наблюдателя нет. Относительная фрагментарная реальность не равно абсолютная реальность. Монитор это 300млн люменов света, солнечный свет светового дня это триста миллиардов солнечного света. Ни один монитор не может воспроизвести окружающую среду пяти элементов эфира, земли, огня, вода, воздух. Ты говоришь то что вижу, то что ты видешь не вижу, и не вижу то что видят миллиарды людей. Говоришь о называемом, о названии что ты увидешь, всегда о статике. Видеть это динамика, не убеждения человека. Свобода воли это отказ от собственных убеждений. Гибкость, словно ты рыба в воде, или дерево настолько гибкое что не ломается не под влагой, не под ветром, ни под тем и другим одновременно
>>1159756 Тебе лучше всего пройти в наука раздел, аметист. Заодно и определишься. Постишь Брахму а ничего не знаешь, если решил примазаться к индуистам, то так и скажи
Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе (конечно, если он есть в вашем городе). Записаться в группу по катехизации можно приблизительно с сентября, а присоединиться к группе в процессе - не позже конца декабря (иногда пускают и в январе). Узнавайте подробности на сайте интересующего вас храма/прихода, либо на доске объявлений в храме/приходе.
>>1159799 В 1988 были седевакантистами. В 2009 их амнистировали, когда Лефевр, основатель FSSPX, давно уже почил. Но амнистия была предоставлена людям, канонический статус самого братства FSSPX до сих пор не урегулирован.
>седевакантисты >не седевакантисты Ну да, не все так однозначно. Лефер был такой кадр, что ему вообще трудно приписать какую-либо внятную позицию. Условно они седевакантисты, как несогласники со II Ватиканским собором.
В этом ИТТ треде - практические вопросы, опыт и озарения на пути духовных поисков. Медитация и прочая практика без нагрузки мифологией, теорией и философией. Правильная восточная и западная мистика, работающая картина мира. Здесь синтез и поиск работающих систем, практик и методик при отсеивании всеразличного шлака, мракобесия и болтологии.
>>1159686 Ога. Или стать сергеем штормом, поняв что настоящая практика - вне медитаций. Кто круче: тот кто весь день в медитации или живёт в большом городе и всё равно каждый день практикует метту, дану, отпускание, стойкость и вглядывается в взаимосвязанность и пустотность вещей?
>>1159648 Ты про нейроимпланты? Внедрение A-l Intelligence в мозг это пожалуй самая актуал-очка сейчас, но там все упирается как раз таки в недостижимость сверхточности. По крайней мере самовоспроизводящейся. Если условный Шурик в белом халате не охаживает A-l половником, то тот начинает тренькать себя на результатах собственной работы (просто за неимением лучших данных, а доступные данные внезапно конечны). Отсюда неизбежный самоподдув и экспоненциальный рост неточности результатов по принципу GIGO (Garbage In, Garbage Out). Или линейный - хз, я гуманитарий. Но это одна из основных причин по которой пока не получается зарендерить даже трехчасовое непрерывное кино, в котором у персонажей не спадали бы штаны от кадра к кадру (с пальцами уже вроде разобрались). Когда ИИ приблизится к этой Модели через точность выдаваемых результатов, то будет и разъеб киноиндустрии и нейроимпланты. Мыльное кинцо как двигатель прогресса. Не удивлюсь если в эту самую секунду самые востребованные анальники планеты ломают головы над этой проблемой, а не слышим мы о ней из-за NDA. Но те кто в теме все прекрасно понимают. На это намекает и лого чатGPT (прости г-споди уробарбос) и название сберовской нейросетки (ГИГОчэд). Поэтому у Сэма Альтумана такие грустные глаза: он прекрасно понимает что всего лишь коммивояжер, втирающий честному люду свой snake oil. Но думаю что рано или поздно до чего-нибудь допыхтят. Решение вопроса фактически точного и самовоспроизводящегося ИИнтеллекта сравнимо с Кольцом Всевластия. Да и само кольцо Саурома это тот же уробарбос, только в профиль. Если раньше про уроборос узнавали из треков путаны Оксаны или подбирая себе наколочку философского первохода в тату-салоне, то теперь и этот символ плотно оккупирован анальниками. С "криптоколонией" та же история - зумеры дегда не читали, для них это наверное звучит как какая-то левая юрисдикция для вывода крипты.
>>1159667 Нет, что-то я не уверен, что ты понимаешь. Там тухчарскую резню навязывали в нервы. Модель Олеся Бузины помню, блядь, исподтишка в нервы навязанную. Поплавич, дед, и всякое падло, исходящее от этих уёбищных ботов. Смерть Принцессы дианы мне тоже моделировали боты. Баба с этажа у них, блядь, упала. Стив Ирвина помню - рацию так и не дали ему.
>>1159675 Нет, я не тот анон. Больше смахивает на ботошиза, который в зогаче срет. Но у него совсем уж поехавший поток сознания без структуры и смысла, так что его трут и тут и там. Самое смешное что это судя по всему реальный человек, а не нейронка. Слишком уж много отсылок к предыдущей шизе и деталей из ранней жизни. В медаче поищи лол.
Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания. Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка? Да.
>А славяно-арийские веды? Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику? На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
>>1158539 >Никакой не серьезный, язычество это просто движ Можно сказать и "движ", хотя мне больше нравится китайское определение "путь" по отношению к религиям. А серьёзность у меня ассоциируются с страданиями, драмой, жалобами и слезами, чего я терпеть не могу
>>1150546 Кровавые жертвоприношения (насчёт распространённости которых я сильно сомневаюсь, ибо историю написали победители, да ещё и в условиях, когда у многих побеждённых была лишь устная традиция) сменились организованным насилием в виде войн с еретиками, крестовых походов и т.д.
Религиозной музыки тред №2
Аноним30/09/24 Пнд 02:52:13№1076571Ответ
А вы заметили как загибаются авраамические религии? Начинается возврат к языческим традициям
Последний оплот авраамизма это мусли, они еще сохраняют те самые "традиционные ценности"-то есть средневековый фанатизм и жестокость которые уже утратила церковь а без них эти религии не могут существовать
>>1159569 Там есть про иудеев, там прямо сказано что рабы Бога будут названы иным именем. Т.е. не так как текущие называются. Объяснять тебе что-то менять бисер, ты даже не намерен вникать. >>1159570 >несколько (от трех до девяти) лет. Кек, а точно мы не знаем? Такие предсказания и Жирик делал. В Библии пророчествуется за сотни лет, с деталями и сроками. Если когда-то тебе все же будет интересно про все это узнать, то начинай с Исайи и Даниила. А пока я ливаю.
>>1159590 Давай ливай, пропукал что то невнятное и убежал "Рабы бога будут названы иным именем! Значит это про евреев! Я скозал!" >В Библии пророчествуется за сотни лет, с деталями и сроками. Очередные пророчества которым выдумали удобное толкование из серии "Я так придумал и скозал" поэтому ты и отказываешься их сюда постить, потому что там 99% инфы толкования попов
>>1159590 Мы читаем в 2025 году пророчество которое было написано в 500году до нашей эры и сбылось в 10 году нашей эры, дейстивительно, это точно не сказки, ну подумаешь что прошло 2 тысячи лет и проверить эту писанину невозможно
Как переродиться с определенной целью, с миссией? Или это зависит автоматически от превалирующего же
Аноним01/11/25 Суб 22:06:06№1159453Ответ
>>1159145 >>1159143 >>1159137 И что я только забыл на одном сайте с этими шизофрениками... У вас бред и словесный понос. Прекратите тут понос размазывать и потрогайте траву.
>>1159359 Нахуй иди, нормальное у нас обсуждение. Если ты не догоняешь значит ты просто тупой - иди образовывайся. Создал тред - так рот закрой, ты тут не модер.
Это уединенная ОБИТЕЛЬ ДАОЛОРДОВ, и Го Сян (郭象), видный представитель неформального объединения Сюань-сюэ (玄學), сверстник последней единой древнекитайской империи Цзинь (晉) под началом хитрой, но нервной семьи Сыма (司馬), автор самого популярного комментария на Чжуан-цзы (莊子) и друг всех детей, росших в 90-е, восхищает этот тред своим синфенем (性分).
В треде рады бессмертным, чженьженям, шеньженям, чжуньцзы, совершенномудрым, алхимикам, китаистам, протодаосам, фаньши и лично вам, уважаемый, коли вы желаете вести чистые беседы (清談).
Послушать и почитать разные, возможно, неоднозначные и спорные, академические лекции о даосизме и китайской религиозной жизни:
>>1156189 >топил людишек То нечестивцы были, мы не такие, нас не утопит. >казни египетские Годная тема, каждого рабовладельца проняло. >растерзали из них сорок два ребенка» И поделом, они оскорбляли божьего пророка, и хотели наживаться на общей беде. Чуть только Бог поступает по справедливости, а не по милости, тут же вопли - защо.
