>>1134753 >показывает, что Израиль и Иудея были полностью политеистическим обществом Все так и есть. Яхве/Иисус - просто политеистический бог. У него жена кстати была еще, как у всех политеистических богов.
>Внимательное изучение самой Библии показывает прогресс от политеизма к монотеизму, который на самом деле не был завершен до последних писаний Ветхого Завета. Политеизм не может стать монотеизмом. Это будет все тот же политеизм, но кастрированный.
Чтобы евреям стать монотеистами им надо было и от Яхве отказать и принять совершенно нового бога, никому не известного бога.
Мы привыкли к взлетам и падениям: когда мы на взлете, нам хорошо, когда наступает спад, нам плохо. Но точно посредине есть точка, которая ни сверху, ни снизу – нейтральная точка. Иногда нейтральная точка может быть очень пугающей – потому что, когда человеку плохо, он знает, что происходит; когда человеку хорошо, он знает, что происходит. Когда же он не чувствует ни того ни другого, он оказывается в своего рода преддверии – и пугается. Но эта точка очень красива.
Если вы можете ее принять, она принесет вам безмерное прозрение, глубокое понимание собственной жизни. Когда вы на взлете, взлет вас беспокоит; всякое удовольствие приносит лихорадку, волнение. Когда вы в точке спада, снова вы неспокойны – теперь вас беспокоит спад. Когда вы на взлете, вам хочется уцепиться за это состояние; из точки спада вам хочется выйти. В обоих случаях есть над чем работать и чем себя занять, но когда вы точно посередине, лихорадка прекращается. Это и есть нулевая точка.
Нулевая точка может дать вам видение, глубокое понимание самого себя, потому что в ней царит молчание. Нет счастья, нет несчастья, и потому нет никакого шума, и царит полная тишина. В работе с учениками Будда уделял этой точке огромное внимание; каждый должен был ее достичь, это было обязательным условием – и только тогда начиналась настоящая работа. Он называл ее упекша – еще одно название нейтральности.
~ ОШО ~
●●●
С точки зрения абсолютной реальности правильный взгляд — это отсутствие всех взглядов.
~ Тит Нат Хан ~
●●●
Мудрый человек не отождествляется со своей личностью, и потому личность его сохраняется без ущерба. Именно потому, что у него нет своих личных стремлений, его личные стремления всегда осуществляются.
☯ Лао-цзы ☯
И совсем даже не обязательно отвечать. Совсем не обязательно.
>>1141793 >Я заметил что утром, сразу после пробуждения у меня очень возбуждённый ум, постоянно соскальзываю в блуждание. У тебя такого нет? Есть, утром же присутствует момент что ты собираешься на работу в течении часа например - нужно идти, и от этого возникают планы, мысли, намерение и цепляние за ближайшее будущее. Что-то делать, зарядку, кушать итд., тянет выполнять план, есть цепляние домохозяина лол. Но именно чтобы собрать ум и убрать возможную враждебность я это и делаю утром - это утилитарно в моем случае.
А сейчас я в долгом отпуске и буквально встаю, ем два банана с чаем, и сажусь медитировать на полтора часа - потому что утром прямо очень свежее сознание и блуждание легче успокоить, например, чем после рабочего дня. Но это потому, что идти сейчас никуда не обязан и могу погасить все планы и ожидания легко.
В общем, метту утром я делаю как что-то вроде зарядки для эмоций.
>То есть просто в течении дня про себя повторяет аффирмации? Я делаю не формально, так: утром проснулся, у меня сразу стоит второй будильник на через 20 минут, ставлю чайник, ложусь назад в кровать в шавасану, прохожусь по всем с кем взаимодействую повседневно, иногда обобщая в группы, потом на этапе общества в целом, т.к. врагов у меня нет, я желаю счастья некоторым мировым лидерам из новостей, как самым одиозным людям. Потом я вспоминаю шесть групп существ, и потом распространяю метту в шесть сторон света. Это 15 минут где-то. И вечером после анапанасати так же.
В течении дня я практикую йогическую версию применения брахмавихар, которую вычитал в йога-сутрах Патанджали, комментарии Вьясы.
"Итак, пусть [йогин] культивирует дружелюбие по отношению ко всем живым существам, наслаждающимся счастьем, сострадание к тем, кто испытывает страдание, радость по отношению к добродетельным, беспристрастность к обладающим порочными склонностями."
То есть это не чистая метта, а самое интересное я понял как практиковать равностность, будда описывает отношение равностных богов через формулу они думают так: "Все существа - владельцы своей каммы, наследники своей каммы, рождены своей каммой, связаны со своей каммой и поддерживаются своей каммой". Я наконец понял что это именно за тип отношения. Что все идет так, как оно должно идти согласно причинам и следствиям.
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян. И в принципе в Библии неоднократно говорится, что он просто шнырь, нежели какая-то сила. Возникает вопрос, что за сатана в Новом Завете, за что сжигали ведьм и почему его запретили, если в ветхом завете он подконтрольный?
можно даже не отвечать, ведь это из-за эллинского влияния, а так же зороастрийского
забыл добавить, но в Христианстве разработали уже он уже что-то отдельное, как Тифонв текстах Орфических угрожал освободить запертых титанов, Сет, Вритра и пр
Господи, помилуй меня, дай возможность искупить свои грехи благими поступками и помощью. Я не ведал, что творю, я не отдавал себе отчёт. Я заклятый грешник. Господи, страшней всего то, что люди видя только одну мою сторону, никогда не увидят другую. Моя психика разделена травмами. Вместо излечения я закрылся в себе, делая разлом всё глубже. Господи дай мне шанс всё исправить, Уничтожив меня, я никогда не смогу доказать людям, что есть и вторая сторона. В мыслях я бываю жесток, но без них, я никогда в жизни не смог бы причинить человеку или животному зла. Помилуй меня Господи.
>>1141756 >Тут Да где ТУТ? ТУТ - это где-то у тебя? - Я же тебя сразу попросил, очерти свою территорию, пометь как собаки метят, и я в эту ссанину наступать не буду.
>вера либо есть А в Библии вера бывает с горчишное зерно, бывает и меньше. Бывают маловерные, бывают совсем неверующие, бывают очень верующие.
>вера не может быть умозрительным актом По Павлу вера им и не является, так как неотъемлемо идет рука об руку с делами. Но если брать буквальную сола фиде в ее противопоставлении делам, то от Павловой веры только и остается интеллектуальный акт. Отчасти, еще можно выделить волевой акт, но опять-таки, здесь воля направлена в сугубо интеллектуальную плоскость.
>слово поколеблется, в оригинале будет Речь Павла обращена к УЖЕ ПРАВЕДНЫМ, но с недостатком веры. Это их и им подобных спасет вера. Мимокродила ТОЛЬКО вера без дел не спасет, если только он дееспособен.
>будучи спасенными верой, они проявили это Ничего подобного. КРОМЕ как таковой веры, они еще и совершили дела в соответствии с верой.
>>1141783 >Да где ТУТ? Ты реально глупый или переигрываешь?
>А в Библии вера бывает с горчичное зерно... Да. Это называется недостижимый идеал. Как и Нагорная проповедь. >Бывает и меньше... Этот тезис тоже придётся доказать. >Бывают маловерные. Ну так это все верующие христиане и есть. Нашей веры явно недостаточно для передвижки гор. Но для спасения, вполне. >Бывают совсем не верующие... Очень жаль, но ты, походу, из этих... >Бывают очень верующие. И снова какая то псевдопапистская мифология. Ты из монастыря пишешь в кругу местных педофилов и пьяниц?
>По Павлу... Ты можешь не упражняться в тугодумии. Все тексты Павла как раз подтверждают мои слова. Ни в одном из них он не связывает спасение с делами (не суть, закона или милосердия). Про Сола Фиде даже не заикайся и забудь всё, что нагуглил уже. Никогда она делам не противопоставлялась. Не педивикию читай, а, хотя бы, Христианскую догматику Мюллера. >Интеллектуальный акт... Вера не зависит от интеллекта. Как и от воли. Одним из средств благодати, которым она даётся - это Крещение. Младенцы могут веровать, крестившись. А вот наличие у них воли и интеллекта для этого, большой вопрос.
>Речь Павла обращена к УЖЕ ПРАВЕДНЫМ, но с недостатком веры. Да не бывает недостатка веры. Она либо есть, либо её нет. Ты либо хранишь, то, что есть, либо отказываешься от этого. Послание к евреям как раз было написано для публики, которая подумывала от веры отказаться, чтобы избежать гонений и наказаний. Это прямо вытекает из 12 главы. >Мимокрокодила... Хватит повторять из раза в раз свои логические ошибки. Нигде в Библии вера делам не противопоставляется. Дела идут как индикатор веры и только. Ничего к спасению они не добавляют. Если ты думаешь иначе, то добро пожаловать в ислам и мелкие языческие секты.
>Ничего подобного...совершили дела. Опять тупишь. Дела их не спасали. Любопытно, что ты проигнорировал точные слова об этом из послания к Ефесянам. Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился. Ибо мы — Его творение, созданы во Христе Иисусе на добрые дела, которые Бог предназначил нам исполнять. Еф.2:8-10. Схема простая. Сначала спасены через веру ----> и только потом предназначены к исполнению добрых дел.
Если ты считаешь себя верующим и за этим не следует добрых дел, то поздравляю. Ты не из наших. Впрочем, рассуждения о том, что спасение даётся делами вычёркивает тебя из христиан автоматически. Серьёзно, попробуй себя в исламе. Там эта доктрина шита красной нитью.
> Блядь. Павел противопоставлял... От повторения глупостей они не становятся истинными. Нигде ничего никто не противопоставлял.
>...страшный суд... Во первых, вера, это не философское предпочтение, а дар от Бога. Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился. Еф.2:8-9.
Во вторых, Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь. Ин.5:24.
>А сола фиде... Как видишь, сола фиде есть у апостола Павла. Собсна, эту доктрину из Библии и взяли. Вот теперь можешь усердно гуглить.
тост для жертвоприношения
voghich 01/08/25 Птн 12:03:30№1141727Ответ
когда мы произносим тост, чёкаемся и выпиваем после этого алкоголь, то этим ритуалом мы приносим своё (и чёкающихся) здоровье, в жертву, для исполнения нашей воли, произнесённой в тосте.
Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе (конечно, если он есть в вашем городе). Записаться в группу по катехизации можно приблизительно с сентября, а присоединиться к группе в процессе - не позже конца декабря (иногда пускают и в январе). Узнавайте подробности на сайте интересующего вас храма/прихода, либо на доске объявлений в храме/приходе.
>>1140159 Духовная жизнь стала определенно лучше, нравится обилие католических практик, которые можно применять в повседневной жизни. На Мессах действительно чувствовалось первое время присутствие Святого Духа, но сейчас.. может привык к этому состоянию?
Из подводных: будешь без причастия и с исповедью я так понимаю всё неоднозначно. Где-то будут принимать исповедь, а где-то нет. Вот и всё
Зачем быть эмпатичным и сострадательным в буддизме, если сострадание чужим страданиям увеличивает мои собственные страдания? А цель буддизма от них избавиться
>>1141598 вообще удивительно что в эту хуету кто то до сих пор верует когда то был мейстрим, а на поверку фуфло. и как раз про закрытые сообщества, ибо когда они становятся доступными вылазит фальш
Спасибо, что ты такая чудесная пародия на меня. Сам я не подозревал насколько это печально. Жаль что ты платишь сютакую цену за это, надеюсь все у тебя будет хорошо.
Ислам тред #61
Аноним26/05/25 Пнд 17:38:26№1128602Ответ
Аллах — нет божества, кроме Него, Живого, Поддерживающего жизнь. Им не овладевают ни дремота, ни сон. Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Кто станет заступаться перед Ним без Его дозволения? Он знает их будущее и прошлое. Они постигают из Его знания только то, что Он пожелает. Его Престол объемлет небеса и землю, и не тяготит Его оберегание их. Он — Возвышенный, Великий.
>>1141393 Самодостаточность — это абсолютное отсутствие воли, интенций, желаний, а следовательно страданий (короче, самодостаточность — это абсолютный покой). Если есть желание — значит, есть недовольство текущим. То есть, все возможные желания происходят от страдания.
это не шизофреногенность, это разные Уровни осознания. к примеру понимание того, что видно на этом свете и понимание того что "видно" на этом и том свете - это разные Уровни понимания. от сюда и разные религии.
Сап, братья. Открыл я значит это ваше Евангелие и сразу же нашел косяк. Перечисляется родословная Иосифа до начала времен, но какая разница от кого произошел Иосиф, если ребенок Марии не от Иосифа? Если Библия вся такая дырявая, откуда миллионы верующих?
>>1139194 Там вообще пророчество не сбылось. Пророк должен был в Назарете родится, а он родился в Вифлееме. И они его специально отнесли младенцем в Назарет что там всех наебать что он там родился, никто же не проверит. Причем это прямо в евангелиях про наеб говорится. "Чтобы исполнить пророчество".
>>1139172 (OP) Речь идет об усыновлении, как, например, в Еф. 1:5. Ежу понятно, что Иосиф не родной отец. Энивэй, если брать родословную из Ев. от Луки, где она называет предков Марии, то Иисус, по плоти, так и так сын Авраама, сын Давида.
>>1139720 пчел наоборот все. в одном пророчестве - родиться должен был в Вифлееме.
"И ты, Вифлеем-Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? из тебя произойдёт Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле и Которого происхождение из начала, от дней вечных"
в другом пророчестве "Он будет назореем". Это слово "назорей" не имело ничего общего с городом Назарет по значению, но пророчество исполнилось тк это стало омонимом "из Назарета"
Пикрелейтед — «апостольский символ веры». Не знаю нужен ли он в наше время, и я бы более точно описывал/перессказывал Евангелие, чтоб разногласий минимум было. Хотя, может символы веры и нужны, чтоб утверждать межконфессиональные разногласия??🤷
Вопрос есть: Зачем освящениеⁱ, если спасение считается [протестантами] безусловно полученным? (Освящение же неприятно, это надо отказываться от своего Я, каяться, смиряться…) ⁱОпределение: It is that act of God, subsequent to regeneration, by which believers are made free from original sin, or depravity, and brought into a state of entire devotement to God, and the holy obedience of love made perfect.
>>1134009 Когда символы веры составлялись, это слово имело другое значение.
Греческое слово σύμβολον означало половину разбитой или сломанной вещи (например, печати), которую предъявляли как опознавательный знак. Две половинки соединялись, чтобы удостоверить личность предъявителя. Таким образом, Символ веры — знак опознания и общения верующих. Σύμβολον означает также сборник, коллекцию или перечень содержания. Символ веры есть сборник главных истин веры. Из этого и следует занимаемое им место первой и основной точки опоры вероучительства.
>>1112939 (OP) Анончик, освящение это одно из средств спасения (см. евр.10:10 в первую очередь). Ты противопоставляешь взаимосвязанные понятия. Мимо лютеранец.
Веруны, вы чё, реально не понимаете, что если бы благой и добрый, могущественный Бог существовал, то
Аноним28/06/25 Суб 07:46:11№1134988Ответ
Веруны, вы чё, реально не понимаете, что если бы благой и добрый, могущественный Бог существовал, то ВСЯ ЖИЗНЬ БЫЛА БЫ СОВСЕМ ДРУГОЙ?! Это даже если верить, что некие перволюди согрешили в далеком прошлом. Почему вы такие тупые? Наивняк, пиздец.
>>1141590 Ну вот тебе актриса. За зеленую бумажку ты еще и не так "страдать" картонно на камеру будешь. Пикрил пруфы наличия Чужого и его жертв. Как плохо жить господи.
>>1141680 Бедная Рипли... какой же она ужас пережила, как ее Бог заставил страдать... Или как там ее звать? Ой, никаких актеров и актрис же не существует. Это антинаучно.
В Мандеизме и том же индуизме и индейских религиях, существа создающие реальность и даже людей не являются самыми высшими существами, всякие агенты творения, праджпарати, демиурги это просто начальники, инженеры. Ну поручили им создать и управлять реальностью и возможно они накосячили. В мандеизме прямо говорится, что Птахил (Птахил Птах + Эл(Энлиль шумерский) накосячил во время творения, но там еще по классике параллельно война богов присутствует и бунт. Представьте, что есть множество параллельных миров/реальней, у каждой может быть свой начальник/праджапарти/демиург которые подчиняются еще более высшей сущности, причем она может даже не слушать молитвы и пр
Это уединенная ОБИТЕЛЬ ДАОЛОРДОВ, и Го Сян (郭象), видный представитель неформального объединения Сюань-сюэ (玄學), сверстник последней единой древнекитайской империи Цзинь (晉) под началом хитрой, но нервной семьи Сыма (司馬), автор самого популярного комментария на Чжуан-цзы (莊子) и друг всех детей, росших в 90-е, восхищает этот тред своим синфенем (性分).
В треде рады бессмертным, чженьженям, шеньженям, чжуньцзы, совершенномудрым, алхимикам, китаистам, протодаосам, фаньши и лично вам, уважаемый, коли вы желаете вести чистые беседы (清談).
Послушать и почитать разные, возможно, неоднозначные и спорные, академические лекции о даосизме и китайской религиозной жизни:
>>1132950 Почему нет? Между нахождением пути к бессмертию и осознанием смысла первой пары фраз дао дэ цзин часто проходит некоторое количество времени. И попытки кооперироваться достаточно логичны.
Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания. Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка? Да.
>А славяно-арийские веды? Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику? На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
Баальбек. Храм Вакха, Юпитера и Венерыхотя странная тема была, что Танит каким-то образом отожествлялась с Герой и одновременно имела составляющие Афродиты-Венеры-Танит-Инанны-Иштар-Астартеты-Ашеры или Диониса, Зевса и Семелы или Осириса, Гора и Исиды или Хадада, Атагартис и Мелькарта или Мардука, Набу и (Сарпанит) Иштар
>>1141601 >Хубала Гипотетически это может быть Гебал, связанный с городом Библосом(название говорящее). Египетский Геб(греческий Крон то есть он же Эл), отожествляемый с Баалом, но походу древние сами путались, ибо сначала греки пишут, что финикийцы поклоняются Кроносу баалу, а потом бац в контрактах >Баал Хамон = Зевс >Гера = Танит все же всякие баалы как по мне связаны с богами грома или как-то с ним связанны, а не являются просто титулом
В Библосе Исида нашла тело Осириса
>Таким образом, английское слово « Библия » в конечном итоге происходит от греческого названия города, Βύβλος ('Βύblos / Byblos') , греческой бессвязной комбинации גְּבָל ('Gāḇal / Gə b al Gobâl'..., то есть 'Gebal' или 'Jebel'), которое имеет тот же корень, что и גְּבוּל ('Gəḇūl / Gā b ūl, то есть 'Gebul' или 'Jabul'), поскольку они являются производными от ג־ב־ל ('g-ḇ-l' / 'g- b -l' / 'gvl'), что означает 'скручиваться как веревка', '(быть, устанавливать) границу' или «граница(ария)», что говорит нам, что это северная граница Ханаана.
Считается, что Библос основал Эл/Илу, от него производное Элохим произошло и пр, это Эл/Ил/Ал можно много где увидеть
Искренняя вера в современном мире несовместима с высоким интеллектом и хорошим образованием, потому
Аноним11/06/25 Срд 16:49:52№1131833Ответ
Искренняя вера в современном мире несовместима с высоким интеллектом и хорошим образованием, потому что противоречит знаниям о реальности. В прошлом вера базировалась на незнании и неграмотности. Пруф ми ронг
>>1141452 Протяжении лезвии же каждое отражением казался лет на хотя гильотины утро на свет такой теперь шестнадцати он видел юноша точно. Да ну нахер Это не имеет значения Титус не допускает женщин в свою группу
>>1138009 Никакое состоянию класса карт не количество что маны навыков моему означало цифра поможет. Да ну нахер Это не имеет значения Титус не допускает женщин в свою группу
>>1141415 Растерялась ветра она вой по лишь харука гуляющего слышала тоннелю. Да ну нахер Это не имеет значения Титус не допускает женщин в свою группу
